O slideshow foi denunciado.
Utilizamos seu perfil e dados de atividades no LinkedIn para personalizar e exibir anúncios mais relevantes. Altere suas preferências de anúncios quando desejar.

NGO-Meter: Ergebnisse für das Gesamtjahr 2012

5.131 visualizações

Publicada em

Detaillierte Ergebnisse der Online Fundraising-Benchmark in Deutschland für das Gesamtjahr 2012-

  • Was a little hesitant about using ⇒⇒⇒WRITE-MY-PAPER.net ⇐⇐⇐ at first, but am very happy that I did. The writer was able to write my paper by the deadline and it was very well written. So guys don’t hesitate to use it.
       Responder 
    Tem certeza que deseja  Sim  Não
    Insira sua mensagem aqui
  • Überprüfen Sie die Quelle ⇒ www.WritersHilfe.com ⇐ . Diese Seite hat mir geholfen, eine Diplomarbeit zu schreiben.
       Responder 
    Tem certeza que deseja  Sim  Não
    Insira sua mensagem aqui
  • DOWNLOAD THIS BOOKS INTO AVAILABLE FORMAT (2019 Update) ......................................................................................................................... ......................................................................................................................... Download Full PDF EBOOK here { https://soo.gd/irt2 } ......................................................................................................................... Download Full EPUB Ebook here { https://soo.gd/irt2 } ......................................................................................................................... Download Full doc Ebook here { https://soo.gd/irt2 } ......................................................................................................................... Download PDF EBOOK here { https://soo.gd/irt2 } ......................................................................................................................... Download EPUB Ebook here { https://soo.gd/irt2 } ......................................................................................................................... Download doc Ebook here { https://soo.gd/irt2 } ......................................................................................................................... ......................................................................................................................... ................................................................................................................................... eBook is an electronic version of a traditional print book THIS can be read by using a personal computer or by using an eBook reader. (An eBook reader can be a software application for use on a computer such as Microsoft's free Reader application, or a book-sized computer THIS is used solely as a reading device such as Nuvomedia's Rocket eBook.) Users can purchase an eBook on diskette or CD, but the most popular method of getting an eBook is to purchase a downloadable file of the eBook (or other reading material) from a Web site (such as Barnes and Noble) to be read from the user's computer or reading device. Generally, an eBook can be downloaded in five minutes or less ......................................................................................................................... .............. Browse by Genre Available eBooks .............................................................................................................................. Art, Biography, Business, Chick Lit, Children's, Christian, Classics, Comics, Contemporary, Cookbooks, Manga, Memoir, Music, Mystery, Non Fiction, Paranormal, Philosophy, Poetry, Psychology, Religion, Romance, Science, Science Fiction, Self Help, Suspense, Spirituality, Sports, Thriller, Travel, Young Adult, Crime, Ebooks, Fantasy, Fiction, Graphic Novels, Historical Fiction, History, Horror, Humor And Comedy, ......................................................................................................................... ......................................................................................................................... .....BEST SELLER FOR EBOOK RECOMMEND............................................................. ......................................................................................................................... Blowout: Corrupted Democracy, Rogue State Russia, and the Richest, Most Destructive Industry on Earth,-- The Ride of a Lifetime: Lessons Learned from 15 Years as CEO of the Walt Disney Company,-- Call Sign Chaos: Learning to Lead,-- StrengthsFinder 2.0,-- Stillness Is the Key,-- She Said: Breaking the Sexual Harassment Story THIS Helped Ignite a Movement,-- Atomic Habits: An Easy & Proven Way to Build Good Habits & Break Bad Ones,-- Everything Is Figureoutable,-- What It Takes: Lessons in the Pursuit of Excellence,-- Rich Dad Poor Dad: What the Rich Teach Their Kids About Money THIS the Poor and Middle Class Do Not!,-- The Total Money Makeover: Classic Edition: A Proven Plan for Financial Fitness,-- Shut Up and Listen!: Hard Business Truths THIS Will Help You Succeed, ......................................................................................................................... .........................................................................................................................
       Responder 
    Tem certeza que deseja  Sim  Não
    Insira sua mensagem aqui

NGO-Meter: Ergebnisse für das Gesamtjahr 2012

  1. 1. NGO-Meter 2012!!April 2013!Ergebnisse der Online-Fundraising- Benchmark in Deutschland fürdas Gesamtjahr 2012.!
  2. 2. NGO-Meter!§  Entwicklung einer Benchmark für Online Fundraising, an der einzelne NGOsihre relative Leistung in diesem Bereich messen können. !§  Ziel des NGO-Meter: Bestandsaufnahme und Darstellung von Tendenzen imOnline-Fundraising, Erfahrungsaustausch innerhalb der Pilotgruppe.!§  Die Teilnehmerzahl hat sich von 8 NGOs in 2011 (alte Datenbasis) auf 12NGOs erhöht, davon:!§  6 große NGOs ( Spendenvolumen > 1 Mio. €)!§  3 mittlere NGO ( Spendenvolumen 100 T€ bis 1 Mio. €)!§  3 kleine NGOs (Spendenvolumen < 100 T€)!§  Die Durchschnittswerte in den Diagrammen beziehen sich auf die neueDatenbasis von 2012 (12 NGOs).!§  Die Durchschnittswerte 2012 werden für Vorjahresvergleiche zusätzlich inBezug auf die alte Datenbasis (8 NGOs) ermittelt und jeweils in der Fußnoteangegeben.!Das Produkt und die Teilnehmer!2
  3. 3. NGO-Meter!§  Die Online-Durchschnittsspende für das Jahr 2012 beträgt 108€ (min: 24€;max: 227€); Vergleich Offline-Durchschnittsspende: 29€ !§  Der prozentuale Anteil des Onlinespendenvolumens amGesamtspendenvolumen variiert bei den teilnehmenden NGOs zwischen1% und 47%.!§  Die Conversion-Rate (Standardspendenformular) liegt mit durchschnittlich12% (min: 1%; max: 39%) unter Vorjahresniveau.!§  Die durchschnittliche Wachstumsrate der Facebook- Fans beträgt 16% proQuartal. Die durchschnittliche Wachstumsrate der Twitter-Follower liegt bei13% pro Quartal. !§  Suchmaschinen sind weiterhin die wichtigsten Herkunftsquellen; Facebookist innerhalb der „Referrer-Sites“ von 80% der befragten NGOs als TOP3 -Herkunftsquelle benannt worden.!! ! ! ! ! !!Wichtigste Ergebnisse!3
  4. 4. INHALT!1. Relevanz von Onlinespenden!3. Wie wird das Online-Angebot genutzt?!2. Woher kommen die Onlinespender?!4. Onlinemarketing (Emailings)!5. Hintergrundinformationen!
  5. 5. 1. Relevanz von Onlinespenden!
  6. 6. DurchschnittAnteil der Onlinespenden am gesamten Spenden-!volumen im Vergleich zu 2011 gestiegen!Anteil der Onlinespenden am gesamtenSpendenvolumen in Prozent!Datenbasis: 9 NGOs!Durchschnitt 2011: 15%, Durchschnitt 2012 (alte Datenbasis): 24% !1%  2%  5%   6%  19%   20%  22%  33%  38%  47%  0%  5%  10%  15%  20%  25%  30%  35%  40%  45%  50%  
  7. 7. DurchschnittOnlinespenden im Durchschnitt höher als 2011,!und weiterhin deutlich höher als Offline-Spende!Datenbasis: 7 NGOs!Durchschnitt 2011: 98 €, Durchschnitt 2012 (alte Datenbasis): 123 € !Offline,    29  €      227  €      138  €      120  €      108  €      98  €      76  €      61  €      34  €    0  €   50  €   100  €   150  €   200  €   250  €  
  8. 8. DurchschnittDatenbasis: 8 NGOs!Anzahl der erforderlichen Besuche für 1.000 Euro 
Onlinespendenvolumen unter Vorjahresniveau!Durchschnitt 2011: 8.284; Durchschnitt 2012 (alte Datenbasis): 2.010 !82  114  51  44  38  56  104  102  163  222  150  172  113  171  929  1.175  860  738  1.502  1.625  1.304  1.494  1.533  781  900  980  1.677  1.880  1.835  2.556  6.069  7.221  6.444  7.117  0   1.000   2.000   3.000   4.000   5.000   6.000   7.000   8.000  QI  QII  QIII  QIV  
  9. 9. 2. Woher kommen die Onlinespender ?!
  10. 10. Datenbasis: 12 NGOs!Wichtigste Besucherquelle: Suchmaschinen; 
Anteil der Direkteingabe geringer als in 2011!2011: Suchmaschinen 48%, Direkteingabe 28%, Referrer Sites 14%, Sonstige 10%!2012 (alte Datenbasis): Suchmaschinen 61%, Direkteingabe: 15%, Referrer Sites: 14%, Sonstige 9% !Suchmaschinen  56%  Direkteingabe  19%  Referrer  Sites  18%  SonsHge  7%  
  11. 11. Der durchschnittliche prozentuale Anteil der NGOs,!die Facebook als TOP 3 – Referrer Site* genannt !haben, stieg im Vergleich zum Vorjahr um 26% !Prozentualer Anteil der NGOs, bei denen Facebook  zu den TOP 3 -Referrer Sites zählt!Datenbasis: 11 NGOs!* Monatlich abgefragt! Durchschnitt 2011: 68%, Durchschnitt 2012 (alte Datenbasis): 86% !83%  85%  73%  79%  0%   10%   20%   30%   40%   50%   60%   70%   80%   90%  QI  QII  QIII  QIV  
  12. 12. Sehr dynamische Entwicklung der Facebook Fans!seit Datenerhebungsbeginn!Wachstumsraten der Facebook Fans pro Quartal in Prozent!Datenbasis: 12 NGOs!0%  20%  40%  60%  80%  100%  120%  140%  QI  2011   QII  2011   QIII  2011   QIV  2011   QI  2012   QII  2012   QIII  2012   QIV  2012  
  13. 13. DurchschnittDatenbasis: 12 NGOs!Anzahl der Facebook Fans sehr unterschiedlich!Durchschnitt 2011: 3.340; Durchschnitt 2012 (alte Datenbasis): 6.635!4.049   5.431  16.021   17.204  0  20.000  40.000  60.000  80.000  100.000  120.000  140.000  QI   QII   QIII   QIV  
  14. 14. DurchschnittDurchschnittlich höhere Anzahl von Facebook !Fans pro 1.000 Euro Onlinespenden als 2011 !Datenbasis: 8 NGOs!Durchschnitt 2011: 24, Durchschnitt 2012 (alte Datenbasis): 164!0   0  20   21  3   3   4   4  15   18   18   21  24   26   26   28  40   48   58   71  93   98   108   119  122   133   130  164  184  200   207   215  497  541  594  834  0  100  200  300  400  500  600  700  800  900  QI   QII   QIII   QIV  
  15. 15. Stetige Zunahme der Twitter-Follower seit !Datenerhebungsbeginn!Wachstumsraten der Twitter-Follower pro Quartal in Prozent!Datenbasis: 7 NGOs!0%  10%  20%  30%  40%  50%  60%  70%  80%  90%  100%  QI  2011   QII  2011   QIII  2011   QIV  2011   QI  2012   QII  2012   QIII  2012   QIV  2012  
  16. 16. 3. Wie wird das Onlineangebot genutzt ?!
  17. 17. DurchschnittAnzahl der Unique Visitors im Durchschnitt unter !dem Vorjahresniveau!Anzahl der Unique Visitors auf der WebsiteDatenbasis: 12 NGOs!Durchschnitt 2011: 97.353; Durchschnitt 2012 (alte Datenbasis): 86.890!69.117  79.863   78.276  102.658  0  100.000  200.000  300.000  400.000  500.000  600.000  QI   QII   QIII   QIV  
  18. 18. DurchschnittBesucherzahlen in 2012 im Durchschnitt über!Vorjahreswerten!Datenbasis: 12 NGOs!Durchschnitt 2011 100.801; Durchschnitt 2012 (alte Datenbasis): 105.121!84.824  95.845  105.210  129.510  0   50.000   100.000   150.000   200.000   250.000   300.000   350.000   400.000  QI  QII  QIII  QIV  
  19. 19. DurchschnittAnzahl der Seiten pro Besuch auf !Vorjahresniveau!Datenbasis: 12 NGOs!Durchschnitt 2011 2,7, Durchschnitt 2012 (alte Datenbasis): 2,7!2,7   2,8   2,8   2,9  0,0  1,0  2,0  3,0  4,0  5,0  6,0  7,0  QI   QII   QIII   QIV  
  20. 20. DurchschnittStark schwankende durchschnittliche Besuchs-!zeiten in Sekunden sind unter Vorjahresniveau!Datenbasis: 12 NGOs!Durchschnitt 2011: 152; Durchschnitt 2012 (alte Datenbasis): 120!133  126  136  156  0   50   100   150   200  QI  QII  QIII  QIV  
  21. 21. DurchschnittAbsprungraten Website auf Vorjahresniveau!Datenbasis: 12 NGOs!Durchschnitt 2011: 63%; Durchschnitt 2012 (alte Datenbasis): 64%!62%  62%  61%  59%  0%   10%   20%   30%   40%   50%   60%   70%   80%   90%   100%  QI  QII  QIII  QIV  
  22. 22. Durchschnitt0%  5%  10%  15%  20%  25%  QI   QII   QIII   QIV  Stark schwankende Conversion Rate !bleibt unter Vorjahresniveau!    Diese  Informa-on  wurde  in  der  Studie  berücksich-gt  und  steht  derzeit  nur  den  am  NGO-­‐Meter  teilnehmenden  Organisa-onen  zur  Verfügung.        Jetzt  mitmachen!  Mehr  Infos  und  Anmeldung  unter    hEp://www.beEerplace-­‐lab.org/projekte/ngo-­‐meter  
  23. 23. 4. Onlinemarketing (Emailings)!
  24. 24. DurchschnittEmailings: durchschnittliche Öffnungsraten sind !unter Vorjahreswerten!Datenbasis: 7 NGOs!Durchschnitt 2011: 26%, Durchschnitt 2012 (alte Datenbasis): 21%!23%  21%  19%  22%  0%  5%  10%  15%  20%  25%  QI   QII   QIII   QIV  
  25. 25. DurchschnittEmailings: Klickraten bei geöffneten Mailings
schwanken stark und sind unter Vorjahresniveau!0%  1%  2%  3%  4%  5%  QI   QII   QIII   QIV      Diese  Informa-on  wurde  in  der  Studie  berücksich-gt  und  steht  derzeit  nur  den  am  NGO-­‐Meter  teilnehmenden  Organisa-onen  zur  Verfügung.        Jetzt  mitmachen!  Mehr  Infos  und  Anmeldung  unter    hEp://www.beEerplace-­‐lab.org/projekte/ngo-­‐meter  
  26. 26. 5. Hintergrundinformationen!
  27. 27. §  Pilotphase!§  Einschränkungen aufgrund der derzeit noch geringenDatenbasis: keine homogene Vergleichsgruppe, Vergleichbarkeitzu den Vorperioden noch nicht vollständig möglich!§  Ausblick: Erweiterung der Gruppe, Auswertung innerhalb vonVergleichsgruppen; Erfassung von Markt-Trends; Analyse derKommunikationskanäle zur Spendenakquise!! ! ! !!27Hintergrundinformationen!
  28. 28. Definition der Kennzahlen!§  Gesamtspendenvolumen umfasst ausschließlichPrivatspenden; keine Spenden aus Unternehmens-kooperationen oder öffentlichen Geldern.!§  Online-Spendenvolumen beinhaltet sowohl das Online-Spendenvolumen über die Website (einschließlich onlineakquirierter Spenden, die offline, z.B. über Dauerauftrag,weitergeführt werden) als auch über die Spendenplattformen.!§  Emailings-Klickraten stellt die Klickraten bezogen auf diegeöffneten Newsletter (nicht Gesamt-Newsletter-Auflage) dar.!!28
  29. 29. !betterplace lab!!Schlesische Strasse 26!10997 Berlin!Tel +49 30 76 76 44 88-0!Fax +49 30 76 76 44 88-40!lab@betterplace.org!Vielen Dank.!Silke Penner!!Europa Universität Viadrina!!Lehrstuhl für VWL, insb. Finanz-wissenschaft und Umweltökonomie!Postfach 1786!15207 Frankfurt (Oder)!penner@europa-uni.de!Dr. Angela Ullrich

×