4. OBJETIVOS
1. Conocer las principales
clasificaciones de los
implantes
2. Comprender la
clasificaciòn de los
sistemas biolock y
biohorizons
RBB
5. TEMARIO
1. Clasificaciòn de acuerdo a la
posiciòn
2. Clasificaciòn de acuerdo al tipo
de conexiòn con el abutment
3. Sistema Biolock
4. Sistema Biohorizons
RBB
6. RBB
“Creer posible
algo es hacerlo
cierto.”
Friedrich Hebel“St. Catarina Monastary” Province of Arequipa-PERÙ
10. Implantes
yuxtaòseos o
supraòseos
Tècnica cruenta
y complicada
Esqueleto
metàlico colado
Incisiòn y
colgajo extenso
Impresiòn en
silicona tomada
directa del
hueso
Dos fases
quirùrgicas
Menor
predictabilidad
que los
implantes
endòseos
RBB
11. IMPLANTES
SUPRAOSEOS
La técnica comienza con una incision
extensa para dejar expuesto el
reborde y asi poder tomar una
impresión directa al hueso, suturando
para mantenerlo cubierto, mientras se
fabrica un esqueleto metálico colado,
pero con varios postes
transmucosos.
RBB
12. IMPLANTES
SUPRAOSEOS
Posteriormente se vuelve a
descubrir el tejido óseo
asentando la estructura y
suturando, quedando los
postes emergiendo a través de
la encía, sobre los que se va
retener la prótesis.
RBB
13. Carrasco Tapia Patricio. Remoción de estructura metálica de cromo cobalto utilizada como implante sub
periostico. Paciente grave con riesgo vital por flegmón de piso de boca y compromiso de mediastino (Fotografía
gentileza del Rubén Rosemberg). Responsabilidad legal profesional. Universidad Los Andes. 2005.
http://www.biblioteca.uandes.cl/.../Pcarrasco.xml
RBB
14. Rodriguez de Rey Alejandro. Implante subperiòstico submandibular. Tipos de
implantes dentales. http.:://www.periodonciaeimplantes.com.mx/715/778.html...
RBB
15. IMPLANTE
TRANSENDODONTICO
Consiste en la colocación de un
perno metálico de cromo cobalto
a través del conducto radicular
que se aloja en pleno tejido óseo
esponjoso
RBB
16. Benza Bedoya, Ricardo. Pràctica Clìnica de la Maestrìa en
Periodoncia. Facultad de Odontologìa de la Universidad de San
Martìn de Porres 2006
RBB
17. Benza Bedoya, Ricardo. Pràctica Clìnica de la Maestrìa en
Periodoncia. Facultad de Odontologìa de la Universidad de San
Martìn de Porres 2006
RBB
18. ANTES DESPUES
Benza Bedoya, Ricardo. Pràctica Clìnica de la Maestrìa en
Periodoncia. Facultad de Odontologìa de la Universidad de San RBB
20. INTRAOSEOS o ENDOOSEOS
Estos implantes se colocan dentro
del alveolo profundizado de una pieza
dentaria, en el hueso del reborde
alveolar residual pero tambièn puede
incluirse al hueso injertado, espina
nasal, piso de seno nasal, cortical de
seno maxilar, hueso cigomàtico.
RBB
22. Benza Bedoya Ricardo, Luna Gonzàles Jorge. Implante intraòseo 3.45
X 13 mm. Sillohuette IC de Biolock Pràctica Clìnica del II Curso de
Post-Grado de Implantologìa Oral Bàsica de la Federaciòn RBB
27. El sistema Biohorizons es la nueva versiòn mejorada
del Sistema Biolock, Biohorizons comprò la patente del
sistema biolock, el nuevo implante biohorizons
conserva exactamente el mismo diseño de rosca y
preparado en laser de la superficie cervical del sistema
biolock.
RBB
29. Implantes
Monoblock del
Sistema
Biohorizons
El implante y el abutment
forman un solo cuerpo.
Implante con abutment
esfèrico para retenciòn
protètica (pròtesis completas)
1
1
2 2
Implante con abutment
preparable para carga
inmediata sector anterior
(pròtesis unitarias)
RBB
30. RBB
IMPLANTES CON CONEXIÓN
AL ABUTMENT
Sistema Biolock
Conexiòn
externa
Conexiòn
interna
Lobulado
interno
Hexàgono
externo
MICROLOCK SILLOHUETTE
33. Hexágono externo
Ventajas
1) Método adecuado para 2 etapas.
3) Mecanismo antirotacional
3) Compatible con varios
sistemas
4) Mayor cantidad de sustento
cientìfico
Y. MAEDA, T. SATOH & M. SOGO In vitro differences of stress concentrations for internal and external
hex implant–abutment connections: a short Communication. Journal of Oral rehabilitation 2006;33:75-78
RBB
34. Hexágono externo
Desventajas
1) Aflojamiento de tornillos, en estos
sistemas la retención viene dada,
principalmente, por el tornillo de fijación
2) Presencia abundante de “gaps”
que provocan una abundante
microfiltración bacteriana con
cantidades importantes de
gérmenes y reabsorción ósea
.
Y. MAEDA, T. SATOH & M. SOGO In vitro differences of stress concentrations for internal and external
hex implant–abutment connections: a short Communication. Journal of Oral rehabilitation 2006;33:75-78
RBB
35. Hexágono externo
Desventajas
3) Biomecánicamente concentran zonas de
estrés en el tornillo de fijación, en la
cabeza y plataforma del implante.
4) Dificultad en la manipulación
ya que hay muchos
componentes.
5) Micromovimientos debido al
tamaño del hexágono.
Y. MAEDA, T. SATOH & M. SOGO In vitro differences of stress concentrations for internal and external
hex implant–abutment connections: a short Communication. Journal of Oral rehabilitation 2006;33:75-78
RBB
36. Hexágono interno
Ventajas
1)Facilidad en la conexiòn del abutment
2)Apropiado para instalaciòn del implante en
una sola etapa.
3)Alta estabilidad y sistema
antirotacional debido a una
área amplia de conexiòn.
.
Y. MAEDA, T. SATOH & M. SOGO In vitro differences of stress concentrations for internal and external
hex implant–abutment connections: a short Communication. Journal of Oral rehabilitation 2006;33:75-78
RBB
37. Ventajas
4)Apropiado para restauraciones unitarias.
5)Alta resistencia a cargas laterales debido a
un centro de rotaciòn màs
bajo.
6)Mejor distribuciòn de las
fuerzas masticatoria
Y. MAEDA, T. SATOH & M. SOGO In vitro differences of stress concentrations for internal and external
hex implant–abutment connections: a short Communication. Journal of Oral rehabilitation 2006;33:75-78
Hexágono interno
RBB
38. Desventajas
1)Paredes laterales delgadas del
implante de la parte conectante.
2)Dificultad en el acople de
divergencias angulares
entre la interface
implante-abutment.
Y. MAEDA, T. SATOH & M. SOGO In vitro differences of stress concentrations for internal and external
hex implant–abutment connections: a short Communication. Journal of Oral rehabilitation 2006;33:75-78
Hexágono interno
RBB
42. IMPLANTES EN HOJA
Llamados también de hoja o
làmina, diseñados para espesores de
tabla muy fina y conformados de un
cuerpo de titanio plano, con orificios
de acuerdo al criterio de los
fabricantes, un cuello modificable
para acomodar una mejor
angulaciòn protética y
RBB
43. Rodriguez de Rey Alejandro. Implante s en hoja. Tipos de implantes dentales. http.:://www.periodoncia
eimplantes. com.mx /715/778.html...
RBB
44. IMPLANTES EN HOJA
el emergente puede ser parte
del mismo cuerpo o bien una pieza
roscable transformándolo en 2
tiempos, donde se deja unos meses
el cuerpo sumergido, con un tapón
de cierre, que es retirado al instalar
un muñon protético. Se deben unir a
dientes naturales
<>
RBB
45. CILINDRICOS:
Antiguamente la forma del implante era
hueca o con perforaciones y su forma
exterior lisa llamados tambièn de
impulsión porque se colocan a presión
mediante unos golpecitos dentro del
alojamiento óseo preparado. Luego
aparecieron los roscados, que se
introducen, luego de haberse conformado
una rosca en el hueso.
RBB
47. CÒNICOS:
Actualmente la forma del implante en
la mayorìa de sistema es de forma
cònica maciza y sin perforaciones y
su forma exterior roscada y
texturizada (rugosa), a excepciòn de
la zona cervical en contacto con la
mucosa que es maquinada o lisa.
RBB
55. SUPERFICIE MAQUINADA
Superficie lisa en toda su integridad
SUPERFICIE TEXTURADA
Superficie rugosa creada por diferentes
formas de tratamiento, conservando una superficie lisa o
maquinada en la zona cervical que contacta con la
mucosa
RBB
65. Schwarz Franz et al. Histological and
immunohistochemical analysis of initial
and early subepithelial connective tissue
attachment
at chemically modified and conventional SLA®
titanium implants. A pilot study in dogs Clin Oral
Invest (2007) 11:245–255
The results from a
recent animal
study in miniature pigs
have shown
that modSLA implants
demonstrated a
significantly greater
mean percentage of
BIC when compared
with conventional
SLA surfaces at 2 and 4
weeks of healing,
respectively (Buser et
al. 2004).
RBB
101. OBJETIVOS DE
APRENDIZAJE
1. Actuar en forma ètica y responsable en
la elecciòn de un sistema de implantes
2. Conocer las principales clasificaciones
de implantes
3. Comprender la clasificaciòn del sistema
biolock y biohorizons
RBB