Apresentação da
consulta realizada: Web
of Science versus Scopus
Teresa Costa
teresa.costa@fccn.pt
2016-04-04
Contexto
• A disponibilização desde 2001 do acesso à WoS, através da
Rede Ciência, Tecnologia e Sociedade (RCTS) e com apo...
Contexto
No âmbito das renovações para o novo ciclo:
1 - pedido de proposta aos dois fornecedores
2 - elaboração de um rel...
1 - Comparação financeira
Opção pela Scopus permitia libertar uma verba que
poderia ser canalizada para:
• Recuperação de ...
2 - Comparação
Conteúdos WoS Scopus
Cobertura temporal
1900 –
Contagem de citações desde 1945
1996 -
Contagem de citações ...
Etapas
No último quadrimestre consultaram-se representantes da
comunidade relativamente à questão de manter a WoS como
con...
Recomendação
As recomendações, neste momento, foram no sentido de:
• Manter a WoS na b-on em regime all-for-all
• Propor a...
Conclusão
Manuteção da WoS
• Esta decisão resulta da opinião manifestada de que não
existiriam vantagens significativas na...
Trabalho futuro
• Integração da Scopus em regime de Some for Some
• Continuar a acompanhar os desenvolvimentos de
ambas as...
Próximos SlideShares
Carregando em…5
×

Web of Science vs Scopus

153 visualizações

Publicada em

Web of Science vs Scopus

0 comentários
0 gostaram
Estatísticas
Notas
  • Seja o primeiro a comentar

  • Seja a primeira pessoa a gostar disto

Sem downloads
Visualizações
Visualizações totais
153
No SlideShare
0
A partir de incorporações
0
Número de incorporações
6
Ações
Compartilhamentos
0
Downloads
6
Comentários
0
Gostaram
0
Incorporações 0
Nenhuma incorporação

Nenhuma nota no slide

Web of Science vs Scopus

  1. 1. Apresentação da consulta realizada: Web of Science versus Scopus Teresa Costa teresa.costa@fccn.pt 2016-04-04
  2. 2. Contexto • A disponibilização desde 2001 do acesso à WoS, através da Rede Ciência, Tecnologia e Sociedade (RCTS) e com apoio financeiro do Programa Operacional Sociedade da Informação (POSI) • 2004 surgimento da SCOPUS • Últimos anos - Pedidos por parte da comunidade para inclusão da SCOPUS nos conteúdos b-on 11-04-2016 Jornadas 2016 @ UAlg 2
  3. 3. Contexto No âmbito das renovações para o novo ciclo: 1 - pedido de proposta aos dois fornecedores 2 - elaboração de um relatório comparativo que resultou num PPT síntese 11-04-2016 Jornadas 2016 @ UAlg 3 Vs.
  4. 4. 1 - Comparação financeira Opção pela Scopus permitia libertar uma verba que poderia ser canalizada para: • Recuperação de conteúdos • Novos conteúdos • Melhoramento de acordos atuais • Devolução aos financiadores 11-04-2016 Jornadas 2016 @ UAlg 4
  5. 5. 2 - Comparação Conteúdos WoS Scopus Cobertura temporal 1900 – Contagem de citações desde 1945 1996 - Contagem de citações desde 1966 N.º de editores 5.000 3.300 Periódicos 22.000/ 12.635 (core collection) 22.245 Books 60.000 110.000 Conference Proceedings 8.200.000 6.800.000 Patentes 51.800.000 27.000 Ferramenta bibliométrica Journal Citation Reports (subscrito) • Fator de Impacto Scimago Journal Ranking (gratuito) Gestor referências bibliográficas EndNote Web Mendeley (gratuito) Acesso Perpétuo Sim Não Cobertura temática Cobertura geográfica
  6. 6. Etapas No último quadrimestre consultaram-se representantes da comunidade relativamente à questão de manter a WoS como conteúdo b-on ou de a substituir pela Scopus. Neste âmbito, foram realizadas reuniões com: - a tutela (Secretaria de Estado), - Presidente do CRUP e - representantes dos Conselhos Científicos da FCT. 11-04-2016 Jornadas 2016 @ UAlg 6
  7. 7. Recomendação As recomendações, neste momento, foram no sentido de: • Manter a WoS na b-on em regime all-for-all • Propor a inclusão da Scopus na b-on em regime some-for- some No parecer do CRUP é afirmado: “a manutenção da WoS na b-on em regime all-for-all é considerada como a opção mais favorável nas condições presentes” 11-04-2016 Jornadas 2016 @ UAlg 7
  8. 8. Conclusão Manuteção da WoS • Esta decisão resulta da opinião manifestada de que não existiriam vantagens significativas na troca da WoS pela Scopus, quer do ponto de vista dos conteúdos (sua cobertura e qualidade), quer do ponto de vista da usabilidade e funcionalidade. • Pelo contrário, foram identificados possíveis impactos negativos, sobretudo para os estudos bibliométricos e outras utilizações institucionais, de uma eventual indisponibilidade da WoS. 11-04-2016 Jornadas 2016 @ UAlg 8
  9. 9. Trabalho futuro • Integração da Scopus em regime de Some for Some • Continuar a acompanhar os desenvolvimentos de ambas as bases de dados 11-04-2016 Jornadas 2016 @ UAlg 9

×