SlideShare a Scribd company logo
1 of 19
UNIVERSITA’ DEGLI STUDI DI ROMA “TOR VERGATA”


                        Facoltà di Ingegneria

             Laurea in Ingegneria delle Telecomunicazioni
                      Tesi di Laurea Magistrale

DEFINIZIONE, IMPLEMENTAZIONE ED ANALISI
    PRESTAZIONALE DI PROTOCOLLI DI
  TRASPORTO PER RETI CONTENT-CENTRIC
Candidato:                                        Relatore:

Andrea Fratini                                    Prof. Stefano Salsano

                                                  Co-Relatori:
                                                  Prof. Andrea Detti
                             28 Aprile 2011       Ing. Matteo Pomposini
OBIETTIVO DELLA TESI
 Progettazione ed implementazione di un protocollo di
         trasporto per una rete content-centric

                     Sommario
 Introduzione al content-centric networking


 Definizione di un nuovo protocollo di trasporto


 Implementazione in NS3


 Analisi prestazionale
EVOLUZIONE NELL’USO DI INTERNET




                              Accesso tramite Nome a
Accesso tramite indirizzo             Contenuti
   IP a dispositivi di      (video, foto, file musicali…)
memoria e potenza elevata
TRAFFICO NELLA RETE INTERNET
CONTENT-CENTRIC NETWORKING
                       MOTIVAZIONI
 L’utente valuta il servizio in termini di cosa può ottenere,
  mentre lo strato IP opera in termini di dove.


 La distribuzione dei contenuti può essere migliorata
  rendendo la rete content-aware e implementando caching dei
  contenuti nei nodi intermedi della rete (le uniche soluzioni
  esistenti, come CDN, sono content-aware solo a strato
  applicativo e sono proprietarie)


 L’utente vuole ricevere contenuti affidabili, ma allo stato
  attuale l’utente è costretto a fidarsi di chi fornisce il
  contenuto e non del contenuto stesso.
CONTENT-CENTRIC NETWORKING
                          PRINCIPI


 Il Contenuto desiderato è richiesto attraverso un nome che lo
  caratterizza, tale nome diventa l’indirizzo dello strato di rete


 Qualunque nodo intermedio che possiede una replica del
  Contenuto nella sua cache può rispondere ad una richiesta e
  fornire il dato


 La sicurezza è spostata dal canale al Contenuto
Necessità di un nuovo protocollo di trasporto
                  TCP                   TRASPORTO CONTENT-CENTRIC
             Sender-Driven                         Receiver-Driven
        Comunicazione di natura           Nodi intermedi possono effettuare
F
            End-to- End                 caching di un Contenuto e trasmetterlo
U
                                                    direttamente.
N
Z        La dimensione della             La dimensione della finestra limita il
I     CongestionWindow limita il            numero di Richieste inoltrate
O    numero di Dati non riscontrati           (INTEREST) nella Rete.
N              nella Rete
A
L    Il sender usa la ricezione degli   Il receiver usa la ricezione dei Dati per
I     ACK per incrementare la sua       incrementare la sua finestra di richieste.
T          CongestionWindow
A’   Dati e ACK inviati in sequenza     Il receiver comunica quale parti del dato
          da sender e receiver.                      (chunks) vuole.
Necessità di un nuovo protocollo di trasporto


                          Packet Data Units
 Design
                    Algoritmi di controllo di flusso e
                              congestione

 Implementazione



 Valutazione prestazioni
DESIGN
                      Packet Data Units

Chunk=Parte di contenuto che identifica unità di caching della rete


                  CONTENUTO                   VIDEO (1 GB)

                                    DATA Packet (256, 512 kB)

                          Carrier-packets (1460 Bytes)
DESIGN

              INTEREST                                 Carrier-packet
                                                            Header
          Network Identifier
                                                     (Network-Identifier)
            Chunk Number                               (Chunk Number)
                                                        (Payload Type)
             Segment info
                                                        Payload Header
          (from byte to byte)
                                                        (segment info)

                                                         void payload

                                                          Path state

   Un INTEREST è l’unità dati usata per formulare la richiesta di un Contenuto.
•NID= Nome del contenuto
•Chunk Number= Numero del chunk di appartenenza
DESIGN
                  DATA                              Carrier-packet
                                                               Header
            Network Identifier
                                                      (Network-Identifier)
               Chunk Number                             (Chunk Number)
                                                         (Payload Type)
                Security Data
            (signature, Signed info,…)                   Payload Header
Segment                                             (segment info: da byte a byte)


                                                               Payload
                 Data Chunk

                                                             Path state

  Una DATA unit è la parte di un Contenuto, identificato da:
  NID= Nome del contenuto
  Chunk Number= Numero del chunk di appartenenza
  Security Data= Garanzia dell’autenticità e affidabilità del contenuto
Proprietà del protocollo content-centric
                             RECEIVER-DRIVEN
La comunicazione è iniziata dal ricevitore, inviando un INTEREST
contenente il nome di un contenuto di suo interesse.
                  CONTROLLO DI CONGESTIONE
Dopo aver ricevuto finestrabytes delnumero di pacchetti inviati nella rete,
 Come in TCP, una i primi limita il primo chunk effettuerà una successiva
richiesta aumentando la INTEREST WINDOW.
 MA è gestita dal ricevitore
                         RECUPERO D’ERRORE
Come in TCP undecidere quando la comunicazione finisce, ricezione di un
E’ il ricevitore a errore in ricezione è dovuto alla mancata terminando
pacchetto, MA nel nostro caso di un DATO e non di un ACK.
l’invio degliTCP, sono implementate le fasi di slow start e congestion avoidance,
 Come in INTEREST.
                                     2Trasporto
                                       casi:
 MA queste fasi sono regolate dai DATI ricevuti, non sono previsti ACK.
                                                          Solo gli End-node
1)Nessun dato è richiesto non è ricevuto entro un certo tempo, è compito del
 Se il DATO più ricevuto fino allo               2)Ricezione di DATI fuori sequenza:
                                    CONTENT-CENTRIC
 ricevitore ritrasmettere il relativo INTEREST ricevitore accetta i DATI fuori
     scadere del TIMEOUT:               NETWORK   -Il
Scatta algoritmo di controllo:                    sequenza.
                                       Under-CONET               Ogni nodo
INTEREST WINDOW                                   -Al terzo si attiva la fase di fast recovery,
                                     (L2, IP*, UDP/IP)
ridotta e inizio fase di slow-start               come per i 3ACK duplicati in TCP
End-user
                                      Design
                                              NODO                          SERVER
                       INTEREST (0-100)



                       DATA (0-100)
                                          INTEREST (101-200)
DATA (101-200)                                     INTEREST (201-300)
DATA (201-300)                                               DATI RICHIESTI
                                                             NON IN CACHE
                                                   INTEREST (301-700)
DATA 301-
700                                                                     INTEREST (701-1500)




  DATA 701-
  1500                                   DATI
                                 DA 0 A 700 IN CACHE
IMPLEMENTAZIONE

 NS3 (NETWORK SIMULATOR 3)
Realizzazione di entità e protocolli in C++




 WIRESHARK
Dissector in LUA
ANALISI PERFORMANCE

Utilizzo efficiente della banda         Work-conserving




         Fairness                         TCP-friendly




                                  1.3    MTU
Bandwidth
                          RTT           p( LossRate )
Benefici del caching
     CASO TCP



                Link 10 Mb/s
Benefici del caching
CASO CONTENT-CENTRIC




     Content-centric Link 10 Mb/s
        Router




          Dato
        in cache
Conclusioni


 Il nuovo approccio content-centric networking per la Future
  Internet permette di migliorare la distribuzione e il
  reperimento dei contenuti fornendo indirizzamento attraverso i
  nomi, caching nativo e sicurezza nel contenuto.


 La definizione di un nuovo protocollo di trasporto per reti
  content-centric comporta il trasferimento del potere della
  comunicazione al ricevitore, mantenendo i vantaggi derivanti
  dagli algoritmi del TCP.
Conclusioni

  E’ stata effettuata l’implementazione e l’analisi prestazionale
  del nuovo protocollo di trasporto ottenendo i seguenti risultati:
 Raggiungimento di un utilizzo efficiente della banda
 Rispetto dei criteri di fairness
 Guardando ad una graduale             integrazione     col   TCP,
  il protocollo è TCP-friendly.
 Uso in modo vantaggioso del caching nativo di una rete
  content-centric.



                       Grazie per l’attenzione…

More Related Content

Similar to Tesi su ccn

9 Intranetting
9 Intranetting9 Intranetting
9 Intranetting
acapone
 
Presentazione Netportal1
Presentazione Netportal1Presentazione Netportal1
Presentazione Netportal1
guest92d4f237
 
SISTEMI INFORMATIVI TERRITORIALI: ARCHITETTURA DI SISTEMA
SISTEMI INFORMATIVI TERRITORIALI: ARCHITETTURA DI SISTEMASISTEMI INFORMATIVI TERRITORIALI: ARCHITETTURA DI SISTEMA
SISTEMI INFORMATIVI TERRITORIALI: ARCHITETTURA DI SISTEMA
Filippo LICENZIATI
 
Corso per Operatori Call Center 2005
Corso per Operatori Call Center 2005Corso per Operatori Call Center 2005
Corso per Operatori Call Center 2005
rosariolatorre
 
13 Linux Network Comandi
13 Linux Network Comandi13 Linux Network Comandi
13 Linux Network Comandi
Mauro Ferrigno
 

Similar to Tesi su ccn (20)

Named data networking
Named data networkingNamed data networking
Named data networking
 
ISO-OSI
ISO-OSIISO-OSI
ISO-OSI
 
Java Network Programming
Java Network ProgrammingJava Network Programming
Java Network Programming
 
Reti informatiche
Reti informaticheReti informatiche
Reti informatiche
 
Gnutella
GnutellaGnutella
Gnutella
 
Reti Domestiche
Reti DomesticheReti Domestiche
Reti Domestiche
 
IPsec
IPsecIPsec
IPsec
 
9 Intranetting
9 Intranetting9 Intranetting
9 Intranetting
 
Presentazione Netportal1
Presentazione Netportal1Presentazione Netportal1
Presentazione Netportal1
 
Lezione 1 - Teoria - Accenni sulle reti e sui servizi internet
Lezione 1 - Teoria - Accenni sulle reti e sui servizi internetLezione 1 - Teoria - Accenni sulle reti e sui servizi internet
Lezione 1 - Teoria - Accenni sulle reti e sui servizi internet
 
TrustMe - Concorso Telecom-Sinfonia
TrustMe - Concorso Telecom-SinfoniaTrustMe - Concorso Telecom-Sinfonia
TrustMe - Concorso Telecom-Sinfonia
 
Tesi - L'autenticazione nel cloud computing
Tesi - L'autenticazione nel cloud computingTesi - L'autenticazione nel cloud computing
Tesi - L'autenticazione nel cloud computing
 
5_internet
5_internet5_internet
5_internet
 
SISTEMI INFORMATIVI TERRITORIALI: ARCHITETTURA DI SISTEMA
SISTEMI INFORMATIVI TERRITORIALI: ARCHITETTURA DI SISTEMASISTEMI INFORMATIVI TERRITORIALI: ARCHITETTURA DI SISTEMA
SISTEMI INFORMATIVI TERRITORIALI: ARCHITETTURA DI SISTEMA
 
Corso per Operatori Call Center 2005
Corso per Operatori Call Center 2005Corso per Operatori Call Center 2005
Corso per Operatori Call Center 2005
 
13 Linux Network Comandi
13 Linux Network Comandi13 Linux Network Comandi
13 Linux Network Comandi
 
Vpn Virtual Private Network
Vpn Virtual Private NetworkVpn Virtual Private Network
Vpn Virtual Private Network
 
Tecnologie di rete
Tecnologie di reteTecnologie di rete
Tecnologie di rete
 
Introduzione a TCP/IP
Introduzione a TCP/IPIntroduzione a TCP/IP
Introduzione a TCP/IP
 
Introduzione ai protocolli tcp/ip ed al Domain Name System
Introduzione ai protocolli tcp/ip ed al Domain Name SystemIntroduzione ai protocolli tcp/ip ed al Domain Name System
Introduzione ai protocolli tcp/ip ed al Domain Name System
 

Tesi su ccn

  • 1. UNIVERSITA’ DEGLI STUDI DI ROMA “TOR VERGATA” Facoltà di Ingegneria Laurea in Ingegneria delle Telecomunicazioni Tesi di Laurea Magistrale DEFINIZIONE, IMPLEMENTAZIONE ED ANALISI PRESTAZIONALE DI PROTOCOLLI DI TRASPORTO PER RETI CONTENT-CENTRIC Candidato: Relatore: Andrea Fratini Prof. Stefano Salsano Co-Relatori: Prof. Andrea Detti 28 Aprile 2011 Ing. Matteo Pomposini
  • 2. OBIETTIVO DELLA TESI Progettazione ed implementazione di un protocollo di trasporto per una rete content-centric Sommario  Introduzione al content-centric networking  Definizione di un nuovo protocollo di trasporto  Implementazione in NS3  Analisi prestazionale
  • 3. EVOLUZIONE NELL’USO DI INTERNET Accesso tramite Nome a Accesso tramite indirizzo Contenuti IP a dispositivi di (video, foto, file musicali…) memoria e potenza elevata
  • 5. CONTENT-CENTRIC NETWORKING MOTIVAZIONI  L’utente valuta il servizio in termini di cosa può ottenere, mentre lo strato IP opera in termini di dove.  La distribuzione dei contenuti può essere migliorata rendendo la rete content-aware e implementando caching dei contenuti nei nodi intermedi della rete (le uniche soluzioni esistenti, come CDN, sono content-aware solo a strato applicativo e sono proprietarie)  L’utente vuole ricevere contenuti affidabili, ma allo stato attuale l’utente è costretto a fidarsi di chi fornisce il contenuto e non del contenuto stesso.
  • 6. CONTENT-CENTRIC NETWORKING PRINCIPI  Il Contenuto desiderato è richiesto attraverso un nome che lo caratterizza, tale nome diventa l’indirizzo dello strato di rete  Qualunque nodo intermedio che possiede una replica del Contenuto nella sua cache può rispondere ad una richiesta e fornire il dato  La sicurezza è spostata dal canale al Contenuto
  • 7. Necessità di un nuovo protocollo di trasporto TCP TRASPORTO CONTENT-CENTRIC Sender-Driven Receiver-Driven Comunicazione di natura Nodi intermedi possono effettuare F End-to- End caching di un Contenuto e trasmetterlo U direttamente. N Z La dimensione della La dimensione della finestra limita il I CongestionWindow limita il numero di Richieste inoltrate O numero di Dati non riscontrati (INTEREST) nella Rete. N nella Rete A L Il sender usa la ricezione degli Il receiver usa la ricezione dei Dati per I ACK per incrementare la sua incrementare la sua finestra di richieste. T CongestionWindow A’ Dati e ACK inviati in sequenza Il receiver comunica quale parti del dato da sender e receiver. (chunks) vuole.
  • 8. Necessità di un nuovo protocollo di trasporto Packet Data Units  Design Algoritmi di controllo di flusso e congestione  Implementazione  Valutazione prestazioni
  • 9. DESIGN Packet Data Units Chunk=Parte di contenuto che identifica unità di caching della rete CONTENUTO VIDEO (1 GB) DATA Packet (256, 512 kB) Carrier-packets (1460 Bytes)
  • 10. DESIGN INTEREST Carrier-packet Header Network Identifier (Network-Identifier) Chunk Number (Chunk Number) (Payload Type) Segment info Payload Header (from byte to byte) (segment info) void payload Path state Un INTEREST è l’unità dati usata per formulare la richiesta di un Contenuto. •NID= Nome del contenuto •Chunk Number= Numero del chunk di appartenenza
  • 11. DESIGN DATA Carrier-packet Header Network Identifier (Network-Identifier) Chunk Number (Chunk Number) (Payload Type) Security Data (signature, Signed info,…) Payload Header Segment (segment info: da byte a byte) Payload Data Chunk Path state Una DATA unit è la parte di un Contenuto, identificato da: NID= Nome del contenuto Chunk Number= Numero del chunk di appartenenza Security Data= Garanzia dell’autenticità e affidabilità del contenuto
  • 12. Proprietà del protocollo content-centric RECEIVER-DRIVEN La comunicazione è iniziata dal ricevitore, inviando un INTEREST contenente il nome di un contenuto di suo interesse. CONTROLLO DI CONGESTIONE Dopo aver ricevuto finestrabytes delnumero di pacchetti inviati nella rete, Come in TCP, una i primi limita il primo chunk effettuerà una successiva richiesta aumentando la INTEREST WINDOW. MA è gestita dal ricevitore RECUPERO D’ERRORE Come in TCP undecidere quando la comunicazione finisce, ricezione di un E’ il ricevitore a errore in ricezione è dovuto alla mancata terminando pacchetto, MA nel nostro caso di un DATO e non di un ACK. l’invio degliTCP, sono implementate le fasi di slow start e congestion avoidance, Come in INTEREST. 2Trasporto casi: MA queste fasi sono regolate dai DATI ricevuti, non sono previsti ACK. Solo gli End-node 1)Nessun dato è richiesto non è ricevuto entro un certo tempo, è compito del Se il DATO più ricevuto fino allo 2)Ricezione di DATI fuori sequenza: CONTENT-CENTRIC ricevitore ritrasmettere il relativo INTEREST ricevitore accetta i DATI fuori scadere del TIMEOUT: NETWORK -Il Scatta algoritmo di controllo: sequenza. Under-CONET Ogni nodo INTEREST WINDOW -Al terzo si attiva la fase di fast recovery, (L2, IP*, UDP/IP) ridotta e inizio fase di slow-start come per i 3ACK duplicati in TCP
  • 13. End-user Design NODO SERVER INTEREST (0-100) DATA (0-100) INTEREST (101-200) DATA (101-200) INTEREST (201-300) DATA (201-300) DATI RICHIESTI NON IN CACHE INTEREST (301-700) DATA 301- 700 INTEREST (701-1500) DATA 701- 1500 DATI DA 0 A 700 IN CACHE
  • 14. IMPLEMENTAZIONE  NS3 (NETWORK SIMULATOR 3) Realizzazione di entità e protocolli in C++  WIRESHARK Dissector in LUA
  • 15. ANALISI PERFORMANCE Utilizzo efficiente della banda Work-conserving Fairness TCP-friendly 1.3 MTU Bandwidth RTT p( LossRate )
  • 16. Benefici del caching CASO TCP Link 10 Mb/s
  • 17. Benefici del caching CASO CONTENT-CENTRIC Content-centric Link 10 Mb/s Router Dato in cache
  • 18. Conclusioni  Il nuovo approccio content-centric networking per la Future Internet permette di migliorare la distribuzione e il reperimento dei contenuti fornendo indirizzamento attraverso i nomi, caching nativo e sicurezza nel contenuto.  La definizione di un nuovo protocollo di trasporto per reti content-centric comporta il trasferimento del potere della comunicazione al ricevitore, mantenendo i vantaggi derivanti dagli algoritmi del TCP.
  • 19. Conclusioni E’ stata effettuata l’implementazione e l’analisi prestazionale del nuovo protocollo di trasporto ottenendo i seguenti risultati:  Raggiungimento di un utilizzo efficiente della banda  Rispetto dei criteri di fairness  Guardando ad una graduale integrazione col TCP, il protocollo è TCP-friendly.  Uso in modo vantaggioso del caching nativo di una rete content-centric. Grazie per l’attenzione…