SlideShare a Scribd company logo
1 of 8
Masarykova univerzita
         Filozofická fakulta

     Ústav pedagogických věd

    Sociální pedagogika a poradenství




              Aneta Pokorná


Edukace žáka se specifickou poruchou psaní
1. Argumentace:
Téma jsem si zvolila z osobní zkušenosti ze své rodiny, kdy se právě můj mladší bratr potýká
se specifickou poruchou psaní. Tento případ není jediný a domnívám se, že je zapotřebí větší
spolupráce jak ze strany rodičů, tak učitelů a i širší informovanost se specifickými poruchami
učení, aby došlo co nejdřív k reedukaci poruch a dítě nebylo přespříliš stresováno. Téma
zapadá do mého studovaného oboru Sociální pedagogiky a poradenství z důsledku možností
řešení dysfunkčních poruch jedince a poradenské činnosti v tomto případě. Název jsem zúžila
na možnosti edukace právě těchto žáků, tím jsem se odpoutala od rodinného a dalšího
prostředí a věnovala se specificky školnímu.

Anotace:

Moje ročníková práce se zabývá tím, jak probíhá vzdělávací proces jedince se specifickou poruchou
grafického projevu . Nejprve vymezuji základní termíny ke zmíněné problematice a dále se zabývám
vzdělávacím procesem a jeho záludnostmi.




Klíčová slova:

Dysgrafie, vzdělávací proces, škola, specifická porucha psaní, žák
Edukace žáka se specifickou poruchou psaní

1. Zařazení dysgrafie mezi specifické poruchy

Dysgrafie patří do skupiny specifických poruch učení. Specifické poruchy učení jsou
vývojovou poruchou. To znamená, že se projevují narušením vývoje určitých schopností a
dovedností. (Matějček, Vágnerová 2006, s. 7).

Předpona dys – znamená rozpor, deformaci. Například dysfunkce je špatná, deformovaná
funkce. Znamená nedostatečný, nesprávný vývoj dovednosti. Druhá část názvu je přejata
z řeckého označení té dovednosti, která je postižena. Tedy původ slova dysgrafie vychází z
řeckého grafein, což znamená psát.

Specifické poruchy učení znamenají velmi širokou škálu různých symptomů. Projevují se
různými potížemi při porozumění řeči, psaní, počítání, neobratností, nepozorností a
poruchami paměti. Nejsou způsobeny žádnými poruchami vývoje, zrakovým, sluchovým,
nebo jiným zdravotním postižením. Možným předpokladem je dědičný sklon k těmto
poruchám, asi 40% (Michalová 2001). „Označení specifické je voleno z důvodu odlišení od
nespecifických poruch (smyslová postižení, opožděný vývoj…)“ (Bartoňová, 2007, s. 7)

Podle Ministerstva školství, je odhad asi 3 – 4% dětí ve třídě s určitou specifickou poruchou
učení. Pedagogové však uvádí, že výskyt specifických poruch učení je až 20%. Asi 2% dětí
má z toho výrazné potíže při psaní, čtení a počítání (Michalová 2001).

Přestože dítě mnohdy vykazuje vysokou inteligenci, specifické poruchy učení znemožňují
dítěti reagovat přiměřeně na pokyny učitele a plnit běžné úkoly. Negativně jsou ovlivněny
různé psychické a poznávací procesy. Mezi specifické poruchy učení řadíme specifické
poruchy pravopisu (dysortografie), psaní (dysgrafie), čtení (dyslexie), (dyskalkulie)
specifickou poruchou matematických schopností, počítání, která se týká zvládání základních
početních výkonů.

Problematika specifických poruch učení se rozvíjí v těsné součinnosti teorie a praxe, postupně
získává interdisciplinární podobu. Díky své multifaktoritě má vliv na osobnost člověka, na
prostředí ve kterém žije, a proto se stává předmětem zájmu mnoha vědních disciplín.
Mezi přední odborníky zabývající se danou problematikou u nás řadíme Matějčka (1998),
Zelinkovou (1994), Tymichovou (1992). Za metodicky nejvýraznější můžeme považovat
práce Pokorné (1991, 2001). Ze zahraničních odborníků nutno je třeba zdůraznit práce
Bakkera (1990), Barkleyho (1996), překlady autorů Mundena (2002), Traina (1997, 2001) a
dalších.

Další výzkumy jsou věnovány otázkám stylu učení u těchto žáků. Odborníci se ztotožňují
s názorem, že v terapii jedinců se specifickou poruchou učení je důležité brát v úvahu
potenciální stránky dětské osobnosti. Pokud nepoužijeme optimální styly učení vzhledem
k inteligenci a schopnostem dítěte, může se to následně odrazit v jeho negativním přístupu
k terapii. Jedním z posledních řešených témat je problematika péče a podpory osob se
specifickou poruchou učení v dospívání a dospělosti (Bartoňová 2004).




2. Vymezení dysgrafie

Dysgrafie je porucha psaní, která postihuje grafickou stránku písemného projevu, tj. čitelnost
a úpravu. Projevuje se v oblastech, kdy si dítě obtížně zapamatovává tvary písmen, obtížně je
napodobuje. Písmo, které dítě napíše je příliš velké nebo příliš malé, často špatně čitelné.
Problémy nastávají i s napodobováním písmen a s pomalým vybavováním tvarů písmen
přetrvávající i ve vyšších ročnících. Žák s dysgrafií často škrtá, přepisuje písmena, jeho
písemný projev je neupravený a jeho tempo psaní je neúměrně pomalé. Písařský výkon
vyžaduje pro žáka neúměrně mnoho energie, vytrvalosti a času. (Zelinková 2003, s. 42).

Novák, Smutná (1996) dělí dysgrafii na dysgrafii motorickou a dysgrafii ortografickou.
Dysgrafii motorickou pak vysvětlují jako důsledek snížené úrovně vizuomotorické koordinace
v důsledku obtíží v jemných motorických aktivitách nebo jako následek zásahu do
přirozeného rozvoje lateralizace mozkových hemisfér. Dále uvádějí (s.173): „K typickým
symptomům poruchy v písmu patří jeho kostrbatost, neúhlednost, neuspořádanost, v lehčích
případech je vlastní akt psaní pomalý, neobratný, těžkopádný, patrné jsou časté obtíže
s vybavováním grafémů, zvláště na počátku školní docházky.“ Autoři upozorňují na fakt, že
výše uvedené problémy mohou negativně působit na ortografickou složku jazyka – akt psaní
výrazně odčerpává pozornost na kontrolu psaného a uvědomělou aplikaci gramatiky.

Naopak dysgrafii ortografickou vysvětlují jako poruchu, resp. narušení motorických a
senzorických funkcí, která se projevuje v písemném projevu. Tento pojem lze nahradit
pojmem dysortografie. Při narušení vizuální percepce se obtíže promítají do přepisu textu a
symbolů vůbec. V důsledku toho je pak přepis textu pomalý, namáhavý. Autoři dále
objasňují, že (s. 174): „Narušení auditivní percepce se projevuje hlavně při psaní diktátů
v podobě dynamických či statických inverzí grafémů, řidčeji slabik, jejich vynechávek,
zkomolenin, častých zarážek z důvodů poruch fonematického sluchu, především oslabení
krátkodobé auditivní paměti pro bezpečnou diferenciaci, analýzu a syntézu hlásek v psaných
slovech dle diktátu.“

„Dysgrafik se nenaučil psát, ačkoliv netrpí žádnou závažnou smyslovou vadou ani žádnou
závažnou poruchou pohybovou, a ačkoliv nemá žádné závažné nedostatky v oblasti
inteligence ani v oblasti citových vztahů“ (Matějček, 1995, s.90).

Řada odborníků např. Fisher, Škoda (Fisher, Škoda, 2008, s. 112), Pipeková (Pipeková, 2006,
s. 146), Bartoňová (Bartoňová, 2007, s. 10) se shoduje, na faktu, že hlavní znaky dysgrafie
jsou shodné s dyslexií, pouze se projevují v písemné podobě. Dítě s dysgrafií však můžeme
chápat jako dítě, které má narušenou pohybovou paměť. Potíže jim nečiní jenom
osvojení si tvarů písmen a následné rozpomínání na daný tvar písmene, ale také pouhé
napodobení písmena (Valenta, 2003, s. 126).

Porucha se projevuje hlavně v celkové úpravě písemného projevu. Žáci mají problém
s osvojováním si jednotlivých písmen, s řazením písmen, spojením hlásky s písmenem a
napodobováním tvarů písmen, směšují tiskací a psací písmo. Typické je, že dítě zaměňuje
tvarově podobná písmena. Písmo působí neuspořádaným dojmem, je těžkopádné, neobratné.
Žáci mají problémy s dodržováním lineatury a výšky písma.Výrazným rysem je, že žáci píší
pomalu a namáhavě. Typické je, že pokud je žák v časové tísni, potom obsah napsaného
neodpovídá skutečným žákovým schopnostem. Není výjimkou, že se u žáků zjišťuje vadné
držení psacího náčiní (Bartoňová, 2005).

Porucha úzce souvisí s dysortografií a velmi často se objevují společně. I dítě s dysgrafií
může psát čitelně, když má na psaní neomezený čas. Zpočátku je porucha často považována
za lenost, protože psaní je velmi únavné a děti rychle vyčerpá.
Použitá literatura

BARTOŇOVÁ, M. Edukace žáků se speciálními vzdělávacími potřebami. Brno : MSD,
2005, 267 s. ISBN 80-86633-38-1.
BARTOŇOVÁ, M. Kapitoly ze specifických poruch učení I. Brno : Masarykova univerzita,
2005, 128 s. ISBN 80-210-3613-3.
BARTOŇOVÁ, M. Kapitoly ze specifických poruch učení II. Brno : Masarykova univerzita,
2005, 152 s. ISBN 80-210-3822-5.
BEDNÁŘOVÁ, J., ŠMARDOVÁ, V. Rozvoj grafomotoriky. Brno : Computer Press, 2006,
80 s. ISBN 80-251-0977-1.
FISHER, S., ŠKODA, J. Speciální pedagogika: edukace a rozvoj osob se somatickým,
   psychickým a sociálním znevýhodněním. Praha: Triton, 2008.

JUCOVIČOVÁ, D., ŽÁČKOVÁ, H. Metody reedukace specifických poruch
učení, Dyslexie. vyd. Praha : D + H, 2004. 67 s.
MATĚJČEK, Z. Dyslexie: specifické poruchy čtení. 3. vyd. Jinočany : H&H,
1995. 269 s. ISBN 80-85787-27-X
MATĚJČEK, Z., VÁGNEROVÁ, M. Sociální aspekty dyslexie. Praha: Karolinum, 2006,
   ISBN 80-246-1173-2.

MICHALOVÁ, Z. Specifické poruchy učení na druhém stupni ZŠ a na školách středních.
   Havlíčkův Brod: Tobiáš, 2001. ISBN 80-7311-000-8.

PIPEKOVÁ, J. Kapitoly ze speciální pedagogiky. Brno: Paido, 2006.

   ISBN 8073151200.

PRUCHA, J., WALTEROVÁ, E., MAREŠ, J. Pedagogický slovník. Praha : Portál, 2003, 322
s. ISBN 80-7178-772-8.

SELIKOWITZ, M. Dyslexie a jiné poruchy učení. Praha: Grada, 2000. 136 s. ISBN 80-7169-
773-7

SMUTNÝ, R., ŠAFROVÁ, A. Využití výpočetní techniky při reedukaci

pecifických poruch učení. 1.vyd. Brno : Paido, 1997. 71 s. ISBN 80-85931-36-2

ZELINKOVÁ, O. Poruchy učení: dyslexie, dysgrafie, dysortografie, dyskalkulie, dyspraxie,
ADHD. 11. vyd. Praha : Portál, 2009. 264 s. ISBN 978-80-7367-514-1
ZELINKOVÁ, O. Poruchy učení. Praha : Portál, 2003,263 s.ISBN 80-7178-800-7.

ŽÁČKOVÄ, H., JUCOVIČOVÁ, D. Dysgrafie. Praha : Nakladatelství D+H, 2005, 68 s.
ISBN 80 903579-2-X.
ŽÁČKOVÁ, H., JUCOVIČOVÁ, D. Metody hodnocení a tolerance dětí s SPU. Praha,
Nakladatelství D + H, 2004, 48 s.



Z citovaných zdrojů jsem vybrala ti různé, které nyní zhodnotím v pěti bodech dle
zadání úkolu:

1. BARTOŇOVÁ, M. Edukace žáků se speciálními vzdělávacími potřebami. Brno : MSD,
2005, 267 s. ISBN 80-86633-38-1.
- jedná se o autorku odborné literatury daného tématu

- kniha se zaměřuje široce na téma mé práce

- dále se práce přímo zaměřuje na edukaci žáků se speciálními vzdělávacími potřebami,
dostáváme se tedy do prostředí edukace

- autorka je známá v této oblasti

- kniha obsahuje relevantní zdroje

2. jako relevantní článek jsem zvolila internetový

MERTIN, V. I děti s poruchami učení mohou studovat. 2004.[citace 5. 01. 2013] Dostupný z
WWW:<http://www.rodina.cz/clanek3908.htm>.

    -   jde o citaci z webu o rodině a pomáhá rodičům v pochopení jejich problematiky

    -   článek je od odborníka zabývající se touto oblastí

    -   jedná se o odborný článek specifické oblasti

    -   je zde jmenován autor článku

    -   jedná se o pozitivní náhled na problematiku, kterou ve své práci ráda přivítám



3. Dysgrafie – specifická porucha psaní. 2006. [citace 5. 01. 2013] Dostupný z
http://www.vasedeti.cz/skolka/zs/dysgrafie-specificka-porucha-psani/.

- jedná se o dokument spíše popisného charakteru

- najdeme zde i stěžejní charakteristiku

- názory z praxe
- lze se opřít o tento zdroj jako o jednoduchý popis problematiky

- dozvíme se i o dalších životních příbězích a najdeme zde odkazy na další zdroje

Obrázek s vizualizací tématu

Jako obrázek jsem zvolila myšlenkovou mapu, která dysgrafikům především pomáhá při práci
s učivem.




Myšlenkové mapy mají své opodstatnění ve výuce žáků s poruchami učení. Dosavadní praxe
ukazuje , že právě žáci, kteří mají některou z poruch učení (dyslexie…), se snáze učí a přijímají
učební látku – data, informace právě prostřednictvím myšlenkových map.

Zdroj: Hubatka, M. Myšlenkové mapy pomáhají žákům s poruchami učení 2009. [citace 5. 01.
2013] Dostupný z http://www.nadanedite.cz/_offline/viewa0fc.html?nazevclanku=myslenkove-
mapy-pomahaji-zakum-s-poruchami-uceni&cisloclanku=2009030002.

More Related Content

Viewers also liked

Závěrečný úkol degas - taneční třída
Závěrečný úkol   degas - taneční třídaZávěrečný úkol   degas - taneční třída
Závěrečný úkol degas - taneční třída
Katka Jančurová
 
מרנא לחלבון
מרנא לחלבוןמרנא לחלבון
מרנא לחלבון
udifili
 
אנזימים
אנזימיםאנזימים
אנזימים
udifili
 

Viewers also liked (11)

Závěrečný úkol degas - taneční třída
Závěrečný úkol   degas - taneční třídaZávěrečný úkol   degas - taneční třída
Závěrečný úkol degas - taneční třída
 
מרנא לחלבון
מרנא לחלבוןמרנא לחלבון
מרנא לחלבון
 
Beauty regime
Beauty regimeBeauty regime
Beauty regime
 
אנזימים
אנזימיםאנזימים
אנזימים
 
Autisme
AutismeAutisme
Autisme
 
mandibular permenant first__molar
 mandibular permenant first__molar mandibular permenant first__molar
mandibular permenant first__molar
 
Economic development & Growth 2004-2013 Pakistan (2004-2013)
Economic development & Growth 2004-2013 Pakistan (2004-2013)Economic development & Growth 2004-2013 Pakistan (2004-2013)
Economic development & Growth 2004-2013 Pakistan (2004-2013)
 
Business plan & how to lauch a new product
Business plan & how to lauch a new productBusiness plan & how to lauch a new product
Business plan & how to lauch a new product
 
Webschool tours Les CMS Pourquoi Comment
Webschool tours Les CMS Pourquoi CommentWebschool tours Les CMS Pourquoi Comment
Webschool tours Les CMS Pourquoi Comment
 
Private public partnership (ppp)
Private public partnership (ppp)Private public partnership (ppp)
Private public partnership (ppp)
 
Careers at easy web
Careers at easy webCareers at easy web
Careers at easy web
 

Similar to Závěrečný úkol aneta p.

KPI - Vývojová dysfázie
KPI - Vývojová dysfázieKPI - Vývojová dysfázie
KPI - Vývojová dysfázie
Lucie Rýdlová
 
Závěrečný úkol KPI
Závěrečný úkol KPIZávěrečný úkol KPI
Závěrečný úkol KPI
MartinaHinkova
 
Kazuistika
KazuistikaKazuistika
Kazuistika
svatast
 
Závěrečný úkol KPI
Závěrečný úkol KPIZávěrečný úkol KPI
Závěrečný úkol KPI
Veronika002
 
Závěrečný kpi
Závěrečný kpiZávěrečný kpi
Závěrečný kpi
Eva Majus
 
Závěrečný úkol KPI
Závěrečný úkol KPIZávěrečný úkol KPI
Závěrečný úkol KPI
Noemihugo
 

Similar to Závěrečný úkol aneta p. (20)

KPI - Vývojová dysfázie
KPI - Vývojová dysfázieKPI - Vývojová dysfázie
KPI - Vývojová dysfázie
 
Závěrečný úkol KPI
Závěrečný úkol KPIZávěrečný úkol KPI
Závěrečný úkol KPI
 
Infoška publikování (1)
Infoška publikování (1)Infoška publikování (1)
Infoška publikování (1)
 
Závěrečný úkol KPI
Závěrečný úkol KPIZávěrečný úkol KPI
Závěrečný úkol KPI
 
Kazuistika
KazuistikaKazuistika
Kazuistika
 
Čtenářství a dyslexie mk praha
Čtenářství a dyslexie mk prahaČtenářství a dyslexie mk praha
Čtenářství a dyslexie mk praha
 
Závěrečný úkol KPI
Závěrečný úkol KPIZávěrečný úkol KPI
Závěrečný úkol KPI
 
Závěrečný úkol KPI
Závěrečný úkol KPIZávěrečný úkol KPI
Závěrečný úkol KPI
 
Závěrečný kpi
Závěrečný kpiZávěrečný kpi
Závěrečný kpi
 
szz-vši-příprava
szz-vši-přípravaszz-vši-příprava
szz-vši-příprava
 
Finalni ukol1
Finalni ukol1Finalni ukol1
Finalni ukol1
 
Finalní úkol1
Finalní úkol1Finalní úkol1
Finalní úkol1
 
Vychovávaný jedinec
Vychovávaný jedinecVychovávaný jedinec
Vychovávaný jedinec
 
Uzivatele s poruchami komunikace
Uzivatele s poruchami komunikaceUzivatele s poruchami komunikace
Uzivatele s poruchami komunikace
 
Knihovníci hk
Knihovníci      hkKnihovníci      hk
Knihovníci hk
 
Závěrečný úkol KPI
Závěrečný úkol KPIZávěrečný úkol KPI
Závěrečný úkol KPI
 
Závěrečný úkol KPI
Závěrečný úkol KPIZávěrečný úkol KPI
Závěrečný úkol KPI
 
Závěrečný úkol KPI
Závěrečný úkol KPIZávěrečný úkol KPI
Závěrečný úkol KPI
 
Jak na obhajobu diplomové práce
Jak na obhajobu diplomové práceJak na obhajobu diplomové práce
Jak na obhajobu diplomové práce
 
Komunikační a slohová výchova na 1. stupni ZŠ
Komunikační a slohová výchova na 1. stupni ZŠKomunikační a slohová výchova na 1. stupni ZŠ
Komunikační a slohová výchova na 1. stupni ZŠ
 

Závěrečný úkol aneta p.

  • 1. Masarykova univerzita Filozofická fakulta Ústav pedagogických věd Sociální pedagogika a poradenství Aneta Pokorná Edukace žáka se specifickou poruchou psaní
  • 2. 1. Argumentace: Téma jsem si zvolila z osobní zkušenosti ze své rodiny, kdy se právě můj mladší bratr potýká se specifickou poruchou psaní. Tento případ není jediný a domnívám se, že je zapotřebí větší spolupráce jak ze strany rodičů, tak učitelů a i širší informovanost se specifickými poruchami učení, aby došlo co nejdřív k reedukaci poruch a dítě nebylo přespříliš stresováno. Téma zapadá do mého studovaného oboru Sociální pedagogiky a poradenství z důsledku možností řešení dysfunkčních poruch jedince a poradenské činnosti v tomto případě. Název jsem zúžila na možnosti edukace právě těchto žáků, tím jsem se odpoutala od rodinného a dalšího prostředí a věnovala se specificky školnímu. Anotace: Moje ročníková práce se zabývá tím, jak probíhá vzdělávací proces jedince se specifickou poruchou grafického projevu . Nejprve vymezuji základní termíny ke zmíněné problematice a dále se zabývám vzdělávacím procesem a jeho záludnostmi. Klíčová slova: Dysgrafie, vzdělávací proces, škola, specifická porucha psaní, žák
  • 3. Edukace žáka se specifickou poruchou psaní 1. Zařazení dysgrafie mezi specifické poruchy Dysgrafie patří do skupiny specifických poruch učení. Specifické poruchy učení jsou vývojovou poruchou. To znamená, že se projevují narušením vývoje určitých schopností a dovedností. (Matějček, Vágnerová 2006, s. 7). Předpona dys – znamená rozpor, deformaci. Například dysfunkce je špatná, deformovaná funkce. Znamená nedostatečný, nesprávný vývoj dovednosti. Druhá část názvu je přejata z řeckého označení té dovednosti, která je postižena. Tedy původ slova dysgrafie vychází z řeckého grafein, což znamená psát. Specifické poruchy učení znamenají velmi širokou škálu různých symptomů. Projevují se různými potížemi při porozumění řeči, psaní, počítání, neobratností, nepozorností a poruchami paměti. Nejsou způsobeny žádnými poruchami vývoje, zrakovým, sluchovým, nebo jiným zdravotním postižením. Možným předpokladem je dědičný sklon k těmto poruchám, asi 40% (Michalová 2001). „Označení specifické je voleno z důvodu odlišení od nespecifických poruch (smyslová postižení, opožděný vývoj…)“ (Bartoňová, 2007, s. 7) Podle Ministerstva školství, je odhad asi 3 – 4% dětí ve třídě s určitou specifickou poruchou učení. Pedagogové však uvádí, že výskyt specifických poruch učení je až 20%. Asi 2% dětí má z toho výrazné potíže při psaní, čtení a počítání (Michalová 2001). Přestože dítě mnohdy vykazuje vysokou inteligenci, specifické poruchy učení znemožňují dítěti reagovat přiměřeně na pokyny učitele a plnit běžné úkoly. Negativně jsou ovlivněny různé psychické a poznávací procesy. Mezi specifické poruchy učení řadíme specifické poruchy pravopisu (dysortografie), psaní (dysgrafie), čtení (dyslexie), (dyskalkulie) specifickou poruchou matematických schopností, počítání, která se týká zvládání základních početních výkonů. Problematika specifických poruch učení se rozvíjí v těsné součinnosti teorie a praxe, postupně získává interdisciplinární podobu. Díky své multifaktoritě má vliv na osobnost člověka, na prostředí ve kterém žije, a proto se stává předmětem zájmu mnoha vědních disciplín.
  • 4. Mezi přední odborníky zabývající se danou problematikou u nás řadíme Matějčka (1998), Zelinkovou (1994), Tymichovou (1992). Za metodicky nejvýraznější můžeme považovat práce Pokorné (1991, 2001). Ze zahraničních odborníků nutno je třeba zdůraznit práce Bakkera (1990), Barkleyho (1996), překlady autorů Mundena (2002), Traina (1997, 2001) a dalších. Další výzkumy jsou věnovány otázkám stylu učení u těchto žáků. Odborníci se ztotožňují s názorem, že v terapii jedinců se specifickou poruchou učení je důležité brát v úvahu potenciální stránky dětské osobnosti. Pokud nepoužijeme optimální styly učení vzhledem k inteligenci a schopnostem dítěte, může se to následně odrazit v jeho negativním přístupu k terapii. Jedním z posledních řešených témat je problematika péče a podpory osob se specifickou poruchou učení v dospívání a dospělosti (Bartoňová 2004). 2. Vymezení dysgrafie Dysgrafie je porucha psaní, která postihuje grafickou stránku písemného projevu, tj. čitelnost a úpravu. Projevuje se v oblastech, kdy si dítě obtížně zapamatovává tvary písmen, obtížně je napodobuje. Písmo, které dítě napíše je příliš velké nebo příliš malé, často špatně čitelné. Problémy nastávají i s napodobováním písmen a s pomalým vybavováním tvarů písmen přetrvávající i ve vyšších ročnících. Žák s dysgrafií často škrtá, přepisuje písmena, jeho písemný projev je neupravený a jeho tempo psaní je neúměrně pomalé. Písařský výkon vyžaduje pro žáka neúměrně mnoho energie, vytrvalosti a času. (Zelinková 2003, s. 42). Novák, Smutná (1996) dělí dysgrafii na dysgrafii motorickou a dysgrafii ortografickou. Dysgrafii motorickou pak vysvětlují jako důsledek snížené úrovně vizuomotorické koordinace v důsledku obtíží v jemných motorických aktivitách nebo jako následek zásahu do přirozeného rozvoje lateralizace mozkových hemisfér. Dále uvádějí (s.173): „K typickým symptomům poruchy v písmu patří jeho kostrbatost, neúhlednost, neuspořádanost, v lehčích případech je vlastní akt psaní pomalý, neobratný, těžkopádný, patrné jsou časté obtíže s vybavováním grafémů, zvláště na počátku školní docházky.“ Autoři upozorňují na fakt, že výše uvedené problémy mohou negativně působit na ortografickou složku jazyka – akt psaní výrazně odčerpává pozornost na kontrolu psaného a uvědomělou aplikaci gramatiky. Naopak dysgrafii ortografickou vysvětlují jako poruchu, resp. narušení motorických a senzorických funkcí, která se projevuje v písemném projevu. Tento pojem lze nahradit
  • 5. pojmem dysortografie. Při narušení vizuální percepce se obtíže promítají do přepisu textu a symbolů vůbec. V důsledku toho je pak přepis textu pomalý, namáhavý. Autoři dále objasňují, že (s. 174): „Narušení auditivní percepce se projevuje hlavně při psaní diktátů v podobě dynamických či statických inverzí grafémů, řidčeji slabik, jejich vynechávek, zkomolenin, častých zarážek z důvodů poruch fonematického sluchu, především oslabení krátkodobé auditivní paměti pro bezpečnou diferenciaci, analýzu a syntézu hlásek v psaných slovech dle diktátu.“ „Dysgrafik se nenaučil psát, ačkoliv netrpí žádnou závažnou smyslovou vadou ani žádnou závažnou poruchou pohybovou, a ačkoliv nemá žádné závažné nedostatky v oblasti inteligence ani v oblasti citových vztahů“ (Matějček, 1995, s.90). Řada odborníků např. Fisher, Škoda (Fisher, Škoda, 2008, s. 112), Pipeková (Pipeková, 2006, s. 146), Bartoňová (Bartoňová, 2007, s. 10) se shoduje, na faktu, že hlavní znaky dysgrafie jsou shodné s dyslexií, pouze se projevují v písemné podobě. Dítě s dysgrafií však můžeme chápat jako dítě, které má narušenou pohybovou paměť. Potíže jim nečiní jenom osvojení si tvarů písmen a následné rozpomínání na daný tvar písmene, ale také pouhé napodobení písmena (Valenta, 2003, s. 126). Porucha se projevuje hlavně v celkové úpravě písemného projevu. Žáci mají problém s osvojováním si jednotlivých písmen, s řazením písmen, spojením hlásky s písmenem a napodobováním tvarů písmen, směšují tiskací a psací písmo. Typické je, že dítě zaměňuje tvarově podobná písmena. Písmo působí neuspořádaným dojmem, je těžkopádné, neobratné. Žáci mají problémy s dodržováním lineatury a výšky písma.Výrazným rysem je, že žáci píší pomalu a namáhavě. Typické je, že pokud je žák v časové tísni, potom obsah napsaného neodpovídá skutečným žákovým schopnostem. Není výjimkou, že se u žáků zjišťuje vadné držení psacího náčiní (Bartoňová, 2005). Porucha úzce souvisí s dysortografií a velmi často se objevují společně. I dítě s dysgrafií může psát čitelně, když má na psaní neomezený čas. Zpočátku je porucha často považována za lenost, protože psaní je velmi únavné a děti rychle vyčerpá.
  • 6. Použitá literatura BARTOŇOVÁ, M. Edukace žáků se speciálními vzdělávacími potřebami. Brno : MSD, 2005, 267 s. ISBN 80-86633-38-1. BARTOŇOVÁ, M. Kapitoly ze specifických poruch učení I. Brno : Masarykova univerzita, 2005, 128 s. ISBN 80-210-3613-3. BARTOŇOVÁ, M. Kapitoly ze specifických poruch učení II. Brno : Masarykova univerzita, 2005, 152 s. ISBN 80-210-3822-5. BEDNÁŘOVÁ, J., ŠMARDOVÁ, V. Rozvoj grafomotoriky. Brno : Computer Press, 2006, 80 s. ISBN 80-251-0977-1. FISHER, S., ŠKODA, J. Speciální pedagogika: edukace a rozvoj osob se somatickým, psychickým a sociálním znevýhodněním. Praha: Triton, 2008. JUCOVIČOVÁ, D., ŽÁČKOVÁ, H. Metody reedukace specifických poruch učení, Dyslexie. vyd. Praha : D + H, 2004. 67 s. MATĚJČEK, Z. Dyslexie: specifické poruchy čtení. 3. vyd. Jinočany : H&H, 1995. 269 s. ISBN 80-85787-27-X MATĚJČEK, Z., VÁGNEROVÁ, M. Sociální aspekty dyslexie. Praha: Karolinum, 2006, ISBN 80-246-1173-2. MICHALOVÁ, Z. Specifické poruchy učení na druhém stupni ZŠ a na školách středních. Havlíčkův Brod: Tobiáš, 2001. ISBN 80-7311-000-8. PIPEKOVÁ, J. Kapitoly ze speciální pedagogiky. Brno: Paido, 2006. ISBN 8073151200. PRUCHA, J., WALTEROVÁ, E., MAREŠ, J. Pedagogický slovník. Praha : Portál, 2003, 322 s. ISBN 80-7178-772-8. SELIKOWITZ, M. Dyslexie a jiné poruchy učení. Praha: Grada, 2000. 136 s. ISBN 80-7169- 773-7 SMUTNÝ, R., ŠAFROVÁ, A. Využití výpočetní techniky při reedukaci pecifických poruch učení. 1.vyd. Brno : Paido, 1997. 71 s. ISBN 80-85931-36-2 ZELINKOVÁ, O. Poruchy učení: dyslexie, dysgrafie, dysortografie, dyskalkulie, dyspraxie, ADHD. 11. vyd. Praha : Portál, 2009. 264 s. ISBN 978-80-7367-514-1
  • 7. ZELINKOVÁ, O. Poruchy učení. Praha : Portál, 2003,263 s.ISBN 80-7178-800-7. ŽÁČKOVÄ, H., JUCOVIČOVÁ, D. Dysgrafie. Praha : Nakladatelství D+H, 2005, 68 s. ISBN 80 903579-2-X. ŽÁČKOVÁ, H., JUCOVIČOVÁ, D. Metody hodnocení a tolerance dětí s SPU. Praha, Nakladatelství D + H, 2004, 48 s. Z citovaných zdrojů jsem vybrala ti různé, které nyní zhodnotím v pěti bodech dle zadání úkolu: 1. BARTOŇOVÁ, M. Edukace žáků se speciálními vzdělávacími potřebami. Brno : MSD, 2005, 267 s. ISBN 80-86633-38-1. - jedná se o autorku odborné literatury daného tématu - kniha se zaměřuje široce na téma mé práce - dále se práce přímo zaměřuje na edukaci žáků se speciálními vzdělávacími potřebami, dostáváme se tedy do prostředí edukace - autorka je známá v této oblasti - kniha obsahuje relevantní zdroje 2. jako relevantní článek jsem zvolila internetový MERTIN, V. I děti s poruchami učení mohou studovat. 2004.[citace 5. 01. 2013] Dostupný z WWW:<http://www.rodina.cz/clanek3908.htm>. - jde o citaci z webu o rodině a pomáhá rodičům v pochopení jejich problematiky - článek je od odborníka zabývající se touto oblastí - jedná se o odborný článek specifické oblasti - je zde jmenován autor článku - jedná se o pozitivní náhled na problematiku, kterou ve své práci ráda přivítám 3. Dysgrafie – specifická porucha psaní. 2006. [citace 5. 01. 2013] Dostupný z http://www.vasedeti.cz/skolka/zs/dysgrafie-specificka-porucha-psani/. - jedná se o dokument spíše popisného charakteru - najdeme zde i stěžejní charakteristiku - názory z praxe
  • 8. - lze se opřít o tento zdroj jako o jednoduchý popis problematiky - dozvíme se i o dalších životních příbězích a najdeme zde odkazy na další zdroje Obrázek s vizualizací tématu Jako obrázek jsem zvolila myšlenkovou mapu, která dysgrafikům především pomáhá při práci s učivem. Myšlenkové mapy mají své opodstatnění ve výuce žáků s poruchami učení. Dosavadní praxe ukazuje , že právě žáci, kteří mají některou z poruch učení (dyslexie…), se snáze učí a přijímají učební látku – data, informace právě prostřednictvím myšlenkových map. Zdroj: Hubatka, M. Myšlenkové mapy pomáhají žákům s poruchami učení 2009. [citace 5. 01. 2013] Dostupný z http://www.nadanedite.cz/_offline/viewa0fc.html?nazevclanku=myslenkove- mapy-pomahaji-zakum-s-poruchami-uceni&cisloclanku=2009030002.