1. CUADRO COMPARATIVO DE IVAN PAVLOV Y BURRHUS SKINNER<br />Diferencias similitudesSkinner define el condicionamiento operante mientras que pavolv define el condicionamiento operante.tanto en el condicionamiento operante como en el clásico una respuesta que se ha extinguido, recupera su fuerza con el descanso. En el condicionamiento clásico seda Un estímulo neurológico se convierte en un reflejo asociado. Ejemplo: el sonido de la campana se asocia con la salivación. Mientras que el operante El aprendiz opera en el entorno y recibe una recompensa por determinada conducta. Ejemplo: el individuo acciona una palanca y recibe comida.Ambos se presenta una característica de discriminación de los estímulos, tanto si el sujeto es reforzado para que responda a un estímulo, como si se le condiciona para que produzca una respuesta condicionada.el condicionamiento clásico Es el reflejo. Una simple conducta innata, en la que produce una respuesta inevitable ante una modificación de la situación ambiental. Mientras que el operante No es un reflejo, el sujeto debe realizar una actividad para obtener algo a cambio.Skinner y pavlv buscan un cambio de conducta. El condicionamiento clásico Es una combinación de dos factores, estímulo y respuesta. La conducta es interna e innata. Mientras que el operante La conducta es externa, ya que tiene un efecto sobre el mundo exterior al individuo. La relación de la conducta tiene un efecto que aumenta la probabilidad de que en condiciones similares vuelva a aparecer la misma.Ambos experimentos se da el proceso de extinción si al animal no se le presenta el estimulo. el condicionamiento clásico, el animal no realiza ninguna función voluntaria, es decir, reacciona de forma físico-instintiva ante un estímulo (el famoso experimento de hacer sonar la campanilla antes de comer, lo que hacía que el perro relacionara ambas cosas y salivara cuando oía la campanilla)mientras que en el operante el animal sí realiza una acción, ya sea de evitación del estímulo, de acercamiento al estímulo (o castigo), por quot;
supersticiónquot;
etc. Es decir, el animal es un elemento participativo del experimento.Skinner y pavlov se basan en el análisis de las conductas observables .El condicionamiento clásico es una forma de aprendizaje estímulo- estímulo-preparación de respuestas mientas que el condicionamiento operante el aprendizaje es un estimulo-respuesta-se fija la respuesta.Ambos tienen influencia en la educación gracias a sus aportes en la teoría conductista.<br />CUADRO COMPARATIVO DE IVAN PAVLOV Y BURRHUS SKINNER<br />PRESENTADO POR: ANDREA ANGARITA<br /> <br />PRESENTADO A: BETTY CÓRDOBA <br />SEMESTRE: IVC<br />FORMACIÓN COMPLEMENTARIA<br />ESCUELA NORMAL SUPERIOR DEL DISTRITO DE BARRANQUILLA<br />