SlideShare a Scribd company logo
1 of 9
Download to read offline
HIDRAULICA III 28 de octubre de 2015
ROBERTO ALEJANDRO CABRERA ARIAS 1
UNIVERSIDAD TÉCNICA PARTICULAR DE LOJA
TITULACIÓN DE INGENIERIA CIVIL
HIDRAULICA III
FLUJO GRADUALMENTE GRADUADO
DOCENTE: ING. MIREYA LAPO
TAREA PROPUESTA 2
PROBLEMA 1
Un canal de sección trapecial con un b=8 m, esta escavado en tierra (n=0.025) con pendiente de la
plantilla So= 0.0009 y Q= 15 m3/seg. Con la finalidad de cargar sobre una serie de orificios
laterales que están colocados en un vertedor de Cresta redondeada de forma rectangular y L= 12 m,
tomar el valor de C= 2 y el vertedor tiene una altura de 1.77 m.
a) Calcular el perfil del flujo e indicar que tipo de perfil, mediante el método directo por
tramos, y calcular la longitud (L) de remanso considerando que dicha longitud termina al
alcanzar el tirante normal que sea el 3% mayor que el Yn.
1. Calculo de tirante normal (asumiendo como z =1)
15 =
1
0.025
((8 + 𝑦𝑛)𝑦𝑛)
5
3
(8 + 2𝑦𝑛 ∗ √2)
2
3
∗ √0.0009 → 1.308 𝑀
2. Calculo de tirante Critico
152
9.81
=
((8 + 𝑦𝑐)𝑦𝑐)
3
8 + 2𝑦𝑐
→ 𝑦𝑐 = 0.6895 𝑚
3. Calculo e carga sobre el vertedero
Considerándose un vertedero con dos contracciones se tiene que:
15 = 2 ∗ (12 − 0.1 ∗ 2 ∗ ℎ)ℎ
3
2 → ℎ = 0.737 𝑚
𝑦 = 0.737 + 1.77 = 2.507
4. Determinación de perfil
𝑦𝑛 > 𝑦𝑐 ∴ 𝑃𝑒𝑟𝑓𝑖𝑙 𝑡𝑖𝑝𝑜 𝑴
𝒚 = 2.51; 𝒚𝒏 = 1.308; 𝒚𝒄 = 0.6895
𝒚 > 𝑦𝑛 > 𝑦𝑐 ∴ 𝑠𝑒 𝑓𝑜𝑟𝑚𝑎 𝑒𝑛 𝒁𝑶𝑵𝑨 𝟏
𝑷𝑬𝑹𝑭𝑰𝑳 → 𝑴𝟏
𝒚𝒇 = 𝟏. 𝟎𝟑 ∗ 𝑦𝑛 = 1.35 𝑚
HIDRAULICA III 28 de octubre de 2015
ROBERTO ALEJANDRO CABRERA ARIAS 2
5. Calculo de perfil
y A P R V2/2g E DE SE SE- SO-SE- DX L
1 2,51 26,38 15,099 1,747 0,016 2,526 0 1E-04 0 0,0009 0 0
2 2,452 25,628 14,935 1,716 0,017 2,469 -0,057 0,0001 0,0001 0,0008 -71,3 71,28
3 2,394 24,883 14,771 1,685 0,019 2,413 -0,057 0,0001 0,0001 0,0008 -72 143,2
4 2,336 24,145 14,607 1,653 0,02 2,356 -0,057 0,0001 0,0001 0,0008 -72,7 216
5 2,278 23,413 14,443 1,621 0,021 2,299 -0,057 0,0001 0,0001 0,0008 -73,6 289,6
6 2,22 22,688 14,279 1,589 0,022 2,242 -0,057 0,0001 0,0001 0,0008 -74,6 364,2
7 2,162 21,97 14,115 1,557 0,024 2,186 -0,057 0,0002 0,0002 0,0007 -75,8 440
8 2,104 21,259 13,951 1,524 0,025 2,129 -0,056 0,0002 0,0002 0,0007 -77,2 517,2
9 2,046 20,554 13,787 1,491 0,027 2,073 -0,056 0,0002 0,0002 0,0007 -78,8 596
10 1,988 19,856 13,623 1,458 0,029 2,017 -0,056 0,0002 0,0002 0,0007 -80,7 676,7
11 1,93 19,165 13,459 1,424 0,031 1,961 -0,056 0,0002 0,0002 0,0007 -83,1 759,8
12 1,872 18,48 13,295 1,39 0,034 1,906 -0,056 0,0003 0,0003 0,0006 -85,9 845,7
13 1,814 17,803 13,131 1,356 0,036 1,85 -0,055 0,0003 0,0003 0,0006 -89,4 935,1
14 1,756 17,132 12,967 1,321 0,039 1,795 -0,055 0,0003 0,0003 0,0006 -93,9 1029
15 1,698 16,467 12,803 1,286 0,042 1,74 -0,055 0,0004 0,0004 0,0005 -99,7 1129
16 1,64 15,81 12,639 1,251 0,046 1,686 -0,054 0,0004 0,0004 0,0005 -108 1236
17 1,582 15,159 12,475 1,215 0,05 1,632 -0,054 0,0005 0,0004 0,0005 -119 1355
18 1,524 14,515 12,311 1,179 0,054 1,578 -0,053 0,0005 0,0005 0,0004 -135 1490
19 1,466 13,877 12,146 1,142 0,06 1,526 -0,053 0,0006 0,0006 0,0003 -162 1652
20 1,408 13,246 11,982 1,105 0,065 1,473 -0,052 0,0007 0,0007 0,0002 -214 1866
21 1,35 12,623 11,818 1,068 0,072 1,422 -0,051 0,0008 0,0008 0,0001 -354 2220
1,3
1,5
1,7
1,9
2,1
2,3
2,5
-200
300
800
1300
1800
2300
PERFIL-M1
HIDRAULICA III 28 de octubre de 2015
ROBERTO ALEJANDRO CABRERA ARIAS 3
PROBLEMA 2
Bajo una compuerta instalada en un canal trapecial escurre un gasto de 11.2 m3/seg, con b= 6m, m=
2:1, S0= 0.0036 y n= 0.025, sabiendo que la apertura de la compuerta es de 0.17m y la profundidad del
salto es de 0.49m, trazar el perfil de la S.L.A. determinar el tipo de perfil del flujo mediante el método
directo por tramos.
1. Calculo de tirante normal
11.2 =
1
0.025
((6 + 2 ∗ 𝑦𝑛)𝑦𝑛)
5
3
(6 + 2𝑦𝑛 ∗ √1 + 22)
2
3
∗ √0.0036 → 0.8175 𝑚
2. Calculo de tirante Critico
11.22
9.81
=
((6 + 𝑦𝑐)𝑦𝑐)
3
6 + 2 ∗ 2𝑦𝑐
→ 𝑦𝑐 = 0.6558 𝑚
3. Calculo de carga agua arriba de la compuerta sabiendo que el caudal que sale por la
compuerta es de 11.2 m3/s y la apertura de 0.17 m. suponiendo que la compuerta
adaptada al canal trapezoidal es rectangular se determina la altura necesaria tras la
compuerta de tal manera que el cauce que sale por la misma es de 11.2 m3/s. Los
coeficientes de descarga han sido determinado por la figura 6.10 del libro
guía(Hidráulicas de Canales de Máximo Villón)
𝑄 = 𝐶𝑑 ∗ 𝐴 ∗ √2𝑔𝑦1
Q a b A y1 y1/a cd
4,695 0,17 6 1,02 3 17,647 0,6
8,132 0,17 6 1,02 9 52,941 0,6
9,391 0,17 6 1,02 12 70,588 0,6
10,143 0,17 6 1,02 14 82,353 0,6
10,499 0,17 6 1,02 15 88,235 0,6
11,200 0,17 6 1,02 17,071 100,418 0,6
Para determinar la sección de control es necesario definir el coeficiente de
contracción por lo que:
𝐶𝑑 =
𝐶𝑐 (0.960 + 0.0979
𝑎
𝑦1
)
√1 +
𝐶𝑐 ∗ 𝑎
𝑦1
→ 0.6 =
𝐶𝑐 (0.960 + 0.0979
0.17
17.071 )
√1 +
𝐶𝑐 ∗ 0.17
17.071
→ 𝑪𝒄 = 𝟎. 𝟔𝟐𝟔
La sección de control está definido por el tirante de vena contraída aguas debajo de la
compuerta.
𝑦2 = 𝐶𝑐 ∗ 𝑎 → 0.626 ∗ 0.17 = 0.106
HIDRAULICA III 28 de octubre de 2015
ROBERTO ALEJANDRO CABRERA ARIAS 4
𝐿 =
𝑎
𝐶𝑐
=
0.17
0.626
= 0.272 𝑚 𝑎𝑔𝑢𝑎𝑠 𝑎𝑏𝑎𝑗𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑢𝑒𝑟𝑡𝑎
Determinación de perfil
𝑦𝑛 > 𝑦𝑐 ∴ 𝑃𝑒𝑟𝑓𝑖𝑙 𝑡𝑖𝑝𝑜 𝑴
𝒚 = 0.106; 𝒚𝒏 = 0.8175; 𝒚𝒄 = 0.6558
𝒚 < 𝑦𝑐 < 𝑦𝑛 ∴ 𝑠𝑒 𝑓𝑜𝑟𝑚𝑎 𝑒𝑛 𝒁𝑶𝑵𝑨 𝟑
𝑷𝑬𝑹𝑭𝑰𝑳 → 𝑴𝟑
𝒚𝒇 = 𝟏. 𝟎𝟑 ∗ 𝑦𝑛 = 1.35 𝑚
Luego de la compuerta se forma un resalto hidráulico en donde es posible determinar
el conjugado mayor considerándose que el mismo corresponde al tirante normal.
11.2 =
1
0.025
((6 + 2𝑦𝑛)𝑦𝑛)
5
3
(6 + 2𝑦𝑛 ∗ √1 + 22)
2
3
∗ √0.0036 → 0.818 𝑚
𝑟 =
𝑣2
2
2 ∗ 𝑔 ∗ 𝑦2
→
11.22
((6 + 2 ∗ 0.818) ∗ 0.818)
2
∗ 2 ∗ 9.81 ∗ 0.818
= 0.2
𝑡 =
𝑏
𝑍 ∗ 𝑦2
=
6
2 ∗ 0.818
= 3.667
𝐷𝑒 𝑙𝑎 𝑓𝑖𝑔𝑢𝑟𝑎 4.12 𝑑𝑒 𝐻𝑖𝑑𝑟𝑎á𝑢𝑙𝑖𝑐𝑎𝑠 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑛𝑎𝑙𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑀𝑎𝑥𝑖𝑚𝑜 𝑉𝑖𝑙𝑙ó𝑛
𝐽 =
𝑦1
𝑦2
→ 0.77 ∗ 0.818 = 0.630 = 𝑦1
𝐸𝑙 𝑝𝑒𝑟𝑓𝑖𝑙 𝑠𝑒 𝑔𝑟𝑎𝑓𝑖𝑐𝑎𝑟𝑎 ℎ𝑎𝑠𝑡𝑎 𝑦𝑓 = 0.98 ∗ 0.630 = 0.617
N y A E DE SE SE- SO-SE- DX L
0 0,106 0,658 14,8516 0,0000 3,8085 0,0000 0,0036 0,000 0,000
1 0,132 0,824 9,5499 -5,3017 1,8468 2,8277 -2,8241 1,877 1,877
2 0,157 0,992 6,6546 -2,8953 1,0178 1,4323 -1,4287 2,027 3,904
3 0,183 1,163 4,9126 -1,7420 0,6132 0,8155 -0,8119 2,146 6,049
4 0,208 1,336 3,7908 -1,1219 0,3946 0,5039 -0,5003 2,242 8,292
5 0,234 1,512 3,0312 -0,7596 0,2670 0,3308 -0,3272 2,321 10,613
6 0,259 1,690 2,4971 -0,5341 0,1881 0,2275 -0,2239 2,385 12,998
7 0,285 1,871 2,1105 -0,3866 0,1368 0,1624 -0,1588 2,434 15,432
8 0,310 2,055 1,8242 -0,2863 0,1022 0,1195 -0,1159 2,469 17,901
9 0,336 2,241 1,6085 -0,2157 0,0781 0,0902 -0,0866 2,491 20,392
10 0,362 2,430 1,4439 -0,1646 0,0609 0,0695 -0,0659 2,498 22,890
11 0,387 2,622 1,3171 -0,1268 0,0482 0,0545 -0,0509 2,489 25,380
12 0,413 2,816 1,2188 -0,0983 0,0388 0,0435 -0,0399 2,464 27,844
13 0,438 3,013 1,1425 -0,0763 0,0315 0,0351 -0,0315 2,419 30,263
14 0,464 3,212 1,0833 -0,0592 0,0260 0,0288 -0,0252 2,352 32,615
15 0,489 3,414 1,0377 -0,0456 0,0216 0,0238 -0,0202 2,260 34,875
16 0,515 3,619 1,0030 -0,0347 0,0181 0,0199 -0,0163 2,136 37,011
17 0,540 3,826 0,9771 -0,0259 0,0153 0,0167 -0,0131 1,974 38,986
18 0,566 4,036 0,9584 -0,0187 0,0131 0,0142 -0,0106 1,764 40,750
19 0,591 4,248 0,9457 -0,0127 0,0112 0,0121 -0,0085 1,492 42,242
20 0,617 4,463 0,9379 -0,0078 0,0097 0,0104 -0,0068 1,136 43,378
HIDRAULICA III 28 de octubre de 2015
ROBERTO ALEJANDRO CABRERA ARIAS 5
4. Calculo de perfil a través de un canal rectangular que termina en caída brusca, circulan 4.5
m3/s de agua. Sabiendo que: b= 1.85 m; So= 0.002 m/m y n= 0.012 (Manning). Se pide
determinar mediante el método directo por tramos, el perfil de la línea de superficie libre a
partir de la arista de la caída brusca.
1. Calculo de tirante normal
4.5 =
1
0.012
(1.85𝑦𝑛 ∗)
5
3
(1.85 + 2𝑦𝑛)
2
3
∗ √0.002 → 1.0482 𝑚
2. Calculo de tirante Critico
4.52
9.81
=
(1.85 ∗ 𝑦𝑐)3
1.85
→ 𝑦𝑐 = 0.8449 𝑚
3. Determinación de perfil
𝑦𝑛 > 𝑦𝑐 ∴ 𝑃𝑒𝑟𝑓𝑖𝑙 𝑡𝑖𝑝𝑜 𝑴
𝒚 = 1.01 ∗ 0.8449 = 0.85; 𝒚𝒏 = 1.0482; 𝒚𝒄 = 0.8449
𝑦𝑛 > 𝒚 > 𝑦𝑐 ∴ 𝑠𝑒 𝑓𝑜𝑟𝑚𝑎 𝑒𝑛 𝒁𝑶𝑵𝑨 𝟐
𝑷𝑬𝑹𝑭𝑰𝑳 → 𝑴𝟐
4. Calculo de perfil
𝒚𝒇 = 𝟎. 𝟗𝟗 ∗ 𝑦𝑛 = 1.038 𝑚
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
-5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
PERFIL M3
HIDRAULICA III 28 de octubre de 2015
ROBERTO ALEJANDRO CABRERA ARIAS 6
𝒀𝒊𝒏𝒊𝒄𝒊𝒂𝒍 = 𝒚𝒄
y A P V V2/2g E DE SE SE- SO-SE- DX L
0 0,845 1,563 3,54 2,9 0,422 1,267 0 0,0035 0 0,002 0 0
1 0,855 1,581 3,559 2,8 0,413 1,268 0,0002 0,0034 0,0035 -0,0015 -0,11 0,11
2 0,864 1,599 3,578 2,8 0,404 1,268 0,0005 0,0033 0,0034 -0,0014 -0,34 0,45
3 0,874 1,617 3,598 2,8 0,395 1,269 0,0008 0,0032 0,0033 -0,0013 -0,61 1,06
4 0,884 1,635 3,617 2,8 0,386 1,27 0,0011 0,0031 0,0032 -0,0012 -0,9 1,96
5 0,893 1,652 3,636 2,7 0,378 1,271 0,0013 0,0031 0,0031 -0,0011 -1,22 3,18
6 0,903 1,67 3,656 2,7 0,37 1,273 0,0016 0,003 0,003 -0,001 -1,59 4,77
7 0,912 1,688 3,675 2,7 0,362 1,275 0,0019 0,0029 0,0029 -0,0009 -2,01 6,78
8 0,922 1,706 3,694 2,6 0,355 1,277 0,0021 0,0028 0,0028 -0,0008 -2,49 9,27
9 0,932 1,724 3,714 2,6 0,347 1,279 0,0023 0,0027 0,0028 -0,0008 -3,05 12,3
10 0,941 1,742 3,733 2,6 0,34 1,282 0,0026 0,0027 0,0027 -0,0007 -3,7 16
11 0,951 1,76 3,752 2,6 0,333 1,284 0,0028 0,0026 0,0026 -0,0006 -4,48 20,5
12 0,961 1,777 3,772 2,5 0,327 1,287 0,003 0,0025 0,0026 -0,0006 -5,42 25,9
13 0,97 1,795 3,791 2,5 0,32 1,291 0,0032 0,0025 0,0025 -0,0005 -6,58 32,5
14 0,98 1,813 3,81 2,5 0,314 1,294 0,0034 0,0024 0,0024 -0,0004 -8,05 40,6
15 0,99 1,831 3,829 2,5 0,308 1,298 0,0036 0,0023 0,0024 -0,0004 -9,97 50,5
16 0,999 1,849 3,849 2,4 0,302 1,301 0,0037 0,0023 0,0023 -0,0003 -12,6 63,1
17 1,009 1,867 3,868 2,4 0,296 1,305 0,0039 0,0022 0,0022 -0,0002 -16,3 79,5
18 1,019 1,885 3,887 2,4 0,291 1,309 0,0041 0,0022 0,0022 -0,0002 -22,2 102
19 1,028 1,902 3,907 2,4 0,285 1,314 0,0042 0,0021 0,0021 -0,0001 -32,6 134
20 1,038 1,92 3,926 2,3 0,28 1,318 0,0044 0,0021 0,0021 -8E-05 -56,5 191
0,8
0,85
0,9
0,95
1
1,05
-10
40
90
140
190
PERFIL M2
HIDRAULICA III 28 de octubre de 2015
ROBERTO ALEJANDRO CABRERA ARIAS 7
PROBLEMA 3
Un canal de sección rectangular conduce un gasto de 160 pies3/seg, con un ancho de plantilla de 6 pies y
con una pendiente del canal So= 0.002 y n= 0.012. Determinar el tirante normal (dn) en el umbral y el
tirante crítico (dc). Determinar también el tipo de perfil de la superficie libre del agua para una distancia de
100 pies aguas arriba del umbral de la caída.
1. Calculo de tirante normal utilizando la formula Chezy-Maning para unidades
inglesas:
𝑣 =
1.486
𝑛
𝑅
2
3 ∗ 𝑆
1
2 → 160 =
1.489
0.012
∗
(6 ∗ 𝑦)
5
3
(6 + 2𝑦)
2
3
∗ √0.002 = 3.498 𝑓𝑡
2. Calculo de tirante Critico
1602
32.2
=
(6𝑦𝑐)3
6
→ 𝑦𝑐 = 2.806 𝑓𝑡
3. Determinación de perfil
𝑦𝑛 > 𝑦𝑐 ∴ 𝑃𝑒𝑟𝑓𝑖𝑙 𝑡𝑖𝑝𝑜 𝑴
2.806 < 𝒚 < 3.498;
𝒚 > 𝑦𝑛 > 𝑦𝑐 ∴ 𝑠𝑒 𝑓𝑜𝑟𝑚𝑎 𝑒𝑛 𝒁𝑶𝑵𝑨 𝟐
𝑷𝑬𝑹𝑭𝑰𝑳 → 𝑴𝟐
4. Calculo de perfil
y A P R V2/2g E DE SE SE- SO-SE- DX L
0 2,806 16,84 11,61 1,45 1,402 4,208 0 0,0079 0 0,002 0 0
1 2,872 17,23 11,74 1,467 1,339 4,211 0,0023 0,0074 0,0077 -0,0057 -0,4 0,4
2 2,937 17,62 11,87 1,484 1,28 4,217 0,0065 0,007 0,0072 -0,0052 -1,24 1,64
3 3,003 18,02 12,01 1,501 1,224 4,227 0,0103 0,0066 0,0068 -0,0048 -2,15 3,78
4 3,069 18,41 12,14 1,517 1,173 4,241 0,0138 0,0062 0,0064 -0,0044 -3,13 6,91
5 3,135 18,81 12,27 1,533 1,124 4,258 0,0171 0,0059 0,0061 -0,0041 -4,2 11,1
6 3,2 19,2 12,4 1,548 1,078 4,278 0,02 0,0056 0,0057 -0,0037 -5,36 16,5
7 3,266 19,6 12,53 1,564 1,035 4,301 0,0228 0,0053 0,0054 -0,0034 -6,62 23,1
8 3,332 19,99 12,66 1,579 0,995 4,326 0,0253 0,005 0,0052 -0,0032 -8,01 31,1
9 3,397 20,38 12,79 1,593 0,957 4,354 0,0276 0,0048 0,0049 -0,0029 -9,54 40,6
10 3,463 20,78 12,93 1,607 0,921 4,384 0,0297 0,0045 0,0047 -0,0027 -11,2 51,8
La altura del umbral a los 100 pies se en encuentra en flujo uniforme por lo que ya que la curva de
remanso termina en los 90 ft y=3.498 ft a 100 pies desde la sección de control
HIDRAULICA III 28 de octubre de 2015
ROBERTO ALEJANDRO CABRERA ARIAS 8
PROBLEMA 4
Determinar el tirante normal, el tirante crítico, el perfil de la superficie libre del agua y definir el tipo de
perfil que se presenta, en un canal rectangular aplicando el método directo por tramos, con los siguientes
datos:
Datos:
b=3.048m.
S0=0.0025
Q=8.495 m³/s
n=0.016
1. Calculo de tirante normal
8.495 =
1
0.016
(3.048𝑦𝑛)
5
3
(3.048 + 2𝑦𝑛)
2
3
∗ √0.0025 → 𝑦𝑛 = 1.1731𝑚
2. Calculo de tirante Critico
8.4952
9.81
=
(3.048𝑦𝑐)3
3.048
→ 𝑦𝑐 = 0.9251 𝑚
3. Determinación de perfil
𝑦𝑛 > 𝑦𝑐 ∴ 𝑃𝑒𝑟𝑓𝑖𝑙 𝑡𝑖𝑝𝑜 𝑴
2,7
2,8
2,9
3
3,1
3,2
3,3
3,4
3,5
3,6
0
20
40
60
80
100
120
PERFIL M2
HIDRAULICA III 28 de octubre de 2015
ROBERTO ALEJANDRO CABRERA ARIAS 9
0.9251 < 𝒚 < 1.1731; 𝒚𝒏 = 1.1731 𝑓𝑡 ; 𝒚𝒄 = 0.9251 𝑓𝑡
𝒚 > 𝑦𝑛 > 𝑦𝑐 ∴ 𝑠𝑒 𝑓𝑜𝑟𝑚𝑎 𝑒𝑛 𝒁𝑶𝑵𝑨 𝟐
𝑷𝑬𝑹𝑭𝑰𝑳 → 𝑴𝟐
4. Calculo de perfil  yf=1.161 m
y A P R V2/2g E DE SE SE- SO-SE- DX L
0 0,925 2,82 4,898 0,576 0,463 1,388 0 0,0049 0 0,0000 0 0
1 0,937 2,856 4,922 0,58 0,451 1,388 0,0002 0,0047 0,0048 -0,0023 -0,1 0,0971
2 0,949 2,892 4,945 0,585 0,44 1,389 0,0006 0,0045 0,0046 -0,0021 -0,31 0,4062
3 0,96 2,928 4,969 0,589 0,429 1,39 0,0011 0,0044 0,0044 -0,0019 -0,54 0,951
4 0,972 2,964 4,993 0,594 0,419 1,391 0,0014 0,0042 0,0043 -0,0018 -0,81 1,7582
5 0,984 2,999 5,016 0,598 0,409 1,393 0,0018 0,0041 0,0041 -0,0016 -1,1 2,861
6 0,996 3,035 5,04 0,602 0,399 1,395 0,0022 0,0039 0,004 -0,0015 -1,44 4,2977
7 1,008 3,071 5,063 0,607 0,39 1,398 0,0025 0,0038 0,0039 -0,0014 -1,82 6,1149
8 1,019 3,107 5,087 0,611 0,381 1,4 0,0028 0,0037 0,0038 -0,0013 -2,25 8,3696
9 1,031 3,143 5,111 0,615 0,372 1,404 0,0031 0,0036 0,0036 -0,0011 -2,76 11,132
10 1,043 3,179 5,134 0,619 0,364 1,407 0,0034 0,0035 0,0035 -0,001 -3,36 14,492
11 1,055 3,215 5,158 0,623 0,356 1,411 0,0037 0,0034 0,0034 -0,0009 -4,07 18,563
12 1,067 3,251 5,181 0,627 0,348 1,415 0,004 0,0033 0,0033 -0,0008 -4,93 23,494
13 1,078 3,287 5,205 0,632 0,34 1,419 0,0042 0,0032 0,0032 -0,0007 -6 29,49
14 1,09 3,323 5,228 0,636 0,333 1,423 0,0045 0,0031 0,0031 -0,0006 -7,34 36,833
15 1,102 3,359 5,252 0,64 0,326 1,428 0,0047 0,003 0,003 -0,0005 -9,1 45,936
16 1,114 3,395 5,276 0,644 0,319 1,433 0,0049 0,0029 0,0029 -0,0004 -11,5 57,439
17 1,126 3,431 5,299 0,647 0,312 1,438 0,0051 0,0028 0,0028 -0,0003 -15 72,4
18 1,137 3,467 5,323 0,651 0,306 1,443 0,0053 0,0027 0,0028 -0,0003 -20,4 92,781
19 1,149 3,503 5,346 0,655 0,3 1,449 0,0055 0,0026 0,0027 -0,0002 -30,1 122,86
20 1,161 3,539 5,37 0,659 0,294 1,455 0,0057 0,0026 0,0026 -0,0001 -52,4 175,3
0,93
0,98
1,03
1,08
1,13
1,18
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
PERFIL M2

More Related Content

What's hot

367961980 informe-de-memoria-de-calculo-cobertura-de-losa-deportiva
367961980 informe-de-memoria-de-calculo-cobertura-de-losa-deportiva367961980 informe-de-memoria-de-calculo-cobertura-de-losa-deportiva
367961980 informe-de-memoria-de-calculo-cobertura-de-losa-deportivaErwinGuevara2
 
Análisis de vigas de concreto armado
Análisis de vigas de concreto armadoAnálisis de vigas de concreto armado
Análisis de vigas de concreto armadoJosé Grimán Morales
 
Solucionario mecánica-de-fluidos-e-Hidráulica 01
Solucionario  mecánica-de-fluidos-e-Hidráulica 01Solucionario  mecánica-de-fluidos-e-Hidráulica 01
Solucionario mecánica-de-fluidos-e-Hidráulica 01sap200
 
Ejemplos de cálculo escaleras 2011
Ejemplos de cálculo escaleras 2011Ejemplos de cálculo escaleras 2011
Ejemplos de cálculo escaleras 2011oscar torres
 
Diseño colchon disipador, enrocados y zampeado
Diseño colchon disipador, enrocados y zampeadoDiseño colchon disipador, enrocados y zampeado
Diseño colchon disipador, enrocados y zampeadoFranklin Aguilar Ventura
 
DEFENSAS RIBEREÑAS .pptx
DEFENSAS RIBEREÑAS .pptxDEFENSAS RIBEREÑAS .pptx
DEFENSAS RIBEREÑAS .pptxKarlaPuican
 
Instalaciones de desagüe informe
Instalaciones de desagüe informeInstalaciones de desagüe informe
Instalaciones de desagüe informeolindayanet
 
Proyecto de poza disipadora-mecánica-de-fluidos-1 UCV
Proyecto de poza disipadora-mecánica-de-fluidos-1 UCVProyecto de poza disipadora-mecánica-de-fluidos-1 UCV
Proyecto de poza disipadora-mecánica-de-fluidos-1 UCVAngelo Alvarez Sifuentes
 
Método matricial en estructura reticulada 02
Método matricial en estructura reticulada 02Método matricial en estructura reticulada 02
Método matricial en estructura reticulada 02FELIMONQP
 
Diseño hidraulica de una rapida
Diseño hidraulica de una rapidaDiseño hidraulica de una rapida
Diseño hidraulica de una rapidaGiovene Pérez
 

What's hot (20)

367961980 informe-de-memoria-de-calculo-cobertura-de-losa-deportiva
367961980 informe-de-memoria-de-calculo-cobertura-de-losa-deportiva367961980 informe-de-memoria-de-calculo-cobertura-de-losa-deportiva
367961980 informe-de-memoria-de-calculo-cobertura-de-losa-deportiva
 
Memoria sanitarias
Memoria sanitariasMemoria sanitarias
Memoria sanitarias
 
Análisis de vigas de concreto armado
Análisis de vigas de concreto armadoAnálisis de vigas de concreto armado
Análisis de vigas de concreto armado
 
Hoja de cálculo para muro de contención.
Hoja de cálculo para muro de contención.Hoja de cálculo para muro de contención.
Hoja de cálculo para muro de contención.
 
Solucionario mecánica-de-fluidos-e-Hidráulica 01
Solucionario  mecánica-de-fluidos-e-Hidráulica 01Solucionario  mecánica-de-fluidos-e-Hidráulica 01
Solucionario mecánica-de-fluidos-e-Hidráulica 01
 
Ejercicios
EjerciciosEjercicios
Ejercicios
 
Máxima Eficiencia Hidráulica
Máxima Eficiencia Hidráulica Máxima Eficiencia Hidráulica
Máxima Eficiencia Hidráulica
 
Document
DocumentDocument
Document
 
Ejemplos de cálculo escaleras 2011
Ejemplos de cálculo escaleras 2011Ejemplos de cálculo escaleras 2011
Ejemplos de cálculo escaleras 2011
 
5. matricial
5. matricial5. matricial
5. matricial
 
Diseño colchon disipador, enrocados y zampeado
Diseño colchon disipador, enrocados y zampeadoDiseño colchon disipador, enrocados y zampeado
Diseño colchon disipador, enrocados y zampeado
 
DEFENSAS RIBEREÑAS .pptx
DEFENSAS RIBEREÑAS .pptxDEFENSAS RIBEREÑAS .pptx
DEFENSAS RIBEREÑAS .pptx
 
Instalaciones de desagüe informe
Instalaciones de desagüe informeInstalaciones de desagüe informe
Instalaciones de desagüe informe
 
Proyecto de poza disipadora-mecánica-de-fluidos-1 UCV
Proyecto de poza disipadora-mecánica-de-fluidos-1 UCVProyecto de poza disipadora-mecánica-de-fluidos-1 UCV
Proyecto de poza disipadora-mecánica-de-fluidos-1 UCV
 
Alcantarillas
AlcantarillasAlcantarillas
Alcantarillas
 
densidad-de-muros
densidad-de-murosdensidad-de-muros
densidad-de-muros
 
54667427 trabajo-final-unprg
54667427 trabajo-final-unprg54667427 trabajo-final-unprg
54667427 trabajo-final-unprg
 
Método matricial en estructura reticulada 02
Método matricial en estructura reticulada 02Método matricial en estructura reticulada 02
Método matricial en estructura reticulada 02
 
Prueba hidraulica en el lineas de desague
Prueba hidraulica en el lineas de desaguePrueba hidraulica en el lineas de desague
Prueba hidraulica en el lineas de desague
 
Diseño hidraulica de una rapida
Diseño hidraulica de una rapidaDiseño hidraulica de una rapida
Diseño hidraulica de una rapida
 

Similar to Tarea 2 hidraulica iii-cabrera arias roberto alejandro

Método de Mínimos Cuadrados (ejemplo)
Método de Mínimos Cuadrados (ejemplo)Método de Mínimos Cuadrados (ejemplo)
Método de Mínimos Cuadrados (ejemplo)José Luis Castro Soto
 
Tarea 5 hidraulica iii-cabrera arias roberto alejandro
Tarea 5 hidraulica iii-cabrera arias roberto alejandroTarea 5 hidraulica iii-cabrera arias roberto alejandro
Tarea 5 hidraulica iii-cabrera arias roberto alejandroAlejandro Cabrera
 
Capítulo 02 considerações estatísticas
Capítulo 02   considerações estatísticasCapítulo 02   considerações estatísticas
Capítulo 02 considerações estatísticasJhayson Carvalho
 
Tablas normal chi cuadrado y t student 1-semana 6
Tablas normal chi cuadrado y t student 1-semana 6Tablas normal chi cuadrado y t student 1-semana 6
Tablas normal chi cuadrado y t student 1-semana 6Karla Diaz
 
Versocald- VERSOL hot water boilers
Versocald- VERSOL hot water boilersVersocald- VERSOL hot water boilers
Versocald- VERSOL hot water boilersPVijayP1
 
cable.catalog.pdf
cable.catalog.pdfcable.catalog.pdf
cable.catalog.pdfAlienPk
 
ABB POLIM-K High Voltage Surge Arresters AC up to 52 kV - AC Surge Arresters ...
ABB POLIM-K High Voltage Surge Arresters AC up to 52 kV - AC Surge Arresters ...ABB POLIM-K High Voltage Surge Arresters AC up to 52 kV - AC Surge Arresters ...
ABB POLIM-K High Voltage Surge Arresters AC up to 52 kV - AC Surge Arresters ...Thorne & Derrick International
 
Rigidez de Dos Pórticos para Dos Niveles de Piso - Albañilería Estructural
Rigidez de Dos Pórticos para Dos Niveles de Piso - Albañilería EstructuralRigidez de Dos Pórticos para Dos Niveles de Piso - Albañilería Estructural
Rigidez de Dos Pórticos para Dos Niveles de Piso - Albañilería EstructuralIRMA Trejo Amado
 
Microsoft power point fowt2018-boscolofrancesco_v2.pptx
Microsoft power point   fowt2018-boscolofrancesco_v2.pptxMicrosoft power point   fowt2018-boscolofrancesco_v2.pptx
Microsoft power point fowt2018-boscolofrancesco_v2.pptxTECNALIA Marine Energy
 
K lateral placas
K lateral placasK lateral placas
K lateral placashugo villa
 
Poster of surveying tasks
Poster of surveying tasksPoster of surveying tasks
Poster of surveying tasksTalha Hussain
 
EENG 3305Linear Circuit Analysis IIFinal ExamDecembe.docx
EENG 3305Linear Circuit Analysis IIFinal ExamDecembe.docxEENG 3305Linear Circuit Analysis IIFinal ExamDecembe.docx
EENG 3305Linear Circuit Analysis IIFinal ExamDecembe.docxjack60216
 
Ass 1 12-46 report engineering dynamics problem
Ass 1  12-46 report engineering dynamics problemAss 1  12-46 report engineering dynamics problem
Ass 1 12-46 report engineering dynamics problemHammad ur Rehman
 
SPECTRAL-BASED FATIGUE ASSESSMENT OF FSO
SPECTRAL-BASED FATIGUE ASSESSMENT OF FSOSPECTRAL-BASED FATIGUE ASSESSMENT OF FSO
SPECTRAL-BASED FATIGUE ASSESSMENT OF FSOSUMARDIONO .
 

Similar to Tarea 2 hidraulica iii-cabrera arias roberto alejandro (20)

Método de Mínimos Cuadrados (ejemplo)
Método de Mínimos Cuadrados (ejemplo)Método de Mínimos Cuadrados (ejemplo)
Método de Mínimos Cuadrados (ejemplo)
 
Tarea 5 hidraulica iii-cabrera arias roberto alejandro
Tarea 5 hidraulica iii-cabrera arias roberto alejandroTarea 5 hidraulica iii-cabrera arias roberto alejandro
Tarea 5 hidraulica iii-cabrera arias roberto alejandro
 
Tablice beton
Tablice betonTablice beton
Tablice beton
 
Capítulo 02 considerações estatísticas
Capítulo 02   considerações estatísticasCapítulo 02   considerações estatísticas
Capítulo 02 considerações estatísticas
 
Tablas normal chi cuadrado y t student 1-semana 6
Tablas normal chi cuadrado y t student 1-semana 6Tablas normal chi cuadrado y t student 1-semana 6
Tablas normal chi cuadrado y t student 1-semana 6
 
Ch02
Ch02Ch02
Ch02
 
CurrentRatingsAEI.pdf
CurrentRatingsAEI.pdfCurrentRatingsAEI.pdf
CurrentRatingsAEI.pdf
 
Versocald- VERSOL hot water boilers
Versocald- VERSOL hot water boilersVersocald- VERSOL hot water boilers
Versocald- VERSOL hot water boilers
 
Project 1
Project 1Project 1
Project 1
 
cable.catalog.pdf
cable.catalog.pdfcable.catalog.pdf
cable.catalog.pdf
 
ABB POLIM-K High Voltage Surge Arresters AC up to 52 kV - AC Surge Arresters ...
ABB POLIM-K High Voltage Surge Arresters AC up to 52 kV - AC Surge Arresters ...ABB POLIM-K High Voltage Surge Arresters AC up to 52 kV - AC Surge Arresters ...
ABB POLIM-K High Voltage Surge Arresters AC up to 52 kV - AC Surge Arresters ...
 
Regression project
Regression projectRegression project
Regression project
 
Rigidez de Dos Pórticos para Dos Niveles de Piso - Albañilería Estructural
Rigidez de Dos Pórticos para Dos Niveles de Piso - Albañilería EstructuralRigidez de Dos Pórticos para Dos Niveles de Piso - Albañilería Estructural
Rigidez de Dos Pórticos para Dos Niveles de Piso - Albañilería Estructural
 
Microsoft power point fowt2018-boscolofrancesco_v2.pptx
Microsoft power point   fowt2018-boscolofrancesco_v2.pptxMicrosoft power point   fowt2018-boscolofrancesco_v2.pptx
Microsoft power point fowt2018-boscolofrancesco_v2.pptx
 
K lateral placas
K lateral placasK lateral placas
K lateral placas
 
Poster of surveying tasks
Poster of surveying tasksPoster of surveying tasks
Poster of surveying tasks
 
EENG 3305Linear Circuit Analysis IIFinal ExamDecembe.docx
EENG 3305Linear Circuit Analysis IIFinal ExamDecembe.docxEENG 3305Linear Circuit Analysis IIFinal ExamDecembe.docx
EENG 3305Linear Circuit Analysis IIFinal ExamDecembe.docx
 
Ass 1 12-46 report engineering dynamics problem
Ass 1  12-46 report engineering dynamics problemAss 1  12-46 report engineering dynamics problem
Ass 1 12-46 report engineering dynamics problem
 
SPECTRAL-BASED FATIGUE ASSESSMENT OF FSO
SPECTRAL-BASED FATIGUE ASSESSMENT OF FSOSPECTRAL-BASED FATIGUE ASSESSMENT OF FSO
SPECTRAL-BASED FATIGUE ASSESSMENT OF FSO
 
Change Point Analysis (CPA)
Change Point Analysis (CPA)Change Point Analysis (CPA)
Change Point Analysis (CPA)
 

Recently uploaded

DM Pillar Training Manual.ppt will be useful in deploying TPM in project
DM Pillar Training Manual.ppt will be useful in deploying TPM in projectDM Pillar Training Manual.ppt will be useful in deploying TPM in project
DM Pillar Training Manual.ppt will be useful in deploying TPM in projectssuserb6619e
 
"Exploring the Essential Functions and Design Considerations of Spillways in ...
"Exploring the Essential Functions and Design Considerations of Spillways in ..."Exploring the Essential Functions and Design Considerations of Spillways in ...
"Exploring the Essential Functions and Design Considerations of Spillways in ...Erbil Polytechnic University
 
System Simulation and Modelling with types and Event Scheduling
System Simulation and Modelling with types and Event SchedulingSystem Simulation and Modelling with types and Event Scheduling
System Simulation and Modelling with types and Event SchedulingBootNeck1
 
UNIT III ANALOG ELECTRONICS (BASIC ELECTRONICS)
UNIT III ANALOG ELECTRONICS (BASIC ELECTRONICS)UNIT III ANALOG ELECTRONICS (BASIC ELECTRONICS)
UNIT III ANALOG ELECTRONICS (BASIC ELECTRONICS)Dr SOUNDIRARAJ N
 
Industrial Safety Unit-IV workplace health and safety.ppt
Industrial Safety Unit-IV workplace health and safety.pptIndustrial Safety Unit-IV workplace health and safety.ppt
Industrial Safety Unit-IV workplace health and safety.pptNarmatha D
 
IVE Industry Focused Event - Defence Sector 2024
IVE Industry Focused Event - Defence Sector 2024IVE Industry Focused Event - Defence Sector 2024
IVE Industry Focused Event - Defence Sector 2024Mark Billinghurst
 
Input Output Management in Operating System
Input Output Management in Operating SystemInput Output Management in Operating System
Input Output Management in Operating SystemRashmi Bhat
 
BSNL Internship Training presentation.pptx
BSNL Internship Training presentation.pptxBSNL Internship Training presentation.pptx
BSNL Internship Training presentation.pptxNiranjanYadav41
 
Ch10-Global Supply Chain - Cadena de Suministro.pdf
Ch10-Global Supply Chain - Cadena de Suministro.pdfCh10-Global Supply Chain - Cadena de Suministro.pdf
Ch10-Global Supply Chain - Cadena de Suministro.pdfChristianCDAM
 
National Level Hackathon Participation Certificate.pdf
National Level Hackathon Participation Certificate.pdfNational Level Hackathon Participation Certificate.pdf
National Level Hackathon Participation Certificate.pdfRajuKanojiya4
 
Transport layer issues and challenges - Guide
Transport layer issues and challenges - GuideTransport layer issues and challenges - Guide
Transport layer issues and challenges - GuideGOPINATHS437943
 
TechTAC® CFD Report Summary: A Comparison of Two Types of Tubing Anchor Catchers
TechTAC® CFD Report Summary: A Comparison of Two Types of Tubing Anchor CatchersTechTAC® CFD Report Summary: A Comparison of Two Types of Tubing Anchor Catchers
TechTAC® CFD Report Summary: A Comparison of Two Types of Tubing Anchor Catcherssdickerson1
 
Indian Dairy Industry Present Status and.ppt
Indian Dairy Industry Present Status and.pptIndian Dairy Industry Present Status and.ppt
Indian Dairy Industry Present Status and.pptMadan Karki
 
Main Memory Management in Operating System
Main Memory Management in Operating SystemMain Memory Management in Operating System
Main Memory Management in Operating SystemRashmi Bhat
 
Engineering Drawing section of solid
Engineering Drawing     section of solidEngineering Drawing     section of solid
Engineering Drawing section of solidnamansinghjarodiya
 
Configuration of IoT devices - Systems managament
Configuration of IoT devices - Systems managamentConfiguration of IoT devices - Systems managament
Configuration of IoT devices - Systems managamentBharaniDharan195623
 
welding defects observed during the welding
welding defects observed during the weldingwelding defects observed during the welding
welding defects observed during the weldingMuhammadUzairLiaqat
 
Arduino_CSE ece ppt for working and principal of arduino.ppt
Arduino_CSE ece ppt for working and principal of arduino.pptArduino_CSE ece ppt for working and principal of arduino.ppt
Arduino_CSE ece ppt for working and principal of arduino.pptSAURABHKUMAR892774
 

Recently uploaded (20)

DM Pillar Training Manual.ppt will be useful in deploying TPM in project
DM Pillar Training Manual.ppt will be useful in deploying TPM in projectDM Pillar Training Manual.ppt will be useful in deploying TPM in project
DM Pillar Training Manual.ppt will be useful in deploying TPM in project
 
"Exploring the Essential Functions and Design Considerations of Spillways in ...
"Exploring the Essential Functions and Design Considerations of Spillways in ..."Exploring the Essential Functions and Design Considerations of Spillways in ...
"Exploring the Essential Functions and Design Considerations of Spillways in ...
 
System Simulation and Modelling with types and Event Scheduling
System Simulation and Modelling with types and Event SchedulingSystem Simulation and Modelling with types and Event Scheduling
System Simulation and Modelling with types and Event Scheduling
 
UNIT III ANALOG ELECTRONICS (BASIC ELECTRONICS)
UNIT III ANALOG ELECTRONICS (BASIC ELECTRONICS)UNIT III ANALOG ELECTRONICS (BASIC ELECTRONICS)
UNIT III ANALOG ELECTRONICS (BASIC ELECTRONICS)
 
Industrial Safety Unit-IV workplace health and safety.ppt
Industrial Safety Unit-IV workplace health and safety.pptIndustrial Safety Unit-IV workplace health and safety.ppt
Industrial Safety Unit-IV workplace health and safety.ppt
 
IVE Industry Focused Event - Defence Sector 2024
IVE Industry Focused Event - Defence Sector 2024IVE Industry Focused Event - Defence Sector 2024
IVE Industry Focused Event - Defence Sector 2024
 
Input Output Management in Operating System
Input Output Management in Operating SystemInput Output Management in Operating System
Input Output Management in Operating System
 
BSNL Internship Training presentation.pptx
BSNL Internship Training presentation.pptxBSNL Internship Training presentation.pptx
BSNL Internship Training presentation.pptx
 
Ch10-Global Supply Chain - Cadena de Suministro.pdf
Ch10-Global Supply Chain - Cadena de Suministro.pdfCh10-Global Supply Chain - Cadena de Suministro.pdf
Ch10-Global Supply Chain - Cadena de Suministro.pdf
 
National Level Hackathon Participation Certificate.pdf
National Level Hackathon Participation Certificate.pdfNational Level Hackathon Participation Certificate.pdf
National Level Hackathon Participation Certificate.pdf
 
Transport layer issues and challenges - Guide
Transport layer issues and challenges - GuideTransport layer issues and challenges - Guide
Transport layer issues and challenges - Guide
 
TechTAC® CFD Report Summary: A Comparison of Two Types of Tubing Anchor Catchers
TechTAC® CFD Report Summary: A Comparison of Two Types of Tubing Anchor CatchersTechTAC® CFD Report Summary: A Comparison of Two Types of Tubing Anchor Catchers
TechTAC® CFD Report Summary: A Comparison of Two Types of Tubing Anchor Catchers
 
Indian Dairy Industry Present Status and.ppt
Indian Dairy Industry Present Status and.pptIndian Dairy Industry Present Status and.ppt
Indian Dairy Industry Present Status and.ppt
 
Design and analysis of solar grass cutter.pdf
Design and analysis of solar grass cutter.pdfDesign and analysis of solar grass cutter.pdf
Design and analysis of solar grass cutter.pdf
 
POWER SYSTEMS-1 Complete notes examples
POWER SYSTEMS-1 Complete notes  examplesPOWER SYSTEMS-1 Complete notes  examples
POWER SYSTEMS-1 Complete notes examples
 
Main Memory Management in Operating System
Main Memory Management in Operating SystemMain Memory Management in Operating System
Main Memory Management in Operating System
 
Engineering Drawing section of solid
Engineering Drawing     section of solidEngineering Drawing     section of solid
Engineering Drawing section of solid
 
Configuration of IoT devices - Systems managament
Configuration of IoT devices - Systems managamentConfiguration of IoT devices - Systems managament
Configuration of IoT devices - Systems managament
 
welding defects observed during the welding
welding defects observed during the weldingwelding defects observed during the welding
welding defects observed during the welding
 
Arduino_CSE ece ppt for working and principal of arduino.ppt
Arduino_CSE ece ppt for working and principal of arduino.pptArduino_CSE ece ppt for working and principal of arduino.ppt
Arduino_CSE ece ppt for working and principal of arduino.ppt
 

Tarea 2 hidraulica iii-cabrera arias roberto alejandro

  • 1. HIDRAULICA III 28 de octubre de 2015 ROBERTO ALEJANDRO CABRERA ARIAS 1 UNIVERSIDAD TÉCNICA PARTICULAR DE LOJA TITULACIÓN DE INGENIERIA CIVIL HIDRAULICA III FLUJO GRADUALMENTE GRADUADO DOCENTE: ING. MIREYA LAPO TAREA PROPUESTA 2 PROBLEMA 1 Un canal de sección trapecial con un b=8 m, esta escavado en tierra (n=0.025) con pendiente de la plantilla So= 0.0009 y Q= 15 m3/seg. Con la finalidad de cargar sobre una serie de orificios laterales que están colocados en un vertedor de Cresta redondeada de forma rectangular y L= 12 m, tomar el valor de C= 2 y el vertedor tiene una altura de 1.77 m. a) Calcular el perfil del flujo e indicar que tipo de perfil, mediante el método directo por tramos, y calcular la longitud (L) de remanso considerando que dicha longitud termina al alcanzar el tirante normal que sea el 3% mayor que el Yn. 1. Calculo de tirante normal (asumiendo como z =1) 15 = 1 0.025 ((8 + 𝑦𝑛)𝑦𝑛) 5 3 (8 + 2𝑦𝑛 ∗ √2) 2 3 ∗ √0.0009 → 1.308 𝑀 2. Calculo de tirante Critico 152 9.81 = ((8 + 𝑦𝑐)𝑦𝑐) 3 8 + 2𝑦𝑐 → 𝑦𝑐 = 0.6895 𝑚 3. Calculo e carga sobre el vertedero Considerándose un vertedero con dos contracciones se tiene que: 15 = 2 ∗ (12 − 0.1 ∗ 2 ∗ ℎ)ℎ 3 2 → ℎ = 0.737 𝑚 𝑦 = 0.737 + 1.77 = 2.507 4. Determinación de perfil 𝑦𝑛 > 𝑦𝑐 ∴ 𝑃𝑒𝑟𝑓𝑖𝑙 𝑡𝑖𝑝𝑜 𝑴 𝒚 = 2.51; 𝒚𝒏 = 1.308; 𝒚𝒄 = 0.6895 𝒚 > 𝑦𝑛 > 𝑦𝑐 ∴ 𝑠𝑒 𝑓𝑜𝑟𝑚𝑎 𝑒𝑛 𝒁𝑶𝑵𝑨 𝟏 𝑷𝑬𝑹𝑭𝑰𝑳 → 𝑴𝟏 𝒚𝒇 = 𝟏. 𝟎𝟑 ∗ 𝑦𝑛 = 1.35 𝑚
  • 2. HIDRAULICA III 28 de octubre de 2015 ROBERTO ALEJANDRO CABRERA ARIAS 2 5. Calculo de perfil y A P R V2/2g E DE SE SE- SO-SE- DX L 1 2,51 26,38 15,099 1,747 0,016 2,526 0 1E-04 0 0,0009 0 0 2 2,452 25,628 14,935 1,716 0,017 2,469 -0,057 0,0001 0,0001 0,0008 -71,3 71,28 3 2,394 24,883 14,771 1,685 0,019 2,413 -0,057 0,0001 0,0001 0,0008 -72 143,2 4 2,336 24,145 14,607 1,653 0,02 2,356 -0,057 0,0001 0,0001 0,0008 -72,7 216 5 2,278 23,413 14,443 1,621 0,021 2,299 -0,057 0,0001 0,0001 0,0008 -73,6 289,6 6 2,22 22,688 14,279 1,589 0,022 2,242 -0,057 0,0001 0,0001 0,0008 -74,6 364,2 7 2,162 21,97 14,115 1,557 0,024 2,186 -0,057 0,0002 0,0002 0,0007 -75,8 440 8 2,104 21,259 13,951 1,524 0,025 2,129 -0,056 0,0002 0,0002 0,0007 -77,2 517,2 9 2,046 20,554 13,787 1,491 0,027 2,073 -0,056 0,0002 0,0002 0,0007 -78,8 596 10 1,988 19,856 13,623 1,458 0,029 2,017 -0,056 0,0002 0,0002 0,0007 -80,7 676,7 11 1,93 19,165 13,459 1,424 0,031 1,961 -0,056 0,0002 0,0002 0,0007 -83,1 759,8 12 1,872 18,48 13,295 1,39 0,034 1,906 -0,056 0,0003 0,0003 0,0006 -85,9 845,7 13 1,814 17,803 13,131 1,356 0,036 1,85 -0,055 0,0003 0,0003 0,0006 -89,4 935,1 14 1,756 17,132 12,967 1,321 0,039 1,795 -0,055 0,0003 0,0003 0,0006 -93,9 1029 15 1,698 16,467 12,803 1,286 0,042 1,74 -0,055 0,0004 0,0004 0,0005 -99,7 1129 16 1,64 15,81 12,639 1,251 0,046 1,686 -0,054 0,0004 0,0004 0,0005 -108 1236 17 1,582 15,159 12,475 1,215 0,05 1,632 -0,054 0,0005 0,0004 0,0005 -119 1355 18 1,524 14,515 12,311 1,179 0,054 1,578 -0,053 0,0005 0,0005 0,0004 -135 1490 19 1,466 13,877 12,146 1,142 0,06 1,526 -0,053 0,0006 0,0006 0,0003 -162 1652 20 1,408 13,246 11,982 1,105 0,065 1,473 -0,052 0,0007 0,0007 0,0002 -214 1866 21 1,35 12,623 11,818 1,068 0,072 1,422 -0,051 0,0008 0,0008 0,0001 -354 2220 1,3 1,5 1,7 1,9 2,1 2,3 2,5 -200 300 800 1300 1800 2300 PERFIL-M1
  • 3. HIDRAULICA III 28 de octubre de 2015 ROBERTO ALEJANDRO CABRERA ARIAS 3 PROBLEMA 2 Bajo una compuerta instalada en un canal trapecial escurre un gasto de 11.2 m3/seg, con b= 6m, m= 2:1, S0= 0.0036 y n= 0.025, sabiendo que la apertura de la compuerta es de 0.17m y la profundidad del salto es de 0.49m, trazar el perfil de la S.L.A. determinar el tipo de perfil del flujo mediante el método directo por tramos. 1. Calculo de tirante normal 11.2 = 1 0.025 ((6 + 2 ∗ 𝑦𝑛)𝑦𝑛) 5 3 (6 + 2𝑦𝑛 ∗ √1 + 22) 2 3 ∗ √0.0036 → 0.8175 𝑚 2. Calculo de tirante Critico 11.22 9.81 = ((6 + 𝑦𝑐)𝑦𝑐) 3 6 + 2 ∗ 2𝑦𝑐 → 𝑦𝑐 = 0.6558 𝑚 3. Calculo de carga agua arriba de la compuerta sabiendo que el caudal que sale por la compuerta es de 11.2 m3/s y la apertura de 0.17 m. suponiendo que la compuerta adaptada al canal trapezoidal es rectangular se determina la altura necesaria tras la compuerta de tal manera que el cauce que sale por la misma es de 11.2 m3/s. Los coeficientes de descarga han sido determinado por la figura 6.10 del libro guía(Hidráulicas de Canales de Máximo Villón) 𝑄 = 𝐶𝑑 ∗ 𝐴 ∗ √2𝑔𝑦1 Q a b A y1 y1/a cd 4,695 0,17 6 1,02 3 17,647 0,6 8,132 0,17 6 1,02 9 52,941 0,6 9,391 0,17 6 1,02 12 70,588 0,6 10,143 0,17 6 1,02 14 82,353 0,6 10,499 0,17 6 1,02 15 88,235 0,6 11,200 0,17 6 1,02 17,071 100,418 0,6 Para determinar la sección de control es necesario definir el coeficiente de contracción por lo que: 𝐶𝑑 = 𝐶𝑐 (0.960 + 0.0979 𝑎 𝑦1 ) √1 + 𝐶𝑐 ∗ 𝑎 𝑦1 → 0.6 = 𝐶𝑐 (0.960 + 0.0979 0.17 17.071 ) √1 + 𝐶𝑐 ∗ 0.17 17.071 → 𝑪𝒄 = 𝟎. 𝟔𝟐𝟔 La sección de control está definido por el tirante de vena contraída aguas debajo de la compuerta. 𝑦2 = 𝐶𝑐 ∗ 𝑎 → 0.626 ∗ 0.17 = 0.106
  • 4. HIDRAULICA III 28 de octubre de 2015 ROBERTO ALEJANDRO CABRERA ARIAS 4 𝐿 = 𝑎 𝐶𝑐 = 0.17 0.626 = 0.272 𝑚 𝑎𝑔𝑢𝑎𝑠 𝑎𝑏𝑎𝑗𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑢𝑒𝑟𝑡𝑎 Determinación de perfil 𝑦𝑛 > 𝑦𝑐 ∴ 𝑃𝑒𝑟𝑓𝑖𝑙 𝑡𝑖𝑝𝑜 𝑴 𝒚 = 0.106; 𝒚𝒏 = 0.8175; 𝒚𝒄 = 0.6558 𝒚 < 𝑦𝑐 < 𝑦𝑛 ∴ 𝑠𝑒 𝑓𝑜𝑟𝑚𝑎 𝑒𝑛 𝒁𝑶𝑵𝑨 𝟑 𝑷𝑬𝑹𝑭𝑰𝑳 → 𝑴𝟑 𝒚𝒇 = 𝟏. 𝟎𝟑 ∗ 𝑦𝑛 = 1.35 𝑚 Luego de la compuerta se forma un resalto hidráulico en donde es posible determinar el conjugado mayor considerándose que el mismo corresponde al tirante normal. 11.2 = 1 0.025 ((6 + 2𝑦𝑛)𝑦𝑛) 5 3 (6 + 2𝑦𝑛 ∗ √1 + 22) 2 3 ∗ √0.0036 → 0.818 𝑚 𝑟 = 𝑣2 2 2 ∗ 𝑔 ∗ 𝑦2 → 11.22 ((6 + 2 ∗ 0.818) ∗ 0.818) 2 ∗ 2 ∗ 9.81 ∗ 0.818 = 0.2 𝑡 = 𝑏 𝑍 ∗ 𝑦2 = 6 2 ∗ 0.818 = 3.667 𝐷𝑒 𝑙𝑎 𝑓𝑖𝑔𝑢𝑟𝑎 4.12 𝑑𝑒 𝐻𝑖𝑑𝑟𝑎á𝑢𝑙𝑖𝑐𝑎𝑠 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑛𝑎𝑙𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑀𝑎𝑥𝑖𝑚𝑜 𝑉𝑖𝑙𝑙ó𝑛 𝐽 = 𝑦1 𝑦2 → 0.77 ∗ 0.818 = 0.630 = 𝑦1 𝐸𝑙 𝑝𝑒𝑟𝑓𝑖𝑙 𝑠𝑒 𝑔𝑟𝑎𝑓𝑖𝑐𝑎𝑟𝑎 ℎ𝑎𝑠𝑡𝑎 𝑦𝑓 = 0.98 ∗ 0.630 = 0.617 N y A E DE SE SE- SO-SE- DX L 0 0,106 0,658 14,8516 0,0000 3,8085 0,0000 0,0036 0,000 0,000 1 0,132 0,824 9,5499 -5,3017 1,8468 2,8277 -2,8241 1,877 1,877 2 0,157 0,992 6,6546 -2,8953 1,0178 1,4323 -1,4287 2,027 3,904 3 0,183 1,163 4,9126 -1,7420 0,6132 0,8155 -0,8119 2,146 6,049 4 0,208 1,336 3,7908 -1,1219 0,3946 0,5039 -0,5003 2,242 8,292 5 0,234 1,512 3,0312 -0,7596 0,2670 0,3308 -0,3272 2,321 10,613 6 0,259 1,690 2,4971 -0,5341 0,1881 0,2275 -0,2239 2,385 12,998 7 0,285 1,871 2,1105 -0,3866 0,1368 0,1624 -0,1588 2,434 15,432 8 0,310 2,055 1,8242 -0,2863 0,1022 0,1195 -0,1159 2,469 17,901 9 0,336 2,241 1,6085 -0,2157 0,0781 0,0902 -0,0866 2,491 20,392 10 0,362 2,430 1,4439 -0,1646 0,0609 0,0695 -0,0659 2,498 22,890 11 0,387 2,622 1,3171 -0,1268 0,0482 0,0545 -0,0509 2,489 25,380 12 0,413 2,816 1,2188 -0,0983 0,0388 0,0435 -0,0399 2,464 27,844 13 0,438 3,013 1,1425 -0,0763 0,0315 0,0351 -0,0315 2,419 30,263 14 0,464 3,212 1,0833 -0,0592 0,0260 0,0288 -0,0252 2,352 32,615 15 0,489 3,414 1,0377 -0,0456 0,0216 0,0238 -0,0202 2,260 34,875 16 0,515 3,619 1,0030 -0,0347 0,0181 0,0199 -0,0163 2,136 37,011 17 0,540 3,826 0,9771 -0,0259 0,0153 0,0167 -0,0131 1,974 38,986 18 0,566 4,036 0,9584 -0,0187 0,0131 0,0142 -0,0106 1,764 40,750 19 0,591 4,248 0,9457 -0,0127 0,0112 0,0121 -0,0085 1,492 42,242 20 0,617 4,463 0,9379 -0,0078 0,0097 0,0104 -0,0068 1,136 43,378
  • 5. HIDRAULICA III 28 de octubre de 2015 ROBERTO ALEJANDRO CABRERA ARIAS 5 4. Calculo de perfil a través de un canal rectangular que termina en caída brusca, circulan 4.5 m3/s de agua. Sabiendo que: b= 1.85 m; So= 0.002 m/m y n= 0.012 (Manning). Se pide determinar mediante el método directo por tramos, el perfil de la línea de superficie libre a partir de la arista de la caída brusca. 1. Calculo de tirante normal 4.5 = 1 0.012 (1.85𝑦𝑛 ∗) 5 3 (1.85 + 2𝑦𝑛) 2 3 ∗ √0.002 → 1.0482 𝑚 2. Calculo de tirante Critico 4.52 9.81 = (1.85 ∗ 𝑦𝑐)3 1.85 → 𝑦𝑐 = 0.8449 𝑚 3. Determinación de perfil 𝑦𝑛 > 𝑦𝑐 ∴ 𝑃𝑒𝑟𝑓𝑖𝑙 𝑡𝑖𝑝𝑜 𝑴 𝒚 = 1.01 ∗ 0.8449 = 0.85; 𝒚𝒏 = 1.0482; 𝒚𝒄 = 0.8449 𝑦𝑛 > 𝒚 > 𝑦𝑐 ∴ 𝑠𝑒 𝑓𝑜𝑟𝑚𝑎 𝑒𝑛 𝒁𝑶𝑵𝑨 𝟐 𝑷𝑬𝑹𝑭𝑰𝑳 → 𝑴𝟐 4. Calculo de perfil 𝒚𝒇 = 𝟎. 𝟗𝟗 ∗ 𝑦𝑛 = 1.038 𝑚 0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 -5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 PERFIL M3
  • 6. HIDRAULICA III 28 de octubre de 2015 ROBERTO ALEJANDRO CABRERA ARIAS 6 𝒀𝒊𝒏𝒊𝒄𝒊𝒂𝒍 = 𝒚𝒄 y A P V V2/2g E DE SE SE- SO-SE- DX L 0 0,845 1,563 3,54 2,9 0,422 1,267 0 0,0035 0 0,002 0 0 1 0,855 1,581 3,559 2,8 0,413 1,268 0,0002 0,0034 0,0035 -0,0015 -0,11 0,11 2 0,864 1,599 3,578 2,8 0,404 1,268 0,0005 0,0033 0,0034 -0,0014 -0,34 0,45 3 0,874 1,617 3,598 2,8 0,395 1,269 0,0008 0,0032 0,0033 -0,0013 -0,61 1,06 4 0,884 1,635 3,617 2,8 0,386 1,27 0,0011 0,0031 0,0032 -0,0012 -0,9 1,96 5 0,893 1,652 3,636 2,7 0,378 1,271 0,0013 0,0031 0,0031 -0,0011 -1,22 3,18 6 0,903 1,67 3,656 2,7 0,37 1,273 0,0016 0,003 0,003 -0,001 -1,59 4,77 7 0,912 1,688 3,675 2,7 0,362 1,275 0,0019 0,0029 0,0029 -0,0009 -2,01 6,78 8 0,922 1,706 3,694 2,6 0,355 1,277 0,0021 0,0028 0,0028 -0,0008 -2,49 9,27 9 0,932 1,724 3,714 2,6 0,347 1,279 0,0023 0,0027 0,0028 -0,0008 -3,05 12,3 10 0,941 1,742 3,733 2,6 0,34 1,282 0,0026 0,0027 0,0027 -0,0007 -3,7 16 11 0,951 1,76 3,752 2,6 0,333 1,284 0,0028 0,0026 0,0026 -0,0006 -4,48 20,5 12 0,961 1,777 3,772 2,5 0,327 1,287 0,003 0,0025 0,0026 -0,0006 -5,42 25,9 13 0,97 1,795 3,791 2,5 0,32 1,291 0,0032 0,0025 0,0025 -0,0005 -6,58 32,5 14 0,98 1,813 3,81 2,5 0,314 1,294 0,0034 0,0024 0,0024 -0,0004 -8,05 40,6 15 0,99 1,831 3,829 2,5 0,308 1,298 0,0036 0,0023 0,0024 -0,0004 -9,97 50,5 16 0,999 1,849 3,849 2,4 0,302 1,301 0,0037 0,0023 0,0023 -0,0003 -12,6 63,1 17 1,009 1,867 3,868 2,4 0,296 1,305 0,0039 0,0022 0,0022 -0,0002 -16,3 79,5 18 1,019 1,885 3,887 2,4 0,291 1,309 0,0041 0,0022 0,0022 -0,0002 -22,2 102 19 1,028 1,902 3,907 2,4 0,285 1,314 0,0042 0,0021 0,0021 -0,0001 -32,6 134 20 1,038 1,92 3,926 2,3 0,28 1,318 0,0044 0,0021 0,0021 -8E-05 -56,5 191 0,8 0,85 0,9 0,95 1 1,05 -10 40 90 140 190 PERFIL M2
  • 7. HIDRAULICA III 28 de octubre de 2015 ROBERTO ALEJANDRO CABRERA ARIAS 7 PROBLEMA 3 Un canal de sección rectangular conduce un gasto de 160 pies3/seg, con un ancho de plantilla de 6 pies y con una pendiente del canal So= 0.002 y n= 0.012. Determinar el tirante normal (dn) en el umbral y el tirante crítico (dc). Determinar también el tipo de perfil de la superficie libre del agua para una distancia de 100 pies aguas arriba del umbral de la caída. 1. Calculo de tirante normal utilizando la formula Chezy-Maning para unidades inglesas: 𝑣 = 1.486 𝑛 𝑅 2 3 ∗ 𝑆 1 2 → 160 = 1.489 0.012 ∗ (6 ∗ 𝑦) 5 3 (6 + 2𝑦) 2 3 ∗ √0.002 = 3.498 𝑓𝑡 2. Calculo de tirante Critico 1602 32.2 = (6𝑦𝑐)3 6 → 𝑦𝑐 = 2.806 𝑓𝑡 3. Determinación de perfil 𝑦𝑛 > 𝑦𝑐 ∴ 𝑃𝑒𝑟𝑓𝑖𝑙 𝑡𝑖𝑝𝑜 𝑴 2.806 < 𝒚 < 3.498; 𝒚 > 𝑦𝑛 > 𝑦𝑐 ∴ 𝑠𝑒 𝑓𝑜𝑟𝑚𝑎 𝑒𝑛 𝒁𝑶𝑵𝑨 𝟐 𝑷𝑬𝑹𝑭𝑰𝑳 → 𝑴𝟐 4. Calculo de perfil y A P R V2/2g E DE SE SE- SO-SE- DX L 0 2,806 16,84 11,61 1,45 1,402 4,208 0 0,0079 0 0,002 0 0 1 2,872 17,23 11,74 1,467 1,339 4,211 0,0023 0,0074 0,0077 -0,0057 -0,4 0,4 2 2,937 17,62 11,87 1,484 1,28 4,217 0,0065 0,007 0,0072 -0,0052 -1,24 1,64 3 3,003 18,02 12,01 1,501 1,224 4,227 0,0103 0,0066 0,0068 -0,0048 -2,15 3,78 4 3,069 18,41 12,14 1,517 1,173 4,241 0,0138 0,0062 0,0064 -0,0044 -3,13 6,91 5 3,135 18,81 12,27 1,533 1,124 4,258 0,0171 0,0059 0,0061 -0,0041 -4,2 11,1 6 3,2 19,2 12,4 1,548 1,078 4,278 0,02 0,0056 0,0057 -0,0037 -5,36 16,5 7 3,266 19,6 12,53 1,564 1,035 4,301 0,0228 0,0053 0,0054 -0,0034 -6,62 23,1 8 3,332 19,99 12,66 1,579 0,995 4,326 0,0253 0,005 0,0052 -0,0032 -8,01 31,1 9 3,397 20,38 12,79 1,593 0,957 4,354 0,0276 0,0048 0,0049 -0,0029 -9,54 40,6 10 3,463 20,78 12,93 1,607 0,921 4,384 0,0297 0,0045 0,0047 -0,0027 -11,2 51,8 La altura del umbral a los 100 pies se en encuentra en flujo uniforme por lo que ya que la curva de remanso termina en los 90 ft y=3.498 ft a 100 pies desde la sección de control
  • 8. HIDRAULICA III 28 de octubre de 2015 ROBERTO ALEJANDRO CABRERA ARIAS 8 PROBLEMA 4 Determinar el tirante normal, el tirante crítico, el perfil de la superficie libre del agua y definir el tipo de perfil que se presenta, en un canal rectangular aplicando el método directo por tramos, con los siguientes datos: Datos: b=3.048m. S0=0.0025 Q=8.495 m³/s n=0.016 1. Calculo de tirante normal 8.495 = 1 0.016 (3.048𝑦𝑛) 5 3 (3.048 + 2𝑦𝑛) 2 3 ∗ √0.0025 → 𝑦𝑛 = 1.1731𝑚 2. Calculo de tirante Critico 8.4952 9.81 = (3.048𝑦𝑐)3 3.048 → 𝑦𝑐 = 0.9251 𝑚 3. Determinación de perfil 𝑦𝑛 > 𝑦𝑐 ∴ 𝑃𝑒𝑟𝑓𝑖𝑙 𝑡𝑖𝑝𝑜 𝑴 2,7 2,8 2,9 3 3,1 3,2 3,3 3,4 3,5 3,6 0 20 40 60 80 100 120 PERFIL M2
  • 9. HIDRAULICA III 28 de octubre de 2015 ROBERTO ALEJANDRO CABRERA ARIAS 9 0.9251 < 𝒚 < 1.1731; 𝒚𝒏 = 1.1731 𝑓𝑡 ; 𝒚𝒄 = 0.9251 𝑓𝑡 𝒚 > 𝑦𝑛 > 𝑦𝑐 ∴ 𝑠𝑒 𝑓𝑜𝑟𝑚𝑎 𝑒𝑛 𝒁𝑶𝑵𝑨 𝟐 𝑷𝑬𝑹𝑭𝑰𝑳 → 𝑴𝟐 4. Calculo de perfil  yf=1.161 m y A P R V2/2g E DE SE SE- SO-SE- DX L 0 0,925 2,82 4,898 0,576 0,463 1,388 0 0,0049 0 0,0000 0 0 1 0,937 2,856 4,922 0,58 0,451 1,388 0,0002 0,0047 0,0048 -0,0023 -0,1 0,0971 2 0,949 2,892 4,945 0,585 0,44 1,389 0,0006 0,0045 0,0046 -0,0021 -0,31 0,4062 3 0,96 2,928 4,969 0,589 0,429 1,39 0,0011 0,0044 0,0044 -0,0019 -0,54 0,951 4 0,972 2,964 4,993 0,594 0,419 1,391 0,0014 0,0042 0,0043 -0,0018 -0,81 1,7582 5 0,984 2,999 5,016 0,598 0,409 1,393 0,0018 0,0041 0,0041 -0,0016 -1,1 2,861 6 0,996 3,035 5,04 0,602 0,399 1,395 0,0022 0,0039 0,004 -0,0015 -1,44 4,2977 7 1,008 3,071 5,063 0,607 0,39 1,398 0,0025 0,0038 0,0039 -0,0014 -1,82 6,1149 8 1,019 3,107 5,087 0,611 0,381 1,4 0,0028 0,0037 0,0038 -0,0013 -2,25 8,3696 9 1,031 3,143 5,111 0,615 0,372 1,404 0,0031 0,0036 0,0036 -0,0011 -2,76 11,132 10 1,043 3,179 5,134 0,619 0,364 1,407 0,0034 0,0035 0,0035 -0,001 -3,36 14,492 11 1,055 3,215 5,158 0,623 0,356 1,411 0,0037 0,0034 0,0034 -0,0009 -4,07 18,563 12 1,067 3,251 5,181 0,627 0,348 1,415 0,004 0,0033 0,0033 -0,0008 -4,93 23,494 13 1,078 3,287 5,205 0,632 0,34 1,419 0,0042 0,0032 0,0032 -0,0007 -6 29,49 14 1,09 3,323 5,228 0,636 0,333 1,423 0,0045 0,0031 0,0031 -0,0006 -7,34 36,833 15 1,102 3,359 5,252 0,64 0,326 1,428 0,0047 0,003 0,003 -0,0005 -9,1 45,936 16 1,114 3,395 5,276 0,644 0,319 1,433 0,0049 0,0029 0,0029 -0,0004 -11,5 57,439 17 1,126 3,431 5,299 0,647 0,312 1,438 0,0051 0,0028 0,0028 -0,0003 -15 72,4 18 1,137 3,467 5,323 0,651 0,306 1,443 0,0053 0,0027 0,0028 -0,0003 -20,4 92,781 19 1,149 3,503 5,346 0,655 0,3 1,449 0,0055 0,0026 0,0027 -0,0002 -30,1 122,86 20 1,161 3,539 5,37 0,659 0,294 1,455 0,0057 0,0026 0,0026 -0,0001 -52,4 175,3 0,93 0,98 1,03 1,08 1,13 1,18 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 PERFIL M2