Soares e o paradigma

273 visualizações

Publicada em

Comunicado do MRPP sobre a crise e por que não pagar a dívida.

  • Seja o primeiro a comentar

  • Seja a primeira pessoa a gostar disto

Soares e o paradigma

  1. 1. Partido Comunista dos Trabalhadores Portugueses (PCTP/MRPP) SOARES E O PARADIGMA Desde que se viu livre de Sócrates, com o qual politicamente se enterrou e enterrou o país,Soares comporta-se como um papagaio, sempre que ouve a palavra Europa: é preciso mudar deparadigma, é preciso mudar de paradigma, é preciso mudar de paradigma... Na véspera da greve geral do passado dia 24 de Novembro, Soares e uns capangas da desgraçaa que chegámos publicaram um manifesto com o redondo título de Novo Rumo, gritando a plenospulmões que era preciso mudar de paradigma, para salvar o euro e a Europa. Uns dias depois, no livro Um Político Assume-se, Soares volta a vociferar que, para salvação daEuropa e do euro, é preciso mudar de paradigma. E há dois ou três dias, no jornal de Belmiro de Azevedo, o português Mário Soares, invocando asua qualidade de antigo presidente da República, co-assinou e co-publicou com o espanhol FedericoMayor Saragoza, que apelava também aos seus créditos de antigo director-geral da Unesco, um escritojornalístico em que os dois fantasmas, agora em coro, invocavam uma vez mais a necessidade demudar de paradigma, para salvar o euro e a Europa. O que há de novo no artigo conjunto de Soares/Saragoza está em que, pela primeira vez, Soaresadianta alguma coisa sobre o conteúdo do tal novo paradigma. Com certeza que ninguém esperaria que Soares e Saragoza defendessem o repúdio da dívidapública, instrumento com o qual o imperialismo germânico levou à falência países europeus como aGrécia, Portugal, Irlanda, e, de caminho, vai levando também na esteira a Itália, a Espanha e a Bélgica. A solução Soares/Saragoza está, em primeiro lugar, na obrigação que, segundo eles, deve serimposta ao Banco Central Europeu de emitir moeda. Como toda a gente sabe, Soares é uma nulidade, tanto em economia política como em políticaeconómica. Mas o que ele, Soares, e o seu confrade espanhol pretendem dizer é que a dívida públicasoberana dos países da Zona Euro deve ser monetarizada, ou seja, o Banco Central Europeu deveemitir notas no montante igual ao das dívidas públicas soberanas dos países do euro. No final do corrente ano, a dívida pública soberana dos 17 países da Zona Euro é igual aoproduto interno bruto desses mesmos países: perto de 20.000.000 de milhões (20 biliões) de euros. www.pctpmrpp.org | pctp@pctpmrpp.org 1
  2. 2. Se o Banco Central Europeu fosse autorizado a emiti este volume de dinheiro, a juntar ao que jáestá em circulação, a inflação, em cada hora do dia, ultrapassaria o recorde da hora anterior e odinheiro do salário com que o patrão pagasse a força de trabalho ao fim de um dia, não daria para otrabalhador comprar géneros que dessem para alimentá-lo no dia seguinte. E o euro sofreria uma desvalorização tão brutal que teríamos de levar uma mala de notas paracomprar um pão!... A monetarização da dívida soberana dos 17 seria uma medida política de terror absoluto, e queteria como consequência final o pagamento da dívida exclusivamente pelos trabalhadores, e por maisninguém. Tal é um dos aspectos do novo paradigma soarista, paradigma há muito tempo papagueadomas só agora concretizado. No artigo Soares/Saragoza aparecem mais umas quantas medidas concretas para o novoparadigma, alegadamente destinadas a salvar o euro e a Europa, a saber: injecção de fundos paraobras; incentivos para a produção; escalonamento no tempo do défice acumulado. Soares e Saragoza devem ter ouvido falar em Keynes e, na sua inocente ignorância da economiapolítica e da política económica, pensam que é possível enfrentar a crise capitalista mundial actualcom os instrumentos com que Keynes teoricamente respondeu à crise de 1929, às vezes com sucesso. A crise de 1929 foi sobretudo uma crise de superprodução, com origem na indústria: haviamercadorias, mas não havia rendimentos disponíveis para as comprar. A crise mundial actual do sistema capitalista é, porém, de natureza financeira: as dívidaspúblicas e privadas impedem a produção de mercadorias e, mesmo que não estivessem a impedir aprodução, estariam a impedir a compra das mercadorias, porque, em lugar de rendimentos, o que há éo seu inverso: dívidas. O ponto central do paradigma é, pois, a dívida. Como diz um provérbio latino, muitas vezesesgrimido por Marx, hic Rhodus, hic salta (que uma ou outra vez Marx traduziu graciosamente assim:aqui está a rosa, aqui é que é preciso dançar...) Dir- -se-ia que nestas ocasiões, Marx teria já em vistaos nossos dois socialistas ibéricos... Quanto a dívidas, aliás, só há uma solução: repudiá-las, não as pagar nunca, porque, de recessãoem recessão, nenhum país nem ninguém conseguirá produzir riqueza que alguma vez possa pagardívidas sempre em crescimento acelerado. E não tenham pena dos bancos alemães, nossos estimados credores: eles, neste ínterim, jáganharam com a dívida muitíssimo mais do que os montantes que emprestaram. Ora, para os nossos dois socialistas ibéricos (que há muito abandonaram a luta pelo socialismoe pela sociedade sem classes, adoptando os princípios da economia de mercado!...) “os mercados, semordem nem ética, baseados na especulação, estão a destruir o euro e a União Europeia”. www.pctpmrpp.org | pctp@pctpmrpp.org 2
  3. 3. Quem haveria de dizer?! Mas a verdade é que não são os mercados, sem ordem nem ética, que estão a destruir o euro e aUnião Europeia. O euro, como marco travestido que é e sempre foi, é bom para o imperialismogermânico e está a ser defendido pelo mercado, visto que é a dívida pública que alimenta os bancosalemães e o imperialismo da Alemanha sobre a Europa, do Atlântico aos Urais. Não é igualmente o mercado que destrói a União Europeia. Também aqui os mercadoscumprem a sua função, e não vale a pena ao oportunismo pequeno-burguês socialista esconjurar apretensa falta de ordem ou falta de ética dos mercados. Os mercados e o euro estão a construir uma União Europeia, ou seja, a única União Europeiapossível: o espaço de afirmação do imperialismo alemão, em que todos os restantes países europeussão meras colónias daquele. Nós, Portugueses, não queremos essa união europeia reaccionária, e não há outra senão essa. Lembram-se de Hitler? Só Soares e Saragoza não vêm que têm andado estes anos todos aconstruir a Europa com que sonhou Hitler. Ah, este Soares! Como se ouvia nos anos sessenta, é sempre a mesma melodia: Mário Soares e asocial-democracia!...NÃO PAGAMOS!POR UM GOVERNO DE ESQUERDA, DEMOCRÁTICO PATRIÓTICO!O POVO VENCERÁ!Lisboa, 09.12.2011 O Comité Central do PCTP/MRPP www.pctpmrpp.org | pctp@pctpmrpp.org 3

×