SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 82
Baixar para ler offline
• Pierre Hervouet
• Pascal Van Cauwenberghe
eux ne vous ignoreront
pas!
Vous pouvez ignorer
les contrôleurs de gestion
Donne des conseils
Gère des projets
Programme
Crée des Jeux
Organise des Conférences
http:/www.xpday.nethttp:/www.atbru.be
Contrôleur de Gestion
(avant)
Agilitator (depuis 2009)
Fondateur d’Agile Liban
Organise Agile Tour Beirut
Pierre Hervouet
Agenda
• Principes de comptabilité
analytique
• Throughput accounting
• La comptabilité Lean
• Beyond Budgeting
Le Bar
La règle du jeux
1. Faire deux cocktails différents.
2. Les boire.
3. Calculer le cout de chaque cocktail.
Le Bar
Règles du jeux - suite
 Même taille de verre = Même cocktail
 Les deux cocktails doivent avoir au moins 3
ingrédients en commun
 Les ingrédients
 Différents jus de fruit 1cl = 2 Euros
 Eau gazeuse 1 cl = 1 Euro
 Jus de citron 1cl = 4 Euros
 Les verres
 10 grands verres = 30 Cl - Cout = 50 euros
 10 petits verres = 20 Cl - Cout = 30 Euros
 Le personnel du bar
 Barman = 1 heure = 300 Euros
 Contrôleur = 1 heure = 400 Euros
Faire des Cocktails
=
Calculer les couts
Cout d’un Cocktail =
Couts des employés
Cout du verre
= Salaires des employés
+
Le personnel du bar
= Cout du personnel de support (personnel administratif, IT, manageurs etc.)
+
les jus
= Frais généraux (loyers, énergie, transports, télécommunications, etc.)
Analogie
Pourquoi calculons nous les
couts?
Pourquoi?
• Pour définir le prix de vente
Pour définir le prix de vente
Prix de Vente du produit
=
Cout (produit)
+
Profit (produit)
Pourquoi?
• Pour définir le prix de vente
• Pour savoir si un projet est (encore) profitable
• Pour faire des décisions d’investissement
• Pour vérifier la profitabilité d’un investissement
• Pour établir une offre commerciale
Oui Mais... L’approche
analytique du calcul des couts
• Assume que le total = somme des composants
• Exactitude ≠ Précision
Précision donne une illusion de sécurité
• Le suivi des couts peut couter cher
• Prix= f(cout)
• La réallocation des frais généraux => Cuisine
• Une « Best practice »
Vous devez justifier pourquoi vous voulez appliquer une
autre approche
Une « best practice » qui
s’améliore
• ABC (Activity Based Costing)
Meilleur définition du cout du produit par une
meilleure identification des couts des activités
qui contribuent à sa création.
• Différenciation entre les couts qui ajoutent de
la valeur au client et ceux qui ne le font pas
(les « bons » et les « mauvais » couts).
Exercice:
Décision d’investissement
•Marc: Formation Agile pour les analystes
– Investissement: 100 000 Euros
– Amélioration attendue de la productivité de l’équipe: 15%
– Cout annuel de l’équipe: 500 000 Euros
•Eric: Un Coach Agile
– Investissement: 150 000 Euros
– Amélioration attendue de la productivité de l’équipe: 20%
– Cout annuel de l’équipe: 1 500 000 Euros
•Hélène: Un logiciel d’automatisation des Tests
– Investissement: 50 000 Euros
– Amélioration attendue de la productivité de l’équipe: 10%
– Cout annuel de l’équipe: 400 000 Euros
Résumé: Comptabilité analytique*
• Calculer les couts c’est comme faire des
cocktails
• Une approche analytique
• Largement utilisée pour l’analyse des profits et
les décisions d’investissement
• Une “Best practice”
• Mais
– Comment allez-vous allouer les couts?
– Mentalité orientée cout d’abord: Prix = f(cout)
* Il existe d’autres approches d’allocation des couts qui sont plus rarement utilisées
Agenda
• Principes de comptabilité analytique
• Throughput accounting
• La comptabilité Lean
• Beyond Budgeting
Exercice:
Décision d’investissement (2)
•Marc: Formation Agile pour les analystes
– Investissement: 100 000 Euros
– Amélioration attendue de la productivité de l’équipe: 15%
– Cout annuel de l’équipe: 500 000 Euros
•Eric: Un Coach Agile
– Investissement: 150 000 Euros
– Amélioration attendue de la productivité de l’équipe: 20%
– Cout annuel de l’équipe: 1 500 000 Euros
•Hélène: Un logiciel d’automatisation des Tests
– Investissement: 50 000 Euros
– Amélioration attendue de la productivité de l’équipe: 10%
– Cout annuel de l’équipe: 400 000 Euros
Oui mais… Le Kanban
Décision d’investissement (2)
Est-ce que vous changez votre décision?
Pourquoi?
Throughput Accounting
• Throughput (T)
 Ventes – Couts réellement variables
• Inventaire/Investissement (I = Inventory & Investment )
 Matières brutes , Travaux encours (WIP), équipements
• Dépenses Opérationnelles (OE = Operational Expenses)
 Salaires, loyers , énergie, télécommunications, voyages
et déplacements etc.
Qu’est ce que nous avons fait
• Jouer au “Bottleneck Game”
 Avec les développeurs et l’équipe de test
• Visualiser le système
• Visualiser le goulot d’étranglement (le “bottleneck”)
• Visualiser la file d’attente avant le goulot d’étranglement
• La Business Value de chaque projet dans la queue
 Cout du Délais
• Cout du Délais >> Investissement dans la procédure de
test
Vous pouvez ignorerr les controleurs de gestion
Vous pouvez ignorerr les controleurs de gestion
Throughput Accounting
• Vue Holistique de T, I et OE
• Importance du goulot d’étranglement
Analyse DEV
Test
Analyse DEV
PROD
$$$$$
TA... Oui mais
• Nous ne savons pas ou est le goulot d’étranglement
– Utilisons le Kanban board!
• Le goulot d’étranglement se déplace constamment
– Il faut fixer l’emplacement du goulot d’étranglement et le
garder.
• Originaire de l’industrie (systèmes linéaires) qu’en est-il
des systèmes complexes?
• Une approche Top-down
Agenda
• Principes de comptabilité analytique
• Throughput accounting
• La comptabilité Lean
• Beyond Budgeting
Comptabilité Lean
• Centrée sur la valeur apportée au client
• Cout Acceptable < Prix du Produit – Profit
• Prix du produit = f(valeur apportée au client)
• Target costing
• « Leanifier » le département Finance
Responsable Produit vs
Equipe de développement Lean
Faire des estimations
détaillées à long
terme
Roadmap pour les
clients
Ne pas faire
d’estimations
“Nous sommes
Kanban”
Flux performant
de development
Délivrer les
fonctionnalités aux
clients quand elles
sont prêtes
Comptabilité Lean
• Niveau: Equipe / cellule
• Qualité du travail
• Takt/vélocité, « First time through » (FTT), Travaux en
cours, Disponibilité
• Niveau: Chaine de valeur (Value stream)
• Centrée sur la valeur client, amélioration continue
• « On-time shipment », « Dock-to-Dock time », « FTT »,
cash flow
• Niveau Entreprise
• Objectifs Stratégiques
Lean vs Comptabilité financière
•On conserve la comptabilité financière
• Mais elle ne sert pas de base à la prise de décision
•Réduction du nombre de transactions comptables
• “Prévention des erreurs” plutôt que “Contrôle &
Correction”
•Le contrôleur financier fait parti de l’équipe Lean
•Focus sur l’amélioration du flux
•Y inclus le flux financier <> “ batchs” mensuels,
annuels
Lean... Oui Mais
• Nous pouvons revenir aux habitudes de la
comptabilité analytique de type Activity Based
Costing
• Et même avec une approche simplifiée cela peut s’avérer
très complexe.
• Risque de revenir l’approche de réduction des
couts; ce qui explique la popularité du Lean
• Mesures habituellement orientées production
• Résultats Lean et comptables sont divergents
• La période transitoire peut être difficile
Target-based costing
• Nous voulons la fonction X
• Afin de satisfaire l’objectif Y du client
• Quelle est sa valeur?
• Combien je veux payer pour X?
• Par exemple “2 semaines de l’ équipe”
• Comment pouvons nous satisfaire l’objectif du
client en moins de 2 semaines?
• Collaboration & créativité
Agenda
• Principes de comptabilité analytique
• Throughput accounting
• La comptabilité Lean
• Beyond Budgeting
Budgets construits
par les directions
opérationnelles
Budgets Consolidés par
le contrôle de gestion
Revus par la DG
• Objectifs généraux
• Données, hypothèses
sur l’environnement
• Procédure budgétaire
• Structure de l’organisation
Procédure Budgétaire: Une Procédure Itérative
Juillet DécembreAout Sept Oct Nov
Budgets construits
par les directions
opérationnelles
Budgets Consolidés par
le contrôle de gestion
Revus par la DG
Procédure Budgétaire: Une Procédure Itérative
Juillet DécembreAout Sept Oct Nov
Budgets construits
par les directions
opérationnelles
Budgets Consolidés par
le contrôle de gestion
Revus par la DG
Procédure Budgétaire: Une Procédure Itérative
Juillet DécembreAout Sept Oct Nov
Budgets construits
par les directions
opérationnelles
Budgets Consolidés par
le contrôle de gestion
Revus par la DG
Procédure Budgétaire: Une Procédure Itérative
Juillet DécembreAout Sept Oct Nov
Budgets construits
par les directions
opérationnelles
Budgets Consolidés par
le contrôle de gestion
Revus par la DG
Procédure Budgétaire: Une Procédure Itérative
Juillet DécembreAout Sept Oct Nov
Budgets construits
par les directions
opérationnelles
Budgets Consolidés par
le contrôle de gestion
Revus par la DG
Procédure Budgétaire: Une Procédure Itérative
Juillet DécembreAout Sept Oct Nov
Budgets construits
par les directions
opérationnelles
Budgets Consolidés par
le contrôle de gestion
Revus par la DG
• Objectifs généraux
• Données, hypothèses
sur l’environnement
• Procédure budgétaire
• Structure de l’organisation
Procédure Budgétaire: Une Procédure Itérative
Budget Final
Juillet DécembreAout Sept Oct Nov
Budget
• Le « silver bullet » du management
• Fournit les prévisions
• Fixe les objectifs et les bonus
• Alloue les ressources
• Définit les Plans d’action
• Encadre la coordination entre les équipes
(départements, divisions)
• Un petit air de Waterfall
Budget
• Obstacle dans un environnement compétitif
• Obstacle à des ajustements rapides
• Très bureaucratique, détaillé et couteux
• Périmé rapidement après quelques mois, semaines
• Pas nécessairement aligné avec la stratégie
• Etouffe les initiatives et l’innovation
• Protège les couts sans valeur ajoutée
• Renforce l’approche commande et contrôle
• Démotive le personnel
• Encourage des comportements non éthiques et augmente les
risques liés à la réputation
Pouvez vous classer les phases suivantes en fonction des valeurs
Agile?
Vote
Lier les personnes autours d’une cause
commune
Est-ce compatible avec Agile?
Vote
Lier les personnes autours d’une cause
commune
Yes!
Vote
Gouverner par des règles & règlements détaillés
Est-ce compatible avec Agile?
Vote
Gouverner par des règles & règlements détaillés
No!
Vote
Faire que l'information soit ouverte et transparente
Est-ce compatible avec Agile?
Vote
Faire que l'information soit ouverte et transparente
Yes!
Vote
S'organiser autours d'un réseau transparent d'équipes
responsables
Est-ce compatible avec Agile?
Vote
S'organiser autours d'un réseau transparent d'équipes
responsables
Yes!
Vote
Micro-manager les équipes
Est-ce compatible avec Agile?
Vote
Micro-manager les équipes
No!
Vote
Baser la responsabilité sur des relations hiérarchiques
Est-ce compatible avec Agile?
Vote
Baser la responsabilité sur des relations hiérarchiques
No!
Vote
Faire du planning un processus continu
Est-ce compatible avec Agile?
Vote
Faire du planning un processus continu
Yes!
Vote
Coordonner les interactions dynamiquement
Est-ce compatible avec Agile?
Vote
Coordonner les interactions dynamiquement
Yes!
Vote
Baser les contrôles sur des feedbacks rapides et
fréquents
Est-ce compatible avec Agile?
Vote
Baser les contrôles sur des feedbacks rapides et
fréquents
Yes!
Synthèse du Vote
• Lier les personnes autours d’une cause commune
• Gouverner par des règles & règlements détaillés
• Faire que l'information soit ouverte et transparente
• S'organiser autours d'un réseau transparent d'équipes
responsables
• Micro-manager les équipes
• Baser la responsabilité sur des relations hiérarchiques
• Faire du planning un processus continu
• Coordonner les interactions dynamiquement
• Baser les contrôles sur des feedbacks rapides et fréquents
Beyond Budgeting
• Jeremy Hope & Robin Fraser: Beyond Budgeting
Round table 1997
• Beyond Budgeting - 2003
• Bjarte Bognes & Thomas Boesen (Borealis)
• Jan Wallander – Svenka Handelsbanken - 1970
• 12 principes
• Formulation <> Agile manifesto
“Non” au lieu de “plus que”
Beyond Budgeting: les principes
 Gouvernance et transparence
 Equipes responsables
 Planning et contrôles
 Objectifs et récompenses
Beyond Budgeting: Les principes
 Gouvernance et transparence
 Valeur
Lier les personnes autours d’une cause commune, non à un plan central
 Gouvernance
Diriger au travers de valeurs partagées et par un jugement de bon sens, non par des
règles & règlements détaillés
 Transparence
Faire que l'information soit ouverte et transparente, ne pas restreindre son accès et la
contrôler
Les réponses données lors du vote sont en vert pour celles alignées avec les valeurs agile et en rouge
pour celles qui ne le sont pas
Beyond Budgeting: les principes
 Equipes responsables
 Equipe
S'organiser autours d'un réseau transparent d'équipes responsables,
et non autours de fonctions centralisées
 Confiance
Faire confiance aux équipes pour améliorer leur performance,
ne pas faire du micro management
 Responsabilisation
Baser la responsabilité sur des critères holistiques et des Peer Reviews;
non sur des relations hiérarchiques
Les réponses données lors du vote sont en vert pour celles alignées avec les valeurs agile et en rouge
pour celles qui ne le sont pas
Beyond Budgeting: les principes
 Planning et contrôles
 Planning
Faire du planning un processus continu et inclusif et non un évènement annuel diriger de haut en
bas
 Coordination
Coordonner les interactions dynamiquement et non au travers de cycles annuels de planification
 Ressources
Mettre les ressources à disposition selon les besoins et non au travers d’un processus d'allocation
budgétaire
 Contrôles
Baser les contrôles sur des feedbacks rapides et fréquents; non sur l'analyse des variances du
budget annuel.
Les réponses données lors du vote sont en vert pour celles alignées avec les valeurs agile et en rouge
pour celles qui ne le sont pas
Beyond Budgeting: les principes
 Objectifs et récompenses
 Objectifs
Définir des objectifs à moyen terme ambitieux et non des objectifs fixes à court terme
 Récompenses
Baser les systèmes de bonus sur des performances relatives et non sur des objectif fixes
Beyond Budgeting: des outils
• Benchmarking
• Rolling Forecast
• Bonus prenant en compte la performance
individuelle et collective.
• Le tableau de bord prospectif (Balanced Score Card)
• …
Des outils…
Oui mais tout d’abord un
état d’esprit
Beyond Budgeting
Une état d’esprit proche de l’Agilité.
CONCLUSION
Les 5 challenges du DAF*
• Innovation
• Globalité
• Participation
• Transparence
• Agilité, capacité de s’adapter
* Source: Observatoire international du contrôle de gestion - Etude 2012
Conclusion
• Calculer les couts = Faire des Cocktails
• Nécessite de tenir compte du goulot d’étranglement
• Focus sur la chaine de valeur (TA, LEAN)
• Beyond budgeting : un état d’esprit proche d’Agile
• Il y a des DAFs et contrôleurs de gestion qui
promeuvent des valeurs qui sont compatibles avec
Agile (17% des sociétés déclarent utiliser l’approche
Beyond Budgeting *)
* Source: Observatoire international du contrôle de gestion - Etude 2012
Qui a dit
“Le Budget est la pire des inventions”?
Vous?
Pascal?
Pierre?
L’ancien CEO de General Electrics
Jack Welch
Fin de
l’épisode
Bibliographie & Liens
http://www.bbrt.org/
http://www.forbes.com/sites/stevedenning/2011/08/16/how-do-you-explain-radical-management-or-agile-to-a-cfo
http://www.infoq.com/presentations/statoil-budgeting
Bibliographie & Liens pour votre CFO
http://www.capital.fr/carriere-management/interviews/pour-tout-changer-
dans-une-entreprise-passez-en-mode-experimentation-793286
Vous pouvez ignorerr les controleurs de gestion

Mais conteúdo relacionado

Semelhante a Vous pouvez ignorerr les controleurs de gestion

Vouspouvezignorerrlescontroleursdegestion 140403045224-phpapp02
Vouspouvezignorerrlescontroleursdegestion 140403045224-phpapp02Vouspouvezignorerrlescontroleursdegestion 140403045224-phpapp02
Vouspouvezignorerrlescontroleursdegestion 140403045224-phpapp02Pierre Hervouet
 
lapratiqueducontrledegestion-140408183509-phpapp01.ppt
lapratiqueducontrledegestion-140408183509-phpapp01.pptlapratiqueducontrledegestion-140408183509-phpapp01.ppt
lapratiqueducontrledegestion-140408183509-phpapp01.pptFeraounFeraounMohand
 
Les techniques d’évaluation des entreprises.pdf
Les techniques d’évaluation des entreprises.pdfLes techniques d’évaluation des entreprises.pdf
Les techniques d’évaluation des entreprises.pdfslimabassi1
 
G Liegois Lean France Sqop09 Afeit
G Liegois Lean France Sqop09 AfeitG Liegois Lean France Sqop09 Afeit
G Liegois Lean France Sqop09 AfeitAFEIT
 
Votre comptabilité fournisseurs est-elle performante ?
Votre comptabilité fournisseurs est-elle performante ?Votre comptabilité fournisseurs est-elle performante ?
Votre comptabilité fournisseurs est-elle performante ?David Leclercq
 
Optimiser ses coûts de revient !
Optimiser ses coûts de revient !Optimiser ses coûts de revient !
Optimiser ses coûts de revient !FIDAQUITAINE
 
Présentation rider soirée innovation compétitivité organisation
Présentation rider soirée innovation compétitivité organisationPrésentation rider soirée innovation compétitivité organisation
Présentation rider soirée innovation compétitivité organisationRIDERInnovationTPE
 
Comment mesurer la performance d'une agence bancaire ?
Comment mesurer la performance d'une agence bancaire ? Comment mesurer la performance d'une agence bancaire ?
Comment mesurer la performance d'une agence bancaire ? slim Oueslati
 
Actualisation projet-investissement version 2013
Actualisation projet-investissement version 2013Actualisation projet-investissement version 2013
Actualisation projet-investissement version 2013Rémi Bachelet
 
Management par la Valeur
Management par la ValeurManagement par la Valeur
Management par la ValeurEl Habib Bidah
 
Diffusion de la méthode BDD chez AXA via les 3 amigos
Diffusion de la méthode BDD chez AXA via les 3 amigosDiffusion de la méthode BDD chez AXA via les 3 amigos
Diffusion de la méthode BDD chez AXA via les 3 amigosEmilie-Anne GUERCH
 
UTSEUS - Automne 2013 - Gestion de Projet > La gestion des coûts
UTSEUS - Automne 2013 - Gestion de Projet > La gestion des coûtsUTSEUS - Automne 2013 - Gestion de Projet > La gestion des coûts
UTSEUS - Automne 2013 - Gestion de Projet > La gestion des coûtsLaëtitia Pfaënder
 
GUIDE DE REVISION FLASH DES COMPTES (1).ppsx
GUIDE DE REVISION FLASH DES COMPTES (1).ppsxGUIDE DE REVISION FLASH DES COMPTES (1).ppsx
GUIDE DE REVISION FLASH DES COMPTES (1).ppsxDakatiOuntenin
 

Semelhante a Vous pouvez ignorerr les controleurs de gestion (20)

Vouspouvezignorerrlescontroleursdegestion 140403045224-phpapp02
Vouspouvezignorerrlescontroleursdegestion 140403045224-phpapp02Vouspouvezignorerrlescontroleursdegestion 140403045224-phpapp02
Vouspouvezignorerrlescontroleursdegestion 140403045224-phpapp02
 
intro.ppt
intro.pptintro.ppt
intro.ppt
 
03 management des coût pm bo-k v5
03 management des coût   pm bo-k v503 management des coût   pm bo-k v5
03 management des coût pm bo-k v5
 
lapratiqueducontrledegestion-140408183509-phpapp01.ppt
lapratiqueducontrledegestion-140408183509-phpapp01.pptlapratiqueducontrledegestion-140408183509-phpapp01.ppt
lapratiqueducontrledegestion-140408183509-phpapp01.ppt
 
Les techniques d’évaluation des entreprises.pdf
Les techniques d’évaluation des entreprises.pdfLes techniques d’évaluation des entreprises.pdf
Les techniques d’évaluation des entreprises.pdf
 
Initiation en finance.pdf
Initiation en finance.pdfInitiation en finance.pdf
Initiation en finance.pdf
 
G Liegois Lean France Sqop09 Afeit
G Liegois Lean France Sqop09 AfeitG Liegois Lean France Sqop09 Afeit
G Liegois Lean France Sqop09 Afeit
 
Votre comptabilité fournisseurs est-elle performante ?
Votre comptabilité fournisseurs est-elle performante ?Votre comptabilité fournisseurs est-elle performante ?
Votre comptabilité fournisseurs est-elle performante ?
 
Optimiser ses coûts de revient !
Optimiser ses coûts de revient !Optimiser ses coûts de revient !
Optimiser ses coûts de revient !
 
Cours Contrôle de Gestion chap 7
Cours Contrôle de Gestion chap 7Cours Contrôle de Gestion chap 7
Cours Contrôle de Gestion chap 7
 
Présentation rider soirée innovation compétitivité organisation
Présentation rider soirée innovation compétitivité organisationPrésentation rider soirée innovation compétitivité organisation
Présentation rider soirée innovation compétitivité organisation
 
Comment mesurer la performance d'une agence bancaire ?
Comment mesurer la performance d'une agence bancaire ? Comment mesurer la performance d'une agence bancaire ?
Comment mesurer la performance d'une agence bancaire ?
 
Actualisation projet-investissement version 2013
Actualisation projet-investissement version 2013Actualisation projet-investissement version 2013
Actualisation projet-investissement version 2013
 
03 préparer le pmp management des coût
03 préparer le pmp   management des coût03 préparer le pmp   management des coût
03 préparer le pmp management des coût
 
Management par la Valeur
Management par la ValeurManagement par la Valeur
Management par la Valeur
 
Diffusion de la méthode BDD chez AXA via les 3 amigos
Diffusion de la méthode BDD chez AXA via les 3 amigosDiffusion de la méthode BDD chez AXA via les 3 amigos
Diffusion de la méthode BDD chez AXA via les 3 amigos
 
Fkug meetup-kpi
Fkug meetup-kpiFkug meetup-kpi
Fkug meetup-kpi
 
UTSEUS - Automne 2013 - Gestion de Projet > La gestion des coûts
UTSEUS - Automne 2013 - Gestion de Projet > La gestion des coûtsUTSEUS - Automne 2013 - Gestion de Projet > La gestion des coûts
UTSEUS - Automne 2013 - Gestion de Projet > La gestion des coûts
 
7 conseils indispensables
7 conseils indispensables7 conseils indispensables
7 conseils indispensables
 
GUIDE DE REVISION FLASH DES COMPTES (1).ppsx
GUIDE DE REVISION FLASH DES COMPTES (1).ppsxGUIDE DE REVISION FLASH DES COMPTES (1).ppsx
GUIDE DE REVISION FLASH DES COMPTES (1).ppsx
 

Mais de AgileCoach.net

Keynote agile grenoble 2013
Keynote agile grenoble 2013Keynote agile grenoble 2013
Keynote agile grenoble 2013AgileCoach.net
 
Real Options Agile Tour Brussels 2013
Real Options Agile Tour Brussels 2013Real Options Agile Tour Brussels 2013
Real Options Agile Tour Brussels 2013AgileCoach.net
 
Real Options Lean Kanban France 2013
Real Options Lean Kanban France 2013Real Options Lean Kanban France 2013
Real Options Lean Kanban France 2013AgileCoach.net
 
Real Options: How and When (not) to take Decisions
Real Options: How and When (not) to take DecisionsReal Options: How and When (not) to take Decisions
Real Options: How and When (not) to take DecisionsAgileCoach.net
 
Real Options - Agile France 2013
Real Options - Agile France 2013Real Options - Agile France 2013
Real Options - Agile France 2013AgileCoach.net
 
Devoxx fr 2013 Real Options - Comment et Quand (ne pas) prendre des décisions
Devoxx fr 2013 Real Options - Comment et Quand (ne pas) prendre des décisionsDevoxx fr 2013 Real Options - Comment et Quand (ne pas) prendre des décisions
Devoxx fr 2013 Real Options - Comment et Quand (ne pas) prendre des décisionsAgileCoach.net
 
Chouette! Encore un bug! Agile Tour 2012
Chouette! Encore un bug! Agile Tour 2012Chouette! Encore un bug! Agile Tour 2012
Chouette! Encore un bug! Agile Tour 2012AgileCoach.net
 
Chouette! Encore un bug!
Chouette! Encore un bug!Chouette! Encore un bug!
Chouette! Encore un bug!AgileCoach.net
 
Les Bases des Méthodes Lean/Agile
Les Bases des Méthodes Lean/AgileLes Bases des Méthodes Lean/Agile
Les Bases des Méthodes Lean/AgileAgileCoach.net
 
Conflict Resolution Diagram Tutorial - French
Conflict Resolution Diagram Tutorial - FrenchConflict Resolution Diagram Tutorial - French
Conflict Resolution Diagram Tutorial - FrenchAgileCoach.net
 
Lean out your backlog - Lean and Kanban Belgium 2010
Lean out your backlog - Lean and Kanban Belgium 2010Lean out your backlog - Lean and Kanban Belgium 2010
Lean out your backlog - Lean and Kanban Belgium 2010AgileCoach.net
 
Conflict resolution diagram tutorial
Conflict resolution diagram tutorialConflict resolution diagram tutorial
Conflict resolution diagram tutorialAgileCoach.net
 
Agile 2010 Estimation Games
Agile 2010 Estimation  GamesAgile 2010 Estimation  Games
Agile 2010 Estimation GamesAgileCoach.net
 
Business value by systems thinking
Business value by systems thinkingBusiness value by systems thinking
Business value by systems thinkingAgileCoach.net
 

Mais de AgileCoach.net (15)

Keynote agile grenoble 2013
Keynote agile grenoble 2013Keynote agile grenoble 2013
Keynote agile grenoble 2013
 
Real Options Agile Tour Brussels 2013
Real Options Agile Tour Brussels 2013Real Options Agile Tour Brussels 2013
Real Options Agile Tour Brussels 2013
 
Real Options Lean Kanban France 2013
Real Options Lean Kanban France 2013Real Options Lean Kanban France 2013
Real Options Lean Kanban France 2013
 
Real Options: How and When (not) to take Decisions
Real Options: How and When (not) to take DecisionsReal Options: How and When (not) to take Decisions
Real Options: How and When (not) to take Decisions
 
Real Options - Agile France 2013
Real Options - Agile France 2013Real Options - Agile France 2013
Real Options - Agile France 2013
 
Devoxx fr 2013 Real Options - Comment et Quand (ne pas) prendre des décisions
Devoxx fr 2013 Real Options - Comment et Quand (ne pas) prendre des décisionsDevoxx fr 2013 Real Options - Comment et Quand (ne pas) prendre des décisions
Devoxx fr 2013 Real Options - Comment et Quand (ne pas) prendre des décisions
 
Chouette! Encore un bug! Agile Tour 2012
Chouette! Encore un bug! Agile Tour 2012Chouette! Encore un bug! Agile Tour 2012
Chouette! Encore un bug! Agile Tour 2012
 
Great! another bug
Great! another bugGreat! another bug
Great! another bug
 
Chouette! Encore un bug!
Chouette! Encore un bug!Chouette! Encore un bug!
Chouette! Encore un bug!
 
Les Bases des Méthodes Lean/Agile
Les Bases des Méthodes Lean/AgileLes Bases des Méthodes Lean/Agile
Les Bases des Méthodes Lean/Agile
 
Conflict Resolution Diagram Tutorial - French
Conflict Resolution Diagram Tutorial - FrenchConflict Resolution Diagram Tutorial - French
Conflict Resolution Diagram Tutorial - French
 
Lean out your backlog - Lean and Kanban Belgium 2010
Lean out your backlog - Lean and Kanban Belgium 2010Lean out your backlog - Lean and Kanban Belgium 2010
Lean out your backlog - Lean and Kanban Belgium 2010
 
Conflict resolution diagram tutorial
Conflict resolution diagram tutorialConflict resolution diagram tutorial
Conflict resolution diagram tutorial
 
Agile 2010 Estimation Games
Agile 2010 Estimation  GamesAgile 2010 Estimation  Games
Agile 2010 Estimation Games
 
Business value by systems thinking
Business value by systems thinkingBusiness value by systems thinking
Business value by systems thinking
 

Vous pouvez ignorerr les controleurs de gestion

  • 1. • Pierre Hervouet • Pascal Van Cauwenberghe eux ne vous ignoreront pas! Vous pouvez ignorer les contrôleurs de gestion
  • 2. Donne des conseils Gère des projets Programme Crée des Jeux Organise des Conférences http:/www.xpday.nethttp:/www.atbru.be Contrôleur de Gestion (avant) Agilitator (depuis 2009) Fondateur d’Agile Liban Organise Agile Tour Beirut Pierre Hervouet
  • 3. Agenda • Principes de comptabilité analytique • Throughput accounting • La comptabilité Lean • Beyond Budgeting
  • 4. Le Bar La règle du jeux 1. Faire deux cocktails différents. 2. Les boire. 3. Calculer le cout de chaque cocktail.
  • 5. Le Bar Règles du jeux - suite  Même taille de verre = Même cocktail  Les deux cocktails doivent avoir au moins 3 ingrédients en commun  Les ingrédients  Différents jus de fruit 1cl = 2 Euros  Eau gazeuse 1 cl = 1 Euro  Jus de citron 1cl = 4 Euros  Les verres  10 grands verres = 30 Cl - Cout = 50 euros  10 petits verres = 20 Cl - Cout = 30 Euros  Le personnel du bar  Barman = 1 heure = 300 Euros  Contrôleur = 1 heure = 400 Euros
  • 7. Cout d’un Cocktail = Couts des employés Cout du verre = Salaires des employés + Le personnel du bar = Cout du personnel de support (personnel administratif, IT, manageurs etc.) + les jus = Frais généraux (loyers, énergie, transports, télécommunications, etc.) Analogie
  • 9. Pourquoi? • Pour définir le prix de vente
  • 10. Pour définir le prix de vente Prix de Vente du produit = Cout (produit) + Profit (produit)
  • 11. Pourquoi? • Pour définir le prix de vente • Pour savoir si un projet est (encore) profitable • Pour faire des décisions d’investissement • Pour vérifier la profitabilité d’un investissement • Pour établir une offre commerciale
  • 12. Oui Mais... L’approche analytique du calcul des couts • Assume que le total = somme des composants • Exactitude ≠ Précision Précision donne une illusion de sécurité • Le suivi des couts peut couter cher • Prix= f(cout) • La réallocation des frais généraux => Cuisine • Une « Best practice » Vous devez justifier pourquoi vous voulez appliquer une autre approche
  • 13. Une « best practice » qui s’améliore • ABC (Activity Based Costing) Meilleur définition du cout du produit par une meilleure identification des couts des activités qui contribuent à sa création. • Différenciation entre les couts qui ajoutent de la valeur au client et ceux qui ne le font pas (les « bons » et les « mauvais » couts).
  • 15. •Marc: Formation Agile pour les analystes – Investissement: 100 000 Euros – Amélioration attendue de la productivité de l’équipe: 15% – Cout annuel de l’équipe: 500 000 Euros •Eric: Un Coach Agile – Investissement: 150 000 Euros – Amélioration attendue de la productivité de l’équipe: 20% – Cout annuel de l’équipe: 1 500 000 Euros •Hélène: Un logiciel d’automatisation des Tests – Investissement: 50 000 Euros – Amélioration attendue de la productivité de l’équipe: 10% – Cout annuel de l’équipe: 400 000 Euros
  • 16. Résumé: Comptabilité analytique* • Calculer les couts c’est comme faire des cocktails • Une approche analytique • Largement utilisée pour l’analyse des profits et les décisions d’investissement • Une “Best practice” • Mais – Comment allez-vous allouer les couts? – Mentalité orientée cout d’abord: Prix = f(cout) * Il existe d’autres approches d’allocation des couts qui sont plus rarement utilisées
  • 17. Agenda • Principes de comptabilité analytique • Throughput accounting • La comptabilité Lean • Beyond Budgeting
  • 19. •Marc: Formation Agile pour les analystes – Investissement: 100 000 Euros – Amélioration attendue de la productivité de l’équipe: 15% – Cout annuel de l’équipe: 500 000 Euros •Eric: Un Coach Agile – Investissement: 150 000 Euros – Amélioration attendue de la productivité de l’équipe: 20% – Cout annuel de l’équipe: 1 500 000 Euros •Hélène: Un logiciel d’automatisation des Tests – Investissement: 50 000 Euros – Amélioration attendue de la productivité de l’équipe: 10% – Cout annuel de l’équipe: 400 000 Euros
  • 20. Oui mais… Le Kanban
  • 21. Décision d’investissement (2) Est-ce que vous changez votre décision? Pourquoi?
  • 22. Throughput Accounting • Throughput (T)  Ventes – Couts réellement variables • Inventaire/Investissement (I = Inventory & Investment )  Matières brutes , Travaux encours (WIP), équipements • Dépenses Opérationnelles (OE = Operational Expenses)  Salaires, loyers , énergie, télécommunications, voyages et déplacements etc.
  • 23. Qu’est ce que nous avons fait • Jouer au “Bottleneck Game”  Avec les développeurs et l’équipe de test • Visualiser le système • Visualiser le goulot d’étranglement (le “bottleneck”) • Visualiser la file d’attente avant le goulot d’étranglement • La Business Value de chaque projet dans la queue  Cout du Délais • Cout du Délais >> Investissement dans la procédure de test
  • 26. Throughput Accounting • Vue Holistique de T, I et OE • Importance du goulot d’étranglement Analyse DEV Test Analyse DEV PROD $$$$$
  • 27. TA... Oui mais • Nous ne savons pas ou est le goulot d’étranglement – Utilisons le Kanban board! • Le goulot d’étranglement se déplace constamment – Il faut fixer l’emplacement du goulot d’étranglement et le garder. • Originaire de l’industrie (systèmes linéaires) qu’en est-il des systèmes complexes? • Une approche Top-down
  • 28. Agenda • Principes de comptabilité analytique • Throughput accounting • La comptabilité Lean • Beyond Budgeting
  • 29. Comptabilité Lean • Centrée sur la valeur apportée au client • Cout Acceptable < Prix du Produit – Profit • Prix du produit = f(valeur apportée au client) • Target costing • « Leanifier » le département Finance
  • 30. Responsable Produit vs Equipe de développement Lean Faire des estimations détaillées à long terme Roadmap pour les clients Ne pas faire d’estimations “Nous sommes Kanban” Flux performant de development Délivrer les fonctionnalités aux clients quand elles sont prêtes
  • 31. Comptabilité Lean • Niveau: Equipe / cellule • Qualité du travail • Takt/vélocité, « First time through » (FTT), Travaux en cours, Disponibilité • Niveau: Chaine de valeur (Value stream) • Centrée sur la valeur client, amélioration continue • « On-time shipment », « Dock-to-Dock time », « FTT », cash flow • Niveau Entreprise • Objectifs Stratégiques
  • 32. Lean vs Comptabilité financière •On conserve la comptabilité financière • Mais elle ne sert pas de base à la prise de décision •Réduction du nombre de transactions comptables • “Prévention des erreurs” plutôt que “Contrôle & Correction” •Le contrôleur financier fait parti de l’équipe Lean •Focus sur l’amélioration du flux •Y inclus le flux financier <> “ batchs” mensuels, annuels
  • 33. Lean... Oui Mais • Nous pouvons revenir aux habitudes de la comptabilité analytique de type Activity Based Costing • Et même avec une approche simplifiée cela peut s’avérer très complexe. • Risque de revenir l’approche de réduction des couts; ce qui explique la popularité du Lean • Mesures habituellement orientées production • Résultats Lean et comptables sont divergents • La période transitoire peut être difficile
  • 34. Target-based costing • Nous voulons la fonction X • Afin de satisfaire l’objectif Y du client • Quelle est sa valeur? • Combien je veux payer pour X? • Par exemple “2 semaines de l’ équipe” • Comment pouvons nous satisfaire l’objectif du client en moins de 2 semaines? • Collaboration & créativité
  • 35. Agenda • Principes de comptabilité analytique • Throughput accounting • La comptabilité Lean • Beyond Budgeting
  • 36. Budgets construits par les directions opérationnelles Budgets Consolidés par le contrôle de gestion Revus par la DG • Objectifs généraux • Données, hypothèses sur l’environnement • Procédure budgétaire • Structure de l’organisation Procédure Budgétaire: Une Procédure Itérative Juillet DécembreAout Sept Oct Nov
  • 37. Budgets construits par les directions opérationnelles Budgets Consolidés par le contrôle de gestion Revus par la DG Procédure Budgétaire: Une Procédure Itérative Juillet DécembreAout Sept Oct Nov
  • 38. Budgets construits par les directions opérationnelles Budgets Consolidés par le contrôle de gestion Revus par la DG Procédure Budgétaire: Une Procédure Itérative Juillet DécembreAout Sept Oct Nov
  • 39. Budgets construits par les directions opérationnelles Budgets Consolidés par le contrôle de gestion Revus par la DG Procédure Budgétaire: Une Procédure Itérative Juillet DécembreAout Sept Oct Nov
  • 40. Budgets construits par les directions opérationnelles Budgets Consolidés par le contrôle de gestion Revus par la DG Procédure Budgétaire: Une Procédure Itérative Juillet DécembreAout Sept Oct Nov
  • 41. Budgets construits par les directions opérationnelles Budgets Consolidés par le contrôle de gestion Revus par la DG Procédure Budgétaire: Une Procédure Itérative Juillet DécembreAout Sept Oct Nov
  • 42. Budgets construits par les directions opérationnelles Budgets Consolidés par le contrôle de gestion Revus par la DG • Objectifs généraux • Données, hypothèses sur l’environnement • Procédure budgétaire • Structure de l’organisation Procédure Budgétaire: Une Procédure Itérative Budget Final Juillet DécembreAout Sept Oct Nov
  • 43. Budget • Le « silver bullet » du management • Fournit les prévisions • Fixe les objectifs et les bonus • Alloue les ressources • Définit les Plans d’action • Encadre la coordination entre les équipes (départements, divisions) • Un petit air de Waterfall
  • 44. Budget • Obstacle dans un environnement compétitif • Obstacle à des ajustements rapides • Très bureaucratique, détaillé et couteux • Périmé rapidement après quelques mois, semaines • Pas nécessairement aligné avec la stratégie • Etouffe les initiatives et l’innovation • Protège les couts sans valeur ajoutée • Renforce l’approche commande et contrôle • Démotive le personnel • Encourage des comportements non éthiques et augmente les risques liés à la réputation
  • 45. Pouvez vous classer les phases suivantes en fonction des valeurs Agile?
  • 46. Vote Lier les personnes autours d’une cause commune Est-ce compatible avec Agile?
  • 47. Vote Lier les personnes autours d’une cause commune Yes!
  • 48. Vote Gouverner par des règles & règlements détaillés Est-ce compatible avec Agile?
  • 49. Vote Gouverner par des règles & règlements détaillés No!
  • 50. Vote Faire que l'information soit ouverte et transparente Est-ce compatible avec Agile?
  • 51. Vote Faire que l'information soit ouverte et transparente Yes!
  • 52. Vote S'organiser autours d'un réseau transparent d'équipes responsables Est-ce compatible avec Agile?
  • 53. Vote S'organiser autours d'un réseau transparent d'équipes responsables Yes!
  • 54. Vote Micro-manager les équipes Est-ce compatible avec Agile?
  • 56. Vote Baser la responsabilité sur des relations hiérarchiques Est-ce compatible avec Agile?
  • 57. Vote Baser la responsabilité sur des relations hiérarchiques No!
  • 58. Vote Faire du planning un processus continu Est-ce compatible avec Agile?
  • 59. Vote Faire du planning un processus continu Yes!
  • 60. Vote Coordonner les interactions dynamiquement Est-ce compatible avec Agile?
  • 61. Vote Coordonner les interactions dynamiquement Yes!
  • 62. Vote Baser les contrôles sur des feedbacks rapides et fréquents Est-ce compatible avec Agile?
  • 63. Vote Baser les contrôles sur des feedbacks rapides et fréquents Yes!
  • 64. Synthèse du Vote • Lier les personnes autours d’une cause commune • Gouverner par des règles & règlements détaillés • Faire que l'information soit ouverte et transparente • S'organiser autours d'un réseau transparent d'équipes responsables • Micro-manager les équipes • Baser la responsabilité sur des relations hiérarchiques • Faire du planning un processus continu • Coordonner les interactions dynamiquement • Baser les contrôles sur des feedbacks rapides et fréquents
  • 65. Beyond Budgeting • Jeremy Hope & Robin Fraser: Beyond Budgeting Round table 1997 • Beyond Budgeting - 2003 • Bjarte Bognes & Thomas Boesen (Borealis) • Jan Wallander – Svenka Handelsbanken - 1970
  • 66. • 12 principes • Formulation <> Agile manifesto “Non” au lieu de “plus que”
  • 67. Beyond Budgeting: les principes  Gouvernance et transparence  Equipes responsables  Planning et contrôles  Objectifs et récompenses
  • 68. Beyond Budgeting: Les principes  Gouvernance et transparence  Valeur Lier les personnes autours d’une cause commune, non à un plan central  Gouvernance Diriger au travers de valeurs partagées et par un jugement de bon sens, non par des règles & règlements détaillés  Transparence Faire que l'information soit ouverte et transparente, ne pas restreindre son accès et la contrôler Les réponses données lors du vote sont en vert pour celles alignées avec les valeurs agile et en rouge pour celles qui ne le sont pas
  • 69. Beyond Budgeting: les principes  Equipes responsables  Equipe S'organiser autours d'un réseau transparent d'équipes responsables, et non autours de fonctions centralisées  Confiance Faire confiance aux équipes pour améliorer leur performance, ne pas faire du micro management  Responsabilisation Baser la responsabilité sur des critères holistiques et des Peer Reviews; non sur des relations hiérarchiques Les réponses données lors du vote sont en vert pour celles alignées avec les valeurs agile et en rouge pour celles qui ne le sont pas
  • 70. Beyond Budgeting: les principes  Planning et contrôles  Planning Faire du planning un processus continu et inclusif et non un évènement annuel diriger de haut en bas  Coordination Coordonner les interactions dynamiquement et non au travers de cycles annuels de planification  Ressources Mettre les ressources à disposition selon les besoins et non au travers d’un processus d'allocation budgétaire  Contrôles Baser les contrôles sur des feedbacks rapides et fréquents; non sur l'analyse des variances du budget annuel. Les réponses données lors du vote sont en vert pour celles alignées avec les valeurs agile et en rouge pour celles qui ne le sont pas
  • 71. Beyond Budgeting: les principes  Objectifs et récompenses  Objectifs Définir des objectifs à moyen terme ambitieux et non des objectifs fixes à court terme  Récompenses Baser les systèmes de bonus sur des performances relatives et non sur des objectif fixes
  • 72. Beyond Budgeting: des outils • Benchmarking • Rolling Forecast • Bonus prenant en compte la performance individuelle et collective. • Le tableau de bord prospectif (Balanced Score Card) • …
  • 73. Des outils… Oui mais tout d’abord un état d’esprit
  • 74. Beyond Budgeting Une état d’esprit proche de l’Agilité.
  • 76. Les 5 challenges du DAF* • Innovation • Globalité • Participation • Transparence • Agilité, capacité de s’adapter * Source: Observatoire international du contrôle de gestion - Etude 2012
  • 77. Conclusion • Calculer les couts = Faire des Cocktails • Nécessite de tenir compte du goulot d’étranglement • Focus sur la chaine de valeur (TA, LEAN) • Beyond budgeting : un état d’esprit proche d’Agile • Il y a des DAFs et contrôleurs de gestion qui promeuvent des valeurs qui sont compatibles avec Agile (17% des sociétés déclarent utiliser l’approche Beyond Budgeting *) * Source: Observatoire international du contrôle de gestion - Etude 2012
  • 78. Qui a dit “Le Budget est la pire des inventions”? Vous? Pascal? Pierre? L’ancien CEO de General Electrics Jack Welch
  • 81. Bibliographie & Liens pour votre CFO http://www.capital.fr/carriere-management/interviews/pour-tout-changer- dans-une-entreprise-passez-en-mode-experimentation-793286