Valoración económica del turismo en el Sistema Nacional de Áreas Protegidas: Un estudio de caso en 7 áreas protegidas del Ecuador continental

1. Valoración económica del turismo en el Sistema Nacional de Áreas Protegidas Un estudio de caso en 7 áreas protegidas del Ecuador continental 17 de julio de 2009

2. Sitios del estudio

3. Tarifas de entrada AP Patentes de operación Permisos Otros (multas)

4. $ AP Sistema (MEF, MAE) $ AP $ $ AP $ AP AP

5. $ Senderos AP Guardaparques Estudios Patrullaje

6. AP Sistema (MEF, MAE) $ $ AP Reinversiónlimitada $ $ AP $ AP AP

7. Total inversión del SNAP al 2005

8. Monitoreo y minimización de impactos ambientales Planta turística, servicios e infraestructura interpretación, promoción Seguridad Sueldos, capacitación y gestión Patrullaje Primeros auxilios Comunicación Promoción (folletos, brochures) Elementos interpretativos Salarios guardaparques Capacitación Sistemas de cobro Garitas Senderos Centros de interpretación Sistemas de manejo de visitantes Monitoreo Manejo de basura

9. Umbral de sustentabilidad ? Brecha El umbral de sustentabilidad define los requerimientos necesarios para que la operación turística en las áreas naturales no amenace el capital natural, pueda brindar una experiencia positiva y segura al visitante y evite la erosión cultural a través de la generación de un manejo eficiente. Gasto actual

13. Áreas de alta visitación Áreas de baja visitación

14. Análisis de la demanda

15. Análisis de la demanda

17. Impacto en la visitación Incremento en el valor de lastarifas Incremento en el gasto Balance general Escenario actual (proyeccióncondicionesactuales, se mantiene el gasto) Escenariomoderado (retención del 70% del mercado, incremento en el gasto) Escenarioeconómico(retención del 50% del mercado, incremento en el gasto)

18. Escenario actual (proyeccióncondicionesactuales, se mantiene el gasto)

19. Escenariomoderado (retención del 70% del mercado, incremento en el gasto)

20. Escenarioeconómico(retención del 50% del mercado, incremento en el gasto)

21. Se debe generar un cambio urgente en el modelo de manejo actual del turismo en el SNAP, con un gasto corriente que se ajuste por lo menos al umbral de sustentabilidad, reconociendo que el turismo debe cubrir sus costos.

22. Es necesario incrementar el gasto corriente a US$ 585.000 para alcanzar el umbral de sustentabilidad propuesto en los sitios de estudio.

23. Las tarifas de ingreso deberían ser revisadas y ajustadas basadas en un criterio técnico, sustentado en un análisis de costos reales y de demanda.

24. Se debe mantener la diferencia de tarifas entre visitantes nacionales y extranjeros para ingreso por turismo en áreas protegidas.

25. Es esencial asegurar el umbral de sustentabilidad en los sitios de visita antes de considerar el ajuste a la tarifa de ingreso al área protegida

26. Nuevos mecanismos de cobro de entradas deberían ser analizados e implementados, como por ejemplo el cobro a través de tarjetas de crédito, cobro directo por operadores turísticos y otras facilidades de recaudación.

27. Valoración económica del turismo en el Sistema Nacional de Áreas Protegidas Un estudio de caso en 7 áreas protegidas del Ecuador continental