1.
SURSE DE FINANȚARE ÎN
DOMENIUL EFICIENȚEI
ENERGETICE ȘI SURSELOR DE
ENERGIE REGENERABILĂ
16 Iunie, Bălți, Republica Moldova
Oleg LOMOV
Agenția pentru Eficiență Energetică
Implementarea politicilor de eficiență energetică și regenerabile în Regiunea de Dezvoltare Nord

2.
POTENȚIALUL INVESTIȚIONAL AL RM
ÎN DOMENIUL EE ȘI SER
Potențialul investițional în măsuri de eficiență energetică ~ 8,0 miliarde EURO
Reabilitarea termică a fondului locativ din mun. Chișinău ~ 0,6 miliarde EURO
Reabilitarea termică a clădirilor guvernamentale ~ 0,25 miliarde EURO
Reabilitarea termică a clădirilor publice ~ 0,4 miliarde EURO
Necesarul investițional în vederea atingerii țintei de EE stabilite
pentru a. 2020, dintre care:
~ 3,1 miliarde EURO
Achiziționarea echipamentului performant din punct de
vedere energetic, inclusiv în sectorul public
~ 0,3 miliarde EURO
Reabilitarea termică a clădirilor publice ~ 0,4 miliarde EURO
Potențialul investițional în proiectele de valorificare a
surselor de energie regenerabilă
/în vederea atingerii țintei naționale de 10% E-SER în CFBE/
~ 0,2 miliarde EURO
Reabilitarea termică a fondului locativ din mun. Bălți ~ 0,2 miliarde EURO

3.
DIRECȚII STRATEGICE
DE ATRAGEREA INVESTIȚIILORPE TERMEN MEDIU
În domeniul eficienței energetice:
• Reabilitarea termică a clădirilor
• Modernizarea unităților existente de generare a energiei electrice și/sau termice
• Reabilitarea/ modernizarea sistemelor de iluminat public
• Implementarea tehnologiilor de cogenerare
• Implementarea măsurilor de EE în sectorul industrial
• Implementarea măsurilor de EE în sectorul apă și canalizare
• Utilizarea echipamentelor performante din punct de vedere energetic
În domeniul surselor de energie regenerabilă:
• Implementarea tehnologiilor de producere a biogazului
• Valorificarea potențialului disponibil de biomasă
• Valorificarea potențialului disponibil de resurse energetice eoliene/ solară

4.
OPORTUNITĂȚI DE ATRAGERE A FINANȚĂRILOR
PENTRU IMPLEMENTARE PROIECTELOR EE ȘI SER
1. Programe cu finanțare din bugetul de stat
2. Apeluri de propuneri de proiecte anunțate de către instituțiile financiare active
în domeniul EE și SER
• Fondul pentru Eficiență Energetică
3. Apeluri de propuneri de proiecte, inclusiv demonstrative, anunțate și
finanțate
de către Partenerii de Dezvoltare, Donatorii din domeniu
• Convenția primarilor
• Proiectul SUDEP
4. Utilizarea instrumentelor financiare de piață pentru finanțarea proiectelor de
Eficiență energetică și utilizare surselor de energie regenerabilă
• Contractele de performanță energetică

5.
Instituții/ instrumente financiare în domeniul EE:
USAID, GIZ, SIDA, BERD, BEI, JICA, etc.
INSTITUȚII/ INSTRUMENTE FINANCIARE
Fondul pentru Eficiență Energetică- 27 MEuro (până
în 2015)
Liniei de Finanţare pentru Eficienţa Energetică în Moldova
- MoSEFF II – 20 + 22 MEuro
Facilitatea de Finanțare a Eficienței Energetice în
sectorul rezidențial din Moldova- 35 MEuro
Fondul Global de Mediu – 2,0 MEuro
Proiectul Energie și Biomasă în Moldova
- 14,56 + 9,41 MEuro
Fondul de Investiții Sociale din Moldova – 100 MEuro

6.
Proiectul Băncii Mondiale cu privire la restructurarea
SACET Chișinău
Proiect al BERD privind modernizarea CET Nord
/cu finanțare din fondul E5P/
PROIECTE/ INVESTIȚII ÎN DOMENIUL EE ȘI SER
ACTIVITĂȚI CURENTE ȘI DE PERSPECTIVĂ
40 M$ Inițiat
10 MEUR Inițiat
600 MEUR Inițiat
Proiectul primăriei Mun. Chișinău privind reabilitarea
fondului locativ municipal
Proiecte EE și SER cu finanțare din partea fondului E5P
Interconexiune RM-RO – linii electrice aeriene
/2 LEA de înaltă tensiune și stații BtB/ 500 MEUR
Construcția gazoductului Ungheni - Chișinău 120 MEUR Inițiat
120 MEUR Inițiat

7.
• Beneficiar: sectorul public
• Perioada de aplicare: 10.06.2014 - prezent
• Bugetul apelului: 50 milioane MDL
• Contribuțiile financiare ale părților:
 Cuantumul oferit de către FEE <75% din costul total
 Contribuția beneficiarului> 25% din costul total
• Instrumentul financiar: grant
• Statut curent: apel deschis
APEL DE PROPUNERI DE PROIECTE
LANSAT DE FONDUL PENTRU EFICIENȚĂ ENERGETICĂ

8.
• Beneficiari: Ocnița, Soroca, Cantemir
• Bugetul proiectului: 500 mii EUR
• Contribuțiile financiare ale părților:
 Grant oferit de către Comisia Europeană – 400 mii EUR
 Contribuția beneficiarilor – 100 mii EUR
• Activități planificate
 instalarea a aproximativ 710 corpuri de iluminare stradală în
Ocnița, Soroca și Cantemir;
 instruirea autorităților publice locale de către consultantul
internațional – EKODOMA din Republica Letonă;
 transferul de know-how de către producătorii de tehnologii;
 organizarea evenimentelor de sensibilizare publică, etc
PROIECTE DEMONSTRAȚIONALE PENTRU O
DEZVOLTARE URBANĂ DURABILĂ

9.
• Beneficiari: Autoritățile Publice Locale
• Activități planificate:
 Finanțarea parțială sau integrală a investiției
 Reducerea consumului energetic cu până la 70 %
 Garantarea rezultatelor de eficiență energetică
 Performanțe tehnice mărite ale instalațiilor
 Managementul energetic global
 Gas Natural Fenosa – Interlocutor unic pentru iluminat
 Reducerea impactului asupra mediului
• PerContribuțiile financiare ale părților:
 Finanțarea proiectelor conform modelului comercial Gas Natural
Fenosa
Pentru mai multe detalii puteți contacta:
- Irina Gutu igutu@ufmoldova.com
- Ruslan Gonceariuc rgonceariuc@ufmoldova.com
PROIECT ILUMINAT EFICIENT ENERGETIC
LIGHTING UP MOLDOVA

10.
IMPLEMENTAREA PROIECTELOR SIP
PRIN CONCEPTUL EPC
CADRUL LEGAL AFERENTDOMENIUL ESCO
• Regulamentul privind furnizarea
serviciilor energetice
/Documentația standard pt
procurarea serviciilor energetice/
HG Nr. 1093 din 31.12.2013
a fi aprobată și publicată
în curând de AAP
• Legea privind achiziţiile publice
• Legea privind finanțele publice locale*
• Legea privind administrația publică
locală
• Legea privind descentralizarea
administrativă
Nr.131 din 03.07.2015
Nr. 397 din 16.10.2003
Nr. 436 din 28.12.2006
Nr. 435 din 28.12.2006

11.
PROVOCĂRI CHEIE ȘI BARIERE
AFERENTE IMPLEMENTĂRII PROIECTELOR EE & SER PRIN EPC
1. Costul înalt al resurselor financiare oferite de către băncile comerciale autohtone
2. Lipsa ori dezvoltarea slabă a capacităților băncilor de evaluare a proiectelor
EE și SER
3. Lipsa personalului calificat în cadrul APL-urilor pe domeniul ESCo
4. Costul relativ redus al resurselor energetice
5. Lipsa de experiență în implementarea EPC în Republica Moldova
6. Lipsa de înțelegere și respectiv de interes, în special din partea actorilor din
domeniul public, pentru conceptul ESCo/EPC și a beneficiilor furnizate
de către acesta
7. Lipsa ori frecvența și scara redusă a activităților de creștere a gradului de
conștientizare a publicului larg despre conceptul de tip ESCo/EPC

12.
PROMOVAREA EE ȘI SER
MOLDOVA ECO-ENERGETICĂ
2015
2011-2012
2013-2014