37. 22 ข้อแนะน�ำเวชปฏิบัติ การฟอกเลือดด้วยเครื่องไตเทียม พ.ศ. 2557
ค�ำอธิบาย ผู้ป่วยโรคไตเรื้อรังในระยะที่ 4 ซึ่งได้รับการบ�ำบัดทดแทน
ไตเมื่อมี eGFR 5 - 7 มล./นาที/1.73 ตารางเมตร มีอัตราการเจ็บป่วย
และเสียชีวิตไม่แตกต่างกับผู้ป่วยที่มี eGFR 10 - 14 มล./นาที/1.73
ตารางเมตร และสามารถชะลอเวลาที่ต้องเริ่มฟอกเลือดไปได้อีกประมาณ
6 เดือน(4) ทั้งมีการศึกษาที่แสดงให้เห็นว่ามีความคุ้มค่าทางเศรษฐศาสตร์
สาธารณสุขมากกว่า(5) อย่างไรก็ตาม การประมาณอัตราการกรองของ
ไตในผู้ป่วยโรคไตเรื้อรังระยะท้ายอาจมีโอกาสคลาดเคลื่อนได้ง่าย จึงต้อง
มีการเตรียมตัวเพื่อการการบ�ำบัดทดแทนไตในทางเลือกที่เหมาะสมตั้งแต่
แรกเริ่มเข้าระยะที่ 4 ดังกล่าวข้างต้น ทั้งนี้ ผู้ป่วยบางรายอาจต้องรับ
การบ�ำบัดทดแทนไตก่อน หากมีข้อบ่งชี้ทางคลินิกของภาวะแทรกซ้อน
ซึ่งไม่ตอบสนองต่อการรักษา ที่ท�ำให้อัตราการเจ็บป่วยสูงขึ้นหรืออาจ
เป็นอันตรายต่อชีวิต(6)
เอกสารอ้างอิงค�ำแนะน�ำที่ 1
1. Smart NA, Titus TT. Outcomes of early versus late
nephrology referral in chronic kidney disease: a
systematic review. Am J Med 2011; 124:1073 - 80.
2. Chan MR, Dall AT, Fletcher KE, et al. Outcomes in
patients with chronic kidney disease referred late to
nephrologists: a meta - analysis. Am J Med 2007;
120:1063 - 70.
3. Luxton G; CARI. The CARI guidelines. Timing of referral
of chronic kidney disease patients to nephrology services
(adult). Nephrology (Carlton) 2010;15 Suppl 1:S2 - 11.
38. สมาคมโรคไตแห่งประเทศไทย 23
4. Cooper BA, Branley P, Bulfone L, et al. A randomized,
controlled trial of early versus late initiation of dialysis.
N Engl J Med 2010; 363:609 - 19.
5. Harris A, Cooper BA, Li JJ, et al. Cost - effectiveness
of initiating dialysis early: a randomized controlled
trial. Am J Kidney Dis 2011; 57:707 - 15.
6. Pollock CA, Cooper BA, Harris DC. When should we
commence dialysis? The story of a lingering problem
and today’s scene after the IDEAL study. Nephrol Dial
Transplant 2012; 27:2162 - 6.