Guía TeleTriunfador para graduandos del PNFSI/PNFI de Misión Sucre

Proyecto SocioTecnológico PNFSI
El Colectivo TeleTriunfadorEl Colectivo TeleTriunfador
y el Reimpulso del PNFSIy el Reimpulso del PNFSI
Guía de Orientativa sobre
la Resolución Binaria, el PERPE y los PST

En el año 2010 cientos de triunfadores y
triunfadoras de todo el país del Programa
Nacional de Formación de Sistemas e
Informática (PNFSI) culminaron todas las
materias necesarias para optar al Título
de Ingeniería.
El agravante fue que no había planes
para celebrar ningún acto de grado y
ningún ente daba una respuesta oficial.
La mayoría de los triunfadores y
triunfadoras se sentían decepcionados,
muchos otros enfurecidos, pero todos
desorientados sin una dirección hacia la
solución.
La Situación

Paradógicamente en el 2010 una
organización estudiantil autodenominada
Colectivo TeleTriunfador venía de
tener un año espectacular coronado con
un evento nacional sin precedentes
dentro de la Misión Sucre que los llevó a
una gira nacional celebrando las IV
Jornadas Nacionales de Soberanía
Tecnológica que pasaría por regiones
como Zulia, Aragua Distrito Capital,
Bolívar y Nueva Esparta.
El Colectivo TeleTriunfador asumió la
responsabilidad de liderizar una
estrategía para intentar solventar la
problemática presentada.
El Colectivo
http://colectivoteletriunfador.wordpress.com/

Primeramente se dejó circular dentro de
las listas de correo un ensayo titulado
“Los Bastardos del PNFSI”, escrito que
se multiplicó por todo el país y reflejaba
el descontento de los triunfadores y
triunfadoras de este programa con las
autoridades que lo dirigian.
Los Bastardos del PNFSI
http://colectivoteletriunfador.wordpress.com/2011/01/02/los-bastardos-del-pnfsi/

http://colectivoteletriunfador.wordpress.com/2011/01/02/los-bastardos-del-pnfsi/

El 11 de Diciembre del 2010
Stephenson Prieto en representación
del Colectivo TeleTriunfador envía una
carta vía correo electrónico a las
autoridades del PNFSI (MPPEU, FMS y
CUC), el correo sería enviado “todos los
días hasta obtener una respuesta”. En
una estrategia bautizada tiempo después
como “Operación Avalancha” miembros
del Colectivo TeleTriunfador reenviaron
el comunicado cientos de veces.
El MPPEU vio sus cuentas de correo inundadas del
mensaje, y a principios de 2011 se contactó con el
Colectivo TeleTriunfador a fin de concertar una
reunión para el 18 de Enero del 2011. Sería la
primera vez que una representación realmente
“nacional” se sentaría en conversaciones serias
sobre el futuro del PNFSI.
Operación Avalancha
https://groups.google.com/forum/#!topic/teletriunfador/vW_8g4oY1r8/discussion

https://groups.google.com/forum/#!topic/teletriunfador/vW_8g4oY1r8/discussion

El 18 de Enero del 2011 se realizó la
primera mesa de trabajo, con 7
representantes estudiantiles (de Zulia,
Anzoategui, Aragua, Carabobo, Guárico,
Lara y Portuguesa) y medio centenar de
triunfadores en la entrada del edificio
dando apoyo moral a la delegación.
Primera Reunión
http://colectivoteletriunfador.wordpress.com/2011/01/20/colectivo-teletriunfador-se-reune-con-el-mppeu/

Los “TeleCAR”
Durante el mes de Febrero el Colectivo
TeleTriunfador dio uno de los ejemplos
de organización protagónica mas
importantes que marcaría precedente en
la Misión Sucre.
Se creó la estructura de los TeleCAR
(Teletriunfadores Coordinadores Académicos
Regionales) quienes lograron en tiempo
record levantar la data nacional de
graduandos y convertirse en principal
medio de información de sus regiones.
http://colectivoteletriunfador.wordpress.com/2011/01/21/sala-situacional/

El 28 de Febrero del 2011 se realizó la
segunda mesa de trabajo, con 5
representantes estudiantiles (de Zulia,
Anzoategui, Aragua, Distrito Capital y Cojedes).
Además asistieron representantes de
casi todos los estados para la entrega
oficial de la data requerida.
Segunda Reunión
http://colectivoteletriunfador.wordpress.com/2011/03/02/2da-reunion-colectivo-teletriunfador-mppeu-28-02-2011/

El 21 de Marzo del 2011 se realizó la
tercera reunión con el MPPEU. El
Colectivo TeleTriunfador hizo un llamado
nacional, que desembocaría en una
Asamblea General.
Tercera Reunión
La presión enérgica y claridad de ideas del Colectivo
TeleTriunfador fue lo que forzó la publicación de la tan ansiada
Resolución 1010 de la Gaceta Oficial No: 39.646 (bautizada por
el Colectivo como la “Resolución Binaria”) donde de una vez por
todas, se legalizaba la prosecución del PNFSI, se publicaba el
listado de universidades que avalarían los títulos y se daban las
pautas para la creación del Plan Especial de Prosecución de
Estudios (PERPE) que sería publicado meses después.
http://colectivoteletriunfador.wordpress.com/2011/03/23/asamblea-estudiantil-en-mppeu-21032011/

Gracias a este importante logro impulsado
por el Colectivo TeleTriunfador, el PNFSI de
la Misión Sucre tiene un basamento legal.
¿Qué dice la Resolución “Binaria”?

Proyecto SocioTecnológico PNFSI¿Qué es el PERPE?
El Plan Especial de Reconocimiento y Prosecución
de Estudios (PERPE) se realiza a fin de garantizar a
las y los estudiantes del Programa Nacional de
Formación en Sistemas e Informática que ingresaron
a la educación universitaria a través de la Misión
Sucre la prosecución y culminación de sus estudios
[Gaceta Oficial No: 39.646, Resolución 1010 del 30
de marzo 2011].
Con base en los antecedentes y en respuesta a la instrucción del Ministerio del Poder
Popular para la Educación Universitaria (MPPEU), se diseña el PERPE, a fin de proteger y
validar el proceso formativo realizado por las y los estudiantes de la Misión Sucre, sin
menoscabo de los conocimientos, habilidades y destrezas adquiridas durante su proceso de
formación.
El PERPE garantizará a través de tutorías, en los casos que así lo requieran, la adquisición
de los conocimientos, habilidades y destrezas para la realización de los Proyectos
SocioTecnológicos y su posterior presentación.

Proyecto SocioTecnológico PNFSI¿Qué debe contener el Expediente?
Los triunfadores y triunfadoras deben cumplir con el
proceso de registro en la institución universitaria
autorizada (Gaceta Oficial No: 39.646) en su ámbito
geográfico más cercano, mediante la consignación
del expediente, que debe contener:
●
Fotocopia de cédula de identidad.
●
Partida de nacimiento original.
●
Notas certificadas del bachillerato.
●
Fondo negro del título de bachiller certificado.
●
Actas Definitivas de Notas de los Trayectos cursados.
Adicionalmente los triunfadores y triunfadoras que están optando por el título de Ingeniería
deben consignar:
●
Fondo Negro del título de TSU en Informática autenticado
●
Notas Certificadas de TSU en Informática.
●
Actas Definitivas de Notas de las unidades curriculares del Trayecto III y
IV del PNFSI, de las Electivas y del Taller de Actividades Acreditables cursadas.

Proyecto SocioTecnológico PNFSIEstudio de Casos
Dentro del PERPE se contempla el Procedimiento
específico para ocho casos:
●
Culminaron Trayecto IV y presentaron PST.
●
Culminaron Trayecto IV y no presentaron PST.
●
Culminaron Trayecto III.
●
Egresaron como TSU en Informática del PNFSI
●
Culminaron Trayecto II y presentaron PST.
●
Culminaron Trayecto II y no presentaron PST.
●
Culminaron Trayecto I.
●
Culminaron Trayecto Inicial.

Pasos:
•Proceso de registro en la institución universitaria autorizada mediante la consignación de
expediente.
•Consignación del Informe y Producto del PST IV adjuntando Acta de Aprobación.
•Proceso de Revisión de PST IV mediante el Instrumento de Verificación (IVPSTIV01).
•En caso de no aprobar el Proceso de Revisión, se asignará un tutor a fin de asesorar en la
mejorías correspondientes.
•En caso de aprobar el Proceso de Revisión, pasarán a conformar la cohorte de graduandos en
Ingeniería en Sistemas.
●
Culminaron Trayecto IV y presentaron PST.
Inicio
Consignar
Expediente
¿Presentó
PST IV?
Fin
Aprobar
Verificación
Realizar
Mejoras
Va a Acto
de Grado Ing.
si si
No
¿Culminó
Trayecto IV?
si

IVPSTIV01

AEPST01

Pasos:
expediente.
•Consignación del Informe y Producto del PST IV.
•Proceso de Evaluación de PST IV mediante el Instrumento de Evaluación (IVPSTIV02).
•En caso de no aprobar el Proceso de Evaluación se asignará un tutor a fin de asesorar en la
•En caso de aprobar el Proceso de Evaluación, se fijara fecha y hora para la presentación de
proyecto.
•Aprobada la Presentación de Proyecto, pasarán a conformar la cohorte de graduandos en
Ingeniería en Sistemas.
●
Culminaron Trayecto IV y no presentaron PST.
Inicio Consignar
Expediente
¿Presentó
PST IV? FinVa a Acto
de Grado Ing.
No
Aprobar
Verificación
Realizar
Mejoras
Presentación
de PST IV
¿Aprobó
PST IV?
No
si
si
No
¿Culminó
Trayecto IV?
si

IVPSTIV02

Proyecto SocioTecnológico PNFSIAEPST02

Los pasos para todos los que aprobaron trayecto IV (en cualquiera de los dos casos)
están plasmados en el siguiente diagrama
●
Culminaron Trayecto IV
Inicio
Consignar
Expediente
¿Presentó
PST IV? FinAprobar
Verificación
Realizar
Mejoras
Va a Acto
de Grado Ing.
No
si si
No
Aprobar
Verificación
Realizar
Mejoras
Presentación
de PST IV
¿Aprobó
PST IV?
No
si
si
No
¿Culminó
Trayecto IV?
si

Para todos los que aprobaron
trayecto IV (en cualquiera de los dos
casos), es requisito para la obtención
del título de Ingeniero en Sistemas, la
validación del cumplimiento de los
Lineamientos para la Evaluación del
Desempeño Estudiantil en los
Programas Nacionales de Formación,
capítulo 3, artículos 15, 16, 17 y 18
respectivamente, relacionado con los
Proyectos SocioTecnológicos, además
se deberá cumplir con los requisitos de
egreso establecidos.
●
Culminaron Trayecto IV

Gaceta 378.567 (Resolución 549)
Desempeño Estudiantil en los PNF
Capítulo III, artículos 15, 16, 17 y 18

Pasos:
expediente.
La institución universitaria autorizada evaluará el proceso formativo, incluyendo (en su momento) el
PST IV en conformidad con los Lineamientos para la Evaluación del Desempeño Estudiantil en los
Programas Nacionales de Formación y el Instrumento de Evaluación (IEPSTIV02).
●
Culminaron Trayecto III
Inicio
Consignar
Expediente
Fin
¿Culminó
Trayecto III
Actualmente?
si

Pasos:
expediente.
●
Egresaron como TSU en Informática del PNFSI
Todo esto en concordancia con las
Gacetas Oficiales números: 39.058,
Resolución 314, Artículo 4, del 13 de
Noviembre del 2008 y 39.483, Resolución
549, Artículo 12, del 9 de agosto del 2010.
Inicio
Consignar
Expediente
Fin
¿Ya eres
TSU del PNFSI
y no has
continuado?
si
Este procedimiento aplica para todos los triunfadores titulados por el Colegio Universitario de
Caracas como TSU en Informática y que no prosiguieron sus estudios, esto les permitirá culminar su
formación hacia la ingeniería en el PNFI, bajo la tutela y supervisión de la institución gestora.

Pasos:
expediente.
•Consignación del Informe y Producto del PST II adjuntando Acta de Aprobación.
•Proceso de Revisión de PST II mediante el Instrumento de Verificación (IVPSTII03).
•En caso de no aprobar el Proceso de Revisión, se asignará un tutor a fin de asesorar en la
•En caso de aprobar el Proceso de Revisión, pasarán a conformar la cohorte de graduandos de
TSU en Informática.
●
Culminaron Trayecto II y presentaron PST.
Inicio
Consignar
Expediente
¿Presentó
PST II?
Fin
Aprobar
Verificación
Realizar
Mejoras
Va a Acto
de TSU
si si
No
¿Culminó
Trayecto IV?
si

IVPSTII03

AEPST03

Pasos:
expediente.
•Consignación del Informe y Producto del PST II.
•Proceso de Evaluación de PST II mediante el Instrumento de Evaluación (IEPSTII04).
•En caso de no aprobar el Proceso de Evaluación se asignará un tutor a fin de asesorar en la
•En caso de aprobar el Proceso de Evaluación, se fijara fecha y hora para la presentación de
proyecto.
•Aprobada la Presentación de Proyecto, pasarán a conformar la cohorte de graduandos de TSU
en Informática.
●
Culminaron Trayecto II y no presentaron PST.
Inicio Consignar
Expediente
¿Presentó
PST II? FinVa a Acto
de TSU
No
Aprobar
Verificación
Realizar
Mejoras
Presentación
de PST II
¿Aprobó
PST II?
No
si
si
No
¿Culminó
Trayecto IV?
si

IVPSTII04

Proyecto SocioTecnológico PNFSIAEPST04

Los pasos para todos los que aprobaron trayecto II (en cualquiera de los dos casos)
están plasmados en el siguiente diagrama
●
Culminaron Trayecto II
Inicio
Consignar
Expediente
¿Presentó
PST II? FinAprobar
Verificación
Realizar
Mejoras
Va a Acto
de Grado TSU.
No
si si
No
Aprobar
Verificación
Realizar
Mejoras
Presentación
de PST IV
¿Aprobó
PST II?
No
si
si
No
¿Culminó
Trayecto IV?
si

Para todos los que aprobaron
trayecto II (en cualquiera de los dos
casos), es requisito para la obtención
del título de Ingeniero en Sistemas, la
validación del cumplimiento de los
Desempeño Estudiantil en los
Programas Nacionales de Formación,
capítulo 3, artículos 15, 16, 17 y 18
respectivamente, relacionado con los
Proyectos SocioTecnológicos, además
se deberá cumplir con los requisitos de
egreso establecidos.
●
Culminaron Trayecto II

Pasos:
expediente.
●
Culminaron Trayecto I
Inicio
Consignar
Expediente
Fin
¿Culminó
Trayecto I
Actualmente?
si
La institución universitaria autorizada evaluará el proceso formativo, incluyendo (en su momento) el
PST II en conformidad con los Lineamientos para la Evaluación del Desempeño Estudiantil en los
Programas Nacionales de Formación y el Instrumento de Evaluación (IEPSTII04).
Todo esto en concordancia con las
Gacetas Oficiales números: 39.058,
Resolución 314, Artículo 4, del 13 de
Noviembre del 2008 y 39.483, Resolución
549, Artículo 12, del 9 de agosto del 2010.

Pasos:
expediente.
●
Culminaron Trayecto Inicial
Inicio
Consignar
Expediente
Fin
¿Culminó
Trayecto Inicial
Actualmente?
si

Los pasos para todos para la aplicación inmediata del PERPE de todo los casos
están plasmados en el siguiente diagrama:

Inicio
Consignar
Expediente
Consignar
Expediente
¿Presentó
PST IV?
Fin
Aprobar
Verificación
Realizar
Mejoras
Va a Acto
de Grado Ing.
No
si si
No
Aprobar
Verificación
Realizar
Mejoras
Presentación
de PST IV
¿Aprobó
PST IV?
No
si
si
No
Consignar
Expediente
¿Presentó
PST II?
Aprobar
Verificación
Realizar
Mejoras
Va a Acto
de Grado TSU
No
si si
No
Aprobar
Verificación
Realizar
Mejoras
Presentación
de PST II
¿Aprobó
PST II?
No
si
si
No
N
o
¿Culminó
Trayecto Inicial?
¿Cursa PNFSI
en Misión Sucre?
¿Culminó
Trayecto l?
¿Culminó
Trayecto Il?
¿Culminó
Trayecto IIl?
¿Culminó
Trayecto IV?
N
o
N
o
N
o
si
si
N
o
No si
si
si
si
¿Ya eresTSU
y no has
continuado?
N
o
si
Autor: Stephenson Prieto. copyleft 2011
PPlan EEspecial de RReconocimiento y PProsecución de EEstudios

Proyecto SocioTecnológico PNFSIPlanificación del PERPE
De acuerdo a lo indicado en la Gaceta Oficial No: 39.646, Resolución 1010
del 30 de marzo 2011, a continuación se presentan una serie de
recomendaciones para las instituciones de educación universitarias que
dan cumplimiento a las instrucciones emitidas por el MPPEU.
Recomendaciones
La institución gestora diseñará y publicará el cronograma de ejecución del PERPE,
donde informará sobre:
– Fechas de registro y consignación de expedientes.
– Fechas de atención al estudiante.
– Publicación de los resultados de los procesos de verificación y evaluación.
– Emisión del listado de graduandos.
– Fechas de grado.

Recomendaciones
En el momento de registro y consignación de la documentación requerida, según el caso, la
institución receptora debe validar, con vista al original, los documentos exigidos.

Recomendaciones
Debe certificar las notas contentivas en las Actas Definitivas de Notas de las unidades
curriculares correspondientes, según el caso, y verificar el cumplimiento y aprobación de las
Electivas y del Taller de Actividades Acreditables cursadas, según correspondan.

Recomendaciones
Una vez verificado el expediente, se recibe el informe y producto de los PST, los cuales se
deben clasificar por área de conocimiento para posteriormente conformar los equipos de tres
profesores especialistas por área, que se encargarán del proceso de revisión, verificación o
evaluación de éstos.

Recomendaciones
La revisión, verificación y evaluación de los PST se realizará de acuerdo a los instrumentos
creados para tal fin, según el caso que corresponda. Si el resultado de la verificación no
cumple con lo establecido en el instrumento de verificación, se nombrarán tutores
académicos que apoyarán a los estudiantes para el desarrollo exitoso del proyecto, debiendo
someterlo nuevamente a la respectiva verificación por parte del equipo designado para tal fin.
En caso contrario, se registran a los estudiantes para otorgar el título correspondiente.

Recomendaciones
Se recomienda que los tutores sean nombrados por las coordinaciones de los PST de cada
institución gestora del PNFI.

Recomendaciones
Si el PST tiene más de tres autores, se recomienda realizar una entrevista con el grupo, para
verificar el trabajo ejecutado por cada uno de ellos y los conocimientos y competencias
adquiridas durante la realización de éste.

La aplicación del PERPE es por trayecto, en consecuencia se estima un lapso de 2 a 3
años para su transferencia al PNFI o para la culminación de los estudios de Ingeniería, con
total aprobación de las unidades curriculares.
Consideraciones finales
La incorporación de los nuevos ingresos de la Misión Sucre deberá realizarse en el
Programa Nacional de Formación en Informática, bajo la responsabilidad de las
instituciones autorizadas para su gestión (Gaceta Oficial No: 39.646).

Por último
Con respecto a
la realización
del Proyecto
SocioTecnológico

Proyecto SocioTecnológico PNFSICon respecto a la Realización del Proyecto SocioTecnológico
Bien es sabido que en el PNFSI no se contó con una metodología clara y definitiva para la elaboración
de los proyectos (lo cual afortunadamente no influyó de manera significativa en la calidad de los
productos resultantes)
Muchos Triunfadores tienen informes elaborados con la Metodología FIDES, otros con una publicada
en alguna ocasión por el CUC, algunos otros con un intento de MERINDE, y muchísimas mas con otras
totalmente diferentes o híbridos de las anteriores.
Esta situación fue planteada al MPPEU por el Colectivo TeleTriunfador durante las mesas de
trabajo, por lo cual exigimos en ese momento la utilización de una metodología flexible para evaluar los
informes ya realizados por los triunfadores y triunfadoras.
Afortunadamente el PERPE recoge este sentimiento de manera muy acertada y no es una camisa de
fuerza en ese sentido ya que el PERPE no exige una metodología
específica, por consiguiente el informe será evaluado
(independientemente de la metodología utilizada) según unos
parámetros mínimos generales expresados en los
Instrumentos anexos al PERPE
Es importante conocer los parámetros generales de los instrumentos, ya que en base a estos es que se evaluará el
Proyecto. Para todas aquellas personas que quieran ajustar su proyecto para apegarse aún mas a estos parámetros, se
presentan a continuación unas Orientaciones Generales.

Orientaciones Generales
para la Presentación
de Proyectos SocioTecnológicos

Autores:
Nombres, Apellidos C.I
Título del Proyecto

Esquema

El Esquema sugerido para la presentación del Informe es la siguiente:
•Dedicatoria (opcional)
•Agradecimiento (opcional)
•Índice
•Resumen.
•Introducción.
•Planteamiento del problema.
•Objetivos.
•Marco Metodológico.
•Marco Tecnológico.
•Resultados.
•Conclusiones.
•Bibliografía.
•Anexos.
Esquema

Dedicatoria

Consta de una nota dirigida a la(s) persona(s) a quién(es) se dedica el trabajo.
Generalmente constituye un testimonio de admiración y afecto.
En caso de que se utilice, se colocará después de la portada.
Máximo una página.
Dedicatoria

Agradecimiento

Consta de unas líneas como muestra de gratitud y reconocimiento a la(s) persona(s),
organización(es) o institución(es), que han colaborado en la elaboración del trabajo.
Debe ser breve y concreto.
Máximo una página.
Agradecimiento

Resumen

Resumen:
El resumen debe ser compacto en su información legible, bien organizado, de corta extensión y completo. Un
buen resumen es preciso, completo conciso y Específico. Debe ser Preciso ya que debe reflejar de manera
correcta el objetivo y contenido del manuscrito, de igual forma, no debe incluir información que no aparezca en
el cuerpo del escrito. Comparar el resumen con los encabezados del escrito es una manera útil de verificar su
precisión. Debe ser Completo para definir abreviaturas, y los acrónicos, escribir los nombres íntegros, incluir
palabras claves y definir términos poco comunes. Debe ser Conciso y Especifico para hacer que cada oración
sea informativa al máximo, en especial la oración principal del trabajo especial de grado. No debe exceder de
una hoja. Debe comenzar con la información más importante, especificando la dirección completa de la
organización, a grosso modo la necesidad tecnológica, la metodología utilizada, los resultados obtenidos y por
último las conclusiones. Incluya en el resumen sólo los cuatro o cinco conceptos, hallazgos o implicaciones
más importantes. Se elabora en un solo bloque, a un solo espacio y sin sangría. En conclusión podemos decir
que el Resumen es: “Una exposición corta y clara del tema desarrollado, de la metodología utilizada, los
resultados obtenidos y las conclusiones a que se ha llegado, no debe exceder de trescientas palabras, escritas
a un espacio”.
Título del Proyecto
Autores:
Palabras Clave: xxxxxxxxxxxxxxxx,xxxxxxxxxxxxxx,xxxxxxxxxxxxxxxx,xxxxxxxxxxxxx.

Introducción

La introducción debe ser redactada en forma sencilla y amena. Se recomienda un máximo de 2
páginas. Debe contener los siguientes aspectos:
•El Qué: Breve reseña del tema donde se ubica el problema a investigar.
•Cómo: (Metodología), Importancia de la temática, su vigencia y actualidad.
•Para qué: Finalidad o Propósito del Proyecto.
Se elabora el trabajo y las limitaciones que pudieran haberse presentado en su realización, se
debe hacer referencia a la estructura general de los capítulos que contiene el cuerpo del
trabajo.
La Introducción debe servir para dar una idea total de lo que se trata el proyecto y de las partes
que lo constituyen; por lo tanto, deberá brevemente describir la necesidad tecnológica (el
problema), el objetivo del Proyecto, las bases teóricas y tecnológicas en que se apoyó el
diseño, una breve descripción del método y diseño tecnológico, así como una reseña de la
implementación y pruebas, haciendo mención del manual del usuario en caso de que el
prototipo diseñado lo amerite.
Se debe finalizar describiendo la estructura del trabajo y una sucinta descripción del contenido
de sus partes. Debe ser redactada en tercera persona del singular o en forma impersonal.
Introducción

Planteamiento del Problema

Este apartado debe tener el Contexto y Descripción de la Necesidad Tecnológica.
Se debe exponer el contexto pertinente (geográfico, económico, social, tecnológico, cultural,
entre otros) de la necesidad tecnológica o problema y de las relaciones de éste con otros
aspectos de la realidad actual y proyectada.
Es decir:
Indicar el alcance de la necesidad tecnológica ubicándola en tiempo, espacio y condiciones, y
describirla. Posteriormente definir la solución buscada.
Se recomienda dar respuesta a las siguientes interrogantes:
– ¿Cuáles son los elementos del problema: datos, situaciones y conceptos relacionados
con el mismo?
– ¿Cuáles son los hechos anteriores que guardan relación con el problema?
– ¿Cuál es la situación actual?
– ¿Cuál es la relevancia (importancia) del problema?
Planteamiento del Problema

Objetivos

Para plasmar los objetivos se deben utilizar verbos en infinitivo.
Ejemplo:
•Conocer,
•Determinar,
•Caracterizar,
•Establecer,
•Detectar,
•Diagnosticar.
Los Objetivos deben dividirse en:
– Objetivo General: Lo que se aspira conocer, lo que se pretende lograr.
– Objetivos Específicos: A través de qué métodos (actividades) se puede conocer lo
que se aspira. Conjunto de soluciones para cada una de las causas del problema.
Para enumerarse deben utilizarse viñetas sencillas.
Objetivos

Marco Metodológico

El Marco Metodológico debe contener la explicación de cómo se van a interpretar, recolectar y
procesar los datos del Proyecto.
Contiene las estrategias para comprobar el logro de los objetivos planteados.
Por lo general un Marco Metodológico debe contener:
– Naturaleza del estudio o Investigación.
– Población y Muestra.
– Técnica de recolección de datos.
– Tipo Instrumento de recolección de datos.
– Entre otros.
Marco Metodológico

Marco Tecnológico

En este apartado debe exponer la descripción del diseño tecnológico que se creará,
modificará, adaptará o integrará; y del método tecnológico a emplear, según la línea de
investigación seleccionada.
Debe anexarse todo diagrama, esquema, archivo o documento que soporte el diseño según la
línea seleccionada.
Los núcleos temáticos contemplados en el Programa Nacional de Formación de Sistemas e
Informática (PNFSI) son los siguientes:
•En el Área de Software:
•Software de Gestión (Aplicación).
•En el Área de Hardware:
•Diseño, Planeación e Implementación de una Red.
Marco Tecnológico

Si el producto generado es un Software, recomendamos que el Marco Tecnológico contenga
como mínimo los siguientes puntos:
●
Objetivos Planteados.
●
Metodología aplicada.
●
Impacto en la comunidad abordada.
●
Solución al problema.
●
Operatividad del Software.
●
Entrada de Datos.
●
Niveles de Seguridad.
●
Base de Datos.
●
Reportes Generados.
●
Estudio de satisfacción del usuario.
Marco Tecnológico

Si el producto generado es un Diseño, Planeación e Implementación de una Red,
recomendamos que el Marco Tecnológico contenga como mínimo los siguientes puntos:
●
Objetivos planteados.
●
Metodología aplicada.
●
Plan de Implantación.
●
Factibilidad (análisis costo-beneficio).
●
Diseño lógico de la red.
●
Diagrama físico de la red.
●
Identificación y descripción de las características del equipamiento.
●
Identificación y descripción de las características básicas de dispositivos de interconexión.
●
Aplicación de subredes.
●
Documentación de la red.
●
Modelado de comportamiento de la red.
●
Estudio de satisfacción del usuario.
Marco Tecnológico

Resultados

En este apartado debe existir una congruencia entre los objetivos planteados y resultados
presentados.
Adicionalmente es muy importante que los resultados respondan de manera clara las
siguientes preguntas:
Si el producto generado es un Software:
– ¿Se alcanzaron los objetivos planteados?
– ¿Se aplicó la metodología?
– ¿Tiene impacto en la comunidad abordada?
– ¿Da solución al problema?
– ¿Está operativo?
– ¿Válida los datos de entrada?
– ¿Incorpora niveles de seguridad?
– ¿Actualiza base de datos?
– ¿Genera los reportes requeridos?
– ¿Existe satisfacción del usuario?
Resultados

En este apartado debe existir una congruencia entre los objetivos planteados y resultados
presentados.
Adicionalmente es muy importante que los resultados respondan de manera clara las
siguientes preguntas:
Si el producto generado es el Diseño, Planeación e Implementación de una Red:
– ¿Se alcanzaron los objetivos planteados?
– ¿Se aplicó la metodología?
– ¿Contiene Plan de Implantación?
– ¿Se determinó factibilidad a través de costo-beneficio?
– ¿Contiene diseño lógico de la red?
– ¿Contiene diagrama físico de la red?
– ¿Existe identificación y descripción de las características básicas del equipamiento: computadoras,
impresoras, hub?
– ¿Existe identificación y descripción de las características básicas de los dispositivos de
interconexión?
– ¿Se aplicó subredes?
– ¿Se documentó la red?
– ¿Se modeló el comportamiento de la red?
– ¿Existe satisfacción del usuario?
Resultados

Conclusiones

En la parte de Conclusiones se debe exponer en forma clara y precisa los logros alcanzados
durante la realización del Proyecto SocioTecnológico, destacando los aspectos relevantes del
proyecto realizado.
La extensión recomendada para este apartado es de un mínimo de 2 páginas.
Se debe referir lo aprendido y corroborar el logro de los objetivos propuestos.
Conclusiones

Bibliografía

La bibliografía comprende un inventario de los materiales consultados y citados, ordenados
alfabéticamente a partir del apellido del autor.
A continuación se presenta una forma sugerida para estructurar este apartado.
En la Bibliografía deben figurar los siguientes aspectos:
Apellido coma Inicial del Nombre punto (Año) punto Titulo de la obra subrayado (Edición a partir de la segunda) punto Ciudad
donde se editó el libro dos puntos(:) Editorial punto
Nota:
•Si la referencia bibliográfica pasa de una línea; a partir de la segunda debe ir debajo de la quinta letra del apellido del autor
•si la Edición del libro se trata de la 1ra, luego del título se coloca punto.
Ejemplos:
•Arias, F. (1997). El Proyecto de Investigación Guía para su elaboración (2a ed.). Caracas: Episteme.
•Kendall & kendall. (1997). Análisis y Diseño de Sistemas. México: PHH-Prentice Hill.
Para referencias bibliográficas de una página Web se realiza de la siguiente manera:
Se escribe el nombre de la página punto (Año) punto [On-line] luego se escribe Disponible en: http://www.direcciónelectronica.xxx
Ejemplos:
•Colectivo TeleTriunfador. [On-line]. Disponible en:, http://colectivoteletriunfador.wordpress.com/
•Montar una web con apache+php+postgreSQL en Linux. (2001). ,[On-line]. Disponible en:
,http://www.programacion.net/articulos/apache.php
•Introducción a Gambas. [On-line]. Disponible en:, http://www.alcancelibre.org/staticpages/index.php/introduccion-a-gambas
Bibliografía

Anexos

Generalmente representado por:
•Cuadros.
•Gráficos.
•Fotografías.
•Encuestas.
•Mapas.
•Código fuente.
•Diagramas.
•Entre otros.
Todo este material íntimamente relacionado con el contenido del proyecto.
Un ejemplo de anexo puede ser el manual de usuario de un sistema de información
automatizado.
Se estima colocarlos después de la bibliografía con separación de una página de identificación.
Se debe elaborar un índice de anexos, el cual debe ubicarse al inicio de los mismos.
Anexos

Usted acaba de
ver:

http://ColectivoTeletriunfador.wordpress.com
Stephenson Prieto
prietost@gmail.com

Guía TeleTriunfador para graduandos del PNFSI/PNFI de Misión Sucre

Recomendados

Recomendados

Mais conteúdo relacionado

Mais procurados

Mais procurados (20)

Destaque

Destaque (20)

Semelhante a Guía TeleTriunfador para graduandos del PNFSI/PNFI de Misión Sucre

Semelhante a Guía TeleTriunfador para graduandos del PNFSI/PNFI de Misión Sucre (20)

Mais de Stephenson Prieto

Mais de Stephenson Prieto (20)

Último

Último (20)

Guía TeleTriunfador para graduandos del PNFSI/PNFI de Misión Sucre