O documento compara a produtividade do trabalho e fatores de competitividade do Brasil com outros países. Ele mostra que o Brasil está na 11a posição em produtividade da indústria e atrás em infraestrutura, educação e inovação, fatores que limitam o crescimento da produtividade e competitividade brasileiras.

1. PRODUTIVIDADE DO TRABALHO E COMPETITIVIDADE:
BRASIL E SEUS CONCORRENTES
Eduardo Augusto Guimarães
Maio 2012

2. Competitividade Brasil 2010:
Comparação com Países Selecionados. Uma chamada para a ação
• África do Sul
• Argentina
• Austrália
• Brasil
• Canadá
• Chile
• China
• Colômbia
• Coreia
• Espanha
• India
• México
• Polonia
• Russia

3. Fatores que condicionam a competitividade das empresas
Fatores Subfatores
fatores que afetam custo da mão de obra
Disponibilidade e custo da mão
diretamente disponibilidade da mão de obra
de obra
a eficiência das
custo do capital
empresas Disponibilidade e custo do
disponibilidade do capital
capital sistema financeiro
infraestrutura de transporte
Infraestrutura e logística
Infraestrutura de energia e
telecomunicações
alfândega e operadores
Peso dos tributos
Peso dos tributos
fatores que afetam ambiente macroeconômico
Ambiente macroeconômico
indiretamente o ambiente microeconômico
Ambiente microeconômico
desempenho das
disseminação da educação
empresas Educação
qualidade do ensino
gastos com educação
apoio governamental
Tecnologia e inovação
P&D e inovação nas empresas

4. Posicionamento do Brasil nas ordenações relativas aos fatores e subfatores de competitividade
Fatores que afetam diretamente a eficiência das empresas e sua competitividade
Disponibilidade e custo Disponibilidade e custos
Infraestrutura e logística Carga tributária
da mão-de-obra do capital
[12°] [13°]
[10° em 11] [14°]
Cus to da m ão- infraes trutura de
Cus to do capital
de-obra trans porte
[14°]
[11° em 11] [14°]
Infraes trutura
Dis ponibilidade Dis ponibilidade
energia e
da m ão-de-obra do capital
telecom unicações
[8°] [7°]
[9°]
s is tem a alfândega e
financeiro operadores
[6°] [8°]
m indiretamente o desempenho das empresas
Ambiente Ambiente Tecnologia e
Educação
macroeconômico microeconômico inovação
[9° em 9]
[14°] [9°] [8°]
dis s em inação da apoio
educação governam ental
[8° em 9] [8°]
qualidade do P&D e inovação
ens ino nas em pres as
[9° em 11] [8°]
gas tos com
educação
[8°]

6. Disponibilidade e custo da mão-de-obra [10° em 11]
Disponibilidade da mão-de-
Custo da mão-de-obra
obra
[11° em 11]
[8°]
Níveis de
População
remuneração na
economicamente
indústria
ativa
manufatureira
[2°]
[5° em 11]
Produtividade do
Crescimento da
trabalho na
força de trabalho
indústria
[8°]
[11° em 13]
Rigidez do
emprego
[13°]

7. US$ mil PPP / pessoa ocupada
-
20.0
40.0
80.0
100.0
120.0
140.0
160.0
180.0
200.0
60.0
Norway
Ireland
USA
Sweden
98
Canada
Belgium
Netherlands
89
Australia
Austria
U.K.
Switzerland
nacionais; OECD StatExtracts
Qatar
Denmark
Germany
France
Iceland
77
Spain
Israel
Finland
Japan
Luxembourg
Chile 67 66
Korea
Italy
Singapore
Greece
Jordan
Produtividade do trabalho na indústria
Taiwan
Hong kong
Turkey
Slovenia
New Zealand
Czech Republic
Venezuela
49
Mexico
Hungary
46
S.Africa
Croatia
44
Poland
Lithuania
41
Russia
Slovak Republic
Produtividade do trabalho - indústria
PIB (PPP) por pessoa ocupada na indústria -- US$ PPP / pessoa ocupada - 2009
Romania
Kazakhstan
Malaysia
Estonia
Portugal
33
Colombia
Thailand
Peru
Bulgaria
Indonesia
22
Brazil
Ukraine
18
China
Philippines
11
India
Fonte: IMD. Informações provenientes de World Development Indicators, World Bank, April 2009; fontes

8. Produtividade do trabalho na indústria
PIB (PPP) por pessoa ocupada na indústria -- Número índice - 2009
Fonte: IMD. Informações provenientes de World Development Indicators, World Bank, April 2009; fontes
nacionais; OECD StatExtracts

9. 500.0 Produtividade do trabalho - indústria
445
402
400.0 349
302 300
300.0
219 208
198 186
200.0 148
100 82
100.0 49
-
300.0 279 275
1000.0 265
893 Produtividade do trabalho - agricultura Produtividade do trabalho - serviços
842 250.0
800.0 221
200.0 186
591
600.0
150.0 136
120
400.0 110 109
100
290 100.0
238 227 77
182 53
200.0 143 136 46
100 85 50.0
40 40
- -

10. Níveis de remuneração na indústria manufatureira
Remuneração total do trabalhador por hora de trabalho (salários mais benefícios complementares) - Número
índice – 2008
Fonte: IMD. Informações provenientes de U.S. Department of Labor, Bureau of Labor Statistics; fontes
nacionais

11. Composição do custo do trabalho - 2010
Fonte: Internacional Labor Organization. The Key Indicator of the Labor Market - KILM
35%
32% Benefícios sociais e taxas relacionadas ao trabalho /
pagamento total por hora
30%
27% 26%
25%
21% 21%
20%
18%
16%
15%
10%
5%
0%
Brasil Mexico Espanha Canada Australia Coréia Polonia

12. 140.0 126
120.0 109 ULC
101 100
100.0 90
80.0
59
60.0 53
36 34
40.0 29
22
20.0
-
500.0 600.0
445
Produtividade do trabalho Remuneração do trabalho 505
402 485
400.0 500.0
349
300 400.0
300.0 351
219 208 300.0 269
198 186
200.0
200.0
100
100.0 82 123
49 100 105
100.0 63
49
14 29
-
-

13. Fatores que condicionam a produtividade do trabalho
• Características da mão-de-obra disponível
• Características do estoque de bens de capital
• Escala de produção
• Capacitação técnica e de inovação das empresas
• Gestão empresarial

14. Disponibilidade e custo da mão-de-obra [10° em 11]
Disponibilidade da mão-de-
Custo da mão-de-obra
obra
[11° em 11]
[8°]
Níveis de
População
remuneração na
economicamente
indústria
ativa
manufatureira
[2°]
[5° em 11]
Produtividade do
Crescimento da
trabalho na
força de trabalho
indústria
[8°]
[11° em 13]
Rigidez do
emprego
[13°]

15. Rigidez do emprego
Índice de 1-100 = média de três índices referentes à rigidez da jornada de trabalho e à
dificuldade de contratar e de demitir um empregado
Fonte: World Bank, Doing Business 2010

16. Disponibilidade de mão-de-obra qualificada
Escala de 1 a 10
Fonte: IMD

17. Educação [9° em 9]
disseminação da educação qualidade da educação gastos com educação
[8° em 9°] [9° em 11] [8°]
Matrículas no ensino Avaliação da educação Gasto público em
secundário em leitura educação
[4°] [9° em 11] [6°]
Matrículas no ensino Avaliação da educação Gasto público per
superior em matematica capita em educação
[10°] [11° em 11] [9°]
População que
Avaliação da educação
completou pelo menos
em ciências
curso secundário
[10° em 11]
[8° em 9]
População que
completou curso
superior
[9° em 9]

18. 10
0
2
4
6
8
Coreia
Canada
Australi
a
Polonia
Espanh
a
Russia
Chile
Avaliação da educação
em leitura, matemática e ciência
Mexico
Brasil
Colombi
a

19. Produtividade do trabalho na indústria X qualidade da educação
Qualidade da educação : Índice refletindo as notas médias referentes ao desempenho de
estudantes de 15 anos de idade em testes de leitura, matemática e ciências
Fonte: OECD PISA 2006: Science Competencies for Tomorrow's World

20. Produtividade do trabalho na indústria X conclusão do curso secundário
Fonte: Education at a Glance 2009: OECD Indicators - OECD

21. Formação bruta de capital fixo como percentagem do PIB
Fonte: IMD

22. Tecnologia e inovação
Tecnologia e inovação [8°]
Apoio P&D e inova çã o na s
gove rna me nta l e mpre sa s
[8°] [8°]
Gas tos de
Despesa total
P&D nas
com P&D
em pres as
[7°] [8°]
Pes s oal
Pessoal total
dedicado a
dedicado a
P&D nas
P&D no país
em pres as per
per capita capita
[9°] [8°]
Compra
gov ernamental
Capacidade
de produtos de
de inovação
tecnologia
[5°]
avançada
[8°]

23. Tecnologia e gestão
Production process Level technology Adaptability of Competent senior
sophistication absorption companies managers
1 Canada Coreia Brasil Chile
2 Australia Australia Argentina India
3 Coreia Canada Australia Canada
4 Brasil Africa do Sul Chile Australia
5 Chile Chile India Argentina
6 Espanha India Polonia Polonia
7 Africa do Sul Brasil Canada Mexico
8 India Espanha Coreia Russia
9 Polonia China Africa do Sul Colombia
10 China Polonia China Espanha
11 Argentina Colombia Mexico Brasil
12 Mexico Mexico Colombia China
13 Colombia Argentina Russia Coreia
14 Russia Russia Espanha Africa do Sul
Production process sophistication. In your country, how sophisticated are production processes? [1 = not at all—labor-
intensive methods or previous generations of process technology prevail; 7 = highly—the world’s best and most efficient
process technology prevails] | 2009–10. Fonte: World Economic Forum
Level technology absorption. To what extent do businesses in your country absorb new technology? [1 = not at all; 7 =
aggressively absorb] | 2009–10. Fonte: World Economic Forum
Adaptability of companies to market changes (1 = low; 7 = high). Fonte: IMD
1 =Competent senior managers is not readily available; 7 =Competent senior managers is readily available. Fonte: IMD