Formulário de Avaliação Simplificada de     Acessibilidade de Interface                                                   ...
Heurística                                Problemas e                     Severidade                                      ...
5. Redimensionar ajanela da aplicação para Havendo uma diminuição da                            1 - Problema              ...
Heurística/Diretriz Problemas e exemplos Severidade                  O site como um todo apresenta           3 - Problema ...
Teste no Validador de Acessibilidade:[http://www.dasilva.org.br/]Prioridade 1:Prioridade 2:Obs.: Os pontos acima mostrados...
Próximos SlideShares
Carregando em…5
×

IHC- Atividade sobre acessibilidade

1.572 visualizações

Publicada em

0 comentários
1 gostou
Estatísticas
Notas
  • Seja o primeiro a comentar

Sem downloads
Visualizações
Visualizações totais
1.572
No SlideShare
0
A partir de incorporações
0
Número de incorporações
2
Ações
Compartilhamentos
0
Downloads
13
Comentários
0
Gostaram
1
Incorporações 0
Nenhuma incorporação

Nenhuma nota no slide

IHC- Atividade sobre acessibilidade

  1. 1. Formulário de Avaliação Simplificada de Acessibilidade de Interface Data da avaliação: 15 /03 /2012Avaliadores:Fred Tomé / João Paulo Martins / Sibele Castro / Raphael Carmo / Raphaelde Araújo.Descrição da URL: Universidade Estadual da ParaíbaURL: http://www.uepb.edu.br/index.php Níveis de Severidade:  0 - Não concordo que seja um problema de usabilidade  1 - Problema cosmético - corrigir se houver tempo extra  2 - Problema pequeno - baixa prioridade na correção  3 - Problema grave - alta prioridade na correção  4 - Problema catastrófico - correção obrigatória para entrega do produto
  2. 2. Heurística Problemas e Severidade exemplosa) Ao utilizar um navegador gráfico (e.g., Internet Explorer, Firefox)1. Desabilitar imagens Os elementos visuais da página 3 - Problema grave -Verificar se são inicial do portal possuem textos alta prioridade nadisponibilizados textos claros através de alts, com exceção correçãoalternativos apropriados (mais dos banners dos parceiros, que aléminformações em Textos de não terem links claros, devido aalternativos) possíveis ganhos com redirecionamento, não possuem nenhum alt para facilitar. Infelizmente as imagens presentes nas outras partes do site não possuem qualquer texto que facilite sua identificação.2. Desabilitar somVerificar se o conteúdo sonoro Não influencia em nenhum aspecto 0 - Não concordocontinua disponível por meio significativo já que o site não utiliza que seja umde equivalentes textuais sons. problema de usabilidade3. Variar o tamanho dafonte (usando controles do Na utilização através do CTRL +, 3 - Problema grave -navegador) CTRL - ou ‘CTRL + rolagem do scroll alta prioridade na Verificar se o tamanho da do mouse, o site mantém correçãofonte varia na tela de forma consistência visual. Porém, aoadequada e se a página utilizar a edição na configuração docontinua usável com grandes navegador (Opções> Mudartamanhos de fonte tamanho da fonte) há uma quebra total no layout da página. As notícias ficam em cima das outras e é impossível ler.4. Variar resoluções de Com a mudança de resolução, o sitetela continua navegável, apesar de alguns 1 - Problema dos banners ficarem cortados e cosmético -corrigir alguns dos textos perderem um se houver tempo pouco da legibilidade, o que é extra corrigível utilizando o zoom do navegador.
  3. 3. 5. Redimensionar ajanela da aplicação para Havendo uma diminuição da 1 - Problema cosmético -corrigirtamanhos menores que o resolução da tela a necessidade da barra de rolagem torna-se relativa, se houver tempomáximo extra pois caso o usuário tenha dificuldadesVerificar se a rolagem de ler o texto, que quando diminuídohorizontal não é exigida para resoluções de 800x600 ou inferiores torna-se menos legível, ele terá que usar o zoom do browser e logo a barra de rolagem tornar-se-á necessária. O site não possui contraste 3 - Problema grave6. Verificar se o significativo, ele utiliza tons de azul e - alta prioridade nacontraste é adequado amarelo na fonte num fundo branco. correção Além disso, as informações vinculadas a cor não estão disponíveis na versão sem cor.7. Acessar links eformulários da página Todos os links , são clicáveis e o sitepor meio da tecla TAB, não necessita de muita habilidade física para operá-lo, visto que pode 2 - Problemasem auxílio do mouse pequeno - baixa ser usado só com o tab. Com exceçãoVerificar se todos os links são prioridade na do banner animado, que não temacessíveis e estão bem correção como ser acessado com o TAB. Não édescritos, bem como se os possível ler a informação contida noscontroles dos formulários são banners com o programa Dosvox.acessíveis.
  4. 4. Heurística/Diretriz Problemas e exemplos Severidade O site como um todo apresenta 3 - Problema grave algumas dificuldades em questão de - alta prioridade na acessibilidade e devido a estes correção problemas consideramos que o site não está adequado a deficientes ouComentários dos pessoas com dificuldade visuais, entreresultados alguns outros problemas ainda não citados estão: A linguagem chega a ser simples, mas o excessivo uso de siglas sem qualquer explicação para elas diminui sua acessibilidade.  O site utiliza-se de javascript e no caso de sua desativação, não há como ver o conteúdo de outra forma, textual ou não.  O site informa muitas Siglas e elas não são especificadas.  O portal não oferece atalhos.  Existem opções pra pesquisa mas não com especificações baseadas em acessibilidade.  Ele especifica os menus mas não diferencia listas de outros tipos de texto.  As informações visuais são somente visuais, e não existe informação sonora.  Ele não informa links textuais redundantes, os links são confusos e o usuário não tem como perceber onde ele vai entrar.
  5. 5. Teste no Validador de Acessibilidade:[http://www.dasilva.org.br/]Prioridade 1:Prioridade 2:Obs.: Os pontos acima mostrados foram os erros, mais o site ainda mostra os avisos. Oscomentários sobre a prioridade 3 foram apenas avisos.Algumas sugestões de melhoria:  Todos os elementos visuais deveriam ter alts, incluindo os banners e os links deveriam ser mais claros, pois eles não dão qualquer ideia de o que seja, tirando pela imagem.  Deveria haver uma alternativa para o caso de o usuário não ter os plugins necessários, ou não poder visualizá-lo.  Sobre o uso de siglas: Ou mantém as siglas ou as deixe bem explicadas, tanto para usuários que podem enxergar quanto para leitores de browser.  É extremamente importante que as informações visuais também possuam descrição sonora.  Os links poderiam ter uma descrição mais clara e objetiva, atualmente eles estão redundantes e confusos.

×