MOVIMIENTOS ARQUITECTONICOS EN EUROPA Y NORTEAMERICA

2. • LATINOAMÉRICA, CONTEXTO SOCIAL Y LA PRESENCIA DEL REGIONALISMO
EUROPEO.

3. • Los estudios sobre las distintas sociedades latinoamericanas coinciden en
caracterizarla de la siguiente manera: frágil estabilidad política, niveles de
integración y de cohesión social muy bajos, altos índices de pobreza y frustración,
incongruencias entre las aspiraciones y su factibilidad, estructuras sociales
compuestas de élites con una amplia formación, que acumulan la mayoría de los
recursos, y unas grandes masas con variados grados de posibilidad de acceso a
algunos servicios básicos de salud, educación, protección social, por lo demás de
muy baja calidad y eficiencia.

4. La arquitectura moderna se introduce en América Latina como "un estilo más", representando para sus seguidores un compromiso
más estético que ideológico. No significa esto que desconocieran las condiciones de su entorno. Querían participar en la aventura de
una época que, aunque lejana, la hacían suya. Ir a Europa, algo que la mayoría hizo , no era viajar a otro continente, sino saltar a otro
siglo. No querían ser europeos. querían ser modernos. Al hacerlo, abrieron las ventanas al aire fresco, dando un impulso pionero a la
evolución posterior de la arquitectura latinoamericana.
La arquitectura moderna se introduce en América Latina como una reacción estética de la liberación social. Es después de las
revoluciones y periodos de independencia que la ideología comienza a cambiar y los horizontes a abrirse de manera abrupta. Se
consideran epicentros de la nueva arquitectura latinoamericana a México, Argentina y Brasil. Europa ha influido en los movimientos
culturales y artísticos desde hace muchos siglos. Representaba la modernidad y en tiempos de libertad y cambio, la gente en
América Latina quería ser partícipe de ello, querían ser modernos, encarar el desarrollo y buscar expresiones culturales que
representaran su empeño por ser libres. La arquitectura moderna en América Latina ha estado sometida desde sus inicios a una
tensión entre su ubicación en el tiempo y en el espacio. Sin embargo, es con su arribo cuando esta dialéctica se hace más patente.
El problema principal estaba, sin embargo en cómo conjugar en las obras concretas el anhelo de modernidad con las condiciones
locales; la mayoría no pudo inicialmente compatibilizar con soltura época y lugar. Optaron por producir obras que se acercaban a
uno u otro polo. El estilo internacional y un neovernacular se convierten así en las dos primeras líneas que adopta la arquitectura
contemporánea en América Latina. En las obras de estilo internacional la pretensión es aproximarse lo más posible a los modelos o
normas extranjeras. En las neovernaculares se busca una síntesis entre conceptos contemporáneos y tipologías, materiales y
tecnologías locales. El eje problemático de la cultura arquitectónica latinoamericana gira alrededor de tres cuestiones: identidad,
modernidad y crisis.

5. • REGIONALISMO
• En la arquitectura, el regionalismo es una corriente cercana al electricismo que
glosa y sintetiza algunos aspectos de las distintas arquitecturas regionales de
España o de otros países. Algunos de los regionalismos existentes son el
regionalismo español, el regionalismo latinoamericano y el regionalismo europeo.
La arquitectura regionalista se deja sentir, sobretodo, en la vivienda residencial. Se
intenta recuperar la arquitectura con señas propias en contraposición a las
corrientes nuevas que vienen del exterior.

6. REGIONALISMO EUROPEO

7. • La arquitectura regionalista surge en una época (1920-1940) en la que se reafirma el sentir
gallego. Esta arquitectura propone una búsqueda de la identidad mediante un retorno a la
tradición en momentos donde los movimientos modernos hacen su entrada a través de la
arquitectura racionalista. La arquitectura regionalista se deja sentir, sobretodo, en la
vivienda residencial. Se intenta recuperar la arquitectura con señas propias en
contraposición a las corrientes nuevas que vienen del exterior. El movimiento del
regionalismo se da en toda España recuperando los estilos platerescos y románicos, y en
cada región los suyos propios. En Galicia se recuperan los estilos románicos de transición,
el barroco de placas compostelano y la arquitectura del pazo gallego. El granito y la
carpintería serán dos piezas clave en la definición de la arquitectura con raíces gallegas.
También aparece el muro de cachote y las revocaduras en blanco. El regionalismo se
producen una época en que la cultura gallega se desarrolla en todos sus campos artísticos.
Se hacen exposiciones de arte gallego, se publican libros, revistas, y se forman
asociaciones de artistas e intelectuales en la defensa de la identidad gallega.

8. ECLECTICISMO
Define la actitud de compaginar diferentes estilos históricos. Un revival cargado de
connotaciones moralizantes en busca del modelo ideal.
HISTORICISMO
Desarrollado principalmente en el siglo XIX y principios del XX concentraba
todos sus esfuerzos en recuperar la arquitectura de tiempos pasados. Se
trataba de imitar estilos arquitectónicos de otras épocas incorporándole
algunas características culturales de ese siglo.

9. ARQUITECTURA ECLÉCTICA E HISTORICISTA EN LATINOAMÉRICA.

10. La arquitectura ecléctica, toma sus raíces en la arquitectura historicista. Si la arquitectura historicista se dedicaba más a imitar las
corrientes de la antigüedad (como la grecorromana) y no a incorporarles características de otras culturas o arquitecturas, la
arquitectura ecléctica se dedica principalmente a la combinación de corrientes arquitectónicas. Así, su característica principal es la
de combinar dos o más estilos arquitectónicos en una nueva estructura, que a su vez, resulte algo nuevo, con características de
las corrientes que toma, pero con otras nuevas.
Eclecticismo o Historicismo no se refieren a lo mismo, el historicismo es el uso de un lenguaje anterior y el eclecticismo es el uso
de varios lenguajes anteriores en una misma arquitectura. Será un período complicado de la historia de la arquitectura en el cual
existirá una superabundancia de tendencias que se entrecruzan, y unas muy diversas versiones de carácter nacional, ya que cada
país intenta resucitar sus tradiciones más autóctonas, coincidiendo con los movimientos nacionalistas o regionalistas. El
eclecticismo arquitectónico es una tendencia artística en arquitectura que mezcla elementos de diferentes estilos y épocas de la
historia del arte y la arquitectura. Se manifiesta en Occidente entre 1860 y finales de los años 1920. La arquitectura historicista es
aquella que en sus obras se plasma la representación de tiempos pasados. La idea que se empleaba era justamente imitar los
estilos arquitectónicos antiguos, pero con detalles culturales de la época actual.

11. ART DECO EN LATINOAMÉRICA

12. • El Art decó fue un movimiento de diseño popular a partir de 1920 hasta 1939 (cuya
influencia se extiende hasta la década de 1950 en algunos países), afectando a las artes
decorativas tales como arquitectura, diseño interior, y diseño gráfico e industrial, también a
las artes visuales tales como la moda, pintura, grabado, escultura, y cinematografía. Este
movimiento es, en un sentido, una amalgama de muchos estilos y movimientos diversos del
temprano siglo XX, y a diferencia del Art Nouveau se inspira en las Primeras Vanguardias.
Las influencias provienen del Constructivismo, Cubismo, Futurismo, del propio Art Nouveau
del que evoluciona, y también del estilo racionalista de la escuela Bauhaus.
• En países coloniales o periféricos tales como Cuba, Colombia, Argentina, México, Ecuador
y las Filipinas, se convirtió en una puerta de entrada al Modernismo y continuó siendo
utilizado bien hasta los años 1950.

13. IMPACTO URBANO CON LA LLEGADA DEL MOVIMIENTO MODERNO.

14. Con la llegada del movimiento moderno se opuso la ciudad tradicional, caracterizada por la mezcla
e indiferenciación de usos urbanos, y la ciudad moderna, racional y funcional que se rige por un
principio fundamental: la zonificación. Concepto central del urbanismo moderno e idea clave de la
planificación urbana actual. Frente a la mezcla de usos de la ciudad tradicional, con todos los
problemas de salubridad, higiene, densificación, etc. que plantea el desarrollo, la división del
trabajo a escala general en el proceso de industrialización, cuando fábricas y viviendas comparten
el mismo espacio, el urbanismo moderno plantea que hay que construir ciudades en que los
diferentes usos, las diferentes funciones urbanas, estén separadas en espacios distintos. Cada
función urbana diferente debe corresponder un espacio distinto. De los nuevos postulados surge
un “método racional” para las ciudades; se propuso una ciudad funcional, donde existiera una
clara zonificación y el emplazamiento consecuentemente racionalizado en ella de las cuatro
funciones colectivas.

15. CAMBIOS DE LA ARQUITECTURA MODERNA A PARTIR DE LA II GUERRA
MUNDIAL

16. • A partir del final de la II Guerra Mundial se presentan a los arquitectos tareas de máxima envergadura: la reconstrucción de las
ciudades europeas destruidas, la creación de centros urbanos culturales y comerciales en las grandes urbes norteamericanas y la
fundación de nuevas capitales en Asia (Chandigard) y en Sudamérica (Brasilia). La técnica de grandes conjuntos sucedió a la
edificación aislada de años de entreguerras. Este cambio se manifiesta claramente en la interacción que comienza a darse entre la
arquitectura tradicional de edificios y la arquitectura de comunicaciones (puentes, autopistas, aeropuertos), con lo que el arquitecto
pasa a actuar en la planificación del paisaje y del espacio. Se ponen a revisión los principios desarrollados por la arquitectura
durante los años veinte y treinta. En el transcurso de este proceso el funcionalismo que se atribuía al ángulo recto experimenta un
considerable retroceso. La reflexión creadora se vuelve cada vez más hacia una nueva interpretación de la arquitectura orgánica.

17. VENEZUELA, CONTEXTO SOCIAL, POLÍTICO Y ECONÓMICO

18. • En la arquitectura, de igual manera que en otros ámbitos de nuestra cultura y sociedad, el desarrollo
petrolero nacional ha definido en gran medida el termómetro y ritmo de los cambios de la misma. Es así que
se podría afirmar que en nuestro caso, el petróleo ha sido el combustible de nuestra modernización, hecho
que para muchos ha sido definido como una modernización a medias o al revés, pues no partió de un
proceso de industrialización sino de uno de explotación de materias primas.
• El comienzo de la explotación del petróleo venezolano trajo consigo dos elementos fundamentales; la
influencia extranjera interesada en estos recursos y la renta dejada por los mismos. La correcta lectura de
las causas y consecuencias del desarrollo petrolero nacional nos permitirá entender los elementos políticos
que motorizaron la modernización del país y su arquitectura. Es así que desde un punto de vista la
modernidad venezolana se explica en dos ideas fundamentales. La primera es entender que la historia
reciente de nuestra nación y en consecuencia la de su arquitectura, está estrechamente ligada al desarrollo
petrolero. El descubrimiento del petróleo y el comienzo de su explotación, propiciaron el importe de
capitales, de técnicas, tecnologías y mano de obra. Esta influencia demarca un pragmatismo principalmente
proveniente de los Estados Unidos, así como la necesidad de modernización para un sector privilegiado
vinculado a la tarea de explotación de la materia prima. Así dentro del país se modernizo la normativa
aparecieron los primeros vehículos y se realizaron las primeras carreteras.

19. • Así también aparecen hoteles modernos y las primeras empresas de alquiler de vehículos importados
y con ellos los parámetros culturales y de consumo de una primera modernidad. La segunda idea es
entender que la arquitectura es un hecho político, que se establece en dos momentos fundamentales.
La búsqueda del poder y la administración del poder. Por un lado la aparición de la arquitectura
denota la intención o ausencia del poder dominante y por otro el diálogo del edificio construido con su
gestión denotan la ideología del mismo. Es aquí donde con más fuerza aparecerá la relación entre los
distintos periodos de Gobierno y el perfil e ideología del desarrollo arquitectónico tanto a nivel público
como a nivel privado, destacando temas como planes urbanos o el de la vivienda particular y
colectiva. Una muestra inequívoca de esto es el hecho de que en el periodo de la dictadura de Pérez
Jiménez fue cuando más crecieron los asentamientos informales, y simultáneamente, durante este
periodo también fue cuando se efectuaron en el país los proyectos de arquitectura más relevantes y
de vanguardia a nivel mundial de toda nuestra historia, incluyendo la reciente.