La Definición, El Fundamento Jurídico, El Tribunal Competente, La Oportunidad Procesal, Los Efectos.

1. PROCEDIMIENTO PARA LOS DELITOS “MENOS GRAVES”
“Se entiende por delitos menos graves, los delitos de acción pública previstos en la ley, cuyas penas en su límite máximo no
excedan de ocho años de privación de libertad…” (Art. 354 COPP)
¿Qué delitos se exceptúan de éste
procedimiento?
Homicidio intencional, violación; delitos que atenten contra la libertad,
integridad e indemnidad sexual de niños, niñas y adolescentes;
secuestro, corrupción, delitos contra que el patrimonio público y la
administración pública; tráfico de drogas de mayor cuantía,
legitimación de capitales, contra el sistema financiero y delitos
conexos, delitos con multiplicidad de víctimas, delincuencia
organizada, violaciones a los derechos humanos, lesa humanidad,
delitos contra la independencia y seguridad de la nación y crímenes
de guerra.
Tribunal competente
“Artículo 65.Es de competencia de los Tribunales de Primera
Instancia Municipal en Funciones de Control el conocimiento de
los delitos de acción pública, cuyas penas en su límite máximo
no excedan de ocho años de privación de libertad…”
“Artículo 66. Es de competencia de los Tribunales de Primera
Instancia Estadal en Funciones de Control el conocimiento de los
delitos, cuyas penas en su límite máximo excedan de ocho años de
privación de libertad.”
En el juzgamiento de los Delitos Menos Graves, la Defensa
Pública es esencial para su procedimiento, ya que es a través de
la solicitud que realizan las Defensoras y Defensores Públicos
ante el tribunal que la persona imputada logra cumplir su sanción,
sin tener que ser recluida en un centro penitenciario.
Medidas de coerción personal aplicables
Se pueden decretar medidas cautelares
sustitutivas (242), salvo los casos de
“comprobada” contumacia o rebeldía
1. Falta de comparecencia injustificada del
“procesado o procesada” de Acudir Al
llamado del órgano jurisdiccional o del
Ministerio Público.
2. Conducta violenta o intimidatoria
debidamente acreditada hacia la víctima o
testigos.
3. Incumplimiento de las medidas cautelares
sustitutivas impuestas
4. Incurrir en un nuevo hecho punible
Audiencia de Presentación e Imputación
• Se inicia a través de la Denuncia, querella o de oficio
• Investigación preliminar por parte del Ministerio Público
• Solicitud del Ministerio Público al Juez de Instancia Municipal de convocatoria para la
audiencia de presentación dentro de las 48 horas siguiente a la citación
.• Verificación de los extremos del art. 236COPP
• Verificación de la legitimidad de la aprehensión. Lo que pareciera un error, a
menos que se haga referencia a un delito en flagrancia, lo que respondería a otro
procedimiento especial.
• Verificación de la medida de coerción a imponer
• Realización del Acto de Impugnación, El Ministerio Público deberá dar información
sobre el hecho delictivo atribuido con mención de las circunstancias de tiempo, modo y
lugar de la comisión, calificación jurídica y disposiciones legales aplicables.
Universidad Fermín Toro

2. Principio de Oportunidad y Acuerdos
Reparatorios
El principio de oportunidad procede desde la audiencia de
presentación. Solo con las resultas de la investigación
preliminar. Y los acuerdos reparatorios desde la audiencia
de impugnación, Art.357
Suspensión Condicional del Proceso
Universidad Fermín Toro
La suspensión podrá acordarse desde la fase preparatoria, siempre
que sea procedente y el imputado o imputada en la oportunidad de la
audiencia de presentación así lo haya solicitado y acepte previamente
el hecho que se le atribuye en la imputación fiscal.
Condiciones:
1. Restitución, reparación o indemnización del
daño causado a la víctima.
2. Trabajo comunitario en cualquiera de los programas sociales que
ejecuta del Gobierno Nacional y/o trabajos comunitarios en la forma
que determine el Juez(a), Según la
formación, destrezas, capacidades Juez(a), Según La formación,
destrezas, Capacidades y demás habilidades (del imputado o
acusado), que sean de utilidad a las necesidades de la comunidad.
Además de la participación en actividades de contenido social, el
Juez podrá imponer cualquier otra de las condiciones previstas en
el procedimiento ordinario.
Régimen de Prueba
•Está sujeto al control y vigilancia del Juez
•El Juez deberá designar a un representante del consejo comunal
(u organización social existente en la comunidad) que ejerza
funciones de coordinador, director o encargado del programa o
actividad Social al Que se someta el imputado o actividad social al
que se someta el imputado
o acusado.
• La persona designada deberá presentar un informe mensual al
Juez y el referido informe
deberá contar con el aval de la organización del poder popular
correspondiente, en garantía del principio de participación
ciudadana
Duración y Verificación de las Fórmulas
Alternativas a la Prosecución del Proceso
• Son estipulados a plazos
• Las condiciones deben cumplirse de manera precisa y efectiva
en un lapso de 3 meses y máximo 8 meses
• Vencido el plazo, dentro de los 3 días siguientes el juez debe
verificar el cumplimiento de las condiciones, para luego dictar
sentencia de sobreseimiento por extinción de la acción penal.
Incumplimiento de las Alternativas a la Prosecución
del Proceso
En caso de haber sido acordada en la
audiencia de imputación: El Juez deberá notificar del incumplimiento al
Ministerio Públicos a los efectos de que éste en el lapso de 60 días
continuos presente el acto conclusivo.
En caso de haber sido acordada en la audiencia preliminar: El Juez
notificará al MP y pasará a dictar sentencia conforme al procedimiento
por admisión de los hechos.
Actos Conclusivos
Recibida la notificación del Juez acerca del incumplimiento deberá dentro
de los 60 días continuos siguientes dictar el acto conclusivo que estime
prudente de acuerdo a las resultas de la investigación.
Si en la oportunidad de la audiencia de imputación, el imputado no hizo
uso de las Fórmulas Alternativas a la Prosecución del Proceso, el
Ministerio Público deberá concluir la investigación dentro del lapso de 60
días continuos siguientes a la celebración de dicha audiencia

3. Universidad Fermín Toro
Audiencia Preliminar
En un plazo no menor de 10 días ni mayor de 15 a partir de la
presentación de la acusación. La víctima puede presentar una
acusación particular propia o adherirse a la acusación fiscal.
La víctima puede delegar la representación de sus derechos
en
la representación fiscal. La no comparecencia de la víctima
válidamente citada no impide la realización de la audiencia.
Incomparecencia a la Audiencia
Preliminar
Conduce al diferimiento de una +única oportunidad, puede diferirse
otra audiencia dentro de los 10 días hábiles siguientes siempre y
cuando el imputado haya justificado su ausencia,
En caso de abandono tácito por parte de la defensa privada será
nombrado una defensa pública.
Juicio Oral
La celebración del Juicio Oral y Público, se hará ante un Tribunal
Unipersonal de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito
Judicial Penal del respectivo estado donde se encuentre el Juzgado
de Primera Instancia Municipal, o de la extensión de dicho Circuito
Judicial Penal más cercano.
La celebración del juicio oral y público, se hará siguiendo las normas
previstas para la fase de juicio en el procedimiento ordinario.
Desarrollo de la audiencia
Durante la audiencia, el imputado o imputada podrá solicitar que
se le reciba su declaración, la cual será rendida con las
formalidades previstas en este Código.
El Juez o Jueza de Instancia Municipal, informará a las partes
sobre las medidas alternativas a la prosecución del proceso, aun
cuando de las mismas el imputado o imputada haya hecho uso en
audiencia de presentación y se hubiese verificado su
incumplimiento.
En ningún caso se permitirá que en la audiencia preliminar se
planteen cuestiones que son propias del juicio oral y público.
Finalizada la audiencia el Juez o Jueza resolverá, conforme a lo
previsto en el artículo 313 de este Código.
Cuando al término de la audiencia preliminar, el Juez admita
parcialmente la acusación del Ministerio Público o del querellante
y ordene la apertura a juicio, y otorgue a los hechos una
calificación jurídica provisional distinta a la contenida en éstas; si
la nueva calificación jurídica arrastra la incompetencia sobrevenida
del Tribunal de Instancia Municipal, así lo declarará, declinando la
competencia al Tribunal de Primera Instancia Estadal en
Funciones de Control respectivo.
Admisión de los Hechos
1.Cuando la Admisión de los Hechos, sea solicitada de manera libre y
voluntaria por el imputado, en la oportunidad de celebrarse la
audiencia preliminar, rebajará la pena que resulte aplicable solamente
en un tercio. Igual rebaja aplicará si luego de acordada la Fórmula
Alternativa a la Prosecución del Proceso durante la audiencia
preliminar, se determina el incumplimiento de la mismas.
2. Cuando la Admisión de los Hechos, sea solicitada de manera libre y
voluntaria por el imputado, en la oportunidad de la audiencia
preliminar, y el Juez de Instancia Municipal, verifique que éste no hizo
uso de las Fórmulas Alternativas a la Prosecución del Proceso;
rebajará la mitad de la pena que resulte aplicable.
3.Cuando la Admisión de los Hechos, sea solicitada de manera libre y
voluntaria por el acusado, ante el Tribunal de Juicio, previo al inicio del
debate probatorio; el Juez de Juicio; rebajará la pena que resulte
aplicable solamente en un tercio.