stand van zaken Krimpadvies SER Noord - Nederland 2010
1. Krimp in het Noorden
Advies van de SER Noord-Nederland
2. Werkwijze
• SER NN Subcie: Jouke van Dijk, Dirk Strijker, Jan Dirk Gardenier,
Ed van de Beek, Ron van Gent, Ina von Pickartz, Willem Smink
• Literatuuronderzoek
• Werkbezoek Noord-Groningen
– Harry Garretsen, Ton v.d. Wijst, Henriette ten Berge, SER
– Pim de Bruijne, gedeputeerde provincie Groningen
– Elmer Koole, projectmanager Krimp provincie Groningen
– Emme Groot, burgemeester gemeente Delfzijl
– Koos Slagter, voortgezet onderwijs
– Hilde van Ree, woningbouwcorporaties
– Herwil van Gelder, wethouder gemeente De Marne
– Henk Duijst, bestuursvoorzitter Woonzorgcentrum
BetingeStaete Delfzijl
• Ondersteuning: G.W.M. de Jong (Gerrit-Willem)
5. Cumulatieve bevolkingsgroei
2008–2025 volgens CBS bevolkingsprognose
meer dan 15% krimp
10% tot 15% krimp
5 tot 10% krimp
0 tot 5% krimp
0 tot 5% groei
5 tot 10% groei
meer 10% groei
Bron: NAV2009
6. Cumulatieve bevolkingsgroei 20-65 jarigen
2008–2025 volgens CBS bevolkingsprognose
meer dan 15% krimp
10% tot 15% krimp
5 tot 10% krimp
0 tot 5% krimp
0 tot 5% groei
5 tot 10% groei
meer 10% groei
Bron: NAV2009
12. Voorzieningen
• Verschraling voorzieningenaanbod door
schaalvergroting (met of zonder krimp)
– Nieuwe arrangementen
– Vitale (actieve burgers) – niet vitale dorpen
• In Zorg en Onderwijs beperkt landelijke regelgeving
(NMA en fusietoets) samenwerking en
noodzakelijke schaalvergroting
• Mobiliteit is noodzakelijke voorwaarde om
voorzieningen te kunnen bereiken
13. Ruimtelijke Ordening
• Nieuw woonwijken en bedrijventerreinen trekken
geen nieuwe bewoners en nieuwe bedrijven.
– Kwaliteitsimpuls (vervanging binnen kernen)
– Risico van verrommeling buitengebied (rotte kiezen)
• Hoog percentage eigenwoningbezit Oost-
Groningen die onverkoopbaar zijn
– Mismatch kwaliteit vraag en aanbod
– Brede aanpak, niet alleen corporaties
14. Arbeidsmarkt
• Vergrijzing groter probleem voor het
arbeidsaanbod dan krimp
• Krimpgebieden doen het niet altijd slecht in
termen van banengroei en werkloosheid
• Forse pendelstromen, vooral van hoger
opgeleiden
15. De rol van de overheid
Toegenomen ruimtelijke mobiliteit en
schaalvergroting maken regionale aanpak krimp
noodzakelijk
• Coördinatie en samenwerking gemeenten
• Kleinschalige structuur conflicteert met bestuurlijke kwaliteit
• Problematiek is in elk krimpgebied anders
• Ook rol van actieve burgers in publiek domein
16. Kansen
• Bedrijven kunnen krimp ook gebruiken
• Gebiedsontwikkeling, recreatie en toerisme
• Noorden heeft ruimte om congestieproblemen
van Randstad op te lossen
• Noodzaak goede infrastructuur
• Meer inzicht in dynamische demografische
processen is investering in kennis voor
toekomstige krimp
17. Adviezen
1. Aanpak coördinatieproblemen
• Afstemming van verantwoordelijkheden tussen Rijk, provincie en
gemeenten
2. Noordelijke Taskforce / Noordelijke Planbureau
• Moet sociaal-economische visie formuleren voor geheel Noord
Nederland: uitgangspunt is regionale oplossingen met Noord-
Nederlandse coördinatie
3. Faciliteren en stimuleren van ontwikkelingen:
• Infrastructuur: verbinding binnen Noord Nederland
• ICT: investeer in snelle internet verbindingen, ook op het
platteland
• Sterke sectoren als zorg en onderwijs als sprinkplank gebruiken
4. Stimuleringsfonds waarbij Taskforce regie voert
• Middelen komen van publieke sector, NOM, marktpartijen
18. Adviezen (vervolg)
1. Wet- en regelgeving aanpassen
• Om en experimenten en noodzakelijke samenwerking en
schaalvergroting mogelijk te maken
• Regelluwe zones
• Bestuurlijke informatie en kennisontwikkeling:
• Kenniscentrum Krimp: ook lange termijn onderzoek
• Migratiestromen
• Voorzieningenpakket
• Monitoring
• Integrale aanpak van eigen-woningproblematiek:
• Huiseigenaren, woningbouwcorporaties, projectontwikkelaars,
gemeenten, bedrijven en provincie
(8.) Benut het Noorden voor het oplossen van nationaal
probleem van congestie in de Randstad.
19. GEEN Krimp in het Noorden
Advies van de SER Noord-Nederland