SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 24
Baixar para ler offline
P R Á T I C A T R A B A L H I S TA
© 2008 – IESDE Brasil S.A.
 É proibida a reprodução, mesmo parcial, por qualquer processo, sem autorização por escrito dos autores e do detentor
                                 dos direitos autorais. Todos os direitos reservados.




S456      Sehli, Daniele.
          Prática Trabalhista/Daniele Sehli. — Curitiba: IESDE Brasil S.A.,
          2008.

          224 p.


          ISBN: 978-85-7638-906-4


          1. Justiça do Trabalho. 2. Processo Trabalhista. 3. Direito Processual
          do Trabalho. 4. Direito do Trabalho. I. Título.


                                                                                                  CDD 341.688




                                    Atualizado até abril de 2008.




                                                  IESDE Brasil S.A.
                                          Al. Dr. Carlos de Carvalho, 1.482.
                                       CEP: 80730-200 – Batel – Curitiba – PR
                                        0800 708 88 88 – www.iesde.com.br
SUMÁRIO

Reclamação trabalhista I:
petição inicial
  9	    Denominação
  9	    Requisitos fundamentais



Reclamação trabalhista II
  28	   Primeiro passo: relacionar os dados
        do contrato de trabalho
  29	   Segundo passo: relacionar a existência ou
        inexistência de Comissão de Conciliação Prévia
  29	   Terceiro passo: relacionar os fatos e
        os fundamentos jurídicos (causa de pedir)
  46	   Quarto passo: especificação dos pedidos
  49	   Considerações sobre a reclamação trabalhista
        do rito sumaríssimo



Defesa do reclamado: contestação
  53	   Considerações gerais
  53	   Requisitos fundamentais
  54	   Endereçamento ao juízo competente
  54	   Qualificação das partes
  56	   Comissão de Conciliação Prévia
  57	   Preliminares
  63	   Defesa indireta de mérito: prejudicial de mérito
  64	   Defesa direta de mérito
  67	   Requerimentos do reclamado
SUMÁRIO

  68	   Requerimentos finais
  68	   Finalização e local, data e assinatura
  69	   Documentos e provas
  69	   Resumo



Defesa do reclamado:
exceções e reconvenção
  73	   Exceções
  76	   Exceção de incompetência territorial
  80	   Exceção de suspeição e impedimento
  84	   Reconvenção



Recursos I
  91	   Considerações gerais
  92	   Efeitos dos recursos
  92	   Pressupostos dos recursos
  98	   Recurso ordinário



Recursos II
  111	 Recurso de revista


Recursos III
  133	 Embargos de declaração
SUMÁRIO

  141	 Recurso de embargos


Recursos IV
  155	 Agravo de petição
  164	 Agravo de instrumento


Ação rescisória
  177	   Considerações gerais
  177	   Natureza jurídica
  177	   Previsão legal
  180	   Competência
  181	   Legitimidade
  182	   Petição inicial
  184	   Hipóteses
  189	   Irretroatividade
  189	   Efeitos
  190	   Prazo decadencial
  190	   Peça processual



Mandado de segurança
  195	   Conceito
  195	   Natureza jurídica
  195	   Espécies
  196	   Competência
SUMÁRIO

  198	   Condições genéricas
  198	   Condições específicas
  200	   Cabimento
  200	   Peça processual



Questões práticas
  205	 Cuidados especiais
  207	 Questões práticas


Questões práticas II
  215	   Questão 1 – OAB-SP
  215	   Questão 2 – OAB-PR
  216	   Questão 3 – OAB-PR
  217	   Questão 4 – OAB-PR



Referências	               219



Anotações	                 221
Defesa do reclamado:
                  contestação

Considerações gerais
      A contestação representa uma das formas processuais por meio da qual a parte
reclamada pode se defender em juízo.

       Tal qual a peça de ingresso – reclamação trabalhista –, a contestação figura como
uma das petições mais importantes para o reclamado, pois é nela que se apresentam os
contra-argumentos, definindo-se assim, a litiscontestação.

       É na contestação que o reclamado aduz toda a matéria de defesa, seja ela de fun-
do material, seja ela de fundo processual. Excetuam-se desse rol apenas a alegação de
suspeição, impedimento e incompetência de foro, vez que esses assuntos são reservados
às exceções.

        Em razão dos princípios reitores do Direito Processual do Trabalho, a forma oral
foi eleita pelo legislador para a apresentação de defesa perante a Justiça do Trabalho
(CLT, art. 847). Aberta a audiência e não havendo acordo, o reclamado terá apenas 20
(vinte) minutos para aduzir a sua tese de defesa.

        Na prática e para fins de Exame de Ordem, a defesa é feita na forma escrita. Por
isso, sendo esta a peça processual eleita, deverá o candidato esgotar todas as formas de
defesa, demonstrando habilidade e raciocínio jurídico.

Requisitos fundamentais
       Como a Consolidação das Leis do Trabalho (CLT) primou pela forma oral de
oferecimento de defesa, não tratou dos requisitos fundamentais para a elaboração da
contestação.

       Desse modo, para a confecção escrita desta peça processual, deve-se buscar os
requisitos constantes dos artigos 300 a 302 do Código de Processo Civil (CPC), cujo
diploma jurídico tem aplicação subsidiária no processo do trabalho (CLT, art. 769).

       Isso posto, partimos para a análise dos requisitos essenciais da peça em questão.
PRÁTICA TRABALHISTA




  Endereçamento ao juízo competente
         Para o endereçamento da petição inicial era necessário saber para qual Vara do
  Trabalho a peça deveria ser encaminhada, de acordo com a competência territorial.

         Sendo eleita a contestação como peça a confeccionar, a questão irá apresentar em
  seu bojo número da Vara do Trabalho (somente naquelas localidades onde exista mais
  de uma Vara do Trabalho) e o local do ajuizamento da reclamação trabalhista.

         Desse modo, ao contrário da reclamação trabalhista, o endereçamento ao Juízo
  competente não deverá conter qualquer espaço em branco ou preenchido com pontilha-
  dos. Todas as informações que não existiam quando do ajuizamento da demanda agora
  se fazem presentes.

         Assim, tomamos como exemplo uma reclamação trabalhista ajuizada na Vara do
  Trabalho de Campinas, São Paulo, e distribuída1 à 5.ª Vara do Trabalho, temos:

        Excelentíssimo Senhor Doutor Juiz do Trabalho da 5.ª Vara do Trabalho de
    Campinas.



  Qualificação das partes
           Reclamado
         A primeira pessoa a ser qualificada é o reclamado, considerando-se que ele é o
  peticionário da contestação.

          A qualificação do reclamado deverá observar os mesmos requisitos da petição
  inicial, descritos no artigo 282, II, do CPC. Vale dizer, sendo pessoa natural, consignar
  o nome, prenome, estado civil, profissão e domicílio. Sendo reclamada uma pessoa jurí-
  dica, esta deverá encabeçar a qualificação.

         Se o reclamado for algum ente despersonalizado – a exemplo da massa falida e
  do espólio – ou que deve ser representado em juízo – a exemplo de algumas situações do
  artigo 12 do CPC – o representante processual também deverá ser qualificado.

         Na eventualidade da questão-objeto do Exame de Ordem não fornecer todos os
  dados para a completa qualificação da parte, ainda assim esta deverá ser preenchida da
  forma mais completa possível na peça de defesa, utilizando-se, como se fez com a peti-
  ção inicial, espaços preenchidos com pontilhados.


  1 De acordo com os artigos 783 e 838 da CLT, nas localidades onde haja mais de uma Vara do Trabalho ou mais de um Juiz de
  Direito, será feita a distribuição das ações ajuizadas.
55



       Isso feito, podemos ter:

        FZKK, pessoa jurídica de direito privado inscrita no CNPJ sob o n.o ( _____ ),
  estabelecida na Rua ( _____ ) , n.º ( _____ ), CEP ( _____ ), (cidade), (estado), doravan-
  te denominada reclamada, vem à presença desse Juízo, _____

        Massa Falida de Alimentos Alice Ltda., pessoa jurídica de direito privado, esta-
  belecida em (cidade), (estado), na Rua ( _____ ) , n.º ( _____ ) , CEP ( _____ ) , repre-
  sentada por seu síndico, Fulano de Tal, brasileiro, solteiro, advogado inscrito na OAB
  – (subseção) n.o ( ____ ), residente e domiciliado na Rua ( _____ ) , n.º ( _____ ) , CEP
  ( _____ ), (cidade), (estado), vem à presença desse Juízo [ ... ]


       Procurador
       Considerando-se que a peça processual é confeccionada por advogado, devida-
mente constituído, faz-se necessário consignar a existência do procurador legal da par-
te, medida que também se adotou em relação ao reclamante.

       Esta informação poderá ser aduzida da seguinte forma:

          [...] vem à presença desse Juízo, por seu advogado infra-assinado e devida-
  mente constituído (procuração em anexo ou instrumento de mandato em anexo),
  inscrito na OAB – (subseção) sob o n.º ( _____ ), com endereço profissional à Rua
  ( _____ ), n.º ( _____ ) ,(cidade/UF).

       Lembramos que algumas subseções da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB)
exigem ainda que o candidato mencione o endereço do advogado, fazendo valer o dis-
posto no artigo 39 do CPC. Para tanto, constará na prova prática o endereço do advoga-
do, devendo-se deste modo consigná-lo ao citar o procurador da parte.

       Reclamante
       Para a contestação, diversamente da petição inicial, não é necessário apontar
a qualificação completa do reclamante. A necessidade, na reclamação trabalhista, de
consignar o maior número de informações possíveis em relação à parte adversa, tinha o
condão de possibilitar a correta individualização da parte e a sua notificação.

      Em face disso, basta que seja mencionado o nome do reclamante, sem o acrésci-
mo de qualquer outro dado.

       Exemplificando:
PRÁTICA TRABALHISTA




             Excelentíssimo Senhor Doutor Juiz da 5.ª Vara do Trabalho de Campinas.
                                                                          ­

             (espaçamento de 10 linhas)

             Autos n.º 1.234/2005

           FZKK, pessoa jurídica de direito privado inscrita no CNPJ sob o n.o ( _____ ),
     estabelecida na Rua dos Anzóis, n.º 44, Centro, CEP 13.000-000, Campinas, São Paulo,
     doravante denominado reclamada, vem à presença desse Juízo, por seu advogado
     infra-assinado e devidamente constituído (procuração em anexo), inscrito na OAB-
     SP sob o n.º 100.000, com endereço profissional à Rua _____ , n.º _____ , Campinas-
     SP, apresentar CONTESTAÇÃO às alegações formuladas por Fulano de Tal na re-
     clamação trabalhista em epígrafe, o que faz pelos seguintes fundamentos de fato e
     de direito que a seguir expõe: [...]


  Comissão de Conciliação Prévia
        A Lei 9.958/2000 deu origem aos artigos 625-A a 625-H da CLT, que ­ ratam da
                                                                          t
  Comissão de Conciliação Prévia.

         Ao tratar deste tema no item “reclamação trabalhista”, pode-se observar que a
  menção à existência e à passagem pela comissão de conciliação prévia era uma exigência
  para a aptidão da petição inicial.

         Como compete ao reclamado refutar em contestação toda e qualquer pretensão
  do reclamante, verificando-se que a passagem pela comissão não foi observada, deverá
  o reclamado denunciá-la na contestação.

         Entendemos que o momento oportuno para a argüição é logo após qualificação
  das partes, figurando como uma espécie de “preliminar”. Contudo, ao invés de tratá-la
  conjuntamente com as demais espécies de preliminares, descritas no artigo 301 do CPC,
  preferiu-se destacá-la em um tópico apartado.

         Justifica-se este posicionamento, de não inseri-la entre as demais preliminares
  do artigo 301 do CPC, porque ainda há debate doutrinário e jurisprudencial quanto à
  natureza dessa alegação. Enquanto para alguns o descumprimento pelo reclamante de
  demanda perante a câmara de conciliação traduz-se em ausência de condição da ação,
  para outros ela figura meramente como ausência de pressuposto processual.2

  2 Merece destaque, quanto ao tema, a lição de Jorge Luiz Souto Maior (2000, p. 130): “No artigo 625-D ficou determinado que
  ‘qualquer demanda de natureza trabalhista será submetida à Comissão de Conciliação Prévia se, na localidade da pres-tação de
  serviços, houver sido instituída a Comissão no âmbito da empresa ou do sindicato da categoria’. Não se fixou, expressamente, que
  submeter-se à Comissão constitua condição para o ingresso em juízo, como havia no projeto de lei, e não há na lei, igual-mente uma
  penalidade específica para o descumprimento de tal procedimento, como também havia no projeto de lei”.
57



        E, não obstante se entenda como condição da ação ou como pressuposto proces-
sual, a conseqüência seria a mesma: a extinção do processo, sem resolução de mérito,
com base no artigo 267 do CPC.

        Dessa forma, verificando-se que existe comissão de conciliação prévia e que o
reclamante não apresentou demanda perante este órgão (CLT, art. 625-D) ou não jus-
tificou a não-interposição de demanda (CLT, art. 625-D, §3.º), compete ao reclamado
requerer a extinção do processo, sem resolução de mérito, com base no dispositivo pro-
cessual supracitado.

      Exemplificando:

        Primeiramente cumpre noticiar que a reclamante deixou de submeter suas
  pretensões à Comissão de Conciliação Prévia, deixando de observar o disposto pelo
  artigo 625-D da Consolidação das Leis do Trabalho.

        Assim, tendo em vista a omissão da reclamante em atender às disposições do
  referido artigo, tornou-se inviável o processamento do feito, devendo ser extinto o
  processo sem resolução de mérito, conforme dispõe o artigo 267, do Código de Pro-
  cesso Civil, aplicado subsidiariamente ao processo do trabalho (CLT, art. 769).


Preliminares
       Antes de investigar o mérito da reclamação trabalhista, algumas questões de
ordem processual devem ser analisadas, sobretudo porque podem prejudicar o conhe-
cimento do mérito da causa. Essas defesas prejudiciais são denominadas preliminares
ou objeções.

      O CPC as descreve no seu artigo 301, in verbis:

      Art. 301. Compete-lhe, porém, antes de discutir o mérito, alegar:
      I - inexistência ou nulidade da citação;
      II - incompetência absoluta;
      III - inépcia da petição inicial;
      IV - perempção;
      V - litispendência;
      VI - coisa julgada;
      VII - conexão;
      VIII - incapacidade da parte, defeito de representação ou falta de autorização;
      IX - convenção de arbitragem;
      X - carência de ação;
      XI - falta de caução ou de outra prestação, que a lei exige como preliminar.
PRÁTICA TRABALHISTA



         Todas as ocorrências noticiadas no artigo 301 do CPC devem ser objeto de análi-
  se quando do Exame de Ordem. Isto é, antes de iniciar a refutação ao mérito das preten-
  sões do reclamante, deverão ser argüidos os vícios processuais que impedem o regular
  andamento do processo.

         Assim, a fim de possibilitar a correta alegação das preliminares, faz-se necessária
  a investigação individualizada de cada uma delas. Vejamos.

         Inexistência ou nulidade da citação
          Considera-se a citação ato essencial para a formação regular do ­ rocesso, vez
                                                                           p
  que é por meio dela que se oportuniza para o reclamado o oferecimento de resposta, o
  direito de ampla defesa. Daí, portanto, a importância de que a citação tenha ocorrido
  regularmente.

         Na seara trabalhista, a citação, ou melhor dizendo, a notificação (­ ermo utilizado
                                                                            t
  pelo legislador trabalhista) é feita normalmente pelo correio. Somente em circunstân-
  cias especiais, como aponta o artigo 841, parágrafo 1.º, da CLT, será feita a notificação
  por outros meios.

         A fim de dirimir discussões sobre a regular notificação, o Tribunal Superior do
  Trabalho (TST) editou a Súmula 16, que assim dispõe:

         N. 16. NOTIFICAÇÃO.		
         Presume-se recebida a notificação 48 (quarenta e oito) horas depois de sua postagem. O
         seu não-recebimento ou a entrega após o decurso desse prazo constitui ônus de prova do
         destinatário.

         Diante do exposto, infere-se que é ônus do reclamado comprovar que a notifica-
  ção não ocorreu corretamente e alegar tal fato nesta oportunidade. Deste modo, deve o
  reclamado requerer a extinção do processo, sem resolução de mérito, com base no ar-
  tigo 267, IV, do CPC, pois a regular citação é um dos pressupostos de desenvolvimento
  válido e regular do processo.

         Na prática, contudo, dificilmente se observará esta hipótese em contestação. Isso
  porque, se o reclamado comparece em juízo para apresentar a contestação (tendo em
  vista que esta é a oportunidade para a apresentação de defesa no processo trabalhista),
  o próprio reclamado suprirá o vício existente. Logo, o processo não se extinguirá.

         Porém, para fins de Exame de Ordem, deve ser observado o disposto na regra
  processual civil e não aquilo que é adotado na prática.
59




          Incompetência absoluta
       A incompetência poderá ser absoluta (quando não pode ser modificada) ou relativa
(quando pode ser, dentro de certos limites, modificada). Aquelas devem ser aduzidas na
própria contestação, enquanto esta deve ser feita em apartado (exceção instrumental).

       São alegáveis como incompetência absoluta: incompetência material, funcional e
com relação à pessoa. A incompetência relativa abrange: incompetência de foro e aquela
determinada pelo critério do valor.

       Desse modo, sendo postulada na seara trabalhista matéria que não diz respeito,
por exemplo, a relação de trabalho (CF, art. 114), deverá o reclamado alegar, em preli-
minar, a incompetência material e requerer a extinção do processo, sem resolução de
mérito, com fulcro no artigo 267, IV, do CPC, vez que a competência é um dos pressu-
postos de constituição e desenvolvimento válido e regular do processo.

          Inépcia da petição inicial
        Conforme o parágrafo único do artigo 295 do CPC, considera-se inepta a petição
inicial ­ uando
        q

          Art. 295. [...]
          I - lhe faltar pedido ou causa de pedir;
          II - da narração dos fatos não decorrer logicamente a conclusão;
          III - o pedido for juridicamente impossível;
          IV - contiver pedidos incompatíveis entre si.

        Verificam-se importantes, ainda, a clareza, a precisão e a concisão da petição
inicial, pois se mal redigida, poderá conduzir a vícios.

        E, havendo vícios, como a falta de pedido ou de causa de pedir (por exemplo, faz o
pedido de pagamento de horas extras e não indica o horário em que o reclamante traba-
lhou) ou da narração dos fatos não se compreender a pretensão, deve o reclamado argüir a
inépcia da reclamação ­ rabalhista e requerer a extinção do processo, sem resolução de mé-
                       t
rito, com base no artigo 295, I e seu parágrafo único c/c o artigo 267, I, ambos do CPC.

          Perempção
        A perempção é, segundo Oliveira Dias (1997, p.105), “a perda do direito de ação
por ter o autor deixado extinguir-se por três vezes processos com os mesmos fundamen-
tos, por abandono da causa, deixado de praticar os atos que tinha de fazê-lo por mais de
trinta dias (CPC, art. 267 [sic], parágrafo único)”3


3 Ao invés do artigo 267, o autor deveria fazer referência ao artigo 268 do CPC.
PRÁTICA TRABALHISTA



         A ocorrência da perempção na Justiça do Trabalho se dá na forma dos artigos 731
  e 732 da CLT, que assim dispõem:

         Art. 731. Aquele que, tendo apresentado ao distribuidor reclamação verbal, não se apre-
         sentar, no prazo estabelecido no parágrafo único do art. 786, à Vara do Trabalho ou Juízo
         para fazê-la tomar por termo, incorrerá na pena de perda, pelo prazo de 6 (seis) meses, do
         direito de reclamar perante a Justiça do Trabalho.
         Art. 732. Na mesma pena do artigo anterior incorrerá o reclamante que, por duas vezes
         seguidas, der causa ao arquivamento de que trata o art. 844.

         Assim, restando configurada tal situação no Exame de Ordem, deverá ser
  argüida a preliminar de perempção, requerendo ainda seja extinto o processo sem reso-
  lução de mérito, com fulcro nos artigos 267, V, e 268, parágrafo único, do CPC.

         Litispendência e coisa julgada
         A definição legal de litispendência e de coisa julgada encontra-se no artigo 301,
  parágrafos 1.º, 2.º e 3.º, do CPC.

          Ocorrendo litispendência ou coisa julgada, terá o reclamado recebido ação idên-
  tica à outra anteriormente proposta. No caso de litispendência, a ação anteriormente
  proposta ainda estará em andamento e, no caso de coisa julgada, a ação anteriormente
  proposta já terá transitado em julgado.

          Observe-se que não é necessário que a reclamação trabalhista seja integralmente
  idêntica. Basta que hajam pedidos idênticos, podendo ser argüida a litispendência ou a
  coisa julgada em relação a cada um dos pedidos do reclamante.

          De qualquer sorte, ocorrendo uma dessas hipóteses na questão-objeto do Exame
  de Ordem, deverá o candidato levantar a preliminar de litispendência ou coisa julgada
  em relação às pretensões idênticas e requerer a extinção do feito, sem resolução de mé-
  rito, com base no artigo 267, V, do CPC.

         Conexão e continência
         Haverá conexão (CPC, art. 103) quando a reclamação trabalhista tem o mesmo
  objeto (pedido) ou a mesma causa de pedir de outra ação. Haverá continência (CPC, art.
  104) na apresentação de reclamação trabalhista com as mesmas partes e a mesma causa
  de pedir, mas quando objeto de uma é mais abrangente que o da outra.

         Nessas situações, a lei autoriza a prorrogação de competência, a fim de se evitar
  prolação de decisões diferentes em processos semelhantes. Homenageia-se, neste caso,
  o princípio de economia processual.
61



       Afirma Sérgio Pinto Martins (2004, p. 300):
       Na conexão, existe uma situação alternativa da existência da mesma causa de pedir ou
       do mesmo pedido, como, por exemplo, da causa de pedir do trabalho em horas extras,
       postulando-se os reflexos. A continência quando em uma ação o autor pretende os reflexos
       da equiparação salarial e na outra a própria equiparação salarial, pois as partes serão as
       mesmas, a causa de pedir será a mesma (decorrente da equiparação salarial) e o segundo
       pedido da segunda ação abrange o da primeira ou é o principal em relação àquela.

       Contudo, havendo conexão ou continência, não deverá ser requerida a extinção
do processo sem julgamento do mérito. O artigo 105 do CPC enseja outra conclusão. Ve-
rificando-se a existência de conexão ou continência, deve o candidato requerer a reunião
das reclamações trabalhistas propostas, para que sejam decididas simultaneamente.

       Incapacidade da parte, defeito
       de representação ou falta de autorização
       Como bem assevera Carlos Eduardo Oliveira Dias (1997, p. 107):

       [...] trata-se de vício processual relacionado com os pressupostos subjetivos do autor, sig-
       nificando que algum aspecto da sua capacidade – de ser parte, de estar em Juízo ou postu-
       latória – está defeituoso. Nesse caso, o artigo 13 do CPC determina que o juiz, verificando
       a pertinência dessa ocorrência narrada pelo réu, conceda ao autor um prazo razoável para
       saná-la, e somente após isso, no caso de não-cumprimento, é que pode extinguir o feito
       (CPC, art. 13, I, e art. 267, IV).

       A capacidade de ser parte na Justiça do Trabalho se dá aos 18 anos, conforme
prescreve o artigo 792 da CLT. Os reclamantes menores de 18 anos, por sua vez, devem
ser representados. O não-cumprimento desse requisito enseja o reconhecimento da in-
capacidade da parte.

       O defeito de representação ocorre quando o reclamante, estando representado
em juízo por advogado, deixa de juntar a procuração. O mesmo poderá ocorrer com o
reclamado, se não for juntado, por exemplo, o contrato social da pessoa jurídica.

       A falta de autorização, por exemplo, pode ocorrer quando o preposto não tem
autorização para representar o empregador em juízo.

       Expostas as situações de possível ocorrência da preliminar em questão, deverá
o candidato analisar se a questão-objeto do Exame de Ordem informa algum desses
acontecimentos. Caso positivo, deverá o candidato requerer a extinção do processo, sem
resolução de mérito, com base no artigo 267, IV, do CPC.

       Convenção de arbitragem
       A convenção de arbitragem representa o compromisso firmado pelas ­ artes en-
                                                                                 p
volvidas no litígio de, antes de ajuizar a ação trabalhista, recorrer a um árbitro.
PRÁTICA TRABALHISTA



         A previsão à arbitragem está disposta apenas no artigo 114, parágrafos 1.º e 2.º,
  da Constituição Federal (CF), para os dissídios coletivos de natureza econômica, razão
  pela qual não é muito utilizada para os dissídios individuais.
                                                    ­

         Contudo, mencionando a questão-objeto do Exame de Ordem existência desse
  compromisso arbitral e o seu não-cumprimento pelo reclamante, deverá o reclamado
  alegá-lo em preliminar, requerendo a extinção do feito, sem resolução de mérito, com
  fundamento no artigo 267, VII, do CPC.

         Carência de ação
         Ocorre carência da ação quando faltar uma das condições da ação: legitimidade
  das partes, interesse de agir e possibilidade jurídica do pedido.

         Normalmente, a alegação de ilegitimidade passiva ocorre quando se discute o
  reconhecimento do vínculo empregatício. O reclamado alega não ser empregador do
  reclamante e aponta outra natureza jurídica para a relação existente, por exemplo, que
  a prestação de serviços se deu em caráter de trabalho autônomo ou por meio de repre-
  sentação comercial.

        O interesse de agir pode ser identificado quando a parte não necessita do provi-
  mento jurisdicional para satisfazer a sua pretensão. Vale dizer, quando inexiste efetiva-
  mente litígio.

        A impossibilidade jurídica do pedido, por sua vez, pode ocorrer quando o recla-
  mante deduz pretensão sem qualquer fundamentação jurídica, como por exemplo, pedir
  o pagamento dos feriados laborados de forma triplicada ou pedir o pagamento de férias
  em dobro, mesmo que elas não estejam vencidas.

         Existindo qualquer uma dessas situações na questão, deverá o candidato apontar
  especificadamente a preliminar e requerer a extinção do feito, sem resolução de mérito,
  com fulcro no artigo 267, VI, do CPC.

         Falta de caução ou de outra prestação,
         que a lei exige como preliminar
          A exigência de caução não é compatível com o processo do trabalho, em que vigo-
  ra o princípio da gratuidade. Desse modo, não tem aplicabilidade esta preliminar.

         Observações
         Urge chamar a atenção, por fim, para um detalhe importante. Mesmo que se
  tenha argüida a preliminar acerca de um determinado pedido, esta pretensão também
  deverá ser impugnada no seu mérito (princípio da eventualidade).
63



       Tome-se como exemplo o pedido do reclamante de reconhecimento de vínculo
de emprego e a simples alegação do reclamado, em preliminar, de que é parte ilegítima,
pois nunca foi seu empregador. Se o reclamado não produzir qualquer defesa de mérito
quanto a este tema e a preliminar não for acolhida – isto é, se o reclamado for conside-
rado empregador do reclamante – não existirá efetivamente defesa às alegações contidas
na peça de ingresso, devendo estas serem reconhecidas como incontroversas.

        Por isso, independentemente da alegação em preliminar, obrigatoriamente o pedido deverá
ser rechaçado no mérito.


Defesa indireta de mérito: prejudicial de mérito
       As prejudiciais do mérito, como o próprio nome diz, devem anteceder ao ataque
do mérito do pedido do reclamante. Consideram-se prejudiciais de mérito as questões re-
lacionadas à relação material das partes, mas que não envolvem diretamente o mérito.

      Podem ser consideradas prejudiciais de mérito a prescrição, a decadência, as for-
mas de extinção das obrigações previstas em lei (como novação e transação) e a com-
pensação (CLT, art. 767).

         Prescrição
        Consiste a prescrição na perda do direito de ação, em razão da inércia do seu
titular num determinado período, o qual é definido por lei.

       A conseqüência de ser reconhecida a prescrição é a extinção do processo, com
julgamento do mérito, como se infere do artigo 269, IV, do CPC. Desse modo, tem-se
que a prescrição é um fato extintivo do direito do reclamante e, por isso, deve ser ale-
gada nesta oportunidade.4

       Considerando-se que na reclamação trabalhista, via de regra, as pretensões de-
duzidas correspondem a direito disponível das partes, a prescrição normalmente argüi-
da é aquela apontada no texto constitucional, a saber:

         Art. 7.º São direitos dos trabalhadores urbanos e rurais, além de outros que visem à me-
         lhoria de sua condição social:
         [...]
         XXIX - ação, quanto a créditos resultantes das relações de trabalho, com prazo prescricio-
         nal de cinco anos para os trabalhadores urbanos e rurais, até o limite de dois anos após a
         extinção do contrato de trabalho.


4 De acordo com a Súmula 153 do TST, a prescrição poderá ser argüida apenas na instância ordinária, o que equi-
vale dizer, apenas até o andamento do feito nos tribunais regionais.
PRÁTICA TRABALHISTA



         Portanto, se a reclamação trabalhista foi ajuizada após os dois anos da extinção do
  contrato de trabalho, deve o candidato argüir a prescrição bienal e requerer a extinção do
  processo, com resolução de mérito, considerando-se o disposto no artigo 269, IV, do CPC.
          E na hipótese da reclamação trabalhista ter sido ajuizada no biênio legal, mas exi-
  gindo direitos anteriores aos cinco anos da data do ajuizamento, o candidato deverá argüir a
  prescrição qüinquenal, para que sejam esses direitos, extintos com julgamento do mérito.

         Decadência
         No caso de decadência, o reclamante perde o próprio direito, por não ter sido
  exercitado no prazo legal.
         As hipóteses de decadência relacionadas ao processo do trabalho, contudo, não
  fazem qualquer correlação à reclamação trabalhista. A Súmula 62 do TST trata do prazo
  para o ajuizamento do inquérito para a apuração da falta grave e a Súmula 100, do mes-
  mo tribunal, cuida da ação rescisória.
         A conseqüência do reconhecimento da decadência é a mesma da prescrição: a
  extinção do processo, com julgamento do mérito, com base no artigo 269, IV, do CPC.

         Compensação
         De acordo com artigo 767, da CLT, e com a Súmula 48 do TST, a compensação
  deverá ser argüida como matéria de defesa. Assim, considerando que a compensação
  é uma forma indireta de extinção das obrigações, tem-se que, nesta oportunidade, ela
  deverá ser argüida (entre as prejudicais do mérito).
         Não se verifica, contudo, a hipótese de extinção do processo com resolução de
  mérito, como ocorreu em relação às demais modalidades de prejudiciais de mérito.
          Somente se irá requerer que, em caso de eventual condenação, sejam compen-
  sadas as parcelas pagas sob o mesmo título, a fim de se evitar o pagamento em dupli-
  cidade.

  Defesa direta de mérito
         Ultrapassadas as preliminares e prejudiciais, compete ao reclamado atacar preci-
  samente todos os fatos invocados na reclamação trabalhista (ponto por ponto), ponde-
  rando, ainda, as razões de direito que se fundam a sua insurgência.

         Nesse sentido é o artigo 300 do CPC:
         Art. 300. Compete ao réu alegar, na contestação, toda a matéria de defesa, expondo as
         razões de fato e de direito, com que impugna o pedido do autor e especificando as provas
         que pretende produzir.
65



        Como se infere do artigo supra é na contestação que o reclamado impugna cada
pretensão e cada causa de pedir formulada na reclamação trabalhista, negando os fatos
constitutivos do direito pleiteado pelo reclamante ou, admitindo-os, mas dando-lhes
outro contorno jurídico ou fático (opor fatos modificativos, extintos ou impeditivos do
direito do reclamante). O que equivale dizer: expondo as razões de fato e de direito com
as quais impugna o pedido do autor.

       Importante lembrar que o ordenamento jurídico não permite a contestação na
forma de negativa geral (exceção à regra para o advogado dativo, conforme parágrafo
único do art. 302 do CPC). Isto é, não é possível o reclamado alegar: “o reclamante não
tem direito ao pagamento de horas extras; o reclamante não tem direito ao pagamento
de férias em dobro; o reclamante não tem direito ao pagamento da multa de 40% do
Fundo de Garantia do Tempo de Serviço (FGTS); [...]”.

       Assim, deve o reclamado repelir a pretensão do reclamante de forma fundamen-
tada, contestando o fato e/ou o fundamento jurídico que embasa o pedido do autor.
Utilizando-se das mesmas situações acima, pode-se exemplificar:
       ■■ o reclamante não tem direito ao pagamento de horas extras porque laborava
          das 8 às 17 horas, com uma hora de intervalo de segunda à sexta-feira, sendo
          que eventuais horas extras foram pagas.
       ■■ o reclamante não tem direito ao pagamento de férias em dobro porque as rece-
          beu e usufruiu corretamente durante o pacto laboral.
       ■■ o reclamante não tem direito ao pagamento da multa de 40% do FGTS porque
          foi dele a iniciativa do rompimento do pacto laboral.

       Ainda, essas impugnações devem ser amparadas, sempre que possível (e aqui o
examinador investigará o conhecimento do candidato em relação ao ­ ireito Trabalho),
                                                                    D
por algum fundamento jurídico – jurisprudência, norma, doutrina etc. – e com as provas
pelas quais o reclamado entende que o direito do reclamante não procede.

       Novamente, trazendo à tona as situações anteriores, podemos consignar:
       ■■ o reclamante não tem direito ao pagamento de horas extras porque laborava
          das 8 às 17 horas, com uma hora de intervalo de segunda à sexta-feira, sendo
          que eventuais horas extras foram pagas. Conforme se infere dos controles de
          ponto e recibos de pagamento do reclamante, eventual trabalho extraordinário
          realizado pelo reclamante foi pago ou devidamente compensado, consoante se
          extrai do acordo compensatório juntado à defesa.
       ■■ o reclamante não tem direito ao pagamento de férias em dobro porque as re-
          cebeu e usufruiu corretamente durante o pacto laboral. Conforme se infere do
PRÁTICA TRABALHISTA



           aviso de férias e comprovante de férias, devidamente assinado pelo reclamante,
           as férias foram gozadas e usufruídas normalmente.
         ■■ o reclamante não tem direito ao pagamento da multa de 40% do FGTS por-
            que foi dele a iniciativa do rompimento do pacto laboral. O aviso prévio não
            deixa dúvidas acerca da iniciativa do trabalhador na ruptura contratual, não
            sendo devida a multa postulada, como dispõe o artigo 18, parágrafo 1.º, da Lei
            8.036/90.

         Merece destaque, ainda, mais um outro dispositivo legal:

         Art. 302. Cabe também ao réu manifestar-se precisamente sobre os fatos narrados na
         petição inicial. Presumem-se verdadeiros os fatos não impugnados, salvo:
         I - se não for admissível, a seu respeito, a confissão;
         II - se a petição inicial não estiver acompanhada do instrumento público que a lei conside-
         rar da substância do ato;
         III - se estiverem em contradição com a defesa, considerada em seu conjunto.

          Observe-se que o caput do artigo determina ao reclamado a impugnação específi-
  ca, pois se não o fizer, será presumida verdadeira a alegação contida na peça de ingresso
  do reclamante.

          Como lembra Carlos Eduardo Oliveira Dias (1997, p. 111), “é na contestação que
  o réu formaliza o contraditório, e por isso deve ser exaustivo o quanto possível.”

         Desse modo, é fundamental que o candidato tenha conhecimento dos direitos
  que o reclamante está reivindicando, devendo conhecer o direito material e processual
  do trabalho para poder combatê-los.

         Mas o reclamado deve considerar que a sua impugnação ao direito do reclamante
  pode não ser conhecida. Isto é, a alegação de fatos impeditivo, extintivo ou modificativo
  do direito do reclamante pode não ser aceita e ele não terá outra oportunidade de se
  defender.

         Por isso, deve o reclamado apresentar também uma forma de defesa sucessiva,
  como se aceitasse a condenação, mas fazendo certas ressalvas à pretensão do reclaman-
  te. Assim, por exemplo, no caso das horas extras, poderá o reclamado alegar:

          Por cautela, em caso de eventual condenação, requer-se que não seja deferido
    ao reclamante o pagamento de horas extras, mas apenas o respectivo adicional, con-
    forme dispõe a Súmula 85 do Tribunal Superior do Trabalho.
67



       Este é o sentido do princípio da eventualidade. As partes devem alegar tudo o
que for possível de uma só vez, contando, como medida de previsão, com a possibilidade
de a primeira impugnação, defesa ou alegação ser rejeitada. Desta forma, mesmo ela-
borando uma preliminar, deve-se contestar adequada e especificamente o mérito, caso
contrário, quando a preliminar não for acatada, existirá a confissão pela inexistência de
controvérsia no mérito.

        Em resumo, deve o candidato exaurir da forma mais ampla e abrangente a ma-
téria de defesa, apresentando impugnação fundamentada em elementos de prova e em
dispositivos legais, jurisprudencial e doutrinários.

       Documentos
       Além da impugnação específica de cada fato e fundamento jurídico da pretensão
do reclamante, também deve o reclamado impugnar os documentos que foram utiliza-
dos como elementos de prova para o pedido do autor.

       Por exemplo, se na questão constar que o reclamante foi coagido a pedir demis-
são, conforme e-mail juntado à inicial, deverá o reclamado impugnar o fato – de que o
reclamante não foi coagido, mas rompeu o contrato de trabalho por livre e espontânea
vontade – e impugnar o documento relativo ao seu pedido – alegando, por exemplo, que
o e-mail não retrata a realidade dos fatos, restando por este motivo, impugnado.

        Lembre-se que esta impugnação, no caso de Exame de Ordem, somente deve ser
feita se o documento for mencionado na questão para embasar o pedido do reclamante.


Requerimentos do reclamado
       Como acima aduzido, deve o reclamado considerar a hipótese de ser condenado.
Por isso, acaba aduzindo pretensões para que, no caso de eventual condenação, esta seja
minorada.

       Assim, considerando-se inclusive o tempo existente para a confecção da prova, ao
contestar ponto a ponto da reclamação trabalhista, desde logo, deve o candidato aduzir
uma segunda forma de defesa, que não seja incompatível com a primeira impugnação.

       Contudo, existem algumas pretensões cautelares do reclamado que atingem toda
a defesa. Ou seja, ela não é adstrita a um só pedido do reclamante, mas se refere a todos
eles.

      Via de regra esses requerimentos dizem respeito à época própria para a correção
monetária e a determinação judicial para que sejam feitos os descontos previdenciários
PRÁTICA TRABALHISTA



  e fiscais. Esses temas são tão usuais nas demandas trabalhistas, que o TST já pacificou
  a matéria por meio das Súmulas 368 e 381.

         Por isso, ao final da peça de defesa, após deduzir todas as impugnações possíveis,
  faz-se necessário pontuar estes dois requerimentos por medida de cautela. Sugerimos,
  para tanto, as redações abaixo:

          Na hipótese de ser deferida qualquer parcela ao reclamante, desde já requer
    que a reclamada seja autorizada a dedução dos encargos previdenciários e fiscais, que
    sejam de responsabilidade do reclamante, nos termos das Súmulas 368 do TST.

          Da mesma forma, requer que a correção monetária incidente sobre eventual
    crédito a ser deferido ao reclamante se dê a partir do mês seguinte ao trabalhado,
    como determinada a Súmula 381 do Tribunal Superior do Trabalho.


  Requerimentos finais
         Após terem sido deduzidas todas as impugnações, deve a contestação apontar os
  requerimentos de ordem processual.
         Assim, deverá ser requerida que:
         ■■ sejam acolhidas as preliminares (neste caso, especificar qual preliminar foi ale-
            gada), extinguindo-se o processo, sem julgamento do mérito;
         ■■ sejam acolhidas as prejudiciais de mérito argüidas pelo reclamado (neste caso,
            especificar qual prejudicial foi alegada), extinguindo-se o ­ rocesso, com julga-
                                                                        p
            mento do mérito;

         ■■ no mérito, requer que sejam julgadas improcedentes as pretensões do recla-
            mante, condenando-o ao pagamento das custas, despesas processuais e hono-
            rários advocatícios. E, se houver condenação, o que não se espera em absoluto,
            que sejam compensadas as verbas já pagas sob o mesmo título;
         ■■ a produção de todas as provas em direito admitidas, em especial o ­ epoimento
                                                                              d
            do reclamante, a oitiva de testemunha, a produção de prova pericial, a juntada
            de documentos e outras provas que se fizerem necessárias.
                                                          ­


  Finalização e local, data e assinatura
         Para finalizar a peça processual, podem ser utilizadas as mesmas expressões da
  petição inicial: Nestes termos, pede deferimento ou Termos em que, espera deferimento.

        Também deverá ser apontado um local, sendo este o lugar onde foi distribuída a
  reclamação trabalhista. A data, geralmente, é a dada no exame. E a assinatura, para efei-
69



tos de não identificar a prova, não deve ser consignada. Pode o candidato então utilizar-
se da mesma sistemática adotada para a confecção da reclamação trabalhista.


Documentos e provas
     Dispõe o artigo 396 do CPC que a contestação deverá vir acompanhada dos do-
cumentos necessários a provar as alegações.

        Tratando-se de exame para o ingresso na OAB, não serão fornecidos documen-
tos com a questão a ser desenvolvida para serem juntados. Tal situação, contudo, não
impede o candidato de cumprir o disposto nos dispositivos legais anteriormente trans-
critos.

       Desse modo, todos os documentos mencionados na questão devem ser relatados
na peça processual.

       Outrossim, não mencionando a questão qualquer documento que possa provar
a alegação constante da defesa, deverá o reclamado especificar as provas que pretende
produzir, como determina o artigo 300 do CPC.


Resumo
       Estes seriam, em resumo, os requisitos essenciais para a elaboração da contestação:

                                       Contestação

                   Endereçamento ao Juízo e à Vara constantes da questão

                                 Espaçamento de 10 linhas

                         Consignar na margem esquerda da folha:

                            Número dos autos : autos n.º xxxx
                            Nome do Reclamante: Fulano de Tal

                        Qualificação individualizada do reclamado
                     + endereço do advogado + juntada da procuração

                              Comissão de Conciliação Prévia
                                     Lei 9.958/2000

                                       Preliminares
                                    Artigo 301 do CPC

                                   Prejudiciais de mérito
PRÁTICA TRABALHISTA




                                      Defesa de mérito
                                  Artigos 300 e 302 do CPC
                                  Princípio da eventualidade

                               Requerimentos do reclamado
                   Correção monetária e descontos previdenciários e fiscais


                                     Requerimentos finais
            Acolher preliminares + extinguir o processo sem julgamento do mérito
            Acolher prejudiciais + extinguir o processo com julgamento do mérito
         No mérito, julgar improcedentes os pedidos do autor + condenar ao pagamento
                              de despesas processuais e honorários


                             Autorizar a compensação de valores
                                     Produção de provas

                                         Finalização

                      Local, data e assinatura, nome do advogado e OAB

Mais conteúdo relacionado

Mais procurados

demonstrativo_peças_processuais
demonstrativo_peças_processuaisdemonstrativo_peças_processuais
demonstrativo_peças_processuais
unisinos
 
456937 2008 1418374800000 (1)
456937 2008 1418374800000 (1)456937 2008 1418374800000 (1)
456937 2008 1418374800000 (1)
efoadv
 
Contestação
ContestaçãoContestação
Contestação
Estudante
 
3. contestação
3. contestação3. contestação
3. contestação
guicavalli
 
134535257 processo-do-trabalho-modulo-juridico-cers-pdf (1)
134535257 processo-do-trabalho-modulo-juridico-cers-pdf (1)134535257 processo-do-trabalho-modulo-juridico-cers-pdf (1)
134535257 processo-do-trabalho-modulo-juridico-cers-pdf (1)
Nathan Faria
 
Direito processual do trabalho i primeira aula
Direito processual do trabalho i primeira aulaDireito processual do trabalho i primeira aula
Direito processual do trabalho i primeira aula
Amanda Thayanne
 

Mais procurados (19)

Processo do trabalho
Processo do trabalhoProcesso do trabalho
Processo do trabalho
 
Sentenca tce
Sentenca tceSentenca tce
Sentenca tce
 
MODELO RECURSO ORDINÁRIO TRABALHISTA
MODELO RECURSO ORDINÁRIO TRABALHISTA MODELO RECURSO ORDINÁRIO TRABALHISTA
MODELO RECURSO ORDINÁRIO TRABALHISTA
 
contestacaonovo
contestacaonovocontestacaonovo
contestacaonovo
 
demonstrativo_peças_processuais
demonstrativo_peças_processuaisdemonstrativo_peças_processuais
demonstrativo_peças_processuais
 
456937 2008 1418374800000 (1)
456937 2008 1418374800000 (1)456937 2008 1418374800000 (1)
456937 2008 1418374800000 (1)
 
Contestação
ContestaçãoContestação
Contestação
 
Recurso ordinário
Recurso ordinárioRecurso ordinário
Recurso ordinário
 
Redação Oficial
Redação OficialRedação Oficial
Redação Oficial
 
3. contestação
3. contestação3. contestação
3. contestação
 
134535257 processo-do-trabalho-modulo-juridico-cers-pdf (1)
134535257 processo-do-trabalho-modulo-juridico-cers-pdf (1)134535257 processo-do-trabalho-modulo-juridico-cers-pdf (1)
134535257 processo-do-trabalho-modulo-juridico-cers-pdf (1)
 
A dois passos do paraíso - Professor Geraldo Furtado de Araújo Neto
A dois passos do paraíso - Professor Geraldo Furtado de Araújo NetoA dois passos do paraíso - Professor Geraldo Furtado de Araújo Neto
A dois passos do paraíso - Professor Geraldo Furtado de Araújo Neto
 
Princípios processo do trabalho
Princípios processo do trabalhoPrincípios processo do trabalho
Princípios processo do trabalho
 
Simulado de inéditas xi exame do professor morgado 13082013
Simulado de inéditas xi exame do professor morgado 13082013Simulado de inéditas xi exame do professor morgado 13082013
Simulado de inéditas xi exame do professor morgado 13082013
 
2a fase recursos aula 2 - apelação-aos alunos(2)
2a fase   recursos aula 2 - apelação-aos alunos(2)2a fase   recursos aula 2 - apelação-aos alunos(2)
2a fase recursos aula 2 - apelação-aos alunos(2)
 
Agravo retido
Agravo retidoAgravo retido
Agravo retido
 
Recurso de revista. mandado de segurança cabimento - sociedade de economia ...
Recurso de revista. mandado de segurança   cabimento - sociedade de economia ...Recurso de revista. mandado de segurança   cabimento - sociedade de economia ...
Recurso de revista. mandado de segurança cabimento - sociedade de economia ...
 
Direito processual do trabalho i primeira aula
Direito processual do trabalho i primeira aulaDireito processual do trabalho i primeira aula
Direito processual do trabalho i primeira aula
 
Contrarrazões de Agravo Retido
Contrarrazões de Agravo RetidoContrarrazões de Agravo Retido
Contrarrazões de Agravo Retido
 

Destaque (8)

2012 09-06-13 - aulas 09-10 -consumidor comportamento dos consumidores, proce...
2012 09-06-13 - aulas 09-10 -consumidor comportamento dos consumidores, proce...2012 09-06-13 - aulas 09-10 -consumidor comportamento dos consumidores, proce...
2012 09-06-13 - aulas 09-10 -consumidor comportamento dos consumidores, proce...
 
Estrategias para Fomentar una Comunidad Vitual
Estrategias para Fomentar una Comunidad VitualEstrategias para Fomentar una Comunidad Vitual
Estrategias para Fomentar una Comunidad Vitual
 
Arq orgcomp
Arq orgcompArq orgcomp
Arq orgcomp
 
5798
57985798
5798
 
Pesquisa sobre a doença celíaca
Pesquisa sobre  a doença  celíacaPesquisa sobre  a doença  celíaca
Pesquisa sobre a doença celíaca
 
Contaminacion del agua en equipo
Contaminacion del agua en equipoContaminacion del agua en equipo
Contaminacion del agua en equipo
 
Competencias TIC para el desarrollo profesional docente
Competencias TIC para el desarrollo profesional docenteCompetencias TIC para el desarrollo profesional docente
Competencias TIC para el desarrollo profesional docente
 
Modelo de aprendizaje basado en experiencias
Modelo de aprendizaje basado en experienciasModelo de aprendizaje basado en experiencias
Modelo de aprendizaje basado en experiencias
 

Semelhante a 5798

005-Dissídios Individuais; Procedimentos; IAFG; AR; MS
005-Dissídios Individuais; Procedimentos; IAFG; AR; MS005-Dissídios Individuais; Procedimentos; IAFG; AR; MS
005-Dissídios Individuais; Procedimentos; IAFG; AR; MS
Daniel Carvalho
 
Procedim sumaríssimo e ordinário direito trabalho
Procedim sumaríssimo e ordinário direito trabalhoProcedim sumaríssimo e ordinário direito trabalho
Procedim sumaríssimo e ordinário direito trabalho
Ana Cristina Ramos
 
A petição da comissão, em 2013
A petição da comissão, em 2013A petição da comissão, em 2013
A petição da comissão, em 2013
Jamildo Melo
 
Rt 775-2010 (mhag e outros - ceo - multa contratual - danos morais)
Rt 775-2010 (mhag e outros - ceo - multa contratual - danos morais)Rt 775-2010 (mhag e outros - ceo - multa contratual - danos morais)
Rt 775-2010 (mhag e outros - ceo - multa contratual - danos morais)
Luciano Athayde Chaves
 

Semelhante a 5798 (20)

Resumo de proc.trabalho
Resumo de proc.trabalhoResumo de proc.trabalho
Resumo de proc.trabalho
 
005-Dissídios Individuais; Procedimentos; IAFG; AR; MS
005-Dissídios Individuais; Procedimentos; IAFG; AR; MS005-Dissídios Individuais; Procedimentos; IAFG; AR; MS
005-Dissídios Individuais; Procedimentos; IAFG; AR; MS
 
Aryanna manfredini manual de prática trabalhista
Aryanna manfredini   manual de prática trabalhistaAryanna manfredini   manual de prática trabalhista
Aryanna manfredini manual de prática trabalhista
 
Apostila audiência trabalhista 2013
Apostila audiência trabalhista 2013Apostila audiência trabalhista 2013
Apostila audiência trabalhista 2013
 
Procedim sumaríssimo e ordinário direito trabalho
Procedim sumaríssimo e ordinário direito trabalhoProcedim sumaríssimo e ordinário direito trabalho
Procedim sumaríssimo e ordinário direito trabalho
 
Aula
AulaAula
Aula
 
Aula petição inicial e requisitos - 2006 - i
Aula   petição inicial e requisitos - 2006 - iAula   petição inicial e requisitos - 2006 - i
Aula petição inicial e requisitos - 2006 - i
 
Atos de Ofício - Petição Inicial
Atos de Ofício - Petição InicialAtos de Ofício - Petição Inicial
Atos de Ofício - Petição Inicial
 
Questões de processo do trabalho
Questões de processo do trabalhoQuestões de processo do trabalho
Questões de processo do trabalho
 
A petição da comissão, em 2013
A petição da comissão, em 2013A petição da comissão, em 2013
A petição da comissão, em 2013
 
Recursos xiv
Recursos xivRecursos xiv
Recursos xiv
 
5-proc-trab-aula-v-partes-no-processo
 5-proc-trab-aula-v-partes-no-processo 5-proc-trab-aula-v-partes-no-processo
5-proc-trab-aula-v-partes-no-processo
 
1037 - Ação Rescisória III
1037 - Ação Rescisória III1037 - Ação Rescisória III
1037 - Ação Rescisória III
 
Peticao da oab protocolada na vara das execucoes penais
Peticao da oab protocolada na vara das execucoes penaisPeticao da oab protocolada na vara das execucoes penais
Peticao da oab protocolada na vara das execucoes penais
 
Rt 775-2010 (mhag e outros - ceo - multa contratual - danos morais)
Rt 775-2010 (mhag e outros - ceo - multa contratual - danos morais)Rt 775-2010 (mhag e outros - ceo - multa contratual - danos morais)
Rt 775-2010 (mhag e outros - ceo - multa contratual - danos morais)
 
Apelação Cível - 2011.095274-1
Apelação Cível - 2011.095274-1Apelação Cível - 2011.095274-1
Apelação Cível - 2011.095274-1
 
PÓS ESA MARANHÃO - RT E CONTESTAÇÃO.pptx
PÓS ESA MARANHÃO - RT E CONTESTAÇÃO.pptxPÓS ESA MARANHÃO - RT E CONTESTAÇÃO.pptx
PÓS ESA MARANHÃO - RT E CONTESTAÇÃO.pptx
 
Defesa de Aldo Guedes no STF
Defesa de Aldo Guedes no STFDefesa de Aldo Guedes no STF
Defesa de Aldo Guedes no STF
 
JEC - Exceção de Incompetencia
JEC - Exceção de IncompetenciaJEC - Exceção de Incompetencia
JEC - Exceção de Incompetencia
 
Trabalho - Audiência
Trabalho - AudiênciaTrabalho - Audiência
Trabalho - Audiência
 

5798

  • 1. P R Á T I C A T R A B A L H I S TA
  • 2. © 2008 – IESDE Brasil S.A. É proibida a reprodução, mesmo parcial, por qualquer processo, sem autorização por escrito dos autores e do detentor dos direitos autorais. Todos os direitos reservados. S456 Sehli, Daniele. Prática Trabalhista/Daniele Sehli. — Curitiba: IESDE Brasil S.A., 2008. 224 p. ISBN: 978-85-7638-906-4 1. Justiça do Trabalho. 2. Processo Trabalhista. 3. Direito Processual do Trabalho. 4. Direito do Trabalho. I. Título. CDD 341.688 Atualizado até abril de 2008. IESDE Brasil S.A. Al. Dr. Carlos de Carvalho, 1.482. CEP: 80730-200 – Batel – Curitiba – PR 0800 708 88 88 – www.iesde.com.br
  • 3. SUMÁRIO Reclamação trabalhista I: petição inicial 9 Denominação 9 Requisitos fundamentais Reclamação trabalhista II 28 Primeiro passo: relacionar os dados do contrato de trabalho 29 Segundo passo: relacionar a existência ou inexistência de Comissão de Conciliação Prévia 29 Terceiro passo: relacionar os fatos e os fundamentos jurídicos (causa de pedir) 46 Quarto passo: especificação dos pedidos 49 Considerações sobre a reclamação trabalhista do rito sumaríssimo Defesa do reclamado: contestação 53 Considerações gerais 53 Requisitos fundamentais 54 Endereçamento ao juízo competente 54 Qualificação das partes 56 Comissão de Conciliação Prévia 57 Preliminares 63 Defesa indireta de mérito: prejudicial de mérito 64 Defesa direta de mérito 67 Requerimentos do reclamado
  • 4. SUMÁRIO 68 Requerimentos finais 68 Finalização e local, data e assinatura 69 Documentos e provas 69 Resumo Defesa do reclamado: exceções e reconvenção 73 Exceções 76 Exceção de incompetência territorial 80 Exceção de suspeição e impedimento 84 Reconvenção Recursos I 91 Considerações gerais 92 Efeitos dos recursos 92 Pressupostos dos recursos 98 Recurso ordinário Recursos II 111 Recurso de revista Recursos III 133 Embargos de declaração
  • 5. SUMÁRIO 141 Recurso de embargos Recursos IV 155 Agravo de petição 164 Agravo de instrumento Ação rescisória 177 Considerações gerais 177 Natureza jurídica 177 Previsão legal 180 Competência 181 Legitimidade 182 Petição inicial 184 Hipóteses 189 Irretroatividade 189 Efeitos 190 Prazo decadencial 190 Peça processual Mandado de segurança 195 Conceito 195 Natureza jurídica 195 Espécies 196 Competência
  • 6. SUMÁRIO 198 Condições genéricas 198 Condições específicas 200 Cabimento 200 Peça processual Questões práticas 205 Cuidados especiais 207 Questões práticas Questões práticas II 215 Questão 1 – OAB-SP 215 Questão 2 – OAB-PR 216 Questão 3 – OAB-PR 217 Questão 4 – OAB-PR Referências 219 Anotações 221
  • 7. Defesa do reclamado: contestação Considerações gerais A contestação representa uma das formas processuais por meio da qual a parte reclamada pode se defender em juízo. Tal qual a peça de ingresso – reclamação trabalhista –, a contestação figura como uma das petições mais importantes para o reclamado, pois é nela que se apresentam os contra-argumentos, definindo-se assim, a litiscontestação. É na contestação que o reclamado aduz toda a matéria de defesa, seja ela de fun- do material, seja ela de fundo processual. Excetuam-se desse rol apenas a alegação de suspeição, impedimento e incompetência de foro, vez que esses assuntos são reservados às exceções. Em razão dos princípios reitores do Direito Processual do Trabalho, a forma oral foi eleita pelo legislador para a apresentação de defesa perante a Justiça do Trabalho (CLT, art. 847). Aberta a audiência e não havendo acordo, o reclamado terá apenas 20 (vinte) minutos para aduzir a sua tese de defesa. Na prática e para fins de Exame de Ordem, a defesa é feita na forma escrita. Por isso, sendo esta a peça processual eleita, deverá o candidato esgotar todas as formas de defesa, demonstrando habilidade e raciocínio jurídico. Requisitos fundamentais Como a Consolidação das Leis do Trabalho (CLT) primou pela forma oral de oferecimento de defesa, não tratou dos requisitos fundamentais para a elaboração da contestação. Desse modo, para a confecção escrita desta peça processual, deve-se buscar os requisitos constantes dos artigos 300 a 302 do Código de Processo Civil (CPC), cujo diploma jurídico tem aplicação subsidiária no processo do trabalho (CLT, art. 769). Isso posto, partimos para a análise dos requisitos essenciais da peça em questão.
  • 8. PRÁTICA TRABALHISTA Endereçamento ao juízo competente Para o endereçamento da petição inicial era necessário saber para qual Vara do Trabalho a peça deveria ser encaminhada, de acordo com a competência territorial. Sendo eleita a contestação como peça a confeccionar, a questão irá apresentar em seu bojo número da Vara do Trabalho (somente naquelas localidades onde exista mais de uma Vara do Trabalho) e o local do ajuizamento da reclamação trabalhista. Desse modo, ao contrário da reclamação trabalhista, o endereçamento ao Juízo competente não deverá conter qualquer espaço em branco ou preenchido com pontilha- dos. Todas as informações que não existiam quando do ajuizamento da demanda agora se fazem presentes. Assim, tomamos como exemplo uma reclamação trabalhista ajuizada na Vara do Trabalho de Campinas, São Paulo, e distribuída1 à 5.ª Vara do Trabalho, temos: Excelentíssimo Senhor Doutor Juiz do Trabalho da 5.ª Vara do Trabalho de Campinas. Qualificação das partes Reclamado A primeira pessoa a ser qualificada é o reclamado, considerando-se que ele é o peticionário da contestação. A qualificação do reclamado deverá observar os mesmos requisitos da petição inicial, descritos no artigo 282, II, do CPC. Vale dizer, sendo pessoa natural, consignar o nome, prenome, estado civil, profissão e domicílio. Sendo reclamada uma pessoa jurí- dica, esta deverá encabeçar a qualificação. Se o reclamado for algum ente despersonalizado – a exemplo da massa falida e do espólio – ou que deve ser representado em juízo – a exemplo de algumas situações do artigo 12 do CPC – o representante processual também deverá ser qualificado. Na eventualidade da questão-objeto do Exame de Ordem não fornecer todos os dados para a completa qualificação da parte, ainda assim esta deverá ser preenchida da forma mais completa possível na peça de defesa, utilizando-se, como se fez com a peti- ção inicial, espaços preenchidos com pontilhados. 1 De acordo com os artigos 783 e 838 da CLT, nas localidades onde haja mais de uma Vara do Trabalho ou mais de um Juiz de Direito, será feita a distribuição das ações ajuizadas.
  • 9. 55 Isso feito, podemos ter: FZKK, pessoa jurídica de direito privado inscrita no CNPJ sob o n.o ( _____ ), estabelecida na Rua ( _____ ) , n.º ( _____ ), CEP ( _____ ), (cidade), (estado), doravan- te denominada reclamada, vem à presença desse Juízo, _____ Massa Falida de Alimentos Alice Ltda., pessoa jurídica de direito privado, esta- belecida em (cidade), (estado), na Rua ( _____ ) , n.º ( _____ ) , CEP ( _____ ) , repre- sentada por seu síndico, Fulano de Tal, brasileiro, solteiro, advogado inscrito na OAB – (subseção) n.o ( ____ ), residente e domiciliado na Rua ( _____ ) , n.º ( _____ ) , CEP ( _____ ), (cidade), (estado), vem à presença desse Juízo [ ... ] Procurador Considerando-se que a peça processual é confeccionada por advogado, devida- mente constituído, faz-se necessário consignar a existência do procurador legal da par- te, medida que também se adotou em relação ao reclamante. Esta informação poderá ser aduzida da seguinte forma: [...] vem à presença desse Juízo, por seu advogado infra-assinado e devida- mente constituído (procuração em anexo ou instrumento de mandato em anexo), inscrito na OAB – (subseção) sob o n.º ( _____ ), com endereço profissional à Rua ( _____ ), n.º ( _____ ) ,(cidade/UF). Lembramos que algumas subseções da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) exigem ainda que o candidato mencione o endereço do advogado, fazendo valer o dis- posto no artigo 39 do CPC. Para tanto, constará na prova prática o endereço do advoga- do, devendo-se deste modo consigná-lo ao citar o procurador da parte. Reclamante Para a contestação, diversamente da petição inicial, não é necessário apontar a qualificação completa do reclamante. A necessidade, na reclamação trabalhista, de consignar o maior número de informações possíveis em relação à parte adversa, tinha o condão de possibilitar a correta individualização da parte e a sua notificação. Em face disso, basta que seja mencionado o nome do reclamante, sem o acrésci- mo de qualquer outro dado. Exemplificando:
  • 10. PRÁTICA TRABALHISTA Excelentíssimo Senhor Doutor Juiz da 5.ª Vara do Trabalho de Campinas. ­ (espaçamento de 10 linhas) Autos n.º 1.234/2005 FZKK, pessoa jurídica de direito privado inscrita no CNPJ sob o n.o ( _____ ), estabelecida na Rua dos Anzóis, n.º 44, Centro, CEP 13.000-000, Campinas, São Paulo, doravante denominado reclamada, vem à presença desse Juízo, por seu advogado infra-assinado e devidamente constituído (procuração em anexo), inscrito na OAB- SP sob o n.º 100.000, com endereço profissional à Rua _____ , n.º _____ , Campinas- SP, apresentar CONTESTAÇÃO às alegações formuladas por Fulano de Tal na re- clamação trabalhista em epígrafe, o que faz pelos seguintes fundamentos de fato e de direito que a seguir expõe: [...] Comissão de Conciliação Prévia A Lei 9.958/2000 deu origem aos artigos 625-A a 625-H da CLT, que ­ ratam da t Comissão de Conciliação Prévia. Ao tratar deste tema no item “reclamação trabalhista”, pode-se observar que a menção à existência e à passagem pela comissão de conciliação prévia era uma exigência para a aptidão da petição inicial. Como compete ao reclamado refutar em contestação toda e qualquer pretensão do reclamante, verificando-se que a passagem pela comissão não foi observada, deverá o reclamado denunciá-la na contestação. Entendemos que o momento oportuno para a argüição é logo após qualificação das partes, figurando como uma espécie de “preliminar”. Contudo, ao invés de tratá-la conjuntamente com as demais espécies de preliminares, descritas no artigo 301 do CPC, preferiu-se destacá-la em um tópico apartado. Justifica-se este posicionamento, de não inseri-la entre as demais preliminares do artigo 301 do CPC, porque ainda há debate doutrinário e jurisprudencial quanto à natureza dessa alegação. Enquanto para alguns o descumprimento pelo reclamante de demanda perante a câmara de conciliação traduz-se em ausência de condição da ação, para outros ela figura meramente como ausência de pressuposto processual.2 2 Merece destaque, quanto ao tema, a lição de Jorge Luiz Souto Maior (2000, p. 130): “No artigo 625-D ficou determinado que ‘qualquer demanda de natureza trabalhista será submetida à Comissão de Conciliação Prévia se, na localidade da pres-tação de serviços, houver sido instituída a Comissão no âmbito da empresa ou do sindicato da categoria’. Não se fixou, expressamente, que submeter-se à Comissão constitua condição para o ingresso em juízo, como havia no projeto de lei, e não há na lei, igual-mente uma penalidade específica para o descumprimento de tal procedimento, como também havia no projeto de lei”.
  • 11. 57 E, não obstante se entenda como condição da ação ou como pressuposto proces- sual, a conseqüência seria a mesma: a extinção do processo, sem resolução de mérito, com base no artigo 267 do CPC. Dessa forma, verificando-se que existe comissão de conciliação prévia e que o reclamante não apresentou demanda perante este órgão (CLT, art. 625-D) ou não jus- tificou a não-interposição de demanda (CLT, art. 625-D, §3.º), compete ao reclamado requerer a extinção do processo, sem resolução de mérito, com base no dispositivo pro- cessual supracitado. Exemplificando: Primeiramente cumpre noticiar que a reclamante deixou de submeter suas pretensões à Comissão de Conciliação Prévia, deixando de observar o disposto pelo artigo 625-D da Consolidação das Leis do Trabalho. Assim, tendo em vista a omissão da reclamante em atender às disposições do referido artigo, tornou-se inviável o processamento do feito, devendo ser extinto o processo sem resolução de mérito, conforme dispõe o artigo 267, do Código de Pro- cesso Civil, aplicado subsidiariamente ao processo do trabalho (CLT, art. 769). Preliminares Antes de investigar o mérito da reclamação trabalhista, algumas questões de ordem processual devem ser analisadas, sobretudo porque podem prejudicar o conhe- cimento do mérito da causa. Essas defesas prejudiciais são denominadas preliminares ou objeções. O CPC as descreve no seu artigo 301, in verbis: Art. 301. Compete-lhe, porém, antes de discutir o mérito, alegar: I - inexistência ou nulidade da citação; II - incompetência absoluta; III - inépcia da petição inicial; IV - perempção; V - litispendência; VI - coisa julgada; VII - conexão; VIII - incapacidade da parte, defeito de representação ou falta de autorização; IX - convenção de arbitragem; X - carência de ação; XI - falta de caução ou de outra prestação, que a lei exige como preliminar.
  • 12. PRÁTICA TRABALHISTA Todas as ocorrências noticiadas no artigo 301 do CPC devem ser objeto de análi- se quando do Exame de Ordem. Isto é, antes de iniciar a refutação ao mérito das preten- sões do reclamante, deverão ser argüidos os vícios processuais que impedem o regular andamento do processo. Assim, a fim de possibilitar a correta alegação das preliminares, faz-se necessária a investigação individualizada de cada uma delas. Vejamos. Inexistência ou nulidade da citação Considera-se a citação ato essencial para a formação regular do ­ rocesso, vez p que é por meio dela que se oportuniza para o reclamado o oferecimento de resposta, o direito de ampla defesa. Daí, portanto, a importância de que a citação tenha ocorrido regularmente. Na seara trabalhista, a citação, ou melhor dizendo, a notificação (­ ermo utilizado t pelo legislador trabalhista) é feita normalmente pelo correio. Somente em circunstân- cias especiais, como aponta o artigo 841, parágrafo 1.º, da CLT, será feita a notificação por outros meios. A fim de dirimir discussões sobre a regular notificação, o Tribunal Superior do Trabalho (TST) editou a Súmula 16, que assim dispõe: N. 16. NOTIFICAÇÃO. Presume-se recebida a notificação 48 (quarenta e oito) horas depois de sua postagem. O seu não-recebimento ou a entrega após o decurso desse prazo constitui ônus de prova do destinatário. Diante do exposto, infere-se que é ônus do reclamado comprovar que a notifica- ção não ocorreu corretamente e alegar tal fato nesta oportunidade. Deste modo, deve o reclamado requerer a extinção do processo, sem resolução de mérito, com base no ar- tigo 267, IV, do CPC, pois a regular citação é um dos pressupostos de desenvolvimento válido e regular do processo. Na prática, contudo, dificilmente se observará esta hipótese em contestação. Isso porque, se o reclamado comparece em juízo para apresentar a contestação (tendo em vista que esta é a oportunidade para a apresentação de defesa no processo trabalhista), o próprio reclamado suprirá o vício existente. Logo, o processo não se extinguirá. Porém, para fins de Exame de Ordem, deve ser observado o disposto na regra processual civil e não aquilo que é adotado na prática.
  • 13. 59 Incompetência absoluta A incompetência poderá ser absoluta (quando não pode ser modificada) ou relativa (quando pode ser, dentro de certos limites, modificada). Aquelas devem ser aduzidas na própria contestação, enquanto esta deve ser feita em apartado (exceção instrumental). São alegáveis como incompetência absoluta: incompetência material, funcional e com relação à pessoa. A incompetência relativa abrange: incompetência de foro e aquela determinada pelo critério do valor. Desse modo, sendo postulada na seara trabalhista matéria que não diz respeito, por exemplo, a relação de trabalho (CF, art. 114), deverá o reclamado alegar, em preli- minar, a incompetência material e requerer a extinção do processo, sem resolução de mérito, com fulcro no artigo 267, IV, do CPC, vez que a competência é um dos pressu- postos de constituição e desenvolvimento válido e regular do processo. Inépcia da petição inicial Conforme o parágrafo único do artigo 295 do CPC, considera-se inepta a petição inicial ­ uando q Art. 295. [...] I - lhe faltar pedido ou causa de pedir; II - da narração dos fatos não decorrer logicamente a conclusão; III - o pedido for juridicamente impossível; IV - contiver pedidos incompatíveis entre si. Verificam-se importantes, ainda, a clareza, a precisão e a concisão da petição inicial, pois se mal redigida, poderá conduzir a vícios. E, havendo vícios, como a falta de pedido ou de causa de pedir (por exemplo, faz o pedido de pagamento de horas extras e não indica o horário em que o reclamante traba- lhou) ou da narração dos fatos não se compreender a pretensão, deve o reclamado argüir a inépcia da reclamação ­ rabalhista e requerer a extinção do processo, sem resolução de mé- t rito, com base no artigo 295, I e seu parágrafo único c/c o artigo 267, I, ambos do CPC. Perempção A perempção é, segundo Oliveira Dias (1997, p.105), “a perda do direito de ação por ter o autor deixado extinguir-se por três vezes processos com os mesmos fundamen- tos, por abandono da causa, deixado de praticar os atos que tinha de fazê-lo por mais de trinta dias (CPC, art. 267 [sic], parágrafo único)”3 3 Ao invés do artigo 267, o autor deveria fazer referência ao artigo 268 do CPC.
  • 14. PRÁTICA TRABALHISTA A ocorrência da perempção na Justiça do Trabalho se dá na forma dos artigos 731 e 732 da CLT, que assim dispõem: Art. 731. Aquele que, tendo apresentado ao distribuidor reclamação verbal, não se apre- sentar, no prazo estabelecido no parágrafo único do art. 786, à Vara do Trabalho ou Juízo para fazê-la tomar por termo, incorrerá na pena de perda, pelo prazo de 6 (seis) meses, do direito de reclamar perante a Justiça do Trabalho. Art. 732. Na mesma pena do artigo anterior incorrerá o reclamante que, por duas vezes seguidas, der causa ao arquivamento de que trata o art. 844. Assim, restando configurada tal situação no Exame de Ordem, deverá ser argüida a preliminar de perempção, requerendo ainda seja extinto o processo sem reso- lução de mérito, com fulcro nos artigos 267, V, e 268, parágrafo único, do CPC. Litispendência e coisa julgada A definição legal de litispendência e de coisa julgada encontra-se no artigo 301, parágrafos 1.º, 2.º e 3.º, do CPC. Ocorrendo litispendência ou coisa julgada, terá o reclamado recebido ação idên- tica à outra anteriormente proposta. No caso de litispendência, a ação anteriormente proposta ainda estará em andamento e, no caso de coisa julgada, a ação anteriormente proposta já terá transitado em julgado. Observe-se que não é necessário que a reclamação trabalhista seja integralmente idêntica. Basta que hajam pedidos idênticos, podendo ser argüida a litispendência ou a coisa julgada em relação a cada um dos pedidos do reclamante. De qualquer sorte, ocorrendo uma dessas hipóteses na questão-objeto do Exame de Ordem, deverá o candidato levantar a preliminar de litispendência ou coisa julgada em relação às pretensões idênticas e requerer a extinção do feito, sem resolução de mé- rito, com base no artigo 267, V, do CPC. Conexão e continência Haverá conexão (CPC, art. 103) quando a reclamação trabalhista tem o mesmo objeto (pedido) ou a mesma causa de pedir de outra ação. Haverá continência (CPC, art. 104) na apresentação de reclamação trabalhista com as mesmas partes e a mesma causa de pedir, mas quando objeto de uma é mais abrangente que o da outra. Nessas situações, a lei autoriza a prorrogação de competência, a fim de se evitar prolação de decisões diferentes em processos semelhantes. Homenageia-se, neste caso, o princípio de economia processual.
  • 15. 61 Afirma Sérgio Pinto Martins (2004, p. 300): Na conexão, existe uma situação alternativa da existência da mesma causa de pedir ou do mesmo pedido, como, por exemplo, da causa de pedir do trabalho em horas extras, postulando-se os reflexos. A continência quando em uma ação o autor pretende os reflexos da equiparação salarial e na outra a própria equiparação salarial, pois as partes serão as mesmas, a causa de pedir será a mesma (decorrente da equiparação salarial) e o segundo pedido da segunda ação abrange o da primeira ou é o principal em relação àquela. Contudo, havendo conexão ou continência, não deverá ser requerida a extinção do processo sem julgamento do mérito. O artigo 105 do CPC enseja outra conclusão. Ve- rificando-se a existência de conexão ou continência, deve o candidato requerer a reunião das reclamações trabalhistas propostas, para que sejam decididas simultaneamente. Incapacidade da parte, defeito de representação ou falta de autorização Como bem assevera Carlos Eduardo Oliveira Dias (1997, p. 107): [...] trata-se de vício processual relacionado com os pressupostos subjetivos do autor, sig- nificando que algum aspecto da sua capacidade – de ser parte, de estar em Juízo ou postu- latória – está defeituoso. Nesse caso, o artigo 13 do CPC determina que o juiz, verificando a pertinência dessa ocorrência narrada pelo réu, conceda ao autor um prazo razoável para saná-la, e somente após isso, no caso de não-cumprimento, é que pode extinguir o feito (CPC, art. 13, I, e art. 267, IV). A capacidade de ser parte na Justiça do Trabalho se dá aos 18 anos, conforme prescreve o artigo 792 da CLT. Os reclamantes menores de 18 anos, por sua vez, devem ser representados. O não-cumprimento desse requisito enseja o reconhecimento da in- capacidade da parte. O defeito de representação ocorre quando o reclamante, estando representado em juízo por advogado, deixa de juntar a procuração. O mesmo poderá ocorrer com o reclamado, se não for juntado, por exemplo, o contrato social da pessoa jurídica. A falta de autorização, por exemplo, pode ocorrer quando o preposto não tem autorização para representar o empregador em juízo. Expostas as situações de possível ocorrência da preliminar em questão, deverá o candidato analisar se a questão-objeto do Exame de Ordem informa algum desses acontecimentos. Caso positivo, deverá o candidato requerer a extinção do processo, sem resolução de mérito, com base no artigo 267, IV, do CPC. Convenção de arbitragem A convenção de arbitragem representa o compromisso firmado pelas ­ artes en- p volvidas no litígio de, antes de ajuizar a ação trabalhista, recorrer a um árbitro.
  • 16. PRÁTICA TRABALHISTA A previsão à arbitragem está disposta apenas no artigo 114, parágrafos 1.º e 2.º, da Constituição Federal (CF), para os dissídios coletivos de natureza econômica, razão pela qual não é muito utilizada para os dissídios individuais. ­ Contudo, mencionando a questão-objeto do Exame de Ordem existência desse compromisso arbitral e o seu não-cumprimento pelo reclamante, deverá o reclamado alegá-lo em preliminar, requerendo a extinção do feito, sem resolução de mérito, com fundamento no artigo 267, VII, do CPC. Carência de ação Ocorre carência da ação quando faltar uma das condições da ação: legitimidade das partes, interesse de agir e possibilidade jurídica do pedido. Normalmente, a alegação de ilegitimidade passiva ocorre quando se discute o reconhecimento do vínculo empregatício. O reclamado alega não ser empregador do reclamante e aponta outra natureza jurídica para a relação existente, por exemplo, que a prestação de serviços se deu em caráter de trabalho autônomo ou por meio de repre- sentação comercial. O interesse de agir pode ser identificado quando a parte não necessita do provi- mento jurisdicional para satisfazer a sua pretensão. Vale dizer, quando inexiste efetiva- mente litígio. A impossibilidade jurídica do pedido, por sua vez, pode ocorrer quando o recla- mante deduz pretensão sem qualquer fundamentação jurídica, como por exemplo, pedir o pagamento dos feriados laborados de forma triplicada ou pedir o pagamento de férias em dobro, mesmo que elas não estejam vencidas. Existindo qualquer uma dessas situações na questão, deverá o candidato apontar especificadamente a preliminar e requerer a extinção do feito, sem resolução de mérito, com fulcro no artigo 267, VI, do CPC. Falta de caução ou de outra prestação, que a lei exige como preliminar A exigência de caução não é compatível com o processo do trabalho, em que vigo- ra o princípio da gratuidade. Desse modo, não tem aplicabilidade esta preliminar. Observações Urge chamar a atenção, por fim, para um detalhe importante. Mesmo que se tenha argüida a preliminar acerca de um determinado pedido, esta pretensão também deverá ser impugnada no seu mérito (princípio da eventualidade).
  • 17. 63 Tome-se como exemplo o pedido do reclamante de reconhecimento de vínculo de emprego e a simples alegação do reclamado, em preliminar, de que é parte ilegítima, pois nunca foi seu empregador. Se o reclamado não produzir qualquer defesa de mérito quanto a este tema e a preliminar não for acolhida – isto é, se o reclamado for conside- rado empregador do reclamante – não existirá efetivamente defesa às alegações contidas na peça de ingresso, devendo estas serem reconhecidas como incontroversas. Por isso, independentemente da alegação em preliminar, obrigatoriamente o pedido deverá ser rechaçado no mérito. Defesa indireta de mérito: prejudicial de mérito As prejudiciais do mérito, como o próprio nome diz, devem anteceder ao ataque do mérito do pedido do reclamante. Consideram-se prejudiciais de mérito as questões re- lacionadas à relação material das partes, mas que não envolvem diretamente o mérito. Podem ser consideradas prejudiciais de mérito a prescrição, a decadência, as for- mas de extinção das obrigações previstas em lei (como novação e transação) e a com- pensação (CLT, art. 767). Prescrição Consiste a prescrição na perda do direito de ação, em razão da inércia do seu titular num determinado período, o qual é definido por lei. A conseqüência de ser reconhecida a prescrição é a extinção do processo, com julgamento do mérito, como se infere do artigo 269, IV, do CPC. Desse modo, tem-se que a prescrição é um fato extintivo do direito do reclamante e, por isso, deve ser ale- gada nesta oportunidade.4 Considerando-se que na reclamação trabalhista, via de regra, as pretensões de- duzidas correspondem a direito disponível das partes, a prescrição normalmente argüi- da é aquela apontada no texto constitucional, a saber: Art. 7.º São direitos dos trabalhadores urbanos e rurais, além de outros que visem à me- lhoria de sua condição social: [...] XXIX - ação, quanto a créditos resultantes das relações de trabalho, com prazo prescricio- nal de cinco anos para os trabalhadores urbanos e rurais, até o limite de dois anos após a extinção do contrato de trabalho. 4 De acordo com a Súmula 153 do TST, a prescrição poderá ser argüida apenas na instância ordinária, o que equi- vale dizer, apenas até o andamento do feito nos tribunais regionais.
  • 18. PRÁTICA TRABALHISTA Portanto, se a reclamação trabalhista foi ajuizada após os dois anos da extinção do contrato de trabalho, deve o candidato argüir a prescrição bienal e requerer a extinção do processo, com resolução de mérito, considerando-se o disposto no artigo 269, IV, do CPC. E na hipótese da reclamação trabalhista ter sido ajuizada no biênio legal, mas exi- gindo direitos anteriores aos cinco anos da data do ajuizamento, o candidato deverá argüir a prescrição qüinquenal, para que sejam esses direitos, extintos com julgamento do mérito. Decadência No caso de decadência, o reclamante perde o próprio direito, por não ter sido exercitado no prazo legal. As hipóteses de decadência relacionadas ao processo do trabalho, contudo, não fazem qualquer correlação à reclamação trabalhista. A Súmula 62 do TST trata do prazo para o ajuizamento do inquérito para a apuração da falta grave e a Súmula 100, do mes- mo tribunal, cuida da ação rescisória. A conseqüência do reconhecimento da decadência é a mesma da prescrição: a extinção do processo, com julgamento do mérito, com base no artigo 269, IV, do CPC. Compensação De acordo com artigo 767, da CLT, e com a Súmula 48 do TST, a compensação deverá ser argüida como matéria de defesa. Assim, considerando que a compensação é uma forma indireta de extinção das obrigações, tem-se que, nesta oportunidade, ela deverá ser argüida (entre as prejudicais do mérito). Não se verifica, contudo, a hipótese de extinção do processo com resolução de mérito, como ocorreu em relação às demais modalidades de prejudiciais de mérito. Somente se irá requerer que, em caso de eventual condenação, sejam compen- sadas as parcelas pagas sob o mesmo título, a fim de se evitar o pagamento em dupli- cidade. Defesa direta de mérito Ultrapassadas as preliminares e prejudiciais, compete ao reclamado atacar preci- samente todos os fatos invocados na reclamação trabalhista (ponto por ponto), ponde- rando, ainda, as razões de direito que se fundam a sua insurgência. Nesse sentido é o artigo 300 do CPC: Art. 300. Compete ao réu alegar, na contestação, toda a matéria de defesa, expondo as razões de fato e de direito, com que impugna o pedido do autor e especificando as provas que pretende produzir.
  • 19. 65 Como se infere do artigo supra é na contestação que o reclamado impugna cada pretensão e cada causa de pedir formulada na reclamação trabalhista, negando os fatos constitutivos do direito pleiteado pelo reclamante ou, admitindo-os, mas dando-lhes outro contorno jurídico ou fático (opor fatos modificativos, extintos ou impeditivos do direito do reclamante). O que equivale dizer: expondo as razões de fato e de direito com as quais impugna o pedido do autor. Importante lembrar que o ordenamento jurídico não permite a contestação na forma de negativa geral (exceção à regra para o advogado dativo, conforme parágrafo único do art. 302 do CPC). Isto é, não é possível o reclamado alegar: “o reclamante não tem direito ao pagamento de horas extras; o reclamante não tem direito ao pagamento de férias em dobro; o reclamante não tem direito ao pagamento da multa de 40% do Fundo de Garantia do Tempo de Serviço (FGTS); [...]”. Assim, deve o reclamado repelir a pretensão do reclamante de forma fundamen- tada, contestando o fato e/ou o fundamento jurídico que embasa o pedido do autor. Utilizando-se das mesmas situações acima, pode-se exemplificar: ■■ o reclamante não tem direito ao pagamento de horas extras porque laborava das 8 às 17 horas, com uma hora de intervalo de segunda à sexta-feira, sendo que eventuais horas extras foram pagas. ■■ o reclamante não tem direito ao pagamento de férias em dobro porque as rece- beu e usufruiu corretamente durante o pacto laboral. ■■ o reclamante não tem direito ao pagamento da multa de 40% do FGTS porque foi dele a iniciativa do rompimento do pacto laboral. Ainda, essas impugnações devem ser amparadas, sempre que possível (e aqui o examinador investigará o conhecimento do candidato em relação ao ­ ireito Trabalho), D por algum fundamento jurídico – jurisprudência, norma, doutrina etc. – e com as provas pelas quais o reclamado entende que o direito do reclamante não procede. Novamente, trazendo à tona as situações anteriores, podemos consignar: ■■ o reclamante não tem direito ao pagamento de horas extras porque laborava das 8 às 17 horas, com uma hora de intervalo de segunda à sexta-feira, sendo que eventuais horas extras foram pagas. Conforme se infere dos controles de ponto e recibos de pagamento do reclamante, eventual trabalho extraordinário realizado pelo reclamante foi pago ou devidamente compensado, consoante se extrai do acordo compensatório juntado à defesa. ■■ o reclamante não tem direito ao pagamento de férias em dobro porque as re- cebeu e usufruiu corretamente durante o pacto laboral. Conforme se infere do
  • 20. PRÁTICA TRABALHISTA aviso de férias e comprovante de férias, devidamente assinado pelo reclamante, as férias foram gozadas e usufruídas normalmente. ■■ o reclamante não tem direito ao pagamento da multa de 40% do FGTS por- que foi dele a iniciativa do rompimento do pacto laboral. O aviso prévio não deixa dúvidas acerca da iniciativa do trabalhador na ruptura contratual, não sendo devida a multa postulada, como dispõe o artigo 18, parágrafo 1.º, da Lei 8.036/90. Merece destaque, ainda, mais um outro dispositivo legal: Art. 302. Cabe também ao réu manifestar-se precisamente sobre os fatos narrados na petição inicial. Presumem-se verdadeiros os fatos não impugnados, salvo: I - se não for admissível, a seu respeito, a confissão; II - se a petição inicial não estiver acompanhada do instrumento público que a lei conside- rar da substância do ato; III - se estiverem em contradição com a defesa, considerada em seu conjunto. Observe-se que o caput do artigo determina ao reclamado a impugnação específi- ca, pois se não o fizer, será presumida verdadeira a alegação contida na peça de ingresso do reclamante. Como lembra Carlos Eduardo Oliveira Dias (1997, p. 111), “é na contestação que o réu formaliza o contraditório, e por isso deve ser exaustivo o quanto possível.” Desse modo, é fundamental que o candidato tenha conhecimento dos direitos que o reclamante está reivindicando, devendo conhecer o direito material e processual do trabalho para poder combatê-los. Mas o reclamado deve considerar que a sua impugnação ao direito do reclamante pode não ser conhecida. Isto é, a alegação de fatos impeditivo, extintivo ou modificativo do direito do reclamante pode não ser aceita e ele não terá outra oportunidade de se defender. Por isso, deve o reclamado apresentar também uma forma de defesa sucessiva, como se aceitasse a condenação, mas fazendo certas ressalvas à pretensão do reclaman- te. Assim, por exemplo, no caso das horas extras, poderá o reclamado alegar: Por cautela, em caso de eventual condenação, requer-se que não seja deferido ao reclamante o pagamento de horas extras, mas apenas o respectivo adicional, con- forme dispõe a Súmula 85 do Tribunal Superior do Trabalho.
  • 21. 67 Este é o sentido do princípio da eventualidade. As partes devem alegar tudo o que for possível de uma só vez, contando, como medida de previsão, com a possibilidade de a primeira impugnação, defesa ou alegação ser rejeitada. Desta forma, mesmo ela- borando uma preliminar, deve-se contestar adequada e especificamente o mérito, caso contrário, quando a preliminar não for acatada, existirá a confissão pela inexistência de controvérsia no mérito. Em resumo, deve o candidato exaurir da forma mais ampla e abrangente a ma- téria de defesa, apresentando impugnação fundamentada em elementos de prova e em dispositivos legais, jurisprudencial e doutrinários. Documentos Além da impugnação específica de cada fato e fundamento jurídico da pretensão do reclamante, também deve o reclamado impugnar os documentos que foram utiliza- dos como elementos de prova para o pedido do autor. Por exemplo, se na questão constar que o reclamante foi coagido a pedir demis- são, conforme e-mail juntado à inicial, deverá o reclamado impugnar o fato – de que o reclamante não foi coagido, mas rompeu o contrato de trabalho por livre e espontânea vontade – e impugnar o documento relativo ao seu pedido – alegando, por exemplo, que o e-mail não retrata a realidade dos fatos, restando por este motivo, impugnado. Lembre-se que esta impugnação, no caso de Exame de Ordem, somente deve ser feita se o documento for mencionado na questão para embasar o pedido do reclamante. Requerimentos do reclamado Como acima aduzido, deve o reclamado considerar a hipótese de ser condenado. Por isso, acaba aduzindo pretensões para que, no caso de eventual condenação, esta seja minorada. Assim, considerando-se inclusive o tempo existente para a confecção da prova, ao contestar ponto a ponto da reclamação trabalhista, desde logo, deve o candidato aduzir uma segunda forma de defesa, que não seja incompatível com a primeira impugnação. Contudo, existem algumas pretensões cautelares do reclamado que atingem toda a defesa. Ou seja, ela não é adstrita a um só pedido do reclamante, mas se refere a todos eles. Via de regra esses requerimentos dizem respeito à época própria para a correção monetária e a determinação judicial para que sejam feitos os descontos previdenciários
  • 22. PRÁTICA TRABALHISTA e fiscais. Esses temas são tão usuais nas demandas trabalhistas, que o TST já pacificou a matéria por meio das Súmulas 368 e 381. Por isso, ao final da peça de defesa, após deduzir todas as impugnações possíveis, faz-se necessário pontuar estes dois requerimentos por medida de cautela. Sugerimos, para tanto, as redações abaixo: Na hipótese de ser deferida qualquer parcela ao reclamante, desde já requer que a reclamada seja autorizada a dedução dos encargos previdenciários e fiscais, que sejam de responsabilidade do reclamante, nos termos das Súmulas 368 do TST. Da mesma forma, requer que a correção monetária incidente sobre eventual crédito a ser deferido ao reclamante se dê a partir do mês seguinte ao trabalhado, como determinada a Súmula 381 do Tribunal Superior do Trabalho. Requerimentos finais Após terem sido deduzidas todas as impugnações, deve a contestação apontar os requerimentos de ordem processual. Assim, deverá ser requerida que: ■■ sejam acolhidas as preliminares (neste caso, especificar qual preliminar foi ale- gada), extinguindo-se o processo, sem julgamento do mérito; ■■ sejam acolhidas as prejudiciais de mérito argüidas pelo reclamado (neste caso, especificar qual prejudicial foi alegada), extinguindo-se o ­ rocesso, com julga- p mento do mérito; ■■ no mérito, requer que sejam julgadas improcedentes as pretensões do recla- mante, condenando-o ao pagamento das custas, despesas processuais e hono- rários advocatícios. E, se houver condenação, o que não se espera em absoluto, que sejam compensadas as verbas já pagas sob o mesmo título; ■■ a produção de todas as provas em direito admitidas, em especial o ­ epoimento d do reclamante, a oitiva de testemunha, a produção de prova pericial, a juntada de documentos e outras provas que se fizerem necessárias. ­ Finalização e local, data e assinatura Para finalizar a peça processual, podem ser utilizadas as mesmas expressões da petição inicial: Nestes termos, pede deferimento ou Termos em que, espera deferimento. Também deverá ser apontado um local, sendo este o lugar onde foi distribuída a reclamação trabalhista. A data, geralmente, é a dada no exame. E a assinatura, para efei-
  • 23. 69 tos de não identificar a prova, não deve ser consignada. Pode o candidato então utilizar- se da mesma sistemática adotada para a confecção da reclamação trabalhista. Documentos e provas Dispõe o artigo 396 do CPC que a contestação deverá vir acompanhada dos do- cumentos necessários a provar as alegações. Tratando-se de exame para o ingresso na OAB, não serão fornecidos documen- tos com a questão a ser desenvolvida para serem juntados. Tal situação, contudo, não impede o candidato de cumprir o disposto nos dispositivos legais anteriormente trans- critos. Desse modo, todos os documentos mencionados na questão devem ser relatados na peça processual. Outrossim, não mencionando a questão qualquer documento que possa provar a alegação constante da defesa, deverá o reclamado especificar as provas que pretende produzir, como determina o artigo 300 do CPC. Resumo Estes seriam, em resumo, os requisitos essenciais para a elaboração da contestação: Contestação Endereçamento ao Juízo e à Vara constantes da questão Espaçamento de 10 linhas Consignar na margem esquerda da folha: Número dos autos : autos n.º xxxx Nome do Reclamante: Fulano de Tal Qualificação individualizada do reclamado + endereço do advogado + juntada da procuração Comissão de Conciliação Prévia Lei 9.958/2000 Preliminares Artigo 301 do CPC Prejudiciais de mérito
  • 24. PRÁTICA TRABALHISTA Defesa de mérito Artigos 300 e 302 do CPC Princípio da eventualidade Requerimentos do reclamado Correção monetária e descontos previdenciários e fiscais Requerimentos finais Acolher preliminares + extinguir o processo sem julgamento do mérito Acolher prejudiciais + extinguir o processo com julgamento do mérito No mérito, julgar improcedentes os pedidos do autor + condenar ao pagamento de despesas processuais e honorários Autorizar a compensação de valores Produção de provas Finalização Local, data e assinatura, nome do advogado e OAB