«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Житомирська область

СЕРПЕНЬ 2018Опитування 16 листопада – 2 грудня 2018 року.
1600 респондентів. Похибка: не більше 2,4%

2Спеціальний проект групи Рейтинг "ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ". Житомирська область | грудень 2018
РЕЗЮМЕ
• Соціологічною групою «Рейтинг» в рамках проекту
«Портрети регіонів» з 16 листопада по 2 грудня 2018 року
було проведено опитування серед мешканців Житомирської
області. Загалом у дослідженні, здійсненого за методом
особистого інтерв’ю, взяло участь 1600 респондентів. Вибірка
сформована з урахуванням вікової й гендерної структури
області з урахуванням типу поселення. Похибка становить не
більше 2,4%.
• Аналіз результатів дослідження показав, що ситуацію
загалом по країні мешканці області оцінюють гірше, аніж
на місцях.
• Лише 6% оцінили політичну ситуацію в країні як спокійну,
тоді як в рідній області спокійною ситуацію бачать 24%, а у
своєму місті/селі – 41%. Напруженою ситуацію в країні бачать
майже 55% опитаних, критичною – 34%. На місцях оцінки
стану справ дещо кращі: напруженою ситуацію бачать від 38
до 51% опитаних, критичною – близько 14-17%.
• Аналогічно, правильність напрямку руху країни
респонденти оцінюють гірше (16%), ніж області (24%) чи
свого міста/села (29%). Критичніше оцінюють напрямок
розвитку місцевості мешканці Житомира та малих міст.
Стосовно напрямку руху України більш песимістичні у цьому
питанні мешканці обласного центру. Серед вікових категорій
критичними є представники молодшого покоління.
• Водночас, незважаючи на негативні оцінки стану справ,
загальні очікування серед мешканців області швидше
позитивно-нейтральні. Кожен п’ятий вважає, що стан справ,
як в Україні, так і на місцях покращиться наступного року.
Половина опитаних вважають, що ситуація не зміниться.
Попри це близько 20% мають негативні очікування.
• Військовий конфлікт на Сході України (61%) – основна
загальнодержавна проблема за оцінками мешканців
області. При цьому на особистісному рівні опитаних швидше
хвилюють низький рівень зарплат та пенсій (48%),
підвищення тарифів на комунальні послуги (45%) та
підвищення цін на основні товари, інфляція (35%).
Соціально-економічні проблеми, такі як низькі зарплати і пенсії,
безробіття та інфляція більш гостріше відчуваються у сільській
місцевості, відсутність можливостей підприємництва, освіти, ріст
злочинності – у малих містах.
• Лідером президентського рейтингу є Ю.Тимошенко, яку
готові підтримати 22,1% тих, хто визначився і буде брати
участь у виборах. За В.Зеленського – 14,5%, П.Порошенка –
12,0%, О.Ляшка – 11,9%, А.Гриценка – 5,7%, С.Вакарчука – 5,5%,
Ю.Бойка – 3,5%, Є.Мураєва – 3,4%. Рейтинг інших кандидатів –
менше 3%. Водночас, майже кожен п’ятий мешканець області не
визначився з вибором кандидата.
• Кожен п’ятий вірить, що на президентських виборах
переможе Ю.Тимошенко. За останній рік кількість тих, хто
переконаний в її перемозі зросла удвічі. У перемозі
П.Порошенка впевнені 11% (у 2017 р. – 15%). Перемогу
В.Зеленського бачать 5%, О.Ляшка – близько 4%. В позитивний
результат інших кандидатів вірять не більше 3% опитаних. У своїх
фаворитах впевнені в основному прихильники Ю.Тимошенко та
П.Порошенка.
• Антирейтинг очолює П.Порошенко. За нього не
проголосували б у жодному випадку майже 38% опитаних.

РЕЗЮМЕ
• У рейтингу партій лідирує Батьківщина, яку підтримують
25,1% тих, хто визначився та візьме участь у виборах. За
партію «Слуга народу» - 16,3%, БПП Солідарність – 12,4%,
Радикальну партію – 10,6%, Громадянську позицію – 5,3%,
Опозиційний блок – 4,3%. Рейтинг інших партій – менше 4%.
Водночас, майже чверть не визначилися з вибором партії.
• Орієнтація кандидата на тіснішу співпрацю з Європейським
Союзом (62%) – мотив, який має значний вплив на
президентський вибір респондентів. Інші мотиви поділили
респондентів навпіл. Для 50% важливим є спроможність
кандидата забезпечити радикальні зміни у країні, при цьому 42%
зазначили, що їм швидше важливіше забезпечення стабільності.
40% заявили, що їм важливіший досвід у державній політиці,
водночас для половини опитаних важливим є належність
кандидата до генерації «нових» політиків. Останній мотив є
домінуючим серед симпатиків В.Зеленського, С.Вакарчука та
Є.Мураєва. 49% обирають кандидата швидше через його
лідерські якості, при цьому для 43% важливішим є наявність у
нього сильної команди. 47% обирають через соціально-
економічну програму, 43% – через ідеологічні погляди.
Респонденти однаково оцінюють важливість орієнтації
кандидата на вирішення проблем країни, чи регіону.
• 35% респондентів вважають, що ситуація у результаті
майбутніх вибрів президента не зміниться, 33% вважають,
що вона покращиться. 15% стверджують, що вона погіршиться.
Частіше інших позитивних змін очікують прихильники
Ю.Тимошенко та Є.Мураєва. Відносно менше позитивних змін
очікують респонденти, які не мають намірів голосувати або не
визначились з вибором.
• На думку респондентів, ймовірність фальсифікацій на виборах
президента на загальноукраїнському рівні (36%), вища, ніж на
місцевому (25%). Ще близько 40% допускають незначні
фальсифікації на усіх рівнях. Натомість чверть опитаних переконана,
що в їхньому місті/селі фальсифікацій не буде.
• При цьому, 15% респондентів позитивно ставляться до ситуації,
коли під час виборів деякі політики допомагають матеріально
виборцям. 31% займають нейтральну позицію у цьому питанні.
51% проти такого виду агітації. Більш прихильно до роздачі
допомоги кандидатами ставляться бідніші опитані.
• Мешканці області оцінюють діяльність місцевої влади значно
краще, ніж центральної. Так, по 13% опитаних задоволені
діяльністю Президента П.Порошенка та Прем’єр-міністра
В.Гройсмана і тільки 7% – Верховної Ради. Водночас, понад 80%
висловили незадоволеність діяльністю центральної влади. Більш
критичні оцінки у обласному центрі.
• 25% опитаних задоволені діяльністю обласної державної
адміністрації (у 2017 р. – 28%). Протягом року рівень задоволеності
діяльністю міського/сільського голови не змінився (42%). Місцевими
очільниками більше задоволені в обласному центрі та у селах.
• Респонденти частіше бачать зростання рівня корупції загалом
по Україні, аніж в області, чи за місцем проживання. Половина
опитаних вважають, що ситуація з хабарництвом не змінилася ані на
центральному, ані на місцевому рівнях. Про зменшення рівня
корупції говорили 10-14% опитаних.
• Переважна більшість опитаних незадоволені станом справ у
різних сферах та послугах. При цьому в річній динаміці за
більшістю критеріїв не спостерігається змін. Відносно краще
оцінюють ситуацію зі шкільною освітою. Значно покращилися за рік
оцінки стану доріг та безпеки життя. Найгірше опитані
висловлюються про стан екології.

РЕЗЮМЕ
• Серед можливостей в області опитані відносно краще
оцінили рівень можливість знайти роботу. Найгірше –
займатися підприємництвом. Можливості відпочинку,
досягнення успіху, відносно вище оцінюються мешканцями
обласного центру, заняття підприємництвом – мешканцями
малих міст, жити у безпеці – у селах. Загалом у містах вище
оцінюють можливості пошуку роботи, аніж у селах. Молодші
та більш заможніші респонденти вище оцінюють рівень усіх
можливостей, аніж старші та бідніші.
• Близько 7% бачать високий економічний потенціал розвитку
України, області та свого міста, чи села у найближчі 5-10
років. Близько 40% оцінюють його на середньому рівні.
Третина бачать низький потенціал, а 10-13% взагалі не бачать
жодних можливостей для економічного зростання як в
Україні, так і на місцях. Критичніше оцінюють потенціал росту
мешканці малих міст.
• Більшість опитаних (72%) відчувають гордість за те, що
вони є громадянами України. Стільки ж відчувають гордість,
що вони є мешканцями своєї області, 75% – свого міста/села.
Чим старші опитані, тим вищий рівень гордості. Найчастіше
предметом гордості за свій регіон опитані обирали природу
(56%). Історією свого краю пишаються 40%, культурою та
мистецтвом – 26%, місцевими мешканцями – 24%,
природніми ресурсами регіону – 18%, визначними людьми
регіону та пам’ятками – по 11%, традиціями – 10%.
• 69% вважають себе однозначно або скоріше щасливими
людьми. Водночас майже 27% – протилежної думки.
Відносно частіше про особисте щастя зазначали мешканці
міст, більш молодші та заможніші опитані. З іншого боку
третина представників старшого віку та майже половина
бідних респондентів вважають себе нещасливими.
• Мешканці області відносно частіше зазначали про культурно-
історичну близькість до жителів Київської та Вінницької
областей. Серед сусідніх країн жителі регіону вважають себе
близькими до Білорусі та Польщі, а також Росії.
• Майже третина опитаних висловили бажання зайнятися
власною справою. 7% опитаних зазначили, що вже є підприємцями.
Половина – не мають такого прагнення. Вищий рівень бажання
відкрити власну справу спостерігається серед мешканців обласного
центру, молодших респондентів, та більш заможних. При цьому серед
останніх кожен п’ятий заявив, що вже займається своїм бізнесом.
Серед тих, хто висловив бажання відкрити власну справу, 31%
зазначили, що хотіли б займатися торгівлею. 12% – будівництвом
та ремонтом, по 10% – фермерством, розвагами та відпочинком, 9% –
індустрією краси та здоров’я.
• За останній рік дещо зросла кількість тих, хто висловив
бажання працювати за кордоном (з 22% до 32%), при цьому
60% з них у майбутньому готові інвестувати зароблені кошти у
відкриття власної справи в Україні. Вищий рівень міграційних
настроїв спостерігається серед молоді (47%), жителів обласного
центру (38%), респондентів середнього достатку (36%).
• 74% вважають, що українська мова повинна бути єдиною
державною. 14% - підтримують надання російській мові статусу
офіційної в окремих регіонах, 9% - за надання російській статусу
державної.
• Більша половина опитаних (64%) вважають Росію країною-
агресором стосовно України. 20% – протилежної думки, 16% – не
визначилися.
• За останній рік дещо зменшилася кількість тих, хто підтримує
вступ України до Європейського Союзу (з 61% до 57%) та НАТО
(з 48% до 44%). Водночас кількість противників не збільшилася.
Серед різних напрямів зовнішньоекономічної інтеграції лідирує
проєвропейський вектор (51%), 34% – за рівновіддаленість України
від РФ та Заходу, лише 5% – за вступ до Митного Союзу.

Загальні настрої

Спеціальний проект групи Рейтинг "ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ". Житомирська область | грудень 2018 6
6
24
41
5
8
7
55
51
38
34
17
14
… в Україні?
… у Вашій області?
… у населеному пункті, де Ви проживаєте?
Спокійна Важко відповісти Напружена Критична, вибухонебезпечна
Як би Ви оцінили в цілому політичну ситуацію в…

Як Ви вважаєте, у правильному чи неправильному напрямку йдуть справи …
29 24 33 28 30 29
12 17
13
14 14 15
60 59 54 59 56 56
Житомир
Іншіміста
Села
18-35
36-50
51+
25 22 25 24 24 24
13 15 16 14 13 17
62 63 59 63 63 59
Житомир
Іншіміста
Села
18-35
36-50
51+
24
61
15
У правильному напрямку У неправильному напрямку Важко відповісти
16
74
11
29
57
14
14 17 15 14 17 16
9 11 12 8 11 13
76 72 73 78 72 71
Житомир
Іншіміста
Села
18-35
36-50
51+
…В УКРАЇНІ? … У ВАШІЙ ОБЛАСТІ? … У НАСЕЛЕНОМУ ПУНКТІ, ДЕ ВИ
ПРОЖИВАЄТЕ?

22 20 19 17 20 23
50
41
55
50 51 47
13
13
10
12 13 10
15
26
15 21 16 20
Житомир
Іншіміста
Села
18-35
36-50
51+
21 19 17 15 19 22
51
45 57
52
55 48
12
12
11
13
12 11
16 24
14 21 15 19
Житомир
Іншіміста
Села
18-35
36-50
51+
19
51
18
12
Скорiше покращиться Не змiниться Скорiше погiршиться Важко вiдповiсти
19
50
20
11 20
49
19
12
23 17 18 16 15 23
49
46 54 51 55 46
12
11
11
12 12 10
17 26 17 21 18 20
Житомир
Іншіміста
Села
18-35
36-50
51+
За Вашими очікуваннями як зміниться ситуація у наступні 12 місяців у …
…В УКРАЇНІ? … У ВАШІЙ ОБЛАСТІ? … У НАСЕЛЕНОМУ ПУНКТІ, ДЕ ВИ

2
1
4
4
7
7
12
13
16
19
22
22
30
31
61
0 20 40 60
Важко вiдповiсти
Iнше
Порушення мовних прав громадян
Нестача свободи i демократiї
Несприятливi умови для розвитку
малого/середнього бiзнесу
Неможливiсть отримати якiсну освiту
Зростання злочинностi, недостатня
безпека на вулицях
Недостатнiй рiвень соцiального захисту
Неможливiсть отримати якiсне медичне
обслуговування
Пiдвищення цiн на основнi товари,
iнфляцiя
Вiдсутнiсть роботи, безробiття
Пiдвищення тарифiв на комунальнi
послуги
Хабарництво i корупцiя у владi
Низький рiвень зарплати або пенсiї
Вiйськовий конфлiкт на Сходi України
4
2
4
6
6
6
6
9
14
15
18
22
35
45
48
0 20 40 60
Iнше
Нестача свободи i демократiї
Порушення мовних прав громадян
Несприятливi умови для розвитку
малого/середнього бiзнесу
Неможливiсть отримати якiсну освiту
Зростання злочинностi, недостатня безпека
на вулицях
Недостатнiй рiвень соцiального захисту
Хабарництво i корупцiя у владi
Неможливiсть отримати якiсне медичне
обслуговування
Вiдсутнiсть роботи, безробiття
Вiйськовий конфлiкт на Сходi України
Пiдвищення цiн на основнi товари, iнфляцiя
Пiдвищення тарифiв на комунальнi послуги
Низький рiвень зарплати або пенсiї
НЕ БІЛЬШЕ 3-Х ВІДПОВІДЕЙ
Які проблеми є зараз найбільш важливими …
ДЛЯ КРАЇНИ ОСОБИСТО ДЛЯ ВАС

Які проблеми є зараз найбільш важливими для країни?
ТИП ПОСЕЛЕННЯ:
Житомир
Іншіміста
Села
Вiйськовий конфлiкт на Сходi України 56 62 62
Низький рiвень зарплати або пенсiї 30 26 37
Хабарництво i корупцiя у владi 31 29 30
Пiдвищення тарифiв на комунальнi послуги 27 21 21
Вiдсутнiсть роботи, безробiття 21 18 26
Пiдвищення цiн на основнi товари, iнфляцiя 18 20 19
Неможливiсть отримати якiсне медичне обслуговування 12 16 17
Недостатнiй рiвень соцiального захисту 10 17 11
Зростання злочинностi, недостатня безпека на вулицях 10 15 12
Неможливiсть отримати якiсну освiту 3 12 6
Несприятливi умови для розвитку малого/середнього бiзнесу 5 9 5
Нестача свободи i демократiї 2 6 4
Порушення мовних прав громадян 2 5 4
Iнше 2 1
Важко вiдповiсти 3 1 2

Які проблеми є зараз найбільш важливими особисто для Вас?
ТИП ПОСЕЛЕННЯ:
Житомир
Іншіміста
Села
Низький рiвень зарплати або пенсiї 43 43 56
Пiдвищення тарифiв на комунальнi послуги 43 52 40
Пiдвищення цiн на основнi товари, iнфляцiя 30 33 39
Вiйськовий конфлiкт на Сходi України 25 22 20
Вiдсутнiсть роботи, безробiття 11 19 22
Неможливiсть отримати якiсне медичне обслуговування 14 16 14
Хабарництво i корупцiя у владi 19 12 13
Недостатнiй рiвень соцiального захисту 11 9 9
Зростання злочинностi, недостатня безпека на вулицях 6 9 5
Неможливiсть отримати якiсну освiту 4 9 5
Несприятливi умови для розвитку малого/середнього бiзнесу 5 9 4
Порушення мовних прав громадян 2 8 6
Нестача свободи i демократiї 3 4 5
Iнше 2 3 1
Важко вiдповiсти 3 3 4

Електоральні рейтинги

Серед усіх, %
Серед тих, хто має намір
голосувати
голосувати та визначився
ТИМОШЕНКО Юлiя 14,3 17,2 22,1
ЗЕЛЕНСЬКИЙ Володимир 9,2 11,3 14,5
ПОРОШЕНКО Петро 8,2 9,3 12,0
ЛЯШКО Олег 7,8 9,2 11,9
ГРИЦЕНКО Анатолiй 3,9 4,5 5,7
ВАКАРЧУК Святослав 3,7 4,3 5,5
БОЙКО Юрiй 2,4 2,7 3,5
МУРАЄВ Євгенiй 2,7 2,6 3,4
ШЕВЧЕНКО Олександр 1,9 2,2 2,8
ТАРУТА Сергiй 1,6 2,0 2,5
БЕЗСМЕРТНИЙ Роман 1,2 1,4 1,7
РАБIНОВИЧ Вадим 1,5 1,4 1,7
ЯРОШ Дмитро 1,1 1,2 1,6
САДОВИЙ Андрiй 0,9 0,8 1,0
ЯЦЕНЮК Арсенiй 0,8 0,8 1,0
ДОБРОДОМОВ Дмитро 0,3 0,3 0,4
НАЛИВАЙЧЕНКО Валентин 0,7 0,3 0,4
КОШУЛИНСЬКИЙ Руслан 0,2 0,2 0,3
БIЛЕЦЬКИЙ Андрiй 0,1 0,0 0,0
Iнший кандидат 5,4 6,2 8,0
Важко вiдповiсти 20,7 22,2
Не брали б участi 11,4
Якби вибори Президента України відбулися б наступної неділі, то як би Ви
проголосували?

Віра в перемогу
42.3
4.6
0.1
0.2
0.3
0.3
0.4
0.4
0.4
0.5
1.2
1.2
1.3
1.3
1.4
1.7
2.0
3.8
5.1
10.7
20.9
0 10 20 30 40 50
Важко відповісти
Інший кандидат
ДОБРОДОМОВ Дмитро
БІЛЕЦЬКИЙ Андрій
САДОВИЙ Андрій
ЯРОШ Дмитро
КОШУЛИНСЬКИЙ Руслан
НАЛИВАЙЧЕНКО Валентин
ЯЦЕНЮК Арсеній
БЕЗСМЕРТНИЙ Роман
РАБІНОВИЧ Вадим
ШЕВЧЕНКО Олександр
БОЙКО Юрій
ВАКАРЧУК Святослав
ТАРУТА Сергій
ГРИЦЕНКО Анатолій
МУРАЄВ Євгеній
ЛЯШКО Олег
ЗЕЛЕНСЬКИЙ Володимир
ПОРОШЕНКО Петро
ТИМОШЕНКО Юлія
КАНДИДАТИ:
БОЙКО
ВАКАРЧУК
ГРИЦЕНКО
ЗЕЛЕНСЬКИЙ
ЛЯШКО
МУРАЄВ
ПОРОШЕНКО
ТИМОШЕНКО
БОЙКО Юрій 29 3 4
ВАКАРЧУК Святослав 29 1
ГРИЦЕНКО Анатолій 38 1
ЗЕЛЕНСЬКИЙ Володимир 4 3 43 3 1 1
ЛЯШКО Олег 4 3 41
МУРАЄВ Євгеній 3 3 1 44 1
ПОРОШЕНКО Петро 4 8 5 4 8 7 68 2
ТИМОШЕНКО Юлія 8 8 28 10 17 11 5 82
РАБІНОВИЧ Вадим 1 7 1 1
САДОВИЙ Андрій 4
ТАРУТА Сергій 3 1
ШЕВЧЕНКО Олександр 5 1 1
ЯЦЕНЮК Арсеній 3
Інший кандидат 3 3 3 2 8 2 2
Важко відповісти 50 37 18 37 24 15 21 11
Серед усіх опитаних, %

59
42
Віра в перемогу: динаміка
15 11
Серед усіх опитаних, %
11
21
12'2017 12'2018
Порошенко
Не визначилися
Тимошенко

АНТИРЕЙТИНГ
Серед тих, хто має намір голосувати, %
ДОВІЛЬНА КІЛЬКІСТЬ
ВІДПОВІДЕЙ
27.6
3.1
4.0
4.2
4.3
4.5
4.6
4.9
5.0
5.0
5.1
5.3
5.4
5.5
6.0
6.6
8.3
8.6
11.5
16.8
38.1
0 10 20 30 40 50
Iнший кандидат
БЕЗСМЕРТНИЙ Роман
ДОБРОДОМОВ Дмитро
НАЛИВАЙЧЕНКО Валентин
БIЛЕЦЬКИЙ Андрiй
ГРИЦЕНКО Анатолiй
ШЕВЧЕНКО Олександр
САДОВИЙ Андрiй
КОШУЛИНСЬКИЙ Руслан
МУРАЄВ Євгенiй
ТАРУТА Сергiй
ЯРОШ Дмитро
РАБIНОВИЧ Вадим
ЯЦЕНЮК Арсенiй
БОЙКО Юрiй
ЛЯШКО Олег
ТИМОШЕНКО Юлiя

Серед усіх, %
голосувати
голосувати та визначився
Батькiвщина 15,0 19,1 25,1
Слуга народу 9,1 12,4 16,3
БПП Солiдарнiсть 8,0 9,5 12,4
Радикальна партiя 6,5 8,1 10,6
Громадянська позицiя 3,4 4,1 5,3
Опозицiйний блок 2,9 3,2 4,3
За життя 1,8 2,3 3,0
Нашi 1,9 1,7 2,2
УКРОП 1,8 1,6 2,1
Аграрна партiя України 1,1 1,5 1,9
Основа 1,4 1,4 1,8
Самопомiч 1,0 1,3 1,8
Свобода 0,8 1,1 1,4
Народний фронт 0,7 0,8 1,1
Рух нових сил 0,6 0,4 0,6
Народний контроль 0,3 0,4 0,5
Вiдродження 0,4 0,4 0,5
ДIЯ Яроша 0,4 0,4 0,5
Справедливiсть 0,4 0,3 0,4
Соцiалiстична партiя 0,1 0,1 0,2
Наш край 0,2 0,1 0,1
Нацiональний корпус 0,0 0,0 0,1
Iнша партiя 5,3 6,1 8,0
Важко вiдповiсти 23,1 23,9
Не приймав би участi 13,9
Якби парламентські вибори проводилися наступної неділі, то як би Ви
проголосували?

Мотиви електорального вибору

Що з переліченого є головним мотивом голосування за кандидата у президенти,
якого Ви підтримуєте?
49
43
8
Особисті лідерські якості кандидата
Наявність у кандидата сильної команди
63 58 55 55 50 47 39 33
50 49 48
7
3 3 7 10 11
3 12
8 7 8
30
39 42 39 40 42
59 55
42 44 44
Зеленський
Гриценко
Ляшко
Тимошенко
Порошенко
Бойко
Вакарчук
Мураєв
18-35
36-50
51+
67
47 46 46 42
22 18 14
28
39
50
7
3 5 5 17
12
8 8
9
6
10
26
50 49 50 41
66 74 78
63 55
40
Тимошенко
Гриценко
Порошенко
Ляшко
Бойко
Мураєв
Вакарчук
18-35
36-50
51+
59 56 52 46 44 41
29
21
45 42
53
9
7
5 6 8
14
22
11 9
9
32 37
48 49 50 51 56 57
45 49
38
Ляшко
Тимошенко
Гриценко
Бойко
Порошенко
Вакарчук
Мураєв
18-35
36-50
51+
40
51
9
Досвід кандидата у державній політиці
Належність кандидата до генерації «нових» політиків
47
43
10
Соціально-економічна програма кандидата
Ідеологічні погляди кандидата
серед тих, хто визначився з вибором кандидата

Що з переліченого є головним мотивом голосування за кандидата у президенти,
якого Ви підтримуєте?
42
50
9
Спроможність забезпечити радикальні зміни у країні
Спроможність забезпечити стабільність у країні
55 49 44 41 41 32 32 28
43 41 41
7
7
5 4 6
11 20
5
10 8 8
38 44 51 54 53 56 49
67
47 51 51
Ляшко
Порошенко
Тимошенко
Гриценко
Мураєв
Вакарчук
Бойко
18-35
36-50
51+
73 68 64 59 57 54
35 30
61 64 61
8 15 20
17 28 31
17 20
21 19 19
19 17 16 24
15 14
48 50
18 18 20
Порошенко
Тимошенко
Ляшко
Гриценко
Вакарчук
Бойко
Мураєв
18-35
36-50
51+
55 52 51 47 43 35 34
20
44 47 44
7 5 13
5
3 10 18
26
10 12 10
38 43 36
48 54 54 47 54 46 41 46
Порошенко
Ляшко
Тимошенко
Бойко
Гриценко
Вакарчук
Мураєв
18-35
36-50
51+
62
19
20
Орієнтація кандидата на тіснішу співпрацю з ЄС
Орієнтація кандидата на тіснішу співпрацю з Росією
45
45
11
Орієнтація на вирішення проблем країни
Орієнтація на вирішення проблем країни і регіону
серед тих, хто визначився з вибором кандидата

Очікування від виборів

33%
35%
14%
18%
Скоріше покращиться
Не зміниться
Скоріше погіршиться
За Вашими очікуваннями як зміниться ситуація в Україні у результаті майбутніх
президентських виборів?
11
16
25
27
28
37
43
48
63
67
46
41
48
42
32
37
24
33
23
13
7
34
14
18
21
16
24
8
12
2
36
9
14
13
19
9
9
10
2
19
Не голосують
Не визначилися
ГРИЦЕНКО Анатолiй
ЛЯШКО Олег
БОЙКО Юрiй
ТИМОШЕНКО Юлiя
МУРАЄВ Євгенiй
Електоральні симпатії

25
29
36
37
45
44
13
11
9
25
15
11
Так, будуть значні фальсифікації Так, будуть незначні фальсифікації
Важко відповісти Ні, фальсифікацій не буде
За Вашими очікуваннями, чи будуть фальсифікації на виборах Президента України у
березні 2019 року у…

15%
31%
51%
3%
Позитивно
Нейтрально
Негативно
Під час виборів деякі політики допомагають матеріально виборцям (роздають пайки,
гроші, кошти на ремонт, лікування). Як Ви ставитеся до такого виду агітації?
15
15
12
23
16
13
16
15
15
17
23
31
36
24
35
30
29
35
29
26
6
3
3
3
3
3
4
4
3
3
57
51
49
50
46
54
52
47
53
53
Забезпеченi
Середнього рiвня
Малозабезпеченi
Бiднi
18-35
36-50
51+
Села
Інші міста
Житомир
Тип поселення. Вік. Дохід

Задоволеність діяльністю влади

1 16 5 86 10 11
21
34 25
66
51 55
Житомир
Іншіміста
Села
2 2 1
12 11 14
8 9 13
27
39 29
51
40 44
Житомир
Іншіміста
Села
1
12
3244
10
Цiлком задоволений Швидше задоволений Швидше не задоволений
Зовсiм не задоволений Важко вiдповiсти
2
11
3346
8
1
7
28
55
10
3 2 1
10 12 12
6 7 11
27
40 29
55
40 47
Житомир
Іншіміста
Села
Наскільки Ви задоволені діяльністю…
ПРЕЗИДЕНТА П.ПОРОШЕНКА ПРЕМ’ЄР-МІНІСТРА В.ГРОЙСМАНА ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ

6
14
10
28
33
36
12
15
11
27
15
18
26
22
24
Інші міста
Села
Житомир
2
3
4
23
20
24
24
16
17
21
34
22
30
28
32
Села
Інші міста
Житомир
Цілком задоволений Швидше задоволений Важко відповісти Швидше не задоволений Зовсім не задоволений
6 3
23 22
14 19
37 26
20 30
12'2017 12'2018
Наскільки Ви задоволені діяльністю…
ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ
МІСЬКОГО/СІЛЬСЬКОГО ГОЛОВИ НАСЕЛЕНОГО ПУНКТУ, В ЯКОМУ ВИ ПРОЖИВАЄТЕ
7 11
36 32
3
13
29
20
26 24
12'2017 12'2018

Як змінився рівень корупції за останній рік …?
19
24
33
53
53
49
14
12
9
14
10
10
Зріс Не змінився Важко відповісти Зменшився

Оцінка сфер в області

Наскільки Ви задоволені станом справ у Вашій області у наступних сферах?
2
2
3
2
3
4
2
2
3
7
13
13
14
16
14
18
17
24
20
33
3
9
4
7
8
7
5
3
5
12
34
35
38
34
36
30
39
35
43
29
47
41
41
40
38
41
36
36
29
19
Екологiя, збереження лiсiв
Боротьба з корупцiєю на мiсцевому рiвнi
Соцiальний захист населення
Розвиток промисловостi
Пiдтримка молодi, молодих сiмей
Розвиток сiльського господарства
Медицина
Стан дорiг
Безпечнiсть життя, боротьба зi злочиннiстю
Шкiльна освiта
Цілком задоволені Скоріше задоволені Важко відповісти Скоріше не задоволені Зовсім не задоволені

Динаміка Індексу задоволеності стану справ у різних сферах
значення Індексу коливається від 1 до 4, де 1 означає «зовсім незадоволений», а 4 – «цілком задоволений»
2.3
1.6 1.6
1.8 1.8
1.7
1.6
1.8
1.6
1.9
2.3
2.0 1.9 1.9 1.8 1.8 1.8 1.8 1.7 1.7
1.0
2.0
3.0
4.0
Шкiльна освiта Безпечнiсть
життя, боротьба
зi злочиннiстю
Стан дорiг Медицина Розвиток
сiльського
господарства
Пiдтримка
молодi, молодих
сiмей
Розвиток
промисловостi
Соцiальний
захист
населення
Боротьба з
корупцiєю на
мiсцевому рiвнi
Екологiя,
збереження лiсiв
12'2017 12'2018

Оцінка можливостей

Оцініть рівень таких можливостей у Вашій області, за шкалою від 0 до 10, до 0 –
немає жодних можливостей, а 10 – є всі можливості
8
12
9
10
7
5
4
6
5
3
8
5
7
6
5
8
8
8
7
9
11
10
9
10
7
18
22
21
18
18
11
12
10
10
10
9
10
8
8
12
5
7
7
8
11
3
2
2
4
3
4
4
6
7
10
11
3
7
6
4
Займатися пiдприємництвом
Жити у безпецi
Досягти успiху
Вiдпочивати та проводити дозвiлля
Знайти роботу
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Важко відповісти

3.5
4.5
5.4
5.6
4.4
4.9
5.0
4.6
4.7
5.0
0 5 10
Бiднi
51+
36-50
18-35
Села
Інші міста
Житомир
3.8
4.7
5.6
5.7
4.6
4.9
5.2
4.8
4.7
5.4
0 5 10
Бiднi
51+
36-50
18-35
Села
Інші міста
Житомир
ЖИТИ У БЕЗПЕЦІ ВІДПОЧИВАТИ ТА ПРОВОДИТИ ДОЗВІЛЛЯ ДОСЯГТИ УСПІХУ
3.7
4.5
5.2
4.9
4.6
4.6
4.8
4.9
4.5
4.5
0 5 10
Бiднi
51+
36-50
18-35
Села
Інші міста
Житомир
Індекс рівня можливостей в області
значення Індексу коливається від 0 до 10, де 0 означає «немає жодних можливостей», а 10 – «є всі можливості»

3.4
4.6
5.2
5.1
4.5
4.6
4.7
4.3
5.0
4.4
0 5 10
Бiднi
51+
36-50
18-35
Села
Інші міста
Житомир
ЗНАЙТИ РОБОТУ ЗАЙМАТИСЯ ПІДПРИЄМНИЦТВОМ
4.1
5.3
6.3
5.9
5.2
5.7
5.6
5.1
5.8
5.5
0 5 10
Бiднi
51+
36-50
18-35
Села
Інші міста
Житомир
значення Індексу коливається від 0 до 10, де 0 означає «немає жодних можливостей», а 10 – «є всі можливості»
Індекс рівня можливостей в області

6
42
33
11
8
Високий Середнiй Низький Зовсiм немає Важко вiдповiсти
7 6 6 8 8 4
44
33
44 40 36 43
9
7
7 5 8 10
32
38
29 36 34 30
8 15 14 12 14 13
Житомир
Іншіміста
Села
18-35
36-50
51+
7 6 5 8 8 3
44
35
48 42 38 45
10
7
8 4 8 11
32
38
30 36 33 31
8 14 9 10 13 10
Житомир
Іншіміста
Села
18-35
36-50
51+
7
41
35
10
7 7
40
33
13
8
6 7 7 7 8 5
41 36 45 41 37 43
8
6
7
3 5
10
35 39
32 40 38 30
9 12 9 8 12 11
Житомир
Іншіміста
Села
18-35
36-50
51+
Як Ви оцінюєте економічний потенціал розвитку у найближчі 5-10 років …
… УКРАЇНИ? … ВАШОЇ ОБЛАСТІ? … У НАСЕЛЕНОМУ ПУНКТІ, ДЕ ВИ

Відчуття гордості

78 75 71
5 6 6
17 19 22
51+
36-50
18-35
75 73 67
5 5 7
20 22 26
51+
36-50
18-35
72
22
6
Скоріше так Скоріше ні Важко відповісти
72
23
5
75
19
6
76 71 68
4
4 6
20 25 26
51+
36-50
18-35
Чи відчуваєте Ви гордість за те, що Ви …?
ГРОМАДЯНИН УКРАЇНИ МЕШКАНЕЦЬ ВАШОЇ ОБЛАСТІ ЖИТЕЛЬ СВОГО МІСТА/СЕЛА

Що викликає у Вас найбільшу гордість за Ваш регіон?
3
4
2
5
7
8
8
9
10
11
11
18
24
26
40
56
0 10 20 30 40 50 60
Нічого не викликає гордість
Інше
Сiльське господарство
Промисловiсть
Наука та освiта
Кухня та кулiнарнi традицiї
Спортивнi досягнення
Традицiї нашого регiону
Визначнi пам'ятки
Визначнi люди мого регiону
Природнi ресурси, надра
Мiсцевi мешканцi
Культура i мистецтво
Iсторiя
Природа

31%
38%
17%
10%
4%
Однозначно так
Скорiше так
Скорiше нi
Точно нi
Чи відчуваєте Ви себе щасливою людиною?
21
27
39
57
25
39
32
29
30
38
29
44
37
24
40
34
40
40
38
33
5
4
3
6
3
3
6
5
3
3
27
16
13
6
20
14
14
16
19
12
18
9
8
7
13
9
8
10
9
13
Бiднi
51+
36-50
18-35
Села
Інші міста
Житомир

Культурно-історична близькість

Запит на підприємництво

7%
16%
15%
20%
33%
9%
Я вже маю власну справу
Однозначно хотів би
Швидше хотів би
Швидше не хотів би
Точно не хотів би
Чи хотіли б Ви зайнятися власною справою, підприємництвом?
3
3
11
19
5
11
7
4
11
7
11
13
21
29
6
19
27
14
14
25
10
17
18
9
8
18
23
17
15
14
7
10
9
4
9
8
9
10
8
5
21
25
15
12
22
19
18
24
22
9
48
32
25
28
52
25
15
32
30
40
Бiднi
51+
36-50
18-35
Села
Інші міста
Житомир

У якій із цих сфер Ви б хотіли займатися підприємництвом?
ДО 5-ТИ ВІДПОВІДЕЙ
6
6
2
2
2
2
4
4
4
4
4
4
5
7
7
9
10
10
12
31
0 10 20 30 40 50
Інше
Освiтнi послуги
Маркетинг, реклама та пiар
Фiнансовий та страховий сектор
Продаж та оренда нерухомостi
Медичнi послуги
Готельний бiзнес
Виробництво побутових речей
IT-сфера
Пошиття та ремонт одягу
Транспортнi послуги та логiстика
Автосервiс
Туризм
Сфера громадського харчування
Iндустрiя краси та здоров`я
Розваги та вiдпочинок
Фермерство
Будiвництво та ремонт
Торгiвля
серед тих, хто хотів би зайнятися
підприємництвом або має власну справу

Бажання працювати за кордоном

22 32
1
11
77
57
12'2017 12'2018
Чи хотіли б Ви особисто працювати або отримати
роботу за кордоном?
Чи плануєте Ви інвестувати кошти,
зароблені за кордоном, у відкриття
власної справи в Україні?
60%
33%
7%
Так Нi Важко вiдповiсти
25
32
36
32
16
39
47
32
29
38
6
14
10
9
7
13
13
7
18
5
69
54
54
59
77
48
40
61
53
58
Бiднi
51+
36-50
18-35
Села
Інші міста
Житомир
серед тих, хто хотів би особисто
працювати/отримати роботу за кордоном

Ідеологічні питання

74%
14%
9%
3%
Українська мова – єдина державна, російська – вільно використовується
Українська мова – державна, російська отримує статус офіційної в
окремих регіонах
Російська мова поряд з українською має стати державною по всій
Україні
Яким чином повинні співіснувати українська
та російська мови в Україні?
64%
20%
16%
Так Ні Важко відповісти
Чи вважаєте Ви Росію країною-агресором
стосовно України?

Зовнішньополітичні орієнтації

61 57
12
13
5 11
21 20
12'2017 12'2018
Проти вступу України в ЄС
Не буду голосувати
За вступ України в ЄС
Якби сьогодні проводився референдум щодо вступу
України в Європейський Союз, як би Ви проголосували?
Якби сьогодні проводився референдум щодо вступу
України в НАТО, як би Ви проголосували?
Якби Україна могла стати членом тільки одного
міжнародного союзу, це слід було б зробити з ЄС,
Митним Союзом чи краще не вступати ні в який
союз і зберігати рівновіддаленість від ЄС і Росії?
48 44
13 16
6 13
33 28
12'2017 12'2018
Проти вступу України в НАТО
Не буду голосувати
За вступ України в НАТО
59 51
4
5
4
10
33 34
12'2017 12'2018
Не вступати ні в який союз
Митним союзом
ЄС

Соціологічна група «РЕЙТИНГ»
01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, 3, оф.3
(+380 44) 254-3693
(+380 44) 254-3694
http://ratinggroup.ua/
info@ratinggroup.ua
КОНТАКТИ

«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Житомирська область

Recomendados

Recomendados

Mais conteúdo relacionado

Mais procurados

Mais procurados (20)

Semelhante a «ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Житомирська область

Semelhante a «ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Житомирська область (11)

Mais de Ratinggroup

Mais de Ratinggroup (20)

«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Житомирська область