HU Lz-azrslwrrtzza. 
qse-rara».  m.  brrurAoos

üíp.  Fed.  Rica rrío ãrãeiía @íerdejez
*fíceceortíinudzsr fvãfsíxurrzííit...
Dip'.  Fed.  Ricardo Meiia erdeia

Vicecoordinoicior Movimiento Ciudodono

QYQIVJ

      

_iaxil LEGISLATURA "2014j4ñocfe...
Dip.  Fed.  Ricardo Meiia Berdeia

Vicecoordinooior Movimiento Ciudadcno

 

LXII LEGlSLATURA

_____ "2014 Âño de Octavio ...
Dip.  Fed.  Ricardo eita Berdeia

Vicecoordinoolor Movimiento Ciudodono

 

  

______ _ "2014 Âño Je Octavio @az "
C^^^^R...
Dio.  Fed.  Ricardo eita Berdeja

Vicecoordinodor Movimiento Ciudodono

 

LX 1¡ L E G i 5 L ^7 UEA "2014/tão cú:  Octavio...
i Auditoria
Sfipeimi . . OFICINA DEL AUDITOR SUPERIOR DE
de ia Federacren LA FEDERAQÓN
CÁMARA DE DlPUT/ DS
 " ' ' f”    ' ...
i 'gítuditorfa
i f f Superior
 ; de ta Federer-cierre

 

 

CAR E ouros

   

3; Los dos puntos anteriormente enunciados ...
Próximos SlideShares
Carregando em…5
×

Ricardo Mejía exige a la ASF realizar auditorias del ejercicio fiscal 2013 a la fecha a Grupo Higa y empresas relacionadas

453 visualizações

Publicada em

Oficios que el diputado Ricardo Mejía Berdeja envió al Auditor Superior de la Federación, Contador Público Certificado Juan Manuel Portal Martínez, relativo a los hechos de la casa blanca, para realizar auditorias a todos y cada uno de los contratos donde estuviera involucrado el Grupo HIGA de Juan Armando Hinojosa Cantú, como consecuencia del conflicto de ínterés que genera dicha operación ya que este señor es uno de los mayores contratistas del Gobierno Federal.

Publicada em: Notícias e política
0 comentários
0 gostaram
Estatísticas
Notas
  • Seja o primeiro a comentar

  • Seja a primeira pessoa a gostar disto

Sem downloads
Visualizações
Visualizações totais
453
No SlideShare
0
A partir de incorporações
0
Número de incorporações
39
Ações
Compartilhamentos
0
Downloads
2
Comentários
0
Gostaram
0
Incorporações 0
Nenhuma incorporação

Nenhuma nota no slide

Ricardo Mejía exige a la ASF realizar auditorias del ejercicio fiscal 2013 a la fecha a Grupo Higa y empresas relacionadas

  1. 1. HU Lz-azrslwrrtzza. qse-rara». m. brrurAoos üíp. Fed. Rica rrío ãrãeiía @íerdejez *fíceceortíinudzsr fvãfsíxurrzííitãtü Céu '“ . Palacio Legislativo de San Lázaro. a 26 de H- *í* r', . , - 'MM à; #Çññi f' N , NUEL POQJÍWIÍ nrmarruez suPERIoMEíA FEDERACIÓN e s e ' de. ,xf _yr En relación a los últimos hechos veniílados en iosjmedíos de comvrzrcacíóa r Conflict: : de ¡nterés entre el senhor Juan Arnwando Hínoâasa Cantu propria-a Casa en Sierra Gorda 150 Colonia Lomas de Chapuriepec, de ia Ciudad de vazias** “m”. Considero pertinente. que derivado de esta siiuacián la Audâzoria Sueetís: de ? a Feáerw z forma extraordinaria realice ! as auditorias newsasías. cos ei fm de esàasãerxs s: e irregularidades y conñíctos de interés en ! a íiciíaczêún. oiorgxamearo 'g eiecusààn @e ” contratos otorgados por e! Gobierno Federer, Sabemos de ! as Enàieâades- y @agarra-Meme Públicos Federales y Locaies al Consorcio empresarial HíGâ y a sedes sus relacionadas, durante e! ejercícío risca! 2013 a Ie fecha. Ge manera ese-seia; sí exsâe &as; de interés entre el titular dei eãecutivo federar y su cósyuge, y ! a de esses en términos de ia Ley Federal de Responsabãñdades. Lo anterior se fundamenta en el artículo 1,3535 y 12 de ! a Ley de Físcaiãzscâzâa da' cuentas de ! a Federación y demás correíaírvo-s ai. Regiamenio Insana: de às dela Federación. A Por Io* antes expuesto soiicito a usted respetuosamente: _ *r UNICQ- Se realícen ! as auditorias necessarias a los coníratos Federal, Entídad Federativa y Organismo Público Federa¡ o Loca! er; ' recursos federaies durante e! ejercicío ñscal 2013 a la fecha, a¡ conj * empresas relacionadas. “Q '*“* de ! a Comísión de Vigilancia cria Superior de la Federaciõn M. Congreso de Ia Unión, 66-, col. E¡ Parque; Deles. Venustiann Carrara; _C. P. 15950 México, DE. ; Edificio F, Nível 3; Tel. conm. : 503643000 ext. 56104; Lada SJC. : 0180042243272 ricardomeiiafêcongresovgobmx'
  2. 2. Dip'. Fed. Ricardo Meiia erdeia Vicecoordinoicior Movimiento Ciudodono QYQIVJ _iaxil LEGISLATURA "2014j4ñocfeOczavioQ>az" CÁMARA DE DIPUTADOS Palacio Legislativo de San Lázaro, a 26 de Noviembre del 2014 GPMC/ RMB/276/2014 AUDlTORÍA SUPERIOR. DE LA FEDERACIÓN “i _j/ Eãlii 1:13" _ Ú r Ia: r? cpc. JUAN MANgâgttrP/ ÕRTAEFMA NEZ l) IC Zllii U . m _çgW r AUDITOR psueeniogtwgerwln FEDERACION OFICIALÍA DE PARÀÉES P R S EMM? E. , Eorrrclo COYOACAlslÍ u? _ &gti- Wav En alcance al oficio número GPMCIRMBI274I2D14, en donde solicite entre otras cosas que en el ejercicio de sus facultades, se identifiquen todas y cada uno de los contratos que haya ganado ia empresas dei Consorcio HlGA (Constructora Teya S. A. de C. V. , Concretos y Obras Civil del Paciiico S. A. de C. V. , Mezcla asfáltica de Alta Calidad S. A. de C. V. , Publicidad, Artículos Creativos S. A. de C. V. , e Inmobiliaria Bicentenario SA de CV). Ahora bien de un estudio al informe de Ia cuenta pública 2012 la Auditoria Superior de Ia Federación, en ei programa APAZU revisó 95 contratos: 51 de obra pública y 44 de estudios y proyectos, a cargo de la Comisión del Agua dei Estado de México (CAEM). De Ia revision se constató Io siguiente: que ei ente auditado no presentó el cierre del ejercicio 2011 ante la CONAGUA, para acceder a los beneficios del programa APAZU 2012; realizó los procedimientos de contratación de 94 obras después de la fecha limite (julio de 2012) establecida en las reglas de operación del Programa; omitieron utilizar una cuenta bancaria especifica para la recepción y manejo de los recursos federales y estatales; la CONAGUA transfirió el complemento de recursos al Gobiemo del Estado de México sin considerar los avances fisicos y financieros' presentados; existió un subejercicio sin que se realizara el reintegro de los recursos a ia TESOFE; Ia CONAGUA autorizó indebidamente dos prórrogas para la terminación de los trabajos del programa y Ia CAEM no pagó oportunamente los anticipos ni las estimaciones las obras. De los 95 contratos formalizados, solamente se concluyeron 33. En total, esta auditoria arrojó 14 observaciones, de las que una fue soiventada a través de documentación apertada por el ente auditado y las 13 restantes generaron cinco recomendaciones, cuatro soiicitudes de aclaración y ocho promociones de responsabilidad administrativa sancionatoria, en ese tenor queremos saber s¡ empresas mencionadas del Grupo HIGA participaron en la consecución de algunos de estos contratos ilegales de acuerdo al reporte de la ASF. Av. Congreso de la Unión, 66; Col. El Parque; Deleg. Venustiano Carranza C. P. 15960 México, D. F.; Edificio F. Niver¡ 3; Tel. Conm. : 5036-0000 ext. 56104; Lada s. /c. : 01-800-122-6272 rlcardomeiia @congresagobmx
  3. 3. Dip. Fed. Ricardo Meiia Berdeia Vicecoordinooior Movimiento Ciudadcno LXII LEGlSLATURA _____ "2014 Âño de Octavio @af CÁMARA DE DIPUTADOS Desde el 2003 Hinojosa empezó a ser el preferido del grupo mexiquense que hoy ostenta el poder. ya que ganó una licitación para Ia Construcción del penal de Tenango del Valle por un monto aproximado de 606 miliones de pesos, mismo que apenas fue entregado después de 10 años que empezó su Construcción. Por ello ante todo este cumulo de irregularidades solicito a usted respetuosamente: PRlMERQ- Se me informe, s¡ del cumulo de irregularidades observadas en Ia cuenta pública del 2012 derivado de la Auditoria de Cumplimiento y Financiera DE-117 del programa APAZU, recursos administrados contractualmente por Ia Comisión de Agua del Estado de México (CAEM), alguno de estos contratos se celebraron con algunas de la razones sociales mencionadas en el primer párrafo del presente escrito. SEGUNDQ- Se me informe s¡ a la fecha se ha realizado alguna auditoria por la ASF a la obra de Construcción del penal de Tenango Del Vaile en ei Estado México, derivado que este CERESO, fue construido por Concretos y Obras Civil del Pacífico S. A. de C. V, empresa integrante de Grupo HlGA. ATENTAMENTE D . i Secr ário e la Comisión de Vigilancia de la Audit ria Superior de la Federación CCP# Dlp. José Luis Muñoz Soria- Presidente de la Comisión de Vigilancia de Ia Auditoria Superior de la Federación Av. Congreso dela Unión, 66; Col. El Parque; Deleg. Venustiano Carranza C. P. 15960 México, D. F.; Edificio r, Nivei 3; Tel. Conm. : 5035-0000 ext. 55:04; Lada s-/ c.=01-800'~122~6272 ricardo. meiia@congreso. gob. mx
  4. 4. Dip. Fed. Ricardo eita Berdeia Vicecoordinoolor Movimiento Ciudodono ______ _ "2014 Âño Je Octavio @az " C^^^^R^ “i °“"”T^“°5 Palayiigmleegislativo Federal 4 de diciembre de 2014 GPMC/ RMB/279/2014 iuWW têà CPC. JUAN MAMLJEÊ PQR" AL MARTINEZ AuDlTogâñlPERlQ «da LA FEDERACIÓN P , S E É, A. E _ M' Me dirijãyf usted para solicitarle que en alcance a los ofícios GPMCIRMB/274/2014 y GPMCIRMBI276I2014, la Auditoria Superior de la Federación realice las auditorias o revisiones excepcionales necesarias a ! os procesos de licitación, asignación y contratación de obra pública de los proyectos de 2005 a la fecha del gobierno federal, de las entidades federativas y organismos públicos federales y iocales con el Grupo HlGA (Constructora Teya S. A. de C. V. , Concretos y Obras Civil del Pacífico S. A. de C. V. , Mezcla asfáltica de Alta Calidad S. A. de C. V. , Publicidad, Artículos Creatives S. A. de C. V. , e Inmobiliaria Bicentenario SA de CV), en los que estuvieron la aplicación y ejercício recurso federales. Como es de su conocimiento lo peticionado, se deriva de los hechos ventilados en los medios de comunicación relativos al posible conflicto de interés y tráfico de influencias, entre el señor Juan Armando Hinojosa Cantú propietario del Grupo HlGA y el Presidente de la República Enrique Peña Nieto, como consecuencia de la Construcción de ia Casa en Sierra Gorda 150 Colonia Lomas de Chapultepec, de la Ciudad de México. Además de diferentes irregularidades que se han detectado y salido a luz pública, en obras asigrgdas y licitadas por el Gobierno del estado de México en la anterior y actual administraciíâ, Congàsggn del Agua del Estado de México (CAEM) y la Junta de Caminos del Est-gde de Méxicói ' que fueron posiblemente fueron ejecutadas por las empresas Cidia¡ iupo . .Empresaii "i , (Constructora Teya S. A. de C. V. , Concretos y Obras Civil déJJJi? Mezcla asfáltica de Afta Calidad s. A. de c. v. ›. i Av. Congreso de la Unión, 66; Col. El Parque; Deleg. Venustiano Carranza C. P. 15960 México, D. F.; Edificio F, Nivel 3; Tel. Conm. : 50360000 ext. 56104; Lada s. /c. : 01-800-1226272 ricardo. mejia@corigreso. gob. mx
  5. 5. Dio. Fed. Ricardo eita Berdeja Vicecoordinodor Movimiento Ciudodono LX 1¡ L E G i 5 L ^7 UEA "2014/tão cú: Octavio Ghz" CÁMARA DE DI PUTADOS 'Lo anterior se fundamenta en los artículos 40, 41 y 42 de ia Ley de Fiscaiización Superior de . ia Federación mismos que a ia letra dicen: e TITULO CUARTO De la Revision de Situacipnes Excepcionales Capitulo Unico Artículo 40.- Para los efectos de Io previsto en el pàrrafo quinto de la fracción l, del artículo 79 de Ia Constitucíón Politica de los Estados Unidos Mexicanos, sin perjuicio del principio de posterioridad. cuando se presenten denuncias fundadas con documentos o evidencias mediante los cuales se presuma el manejo, aplicación o custodia irregular de recursos públicos federales, o de su desvio, en los supuestos previstos en el artículo 42 de esta Ley, la Auditoria Superior de Ia Federación podre requerir alas entidades fiscalizadas te rindan un informe de situación excepcional durante el ejeroicio fiscal en curso sobre los conceptos especificos o situaciones denunciados. La Auditoria Superior de ia Federación deberá aoompañar ai requerimiento los documentos o evidencías presentados por los denunciantes al enviar e/ requerimiento antes mencionado a las entidades riscalizadas. Las denuncias podrán presentarse a la Cámara. a la Comisión o directamente a la Auditoria Superior de Ia Federación. Artículo 41.- Las entidades üscalizadas deberán rendira la Auditoria Superior de la Federación en un plazo que no excederà de treinta días hábiles, contados a partir de la recepción dei requerimiento, el informe de situacion excepcional donde se describe ia procedencia o ¡mprooedencia de Ia denuncia, asi como sus actuacíones y, en su caso, de las sanciones que se hubíeren impuesto a los sen/ idores públicos involucrados o de los procedimientos sancionatonos iniciados. Con base en el informe de situación excepcional, Ia Auditoria Superior de Ia Federación podrá, en su caso, fincar/ as responsabilidades que procedan, promover otras responsabilidades ante las autoridades competentes o solicitar que la instancia de control competente profundice en Ia investigación de la denuncia formulada e informe de los resultados obtenidos a Ia Auditoria. Sin perjuícib de Io previsto en este artículo, la Auditoria Superior de la Federación podrá fiscalizar directamente la situacíón excepcional una vez concluido al eiercício fiscal y. en su caso, lincará las responsabilidades que procedan. Los resultados dei informe de situación excepcional y, en su caso, de las sanciones impuestas o promovidas, deberán inclui/ se en ei informe del Resultado que se envie a Ia Cámara. Artículo 42.- Se entenderá por situaciones excepcionales aqua/ los casos en los cuales, de la denuncia que al efecto se presente, se deduzca alguna de las circunstancias síguientes: l. Un daño patrimonial que afecto la Hacienda Pública Federal o, en su caso, al patrimonio de los entes públicos federales o de las entidades paraestatales fede/ eles, por un manto que resulte superior a cíen mil veces el salario mínimo diario general vigente en el Distrito Federal; Il. Posibles actos de corrupción; Ill. Desvio flagrante de recursos hacia finas distintos a los que están autorizados; IV. La afectación de áreas estratégicas o prioritarias de la economía; V. El riesgo de que se para/ ice la prestacíón de servicios públicos esenciales para la comunidad, y Vl. El desabasto de productos de primera necesidad. Sin otro particular agradezco su atención a la presente y reciba las seguridades de m¡ mayor V . çonsideración y respeto. Secretario de Ia Comisi - n de l ancia de la Auditoria Superior de la Federación Cap: Dip. José Luís Muñoz Seriam Presidente de I ¡sión de Vigilancia de ia Auditoria Superior de Ia Federación. Av. Congreso de la Unión, 66; C; ~I. EI Parque; Delega Venustiano CarranzaCP. 15950 México, D. F.; Edificio F, Nivel 3; Tel. Conm. : 50360000 ext. 56104; Lada SJC-t 0180042245272 rícardameiia @congresdgobmx
  6. 6. i Auditoria Sfipeimi . . OFICINA DEL AUDITOR SUPERIOR DE de ia Federacren LA FEDERAQÓN CÁMARA DE DlPUT/ DS " ' ' f” ' OASF/0670//2014 México, D. F., a 5 de diciembre de 2014 "2014, Año de Octavio Paz" Dip. Ricardo Mejía Berdeja Secretario Comisión de Vigilancia de la ASF H. Cámara de Diputados Estimado Dip. Berdeja: En relación con sus ofícios GPMC/ RMB/274/2014 y GPMC/ RMB/279/2014, a través de los cuales solicita la conducción de una serie de auditorias o de Revisíones de Situación Excepcional, acerca de la participación en procesos de licitación pública del Grupo Higa, S. A. de C. V. y todas sus empresas relacionadas, deseamos comunicarle lo siguiente. 1. EI proceso de fiscalización superior a la cuenta Pública 2013 se encuentra en su fase final, lo que significa que nuestra institución está en la etapa de cierres de auditoria y elaboración de informes de auditoria, los cuales serán presentados en el mes de febrero de 2015, de conformidad con lo señalado en la Constitución Política de ! os Estados Unidos Mexicanos, por lo que llevar a cabo un proceso de fiscalización sobre el tema solicitado, bajo el rigor técnico que deben tener nuestras revisiones, resulta impracticable en este momento. " 2. Toda vez que su escrito menciona proyectos de 2005 a la fecha, es importante tener en cuenta que, en lo que toca a las Revisiones de Situación Excepcional, el Artículo 40 de Ia Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas de la Federación indica que dicha revision consiste en que las entidades fiscalizadas rindan un informe sobre las situaciones denunciadas durante ei eiercicio fiscal; esto implica que el contenido del informe en comento debe versar sobre el ejercicio fiscal en curso, y que su entrega debe realizarse antes del término del año 2014. Es claro, por lo tanto, que al encontramos en el mes de diciembre, la entrega de! documento por parte de Ia entidad ñscalizada se daria en una fecha posterior al término del ejercicio en curso. Av. Coyoacán N° 1501, Colonia Del Valle, C. P. 03100, México. D. F.. Tel. : 5200.15.00, e-mail: asf@gob. mx , fr “viifiriíigtif, e r . a ti. .x.
  7. 7. i 'gítuditorfa i f f Superior ; de ta Federer-cierre CAR E ouros 3; Los dos puntos anteriormente enunciados no obstan para que, en la revisión de la Cuenta Púbica 2014, Ia ASF lleve a cabo trabajos de auditoria vinculados con el tema que Usted nos refirió. 4. Es importante reiterar que el alcance de ia fiscalizaoión de la Auditoria Superior de Ia Federación se circunscribe a ia aplicación de recursos públicos federales, Io que significa que queda fuera de sus atribuciones la revisión de procesos de licitación, asignacíón y contratación de obra pública financiados con recursos locales. Asimismo, dado el principio de anualidad que debe observar nuestra actuación, no es factible realizar revisiones anteriores a la Cuenta Pública correspondiente. Sin otro particular, quedo de Usted. Atentamente CPC. Juan M. Portal Auditor Superior de Ia Federación Av, Coyoacán N° 1501, Colonia Del Valle, C. P. 03100, México, D. F., Tel. : 52.00.15.00, e-mail: asf@gob. mx trir-íaszzai

×