Петко Цветков от Прозрачни планини представя темата за опазването на Седемте рилски езера в проект за план за управление на Национален парк "Рила" 2015-2024 г.
Презентацията беше представена по време на обществена дискусия "А ти защо обичаш Рила?" на проекта на план за управление на Националния парк. Дискусията беше организирана от Коалиция "За да остане природа в България" и "Прозрачни планини" на 16 септември в София. Повече за събитието може да научите оттук: http://blog.prozrachniplanini.org/обществена-дискусия-за-рила/
15. реалното състояние на природно местообитание
3130 и липсата на мерки за опазването му (1)
1. На три места в проекта на плана се признава за
проблеми с езерата:
в точка Изводи от хидробиологичните изследвания,на стр.
58 от плана: „Не е установена значима еутрофикация до
момента в реки или езера по обраствания на макрофити и
развитие на фитопланктон. Единствените регистрирани
изключения са при ез. Трилистника (Детелината) и Рибно
ез. от групата на Седемте Рилски езера (и частично при
Долното ез.), като начален етап от обрастване с
тяснолистна ежова главица (Sparganium angustifolium)
(пробонабирането е било преди максималното развитие
на водните макрофити през август-септември).“
16.
17.
18.
19. 2. В точка „1.16.7. Туризъм, рекреация, спорт, услуги:
„Няколко са основните вида антропогенна дейност,
която оказва най-голямо негативно влияние върху
езерата и силно ускорява тяхното сукцесионно
развитие:
….
Нерегулиран туризъм - класически пример е
добре известният проблем с огромния брой
хора, които по едно и също време се хранят,
мият, перат и др. в района на Седемте рилски
езера, и особено Рибното.“
реалното състояние на природно местообитание
3130 и липсата на мерки за опазването му (2)
20.
21.
22.
23. 3. „2.2.2. Тенденции от антропогенен характер
Замърсяване „Фекалните отпадъци и
канализационните води от хижите постъпват в
околната среда и са особено вредни за езерата в
парка, като повишават сапробността на езерните
води. Високо значение.“
реалното състояние на природно местообитание
3130 и липсата на мерки за опазването му (3)
24.
25.
26.
27.
28.
29. Къде и какви са езерата?
• В таблицата Таблица “1.12. – 1. Природни
местообитания с кодове съгласно Директивата за
местообитанията” обаче липсва следната информация
изискана от заданието:
„площта от парка, покрита от дадения тип местообитание,
отнесена към общата площ от националната територия,
покрита от този тип местообитание“. Тази информация е
съществена за всички местообитания, но е особено
важна по отношение на местообитание 3130, което се
среща единствено в две зони в страната, съответно
значението на Рила за опазването му е огромно.
30. Какво друго липсва?
Също така липсва друг съществен параметър изискан от заданието:
• „степен на опазване на структурата и функциите на дадения тип
природно местообитание“. В рамките на проект "Картиране и
определяне на природозащитното състояние на природни
местообитания и видове - фаза I" местообитание 3130 Олиготрофни
до мезотрофни стоящи води с растителност от типа Littorelletea
uniflorae и/или Isoeto – Nanojuncetea, е оценено в „неблагоприятно
незадоволително природозащитно състояние“ .
• Тази оценка, както и изводите на експертите от част 1 и част
Тенденции от антропогенен характер на проекта, изисква
задължително оценяване на местообитанието в т.1.2- Екологична
оценка, таблица от т. 1.21.1.Уязвимост като местообитание с висока
степен на уязвимост. Уязвимостта на местообитанието в таблицата
обаче не е оценено като средна, а с ниска.
31. Липса на актуална
информация
Липсата на актуалната информация за природозащитното състояние на местообиатнието е и
причини за липса на мерки за неговото подобряване и опазване в режими и норми. Нещо повече,
в Норми се предвиждат
• Период за пребиваване на членовете на „Общество Бялото брадство“ от 20 юли до 30 август;
– брой на палатките до 120 броя;
– брой на лагеруващитедо до 700 души дневно;
•
• За сравнение препоръките в план 01 за тези параметри са:
•
• „1.1. палатков лагер на Общество Бялото Братство България в района на х.
• “Седемте езера”:
• 1.1.1. период от 20 юли до 30 август;
• 1.1.3. брой на палатките до 60 палатки;
• 1.1.4. брой на лагеруващите до 200 души;
Това показва отказ от мерки за подобряване БПС на местообитание 3130 и залага в следващия
период на действие на плана утежняване на природозащитното състояние .
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38. Възможни решения
Големия брoй посетители и непознаването и неспазването на правилата на
поведение в Парка
• Задължително е да признаем, че проблема съществува.
1. Мерки по регулиране числеността на посетителите в периоди, в които флората
и фауната са по-чувствителни
• Могат да са меки мерки, не непременно недопускане на хората в района
(възможно е разсъсредоточаване и насочване към напр. инфо център на долна
лифтова станция, организирани беседи за биоразнообразие, НП, бялото братство
и др. с водачи и точно определени маршрути, които имат минимално негативно
въздействие) и др.
2. Мерки по предотвратяване и превенция на ерозионни процеси
• Противоерозионни мероприятия
• Създаване на инфраструктура минимализираща негативния ефект от
човешкото присъствие – дървени скари, мостчета и т.н.
39. Решенията (продължение)
3. Мерки по информираност на посетителите
• Ценност и уязвимост на екосистемите
• Резултати от човешкото въздействие
• Правила за поведение и как те помагат за опазване
на района
4. Засилено присъствие на служители на ДНП и
доброволци в периодите на най-голямо натоварване.
• Те да имат не само охранителна, най-вече
информативна функция