SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 39
Baixar para ler offline
Quelques réflexions sur la rationalité dans
XANADISXANADIS
Management consultingManagement consulting
Quelques réflexions sur la rationalité dans
et en dehors du monde de l’entreprise
Cercle du Lac- Université d’été 2009
Agenda
I. Introduction générale à l’Université d’Eté (pour ceux qui n’étaient pas là)
II. Deux introductions pour le prix d’une:
Qui est cartésien parmi vous ? The « Trust Game, with revenge »
A propos de Descartes…
III. En finir avec la pensée strictement cartésienne
Qu’est ce que la rationalité cartésienne?
XANADISXANADIS
Management consultingManagement consulting
Qu’est ce que la rationalité cartésienne?
Tom Peters et Robert Waterman (1983), « In search of Excellence »
La rationalité à l’épreuve…
IV. Un détour philosophique pour en découvrir plus sur la rationalité
Rationalité et vérité: quelques jalons
Kant :le « sensus communis » comme fondement du procéduralisme
Habermas et K.O. Appel : l’Ethique de la discussion
Cas pratique : le licenciement d’une personne : rationalité ambivalente
V. Conclusions
p. 2
Cercle du Lac- Université d’été 2009
Mon parcours…
Licencié en Sciences Commerciales et Consulaire, ICHEC, 1990
Licencié en Biologie Moléculaire, Option biotechnologie, ULB, 1993
Diplôme d’étude complémentaire en philosophie- 1er Cycle, UCL, 2003
Diplôme d’étude complémentaire en philosophie (=« Licence ») – 2ème
cycle, UCL, 2008
XANADISXANADIS
Management consultingManagement consulting
cycle, UCL, 2008
Fondateur de la société United Biotechnology (1991-1995)
Co-fondateur et administrateur délégué de la société Computer Cell
Culture Center (1991-1994)
Key account manager chez Procter et Gamble (1994-1997)
Consultant chez McKinsey (1997-2000)
Co-fondateur et Managing Director chez Citobi (2000-…)
p. 3
Cercle du Lac- Université d’été 2009
Objectifs de l’université d’été
Nous sommes en été; la période idéale pour le « step back » et pour
réfléchir un peu (…ou pour se « rafraichir »).
Aider les membres du Cercle du Lac à réfléchir sur certains concepts
du monde des affaires.
XANADISXANADIS
Management consultingManagement consulting
du monde des affaires.
Apporter un éclairage philosophique à certaines problématiques du
monde des affaires.
A partir du monde des affaires, ouvrir les yeux sur certaines
questions philosophiques.
p. 4
Cercle du Lac- Université d’été 2009
Postulat et méthode
Postulat de base :
Le monde des affaires peut, et doit, apprendre de la philosophie et la
philosophie, peut, et doit, apprendre du monde des affaires.
Méthode :
Toujours un lien avec le monde des affaires;
Du moins « philosophique » au « plus philosophique »;
XANADISXANADIS
Management consultingManagement consulting
Du moins « philosophique » au « plus philosophique »;
Du plus pratique (mais moins fondamental) au moins pratique (mais plus
fondamental);
Je ne suis pas omniscient, je propose un point de vue;
Provoquer des doutes, de la curiosité, des questions…
« La philosophie suppose toujours une certaine naïveté » (Maldiney);
Privilégier l’interactivité (Déjeuner comme lieu d’échange);
Les notes ne sont qu’un support de cours…
p. 5
Cercle du Lac- Université d’été 2009
Rappel des thèmes
Vendredi 10 juillet
Faut-il jeter son code Lippens ?
Vendredi 17 juillet
Méfiez-vous des cartésiens, ils sont irrationnels…
XANADISXANADIS
Management consultingManagement consulting
Méfiez-vous des cartésiens, ils sont irrationnels…
Vendredi 14 Aout
Soyez autoréflexifs !
Vendredi 21 Aout
Théorie de la complexité et action. Quelques pistes pour
vous permettre de mieux agir…
p. 6
Cercle du Lac- Université d’été 2009
Agenda
I. Introduction générale à l’Université d’Eté (pour ceux qui n’étaient pas là)
II. Deux introductions pour le prix d’une:
Qui est cartésien parmi vous ? The « Trust Game, with revenge »
A propos de Descartes…
III. En finir avec la pensée strictement cartésienne
Qu’est ce que la rationalité cartésienne?
XANADISXANADIS
Management consultingManagement consulting
Qu’est ce que la rationalité cartésienne?
Tom Peters et Robert Waterman (1983), « In search of Excellence »
La rationalité à l’épreuve…
IV. Un détour philosophique pour en découvrir plus sur la rationalité
Rationalité et vérité: quelques jalons…
Kant :le « sensus communis » comme fondement du procéduralisme
Habermas et K.O. Appel : l’Ethique de la discussion
Cas pratique : le licenciement d’une personne : rationalité ambivalente
V. Conclusions
p. 7
Cercle du Lac- Université d’été 2009
Jeu 1: Qui est cartésien parmi vous?
Qui pense être cartésien ?
Qui se définit comme cartésien ?
Qui pense être, du point de vue de la rationalité qu’il
XANADISXANADIS
Management consultingManagement consulting
p. 8
Qui pense être, du point de vue de la rationalité qu’il
mobilise, être uniquement cartésien ?
Qui pense être, du point de vue de la rationalité qu’il
mobilise, être au moins cartésien ?
Qui désire (ne) rester (que) cartésien à l’issue de cette
présentation?
Cercle du Lac- Université d’été 2009
Premier tour
• Chaque joueur reçoit 10 Euros
• Vous devez décider soit d’envoyer votre argent, soit de le garder pour vous
• Si vous le gardez, chacun garde ses 10 Euros et le jeu est terminé
• Si vous envoyez vos 10 Euros, l’expérimentateur quadruple la somme, et votre partenaire a
donc 50 Euros
• Que faites vous ?
Jeu 2 : « The Trust Game, whith Revenge » (1/2)
Le jeu continue…
XANADISXANADIS
Management consultingManagement consulting
p. 9
Le jeu continue…
• votre partenaire peut soit garder les 50 Euros soit vous renvoyer 25 Euros.
• Que faites-vous , à sa place?
Le jeu continue encore…
• si votre partenaire garde les 50 Euros, l’expérimentateur vous laisse la possibilité
d’utiliser votre propre argent pour le punir. Pour chaque Euro dépensé, votre
partenaire perd 2 Euros. Donc, si vous décidez de dépenser 25 Euros, votre
partenaire de jeu perd tout.
• Que faites vous à sa place ?
• Et si on change les sommes en jeu, que faites-vous ?
Cercle du Lac- Université d’été 2009
Jeu 2 : « The Trust Game, whith Revenge » (2/2)
XANADISXANADIS
Management consultingManagement consulting
p. 10
Lors de la phase de « revanche », l’image
PET montre une activité importante au
niveau du Striatum, zone du cerveau
activée lorsque l’on reçoit une
gratification/une récompense…
Cercle du Lac- Université d’été 2009
Quelques questions, de base …
Nous aimons être qualifiés de cartésien. Pourquoi ? Biais culturel ? Preuve
d’intelligence ?
La plupart des gens prennent des décisions qui paraissent irrationnelles,
examinée avec la grille de lecture cartésienne ceux qui se définissent comme
cartésien sont-ils vraiment sûr que leurs décisions ne sont pas impactées par
l’émotion ?
Leçons/Questions que suscite cette « première
introduction »…
XANADISXANADIS
Management consultingManagement consulting
p. 11
l’émotion ?
Autres questions, plus subtiles …
Peut-on être rationnel tout seul ? Que se passerait-il si personne ne coopérait ? Si
tout le monde trichait au jeu ? Imaginons un jeu avec itération…
N’avons-nous pas été « sélectionnés » pour éviter la tricherie et pour mieux
coopérer ? Dès lors, qui est rationnel ? Celui qui reconnait et accepte dans une
certaine mesure son animalité ou celui qui croit qu’il a raisonné comme une
machine logique ?
Cercle du Lac- Université d’été 2009
Philosophie de Descartes (1596-1650)
Un des fondateurs de la pensée moderne et de l’idéalisme
Le doute méthodique -
« Pour examiner la vérité, il est besoin, une fois dans sa vie, de mettre toutes
choses en doute autant qu'il se peut ». Règles pour la direction de l’esprit
Faire table rase de toute connaissance
Deuxième introduction: A propos de Descartes…
XANADISXANADIS
Management consultingManagement consulting
p. 12
Faire table rase de toute connaissance
Suivre une méthode pour découvrir la vérité
Démarche libérée de la contrainte du livre et de la référence savante
« Cogito Ergo Sum »
Annonce du « sujet-roi »
Husserl : le Cogito marque le début de la démarche intentionnelle
(phénoménologie)
Henry (toujours la phénoménologie): reprenant Decartes « At certe videre
videor, audire, calescere… »
Cercle du Lac- Université d’été 2009
Erreur de raisonnement – Descartes retombe dans la scolastique ! Le doute
méthodique
« J’ai en moi l’idée d’un être souverainement parfait… » (3 ème
méditations métaphysique) (une des trois preuves de l’existence de Dieu).
1. Preuve 1 :Reprise de l’argument ontologique de Saint Anselme
2. J’ai en moi l’idée d’un être souverainement parfait
3. Or cette idée ne peut pas venir de moi car je suis imparfait
4. Cette idée ne peut venir que de Dieu
5. Au concept de perfection est lié le concept d’existence
Quelques erreurs de Descartes…
XANADISXANADIS
Management consultingManagement consulting
p. 13
5. Au concept de perfection est lié le concept d’existence
A propos de l’existence de l’âme
1. Raisonnement plus complexe, mais du même genre
2. Les choses sont données à l’extérieur sont « réelles »
3. La «chose pensante » est unie
4. Etc..
L’opposition à l’érudition
La « libération de la pensée » est un apport majeur de Descartes
Mais peut-on vraiment penser sans érudition ?
Scientifique passionné….
(Sa « méthode » est aussi une « méthode scientifique »)
…Mais n’étant pas à l’abri d’erreur (étudie l’alchimie)
…Et utilisant l’argument d’autorité (face à Mersenne, entre autre)
Cercle du Lac- Université d’été 2009
« La recherche qu'il voulut faire de ces moyens, jeta son esprit dans de violentes
agitations, qui augmentèrent de plus en plus par une contention continuelle où il le
tenait, sans souffrir que la promenade ni les compagnies y fissent diversion. Il le
fatigua de telle sorte que le feu lui prît au cerveau, et qu'il tomba dans une espèce
d'enthousiasme, qui disposa de telle manière son esprit déjà abattu, qu'il le mit en
état de recevoir les impressions des songes et des visions ».
Peut-on être cartésien et émotionnel?
XANADISXANADIS
Management consultingManagement consulting
p. 14
état de recevoir les impressions des songes et des visions ».
Il nous apprend que le dixième de novembre mille six cent dix-neuf, s'étant couché
tout rempli de son enthousiasme, et tout occupé de la pensée d'avoir trouvé ce jour-
là les fondements de la science admirable, il eut trois songes consécutifs en une
seule nuit, qu'il s'imagina ne pouvoir être venus que d'en haut. » (Adrien Baillet)
Cercle du Lac- Université d’été 2009
Quelques questions, de base …
Le cartésien est-il a l’abris d’erreur de raisonnement ? Le raisonnement ne
dépend-il pas toujours d’un certain contexte ?
« Rationnel » et « émotionnel » s’opposent-ils ?
….
Leçons/Questions que suscite cette « Deuxième
introduction »
XANADISXANADIS
Management consultingManagement consulting
p. 15
Autres questions, plus subtiles …
L’opposition à l’érudition a-t-elle un sens ?
Quel rôle pour l’intuition et quel rôle pour les faits ?
[Aparté] Modèle copernicien bien moins précis que modèle ptolémaïque dans un premier
temps
Le modèle « Copernicien » était-il donc irrationnel ?
Cercle du Lac- Université d’été 2009
Agenda
I. Introduction générale à l’Université d’Eté (pour ceux qui n’étaient pas là)
II. Deux introductions pour le prix d’une:
Qui est cartésien parmi vous ? The « Trust Game, with revenge »
A propos de Descartes…
III. En finir avec la pensée strictement cartésienne
Qu’est ce que la rationalité cartésienne?
XANADISXANADIS
Management consultingManagement consulting
Qu’est ce que la rationalité cartésienne?
Tom Peters et Robert Waterman (1983), « In search of Excellence »
La rationalité à l’épreuve…
IV. Un détour philosophique pour en découvrir plus sur la rationalité
Rationalité et vérité: quelques jalons…
Kant :le « sensus communis » comme fondement du procéduralisme
Habermas et K.O. Appel : l’Ethique de la discussion
Cas pratique : le licenciement d’une personne : rationalité ambivalente
V. Conclusions
p. 16
Cercle du Lac- Université d’été 2009
Pensée cartésienne
Pensée « rationnelle » ? Pensée « rationnelle conventionnelle » ?
Mais quel concept de rationalité est-il, alors, présupposé ?
(Questions importantes en philosophie ; particulièrement pour
l’épistémologie, épistémologie des sciences sociales, philosophie de la
nature…)
Qu’est ce que l’on peut comprendre comme étant une « rationalité
cartésienne » aujourd’hui? (1/2)
XANADISXANADIS
Management consultingManagement consulting
p. 17
nature…)
Une rationalité « purement instrumentale » ?
Une rationalité qui en appelle à certains concepts « transcendants » ?
(Paradigme du mécanicisme)
PDN : Une question passionnante ! Celui qui mobilise une pensée qu’il croit
être rationnelle (instrumentale) n’est il pas, en réalité, enferré dans une
rationalité qui est tout sauf instrumentale ?
Cercle du Lac- Université d’été 2009
Déterminisme situationnel, point de vue économique
Choix rationnel d’un but
Problèmes structurés (ou non structurés mais simplifiés)
Algorithme exact
Calcul déductif/méthode déductive
Qu’est ce que l’on peut comprendre comme étant une « rationalité
cartésienne » aujourd’hui? (2/2) – La rationalité substantive
XANADISXANADIS
Management consultingManagement consulting
18
Calcul déductif/méthode déductive
Preuve logicomathématique (démonstration)
Légitimation par la vérification
Budgétisation
Quantitative
Norme du vrai arbitraire, extérieure
Solution optimale unique
Cercle du Lac- Université d’été 2009
Les points faibles de “l’approche rationnelle conventionnelle”:
Le parti pris conservateur de la composante numérique et analytique
Le caractère abstrait et inhumain de l’approche qui en résulte
La rationalité au sens strict est souvent du négativisme
Tom Peters et Robert Waterman (1983), « In Search of
Excellence »
XANADISXANADIS
Management consultingManagement consulting
p. 19
La rationalité au sens strict est souvent du négativisme
La non expérimentation nous conduit inexorablement à
l’hypercomplexité et à l’inflexibilité.
L’approche rationaliste combat l’absence de formalisme.
Le modèle rationnel nous incite à dénigrer l’importance des valeurs
Peu de place est laissée à la compétition interne.
Cercle du Lac- Université d’été 2009
Attention ! Ne pas jeter l’enfant avec l’eau du bain !
P&G : Durk Jaeger, CEO pendant 18 mois…
Stratège brillant,
Esprit analytique hors pair
Mais faible intérêt de sa part vis-à-vis des gens
Anecdotique mais révélateur : A proposé de vendre le savoir de P&G cette
Insuffisance de la « pensée cartésienne » dans le monde des
affaires. Quelques exemples/ applications
XANADISXANADIS
Management consultingManagement consulting
p. 20
Anecdotique mais révélateur : A proposé de vendre le savoir de P&G cette
proposition/décision était-elle rationnelle ?
A.G. Laffley a suivi ce qu’a proposé Durk Jaeger, mais a mis le tout en contexte par
rapport au système de valeur P&G, en cohérence par rapport à celui-ci.
La « guerre des cerveaux » toujours en cours dans l’entreprise
Opposition « Cerveaux droits » - « Cerveaux gauche » Cette opposition a-t-elle
encore un sens ?
Pourquoi donner une prééminence au « Cerveaux droits »?
HBR June 2009 : « Many companies allow left-brain analytic type to approve ideas at
various stages of the innovation process. This is a cardinal error”(D. Rigby et al.,2009)
Cercle du Lac- Université d’été 2009
Au 17ème siècle ?
Pensée Scolastique
Aujourd’hui
Rationalité « étendue »
A quoi opposer la pensée cartésienne ? (Important, car une remise
en contexte est toujours nécessaire)
XANADISXANADIS
Management consultingManagement consulting
p. 21
Rationalité « étendue »
Rationalité procédurale
La rationalité doit elle-même se prendre pour objet
PDN: « Il est rationnel de tenir compte de l’émotionnel »
Cercle du Lac- Université d’été 2009
Une « pensée cartésienne » = une pensée « rationnelle conventionnelle »
Présuppose un concept de « rationalité instrumentale »
Est-elle vraiment une rationalité instrumentale ?
Une conception instrumentale de la rationalité peut-elle exister ?
La rationalité instrumentale est-elle pragmatiquement possible? Quelles sont
Leçons/Questions relatives au deuxième chapitre
XANADISXANADIS
Management consultingManagement consulting
p. 22
La rationalité instrumentale est-elle pragmatiquement possible? Quelles sont
ses limites? Quels type de problèmes peut-elle régler? Ne peut-elle pas régler?
Est-ce que l’on doit rechercher ?
…
Une autre approche/pensée est-elle possible ?
C’est ce que nous allons explorer…
Une pensée rationnelle n’est elle pas une pensée qui reconnait d’emblée sa
propre finitude ?
Cercle du Lac- Université d’été 2009
La rationalité à l’épreuve: Le problème du tramway
(Jeu 3)…
Un tramway dont le conducteur est évanoui se dirige vers 5 personnes qui seront tuées s’il
poursuit sa route. Vous pouvez sauver ces cinq personnes en manœuvrant un aiguillage qui
déviera le tramway sur d’autres rails mais qui tuera alors une personne se trouvant sur son
chemin.
Qu’allez-vous faire ? Allez-vous sacrifier une personne pour en sauver cinq autres ?
XANADISXANADIS
Management consultingManagement consulting
Qu’allez-vous faire ? Allez-vous sacrifier une personne pour en sauver cinq autres ?
p. 23
Là aussi, le tramway menace de tuer 5 personnes. Vous vous trouvez à côté d’un inconnu
assez corpulent sur un pont surplombant les rails et situé entre le tramway et les cinq
personnes qu’il menace de tuer. La seule façon de sauver ces personnes est de pousser
l’inconnu du pont sur les rails. Son corps arrêtera le tramway avant qu’il n’écrase les 5 autres
personnes. Pousserez-vous cet homme à la mort pour sauver les autres ?
Qu’allez-vous faire ? Allez-vous sacrifier une personne pour en sauver cinq autres ?
Dans certaines situations de prise de
décision, la « rationalité cartésienne »
n’est d’aucun secours…
La rationalité à l’épreuve: Une expérience amusante;
l’expérience de Johansson et al (1/2)
Principe: proposer un choix à des sujets, avec manipulation de la
relation entre le choix et sa conséquence Comment sera
rationalisé le choix?
XANADISXANADIS
Management consultingManagement consulting
rationalisé le choix?
Deux photo de visages de femmes sont proposées aux sujets
invités à choisir sur base de l’attractivité. Les sujets sont, ensuite,
invités à décrire verbalement les raisons de leurs choix.
Dans certains cas, échange non remarqué des visages entre le
choix et la description…
XANADISXANADIS
Management consultingManagement consulting
La rationalité à l’épreuve: Une expérience amusante;
l’expérience de Johansson et al (2/2)
Très faible détection de l’échange: 13% (27% si temps libre pour
délibération)
Analyse en ayant éliminé tous les essais après une détection (car les sujets
XANADISXANADIS
Management consultingManagement consulting
Analyse en ayant éliminé tous les essais après une détection (car les sujets
deviennent suspicieux):
Entre M (manipulé) et NM: pas de différence dans la longueur des
déclarations ni dans les rires (signe potentiel de nervosité)
Specific confabulations: « I chose her (the blonde woman) because she
had dark hair »: 13.3%
Original choice: « I chose her because she smiled »: 11.2%
Et l’intuition dans tout cà? (Vers une rationalité étendue)
L’intuition permet l’évaluation rapide de situations complexes
L’intuition exige des calculs complexes, probabilistes, peu
conscients, en situation d’incertitude;….
Cas où l’intuition est utile: lors du jeu d’échec. A mettre en rapport
avec cas pour lequels on montre que la non-concience permet la
XANADISXANADIS
Management consultingManagement consulting
avec cas pour lequels on montre que la non-concience permet la
performance (lorsque l’on joue un instrument de musique, par
exemple)
On a pu montrer le rôle favorable (pragmatiquement) de
l’intuition…
L’autisme: une situation de manque d’intuitions sociales rapides.
On observe chez les autistes une réduction du volume et une hypo
activation d’une zone particulière du cerveau (+ anomalie de
croissance).
Cercle du Lac- Université d’été 2009
Etre intelligent et rationnel : est-ce la même chose ?
Qu’est ce que l’intelligence ? « C’est ce que mon test mesure » dit Alfred
Binet…
Keith E. Stanovish : nombre des caractéristiques de la pensée
rationnelle sont totalement dissociées de l’intelligence. Il n’ y a pas,
selon Stanovish, de corrélation suffisante entre pensée rationnelle et
Ne confondons pas les concepts/notions!
XANADISXANADIS
Management consultingManagement consulting
p. 28
selon Stanovish, de corrélation suffisante entre pensée rationnelle et
intelligence (telle que mesurée par QI )
Faut-il opposer le cartésien au créatif ?
La primauté du cerveau « droit » sur le cerveau « gauche » est-elle une
primauté culturelle ? C’est ce que pensent de nombreux chercheur des
sciences sociales.
Cercle du Lac- Université d’été 2009
Agenda
I. Introduction générale à l’Université d’Eté (pour ceux qui n’étaient pas là)
II. Deux introductions pour le prix d’une:
Qui est cartésien parmi vous ? The « Trust Game, with revenge »
A propos de Descartes…
III. En finir avec la pensée strictement cartésienne
Qu’est ce que la rationalité cartésienne?
XANADISXANADIS
Management consultingManagement consulting
Qu’est ce que la rationalité cartésienne?
Tom Peters et Robert Waterman (1983), « In search of Excellence »
La rationalité à l’épreuve…
IV. Un détour philosophique pour en découvrir plus sur la rationalité
Rationalité et vérité: quelques jalons…
Kant :le « sensus communis » comme fondement du procéduralisme
Habermas et K.O. Appel : l’Ethique de la discussion
Cas pratique : le licenciement d’une personne : rationalité ambivalente
V. Conclusions
p. 29
Cercle du Lac- Université d’été 2009
Rationalité et vérité: quelques jalons…
Lien entre rationalité et vérité
Avant les modernes: Concept d’une « vérité transcendante » qu’il
s’agit de de découvrir (Objet de la métaphysique)
David Hume : Empirisme: critique de la causalité comme critique de la
vérité. Première remise en cause sévère du réalisme.
Kant: raison pure (« vérité à découvrir »; première
XANADISXANADIS
Management consultingManagement consulting
p. 30
Kant: raison pure (« vérité à découvrir »; première
« phénoménologie ») et raison pratique (vérités inatteignables)
20ème siècle:
Fin de l’idéalisme (les penseurs du soupçon) et, donc, des « pensées
absolutistes »,
Remise en cause, et fin, du réalisme (du moins dans sa forme « naive ») (Kuhn)
Nouvelles théorie de la norme (Habermas, Rawls, ) et de l’action sociale
s’abstrayant de tout concept de vérité
Cercle du Lac- Université d’été 2009
La Critique de la Raison Pure :
=connaissance de la raison pure par elle-même. Une « théorie transcendantale de la connaissance »
David Hume réveille Kant de son « sommeil dogmatique » (l’impossibilité de fonder un devoir être à partir de l’être, impasse de la
métaphysique, importance du rapport de la connaissance aux faits)
Ce que Kant recherche, au travers d’un projet qui parait épistémologique, c’est d’examiner la possibilité de la métaphysique. C’est la
métaphysique qui l’intéresse (Il veut comprendre la différence entre un entendement divin et un entendement humain) . La CRP est une
propédeutique à toute métaphysique future.
Dans le cadre de son projet, Kant va examiner la possibilité des jugement synthétiques à priori
Kant arrive, entre autre, à cette conclusion qui tue la métaphysique classique: Les JSAP ne sont pas possible (en métaphysique).
La CRP définit les territoires de la raison et isole les différentes facultés (faculté de connaître, faculté de juger, faculté de désirer)
La critique de la Raison Pratique :
Kant : le « sensus communis » comme fondement du
procéduralisme…
XANADISXANADIS
Management consultingManagement consulting
p. 31
La critique de la Raison Pratique :
La raison pratique= la raison pure pratique. La raison n’est pas seulement une faculté de connaître, mais aussi une faculté de désirer.
La raison pratique intervient dans les processus de production de la moralité
L’autonomie apparait ainsi comme le point-clé de la raison pratique et des ses principes.
Le monde des fin est ce qui doit guider l’action. Mais comment, dès lors préserver le principe d’autonomie de la volonté?
La critique de la faculté de Juger… pour franchir le « gouffre entre être et devoir »
Distinction entre le Jugement réfléchissant (celui qui est en jeu dans la faculté de juger) et le jugement déterminant (celui qui est en jeu dans la
faculté de connaitre)
Dans le jugement réfléchissant, la faculté de juger peut produire des jugements qui peuvent d’une certaine façon se passer des concepts
Le jugement esthétique est un jugement réfléchissant
Le jugement esthétique à une prétention à l’universalité (la communicabilité universelle, condition subjective du jugement de gout)
Condition de nécessité : sens commun (sinon la communicabilité universelle n’ a pas de sens)
Cercle du Lac- Université d’été 2009
Habermas est
Un « néo-kantien »
Penseur de la socialité, auteur de la « Théorie de l’agir communicationnel »
Penseur(s) de l’intersubjectivité
Le principe de la discussion remplace l’impératif catégorique. Le
Habermas, K.O. Appel: L’éthique de la discussion…
XANADISXANADIS
Management consultingManagement consulting
p. 32
Le principe de la discussion remplace l’impératif catégorique. Le
monologisme (kantien) doit être dépassé par une compréhension
« dialogique » de la morale
Pas de normes substantielles, de référence à une vérité « transcendante »
La moralité d’une décision provient de la procédure de discussion
Prétention à l’universalité
Situation de liberté de parole absolue
Renoncement aux comportements « stratégiques ».
Cercle du Lac- Université d’été 2009
Behaviorisme économique, point de vue psychologique
Rationalité de la procédure pour approcher un but
Problèmes non structurés, non triviaux, complexes
Heuristique
Invention
La rationalité procédurale en contexte économique
XANADISXANADIS
Management consultingManagement consulting
33
Invention
Légitimation par l’argumentation, la délibération
Simulation
Qualitative (multidimensionnelle, multicritère)
Autoréférentielle, intérieure
Pas vérité « transcendante »
Solutions satisfaisantes, approximation, essais-erreurs
Cercle du Lac- Université d’été 2009
•La décision de licenciement relève d’abord de la rationalité substantive
mais celle-ci a des limites
extérieures (information imparfaite)
Et intérieures (capacités cognitives, computationnelles)
•La décision doit plutôt être satisfaisante dans le monde réel qu’optimale
dans un modèle :
Un cas pratique de « rationalité ambivalente »
XANADISXANADIS
Management consultingManagement consulting
p. 34
dans un modèle :
Surtout pour un problème non structuré comme licenciement
Et si l’on souhaite éviter la rationalisation réductrice
•La rationalité substantive doit donc s’ouvrir à la rationalité procédurale. La
décision est alors :
Plus complexe (autres dimensions)
Mais aussi plus maîtrisée (autres informations)
Cercle du Lac- Université d’été 2009
Agenda
I. Introduction générale à l’Université d’Eté (pour ceux qui n’étaient pas là)
II. Deux introductions pour le prix d’une:
Qui est cartésien parmi vous ? The « Trust Game, with revenge »
A propos de Descartes…
III. En finir avec la pensée strictement cartésienne
Qu’est ce que la rationalité cartésienne?
XANADISXANADIS
Management consultingManagement consulting
Qu’est ce que la rationalité cartésienne?
Tom Peters et Robert Waterman (1983), « In Search of Excellence »
La rationalité à l’épreuve…
IV. Un détour philosophique pour en découvrir plus sur la rationalité
Rationalité et vérité: quelques jalons…
Kant :le « sensus communis » comme fondement du procéduralisme
Habermas et K.O. Appel : l’Ethique de la discussion
Cas pratique : le licenciement d’une personne : rationalité ambivalente
V. Conclusions
p. 35
Cercle du Lac- Université d’été 2009
Ne soyez pas cartésiens, soyez post cartésiens!
Soyez cartésien :
Utilisez la « méthode » (cartésienne) là où elle peut être utile.
i.e. formalisme, méthode analytique, test d’hypothèse, mise en doute,
En bref, utilisez les outils de votre cerveau pour résoudre un problème,
Soyez Habermassien
On ne peut avoir raison tout seul indéfiniment
Adaptez votre compréhension du concept de vérité
Ne négligez pas la résolution de problème/prise de décision en groupe
Ayez une rationalité étendue :
Conclusions
XANADISXANADIS
Management consultingManagement consulting
Ayez une rationalité étendue :
Utilisez l’intuition
Soyez imaginatifs
Pensez autrement, en ne restant pas bloqués dans certains carcans
Il est rationnel de tenir compte de l’émotionnel
Soyez autoréflexifs
Remettez vous en cause
Remettez vos méthodes en cause (la rationalité instrumentale a des limites)
Admettez votre finitude
Méfiez-vous des cartésiens (qui ne sont que cartésiens), ils sont irrationnels
Mais ils ne le savent pas !
Et c’est pout cela qu’ils le sont plus que d’autres!!
p. 36
Cercle du Lac- Université d’été 2009
Merci!
Q&A
Pierre De Nayer
Pierre.de.nayer@citobi.be
XANADISXANADIS
Management consultingManagement consulting
p. 37
Pierre.de.nayer@citobi.be
+32 478 554 667
Me contacter pour:
• Plus de détails, développements…
• Bibliographie, suggestions de lecture…
• Missions –Séminaires « Philo&Management »
• Opportunités d’affaire (Citobi, investissements…)
• (Entre autres…)
Cercle du Lac- Université d’été 2009
Annexes…
XANADISXANADIS
Management consultingManagement consulting
Annexes…
p. 38
Cercle du Lac- Université d’été 2009
DE NAYER P. , Au-delà du paradigme de la complexité, travail non publié présenté dans le cadre du cours de
philosophie sociale (Berten, UCL)
DE NAYER P., Kuhn et l’avènement de la cosmologie au vingtième siècle - Une illustration du rôle important
des valeurs dans le choix des théories , travail non publié présenté dans le cadre du cours de philosophie
des sciences (Ghins, UCL).
DE NAYER P., Introduction à une histoire des pratiques au sein du monde des affaires -Au-delà d’une lecture
weberienne et foucaldienne du processus de rationalisation en cours dans les conduites au sein du monde
des affaires , travail non publié présenté dans le cadre du cours de philosophie de l’histoire (Berten, UCL),
août 2005.
Quelques travaux personnels.
XANADISXANADIS
Management consultingManagement consulting
août 2005.
DE NAYER P., Vérité et Inférence : La représentation comme instance critique de l’argumentation et la vérité
comme principe régulateur , travail non publié présenté dans le cadre du cours de Questions Approfondies
d’Epistémologie des Sciences Humaines (Maesschalck, UCL, juin 2006)
DE NAYER P., Liberté, Immanence et Transcendance-Un essai de regard phénoménologique radical
subjectiviste/ radical objectiviste sur la liberté -Premiers jalons pour préparer une réflexion plus approfondie
(Lesch, 2007), travail non publié présenté dans le cadre de questions approfondies de morales, (Lesch
2007)
DE NAYER P.; De la tension essentielle entre transcendance et immanence et de ce qu’elle pourrait nous
apprendre sur le vivre ensemble-Essai de prolongement critique de la pensée henryenne, travail non publié
présenté dans le cadre de questions d’antrhopologie philosophique (Gely, 2007)
DE NAYER P; Responsabilité et Temps chez Levinas- Les différents rapports entre temps et responsabilité
chez Levinas, Rapport de lectures présenté par Pierre De Nayer dans le cadre du certificat d’études
complémentaire de 2ème cycle (Gely, 2008)
p. 39

Mais conteúdo relacionado

Destaque

Philosophie et Management: La question philosophique de la gouvernance dans l...
Philosophie et Management: La question philosophique de la gouvernance dans l...Philosophie et Management: La question philosophique de la gouvernance dans l...
Philosophie et Management: La question philosophique de la gouvernance dans l...Pierre De Nayer
 
Raz*Wat @BetaGroup: 5 Years later.
Raz*Wat @BetaGroup: 5 Years later.Raz*Wat @BetaGroup: 5 Years later.
Raz*Wat @BetaGroup: 5 Years later.Pierre De Nayer
 
Guide d'aide à la formulation de questions
Guide d'aide à la formulation de questionsGuide d'aide à la formulation de questions
Guide d'aide à la formulation de questionsPedago Lu
 
Classe puzzle V1 26/10/2022
Classe puzzle V1 26/10/2022Classe puzzle V1 26/10/2022
Classe puzzle V1 26/10/2022Pedago Lu
 
Comment fournir des feedbacks formatifs aux étudiant·e·s ?
Comment fournir des feedbacks formatifs aux étudiant·e·s ?Comment fournir des feedbacks formatifs aux étudiant·e·s ?
Comment fournir des feedbacks formatifs aux étudiant·e·s ?Amaury Daele
 
Articuler le travail en classe et le travail en dehors de la classe
Articuler le travail en classe et le travail en dehors de la classeArticuler le travail en classe et le travail en dehors de la classe
Articuler le travail en classe et le travail en dehors de la classeAmaury Daele
 
La différenciation ou comment enseigner à une classe hétérogène?
La différenciation ou comment enseigner à une classe hétérogène?La différenciation ou comment enseigner à une classe hétérogène?
La différenciation ou comment enseigner à une classe hétérogène?Amaury Daele
 
Jeu enveloppe
Jeu enveloppeJeu enveloppe
Jeu enveloppePedago Lu
 
La posture de coach dans les bilans de competences
La posture de coach dans les bilans de competencesLa posture de coach dans les bilans de competences
La posture de coach dans les bilans de competencesJean-Louis Vincent JLV
 
Fiche activité - débat scientifique
Fiche activité - débat scientifiqueFiche activité - débat scientifique
Fiche activité - débat scientifiquePedago Lu
 
Et si vous repartiez de votre raison d'être ?
Et si vous repartiez de votre raison d'être ?Et si vous repartiez de votre raison d'être ?
Et si vous repartiez de votre raison d'être ?Wiithaa
 
IJTI-process & Team Map Resources présentation
 IJTI-process & Team Map Resources présentation  IJTI-process & Team Map Resources présentation
IJTI-process & Team Map Resources présentation Davidjohnbourne
 
Programme 2009 Ecoterritoires
Programme 2009 EcoterritoiresProgramme 2009 Ecoterritoires
Programme 2009 Ecoterritoiresregionalpartner56
 
Comment rédiger son rapport de stage
Comment rédiger son rapport de stageComment rédiger son rapport de stage
Comment rédiger son rapport de stagePapa Madiop Ndiaye
 
Académie Musicale
Académie MusicaleAcadémie Musicale
Académie Musicalemusistmarc
 

Destaque (20)

Philosophie et Management: La question philosophique de la gouvernance dans l...
Philosophie et Management: La question philosophique de la gouvernance dans l...Philosophie et Management: La question philosophique de la gouvernance dans l...
Philosophie et Management: La question philosophique de la gouvernance dans l...
 
Raz*Wat @BetaGroup: 5 Years later.
Raz*Wat @BetaGroup: 5 Years later.Raz*Wat @BetaGroup: 5 Years later.
Raz*Wat @BetaGroup: 5 Years later.
 
Guide d'aide à la formulation de questions
Guide d'aide à la formulation de questionsGuide d'aide à la formulation de questions
Guide d'aide à la formulation de questions
 
Dans la tête de Simon Sinek
Dans la tête de Simon SinekDans la tête de Simon Sinek
Dans la tête de Simon Sinek
 
Classe puzzle V1 26/10/2022
Classe puzzle V1 26/10/2022Classe puzzle V1 26/10/2022
Classe puzzle V1 26/10/2022
 
Comment fournir des feedbacks formatifs aux étudiant·e·s ?
Comment fournir des feedbacks formatifs aux étudiant·e·s ?Comment fournir des feedbacks formatifs aux étudiant·e·s ?
Comment fournir des feedbacks formatifs aux étudiant·e·s ?
 
Articuler le travail en classe et le travail en dehors de la classe
Articuler le travail en classe et le travail en dehors de la classeArticuler le travail en classe et le travail en dehors de la classe
Articuler le travail en classe et le travail en dehors de la classe
 
La différenciation ou comment enseigner à une classe hétérogène?
La différenciation ou comment enseigner à une classe hétérogène?La différenciation ou comment enseigner à une classe hétérogène?
La différenciation ou comment enseigner à une classe hétérogène?
 
Jeu enveloppe
Jeu enveloppeJeu enveloppe
Jeu enveloppe
 
La posture de coach dans les bilans de competences
La posture de coach dans les bilans de competencesLa posture de coach dans les bilans de competences
La posture de coach dans les bilans de competences
 
Fiche activité - débat scientifique
Fiche activité - débat scientifiqueFiche activité - débat scientifique
Fiche activité - débat scientifique
 
Et si vous repartiez de votre raison d'être ?
Et si vous repartiez de votre raison d'être ?Et si vous repartiez de votre raison d'être ?
Et si vous repartiez de votre raison d'être ?
 
IJTI-process & Team Map Resources présentation
 IJTI-process & Team Map Resources présentation  IJTI-process & Team Map Resources présentation
IJTI-process & Team Map Resources présentation
 
Whitacre nox aurumque
Whitacre   nox aurumqueWhitacre   nox aurumque
Whitacre nox aurumque
 
Liberation
Liberation Liberation
Liberation
 
Programme 2009 Ecoterritoires
Programme 2009 EcoterritoiresProgramme 2009 Ecoterritoires
Programme 2009 Ecoterritoires
 
Comment rédiger son rapport de stage
Comment rédiger son rapport de stageComment rédiger son rapport de stage
Comment rédiger son rapport de stage
 
Jeu de la vie
Jeu de la vieJeu de la vie
Jeu de la vie
 
Artoiscope mars/avril 15
Artoiscope mars/avril 15Artoiscope mars/avril 15
Artoiscope mars/avril 15
 
Académie Musicale
Académie MusicaleAcadémie Musicale
Académie Musicale
 

Semelhante a Philosophie et Management: Quelques réflexions sur la rationalité dans et en dehors du monde des affaires

Philosophy&Management;: Rationality
Philosophy&Management;: RationalityPhilosophy&Management;: Rationality
Philosophy&Management;: Rationalitypdenayer
 
Conférence CJD-Caen Luc Bigé 24 avril 2014
Conférence CJD-Caen Luc Bigé 24 avril 2014Conférence CJD-Caen Luc Bigé 24 avril 2014
Conférence CJD-Caen Luc Bigé 24 avril 2014Fabien_Leclercq
 
L'origine des idées
L'origine des idéesL'origine des idées
L'origine des idéessebb54
 
(1/6) - Trouver une idée de Startup
(1/6) - Trouver une idée de Startup(1/6) - Trouver une idée de Startup
(1/6) - Trouver une idée de StartupDavid Wise
 
Réunion de la Communauté de Pratiques Narratives (Juin 2015, Bordeaux)
Réunion de la Communauté de Pratiques Narratives (Juin 2015, Bordeaux)Réunion de la Communauté de Pratiques Narratives (Juin 2015, Bordeaux)
Réunion de la Communauté de Pratiques Narratives (Juin 2015, Bordeaux)Fabrice Aimetti
 
Pensez hors de la boite
Pensez hors de la boitePensez hors de la boite
Pensez hors de la boitecduquette
 
DESCARTES Alexandra kachaner
DESCARTES Alexandra kachaner DESCARTES Alexandra kachaner
DESCARTES Alexandra kachaner Theillier Damien
 
Cafe Rh Dunkerque 28 Janvier 2010
Cafe Rh  Dunkerque 28 Janvier 2010Cafe Rh  Dunkerque 28 Janvier 2010
Cafe Rh Dunkerque 28 Janvier 2010guestdf7e18
 
Pratique et théorie en entreprise
Pratique et théorie en entreprisePratique et théorie en entreprise
Pratique et théorie en entrepriseLITTLE FISH
 
Atelier Graine d'Horizon 17 janvier 2017
Atelier Graine d'Horizon 17 janvier 2017Atelier Graine d'Horizon 17 janvier 2017
Atelier Graine d'Horizon 17 janvier 2017Patrick Ducher
 
Pour une écologie de l'intelligence_1.pdf
Pour une écologie de l'intelligence_1.pdfPour une écologie de l'intelligence_1.pdf
Pour une écologie de l'intelligence_1.pdfLouischa
 
Le facteur humain sonne toujours 2 fois
Le facteur humain sonne toujours 2 foisLe facteur humain sonne toujours 2 fois
Le facteur humain sonne toujours 2 foisChristophe Keromen
 
Identification des leaders d'opinion dans une communauté sociale et compréhen...
Identification des leaders d'opinion dans une communauté sociale et compréhen...Identification des leaders d'opinion dans une communauté sociale et compréhen...
Identification des leaders d'opinion dans une communauté sociale et compréhen...Sandrine Fdida
 
psychologie-cours-de-communication-psychologie-team-conflits-pnl-at
psychologie-cours-de-communication-psychologie-team-conflits-pnl-atpsychologie-cours-de-communication-psychologie-team-conflits-pnl-at
psychologie-cours-de-communication-psychologie-team-conflits-pnl-atnawzat
 
Agile Pays Basque 2017 : Parcequ'on ne change pas une culture comme on change...
Agile Pays Basque 2017 : Parcequ'on ne change pas une culture comme on change...Agile Pays Basque 2017 : Parcequ'on ne change pas une culture comme on change...
Agile Pays Basque 2017 : Parcequ'on ne change pas une culture comme on change...Francois Salazar
 
Agile grenoble 2019 - Pensée systémique & Complexité.
Agile grenoble 2019 - Pensée systémique & Complexité.Agile grenoble 2019 - Pensée systémique & Complexité.
Agile grenoble 2019 - Pensée systémique & Complexité.Fabrice liut
 
Pluridisciplinarité dans les études - Jean-Claude Boulay
Pluridisciplinarité dans les études - Jean-Claude BoulayPluridisciplinarité dans les études - Jean-Claude Boulay
Pluridisciplinarité dans les études - Jean-Claude Boulayvirginie_b
 

Semelhante a Philosophie et Management: Quelques réflexions sur la rationalité dans et en dehors du monde des affaires (20)

Philosophy&Management;: Rationality
Philosophy&Management;: RationalityPhilosophy&Management;: Rationality
Philosophy&Management;: Rationality
 
Innov@mic mini 24112011
Innov@mic mini 24112011Innov@mic mini 24112011
Innov@mic mini 24112011
 
Conférence CJD-Caen Luc Bigé 24 avril 2014
Conférence CJD-Caen Luc Bigé 24 avril 2014Conférence CJD-Caen Luc Bigé 24 avril 2014
Conférence CJD-Caen Luc Bigé 24 avril 2014
 
L'origine des idées
L'origine des idéesL'origine des idées
L'origine des idées
 
Thierry Dubois: la Carte des Talents - TEST
Thierry Dubois: la Carte des Talents - TESTThierry Dubois: la Carte des Talents - TEST
Thierry Dubois: la Carte des Talents - TEST
 
(1/6) - Trouver une idée de Startup
(1/6) - Trouver une idée de Startup(1/6) - Trouver une idée de Startup
(1/6) - Trouver une idée de Startup
 
Hommes Entreprises Societes
Hommes Entreprises SocietesHommes Entreprises Societes
Hommes Entreprises Societes
 
Réunion de la Communauté de Pratiques Narratives (Juin 2015, Bordeaux)
Réunion de la Communauté de Pratiques Narratives (Juin 2015, Bordeaux)Réunion de la Communauté de Pratiques Narratives (Juin 2015, Bordeaux)
Réunion de la Communauté de Pratiques Narratives (Juin 2015, Bordeaux)
 
Pensez hors de la boite
Pensez hors de la boitePensez hors de la boite
Pensez hors de la boite
 
DESCARTES Alexandra kachaner
DESCARTES Alexandra kachaner DESCARTES Alexandra kachaner
DESCARTES Alexandra kachaner
 
Cafe Rh Dunkerque 28 Janvier 2010
Cafe Rh  Dunkerque 28 Janvier 2010Cafe Rh  Dunkerque 28 Janvier 2010
Cafe Rh Dunkerque 28 Janvier 2010
 
Pratique et théorie en entreprise
Pratique et théorie en entreprisePratique et théorie en entreprise
Pratique et théorie en entreprise
 
Atelier Graine d'Horizon 17 janvier 2017
Atelier Graine d'Horizon 17 janvier 2017Atelier Graine d'Horizon 17 janvier 2017
Atelier Graine d'Horizon 17 janvier 2017
 
Pour une écologie de l'intelligence_1.pdf
Pour une écologie de l'intelligence_1.pdfPour une écologie de l'intelligence_1.pdf
Pour une écologie de l'intelligence_1.pdf
 
Le facteur humain sonne toujours 2 fois
Le facteur humain sonne toujours 2 foisLe facteur humain sonne toujours 2 fois
Le facteur humain sonne toujours 2 fois
 
Identification des leaders d'opinion dans une communauté sociale et compréhen...
Identification des leaders d'opinion dans une communauté sociale et compréhen...Identification des leaders d'opinion dans une communauté sociale et compréhen...
Identification des leaders d'opinion dans une communauté sociale et compréhen...
 
psychologie-cours-de-communication-psychologie-team-conflits-pnl-at
psychologie-cours-de-communication-psychologie-team-conflits-pnl-atpsychologie-cours-de-communication-psychologie-team-conflits-pnl-at
psychologie-cours-de-communication-psychologie-team-conflits-pnl-at
 
Agile Pays Basque 2017 : Parcequ'on ne change pas une culture comme on change...
Agile Pays Basque 2017 : Parcequ'on ne change pas une culture comme on change...Agile Pays Basque 2017 : Parcequ'on ne change pas une culture comme on change...
Agile Pays Basque 2017 : Parcequ'on ne change pas une culture comme on change...
 
Agile grenoble 2019 - Pensée systémique & Complexité.
Agile grenoble 2019 - Pensée systémique & Complexité.Agile grenoble 2019 - Pensée systémique & Complexité.
Agile grenoble 2019 - Pensée systémique & Complexité.
 
Pluridisciplinarité dans les études - Jean-Claude Boulay
Pluridisciplinarité dans les études - Jean-Claude BoulayPluridisciplinarité dans les études - Jean-Claude Boulay
Pluridisciplinarité dans les études - Jean-Claude Boulay
 

Mais de Pierre De Nayer

Digital Transformation: The survival of the Most Agile
Digital Transformation: The survival of the Most Agile Digital Transformation: The survival of the Most Agile
Digital Transformation: The survival of the Most Agile Pierre De Nayer
 
Pharma marketing summit - Maximize ROI by breaking information silo's between...
Pharma marketing summit - Maximize ROI by breaking information silo's between...Pharma marketing summit - Maximize ROI by breaking information silo's between...
Pharma marketing summit - Maximize ROI by breaking information silo's between...Pierre De Nayer
 
Breaching boundaries : The Health Versus Direct Marketing Boundary
Breaching boundaries : The Health Versus Direct Marketing BoundaryBreaching boundaries : The Health Versus Direct Marketing Boundary
Breaching boundaries : The Health Versus Direct Marketing BoundaryPierre De Nayer
 
RazWar: Branding in the Digital Age
RazWar: Branding in the Digital Age RazWar: Branding in the Digital Age
RazWar: Branding in the Digital Age Pierre De Nayer
 
Doctors20: About MediQuality and Others Physician Communities
Doctors20: About MediQuality and Others Physician Communities Doctors20: About MediQuality and Others Physician Communities
Doctors20: About MediQuality and Others Physician Communities Pierre De Nayer
 
RazWar: Un petit face aux géants
RazWar: Un petit face aux géantsRazWar: Un petit face aux géants
RazWar: Un petit face aux géantsPierre De Nayer
 
Smc2010 international marketing congress-dec 3&4-raz war branding in the digi...
Smc2010 international marketing congress-dec 3&4-raz war branding in the digi...Smc2010 international marketing congress-dec 3&4-raz war branding in the digi...
Smc2010 international marketing congress-dec 3&4-raz war branding in the digi...Pierre De Nayer
 
Raz*War at Social Media Day (April 2013)
Raz*War at Social Media Day (April 2013)Raz*War at Social Media Day (April 2013)
Raz*War at Social Media Day (April 2013)Pierre De Nayer
 

Mais de Pierre De Nayer (8)

Digital Transformation: The survival of the Most Agile
Digital Transformation: The survival of the Most Agile Digital Transformation: The survival of the Most Agile
Digital Transformation: The survival of the Most Agile
 
Pharma marketing summit - Maximize ROI by breaking information silo's between...
Pharma marketing summit - Maximize ROI by breaking information silo's between...Pharma marketing summit - Maximize ROI by breaking information silo's between...
Pharma marketing summit - Maximize ROI by breaking information silo's between...
 
Breaching boundaries : The Health Versus Direct Marketing Boundary
Breaching boundaries : The Health Versus Direct Marketing BoundaryBreaching boundaries : The Health Versus Direct Marketing Boundary
Breaching boundaries : The Health Versus Direct Marketing Boundary
 
RazWar: Branding in the Digital Age
RazWar: Branding in the Digital Age RazWar: Branding in the Digital Age
RazWar: Branding in the Digital Age
 
Doctors20: About MediQuality and Others Physician Communities
Doctors20: About MediQuality and Others Physician Communities Doctors20: About MediQuality and Others Physician Communities
Doctors20: About MediQuality and Others Physician Communities
 
RazWar: Un petit face aux géants
RazWar: Un petit face aux géantsRazWar: Un petit face aux géants
RazWar: Un petit face aux géants
 
Smc2010 international marketing congress-dec 3&4-raz war branding in the digi...
Smc2010 international marketing congress-dec 3&4-raz war branding in the digi...Smc2010 international marketing congress-dec 3&4-raz war branding in the digi...
Smc2010 international marketing congress-dec 3&4-raz war branding in the digi...
 
Raz*War at Social Media Day (April 2013)
Raz*War at Social Media Day (April 2013)Raz*War at Social Media Day (April 2013)
Raz*War at Social Media Day (April 2013)
 

Philosophie et Management: Quelques réflexions sur la rationalité dans et en dehors du monde des affaires

  • 1. Quelques réflexions sur la rationalité dans XANADISXANADIS Management consultingManagement consulting Quelques réflexions sur la rationalité dans et en dehors du monde de l’entreprise
  • 2. Cercle du Lac- Université d’été 2009 Agenda I. Introduction générale à l’Université d’Eté (pour ceux qui n’étaient pas là) II. Deux introductions pour le prix d’une: Qui est cartésien parmi vous ? The « Trust Game, with revenge » A propos de Descartes… III. En finir avec la pensée strictement cartésienne Qu’est ce que la rationalité cartésienne? XANADISXANADIS Management consultingManagement consulting Qu’est ce que la rationalité cartésienne? Tom Peters et Robert Waterman (1983), « In search of Excellence » La rationalité à l’épreuve… IV. Un détour philosophique pour en découvrir plus sur la rationalité Rationalité et vérité: quelques jalons Kant :le « sensus communis » comme fondement du procéduralisme Habermas et K.O. Appel : l’Ethique de la discussion Cas pratique : le licenciement d’une personne : rationalité ambivalente V. Conclusions p. 2
  • 3. Cercle du Lac- Université d’été 2009 Mon parcours… Licencié en Sciences Commerciales et Consulaire, ICHEC, 1990 Licencié en Biologie Moléculaire, Option biotechnologie, ULB, 1993 Diplôme d’étude complémentaire en philosophie- 1er Cycle, UCL, 2003 Diplôme d’étude complémentaire en philosophie (=« Licence ») – 2ème cycle, UCL, 2008 XANADISXANADIS Management consultingManagement consulting cycle, UCL, 2008 Fondateur de la société United Biotechnology (1991-1995) Co-fondateur et administrateur délégué de la société Computer Cell Culture Center (1991-1994) Key account manager chez Procter et Gamble (1994-1997) Consultant chez McKinsey (1997-2000) Co-fondateur et Managing Director chez Citobi (2000-…) p. 3
  • 4. Cercle du Lac- Université d’été 2009 Objectifs de l’université d’été Nous sommes en été; la période idéale pour le « step back » et pour réfléchir un peu (…ou pour se « rafraichir »). Aider les membres du Cercle du Lac à réfléchir sur certains concepts du monde des affaires. XANADISXANADIS Management consultingManagement consulting du monde des affaires. Apporter un éclairage philosophique à certaines problématiques du monde des affaires. A partir du monde des affaires, ouvrir les yeux sur certaines questions philosophiques. p. 4
  • 5. Cercle du Lac- Université d’été 2009 Postulat et méthode Postulat de base : Le monde des affaires peut, et doit, apprendre de la philosophie et la philosophie, peut, et doit, apprendre du monde des affaires. Méthode : Toujours un lien avec le monde des affaires; Du moins « philosophique » au « plus philosophique »; XANADISXANADIS Management consultingManagement consulting Du moins « philosophique » au « plus philosophique »; Du plus pratique (mais moins fondamental) au moins pratique (mais plus fondamental); Je ne suis pas omniscient, je propose un point de vue; Provoquer des doutes, de la curiosité, des questions… « La philosophie suppose toujours une certaine naïveté » (Maldiney); Privilégier l’interactivité (Déjeuner comme lieu d’échange); Les notes ne sont qu’un support de cours… p. 5
  • 6. Cercle du Lac- Université d’été 2009 Rappel des thèmes Vendredi 10 juillet Faut-il jeter son code Lippens ? Vendredi 17 juillet Méfiez-vous des cartésiens, ils sont irrationnels… XANADISXANADIS Management consultingManagement consulting Méfiez-vous des cartésiens, ils sont irrationnels… Vendredi 14 Aout Soyez autoréflexifs ! Vendredi 21 Aout Théorie de la complexité et action. Quelques pistes pour vous permettre de mieux agir… p. 6
  • 7. Cercle du Lac- Université d’été 2009 Agenda I. Introduction générale à l’Université d’Eté (pour ceux qui n’étaient pas là) II. Deux introductions pour le prix d’une: Qui est cartésien parmi vous ? The « Trust Game, with revenge » A propos de Descartes… III. En finir avec la pensée strictement cartésienne Qu’est ce que la rationalité cartésienne? XANADISXANADIS Management consultingManagement consulting Qu’est ce que la rationalité cartésienne? Tom Peters et Robert Waterman (1983), « In search of Excellence » La rationalité à l’épreuve… IV. Un détour philosophique pour en découvrir plus sur la rationalité Rationalité et vérité: quelques jalons… Kant :le « sensus communis » comme fondement du procéduralisme Habermas et K.O. Appel : l’Ethique de la discussion Cas pratique : le licenciement d’une personne : rationalité ambivalente V. Conclusions p. 7
  • 8. Cercle du Lac- Université d’été 2009 Jeu 1: Qui est cartésien parmi vous? Qui pense être cartésien ? Qui se définit comme cartésien ? Qui pense être, du point de vue de la rationalité qu’il XANADISXANADIS Management consultingManagement consulting p. 8 Qui pense être, du point de vue de la rationalité qu’il mobilise, être uniquement cartésien ? Qui pense être, du point de vue de la rationalité qu’il mobilise, être au moins cartésien ? Qui désire (ne) rester (que) cartésien à l’issue de cette présentation?
  • 9. Cercle du Lac- Université d’été 2009 Premier tour • Chaque joueur reçoit 10 Euros • Vous devez décider soit d’envoyer votre argent, soit de le garder pour vous • Si vous le gardez, chacun garde ses 10 Euros et le jeu est terminé • Si vous envoyez vos 10 Euros, l’expérimentateur quadruple la somme, et votre partenaire a donc 50 Euros • Que faites vous ? Jeu 2 : « The Trust Game, whith Revenge » (1/2) Le jeu continue… XANADISXANADIS Management consultingManagement consulting p. 9 Le jeu continue… • votre partenaire peut soit garder les 50 Euros soit vous renvoyer 25 Euros. • Que faites-vous , à sa place? Le jeu continue encore… • si votre partenaire garde les 50 Euros, l’expérimentateur vous laisse la possibilité d’utiliser votre propre argent pour le punir. Pour chaque Euro dépensé, votre partenaire perd 2 Euros. Donc, si vous décidez de dépenser 25 Euros, votre partenaire de jeu perd tout. • Que faites vous à sa place ? • Et si on change les sommes en jeu, que faites-vous ?
  • 10. Cercle du Lac- Université d’été 2009 Jeu 2 : « The Trust Game, whith Revenge » (2/2) XANADISXANADIS Management consultingManagement consulting p. 10 Lors de la phase de « revanche », l’image PET montre une activité importante au niveau du Striatum, zone du cerveau activée lorsque l’on reçoit une gratification/une récompense…
  • 11. Cercle du Lac- Université d’été 2009 Quelques questions, de base … Nous aimons être qualifiés de cartésien. Pourquoi ? Biais culturel ? Preuve d’intelligence ? La plupart des gens prennent des décisions qui paraissent irrationnelles, examinée avec la grille de lecture cartésienne ceux qui se définissent comme cartésien sont-ils vraiment sûr que leurs décisions ne sont pas impactées par l’émotion ? Leçons/Questions que suscite cette « première introduction »… XANADISXANADIS Management consultingManagement consulting p. 11 l’émotion ? Autres questions, plus subtiles … Peut-on être rationnel tout seul ? Que se passerait-il si personne ne coopérait ? Si tout le monde trichait au jeu ? Imaginons un jeu avec itération… N’avons-nous pas été « sélectionnés » pour éviter la tricherie et pour mieux coopérer ? Dès lors, qui est rationnel ? Celui qui reconnait et accepte dans une certaine mesure son animalité ou celui qui croit qu’il a raisonné comme une machine logique ?
  • 12. Cercle du Lac- Université d’été 2009 Philosophie de Descartes (1596-1650) Un des fondateurs de la pensée moderne et de l’idéalisme Le doute méthodique - « Pour examiner la vérité, il est besoin, une fois dans sa vie, de mettre toutes choses en doute autant qu'il se peut ». Règles pour la direction de l’esprit Faire table rase de toute connaissance Deuxième introduction: A propos de Descartes… XANADISXANADIS Management consultingManagement consulting p. 12 Faire table rase de toute connaissance Suivre une méthode pour découvrir la vérité Démarche libérée de la contrainte du livre et de la référence savante « Cogito Ergo Sum » Annonce du « sujet-roi » Husserl : le Cogito marque le début de la démarche intentionnelle (phénoménologie) Henry (toujours la phénoménologie): reprenant Decartes « At certe videre videor, audire, calescere… »
  • 13. Cercle du Lac- Université d’été 2009 Erreur de raisonnement – Descartes retombe dans la scolastique ! Le doute méthodique « J’ai en moi l’idée d’un être souverainement parfait… » (3 ème méditations métaphysique) (une des trois preuves de l’existence de Dieu). 1. Preuve 1 :Reprise de l’argument ontologique de Saint Anselme 2. J’ai en moi l’idée d’un être souverainement parfait 3. Or cette idée ne peut pas venir de moi car je suis imparfait 4. Cette idée ne peut venir que de Dieu 5. Au concept de perfection est lié le concept d’existence Quelques erreurs de Descartes… XANADISXANADIS Management consultingManagement consulting p. 13 5. Au concept de perfection est lié le concept d’existence A propos de l’existence de l’âme 1. Raisonnement plus complexe, mais du même genre 2. Les choses sont données à l’extérieur sont « réelles » 3. La «chose pensante » est unie 4. Etc.. L’opposition à l’érudition La « libération de la pensée » est un apport majeur de Descartes Mais peut-on vraiment penser sans érudition ? Scientifique passionné…. (Sa « méthode » est aussi une « méthode scientifique ») …Mais n’étant pas à l’abri d’erreur (étudie l’alchimie) …Et utilisant l’argument d’autorité (face à Mersenne, entre autre)
  • 14. Cercle du Lac- Université d’été 2009 « La recherche qu'il voulut faire de ces moyens, jeta son esprit dans de violentes agitations, qui augmentèrent de plus en plus par une contention continuelle où il le tenait, sans souffrir que la promenade ni les compagnies y fissent diversion. Il le fatigua de telle sorte que le feu lui prît au cerveau, et qu'il tomba dans une espèce d'enthousiasme, qui disposa de telle manière son esprit déjà abattu, qu'il le mit en état de recevoir les impressions des songes et des visions ». Peut-on être cartésien et émotionnel? XANADISXANADIS Management consultingManagement consulting p. 14 état de recevoir les impressions des songes et des visions ». Il nous apprend que le dixième de novembre mille six cent dix-neuf, s'étant couché tout rempli de son enthousiasme, et tout occupé de la pensée d'avoir trouvé ce jour- là les fondements de la science admirable, il eut trois songes consécutifs en une seule nuit, qu'il s'imagina ne pouvoir être venus que d'en haut. » (Adrien Baillet)
  • 15. Cercle du Lac- Université d’été 2009 Quelques questions, de base … Le cartésien est-il a l’abris d’erreur de raisonnement ? Le raisonnement ne dépend-il pas toujours d’un certain contexte ? « Rationnel » et « émotionnel » s’opposent-ils ? …. Leçons/Questions que suscite cette « Deuxième introduction » XANADISXANADIS Management consultingManagement consulting p. 15 Autres questions, plus subtiles … L’opposition à l’érudition a-t-elle un sens ? Quel rôle pour l’intuition et quel rôle pour les faits ? [Aparté] Modèle copernicien bien moins précis que modèle ptolémaïque dans un premier temps Le modèle « Copernicien » était-il donc irrationnel ?
  • 16. Cercle du Lac- Université d’été 2009 Agenda I. Introduction générale à l’Université d’Eté (pour ceux qui n’étaient pas là) II. Deux introductions pour le prix d’une: Qui est cartésien parmi vous ? The « Trust Game, with revenge » A propos de Descartes… III. En finir avec la pensée strictement cartésienne Qu’est ce que la rationalité cartésienne? XANADISXANADIS Management consultingManagement consulting Qu’est ce que la rationalité cartésienne? Tom Peters et Robert Waterman (1983), « In search of Excellence » La rationalité à l’épreuve… IV. Un détour philosophique pour en découvrir plus sur la rationalité Rationalité et vérité: quelques jalons… Kant :le « sensus communis » comme fondement du procéduralisme Habermas et K.O. Appel : l’Ethique de la discussion Cas pratique : le licenciement d’une personne : rationalité ambivalente V. Conclusions p. 16
  • 17. Cercle du Lac- Université d’été 2009 Pensée cartésienne Pensée « rationnelle » ? Pensée « rationnelle conventionnelle » ? Mais quel concept de rationalité est-il, alors, présupposé ? (Questions importantes en philosophie ; particulièrement pour l’épistémologie, épistémologie des sciences sociales, philosophie de la nature…) Qu’est ce que l’on peut comprendre comme étant une « rationalité cartésienne » aujourd’hui? (1/2) XANADISXANADIS Management consultingManagement consulting p. 17 nature…) Une rationalité « purement instrumentale » ? Une rationalité qui en appelle à certains concepts « transcendants » ? (Paradigme du mécanicisme) PDN : Une question passionnante ! Celui qui mobilise une pensée qu’il croit être rationnelle (instrumentale) n’est il pas, en réalité, enferré dans une rationalité qui est tout sauf instrumentale ?
  • 18. Cercle du Lac- Université d’été 2009 Déterminisme situationnel, point de vue économique Choix rationnel d’un but Problèmes structurés (ou non structurés mais simplifiés) Algorithme exact Calcul déductif/méthode déductive Qu’est ce que l’on peut comprendre comme étant une « rationalité cartésienne » aujourd’hui? (2/2) – La rationalité substantive XANADISXANADIS Management consultingManagement consulting 18 Calcul déductif/méthode déductive Preuve logicomathématique (démonstration) Légitimation par la vérification Budgétisation Quantitative Norme du vrai arbitraire, extérieure Solution optimale unique
  • 19. Cercle du Lac- Université d’été 2009 Les points faibles de “l’approche rationnelle conventionnelle”: Le parti pris conservateur de la composante numérique et analytique Le caractère abstrait et inhumain de l’approche qui en résulte La rationalité au sens strict est souvent du négativisme Tom Peters et Robert Waterman (1983), « In Search of Excellence » XANADISXANADIS Management consultingManagement consulting p. 19 La rationalité au sens strict est souvent du négativisme La non expérimentation nous conduit inexorablement à l’hypercomplexité et à l’inflexibilité. L’approche rationaliste combat l’absence de formalisme. Le modèle rationnel nous incite à dénigrer l’importance des valeurs Peu de place est laissée à la compétition interne.
  • 20. Cercle du Lac- Université d’été 2009 Attention ! Ne pas jeter l’enfant avec l’eau du bain ! P&G : Durk Jaeger, CEO pendant 18 mois… Stratège brillant, Esprit analytique hors pair Mais faible intérêt de sa part vis-à-vis des gens Anecdotique mais révélateur : A proposé de vendre le savoir de P&G cette Insuffisance de la « pensée cartésienne » dans le monde des affaires. Quelques exemples/ applications XANADISXANADIS Management consultingManagement consulting p. 20 Anecdotique mais révélateur : A proposé de vendre le savoir de P&G cette proposition/décision était-elle rationnelle ? A.G. Laffley a suivi ce qu’a proposé Durk Jaeger, mais a mis le tout en contexte par rapport au système de valeur P&G, en cohérence par rapport à celui-ci. La « guerre des cerveaux » toujours en cours dans l’entreprise Opposition « Cerveaux droits » - « Cerveaux gauche » Cette opposition a-t-elle encore un sens ? Pourquoi donner une prééminence au « Cerveaux droits »? HBR June 2009 : « Many companies allow left-brain analytic type to approve ideas at various stages of the innovation process. This is a cardinal error”(D. Rigby et al.,2009)
  • 21. Cercle du Lac- Université d’été 2009 Au 17ème siècle ? Pensée Scolastique Aujourd’hui Rationalité « étendue » A quoi opposer la pensée cartésienne ? (Important, car une remise en contexte est toujours nécessaire) XANADISXANADIS Management consultingManagement consulting p. 21 Rationalité « étendue » Rationalité procédurale La rationalité doit elle-même se prendre pour objet PDN: « Il est rationnel de tenir compte de l’émotionnel »
  • 22. Cercle du Lac- Université d’été 2009 Une « pensée cartésienne » = une pensée « rationnelle conventionnelle » Présuppose un concept de « rationalité instrumentale » Est-elle vraiment une rationalité instrumentale ? Une conception instrumentale de la rationalité peut-elle exister ? La rationalité instrumentale est-elle pragmatiquement possible? Quelles sont Leçons/Questions relatives au deuxième chapitre XANADISXANADIS Management consultingManagement consulting p. 22 La rationalité instrumentale est-elle pragmatiquement possible? Quelles sont ses limites? Quels type de problèmes peut-elle régler? Ne peut-elle pas régler? Est-ce que l’on doit rechercher ? … Une autre approche/pensée est-elle possible ? C’est ce que nous allons explorer… Une pensée rationnelle n’est elle pas une pensée qui reconnait d’emblée sa propre finitude ?
  • 23. Cercle du Lac- Université d’été 2009 La rationalité à l’épreuve: Le problème du tramway (Jeu 3)… Un tramway dont le conducteur est évanoui se dirige vers 5 personnes qui seront tuées s’il poursuit sa route. Vous pouvez sauver ces cinq personnes en manœuvrant un aiguillage qui déviera le tramway sur d’autres rails mais qui tuera alors une personne se trouvant sur son chemin. Qu’allez-vous faire ? Allez-vous sacrifier une personne pour en sauver cinq autres ? XANADISXANADIS Management consultingManagement consulting Qu’allez-vous faire ? Allez-vous sacrifier une personne pour en sauver cinq autres ? p. 23 Là aussi, le tramway menace de tuer 5 personnes. Vous vous trouvez à côté d’un inconnu assez corpulent sur un pont surplombant les rails et situé entre le tramway et les cinq personnes qu’il menace de tuer. La seule façon de sauver ces personnes est de pousser l’inconnu du pont sur les rails. Son corps arrêtera le tramway avant qu’il n’écrase les 5 autres personnes. Pousserez-vous cet homme à la mort pour sauver les autres ? Qu’allez-vous faire ? Allez-vous sacrifier une personne pour en sauver cinq autres ? Dans certaines situations de prise de décision, la « rationalité cartésienne » n’est d’aucun secours…
  • 24. La rationalité à l’épreuve: Une expérience amusante; l’expérience de Johansson et al (1/2) Principe: proposer un choix à des sujets, avec manipulation de la relation entre le choix et sa conséquence Comment sera rationalisé le choix? XANADISXANADIS Management consultingManagement consulting rationalisé le choix? Deux photo de visages de femmes sont proposées aux sujets invités à choisir sur base de l’attractivité. Les sujets sont, ensuite, invités à décrire verbalement les raisons de leurs choix. Dans certains cas, échange non remarqué des visages entre le choix et la description…
  • 26. La rationalité à l’épreuve: Une expérience amusante; l’expérience de Johansson et al (2/2) Très faible détection de l’échange: 13% (27% si temps libre pour délibération) Analyse en ayant éliminé tous les essais après une détection (car les sujets XANADISXANADIS Management consultingManagement consulting Analyse en ayant éliminé tous les essais après une détection (car les sujets deviennent suspicieux): Entre M (manipulé) et NM: pas de différence dans la longueur des déclarations ni dans les rires (signe potentiel de nervosité) Specific confabulations: « I chose her (the blonde woman) because she had dark hair »: 13.3% Original choice: « I chose her because she smiled »: 11.2%
  • 27. Et l’intuition dans tout cà? (Vers une rationalité étendue) L’intuition permet l’évaluation rapide de situations complexes L’intuition exige des calculs complexes, probabilistes, peu conscients, en situation d’incertitude;…. Cas où l’intuition est utile: lors du jeu d’échec. A mettre en rapport avec cas pour lequels on montre que la non-concience permet la XANADISXANADIS Management consultingManagement consulting avec cas pour lequels on montre que la non-concience permet la performance (lorsque l’on joue un instrument de musique, par exemple) On a pu montrer le rôle favorable (pragmatiquement) de l’intuition… L’autisme: une situation de manque d’intuitions sociales rapides. On observe chez les autistes une réduction du volume et une hypo activation d’une zone particulière du cerveau (+ anomalie de croissance).
  • 28. Cercle du Lac- Université d’été 2009 Etre intelligent et rationnel : est-ce la même chose ? Qu’est ce que l’intelligence ? « C’est ce que mon test mesure » dit Alfred Binet… Keith E. Stanovish : nombre des caractéristiques de la pensée rationnelle sont totalement dissociées de l’intelligence. Il n’ y a pas, selon Stanovish, de corrélation suffisante entre pensée rationnelle et Ne confondons pas les concepts/notions! XANADISXANADIS Management consultingManagement consulting p. 28 selon Stanovish, de corrélation suffisante entre pensée rationnelle et intelligence (telle que mesurée par QI ) Faut-il opposer le cartésien au créatif ? La primauté du cerveau « droit » sur le cerveau « gauche » est-elle une primauté culturelle ? C’est ce que pensent de nombreux chercheur des sciences sociales.
  • 29. Cercle du Lac- Université d’été 2009 Agenda I. Introduction générale à l’Université d’Eté (pour ceux qui n’étaient pas là) II. Deux introductions pour le prix d’une: Qui est cartésien parmi vous ? The « Trust Game, with revenge » A propos de Descartes… III. En finir avec la pensée strictement cartésienne Qu’est ce que la rationalité cartésienne? XANADISXANADIS Management consultingManagement consulting Qu’est ce que la rationalité cartésienne? Tom Peters et Robert Waterman (1983), « In search of Excellence » La rationalité à l’épreuve… IV. Un détour philosophique pour en découvrir plus sur la rationalité Rationalité et vérité: quelques jalons… Kant :le « sensus communis » comme fondement du procéduralisme Habermas et K.O. Appel : l’Ethique de la discussion Cas pratique : le licenciement d’une personne : rationalité ambivalente V. Conclusions p. 29
  • 30. Cercle du Lac- Université d’été 2009 Rationalité et vérité: quelques jalons… Lien entre rationalité et vérité Avant les modernes: Concept d’une « vérité transcendante » qu’il s’agit de de découvrir (Objet de la métaphysique) David Hume : Empirisme: critique de la causalité comme critique de la vérité. Première remise en cause sévère du réalisme. Kant: raison pure (« vérité à découvrir »; première XANADISXANADIS Management consultingManagement consulting p. 30 Kant: raison pure (« vérité à découvrir »; première « phénoménologie ») et raison pratique (vérités inatteignables) 20ème siècle: Fin de l’idéalisme (les penseurs du soupçon) et, donc, des « pensées absolutistes », Remise en cause, et fin, du réalisme (du moins dans sa forme « naive ») (Kuhn) Nouvelles théorie de la norme (Habermas, Rawls, ) et de l’action sociale s’abstrayant de tout concept de vérité
  • 31. Cercle du Lac- Université d’été 2009 La Critique de la Raison Pure : =connaissance de la raison pure par elle-même. Une « théorie transcendantale de la connaissance » David Hume réveille Kant de son « sommeil dogmatique » (l’impossibilité de fonder un devoir être à partir de l’être, impasse de la métaphysique, importance du rapport de la connaissance aux faits) Ce que Kant recherche, au travers d’un projet qui parait épistémologique, c’est d’examiner la possibilité de la métaphysique. C’est la métaphysique qui l’intéresse (Il veut comprendre la différence entre un entendement divin et un entendement humain) . La CRP est une propédeutique à toute métaphysique future. Dans le cadre de son projet, Kant va examiner la possibilité des jugement synthétiques à priori Kant arrive, entre autre, à cette conclusion qui tue la métaphysique classique: Les JSAP ne sont pas possible (en métaphysique). La CRP définit les territoires de la raison et isole les différentes facultés (faculté de connaître, faculté de juger, faculté de désirer) La critique de la Raison Pratique : Kant : le « sensus communis » comme fondement du procéduralisme… XANADISXANADIS Management consultingManagement consulting p. 31 La critique de la Raison Pratique : La raison pratique= la raison pure pratique. La raison n’est pas seulement une faculté de connaître, mais aussi une faculté de désirer. La raison pratique intervient dans les processus de production de la moralité L’autonomie apparait ainsi comme le point-clé de la raison pratique et des ses principes. Le monde des fin est ce qui doit guider l’action. Mais comment, dès lors préserver le principe d’autonomie de la volonté? La critique de la faculté de Juger… pour franchir le « gouffre entre être et devoir » Distinction entre le Jugement réfléchissant (celui qui est en jeu dans la faculté de juger) et le jugement déterminant (celui qui est en jeu dans la faculté de connaitre) Dans le jugement réfléchissant, la faculté de juger peut produire des jugements qui peuvent d’une certaine façon se passer des concepts Le jugement esthétique est un jugement réfléchissant Le jugement esthétique à une prétention à l’universalité (la communicabilité universelle, condition subjective du jugement de gout) Condition de nécessité : sens commun (sinon la communicabilité universelle n’ a pas de sens)
  • 32. Cercle du Lac- Université d’été 2009 Habermas est Un « néo-kantien » Penseur de la socialité, auteur de la « Théorie de l’agir communicationnel » Penseur(s) de l’intersubjectivité Le principe de la discussion remplace l’impératif catégorique. Le Habermas, K.O. Appel: L’éthique de la discussion… XANADISXANADIS Management consultingManagement consulting p. 32 Le principe de la discussion remplace l’impératif catégorique. Le monologisme (kantien) doit être dépassé par une compréhension « dialogique » de la morale Pas de normes substantielles, de référence à une vérité « transcendante » La moralité d’une décision provient de la procédure de discussion Prétention à l’universalité Situation de liberté de parole absolue Renoncement aux comportements « stratégiques ».
  • 33. Cercle du Lac- Université d’été 2009 Behaviorisme économique, point de vue psychologique Rationalité de la procédure pour approcher un but Problèmes non structurés, non triviaux, complexes Heuristique Invention La rationalité procédurale en contexte économique XANADISXANADIS Management consultingManagement consulting 33 Invention Légitimation par l’argumentation, la délibération Simulation Qualitative (multidimensionnelle, multicritère) Autoréférentielle, intérieure Pas vérité « transcendante » Solutions satisfaisantes, approximation, essais-erreurs
  • 34. Cercle du Lac- Université d’été 2009 •La décision de licenciement relève d’abord de la rationalité substantive mais celle-ci a des limites extérieures (information imparfaite) Et intérieures (capacités cognitives, computationnelles) •La décision doit plutôt être satisfaisante dans le monde réel qu’optimale dans un modèle : Un cas pratique de « rationalité ambivalente » XANADISXANADIS Management consultingManagement consulting p. 34 dans un modèle : Surtout pour un problème non structuré comme licenciement Et si l’on souhaite éviter la rationalisation réductrice •La rationalité substantive doit donc s’ouvrir à la rationalité procédurale. La décision est alors : Plus complexe (autres dimensions) Mais aussi plus maîtrisée (autres informations)
  • 35. Cercle du Lac- Université d’été 2009 Agenda I. Introduction générale à l’Université d’Eté (pour ceux qui n’étaient pas là) II. Deux introductions pour le prix d’une: Qui est cartésien parmi vous ? The « Trust Game, with revenge » A propos de Descartes… III. En finir avec la pensée strictement cartésienne Qu’est ce que la rationalité cartésienne? XANADISXANADIS Management consultingManagement consulting Qu’est ce que la rationalité cartésienne? Tom Peters et Robert Waterman (1983), « In Search of Excellence » La rationalité à l’épreuve… IV. Un détour philosophique pour en découvrir plus sur la rationalité Rationalité et vérité: quelques jalons… Kant :le « sensus communis » comme fondement du procéduralisme Habermas et K.O. Appel : l’Ethique de la discussion Cas pratique : le licenciement d’une personne : rationalité ambivalente V. Conclusions p. 35
  • 36. Cercle du Lac- Université d’été 2009 Ne soyez pas cartésiens, soyez post cartésiens! Soyez cartésien : Utilisez la « méthode » (cartésienne) là où elle peut être utile. i.e. formalisme, méthode analytique, test d’hypothèse, mise en doute, En bref, utilisez les outils de votre cerveau pour résoudre un problème, Soyez Habermassien On ne peut avoir raison tout seul indéfiniment Adaptez votre compréhension du concept de vérité Ne négligez pas la résolution de problème/prise de décision en groupe Ayez une rationalité étendue : Conclusions XANADISXANADIS Management consultingManagement consulting Ayez une rationalité étendue : Utilisez l’intuition Soyez imaginatifs Pensez autrement, en ne restant pas bloqués dans certains carcans Il est rationnel de tenir compte de l’émotionnel Soyez autoréflexifs Remettez vous en cause Remettez vos méthodes en cause (la rationalité instrumentale a des limites) Admettez votre finitude Méfiez-vous des cartésiens (qui ne sont que cartésiens), ils sont irrationnels Mais ils ne le savent pas ! Et c’est pout cela qu’ils le sont plus que d’autres!! p. 36
  • 37. Cercle du Lac- Université d’été 2009 Merci! Q&A Pierre De Nayer Pierre.de.nayer@citobi.be XANADISXANADIS Management consultingManagement consulting p. 37 Pierre.de.nayer@citobi.be +32 478 554 667 Me contacter pour: • Plus de détails, développements… • Bibliographie, suggestions de lecture… • Missions –Séminaires « Philo&Management » • Opportunités d’affaire (Citobi, investissements…) • (Entre autres…)
  • 38. Cercle du Lac- Université d’été 2009 Annexes… XANADISXANADIS Management consultingManagement consulting Annexes… p. 38
  • 39. Cercle du Lac- Université d’été 2009 DE NAYER P. , Au-delà du paradigme de la complexité, travail non publié présenté dans le cadre du cours de philosophie sociale (Berten, UCL) DE NAYER P., Kuhn et l’avènement de la cosmologie au vingtième siècle - Une illustration du rôle important des valeurs dans le choix des théories , travail non publié présenté dans le cadre du cours de philosophie des sciences (Ghins, UCL). DE NAYER P., Introduction à une histoire des pratiques au sein du monde des affaires -Au-delà d’une lecture weberienne et foucaldienne du processus de rationalisation en cours dans les conduites au sein du monde des affaires , travail non publié présenté dans le cadre du cours de philosophie de l’histoire (Berten, UCL), août 2005. Quelques travaux personnels. XANADISXANADIS Management consultingManagement consulting août 2005. DE NAYER P., Vérité et Inférence : La représentation comme instance critique de l’argumentation et la vérité comme principe régulateur , travail non publié présenté dans le cadre du cours de Questions Approfondies d’Epistémologie des Sciences Humaines (Maesschalck, UCL, juin 2006) DE NAYER P., Liberté, Immanence et Transcendance-Un essai de regard phénoménologique radical subjectiviste/ radical objectiviste sur la liberté -Premiers jalons pour préparer une réflexion plus approfondie (Lesch, 2007), travail non publié présenté dans le cadre de questions approfondies de morales, (Lesch 2007) DE NAYER P.; De la tension essentielle entre transcendance et immanence et de ce qu’elle pourrait nous apprendre sur le vivre ensemble-Essai de prolongement critique de la pensée henryenne, travail non publié présenté dans le cadre de questions d’antrhopologie philosophique (Gely, 2007) DE NAYER P; Responsabilité et Temps chez Levinas- Les différents rapports entre temps et responsabilité chez Levinas, Rapport de lectures présenté par Pierre De Nayer dans le cadre du certificat d’études complémentaire de 2ème cycle (Gely, 2008) p. 39