O slideshow foi denunciado.
Seu SlideShare está sendo baixado. ×

Critérios para indexação em bases de dados

Anúncio
Anúncio
Anúncio
Anúncio
Anúncio
Anúncio
Anúncio
Anúncio
Anúncio
Anúncio
Anúncio
Anúncio
Carregando em…3
×

Confira estes a seguir

1 de 80 Anúncio

Critérios para indexação em bases de dados

Baixar para ler offline

Na segunda palestra do 1° Ciclo de Formação de Editores, realizada no dia 3 de maio de 2016, Carla Vieira e Fernanda Almeida abordaram os "Critérios para indexação em bases de dados".

Ementa da palestra: Periódico científico. Visibilidade dos periódicos científicos. O que é indexação. Responsabilidade pela indexação. Fontes para indexação (bases de dados, diretórios, portais e índices). Critérios para indexação. Principais indexadores.

Palestrantes
Carla Cristina Vieira de Oliveira (DPC/PRPq)
Bibliotecária da Pró-Reitoria de Pesquisa da UFMG. Doutoranda e Mestre em Ciência da Informação (ECI/UFMG).
Currículo: http://lattes.cnpq.br/3996984941043786

Fernanda Gomes Almeida (BU/UFMG)
Bibliotecária do Setor de Apoio aos Usuários do Portal Capes na UFMG. Doutoranda e Mestre em Ciência da Informação (ECI/UFMG).
Currículo: http://lattes.cnpq.br/5601300780102290

O 1° Ciclo de Formação de Editores foi uma ação da Política do Portal de Periódicos da UFMG.

Na segunda palestra do 1° Ciclo de Formação de Editores, realizada no dia 3 de maio de 2016, Carla Vieira e Fernanda Almeida abordaram os "Critérios para indexação em bases de dados".

Ementa da palestra: Periódico científico. Visibilidade dos periódicos científicos. O que é indexação. Responsabilidade pela indexação. Fontes para indexação (bases de dados, diretórios, portais e índices). Critérios para indexação. Principais indexadores.

Palestrantes
Carla Cristina Vieira de Oliveira (DPC/PRPq)
Bibliotecária da Pró-Reitoria de Pesquisa da UFMG. Doutoranda e Mestre em Ciência da Informação (ECI/UFMG).
Currículo: http://lattes.cnpq.br/3996984941043786

Fernanda Gomes Almeida (BU/UFMG)
Bibliotecária do Setor de Apoio aos Usuários do Portal Capes na UFMG. Doutoranda e Mestre em Ciência da Informação (ECI/UFMG).
Currículo: http://lattes.cnpq.br/5601300780102290

O 1° Ciclo de Formação de Editores foi uma ação da Política do Portal de Periódicos da UFMG.

Anúncio
Anúncio

Mais Conteúdo rRelacionado

Diapositivos para si (18)

Semelhante a Critérios para indexação em bases de dados (20)

Anúncio

Mais recentes (20)

Critérios para indexação em bases de dados

  1. 1. Critérios para indexação em bases de dados UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS Carla Cristina Vieira de Oliveira Fernanda Gomes Almeida Belo Horizonte, 03 de maio de 2016
  2. 2. Critérios para indexação em bases de dados • Ementa: – Periódico científico. Visibilidade dos periódicos científicos. O que é indexação. Responsabilidade pela indexação. Fontes para indexação (bases de dados, diretórios, portais e índices). Critérios para indexação. Principais indexadores.
  3. 3. Periódicos
  4. 4. Periódicos científicos
  5. 5. Periódicos científicos Finalidade inicial – publicar “notícias científicas“. Crescimento do número de títulos reflete a expansão da atividade científica. .
  6. 6. Periódico científico
  7. 7. Periódico científico • Funções: – Comunicação formal dos resultados da pesquisa original; – Registro oficial público da informação; – Preservação do conhecimento registrado;
  8. 8. Periódico científico • Funções: – Estabelecimento da propriedade intelectual e da prioridade da descoberta científica; – Definição e legitimação novas disciplinas e campos de estudos; – Aponta o grau de evolução de cada área de conhecimento.
  9. 9. Para início de conversa... Uma revista deve obedecer a certas normas e características para ser aceita no meio científico. Não existe indexação sem qualidade.
  10. 10. Qualidade dos periódicos científicos – indexação em bases de dados – financiamento de publicações – desenvolvimento de coleções – mensuração da produção cientifica – impacto do conteúdo científico
  11. 11. Qualidade dos periódicos científicos A qualidade dos periódicos científicos inclui questões relativas tanto à forma dos textos produzidos quanto ao mérito do conhecimento produzido.
  12. 12. Critérios de qualidade Abrange aspectos como: –Conteúdo •Caráter científico •Revisão por pares •Corpo editorial
  13. 13. Critérios de qualidade – Forma •Periodicidade e pontualidade •Duração •Indexação •Normalização •Produção editorial •Endogenia •Indicadores bibliométricos
  14. 14. Critérios de qualidade formais (Castro; Ferreira; Vidili,1996) Normalização Duração (tempo ininterrupto de existência) Periodicidade Indexação Distribuição Conteúdo
  15. 15. Critérios de qualidade dos periódicos científicos (Ferreira, 2005) –Qualidade do conselho editorial –Qualidade das regras de submissão de originais –Distribuição da autoria –Registro no ISSN –Revisão por pares –Periodicidade e pontualidade
  16. 16. Critérios de qualidade dos periódicos científicos
  17. 17. Critérios de qualidade dos periódicos científicos
  18. 18. Critérios de qualidade dos periódicos científicos
  19. 19. Critérios de qualidade dos periódicos científicos
  20. 20. Critérios de qualidade dos periódicos científicos
  21. 21. Critérios de qualidade dos periódicos científicos
  22. 22. Critérios de qualidade dos periódicos científicos
  23. 23. Critérios de qualidade dos periódicos científicos
  24. 24. Critérios de qualidade dos periódicos científicos
  25. 25. Critérios de qualidade dos periódicos científicos
  26. 26. Critérios de qualidade dos periódicos científicos - exemplos –Educação & Realidade - UFRGS –Cadernos de Estudos Linguísticos - UNICAMP –Revista do Hospital das Clínicas - USP –Revista de Ciências da Administração - UFSC –Perspectivas em Ciência da Informação - UFMG
  27. 27. Para que buscar a qualidade das publicações?
  28. 28. Círculo vicioso “[...] para ser lido e citado, um artigo precisa ser encontrado pelo leitor.” (MUELLER, 1999, online)
  29. 29. Círculo vicioso
  30. 30. Visibilidade científica
  31. 31. Visibilidade científica A revista tem visibilidade quando é referência em uma área e é recuperada em índices de prestígios.
  32. 32. Visibilidade científica “[...] grau de exposição e evidência de um pesquisador frente a comunidade científica.” (ZIMBA; MUELLER, 2004, p. 49).
  33. 33. Visibilidade científica “[...] quanto maior o grau de visibilidade, maiores são as chances do pesquisador de ser lido, avaliado e citado.” (ZIMBA; MUELLER, 2004, p. 49)
  34. 34. Indexação
  35. 35. Periódico indexado “[...] é aquele cujos artigos estão descritos em uma fonte de informação [...] que têm como objetivo dar visibilidade ao que se publica [...]” (RIBEIRO, 2006, p. 6)
  36. 36. Indexação “[...] significa reconhecimento de mérito, aval à qualidade de seus artigos e conseqüentemente para seus autores [...]” (RIBEIRO, 2006, p.6)
  37. 37. Indexação É utilizada como uma das variáveis mensuráveis para se conferir ou não pontuação aos periódicos brasileiros.
  38. 38. Responsabilidade pela indexação Editor Autor Revisor Diagramador Todas as etapas são passíveis de mensuração e indicativos de qualidade.
  39. 39. Para não esquecer! Estar indexada significa que a revista foi selecionada para a inclusão em uma base de dados. Cada indexador possui políticas de inclusão com diferentes graus de seletividade.
  40. 40. Fontes de indexação
  41. 41. Critérios de indexação Cada indexador tem seus próprios: –Objetivos –Público-alvo –Temática de interesse –Critérios de seleção
  42. 42. Critérios mais utilizados (Ramos e Castro, 2006) • Periodicidade • Duração • Normalização • Trabalho editorial • Indexação
  43. 43. Critérios mais utilizados (Ramos e Castro, 2006) • Endogenia • Bibliometria • Conteúdo • Revisão por pares • Corpo editorial
  44. 44. Critérios mais utilizados (Sales, 2013) •Tempo de existência •Periodicidade •Regularidade ou pontualidade •Legenda bibliográfica
  45. 45. Critérios mais utilizados (Sales, 2013) •Data de recebimento e aprovação dos artigos •Revisão por pares •Endogenia
  46. 46. Critérios de avaliação de revistas por bases de dados periodicidade duração normalização trabalhoeditorial indexação endogenia bibliometria conteúdo revisãoporpares corpoeditorial EMBASE x x x x ERIC x x x x LILACS x x x x x x x MEDLINE x x x x x PsycInfo x x x x x x x x Sociological Abstracts x SciELO x x x x x x x x x x Adaptado de GONÇALVES; RAMOS; CASTRO, Thomson ISI x x x x x x 2006, p. 180 Latindex x x x x x x X x
  47. 47. Critérios de indexação 66% - critérios de qualidade 21% - sem informação 13 % - adequação temática Hortal Muñoz, 2006, p.421
  48. 48. Critérios de seleção utilizados pelas bases de dados Temática da base 66,7% Revisão por pares 54,8% Conteúdos de interesse científico e de pesquisa 50,0% Títulos, resumos e palavras-chaves em dois idiomas 45,2% Convenções editoriais e bibliográficas básicas 33,3% Facilidade no acesso ou recepção da revista para análise 26,2% Fatores de impacto 21,4% Cumprimento da periodicidade 16,7% Comitê com méritos acadêmicos e independência 14,3% Literatura de uma área ou idioma concreto 14,3%
  49. 49. Diversidade internacional 9,5% Identificação completa dos autores com afiliação 9,5% Publicação de associações, organizações e editores comerciais importantes 9,5% Acordos contratuais com os clientes 7,1% Qualidade da produção formal 7,1% Fatores econômicos 7,1% Presença em outras bases de dados 7,1% Artigos bem redigidos e compreensíveis 4,8% Equilíbrio entre as áreas da base de dados 4,8% Complementaridade com as bases de dados temáticas 4,8% Estudos de ranking das revistas publicadas 4,8% ISSN 4,8% Oportunidade para comentários e opiniões diferentes 4,8% Presença em bibliotecas 4,8% Avaliação direta dos consumidores 4,8% Critérios de seleção utilizados pelas bases de dados (continuação) (Adaptado de Hortal Muñoz, 2006, p.419)
  50. 50. CRITÉRIOS PARA INDEXAÇÃO EM BASE DE DADOS Exemplos
  51. 51. SciELO – Caráter científico – Tipos de documentos – Gestão Editorial – Avaliação de manuscritos –Fluxo de produção editorial
  52. 52. SciELO –Tempo de existência para admissão – Pontualidade para admissão –Idiomas dos títulos, resumos, palavra-chave e texto –Afiliação de autores –Citações recebidas
  53. 53. SciELO – Normalização das citações e referências bibliográficas – Política de Acesso Aberto – Disponibilização dos dados da pesquisa – Doi – Textos completos em XML –Marketing e divulgação
  54. 54. Scopus – Revisão por pares – Publicação regular e ISSN – Conteúdo relevante
  55. 55. Scopus – Política editorial convincente – Tipo de revisão por pares –Diversidade na distribuição geográfica dos editores – Diversidade na distribuição geográfica dos autores
  56. 56. Scopus –Contribuição acadêmica para o campo – Clareza dos resumos –Qualidade e conformidades dos objetivos declarados no escopo da revista – Legibilidade dos artigos
  57. 57. Scopus – Sem atrasos ou interrupções no cronograma de publicação – Revista conteúdo completo disponível on-line – Idioma Inglês – Homepage disponíveis – Qualidade da página principal da revista
  58. 58. Web of Science – Padrões básicos da edição da revista – Idioma do texto completo do artigo – Conteúdo editorial – Análise de Citação
  59. 59. Web of Science –Pontualidade – Revisão para pares – Convenções editoriais internacionais – Diversidade Internacional –Requisitos específicos para Periódicos Eletrônicos
  60. 60. DOAJ – Directory of Open Access Journal –Preencher um formulário de avaliação contendo informações detalhadas sobre os fascículos –ISSN –Foco nos artigos de pesquisa e revisão
  61. 61. DOAJ – Directory of Open Access Journal –Web site próprio com apresentação clara, concisa e fácil de usar, possuindo links para a edição atual, arquivo ou edições passadas, busca, browse, sobre a revista, conselho editorial e fale conosco –Editores e conselho editorial ( nome, filiação e endereço de email do editor (s); os nomes dos membros do conselho editorial) –Sistema de controle de qualidade (editorial ou revisão por pares) –Instruções para os autores
  62. 62. Latindex –Menção do corpo editorial – Conteúdo (40% original) – Geração contínua de conteúdo –Identificação dos autores e da entidade editora – Periodicidade
  63. 63. Latindex –Acesso ao conteúdo –Membros do conselho editorial e sua afiliação institucional – ISSN – Sistema de Arbitragem – Autores externos
  64. 64. Portal de Periódicos da Capes •Periódicos de acesso gratuito –Publicações do Scielo a partir de 2004. –Periódicos que atendam a todos os requisitos: •Periódicos Qualis A e B •Texto completo •Acesso gratuito
  65. 65. Portal de Periódicos Capes •Periódicos de acesso pago –Cursos de pós-graduação –Número de títulos disponíveis (assunto e área) –Número de indicações do título –Recursos financeiros da Capes –Viabilidade de formalização de contrato com o fornecedor –Outros fatores
  66. 66. PubMed –Qualidade científica – Fornecer artigo em XML – Ter ISSN – Informar a data de criação, periodicidade –Informações sobre conselho editorial, políticas editoriais, processo de revisão por pares, editor, informação sobre sua gestão
  67. 67. MEDLINE – Cobertura – Qualidade do conteúdo – Qualidade do trabalho editorial – Qualidade da produção – Audiência –Tipos de conteúdo, idioma
  68. 68. CLASE - Citas Latinoamericanas en Ciencias Sociales y Humanidades
  69. 69. CLASE - Citas Latinoamericanas en Ciencias Sociales y Humanidades –Normalização editorial –Adoção de normas técnicas –ISSN –Visibilidade –Periodicidade –Gestão –Conselho editorial heterogêneo –Datas de recebimento e aceitação –Cobertura –Processo de revisão por pares –Indexação –Resumos –Palavras-chave –Referências Submissão ao processo de avaliação envio dos três últimos fascículos e uma carta de apresentação
  70. 70. Lilacs – Mérito Científico – Revisão por pares – Comitê editorial – Regularidade da publicação – Periodicidade
  71. 71. Lilacs –Tempo de existência – Normalização – Apresentação gráfica
  72. 72. ERIC •Indexação –Exaustiva (>=80%) –Seletiva (50 – 79%) –Ocasional (25-49%)
  73. 73. ERIC –Tema –Qualidade –Revisão por pares –Idioma (80% em inglês) –Formato eletrônico –Afiliação
  74. 74. Sumários.org Indexa periódicos científicos brasileiros Não possui critérios de qualidade para inclusão. Preenchimento de cadastro Inclusão sob a responsabilidade do editor
  75. 75. Livre! •Periódicos nacionais de acesso livre. –revistas científicas (journals) –revistas de divulgação científica –boletins técnicos –Não possui critérios de qualidade para seleção dos periódicos.
  76. 76. Sugestão SANTOS, Gildenir Carolino. Fontes de indexação para periódicos científicos: um guia para bibliotecários e editores. Campinas: E-Color, 2011. Disponível em: <http://eprints.rclis.org/16898/1/fontesISB N9788563058188.pdf>. Acesso em: 03 maio 2016.
  77. 77. Obrigada! Contato: Carla Vieira cvieirao@gmail.com Fernanda Almeida usernanda@gmail.com
  78. 78. Referências BRAILE, Domingo M.; BRANDAU, Ricardo; MONTEIRO, Rosangela. Editorial: A importância da indexação para as revistas científicas. Revista Brasileira de Cardiologia Invasiva, v. 15, n. 4, p. 341–342, 2007. Disponível em: <http://www.santangelo.adm.br/artigo/3>. Acesso em: 26 abr. 2016. CASTRO, R. C. F.; FERREIRA, M. C. G.; VIDILI, A. L. Periódicos latino-americanos: avaliação das características formais e sua relação com a qualidade científica. Ciência da Informação, v. 25, n. 3, p. 357–367, 1996. DANTAS, Paulo Elias C. Editorial: Indexação bibliográfica em bases de dados: O que é? Para que serve? Onde estamos? Arquivos Brasileiros de Oftalmologia, v. 67, n. 4, p. 569–570, 2004. HORTAL MUÑOZ, Carlos. Criterios de selección de revistas utilizados por las bases de datos internacionales que incluyen revistas españolas de Ciencias Sociales Y Humanidades. Revista Española de Documentación Científica, v. 29, n. 3, p. 409–422, 2006. Disponível em: <http://redc.revistas.csic.es/index.php/redc/article/view/299>. Acesso em: 27 abr. 2016. FERREIRA, Sueli Mara Soares Pinto. Critérios de qualidade para revistas científicas em comunicação. In: FERREIRA, Sueli Mara Soares Pinto; TARGINO, Maria das Graças. Preparação de revistas científicas: teoria e prática. São Paulo: Reichmann & Autores, 2005. GONÇALVES, A.; RAMOS, L. M. S. V. C.; CASTRO, R. C. F. Revistas científicas: características, funções e critérios de qualidade. In: Comunicação e produção científica: contexto, indicadores e avaliação. São Paulo: Angellara, 2006. p.163–190. GRUSZYNSKI, Ana Cláudia; GOLIN, Cida. Periódicos científicos eletrônicos e a visibilidade da ciência na web: estudo de caso na UFRGS. DataGramaZero: Revista de Ciência da Informação, v. 8, n. 3, 2007. Disponível em: <http://www.dgz.org.br/jun07/Art_02.htm>. Acesso em: 25 abr. 2016. LANCASTER, F. W. Indexação e resumos: teoria e prática. Tradução Antônio Agenor Briquet Lemos. 2. ed. rev. atual. Brasília: Briquet de Lemos/Livros, 2004. OLIVEIRA, Érica Beatriz. Produção científica nacional na área de geociências: análise de critérios de editoração, difusão e indexação em bases de dados. Ciência da Informação, v. 34, n. 2, p. 34–42, 2005. Disponível em: <http://www.scielo.br/pdf/ci/v34n2/28553.pdf>. Acesso em: 26 abr. 2016. RIBEIRO, Maria Piedade Fernandes. Editorial: A importância da indexação para a difusão do conhecimento comunicado nas revistas técnico-científicas. Revista Mineira de Enfermagem, v. 10, n. 1, p. 6, 2006. Disponível em: <http://www.reme.org.br/artigo/detalhes/376>. Acesso em: 27 abr. 2016. ROUSSEAU, R. Journal evaluation: technical and practical issues. Library Trends, v. 50, n. 3, p. 418–439, 2002.
  79. 79. Referências SANTOS, Gildenir Carolino. Fontes de indexação para periódicos científicos: um guia para bibliotecários e editores. Campinas: E-Color, 2011. SILVA NETO, Norberto Abreu. Editorial: Ampliação de Visibilidade. Psicologia: Teoria e Pesquisa, v. 17, n. 1, p. iii–iv, 2001. Disponível em: <http://www.scielo.br/pdf/ptp/v17n1/5398.pdf>. Acesso em: 26 abr. 2016. SPINAK, Ernesto; PACKER, Abel L. 350 anos de publicação científica: desde o “Journal des Sçavans” e “Philosophical Transactions” até o SciELO. Disponível em: <http://blog.scielo.org/blog/2015/03/05/350-anos-de-publicacao-cientifica- desde-o-journal-des-scavans-e-philosophical-transactions-ate-o-scielo/>. Acesso em: 26 abr. 2016. SALES, Denise Peres. Critérios de avaliação da produção científica em Ciências Sociais Aplicadas: inquirindo as bases de dados. 2013. 114 f. Dissertação (Mestrado em Ciência da Informação) - Escola de Comunicação e Artes, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2013. Disponível em: <http://www.scielo.org/local/content/pdf/S.1.pdf>. Acesso em: 28 abr. 2016. STREHL, Letícia. Avaliação da consistência da indexação realizada em uma biblioteca universitária de artes. Ciência da informaçao, v. 27, n. 3, p. 329–335, 1998. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100- 19651998000300011&lng=es&nrm=iso&tlng=pt>. Acesso em: 26 abr. 2016. ZIMBA, Horácio Francisco; MUELLER, Suzana P M. Colaboração internacional e visibilidade científica de países em desenvolvimento: o caso da pesquisa na área de medicina veterinária em Moçambique. Informação & Sociedade: estudos, v. 14, n. 1, p. 45–68, 2004. Disponível em: <http://www.ies.ufpb.br/ojs/index.php/ies/article/view/71/1544>. Acesso em: 25 abr.2016.

×