2. Chomenko,l.2010 PROJETO ALIANZA DE PASTIZAL / FZB Acuerdo de Trabajo Entre Aves Argentinas y SAVE BRASIL para el desarrollo de tareas bajo el Proyecto “ Mejoras ambientales en zonas arroceras del Cono Sur Sudamericano Paraguay, Argentina, Uruguay y Brasil. Gestión participativa de productores y comunidades para la conservación de humedales y pastizales” Patrocinado por la Iniciativa “El Faro” y acordado entre SEO/BirdLife y Aves Argentinas
3. Chomenko,L.2009 BIOL. DRA. LUIZA CHOMENKO MCN / FZB - RS, Brasil Rua Salvador França, 1427 Fone : 0xx.51.3320.2087 / 3320.2000 Fax : 0xx.51.3336.1778 90690.000 - Porto Alegre R. G. do Sul - Brasil e-mail : chomenko@fzb.rs.gov.br
4.
5. Chomenko,l.2010 Definición amplia y corta: Un ámbito plural y multinacional (AR, UY, BR y PY) para la conservación y producción rural sustentable de los pastizales del Cono Sur
6. Chomenko,l.2010 Definición técnica ( para informes ): Una coalición de organizaciones y personas referentes, provenientes del sector público y privado, que sostienen interés en la conservación de los pastizales naturales del Cono Sur y su biodiversidad, y mantienen actividades concertadas en función de lograr este objetivo común.
7.
8. Chomenko,l.2010 A seguir são descritas algumas definições genéricas , amplas, e que estão em vigor na ALIANZA DEL PASTIZAL.
9. Chomenko,l.2010 Definición amplia y corta : “Un ámbito plural y multinacional (AR, UY, BR y PY) para la conservación y producción rural sustentable de los pastizales del Cono Sur”. Definición técnica (para informes): Una coalición de organizaciones y personas referentes, provenientes del sector público y privado, que sostienen interés en la conservación de los pastizales naturales del Cono Sur y su biodiversidad, y mantienen actividades concertadas en función de lograr este objetivo común.
10. Chomenko,l.2010 Eslogan popular: Una Alianza que reúne las voluntades y el esfuerzo de la comunidad conservacionista y de productores rurales detrás de una visión: Pastizales tan productivos como plenos de vida…
11.
12.
13.
14. Chomenko,l.2010 Misión “ Conservar los pastizales naturales y su biodiversidad en el Cono Sur de América del Sur a través de acciones coordinadas entre los cuatro países (Uruguay, Paraguay, Brasil y la Argentina), y entre los sectores de la sociedad (productores, organizaciones civiles, academia y gobiernos), en el marco de un desarrollo armónico y sustentable de la región .”
15. Chomenko,l.2010 Título del proyecto: Mejoras ambientales en zonas arroceras del Cono Sur Sudamericano Paraguay, Argentina, Uruguay y Brasil - Gestión participativa de productores y comunidades para la conservación de humedales y pastizales. Organización promotora de la iniciativa : SEO/BirdLife Organizaciónes colaboradoras: Organizaciones principales: Aves Argentinas, Guyra Paraguay, SAVE Brasil, Aves Uruguay, Alianza por el Pastizal (BirdLife).
17. Chomenko,l.2010 PROJETO ALIANZA DE PASTIZAL / FZB Acuerdo de Trabajo Entre Aves Argentinas y SAVE BRASIL para el desarrollo de tareas bajo el Proyecto “ Mejoras ambientales en zonas arroceras del Cono Sur Sudamericano Paraguay, Argentina, Uruguay y Brasil. Gestión participativa de productores y comunidades para la conservación de humedales y pastizales” Patrocinado por la Iniciativa “El Faro” y acordado entre SEO/BirdLife y Aves Argentinas
18. Chomenko,l.2010 Actividades previstas y presupuesto para el desarrollo de acciones en Brasil, bajo la responsabilidad de SAVE BRASIL (y FZB). Título : “Avaliação preliminar de áreas com diferentes manejos de cultivo de arroz no Rio Grande do Sul, Brasil - visando a implantação de sistemas de monitoramento para melhoria de processos de gestão ambiental, social e econômica”.
21. Chomenko,l.2010 O Rio Grande do Sul , tem dois biomas : Mata Atlântica e PAMPA, sendo este ultimo o ÚNICO bioma do Brasil , que existe em APENAS UM ESTADO, portanto merecendo um trato especial no que se refere às questões ambientais. No Brasil, o Pampa ocupa uma área de 178 mil km2, que representa 63% do território gaúcho e 2,1% do território brasileiro.
30. Chomenko,l.2010 OBJETIVO GERAL: Criar uma base de atividades a partir de projeto piloto que conduza a uma melhora dos processos de ampliação de parcerias e gestão ambiental em áreas de cultivos de arroz na região do pampa no Rio Grande do Sul, integrando com ações de outros países e conduzindo a processos de desenvolvimento ambiental, social, cultural e economicamente sustentáveis e desta forma favorecendo a conservação de” pastizales” e áreas úmidas.
31.
32.
33.
34.
35. Chomenko,l.2010 FASE 2 : Saída a campo em dois distintos períodos , sendo um em épocas de áreas irrigadas (fevereiro/março.2010) e outro em período pré-irrigação (2° semestre.2010) Local de fazendas avaliadas: Em função da exigüidade de tempo e recursos disponíveis fez-se a opção por locais próximos a P.Alegre; áreas escolhidas na região de Sentinela do Sul ( 2 campos com distintos sistemas de cultivos);
36.
37.
38.
39. Chomenko,l.2010 arroz irrigado , a partir de acompanhamentos constantes (avaliação e monitoramento) de aspectos de conservação da biodiversidade e ecossistemas nas regiões do Pampa (“pastizales” e áreas úmidas) , bem como a integração com sistemas de gestão ambiental-social-cultural e econômicos.
40. Chomenko,l.2010 No RS o sistema de cultivo do arroz irrigado, na sua grande maioria, é realizado pelo sistema de Plantio Direto, Cultivo Mínimo e plantio Pré-Germinado. O plantio convencional está sendo pouco usado e justifica-se apenas quando as condições climáticas não permitem o preparo antecipado do solo. http://www.paginarural.com.br/noticia/125320/irga-destaca-novo-levantamento-da-conab-sobre-a-safra-de-arroz Tem-se verificado que nas áreas de arroz irrigado, o constante uso das terras (sem rotação de cultura), está aumentando a infestação com arroz vermelho e as variedades CL (Clearfield) não estão conseguindo cumprir sua função devido à segregação e conseqüente resistência ao herbicida utilizado no combate a esta invasora.
41. Chomenko,l.2010 RESULTADOS PRELIMINARES nas campanhas realizadas foram feitas amostragens em distintos locais em duas propriedades , sendo uma com utilização de cultivo biodinâmico e a outra com cultivo de arroz mutagênico
48. Chomenko,l.2010 Artrópodes em áreas de cultivo de arroz Muitos artrópodes são considerados pragas na cultura do arroz. Por outro lado artrópodes predadores constituem importantes componentes da biodiversidade e fortemente ligados ao controle biológico. As proporções encontradas em arrozais com diferentes manejos podem indicar diferentes níveis de estabilidade destes cultivos. Neste trabalho objetivou-se um levantamento de artrópodes com objetivo de colher dados preliminares de abundância e diversidade de grupos taxonômicos.
49. Chomenko,l.2010 Biodinamico- 03.03.10 03.03. 2010. 03.03. 2010. 03.03. 2010. Biodinâmico 14.07.10 14.07. 2010. Conv.mut.03.03.10 Conv.mut.03.03.10 Foto: R. Ott Foto: R. Ott Foto: R. Ott Foto: Chomenko,l.
50. Chomenko,l.2010 No total foram coletados 1.355 artrópodes, 612 em TRA (478 no VER e 134 no INV) e 743 em BIO (686 no VER e 57 no INV ). A maior abundancia obtida no verão em ambas as áreas reflete certamente a presença de plantas neste período assim como o auge de atividade dos artrópodes de maneira geral; A maior abundancia em BIO no período de verão poderia estar associada ao área BIOdo que na área TRA. Da mesma maneira o baixo numero em BIO no inverno, possivelmente esteja associado a ausência evidente de palha, que pode servir de abrigo para algumas espécies durante o período de inverno (resteva).
51. Chomenko,l.2010 Durante o período de verão foram registradas, alem de aranhas e larvas de insetos, mais dez ordens de insetos. Embora a abundancia total de artrópodes entre os diferentes tipo de manejo não tenha sido muito grande, as abundancias relativas da composição biológica foram evidentemente diferenciadas. Em TRA verificou-se um elevado numero de predadores como aranhas e libélulas, enquanto em BIO encontramos um elevado numero de fitofagos como gafanhotos, percevejos e cigarrinhas. Neste caso, embora o elevado numero de predadores no manejo TRA e maior numero de fitofagos
52. Chomenko,l.2010 em BIO surpreenda inicialmente, em uma analise mais criteriosa e detalhada fica claro que a aplicação de insumos em TRA, como venenos, pode afetar fortemente esta proporção e promover um explicação para este padrão, uma vez que predadores como aranhas tendem a ser mais resistentes a venenos enquanto fitofagos como gafanhotos e cigarrinhas que são grupos alvo deste tipo de agrotóxico. Se consideradas as proporções de predadores e fitofagos, em ambas as fazendas, e projetar-se este numero para um momento temporal
53. Chomenko,l.2010 hipotético anterior à aplicação de agrotóxicos fica claro que a abundancia em TRA poderia ser destacadamente maior do que em BIO o que poderia indicar um severo desequilíbrio com uma exagerada abundancia de artrópodes nocivos a cultura no cultivo tradicional. Todavia estas inferências necessitam de comprovação através de um acompanhamento temporal mais especifico, verificando-se as abundancias em vários períodos do cultivo, mais especificamente antes, entre e após as aplicações de insumos.
54. Chomenko,l.2010 Durante o período de inverno alem de aranhas foram registradas apenas mais 4 ordens de insetos: Dípteros, Hemípteros, Ortópteros e Coleópteros . A baixa abundancia registrada no inverno pode estar associada a dois fatores distintos: - A baixa atividade de artrópodes neste período e a total presença de palha de arroz neste manejo, no período da coleta de inverno. - Neste período houve um predominância geral de dípteros, o que poderia estar associado simplesmente à condição de ausência de plantas e de cobertura do solo, provendo locais de pouso com
55. Chomenko,l.2010 diferentes finalidades (alimentação, postura de ovos, etc.,) para este grupo. Neste período a coleta com técnicas mais especificas de solo poderia prover melhores resultados para abundancia relativas entre estações, por tratarem-se de diferentes metodologia de coleta. E necessário ressaltar que mesmo neste trabalho preliminar as comparações entre as estacoes devem ser realizadas com cautela por diferenças na metodologia e características dos ambientes amostrados.
56. Chomenko,l.2010 INSETOS AQUATICOS Distinta em alguns aspectos , é a situação quando feitas comparações entre os insetos aquáticos , visto que para estes organismos as condições de ocorrência sofrem drásticas alterações também, inclusive com restrições de pontos de amostragens.
58. Chomenko,l.2010 RESULTADOS DE ICTIOFAUNA Este estudo tem como objetivo o levantamento de dados preliminares sobre a composição e a abundância das espécies da ictiofauna nas mesmas áreas com distintos cultivos em Sentinela do Sul. F oram realizadas duas amostragens, em março e julho de 2010, correspondendo, respectivamente, ao final do verão, no período de maturação de grãos e ao inverno, no período de preparação para novos cultivos ou ainda com ocorrência de resteva.
59. Chomenko,l.2010 A identificação das amostras referentes à primeira campanha (março/2010 ) mostrou a ocorrência, nas duas áreas, de um total de 29 espécies, distribuídas em quatro ordens e nove famílias. Destas vinte e sete espécies ocorreram na área de cultivo biodinâmico e sete na área de cultivo convencional(mut.); cinco espécies apresentaram ocorrência nas duas áreas . Ao total, 365 indivíduos foram coletados, sendo 298 no cultivo biodinamico e 67 no cultivo convencional. Todas as espécies registradas são consideradas comuns nas drenagens da laguna dos Patos e nenhuma espécie ameaçada de extinção foi coletada.
60. Chomenko,l.2010 As diferenças de composição e abundância de espécies encontradas entre as áreas avaliadas devem ser interpretadas com cautela, considerando que variáveis importantes como o nível da água e o tempo de permanência desta nas áreas de cultivo não foram padronizadas. O número de subáreas disponíveis para coleta foi superior na fazenda de cultivo biodinâmico, em razão da diversidade de ambientes e as amostragens só foram possíveis nos canais de irrigação.
61. Chomenko,l.2010 Além disso, os fatores que levaram às diferenças na estrutura da ictiofauna entre as duas áreas são de difícil determinação, podendo exigir experimentos específicos mais complexos. A análise das amostras de inverno poderá revelar algum padrão de variação sazonal na estrutura da ictiofauna, embora, durante estas coletas, as áreas de cultivo encontravam-se secas e as amostragens só foram possíveis nos canais de irrigação.
62. Chomenko,l.2010 AVIFAUNA Até agora,um total de 141 espécies de aves foi registrado nas três áreas trabalhadas, das quais 125 na propriedade com biodinâmico e 73 spp nas duas áreas contiguas. Foto Bencke,G
63. Chomenko,l.2010 As diferenças podem ser decorrentes de distintos fatores, inclusive devido a que esforços de amostragem qualitativa foi maior na 1ª área referida. Quatro espécies são migrantes de longa distância provenientes da América do Norte: maçarico-grande-de-perna-amarela Tringa melanoleuca maçarico-de-perna-amarela Tringa flavipes maçarico-solitário Tringa solitaria maçarico-de-colete Calidris melanotos
64. Chomenko,l.2010 Todas espécies agora referidas foram registradas somente em lavouras de arroz convencional (mut.)em março, exceto o maçarico-solitário, observado também na margem de arrozal biodinâmico. Ressalta-se que as condições do hábitat (lamaçais expostos com lâmina d água rasa) estavam mais propícias a essas espécies na lavoura de arroz convencional da propriedade
65. Chomenko,l.2010 lindeira ao biodinâmico , pelo fato de o cultivo encontrar-se em uma fase mais atrasada em relação aos arrozais biodinâmicos adjacentes. Possivelmente essas aves também ocorrem em arrozais biodinâmicos na fase apropriada. Fazendo-se uma avaliação preliminar , da amostragem quantitativa da avifauna (março), observou-se que a menor diversidade de abundancia (Shannon-Wiener) foi observada na área com cultivo convencional (mut.),
66. Chomenko,l.2010 próximo ao Arroio Velhaco , com valores intermediários no biodinâmico e os mais elevados na área contigua a esta , devendo porém ser também destacado que as lavouras não estavam na mesma fase do ciclo de desenvolvimento do arroz, com o biodinâmico mais adiantado em relação aos demais, conforme foi demonstrado nas avaliações anteriores.
67. Chomenko,l.2010 Uma espécie regionalmente ameaçada de extinção foi constatada: coleiro-do-brejo ( Sporophila collaris ), habitante de banhados herbáceo-arbustivos densos. Alimenta-se de sementes de gramíneas e ciperáceas. Esta observação ocorreu somente em um banhado na propriedade COM CULTIVO BIODINAMICO
69. Chomenko,l.2010 Tendo presente o objetivo maior deste sub-projeto “Criar uma base de atividades a partir de projeto piloto que conduza a uma melhora dos processos de ampliação de parcerias e gestão ambiental em áreas de cultivos de arroz na região do pampa no Rio Grande do Sul, integrando com ações de outros países e conduzindo a processos de desenvolvimento ambiental, social, cultural e economicamente sustentáveis e desta forma favorecendo a conservação de” pastizales” e áreas
70. Chomenko,l.2010 úmidas , e uma avaliação mais aprofundada de resultados das atividades até agora já obtidas, podem-se pressupor algumas questões importantes e que permitirão que se atinja também ao resultado maior esperado para esta ação conjunta da FZB e de todos participantes da ALIANZA DE PASTIZAL qual seja “ Elaborar uma proposta para ações conjuntas das distintas instituições (Alianza de Pastizal / Comunidade Européia, etc. ) com duração de médio e longo prazos , considerando-se os objetivo s
71. Chomenko,l.2010 antes formulados , e buscando a ampliação de propriedades envolvidas em distintas regiões do RS que passem a se integrar na promoção de cultivos ambientalmente mais corretos de arroz irrigado , a partir de acompanhamentos constantes (avaliação e monitoramento) de aspectos de conservação da biodiversidade e ecossistemas nas regiões do Pampa
72. Chomenko,l.2010 (“pastizales” e áreas úmidas) , bem como a integração com sistemas de gestão ambiental-social-cultural e econômicos. ” HÁ QUE SE TER SEMPRE PRESENTE QUE A UNIÃO DESTES ESFORÇOS PERMITIRÁ QUE CADA VEZ SE OPORTUNIZE A CONDUÇÃO DESTAS ATIVIDADES NO SENTIDO DE SE TER ...
73. Chomenko,l.2010 NO PAMPA UM DESENVOLVIMENTO EFETIVAMENTE SUSTENTAVEL (DURAVEL, seg. Levecque), calcado nos seus pilares básicos: SOCIEDADE, AMBIENTE, ECONOMIA E CULTURA Foto Bencke,G
