Pablo ya se esperaba la mala noticia

Pablo ya se esperaba la mala noticia
EIBAR 2012 02 15 IBARKURUTZE 3, 5, 7 09:00-13:00 ARRAGUETA ZEHARRA ARRAGUETA ARIKITZANEKO 1 ZUMAIA 2012 02 15 ESTAZIOKO KALEA, 44 (GKN) 15:00-18:00 Viernes 17 y Sábado 18 de Febrero MENÚ CENA DE CARNAVAL MENÚ CENA además de nuestra carta....... ENSALADA TEMPLADA DE BACALAO CON SU PIL PIL Y VINAGRETA DE PIQUILLOS CREMA DE CIGALITAS AL ARMAGNAC ESCALOPINES DE SOLOMILLO CON PASTA AL AJILLO Y PATATAS PANADERA HOJALDRE DE MANZANA CALIENTE CON HELADO DE CARAMELO BEBIDA * * * * * * * * * * * * + 8 % de iva23€ * * * * La familia del preso de origen guipuzcoano confía en que «se conozca la verdad» en el recurso que interpondrán en el Supremo de Florida :: A. ALDAZ/J. PEÑALBA SAN SEBASTIÁN. Puede que se preparara para encajar el golpe de la mejormaneraposibleoquesimple- mente el corredor de la muerte no seaellugaridóneoparaalbergaruna esperanza. El caso es que Pablo Ibar «estaba convencido» de la decisión judicialqueayerdictóeljuezJeffrey R. Levenson: rechazar la petición de anular y repetir el juicio del año 2000 en el que fue condenado a pena de muerte por un triple asesinato que, dice, nunca cometió. La Justicia estadounidense ases- ta al preso de origen guipuzcoano un nuevo revés en su lucha por de- mostrarsuinocencia,unaagoníade 17 años en prisión que le está «des- gastando» a él y a toda su familia. Su mujer Tania, su hermano Mi- chaelyvariosdesusprimos,despla- zados desde Gipuzkoa para visitar- le, no pudieron ocultar ayer el des- consuelo al recibir las explicaciones «Pablo ya se esperaba la mala noticia» LajusticiaestadounidenserechazalapeticióndeanularyrepetireljuicioaIbar «Desconsolada». Tania, esposa de Pablo, tras recibir la noticia. del abogado de la defensa, Benja- minWaxman,enlospasillosdeltri- bunal de Broward County, en el Es- tado de Florida. Después de tres aplazamientosparaestudiarenpro- fundidad los argumentos expues- tos en la petición de un nuevo juicio, el juez Levenson se limitó a lla- maralestradoaWaxmanyalasdos fiscales encargadas del caso para en- tregarlesundocumentodeunascin- cuentapáginasenelqueexponesus argumentos y su decisión. El resu- men de ese medio centenar de fo- lios se leyó en las lágrimas deTania, que no falta a las visitas semanales en el penal de Raiford, en Starke, al norte de Florida, donde está preso Ibar. El paso de los años está «consu- miendo» sus fuerzas, pero no lo su- ficientecomopararendirse.«Segui- remos luchando. Antes o después, sacaremos a Pablo del corredor de la muerte», dice Cándido Ibar, padre de Pablo, consciente de que des- pués del golpe les toca levantarse lo antes posible para que Pablo no cai- ga en el desánimo. «Aunque se esperaba la mala noticia, es lógico que Enero 1998: Un jurado de Broward no alcanza un veredicto unánime de culpabilidad y el juez declara nulo el juicio al no haber pruebas dactilares ni de ADN. 1999: Declarados culpables, en sendos juicios, Pablo Ibar y Seth Peñalver. 28 agosto 2000: Ibar es condenado a la pena capital por el triple asesinato. Febrero 2001: Su padre Cándido Ibar, su esposa Tania y otros fami- liares viajan a España para recau- dar fondos para su defensa. 27 diciembre 2001: El Consejo de Ministros concede a Ibar la nacio- nalidad española. Diciembre 2003: La defensa de Ibar, en presencia de seis senado- res españoles, presenta una ape- lación ante el Tribunal Superior de Florida por «numerosas irregularidades» en el juicio. 2 febrero 2006: El Tribunal Su- premo de Florida anula la condena a muerte de Seth Peñalver y ordena la celebración de un nuevo juicio. 9 marzo 2006: El Tribunal rechaza el recurso de Ibar y confirma su condena a muerte. Febrero 2008: El Gobierno Vasco concede 100.000 euros para los gastos de un nuevo proceso. Octubre 2008: El nuevo abogado de Ibar, Benjamin Waxman, soli- cita la reapertura del proceso por- que la defensa jurídica que reci- bió Ibar «fue inadecuada y deficiente». 11 diciembre 2008: La Asociación contra la Pena de Muerte Pablo Ibar recauda los 400.000 dólares necesarios para la apelación. 16 marzo 2009: En la vista de la apelación, el experto británico en CRONOLOGÍA El fallo. El juez Jeffrey R. Levenson dio a conocer ayer la decisión por la cual rechaza la petición de anular y repetir el juicio en el que fue condenado Pablo Ibar por un triple asesinato. : identificación facial Raymond Evans testifica que existen varias «discrepancias» entre los rasgos de Ibar y los del vídeo y señala que «la calidad del material era muy pobre». 19 marzo 2009: Waxman presenta la declaración sellada de un tes- tigo (no identificado), que asegu- ra que el preso William Ortiz le confesó haber perpetrado los ase- sinatos. 1 diciembre 2011: El Ministerio de Asuntos Exteriores español concede 60.000 euros para la asistencia jurídica de Ibar . 14 diciembre 2011: El juez encar- gado del caso aplaza por tercera vez su decisión sobre la anulación del juicio. EL CASO DE PABLO IBARJUSTICIA Martes 14.02.12 EL DIARIO VASCO AL DÍA2
VENDO 2 ACCIONES BASOZABAL Tel. 943 218 331 Considera que harán falta varios años más de litigios para lograr «un juicio con garantías» :: M.S. SAN SEBASTIÁN. LaAsociación Contra la Pena de Muerte ‘Pablo Ibar’ lamentó ayer profundamen- te la decisión del juez estadounidense de rechazar la repetición del juicio al preso de origen guipuzcoano, pero «lo más desafortunado» es que «van a ser necesarios varios años más de litigio antes de conseguir la repetición de un juicio con garantías», dijo esta entidad a través de un comunica- do. Para la asociación, los argumentos del juez del condado de Flori- da que atiende este caso no tie- nen base legal. «Alega que el experto en reconocimiento facial de la Universidad de Birmingham (Reino Unido), que atestiguó en la apelación en favor de Ibar, no estaba suficientemente cualificado para determinar en su peritaje que el rostro que aparece en la foto de un vídeo de videovigilan- cia de ínfima calidad no se corres- pondía con el de Ibar». El juez también afirma en su sentencia que «la defensa letrada con la que contó Pablo Ibar en el juicio en el que fue condenado a muerte fue correcta, a pesar de que su abogado de oficio declaró entonces que se consideraba di- rectamente responsable de la condena a muerte de su cliente». La asociación quiso recordar que di- cho letrado «no pidió un peritaje de reconocimiento facial», y que fue preciso interrumpir el juicio en dos ocasiones: «en una de ellas, el abogado de oficio se encontra- ba aquejado de una fuerte dolen- cia hepática, y en la otra ocasión estaba detenido por hallarse in- volucrado en un episodio de vio- lencia doméstica». La asociación argumenta que «es evidente que un letrado en esas circunstancias no estaba en las condiciones mí- nimas exigidas para llevar un caso capital». La asociación recuerda que «ninguna de las huellas dactilares recogidas en el lugar del crimen coincide con las de Pablo Ibar y que elADN recogido allí tampoco coincide con el de Ibar». «Agonía de tantos años» La entidad de apoyo a Pablo Ibar considera que, ahora, la defensa de Pablo Ibar «tomará las decisio- nes que exija el caso». De hecho, ya ha anunciado que planteará un recurso ante elTribunal Supremo de Florida.Adelanta la asociación que «lo más desafortunado de esta decisión es el hecho de que aún van a ser necesarios varios años de litigación antes de conseguir la repetición del juicio con garan- tías». PabloIbarllevaencarceladodes- de 1994 y se encuentra desde el año 2000 en el corredor de la muertedeFlorida,«trashabersido declarado culpable de un triple asesinato en un juicio plagado de irregularidades que afectan incluso al derecho constitucional de Ibar a una asistencia letrada efi- caz», recuerda la nota emitida. La asociación señala como «cla- ve, este caso, la determinación por conseguir que Pablo Ibar se bene- ficie de un juicio justo con todas las garantías debidas, en el que Pa- blo pueda demostrar su inocencia y poner fin a la agonía de tantos años de reclusión en el corredor de la muerte». La asociación que apoya al preso lamenta la decisión ahora esté más bajo de moral, pero hayquemirarhaciaadelanteyman- tener viva la esperanza. Yo estoy convencido de que en algún mo- mento la Justicia reconocerá la verdad de Pablo», añade para que no todoseanpalabrasdedesolación.La defensa ya ha anunciado que recu- rrirá ante el Tribunal Supremo de Florida, una gestión que debe rea- lizar en un plazo de treinta días y cuya respuesta por parte de esa ins- tancia judicial podría tardar entre dos o tres años en emitirse. «Interminable» «El tiempo es el problema», repite Cándido al otro lado del teléfono. «Esto se hace interminable. Lo que está pasando es que quieren alargar por alargar el proceso. Ellos –por los jueces– saben muy bien que tenemos unos argumentos firmes, que tenemos un abogado que cree en la defensa, que seguiremos peleando por demostrar la inocencia de Pablo y que tenemos un enorme respal- do detrás», agradece Cándido por las incontables muestras de apoyo que recibe desde Euskadi. Pablo siempre ha mantenido su inocenciadesdeelprimerdíaenque fue identificado como sospechoso del triple crimen, sin que ninguna prueba física le conecte con el asesinato del dueño de un club noctur- no y dos mujeres, ocurrido en 1994 en una residencia de Miramar (Flo- rida). La prueba determinante del caso es un vídeo en blanco y negro grabado por las cámaras de seguri- dad de la casa, en que aparecen dos individuos con el rostro cubierto buscando objetos de valor. Al final delagrabaciónseobservacómouno de ellos se descubre la cara y, pese alamalacalidaddelaimagen,laFis- calía dijo en el juicio que correspon- día a Pablo Ibar. Precisamente, uno de los argumentos de la defensa destaca que las imágenes captadas eran borro- sas y de pobre calidad, por lo que no permitíanidentificarconcer- teza a la persona que aparece en ellas. En la vista delaapelaciónde2009, el experto británico en identificación facial Raymond Evans testi- ficó que existen varias «discrepancias» entre los rasgos de Ibar y los del vídeo y señaló que «la calidad del material era muy pobre». El juez Levenson considera en laresoluciónqueayerdictóqueeste experto no está lo suficientemente cualificado para determinar que la persona que aparece en las imá- genes no es Pablo Ibar. Otro de los argumentos que el juez ha rechazado y en el que, sin embargo, Ibar y su familia confían para el recurso en el Supremo es el de la declaración del abogado de oficio que defendió a Ibar en el juicio, KayoMorgan.Nueveañosdespués, el propio letrado reconoció que su defensa había sido muy deficiente. En cualquier caso, la defensa no da ni mucho menos el caso por ce- rrado. «Tenemos ahora una apela- ción al Supremo y seguiremos peleando. Eso es seguro», insistió en declaraciones a Efe la cónsul de Es- paña en Miami, la donostiarra Cris- tina Barrios, quien también acudió ayer a la audiencia.ATania, la esposa de Ibar, le costaba mostrarse op- timista. Entre sollozos reconocía susesperanzasenqueseabrieraaho- ra una oportunidad para sa- car del corredor de la muerte a su marido. «Han sido muy malas noticias.Tanto tiempo nos está consumien- do», reconocía. El abogado tampoco ocultaba su«descontento».«Pero sigo creyendo en nues- tros argumentos». Cándido, el padre de Pablo, dice incluso que el letrado era el único que había mostrado un convenci- mientoabsolutoaquesereconocie- ra el derecho de Pablo a ser juzgado en un nuevo juicio con todas las ga- rantías. Él, que no pudo asistir a la vista, supo en cuanto les notifica- ron la hora de la sesión que nada bueno les esperaba. «Nos convoca- ronalas8.45horas,paraquesedes- pachara este asunto rápido. No hay razones para que no se repita el juicio a Pablo. Lo conseguiremos». :: FOTOS: GASTÓN DE CÁRDENAS/EFE Pablo Ibar JUSTICIA 3Martes 14.02.12 EL DIARIO VASCO AL DÍA

Pablo ya se esperaba la mala noticia

Recomendados

Mais conteúdo relacionado

Similar a Pablo ya se esperaba la mala noticia(20)

Mais de Asociación “Pablo Ibar – Juicio Justo“(20)

Último(20)

Pablo ya se esperaba la mala noticia