Cand adversarul politic este considerat pericol, acolo incepe calea dictaturii, politica, lumea unipolara.

1. Insemnari, feljegyzések - 2022 sept 22 - 2022 sept 28
Barbati rusii fug de recrutare. Germania se pare dispus ca sa primeasca refugiati rusi. Si vezi
cat de curajosi va fi in batai cu refugiatii ucraineni.
Fiind candva preot unitarian, stiu despre ce este vorba ceea ce priveste Edictul de toleranta de
la Turda in 1568. Unitarieni mai ales, au umflat povestea tolerantei. Nu numai in privinta
ortodocsilor nu era toleranta, ci si in sine. Principele Jiga, era intr-o situatie grea pe plan politic,
nu ii lipsea si un conflict relogios si a echilibrat cum a putut, interesele bisericilor acceptate. Asta
nu e toleranta, ci interes politic.
Asa numitul toleranta e ceva artificial. A cui, ma intreb? Mereu cel la putere defineste, dupa
interese. Azi liberali definesc. Stim foarte bine ce inseamna acesta.
Szóval, nekem ez a Meloni nem stimmel. Támogatja Kijevet, ahogy állítja. Vagyis az amerikai
érdekeket támogatja. Most már felteszem a kérdést, hogy a Brüsszel-ellenessége, nemzeti
érdek, vagy amerikai érdek. Az is is, valahogy nem működik is merve Amerikát. Valahogy soha
sem lelkesedtem az Amerika-barát lengyel nacionalistákért sem. Amikor egy nacionalizmusnak
kell valaki támogatása, akkor nekem az gyanús, hogy Trójai-faló.
Régen, aki nem volt kommunista, az veszélyt jelentett. Ma, aki nem liberális, azt veszélyt jelent.
Ezt a következtetést vontam le a Von der Leyen asszony reakciójából az olasz választásokra.
Remélem, összedől az unió.
Az emberiség baklövése a történelemben, hogy az ész elégséges a világ berendezéséhez.
Amikor a világ a kupecek kezére kerül, akkor annak annyi. És kétlem, hogy nemzeti pártok
győzelme elég a legyőzésükhöz. Mert a demokrácia jellemzője a politikai instabilitás, ami
másként a kormányzó pártok cseréjét jelenti, ami a kupeceknek kedvez. A világban az
instabilitás nő, ami a kupeceknek kedvez. Eredményes nemzeti érdekű kormányzáshoz
stabilításra van szükség.
Hogy Európa átbillen nemzeti oldalra?! Nem hiszek az ellenreakciók stabilításában, hosszú
távon. Miért?! Mert a világ, szellemileg, lelkileg zuhan. Szándekosan nem írtam morált is, mert a
szellem, a lélek, nem egyenlő a morállal. Nem írtam azért sem, mert engem az érdekel, hogy a
kollektív tudattalanban mi történik. S ott nagyon rossz dolgok történnek. Hatalmas feszültségek
vannak felhalmozódva benne, s káosz fenyeget. Ez például meg nyílvánul szankciókként. A
feszültség azt jelenti, hogy a helyzet eszkalálódik hova tovább.
Acoperirea inscriptiilor maghiare cu drapelul romanesc din Baia Mare supara minoritatea
maghiara. Maghiarii mereu erau incapabili de confrunta cu cauzele problemelor cand produc ei
insisi. Sunt incapabili ca sa-l vada legatura intre cazul inscriptiei bilingve, dar pe primul loc in
limba maghiara, nelegal, din Baraolt, Covasna, unde primarul forteaza o inscrptie ilegala si ca o
reactie adversa la acesta, cazul Baia Mare. Ingamfarea in secuime, unde sunt majoritari, se
plateste in diaspora si secui nu inteleg acesta.
Din cauza acestui gandire, nu vom intelege niciodata Trianonul, cauzele acestuia, asuprirea
minoritatilor si majoritatea acestora, fiecare la locul de bastina.
"Transilvania se desparte de Romania de la data 15 august 2023", este la fel cand jehovistii
prevestesc sfarsitul lumii in anul viitor la o anumita data. In fiecare 3-4 ani se anunta asa ceva.

2. Nu este prima data.
Omul de masa, cu reflexe - pavloviene nu face legatura cu anunturile anterioare, ca se uita. Din
cauza ca trebuie trait starea de "euforie" ale momentului isteriei. Acesta are si rost personal. In
aceste momente simti ca traiesti din plin. Dar cine are nevoie de asa ceva?! Viata netraita din
plin.
Ca esti bun roman trebuie dovedit. Momentele isteriei sunt cel mai potrivite momente de a
dovedi ca esti mare roman.
Pe mine m-asi interesa de unde provin astfel de zvonuri false. Ca se ascund niste interese la
spatele acestora, ca e vorba de manipulare, ca sa nu vezi realitate adevarata a tarii, ca suntem
deja ocupati, guvernele sunt niste administratori numai, ale intereselor. E o isterizare cu un scop
bine definit ale manipularii.
Hát, az első olasz gól olyan helyzetből született, mint a nyúl esete a sassal.
Az, hogy összeesküvés elmélet, egyre inkább liberális célokat szolgál, egyre inkább a liberális
manipuláció eszköze. Célja, lejáratni állításokat, amelyek fölöttébb zavarják a liberálisokat,
igazságtartalmuk miatt.
Ha azt állítod, hogy egy liberális kormány a nagytőke érdekeit szolgálja, akkor az
összeesküvéselmélet száma megy.
Az ezzel való manipuláció alapja a fasisztoid felsőrendű - alacsonyrendű ellentétpár. A liberális
feksőrendűek szerint, csak az alacsonyrendűek hisznek ezen elméletekben. Ez végül is a
lealacsonyítással való manipulálás. Mint a zsidók esetében is.
Cand adversarul politic este considerat pericol, acolo incepe calea dictaturii, politica, lumea
unipolara.
Asa ziceau si comunisti de ieri, cum zic liberali de azi, ca adversarul politic reprezinta pericol.
Mereu e nevoie un pericol. Pentru Hitler evrei reprezentau pericolul. Reteta dictaturilor e
inacelasi. Indiferent ca e comunist, fascist, sau liberal. De ce e inacelasi?! Din cauza hybrisului.
Adica nu de ideologie depinde ca esti dictator, sau nu, ci de vointa, foamea de putere. Ideologia
e un pretext numai. Din cauza acesta ajunge orice ideologie la dosul celor promise la inceput,
adica la dictatura.
Lipsa originalitati se compenseaza prin cercetarea unui domeniu necercetat.
Mereu auzi, "fii pozitiv"! Orice unilateralitate tinde spre extremizare. Extremele se ajung la
dictatura.
Vannak, akik azt hiszik, ha nagyon magas szinten gondolkodnak, akkor nagyon eredetiek, nem
sztereotípek. Hát, sajnos akadémikusoknál látom, hogy nagyon magas szinten, az egyszerű
sztereotípiák foglyai.
Ilyen rég nem volt, a magyar válogatott arra készül, hogy az olaszokat megverje. Hát, hajrá
Magyarország!
A nyitott társadalom mintájára, nem nehéz megalkotni a nyitott diktatúra fogalmát, Leyen
asszony hírhedt nyilatkozata után, hogy "meg vannak az eszközeink". Ez megőrzi a
szólásszabadságot, de valahogy úgy, mint az amerikai filmekben, bármit mondasz,

3. felhasználhatjuk ellened.
Kelet - Európa volt az a kommunizmusban, mely fellázadt a rendszer ellen, s remélem, hogy
most is fellázad a brüsszeli - diktatúra ellen.
Valójában a volt gyarmatok pusztítják el Európát. Ez az élet törvénye, akik alul voltak, azok fölül
kerekednek. Ezért nem kell sírni!
Cand instinctele de autoaparare ale natiuni nu mai functioneaza, vin activisti, oameni autoritari,
cei care in realitate reprezinta omul masificat si individualist si mod formal numai, natia, si ei
spun tie naivului, ca esti obligat in numele natiunii ca sa alaturi de ei.
Din cauza asta nu alaturi la nici-o miscare ca, reprezinta egoismul in masa si nimic altceva.
Acest egoism este o fuga de sine. Care inseamna, om fara identitate. Pe urma cum reprezinta
identitatea natiei?! Intr-un mod golit, ca si el cum e. Ca omul fuge mereu fata de goliciunea sa.
Nostra Damnatus szövege értelmezés kérdése, nem direkt mondja meg a jövőt. Szimbólikus
szöveg. Pont olyan, mint amikor valaki elmegy a jósnőhöz, s azt mondja, hogy egy I és S
kezdőbetűjű személy csináltatta meg. Erre az illető neki esik az egyik ilyen kezdőbetűjű
rokonnak, vagy ismerősnek. Cirkusz, kavarodás. De ez nem elég, meg is fizeti a felbontást. Ha
pszichikailag gyenge, ez a "csinálmány" egy örvénynek bizonyul. De az örök harag garantált.
Na ez a Nostra Damnatus könyve pont így működik, mint az S.I.! No meg erre a könyvre is kell
egy pszichikai fogékonyság. Ez leginkább bizonytalan korokban adott. Hogy a tömegek
damnatusnak érezzék magukat.
És, hogy ne lehetne tévedni a szimbólumértelmezések területén, amikor a kompjutertomográf
eredményeit leolvasó orvos is tévedhet. Föleg, ha akarja is.
Vagy akár a csillagászok az űrből érkező jelek leolvasását illetőn is tévedhetnek. Mint tették
nem olyan rég. Sajna a részletre nem emlékszem.
Van egy világunk, amiben ki kell igazodnunk, s ez értelem, értelmezés kérdése. A kérdés az, ki
az ember aki értelmez?! Honnan az értelem, s a dolgok értelme?! Az ember tudat és tudattalan.
Tudata a kollektív tudattalan őstengeréből merült fel. Ez a forrása az értelemnek és a dolgok
értelmének. De a tudat elszakadt időtlen forrásától, a kollektív tudattalantól, ezért képtelen
értelmezni annak üzeneteit. A kollektív tudattalan ismeri a jövőt, mert téren és időn kívül vannak
mélységei, de ennek jövő-üzeneteit az ember már képtelen meghallani. Erre voltak képesek a
próféták.
Az ember, aki már nem hallja mélységei jövő-üzeneteit, nagyon kíváncsi lesz a jövő eseményeit
illetően, mert fél, szorong. De csak az eseményeket illetően kíváncsi. S nem annak
következményeit illetően is, hogy nem hallja mélységei üzeneteit. Aki mélységeire figyel az nem
fél, nem szorong, mert egységben van tudata a tudattalanjával. Ennek az egységnek a hiánya
tőlt el félelemmel, s szorongással.
A kollektív tudattalan erre a szakadékra szokott figyelmeztetni, tudat és tudattalan között, s
annak következményeire. Úgy általánosan, ennek következménye a tudat hybrise. Civilizációnk
aminek hódol, s amire épül a civilizációnk. Erről szólnak a vallási mítoszok. A Bábel-tornya,
hogy hova vezet a tömegek diktatúrája. Igen, ezek megmondják a jövőt. Nem eseményeket,
hanem a valóságot, amivel szembe kell nézni.
A megjósolt eseményekkel úgy vagyunk, mint ahogy Jézus mondta, hogy a tolvaj akkor, s ott jő,
ahol nem is várják. Ez azt jelenti, hogy valakik valahol várják. Ez a tudat, mely csak a
jóslatokban hisz, s nem veszi észre a tudattalan figyelmeztetését, ezért a támadás, a nem várt
helyről jön, a tudattalanból. Ezt szimbolizálja az éjszaka, amiről Jézus beszél, hogy akkor jön a

4. tolvaj. Déva vára épülő falai is akkor omlanak le. Ez a tudattalan támadása. Akik csak a jövőbe
pillantanak, jóslatokba hisznek, azokat meglepetésszerűen éri a kollektív tudattalan támadása.
Mert egyoldalú tudatuk, mely csak kifele figyel, a jövő eseményei irányába, az a tudat éjszakát
képviseli, mert az igazi fény a tudattalanból jön. Ezért, a tudattalan minden veszély, háború
forrása. Akiket túlzottan foglalkoztatnak a jóslatok, a jövő, a veszélyek, amit a jövő rejt, azok
épp a tudattalan támadásainak kitettséget bizonyítják. Mert épp azért foglalkoztatja őket a jövő,
mert tudatuknak nem bizonyossága a tudattalan, s ezért félnek, s szoronganak. Ha ez
általános, az a krízis jele, hogy nagy szakadék tátong a tudat, s a kollektív tudattalan között.
De még mindig marad esély, keveseknek, hogy a jövőt a tudattalan tiszta forrásából ismerjék
meg, s ne a tömegízlésnek megfelelő jóslatokból. Mert ezek a szorongó tömeg kollektív
tudatának tartalmai, s nem egyebek. Szóval, ez a tömeg, perverz módon, mint valami
halálösztönek engedelmeskedve, "masa damnatanak" hiszi magát.
Aki kutat az nem ér rá gondolkodni. Ezért támogatják a világ gazdagjai a kutatásokat.
A demokráciát az általános elégedetlenség szűlte. Ezért lehet számítani arra, hogy ez megint
mozgásba hozza a tömegeket. Számonkérik azt, amire valamikor igéretet kaptak.
Ha valakit manipulálni akarsz, akkor mond azt neki, hogy jó és mégse jó.
Miért steril a nyugati ember gondolkodása?! Mert pusztán csak hibakereső gondolkodás. Ilyen
volt már Szokratész dajmónionja is.
Cand nu se reuseste controlul inconstientului colectiv prin creativitatea sa, rostul controlului
devine refularea.
Omul se simte, incepand de vremuri arhaice, ca trebuie sa fereasca prin diverse rituri fata de
inconstientul colectiv. Omul modern care nu mai are acest aparare fata de atacurile
inconstientului, pe care simte mod instinctual, incearca prin gandire, comportamente abstracte,
unilaterale, inventate, printr-un fel de etica sociala a convietuirii, prin corectitudine politica, sa fii
tolerant, echilibrat, pozitiv, sa-l controleze atacurile violente de partea inconstientului. Dar
ajunge la refulare, ca ii lipseste sustinerea de partea creativitati arhetipale. Creativitatea
arhetipala functioneaza mereu pe fondul contrariilor si prin unificarea acestora. Problema
corectitudini politice e unilateralitatea. Lipsa contrariilor arhetipale. Ca refularea functioneaza
mereu pe fondul unilateralitati, in lipsa polului opus. Contrariile apar numai in cazul adversitatii
proiectate, fara sansa reconcilierii, datorita refularii.
Prin refulare creste violenta atacurilor de partea inconstientului colectiv, care activeaza umbra
colectiva, umpland prin energii distructive. Umbra supra incarcata cu energiile distructive ale
inconstientului, se proiecteaza pe tabara adversa, pe care a creat etica unilaterala a refularii.
Imaginea adversarului in asa fel este creatia lumii arhetipale ale inconstientului colectiv si ale
umbrei. Ca e imposibil de trait fara contrarii, te determina inconstientul, ca temeiul acestuia sunt
contrariile arhetipale. Vrei, nu vrei, mod inconstient, produci polul opus negativ, daca te
consideri pozitiv mod unilateral. Sub presiunea energiilor refulate, se proiecteaza acest imagine,
se arunca in exterior, la fel ca si vulcanul cum functioneaza sub presiunea scoartei pamantului.
Acest proiectie a umbrei creaza de pilda, acuzatia fata de cei care nu accepta migratia, "ura fata
de straini"!
A vallási szimbólumok pusztán értelmi feldolgozása nem más, mint azok puszta racionalizálása,
ez által a tudattalanban rejlő funkciójuk elfolytása.

5. Amikor mesét olvasunk, gondolkodásunk, Ég és Föld között lebeg.
Istenben a saját szakadéka, nem-léte, nem éhes. Ez csak az emberben válik éhséggé. Mert
Isten önmagát nem éhezi, csak az ember. Ezért van az, hogy az ember éhségét csak az Isten
nem-léte csillapíthatja, mert az ember csak ebben találhat önmaga abszolút magjára, ami
éhségét képes megszüntetni.
Az illuzórikus elme, mindig magas szintűnek, összetettnek, képzeli el az Igazságot.
Von der Leyen fenyeget, zsarol, az olasz választásokkal kapcsolatban. Hogy ha nem megfelelő
irányba mennek a dolgok, akkor meg vannak az eszközeik, mint Magyarország, Lengyelország
esetében. Ez a választások indirekt manipulációja! Valójában azt csinálja, mint Putyin, csak nem
annyira erőszkos eszközökkel avatkozik be a választások eredményeibe.
#Olaszország #választások #Putyin #UrsulavonderLeyen #Lengyelország #Magyarország
Se va intampla un singur lucru in viitor, lumea virtuala se va inlocui cel real si mintea se va rupe
de resursele sale vitale si spirituale ale inconstientului colectiv, care se va declansa fortele
distructive a acestuia. In realitate vom fi rupti de energiile vitale si creatoare ale inconstientului si
vom fi supusi de energiile distructive a acestuia.
Daca nu traiest din plin instinctul vieti, vei fi coplesit, distrus, de instinctul mortii.
A háború az egy cső, amiből csak két kiút van: seggre, vagy előre. A harmadik az, hogy
bentrekedsz, de az nem kiút.
Csak annak a tudásnak van értelme, súlya, mely kapcsolatban van a tudattalannal, a
kommunikációt hordozza tudat és tudattalan között.
Egy vallási tannál, mindig annak komplexitásából kell visszatérni, annak egyszerű eredetéhez,
hogy így találj vissza a magad egyszerű eredetéhez.
Omul tolerant, echilibrat, deschis, inseamna personalitate, masca, rigips.
Miért van az, hogy a keletiek, mintha jobban megértenék az evangéliumok lényegét?! Mert az
ők lényegüket fedezik fel benne. Az énről, a dolgokról való leválást.
Az evangéliumokban két egymással ellentétes személyiségtípust találunk, mindkettő negatív
Jézus szemében. A farizeust, meg a bűnöst. Jézus nem ítéli el a bűnöst, hanem együttérez
vele. Ez nem azt jelenti, hogy a bűnt jóváhagyja. Akikkel nem érez együtt, azok a farizeusok.
Mert ők sem képesek együttérezni a bűnössel. Az egyházakat, mintha épp a farizeusok
vezetnék.
Ezt a két személyiségtípust a mai politikában is lehet alkalmazni, lélektanilag. A kollektív
tudattalan felől megközelítve. A farizeus a liberálist képviseli, aki minden érzés nélkül toleráns,
kiegyensúlyozott, nyitott. Személyisége olyan, mint a szép, színesre festett gipszkarton a szoba
falán. Szép, de nincs élet benne. Ahogy Jézus mondta a farizeusoknak, hogy olyanok, mint a
meszelt sírok. Pszichológiailag az én inflációjáról beszélhetünk. Pontosabban a tudattalantól
elszakadt intelektus felfuvalkodottságáról beszélhetünk.

6. A nemzetire a "bűnös asszony" személyiségkép talál. A bűn, mint szellemi, lelki válság. A
közösség, mely szellemi, lelki válságban van. Itt már annak a válságáról beszélhetünk, mely
úgymond, direktben képviseli a tudattalant.
A két egymással ellentétes személyiségtípus nagyon jól kifejezi korunk problémáját, a két pólus,
tudat és tudattalan válságát, s ezek konfliktusát.
Az eröltetett életnek nincsen semmi értéke. Nyugaton, épp ez adja az élet "értékét"! Ez az a
bizonyos munkaszeretet.
Cand devin importante asa numitele conditii, devii conditionat. Omul conditionat are o
personalitate pseudo.
Olvasom, hogy elsülyedt egy migránsokkal teli bárka, Szíria partjainál. Európát is egy ilyen
bárkához hasonlítom, mely amikor megtelik migránssal, el fog sülyedni.
Tudom, hogy a libsi egy ilyen megállapításra nyom egy röhelyes értékű lájkot. De ez róla
beszédes, hogy ennyivel el tudja intézni.
A mai fost acest stire mainainte de cativa ani, ca "se va declara independenta Transilvaniei" si
nu s-a intamplat nimic. Acuma iarasi a aparut acest stire ca in 2023 va fi. Mereu in anul viitor ca
sfarsitul lumii ale iehovistilor.
Cand papa Francisc era la Sumuleu Ciuc, inainte in masmedia a aparut diversiunea, ca va fi
primit de catre Orbán Viktor. Iarasi nu s-a intamplat nimic.
Inainte de 2020, cand avea 100 de ani ale Trianonului, uni nationalisti au tampit lumea cu, vai,
dar Ungaria se pregateste sa rupe Ardealul, va fi un an greu pentru Romania. Pe urma, iarasi
nu s-a intamplat nimic. Nationalisti cu reflexe pavloviene uita in fiecare data, ca la ultima
isterizare nu s-a intamplat nimic. Ca si iehovisti, ca ultima data n-a venit sfarsitul lumii.
Caracteristica omului de masa care nu are memorie. Conteaza starea de euforie ale isteriei, ca
sa se simte ca traieste, avand un sentiment fals a vietii traite. Acestia au reactie oarbe numai si
sunt bun de condusi si manipulati.
Aceste isterizari repetate ale nationalistilor, aceasta grija fata de neam si tara, are scopul de a
distrage atentia despre faptul, ca statul roman e confiscat de interese straine.
O simpla intrebare. De ce nationalistilor de parada, cei care marsaluiesc lung si lat, au fost
indiferenti pana acuma, fata de retelele construite de catre Orbán Viktor in Ardeal?! El mai mult
de un deceniu construieste aceste retele, prin biserici si prin alte organizatii civile.
Három fajta válasz-kommentelőt ismerek. Van aki kiakad; van aki megakad (a szavak konkrét
értelmében); s van, aki megérti az utalást valamire
Hogy Amerika nem fogadja el az orosz választási eredményeket?! És ez fogja érdekelni Pityut?!
Tegyük fel, hogy a szavazási eredmények hamisak lesznek. Ami háború hamis motivációval,
hazugságra építve. Amerika háborúja Szaddám ellen nem hazugságra épült?! Tehát
Amerikának semmi erkölcsi alapja nincs rúgdalózni.
Ha azt mondom, hogy a hegy mandala, akkor az inteligens keletmajmoló rávágja, hogy
butaságot beszélek. Mert a mandala, kör, négyszög, meg stb.
A hegy az Istennel való találkozás, egyesülés helye. Tehát a hegy, egy körben, négyszögben
van, mert az az Önvalód.

7. A tévedni nem akarás beszűkíti a tudatot.
Ki a politikus?! Az ember, aki rossz viszonyban van önmagával, s épp ezért meg akar váltani
másokat, hogy ezt kompenzálja. Gyakorlatilag, ez az asztrológus is. Mert valójában ez a mai
megváltáseszmék alapja.
Omul nu poti defini cu ajutorul intelectului numai. Din cauza asta, om sa fii, e o afirmatie goala,
abstracta. Ca omul e arhetip, care trebuie sa reveleze pe sine, prin contrariile sale arhetipale
inconstiente, care alcatuiesc pe el. Prin aceste revelatii ale contrariilor arhetipale, prin unificarea
acestora, se realizeaza omul ca totalitate a plinatatii. Caracterul, omenia, sunt caracteristicile
numai a acestuia.