Presentado como líder de la modernidad y de los tiempos futuros, Einstein no fue más que un pequeño bribón. Este último caso es de Albert Einstein. Reconocido hoy por el sistema dominante de valores como el adalid de la paz y de la bondad humana, y reputado por casi todos como el más grande de los sabios conocidos que en el mundo han sido, su aúreo brillo no es más que una vulgar apariencia. Presentado como líder de la modernidad y de los tiempos futuros, Einstein no fue más que un pequeño bribón. Circulo de Estudios Revisionistas con América “CERCA”

1. EINSTEIN, EL BRIBÓN – EL MAYOR FRAUDE
CIENTÍFICO DEL SIGLO XX.- C. Galicia-
Circulo de Estudios Revisionistas con América “CERCA”
Cortesía del FRENTE NACIONAL DE LA JUVENTUD
-MÉXICO-

2. EINSTEIN, EL BRIBÓN – EL MAYOR FRAUDE
CIENTÍFICO DEL SIGLO XX
Por C. Galicia
Los mitos pueden levantarse y crecer sobre la verdad o, por el contrario, surgir
sobre la mentira.
Presentado como líder de la modernidad y de los tiempos futuros,
Einstein no fue más que un pequeño bribón.
Este último caso es de Albert Einstein. Reconocido hoy por el sistema
dominante de valores como el adalid de la paz y de la bondad humana, y
reputado por casi todos como el más grande de los sabios conocidos que en el
mundo han sido, su aúreo brillo no es más que una vulgar apariencia.
Presentado como líder de la modernidad y de los tiempos futuros, Einstein no
fue más que un pequeño bribón.
“ESTE NIÑO ES RETRASADO”
El dictamen del doctor cayó como una losa sobre la pobre Pauline, madre del
pequeño que con cuatro años apenas balbuceaba alguna palabra suelta.
Años después nacería su hermana Maya, mucho más despierta e inteligente, y
que llegaría a acomplejarle influyendo notablemente en su carácter retraído y
en su gran capacidad de resentimiento, en sus pésimas calificaciones
escolares, etc…, pero también, por aquello de la “ley de compensación” de
Jung y Adler, en ese deseo íntimo y profundo de notoriedad y afirmación
(incluso de revancha) que le acompañará toda su vida, y que siempre tratará
de disimular con un forzado aspecto inocente e inofensivo.
Cada nuevo fracaso hará crecer en él su resentimiento y rebeldía.

3. "Este niño es retrasado" El dictamen del doctor cayó como una losa
sobre la pobre Pauline, madre del pequeño que con cuatro años apenas
balbuceaba alguna palabra suelta.
Así, todavía impúber, acusará a “la máquina educativa alemana” de haberle
engañado con creencias religiosas falsas (aunque tampoco le valdría la fe judía
de sus padres), o falsificará, ¡¡¡ a los 15 años !!!, un certificado médico para no
acudir a clase, e incluso renunciará a los 17 años a la nacionalidad alemana
para eludir el servicio militar.
Ya de adulto él mismo reconocerá “no haber pertenecido nunca a mi país
(Alemania), ni a mi propia casa, ni a mis amigos ni a mi familia”, sino tan sólo
a la “tribu” (el movimiento sionista), como a él mismo le gustaba decir.
Quizás por ello no le importó dar a su hija mayor Lieserl en adopción, sin
volver a preocuparse de ella en todo el resto de su vida, ni abandonar a su
hijo Eduard, que era enfermo mental, en un psiquiátrico de Suiza sin
nunca más volver a interesarse por su salud o su destino, ni maltratar
de forma habitual a sus otros hijos tal y como siempre han reconocido, ni
abandonar a su familia tras regalar a su mujer todo un rosario interminable
de humillaciones y adulterios, regalo con que también obsequió a su
segunda esposa, Elsa, etc.
En fin, quien desee conocer la edificante vida privada del “Genio” leerá con
provecho el libro de Roger Highfield y Paul Carter titulado The privates lifes of
Albert Einstein.

4. No le importó dar a su hija mayor Lieserl en adopción, sin volver a preocuparse...en todo el
resto de su vida, ni abandonar a su hijo Eduard...enfermo mental, en un psiquiátrico...sin nunca
más volver a interesarse...ni abandonar a su familia tras regalar a su mujer todo un rosario
interminable de humillaciones y adulterios
El hombre que había cambiado cuatro veces de nacionalidad (alemana, suiza,
alemana de nuevo, británica y norteamericana), se lamentaba de la siguiente
forma:
“Quizás mi destino es que siempre me presenten como una bestia negra: soy
un judío para los alemanes y un científico alemán para los ingleses“.
Lo más triste de todo es que a sus 17 años el pobre Albert Einstein se siente
relegado, solo, socialmente inadaptado y fracasado en su más íntima
vocación: llegar a ser un músico virtuoso.
A pesar de pertenecer a una rica familia judía que pudo pagarle las
mejores escuelas de música de Munich, Milán y Aarau (Suiza), donde
aprenderá el elitista método pestalozziano, a esa edad se dará cuenta que
nunca pasará de ser un violinista mediocre. Había que buscar otra cosa.
Tenía que triunfar en la vida como fuera. ¡Sí, eso es! Sería un sabio profesor
de matemáticas. Y a pesar de los pésimos resultados obtenidos en sus
estudios secundarios, logrará al año siguiente ingresar en la prestigiosa
Escuela Politécnica de Zurich.
A pesar de pertenecer a una rica familia judía que pudo pagarle las mejores escuelas de música,
nunca pasará de ser un violinista mediocre
“NUNCA SERÉ DOCTOR”
Pero como las matemáticas no eran su fuerte, se inclinará por la física,
logrando licenciarse en 1900 con una nota de 4´91, un aprobado raspado
con la necesaria décima por encima del mínimo suficiente para no suspender,
siendo su tesina o memoria de licenciatura la que alcance la
calificación más baja de todas.
Al año siguiente presentará la tesis doctoral, pero será rechazada. Cambia
entonces de tema y se pone manos a la obra, pero resulta otra vez de nuevo
un rechazo.

5. “¡Estoy harto, nunca seré doctor!”, escribía en 1903 a uno de sus amigos.
Sin embargo, su paso por la Politécnica de Zurich no resultará infructuoso.
Enseñaban allí, por ventura para él, científicos de la talla de Weber, Wolfer,
Hürdwig, Pernet o del gran matemático Herman Minkowski (el compilador
de la teoría del espacio cuadrimensional y verdadero autor de la teoría de la
relatividad especial). Además, allí conocería a su mujer, Mileva Maric…
Entretanto, Einstein ha comenzado a trabajar en la Oficina Comercial de
Patentes de Berna y, aunque sólo lo hace en calidad de técnico de 3ª
categoría, eso le permitiría relacionarse con los científicos más importantes de
la época y se familiarizará con los éxitos de los nuevos inventos, aumentando
su deseo de triunfar.
Al fin, en 1905, consigue ablandar al tribunal con una tesis “breve,
anodina y carente del menor interés“ (según comentó uno de los
tribunos), titulada Una nueva determinación de las dimensiones moleculares.
¡¡¡ Cinco años para un trabajo de 29 páginas con ideas plagiadas de
aquí y de allá !!!
Pero el momento es propicio, idóneo para triunfar, porque el monolítico edificio
de la física clásica de Newton se resquebraja por momentos, hace aguas por
todos sitios, tocado en su línea de flotación. Además, como él no es nadie, al
aventurar hipótesis no arriesga ningún prestigio. Así que, animado por este
cúmulo de cosas, el bueno de Albert se enfrasca en el estudio de los grandes
del momento: Mach, Lorentz, Weber, Maxwell, Boltzmann, etc., y saca sus
propias conclusiones.
Pero a veces la lectura de estos grandes físicos era abstrusa, difícil,
cargada de detalles matemáticos. ¿Cómo logró nuestro héroe salir del
atolladero una vez y otra careciendo, además, de los conocimientos
matemáticos precisos e imprescindibles?
Esta es una pregunta que se han hecho legiones, pero que en verdad tiene una
fácil respuesta…
1905, “ANNUS MIRABILIS”
Año en verdad “milagroso” aquel de 1905 para el joven Einstein. Al menos así
lo han calificado todos sus hagiógrafos. Mas, ¿por qué?

6. Gracias a su relación con el Nobel Wilhelm Wien, jefe de redacción de la
prestigiosa revista Annalen der Physik, nuestro genio logra publicar la tesis
doctoral antes mencionada seguida de otros cuatro artículos que trastornarán
el mundo de la física en particular y toda la epistemología en general.
Uno de los artículos (“Un punto de vista heurístico sobre la producción y
propagación de la luz”), donde relacionaba la hipótesis de los “quanta” de
Planck (aunque sin citarle, como era su costumbre) con el “fenómeno
fotoeléctrico” de Lenard, le hará acreedor en 1922, nada menos, ¡¡¡ al
premio Nobel de física !!!
En realidad se le quería premiar por otro artículo titulado Cuerpos movidos
electrodinámicamente, donde esbozaba la teoría de la relatividad especial,
ya antes expuesta y por separado por Maxwell, Lorentz, Kaufmann,
Cherenkof, Poincaré y, sobre todo, por Minkowski, su antiguo profesor
de Zurich; pero teniendo en cuenta la poca credibilidad de que gozaba dicha
“teoría” entre la comunidad científica, y también porque dicha teoría tenía
un número indeterminado de “padres” y no podía ser atribuída a una
persona en particular, se juzgó más prudente atribuírselo por la cuántica.
Einstein y sus correligionarios de calaña sionista, liberal, capitalista,
mundialista y progresista
Aunque el espaldarazo definitivo como “Pontifex Maximus” de la conciencia
universal no le llegará hasta el año 1922 con el Nobel, de hecho, aquellos
cuatro artículos de los “Annalen” le dieron un “cachet” y una popularidad
inusitada. En todos los círculos científicos e intelectuales de Europa y de
América no se hablaba de otra cosa que del joven Einstein y de su “teoría” de
la relatividad.
Lo más difícil ya estaba hecho. Había dado con la clave de su tiempo; en
una época en que los valores absolutos (amor, honor, patria, familia, Dios…)
empezaban a cobrar renovada fuerza en la Europa continental, la idea
relativista (aceptable en sí misma), derivando hacia el relativismo subversivo
que patrocinará con éxito nuestro “genio”, conmocionará las conciencias y se
revelará como un filón inagotable, como el deus ex machina de la causa
liberal-capitalista y progresista.

7. Einstein, al fin, había llegado. Ahora le ofrecían explicar la “Teoría de las
radiaciones” en la Universidad de Berna. Y aunque no pueda decirse que sus
comienzos como profesor fuesen particularmente brillantes (el primer año sólo
se matricularon cuatro alumnos en su asignatura y al año siguiente sólo lo
haría uno, el lituano nacionalizado alemán Max Stern), no fue óbice para que,
de forma inmediata, se le ofreciera, gracias a los oficios de su buen amigo
Kleiner, una plaza de “Privatdozent” en la Universidad de Zurich. Después
vendrían Praga, Zurich de nuevo, Berlín, etc.
Año “milagroso” en verdad aquel de 1905, pues ni en los años anteriores
ni posteriores a esa fecha volverán a tener sus trabajos ni la altura, ni
la originalidad, ni la brillantez (ni tampoco, ojo, el estilo literario)
alcanzados por esos cuatro artículos de los “Annalen der Physik”.
Mas a nadie se le oculta que detrás de todo milagro siempre se encuentra un
misterio.
¿Cuál era, pues, el misterio de Albert Einstein?
MILEVA EINSTEIN, NACIDA MARIC
El primero en sorprenderse por la calidad y la originalidad de aquellos
trabajos fue Hermann Minkowski que, como profesor suyo que fue,
conocía bastante bien las limitaciones de su antiguo alumno. “¿Einstein? Si
hubiera sido Grossman -se decía-, o Wegener, o esa chica tan lista de Mileva…
Pero Einstein… que se “fumaba” las clases…“
Todo acabó indicando que las "geniales ideas" pertenecían en realidad a su
esposa, Mileva Maric
Sin embargo, factum est illud, y Einstein era su autor… Hasta que en febrero
de 1990, en la reunión anual de la American Asociation for the Advancement
of Science (AAAS, Asociación Americana para el Avance de la Ciencia), estalló
la bomba.
El físico Evans Harris Walker, de Aberdeen (Maryland), y la filóloga Senta
Troemel-Ploetz, de la Universidad de Bonn, analizando de forma separada
y bajo sus respectivos criterios los trabajos publicados por Einstein en
los “Annalen der Physik” en 1905, así como la correspondencia privada
entre Einstein y su esposa Mileva llegaron a la sorprendente conclusión
que, tanto las geniales ideas atribuídas al primero, así como el tremendo
trabajo de formulación matemática, pertenecían en realidad a su esposa
Mileva Einstein, nacida Maric.

8. Esto explica el sorprendente “bajón” que sufre la obra einsteiniana, tanto
en cantidad como en calidad, a partir justamente de 1919, fecha de la
separación del matrimonio Einstein.
A partir de entonces, Albert siempre trabajará asociado con otros físicos (como
Podolsky, Bose, Nathan, Rose, De Sitter, Infeld, Hoffman, etc.), dando
muestras además de una dependencia continua y manifiesta en lo que a
formulación matemática se refiere (matemáticos asalariados que trabajaron
para él fueron Grossman, Groumer, Lanczos, etc.)
Ernst Strauss recuerda cómo, cuando no entendía algún desarrollo
matemático, solía decir: “estoy convencido, pero no convencido”.
Se podrían escribir miles de anécdotas que acreditarían fehacientemente
el juicio de Evans H. Walker cuando dice:
“Mileva era mayor que él e inicialmente la líder en iniciativa especulativa“.
Recordemos cómo, por aquel entonces, estudiaba muy poca gente, pudiendo
Einstein ingresar fácilmente y ¡¡¡ graduarse !!! en la prestigiosa Politécnica de
Zurich.
Sin embargo, Mileva, a la sazón única mujer del curso, tuvo que “dar la talla”,
resultando incomparablemente más inteligente y brillante que él. Ambos
tenían en común la afición por los clásicos de la física, al igual que un acusado
problema de relación social (Mileva era coja de la pierna derecha), lo cual les
acercó sentimentalmente. El bribón de Einstein pronto se dio cuenta de que
aquella chica era una mina y que, trasladando sus ideas a otros campos
(filosofía y política, principalmente), podían tener un buen mercado.
De esta forma, aprovechado sus relaciones y contactos entre la constelación
de grupúsculos y cenáculos sionistas, progresistas y mundialistas a los que
pertenecía (“Patria Nueva”, “Amigos de la Nueva Rusia”, “Liga del Padronazgo
en pro de un Gobierno Mundial”, etc.), le hará encumbrarse.
Un detalle bastante revelador aportado por Senta Troemel-Ploezt es que,
cuando Albert y Mileva se separaron en 1919, el decreto de divorció
incluyó la cláusula de que, en caso de recibir Einstein algún premio por
los artículos publicados en los “Annalen der Physik”, debía
entregárselo íntegramente a Mileva.
Y así fue que tres años después Albert Einstein entregó el dinero del premio
Nobel a su ex-esposa. Pero lejos de tratarse de un gesto de la proverbial
magnaminidad atribuída a “San Alberto Einstein” por sus hagiógrafos, lo fue
en realidad por imperativo legal y elemental justicia, toda vez que,
como pudo demostrar Mileva ante el juez, Einstein se había estado
apropiando desde el periodo inicial de las relaciones (vivieron juntos
cinco años antes de casarse) de todos los trabajos e inventos que ella
había realizado, valiéndose para ello de su puesto en la oficina de patentes,

9. para patentarlos con su propio nombre e, incluso, ¡¡¡ a nombres de terceros
!!!, sin figurar Mileva en ellos para nada, pues, como solía decir el “Genio”:
“Yo no me imagino a una mujer Galileo, ni Kepler, ni Miguel Ángel”.
Pero este asunto no era nuevo, la doctora Troemel-Ploetz, ha demostrado
además cómo todo este “affair” fue ya denunciado treinta años antes por
el físico serbio y amigo del matrimonio Einsten, Abraham Joffe (Mileva
era hija de padres serbios emigrados a Suiza), en un libro en donde
testimoniaba haber visto, él mismo, los apuntes y los originales de los
manuscritos más tarde publicados en los “Annalen der Physik”, escritos con la
caligrafía de Mileva Maric.
Todo evidencia que algo muy gordo y muy turbio se oculta en el mito de Einstein
El simple hecho de que estos sucesos no afecten a la enmarcable figura de “El
Genio”, sino que ni siquiera trasciendan y pasen inadvertidos para el
gran público, así como el protagonismo alcanzado en la prensa diaria
sólo comparable con el ostracismo al que son condenados los científicos
disidentes del Dogma, la complicidad de revistas científicas tenidas por
“serias” en este feo asunto, así como las cantidades astronómicas de dinero
que se gasta Alemania para demostrar… ¿qué?, evidencian per se que algo
muy gordo y muy turbio se mueve detrás del mito de Einstein.
Como dice el profesor Thruillier en la revista “La Recherche” (nº 96, enero
1996, pág. 16):
“Todo acontece como si la física relativista fuera, en un dominio particular y
concreto, la realización de un programa mucho más amplio: construir un
mundo “suprapersonal”, un mundo situado más allá de nuestras sensaciones y
nuestras percepciones, pero dotado de una realidad superior“.
Sólo recordemos el papel que en todo este entramado ha jugado el “Council
on Foreing Relations” (CFR) de los EEUU, así como la Trilateral.
“MEIN FÜHRER IST CAIN WEISSMANN”
Decía Max Weber en “El científico y el político” que “quien hace política pacta
con los poderes divinos o diabólicos que acechan en torno al poder… quien
busque la salvación de su alma y de los demás se arriesga por el camino de la
política, porque el genio de la política vive en tensión con el dios del amor“.

10. “Einstein -reconoce un relativista como Eddington- abolió el infinito,
modificó ligeramente sus ecuaciones para hacer que el espacio a grandes
distancias resultase curvo, hasta quedar cerrado“.
Y William Popperll, de la Universidad de Columbia, dice que “la luz es para
Einstein el nuevo Único, el Absoluto en un mundo donde todo lo demás es
relativo“.
Y recapitulando diremos que puesto que ya no existen ni el espacio ni el
tiempo por separado, sino el espaciotiempo, es decir el movimiento unido a la
velocidad, éste es el concepto fundamental de la física relativista. Por eso ya
no hay en el mundo ni reposo ni paz.(…)
El “Genio” atómico había pedido en una carta enviada a Roosevelt la
utilización masiva de la bomba de uranio sobre Alemania
insistentemente, y no sólo el 2 de agosto de 1939 (antes del estallido
de la II Guerra Mundial) como se ha dicho, sino también el 7 de marzo
de 1940.
“Einstein -reconoce un relativista como Eddington- abolió el infinito,
modificó ligeramente sus ecuaciones para hacer que el espacio a grandes
distancias resultase curvo, hasta quedar cerrado“.
Y William Popperll, de la Universidad de Columbia, dice que “la luz es para
Einstein el nuevo Único, el Absoluto en un mundo donde todo lo demás es
relativo“.
Y recapitulando diremos que puesto que ya no existen ni el espacio ni el
tiempo por separado, sino el espaciotiempo, es decir el movimiento unido a la
velocidad, éste es el concepto fundamental de la física relativista. Por eso ya
no hay en el mundo ni reposo ni paz.(…)
El “Genio” atómico había pedido en una carta enviada a Roosevelt la
utilización masiva de la bomba de uranio sobre Alemania
insistentemente, y no sólo el 2 de agosto de 1939 (antes del estallido
de la II Guerra Mundial) como se ha dicho, sino también el 7 de marzo
de 1940.

11. El "Genio" hizo todo cuanto estuvo en su mano para CONSEGUIR el bombardeo de
Hiroshima y Nagasaki: las dos ciudades católicas del Japón.
“Sólo el poder organizado -había dicho para justificarse- puede hacer frente al
poder organizado“. Exactamente la misma frase (y en la misma lengua
alemana) que Hitler había pronunciado seis años antes, sólo que éste,
que iba muy por delante en investigación y tecnología nuclear que el resto de
los países, había prohibido expresamente su uso.
Cuando Einstein asistió en 1921 a una convención sionista en Nueva York,
proclamó ante diez mil correligionarios:
“Mein Führer ist Cain Weissmann. Folge Ihn. Ich habe Gesprochen” (Mi
líder es Cain Weissmann. Síganlo. He dicho”).
Como se ve, “todo es relativo”, sólo depende desde donde se posicione cada
uno.
ANEXOS AL ARTÍCULO
1) Contumancia einsteiniana
En una jugosa e interesante velada (que Heisemberg nos relata en su
libro Diálogos sobre la física atómica) celebrada en casa de Böhr en
1932 en Copenhague, Oskar Klein preguntaba lo siguiente a Böhr:
Klein - “¿No es extraño que Einstein tenga tantas grandes dificultades
en aceptar el papel del azar en la física cuántica? (…) ¿La rechaza sólo
porque el azar es básico en ella?“

12. Heisemberg – “…es justamente ese carácter básico el que le perturba. Que no
sepamos, por ejemplo, cómo se mueven dentro de un puchero lleno de agua
cada una de las moléculas de agua, es algo evidente. Por eso, los científicos
tenemos que aplicar en este caso la estadística, de modo parecido a como, por
ejemplo, lo hace una sociedad de seguros de vida con sus asegurados…
En la física clásica se había admitido que se podía seguir el movimiento de
cada molécula y determinarlo según las leyes de la mecánica newtoniana…
Pero las cosas no suceden así en la mecánica cuántica. No podemos observar
sin perturbar el fenómeno que obsevamos, y los efectos cuánticos de esta
perturbación llevan por sí mismos a una indeterminación del fenómeno que
queremos observar. Esto es lo que Einstein se niega a aceptar. Él considera
que se deberían decubrir en el futuro determinados nuevos parámetros de
determinación del acontecer… pero esta pretensión es, sin duda alguna,
falsa“.
Böhr - “…no estoy plenamente de acuerdo con eso de que la observación
perturba el fenómeno. Más bien debería hablarse de la imposibilidad de
objetivar el resultado de la observación, tal como se hacía en la física clásica:
distintas situaciones de observación son complementarias entre sí, lo cual
quiere decir que se excluyen (o complementan mutuamente), que los
resultados de una no pueden compararse unívocamente con los de otra… La
complementariedad es un aspecto central de la descripción de la naturaleza
que había existido siempre, especialmente en la forma dada por Gibbs, pero a
la cual no se había prestado la atención suficiente; mientras que Einstein
siempre parte del mundo conceptual de la mecánica newtoniana, o de la teoría
de campos de Maxwell, y no ha captado los caracteres complementarios en la
termodinámica estadística“.
2) Einstein y la bomba atómica
El Proyecto Manhattan sería el encargado, a principios de los años 40,
de llevar a cabo la construcción de las primeras bombas atómicas
durante la Segunda Guerra Mundial, bajo el mandato del presidente
Roosevelt en los EEUU.
Oppenheimer y Fermi serían dos de las figuras de primerísima fila en
el proyecto. Todos sabemos lo que ocurrió después: Hiroshima y
Nagasaki fueron completamente destruídas y con ese holocausto
quedó inaugurada la era atómica.
Pero no todo fue fácil hasta llegar a aquel instante. Momentos hubo de
indecisión, parálisis o pérdidas de tiempo. Y fue en ellos precisamente
donde la figura de Albert Einstein jugaría un papel definitivo.

13. Viendo que los progresos sobre la construcción de la bomba iban lentos,
los científicos Wigner, Szilard y Tiller, los tres al servicio del poder
americano, pidieron a Einstein, ya que gozaba por aquellos años
de un notable prestigio internacional, que escribiese al
presidente Roosevelt instándole a apoyar sin paliativos las
investigaciones para la construcción de la bomba, dotándoles de
los medios necesarios.
El texto de la carta que Einstein escribió el 2 de agosto, y que le
fue entregada en mano al presidente Roosevelt el 11 de octubre de
1939, decía:
“…en el curso de los últimos cuatro meses se ha hecho patente mediante el
trabajo de Joliot en Francia, así como de Fermi y Szilard en América, que
pueden establecerse reacciones en cadena en una gran masa de uranio, de
forma que puedan ser generadas grandes cantidades de energía. Este nuevo
fenómeno podría también conducir a la construcción de una bomba de una
nueva clase y extremadamente poderosa.
Un nuevo artefacto de este tipo que hiciese explosión en una ciudad o en un
puerto podría destruirlos completamente. Un bombardeo masivo de este tipo
sobre Alemania garantizará a América una victoria segura en una guerra
previsible“.
Como sabemos, la guerra en Europa terminó antes de que las bombas
estuviesen listas, pero quedaron preparadas para ser lanzadas sobre el Japón.
Sus efectos devastadores fueron de todos conocidos.
Y de tales efectos se sabe que el propio Einstein se llegó a sentir
responsable directo. Fue por ello que volvió a escribir a otro presidente, esta
vez a H. Thruman, alarmado no precisamente ante el desarrollo de la
bomba de hidrógeno por los norteamericanos, sino ante el anuncio de
los sovéticos de desarrollar su propio arsenal nuclear:
“La destrucción de toda la vida sobre la tierra ha entrado dentro del campo de
las posibilidades técnicas. Todo parece encuadrarse en esta siniestra marcha
de los acontecimientos. Cada paso es consecuencia del anterior, y al final de
este camino se perfila cada vez más claramente el espectro de la aniquilación
general“…
3) Credo científico de San Alberto Einstein
Citas extraídas de los escritos de Einstein sobre sí mismo (Albert
Einstein. Correspondencia 1903/1955. Editorial Hermann, 1962, págs. 8,
12 y 13)
4)
“Einstein, ermitaño de Princeton, el físico que marchó a la búsqueda del
movimiento perfecto (como Moisés recibiendo las Tablas de la Ley en el
monte Sinaí). Einstein, en la cima de la montaña de Dios, os invita a
subir por la escala de Jacob que termina a los pies de Dios“

14. “La persecución del conocimiento viene a ser una especie de búsqueda mística
que nos acerca a la Verdad Suprema. El método científico funda la única
verdad que puede prevalerse de razón y objetividad. Yo os muestro la única
forma indiscutible de verdad“.
“San Einstein es el Genio místico, el Sumo Sacerdote de la física, el
Profeta que os conduce a través de su pasión hacia la verdad y el
conocimiento, suprema gracia de nuestra religión cósmica y
liberadora, estadio supremo de la ciencia. Mi Gran Obra, sostenida por mis
catedrales de las matemáticas, debe haceros descubrir el nuevo paraíso. Por
eso es preciso que abandonéis al dios personal (“interviniente” en el curso de
los acontecimientos) para así poseer la Verdad-Una“.