1. TALLER DE METODOLOGÍA EVALUACIÓN
DE IMPACTOS AMBIENTALES
Módulo V:
DIPLOMADO:
"ELABORACIÓN Y EVALUACIÓN
DE ESTUDIOS DE IMPACTO
AMBIENTAL"

2. CONTENIDO
IMPACTO AMBIENTAL
ASPECTO AMBIENTAL
EVALUACIÓN DEL IMPACTO AMBIENTAL
IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES
 LISTAS DE CHEQUEO O VERIFICACIÓN
 DIAGRAMA DE FLUJO
 DIAGRAMA DE REDES
 MATRICES
 CARTOGRAFIA AMBIENTAL: SUPERPOSICIÓN DE MAPAS SIG
 MODELOS DE SIMULACIÓN
CRITERIOS DE SELECCIÓN Y METODOLOGÍA

3. OBJETIVO
Facilitar al profesional las metodologías para
identificar , predecir y valorar los impactos
ambientales generan los proyectos.

4. ASPECTO AMBIENTAL
Elemento de las actividades, productos o servicios de una
organización que puede interactuar con el ambiente.
(NCh ISO 14001)
ASPECTOS AMBIENTALES IMPACTOS AMBIENTALES
Emisión de gases de combustión de fuentes fijas y móviles Alteración de la atmósfera.
Emisión del polvo Alteración de la atmósfera.
Consumo de energía eléctrica Agotamiento del recurso natural.
Presencia de vectores Riesgo a la salud pública.
Afectación del patrimonio cultura Pérdida de información histórica
Presencia de instalaciones que alteran el entorno Alteración paisajística

5. IMPACTO AMBIENTAL
“Cualquier cambio en el ambiente, sea adverso o
beneficioso, que es resultado total o parcial de las
actividades, productos o servicios de una organización”.
(NCh ISO 14000)
SITUACIÓN
INICIAL
“Línea Base”
SITUACIÓN
SIN
PROYECTO
IMPACTO AMBIENTAL
SITUACIÓN
CON
PROYECTO

6. EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
EVALUACIÓN: Objetivar lo subjetivo para hacerlo
consensual. Calcular o estimar la magnitud e importancia de
cada impacto. Difícil No???
DOS CAMINOS
MÉTODOS CUALITATIVOS
- Listados de revisión
- Matriz Causa - Efecto
- Diagramas de redes
MÉTODOS CUANTITATIVOS
- Matriz de Leopold
- Método de Batelle
- Índices de Mérito

7. SECUENCIA DEL ESTUDIO DE IMPACTOS AMBIENTALES

8. ETAPAS DE UN EIA
DECISIÓN DE
REALIZAR
UNA EIA
Análisis del
Medio Ambiente
Recolección de
Información
Análisis del
Proyecto
Medio Físico
Medio Biológico
Medio Socio
económico
Descripción
del Área de
influencia
Programa de
Seguimiento
y Control
Identificación
y predicción
de Impactos
Ambientales
del Proyecto
Evaluación
en Magnitud
y
significancia
de Impactos
Ambientales
Identificación de
actividades con
potencial
impacto
Medidas de
Mitigación/Plan
es de Manejo
Ambiental

9. METODOLOGÌAS DE EVALUACIÒN
DE IMPACTOS AMBIENTALES
• Enfoques desarrollados para identificar, predecir y
valorar las alteraciones de una acción.
• Consiste en reconocer que variables y/o procesos
físicos, químicos, biológicos, socioeconómicos,
culturales, paisajísticos pueden ser afectados de
manera significativa.

10. LISTAS DE CHEQUEO O
VERIFICACIÓN

11. LISTAS DE CHEQUEO O VERIFICACIÓN
• Consisten en efectuar una lista ordenada de factores
ambientales que serán potencialmente afectados por un
proyecto
• Son un método de identificación de impactos muy simple.
• Se utiliza para evaluaciones preliminares.
• Se pueden modificar con facilidad.
• Una típica lista de chequeo debería preocuparse al menos
de los siguientes ítems: suelo, agua, aire, flora, fauna,
recursos naturales, recreación.

12. TIPOS DE LISTAS DE CHEQUEO:
• Simples :
Contiene una lista de factores ambientales que serán impactados.
¡Son una ayuda – memoria!
CATEGORIA COMENTARIO
Características y usos del suelo Identificar los usos actuales y describir las características del área
Usos del Suelo: Describir los usos actuales como la agricultura, negocios,
industria, residencial y otras categorías.
Suelos: Describir las características físicas y su composición química,
incluyendo estos factores con la pendiente del terreno.
Riesgos geológicos: Indicar la posibilidad de que ocurra un terremoto,
deslizamiento, erosión, etc.
Especies y ecosistemas Identificar las especies y ecosistemas que serán afectados por el proyecto.
Medio atmosférico e hídrico Describir el clima predominante y la calidad y cantidad de recursos
atmosféricos e hídricos del área.
Ejemplo 1: Lista de chequeo simple para identificar
impactos ambientales de un gaseoducto

13. Ejemplo 2. Lista de chequeo simple para identificar impactos
ambientales en zonas de acumulación de desechos mineros
IMPACTOS GENERADOS ETAPA DEL PROYECTO
CONSTRUCCIÓN OPERACIÓN ABANDONO
1.Sobre el agua
1.1. Contaminación
1.2. Disminución del caudal
1.3. Cambio de usos X
X
X
2. Sobre el aire
2.1. Contaminación
2.2. Olores desagradables
X
X
3. Sobre el Suelo
3.1. Pérdida del suelo
3.2. Acidificación
3.3. Problemas de Drenaje
X
X
X
4. Sobre la Vegetación y Fauna
4.1. Pérdida de la biodiversidad
4.2. Extinción de especies
X
X

14. • Descriptivas :
Incluyen listas de factores ambientales junto con información
sobre como realizar las estimaciones, predicción y la
evaluación de impactos.
Se usan con amplitud en los estudios de impacto ambiental.
Ejemplo 1: Parte de una Lista de Chequeo Descriptiva de la Industria del Papel
COMPONENTE AMBIENTAL ORIGEN TIPO DE IMPACTO TÉCNICA PREDICTIVA
Agua Superficial Descarga de agua residual de la
industria de papel en el río San
Marcos.
Directo: Incremento de la carga
orgánica en el río.
Modelo de dispersión de DBO
en cursos de agua superficial.
Indirecto: Disminución del
oxigeno disuelto en las aguas.
Modelo de dispersión de
oxigeno disuelto en agua
superficial.
Ejemplo 2: Parte de una Lista de Control de chequeo descriptiva para proyecto de urbanización
ELEMENTO INDICADOR V. MÍNIMO
ACEPTABLE
(Unidades)
SIN ACCIÓN CON INVERSIÓN CON INVERSIÓN
Variación
de su Valor
IN Variación
de su Valor
IN Variación
de su Valor
IN
Vida
Silvestre
Ciervos 25% menos 10% No 10% No 30% Si
Economía Beneficio:
Costo
1:1 3:1 No 4:1 No 4.5:1 No
Empleo Puestos de
Trabajo
Número
actual
50 No 100 No 200 No

15. • Cuestionario :
Conjunto de preguntas sistemáticas sobre categorías genéricas de
factores ambientales.
Se puede tener una idea de la importancia relativa de un cierto
impacto tanto negativo, como positivo.
Ejemplo 1: Lista – cuestionario parcial de impactos para un proyecto de desarrollo forestal
SI NO NO SABE
Bosque X
Sabana X
Desierto X
¿Cómo calificaría a estos ecosistemas?
Sin degradación X
Moderadamente degradados X
Muy degradados X
¿Hay una tendencia actual hacia la alteración de estos ecosistemas vía
corta, quema, etc.
SI NO No Sabe X

16. Ejemplo 2. Lista – cuestionario parcial de impactos para
un proyecto de regadío.
¿Se introducirán nuevas enfermedades por la emigración de los trabajadores de la
construcción?
SI NO No Sabe
¿Aumentará el riego los riesgos de contacto humano con enfermedades de origen o
asociadas al agua?
SI NO No Sabe
¿La industrias y actividades similares atraídas al área por el crecimiento inducido,
provocarán contaminación del aire, suelo, agua o ruido con los subsecuentes impactos
a la salud humana?
SI NO No Sabe

17. DIAGRAMAS DE
FLUJO Y REDES

18. DIAGRAMA DE FLUJO
Se utiliza para establecer relaciones de causa, generalmente
lineales entre la acción propuesta y el medio ambiente afectado.
Ejemplo 1: Diagrama de flujo del proceso de fundición de bronce
MINERALES FUNDENTES
DESOXIDANTES
PREPARACIÓN DE
MATERIAS
PRIMAS
FUNDICIÓN
MOLDEADO
ACABADO
POLVOS
GASES
DISPOSICIÓN FINAL
POLVO
AREANA
DE REUSO
REUSO
REDUCCIÓN DE LA
CALIDAD DEL AIRE

19. Ejemplo 2: Diagrama de flujo en una curtiembre
PIEL SALADA
REMOJO
PELAMBRE
ENCALADO
DESENCALADO
PICLAJE PH=3
CURTIDO
CURTIDO VEGETAL
REPOSO 48/72 HORAS
BLANQUEO 10`
OREO
ENGRASE
POZA DE
SEDIMENTACIÓN
LODOS
Na2S
Ca(OH)2
SO4(NH4)2
NaHSO3
HCOOH
NaCl
TANINOS
HCOOH
HOOCCOOH
ACEITES
SAPONIFICADORES
DESCARNADO
Residuos sólidos
Orgánicos: pelos
Sal, sangre,
suciedad
S.A
Reducción
de la
Calidad del
agua
E
F
L
U
E
N
T
E
S

20. DIAGRAMA DE REDES
• Permiten detectar impactos indirectos y acumulativos; en proyectos
complejos para identificar las interacciones mutuas.
• Se utilizan los impactos ambientales en orden jerárquico.
• Cuando la red es muy densa se genera confusión y dificultad para
interpretar la información.
Ejemplo:
Descarga de agua
residual al río
Disminución de peces y
otros organismos
acuáticos
Degradación de la
calidad estética y menor
afluencia de turismo
Deterioro de la fuente de
agua del pueblo
Menor fuente de
alimento local
Menor ingreso
económico
Menor valor de la
tierra agrícola
Más
enfermedades
Impacto Local
Más
enfermedades
(aguas abajo)

21. DIAGRAMA DE REDES : ETAPA DE CONSTRUCCIÓN
ACCION PRIMARIO SECUNDARIO TERMINAL
• Construcción de
accesos
• Limpieza y nivelación
de terreno
• Construcción de
campamentos
temporales
• Desmonte y apertura
del derecho de vía
Emisión de polvo y
ruidos
Pérdida de cobertura
Cambio en la
geomorfología
Aumento del empleo
temporal
Generación de residuos
sólidos
Afectación de terrenos
productivos
Contaminación del aire y
contaminación acústica
Erosión y compactación
Cambio de uso del
suelo
Afectación de hábitats
Mejores ingresos
económicos
Alteración y/o
afectación de
economías familiares
Alteración de las
condiciones de calidad
ambiental
Mejor calidad de vida
Modificación del
paisaje natural
Modificación de estilos
de vida

22. SUPERPOSICIÓN
CARTOGRÁFICA
Manual, Digital (SIG)

23. MAPEO DE IMPACTOS
• Este método es especialmente útil cuando
existen variaciones espaciales de los impactos
de las que no dan cuanta las matrices.
• Los impactos tienen un componente espacial
que se puede identificar y evaluar mediante
mapas.
• Muy utilizado en desarrollos lineales, carreteras,
líneas de transmisión.

24. MAPEO DE IMPACTOS
• Se puede mostrar el nivel
de impacto mediante
tonalidades de color.
• Las capas superpuestas se
pueden combinar en
variedad de formas o
mapas temáticos, por
ejemplo impactos
ecológicos o sociales.

25. MODELOS DE SIMULACIÓN
MODELACIÓN MATEMÁTICA. Componentes
TEORIA
GENERAL
DATOS DE
CAMPO
DATOS DE
LABORATORIO
CONSTRUCCIÓN TEÓRICA
ESPECIFICACIÓN NUMÉRICA
SALIDA DE DATOS
CALIBRACIÓN DEL
MODELO
VERIFICACIÓN
DEL MODELO
ESPECIFICACIONES DEL
PROBLEMA
Diseño del Modelo
Validación del Modelo

26. MODELOS DE SIMULACIÓN
Impactos en la Calidad del Aire

27. MATRIZ DE
INTERACCIÓN
Teoría de Confrontación

28. ACCIONES ANTRÓPICAS
IMPACTO
IMPACTO
F
A
C
T
O
R
E
S
A
M
B
I
E
N
T
A
L
E
S

29. MATRIZ DE INTERACCIÓN

30. MATRIZ DE LEOPOLD
• Es una matriz en el que se dispone como filas los factores
ambientales que pueden ser afectados y como columnas las
acciones que vayan a tener lugar y que serán causa de los
posibles impactos.
FACTORES
AMBIENTALES
ACCIONES
A1 B2 C1 D1 C1
A
B
C
D

31. MATRIZ DE LEOPOLD
FACTORES AMBIENTALES
AGUA Superficial
Océano
Subterránea
Calidad
Temperatura
Recarga
ATMOSFERA Calidad, MP
Clima
Temperatura
CONDICIONES FIOLÓGICAS
1. Flora
Árboles
Arbustos
Cultivos
Microflora

32. ACCIONES
Extracción de Recursos
Voladuras Excavación
Superficial
Dragados Extracción de
Fluidos
MATRIZ DE LEOPOLD

33. MATRIZ DE LEOPOLD
• Esta combinación produce una matriz de 8800 casilleros.
En cada casillero se distingue:
MAGNITUD : Grado de extensión o
escala del impacto
IMPORTANCIA: Grado de intensidad
+/-
Magnitud
(1 a 10)
(1 a 10)
Importancia
LEYENDA

34. MATRIZ DE LEOPOLD
Valoración de los Impactos:
• MAGNITUD: En función a la extensión del Impacto ambiental producido
• Puntual : 1 - 2
• Parcial : 3 - 4
• Medio : 5 - 6
• Extenso : 7 - 8
• Total : 9 - 10
• IMPORTANCIA: En función a las consecuencias del Impacto (significancia
o intensidad), sobre el componente ambiental y a su importancia sobre
el medio
• Muy Baja : 1 - 2
• Baja : 3 - 4
• Moderada : 5 - 6
• Alta : 7 - 8
• Muy Alta : 9 - 10

35. MATRIZ DE LEOPOLD
• Ejemplo 1:
El impacto que supone la emisión de contaminantes por parte de los vehículos
que circulan por una carretera en una zona agrícola sería extenso (por la
dispersión de los contaminantes), de magnitud grande, pero poco intenso, es
decir, poco importante.
La magnitud sería de 8 y la importancia de 2.
8
2

36. MATRIZ DE LEOPOLD
FACTORE
S
AMBIEN
TALES
ACCIONES
A1 B1 C1 D1 SUMATORIA DE
IMPACTOS
+ -
A
B
C
D
TOTAL
PONDERA
DO
La suma de las columnas y filas nos dan idea del impacto global
generado por una actividad.

37. MATRIZ DE LEOPOLD
1 -1 -2 -2 -2
1 -1 -2 -2 -2
-1 -5 -3 -3 -2 -7 -3 -3 -2 5 -4 -1 -1
-1 -7 -5 -2 -2 -7 -5 -5 -2 4 -2 -1 -1
-3 -2 -2 -2 -1 3 -4 -3
-4 -2 -2 -3 -2 2 -6 -4
-2 -4 -2 -3 -2 -4 -3 -3 -3 5 -3 -2 -4 -3 -3
-2 -6 -2 -2 -3 -3 -2 -2 -3 3 -3 -3 -4 -3 -3
-1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 8 4 -1
-1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 2 1 -1
1 2 1 1 1 -2 1 1 -1 3 -4 -4 -2 -4
8 10 10 5 5 -10 8 8 -1 1 -1 -1 -1 -1
-6 -6 -6 -6 -1 4
-10 -10 -10 -10 -1 1
2 6 3 6 9 -3 3 1 -1 -1 -3 -2
1 1 1 1 10 -3 2 1 -1 -1 -1 -1
-1 -3 -1 -2 5 -3 -1 6 -2 -1 -4 -4
-1 -2 -1 -2 6 -6 -1 3 -1 -1 -3 -3
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 3 2 3
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2
-4 -4 4 -1 -2
-8 -8 8 -1 -1
-1 -3 -2 -2 -8 -1 -1 -2 5 5 -2 -2 -3 5
-5 -6 -5 -4 -5 -5 -5 -6 7 7 -6 -6 -7 7
-51 15 -61555 108 -36 -24
26
Infraestructura hidráulica
-35
Aceptabilidad social del
proyecto -43
Económico
Economía
-109 -56
Nivel de Empleo
-39-23
-10
37 -168
Promedios Arítmeticos
Medio
Socio
Econó
mico
Socio
Cultural
Cultural y Humano Salud
-40 -27-41
Suelo
Riesgo de inundaciones,
deposición de materiales
-201
12
Calidad del suelo
32
Agua
Disponibilidad
-237
Calidad
98
Nivel de Olor
-134
Nivel de Ruido
-58
Calidad del aire
-111
Manejodeproductos
químicos,aceitesy
combustibles
Desmantelamientode
instalaciones
Generaciónderesiduos
industriales
Acondicionmientodel
paisaje
TOTALarimetico
Medio
Natural
Físico
Aire/clima
Nivel de Polvo
-12
Vertidodelefluentesin
trataralreceptoren
situacionesde
Cercosvivos
Digestiónanaeróbicade
lodo
Operacióny
aprovechamentodela
capturademetano
Murodecontenciónpara
protecciónribereña
Generaciónderesiduos
Sistema Subsistema
Componente
Ambiental
Factor Ambiental
Espesadoycentrifugado
dellodopurgado
IMPACTOS PERMANENTES
Funcionamientode
reactortesdelodos
activadosysus
Recirculacióndelodosy
Purgadodelodosde
exceso
Cloracióndelagua
tratada
Vertidodelefluenteal
receptor
TOTAL
OPERACIÓN CIERRE
Funcionamientode
unidaddepretratamiento
Tratamiento
operación de unidades de tratamiento de lodo y su
aprovechamiento Desmantelamiento
Pretrat
amient
3 2 1 2 2
-4 -4 -3 -2 -6
2 2 4 1 3
-4 -4 -2 -3 -3
3 2 2 2
-6 -4 -2 -6
3 4 2 2
-1 -2 -3 -2
4 4 4
-5 -6 -6
3 4
-1 -1
2 4
-6 -8
4 2 4 4
-4 -4 -4 -4
3
-4
4 4
-4 -5
4
4
6 4
6 6
2 2 4 1 4 4
-4 -6 6 -6 6 8
4 4 2
-4 -5 -4
2 6 1 3
4 8 1 4
4 3
6 4
2 4 1 4
4 8 2 4
4 2
6 4
MUY BAJA 1 a 2 M
BAJA 3 a 4 I
MODERADA 5 a 6
ALTA 7 a 8 M = MAGNITUD DEL IMPACTO
MUY ALTA 9 a 10 I = IMPORTANCIA DEL IMPACTO
-8 -28 -48 -6-30
2 4
-194
ESCALA IMPORTANCIA
SIMBOLOGÍA
48
3 26
44 24
20 35
5 2
-46-75 -20 80 16
1 3
13
-18
2 32
2 36
4 58
60
4 69
4 -64
1 16
3 3 5
3 3 54
2
-82
2 -36
4 -42
6 -40
-37
-517
6
5 -88
3 -13
-44
-104
2 -44
2 -22
7
-194
195
-419
-36
261
-36
16
50
-133
-138

38. Ejemplo 1. Matriz de calificación de impactos ambientales de
una empresa industrial metalmecánica
IMPACTO
IDENTIFICADO
FUENTE DE
GENERACIÓN
DURACIÓN ÁREA DE
INFLUENCIA
INTENSIDAD TIPO DE
IMPACTO
RUIDO Etapas del
Proceso
Permanente Local Alta Directo-indirecto
(COV’s) y
partículas de
pinturas tipo
aerosol
Etapa de pintado Temporal Local Baja Indirecto
Gases de
soldadura
Etapa de
soldadura
Temporal Local Moderada Directo-indirecto
Residuos sólidos
ferrosos
Etapas de
Proceso
Temporal Local Baja Directo-indirecto
Contaminación
del aire con MP
de arena (Sílice) y
óxido metálico
Etapa de arenado Temporal Local Moderada Directo-indirecto
Impacto
socioeconómico
cultural
Producción eficaz
de la empresa
Permanente Local Alta Directo-indirecto
Accidente
Industrial
Etapas del
proceso
Temporal Local Baja directo

39. MATRIZ DE EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS
AMBIENTALES (CAUSA-EFECTO)
Actividad/aspecto medioambiental
Perf./tr
on.
Carguío Transp..
mineral
Dep.
estéril
SUELO
-Partículas sedimentables.
-Residuos sólidos industriales
-Residuos liquidos industriales
-Material estéril
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
AIRE
-Partículas PM 10
-Gases NOx
-Ruido
-Vibraciones
X
X
X
X
X
X
X
X
AGUA
-Contaminación de acuíferos con metales pesados
-Aguas ácidas
X
X
PAISAJE
- Pérdida de visibilidad X
FLORA Y FAUNA
-Perturbación de habitats.
-Destrucción de cubierta vegetal
X
X

40. MATRIZ DE EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS
AMBIENTALES (CAUSA-EFECTO)

41. MATRIZ DE EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS
AMBIENTALES (CAUSA-EFECTO)
FACTORES
AMBIENTALES
ACTIVIDAD
GENERADORA
FASE IMPACTOS
POTENCIALES
CARACTERÍSTICAS
DEL IMPACTO
COMENTARIOS MEDIDAS DE
MITIGACION
SUELO
I C G D T
Perforación y
Tronadura
O Partícula PM 10
Gases NOx
Ruido
Vibraciones
D
D
D
D
C
C
C
C
1
1
2
3
T
T
T
T
I
I
I
I
Los impactos se
focalizarán en el
interior Mina
No existen medidas
efectivas de
mitigación.
Cumplimiento de
las normas de
seguridad
Carguío O Partícula PM 10
Ruido
Partículas sedi.
D
D
D
C
C
C
1
1
1
T
T
T
I
I
I
Los impactos se
focalizan en el área
de carguío
No existen medidas
efectivas de
mitigación.
Cumplimiento de
las normas de
seguridad
Transporte O Partículas PM 10
Partículas sedi.
D
D
C
C
2
1
T
T
I
I
El tránsito es de la
mina a botaderos
Regadío y
mantención de
caminos
Depositación de
estéril
O-C Partículas PM 10
Aguas ácidas
D
D
C
c
2
1
P
P
I
I
Acción del viento y
agua de lluvia sobre
el botadero
Ubicación
apropiada de los
botaderos
Confección de un
Plan de Cierre

42. MATRIZ DE EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS
AMBIENTALES (CAUSA-EFECTO)
Características de impactos ambientales
Espinoza (2001:96)
El carácter del impacto;
La magnitud del impacto,
El significado del impacto que alude a la importancia relativa;
El tipo de impacto,
La duración del impacto,
La reversibilidad del impacto,
El riesgo o probabilidad de ocurrencia,
El área espacial o de influencia del impacto.

43. MATRIZ DE EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS
AMBIENTALES (CAUSA-EFECTO)
Carácter (C) Positivo (1) Negativo (-1) Neutro (0)
Perturbación (P) Importante (3) Regular (2) Escasa (1)
Importancia (I) Alta (3) Media (2) Baja (1)
Ocurrencia (O) Muy probable (3) Probable (2) Poco Probable (1)
Extensión (E) Regional (3) Local (2) Puntual (1)
Duración (D) Permanente (3) Media (2) Corta (1)
Reversibilidad (R) Irreversible (3) Parcial (2) Reversible (1)
Total 18 12 6

44. MATRIZ DE EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS
AMBIENTALES (CAUSA-EFECTO)
Negativo (-)
Severo Impacto ≤ - 15
Moderado -15 ≥ Impacto ≥ -9
Compatible Impacto ≥ -9
Positivo (+)
Alto Impacto ≥ 15
Mediano 15 ≥ Impacto ≥ 9
Bajo Impacto ≤ 9

45. MÉTODO DE
FISHER Y DAVIES

46. MÉTODO DE FHISER - DAVIES
Consta de tres etapas:
• La evaluación de la situación de referencia es de 1 a 5, según juicio de un
equipo multidisciplinario.
• Cada casilla de interacción debe estar precedida del signo + o -.
• A la vista de la matriz se adoptarán las decisiones correspondientes al
proyecto estudiado.
Impacto ambiental de las acequias Cois, Pulen y Yortuque de la ciudad de
Chiclayo

47. MATRIZ DE VALORACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES (CAUSA – EFECTO)

48. CALIFICACIÓN SIN IMPACTO IMPACTO
POSITIVO
IMPACTO
NEGATIVO
+ -
Poco Significativo 1
Significativo 2
Muy Significativo 3
Severo 4
Crítico 5
Fuente: Método de Fhiser-Davis (Conesa, 1996)

49. MATRIZ DE IMPACTOS AMBIENTALES CUALITATIVOS Y CUANTITATIVOS
DE LAS ACEQUIAS COIS, PULEN Y YORTUQUE

50. MÉTODOS DE
INTERPRETACIÓN

51. MÉTODOS DE INTERPRETACIÓN
Una ves identificados y evaluados los impactos ambientales, se plantean las
cuestiones de cómo:
- Evitarlos (prevención).
- Reducirlos (mitigación).
- Mantenerlos dentro de límites aceptables para la vida (control).
Implica reflexionar acerca del proyecto y su contexto e identificar y evaluar una
variedad de medidas:
- Cambio en la localización.
- Variaciones de diseño.
- Cambios en la etapa de construcción u operación.
- Medidas de sustitución o reducción del uso de insumos y energía, etc.

52. CRITERIO DE SELECCIÓN DE
METODOLOGÍA PARA EIA

53. • Tipo y tamaño de la propuesta.
• Naturaleza de los impactos probables.
• Característica del método de EIA.
• Experiencia del proponente.
• Recursos disponibles.
• Naturaleza del público involucrado.
• Requerimientos administrativos y de procedimientos.
CRITERIO DE SELECCIÓN DE METODOLOGÍA PARA EIA