Toward machines that behave ethically better than humans do - Poster

•

0 likes•837 views

With the increasing dependence on autonomous operating agents and robots the need for ethical machine behavior rises. This paper presents a moral reasoner that combines connectionism, utilitarianism and ethical theory about moral duties. The moral decision-making matches the analysis of expert ethicists in the health domain. This may be useful in many applications, especially where machines interact with humans in a medical context. Additionally, when connected to a cognitive model of emotional intelligence and affective decision making, it can be explored how moral decision making impacts affective behavior.

Technology

Toward machines that behave ethically better than humans do
Matthijs Pontier 1, 2
1 Moral Goals Belief strengths Actions Output
Johan F, Hoorn

Moral reasoner
1 VU F
University, Amsterdam Autonomy
2 http://camera-vu.nl/matthijs/
Action1
matthijspon@gmail.com

Beneficence

Action2
Abstract
Increasing dependence on autonomous Non-maleficence
operating systems calls for ethical machine
behavior. Our moral reasoner combines
connectionism, utilitarianism, and ethical
theory about moral duties. The moral
decision-making matches the analysis of
expert ethicists in the health domain. This is
particularly useful when machines interact
with humans in a medical context. Connected
to a model of emotional intelligence and
affective decision making, we can explore
how moral decision making impacts affective
behavior and vice versa.

Background
Rosalind Picard (1997): ‘‘The greater the
freedom of a machine, the more it will need
moral standards.’’

Wallach, Franklin, and Allen (2010) argue
that agents that adhere to a deontological
ethic or that are utilitarians also require
emotional intelligence, a sense of self, and a
theory of mind.

We connected the moral system to Silicon
Coppélia (Hoorn, Pontier, & Siddiqui, 2011), a
model of emotional intelligence and affective
decision making. Silicon Coppélia contains a
feedback loop that learns the preferences of
an individual patient so to personalize its
behavior.

Results
Discussion
Sample Exp. 5: A patient with incurable cancer refuses chemotherapy to
live a few months longer, almost without pain, because he is convinced
of being cancer-free. According to Buchanan and Brock (1989), the
ethically preferable answer is to “try again.” The patient seems less than
fully autonomous and his decision leads to harm, denying the chance to
a longer life (a violation of the duty of beneficence). This he might regret
later. Our moral reasoner comes to the same conclusion as the ethical
experts. However, even among doctors, there is no consensus about the
interpretation of values, their ranking and meaning. Van Wynsberghe
(2012) found this depends on: the type of care (i.e., social vs. physical
care), the task (e.g., bathing vs. lifting vs. socializing), the care-givers
and their style, as well as the care-receivers and their specific needs.

Similar to Toward machines that behave ethically better than humans do - Poster

MEDICAL ETHICS LECTURE 2022.pptx

FranciKaySichu

1. Consider again The Experience Machine from Week 2. Would you get in the machine? Carefully explain why or why not. 2. Utilitarianism is a deceptively simple moral theory that has quite a bit of intuitive appeal. But it also has its share of problems. How plausible do you find this account of the right making feature of acts? Clearly and carefully explain your answe Solution 2. Utilitarianism is a theory in normative ethics holding that the best moral action is the one that maximizes utility. Utility is defined in various ways, but is usually related to the well-being of sentient entities.Utility is the aggregate satisfaction of all involved in any action. John Stuart Mill explained the concept of utility to include not only the quantity, but quality of satisfaction, while focusing on rules, instead of individual moral actions. Others have rejected that pleasure has positive value and have advocated negative utilitarianism, which defines utility only in terms of suffering. As opposed to this hedonistic view, some define utility with relation to preference satisfaction whereas others believe that a range of values can be included in its definition. Utilitarianism is a form of consequentialism, which states that the consequences of any action are the only standard of right and wrong. This view can be contrasted or combined with virtue ethics which holds virtue as a moral good. Some believe that one\'s intentions are also ethically important. Utilitarianism is distinctly different from other forms of consequentialism such as egoism as it considers all interests equally. Proponents of utilitarianism have been split about whether individual acts should conform to utility or whether agents should conform to ethical rules. Utilitarians additionally remain split about whether utility should be calculated as an aggregate or an average. Bentham is credited with founding utilitarianism when he wrote An Introduction to the Principles of Morals and Legislation. Since Bentham, prominent utilitarians have included John Stuart Mill, Henry Sidgwick, R.M. Hare and Peter Singer. The philosophy has been applied to modern issues including the suffering of non-human animals. Specifically, utilitarianism has been applied to the ethics of raising animals for food and the ethics of wild animal suffering. Effective altruism is a philosophy aimed at improving the world through evidence based means, which has been supported on utilitarian grounds. Opponents of utilitarianism have criticized it for many reasons. Some have said that utilitarianism ignores justice while others contend that utilitarianism is impractical. Others have said that pleasure is not commensurable across people with varying identities and thus the idea of aggregating utility is impossible..

1. Consider again The Experience Machine from Week 2. Would you get .pdf

cronkwurphyb44502

Final Project: In this two-phased final assignment, students will select a topic from the Unique Ethical Issues from weeks 3, 5, and 7, research the topic and discuss the ethical dilemma in detail. Phase 1: In week 4, students will submit to the Assignment Folder a brief one page paper that identifies the unique ethical issue, the ethical dilemma and the traditional theories that will be used to suggest potential resolution of the dilemmas. Phase 2: Required Elements of Final Project: · Using the information from Phase 1, students will thoroughly research the topic and define the ethical concerns in detail. · Using two of the traditional theories from week 2, suggest potential resolutions to the dilemma(s) · In the discussion of the resolution, include the impact that ethical relativism and globalization may have upon the suggested dilemma resolution. · Select the best resolution and explain in detail why. Required Formatting of Final Project: This paper should be double-spaced, 12-point font, and six to eight pages in length excluding the title page and reference page; Title page; Introductory paragraph and a summary paragraph; Use headings to demarcate your discussion; Write in the third person; Use APA formatting for in-text citations and a reference page. You are expected to paraphrase and not use quotes. Deductions will be taken when quotes are used and found to be unnecessary; Submit the paper in the Assignment Folder. Theories from Week 2 TELEOLOGICAL - This describes an ethical theory which judges the rightness of an action in terms of an external goal or purpose. So, according to a teleological theory, consequences always play some part, be it small or large, in the determination of what one should or should not do. Not all teleological theories are consequentialist. John Rawls' theory of justice is teleological, but not consequentialist because it claims that consequences are only part of what must be considered when determining what policy is morally just. (Rawls) Benefits - 1. There is room in some theories for good intentions, even if the action didn’t active the desired end. 2. Active attempt to connect morality with the “real” world. 3. By allowing for the consideration of consequences, teleological theories can adapt to different circumstances and situations. (Also see “utilitarianism”) Problems - Depends on the theory. See “utilitarianism” for an example. CONSEQUENTIALIST - Under a consequentialist theory, the consequences of an action determine its moral value. A key question in consequentialist theory is how to measure the moral worth of the consequences. Consequences can be good, neutral, or evil. Another relevant question is which consequences count (intended or actual). If only actual consequences count, then do all consequences count? Consequences can be distinguished by direct/indirect, individuals/objects affected, influence of complicating factors, etc. All of these conside ...

Final Project In this two-phased final assignment, students wil.docx

AKHIL969626

1111298173 282415 7

dborcoman

CHAPTER 1 CONSIDERING MORAL PHILOSOPHIES AND PRINCIPLES hat sources guide us in ethical decision making? How do they help us identify and act on W the morally correct choice? Philosophers, theologians, and others grapple with such questions. The clearest tradition of ethics in Western medicine dates from the ancient Greeks. Throughout the 20th century and into the 21st century, managers and nurses have formally sought to clarify, establish, and, sometimes, enforce ethical standards. Their codes and activities incorporate philosophies about the ethical relationships of providers to one another, to patients, and to society. For managers, the appropriate relationship with the organizations that employ them is an added dimension of their codes. A natural starting point for discussing ethics and understanding how to resolve ethical problems is to review the moral philosophies that have had a major influence on Western European thought and values. Among the most prominent of these philosophies are utilitarian teleology; Kantian deontology; natural law as formulated by St. Thomas Aquinas; and the work of the 20th-century American philosopher John Rawls. The latter part of the 20th century saw renewed interest in casuistry and virtue ethics. Its emphasis on the individual makes virtue ethics especially helpful in guiding action for managers. In addition, the ethics of care is considered briefly. Copyright © 2011. Health Professions Press, Inc.. All rights reserved. Principles derived from these moral philosophies provide the framework or moral (ethical) underpinnings for delivery of health services by organizations. These principles will assist managers (and health services caregivers) in honing a personal ethic. The derivative operative principles are respect for persons, beneficence, nonmaleficence, and justice. Virtue ethics stands on its own as a moral philosophy; also, it helps supplement the principles when they lack rigor in analyzing or solving ethical problems. The following case about Baby Boy Doe is true. State and federal law would prevent it today. Its simplicity and starkness make it a useful paradigm against which to apply the moral philosophies and derivative principles discussed in this chapter.Baby Boy Doe In 1970, a male infant born at a major East Coast medical center was diagnosed with mental retardation and duodenal atresia (the absence of a connection between the stomach and intestine). Surgeons determined that although the baby was very small, the atresia was operable, with a high probability of success. The surgery would not alter the baby’s mental retardation, but would permit him to take nourishment by mouth. The baby’s parents decided to forego the surgery—something they had the legal right to do—and over the course of the following 2 weeks, the infant was left to die from dehydration and starvation. No basic determination of the extent of mental impairment had been made, nor could it have been, at the time the infant die.

CHAPTER1CONSIDERINGMORALPHILOSOPHIESAND PRINCIPLEShatsour.docx

tiffanyd4

Callista Roy's Theory of Adaptation.ppt

mamtabisht10

CHAPTER 2Principles of Healthcare EthicsJim Summers.docx

christinemaritza

SBCC Framework

CChange

Alimohammadi Et Al.docx

write22

Chapter4 ethical issues

Cath Almonte

12-roystheory-130614111953-phpapp02.pdf

Sapna Thakur

12. roy's theory

Sukh Preet

CHAPTER1CONSIDERINGMORALPHILOSOPHIESAND PRINCIPLEShatsour

TawnaDelatorrejs

Chapter 7

dborcoman

Toward machines that behave ethically better than humans do

Matthijs Pontier

THE ROY’S ADAPTATION MODEL OF NURSING.pptx

RamanUppal3

Behaviour Change Communication.pptx

BilkishPatavegarFaro

Introduction to bioethics

Bahauddin Zakariya University lahore

BI-M2-CU7.pdf

SarahJaneMagante

Common Theories.pptx

MdeeqAbdullahi

Similar to Toward machines that behave ethically better than humans do - Poster (20)

MEDICAL ETHICS LECTURE 2022.pptx

1. Consider again The Experience Machine from Week 2. Would you get .pdf

Final Project In this two-phased final assignment, students wil.docx

1111298173 282415 7

CHAPTER1CONSIDERINGMORALPHILOSOPHIESAND PRINCIPLEShatsour.docx

Callista Roy's Theory of Adaptation.ppt

CHAPTER 2Principles of Healthcare EthicsJim Summers.docx

SBCC Framework

Alimohammadi Et Al.docx

Chapter4 ethical issues

12-roystheory-130614111953-phpapp02.pdf

12. roy's theory

CHAPTER1CONSIDERINGMORALPHILOSOPHIESAND PRINCIPLEShatsour

Chapter 7

Toward machines that behave ethically better than humans do

THE ROY’S ADAPTATION MODEL OF NURSING.pptx

Behaviour Change Communication.pptx

Introduction to bioethics

BI-M2-CU7.pdf

Common Theories.pptx

More from Matthijs Pontier

Hoe overheden en bedrijven je bespieden om je gedrag te manipuleren | Privacy symposium Usocia | Universiteit Utrecht | 2021-05-06 2. Vrij delen van informatie, kunst en cultuur Evidence-based policy met een lange-termijn visie Zelfbeschikking stimuleren zonder dat dit ten koste gaat van rechten Vertrouwen burgers vs Wantrouwen ‘macht' Enthousiast over tech, maar alert op risico’s Tech to empower people; niet om te onderdrukken Basis principes PPNL Matthijs Pontier, Ph.D., Privacy symposium Usocia, Universiteit Utrecht 06-05-2021 3. Matthijs Pontier, Ph.D., Privacy symposium Usocia, Universiteit Utrecht 06-05-2021 4. Amsterdam wil data verzamelen en delen, om: – Maatschappelijke vraagstukken oplossen – Dienstverlening verbeteren – Slimmer handhaven – Openbare ruimte beheren – Werkprocessen efficiënter – Zorg verbeteren – Patronen herkennen om gedrag te beïnvloeden “Amsterdam doet daarbij graag zaken met de markt” 5. Verkapte privatisering publieke diensten? Wie beheert AI in ‘slimme’ stad? Wie beheert de data die we samen produceren? Wie profiteert van de voordelen? Wie kampt met de nadelen? 6. Google ontwierp privacy policies voor buurten: - Mensen zouden getarget worden met producten - Zelfs getarget worden om stemgedrag te beïnvloeden Privacy adviseur Ann Cavoukian nam ontslag: "I imagined us creating a smart city of privacy, as opposed to a smart city of surveillance" Toronto: "The evaluation process will determine which parts of the proposal, if any, may be pursued further." Google Sidewalks Toronto Matthijs Pontier, Ph.D., Privacy symposium Usocia, Universiteit Utrecht 06-05-2021 7. Privacy in ‘smart’ cities https://piratenpar tij.nl/zorgen-om- de-privacy-in-sli mme-steden/ 8. Niets te verbergen? Functie in sociale relaties Mogen anderen ook niks te verbergen hebben? Snowden: “I don't care about privacy, 'because I have nothing to hide', is like I don't care about free speech, Because I have nothing to say" Matthijs Pontier, Ph.D., Privacy symposium Usocia, Universiteit Utrecht 06-05-2021 9. Matthijs Pontier, Ph.D., Privacy symposium Usocia, Universiteit Utrecht 06-05-2021 10. 15-12-16 SyRI https://www.youtube.com/watch?v=2GkXCzYdrBY • Allerlei data die je met overheid deelt wordt aan elkaar geknoopt. • Iedereen is bij voorbaat verdacht → bestempeld met risicoprofiel. • Op basis hiervan wordt je extra in de gaten gehouden, zonder dat je dit weet. • https://bijvoorbaatverdacht.nl/ Matthijs Pontier, Ph.D., Privacy symposium Usocia, Universiteit Utrecht 06-05-2021 11. 15-12-16 SyRI in Rotterdam 25.000 bewoners Bloemhof en Hillesluis op fraude onderzocht • 50% Foutmarge • 10% werd onderzocht • 0(!!) fraudegevallen opgespoord Na ophef gestopt met experiment Matthijs Pontier, Ph.D., Privacy symposium Usocia, Universiteit Utrecht 06-05-2021 12. https://nos.nl/artikel/2366864-fraud e-opsporen-of-gevaar-van-discrimin atie-gemeenten-gebruiken-slimme- algoritmes Toeslagenschandaal Toeslagenaffaire

Hoe overheden en bedrijven je bespieden om je gedrag te manipuleren | Privacy...

Matthijs Pontier

PirtatenpartijTK2021 1. Visie met lef 2. ● In meer dan 60 landen actief ● Honderden zetels op verschillende niveaus ● Belangrijkste oppositiepartij in Tsjechië, IJsland ● Eerste pan-Europese partij ● Verviervoudigd in EU sinds 2014 Internationale beweging Matthijs Pontier, Ph.D., Presentatie Piratenpartij Tweede Kamerverkiezingen 2021. #StemPiraat #TK2021 3. ● Vertrouwen op mensen vs wantrouwen macht ● Enthousiast over tech, maar alert op risico’s ● Tech om te empoweren; niet om te onderdrukken ● Vrij delen van informatie, kennis en cultuur ● Evidence-based beleid met lef en lange-termijn visie Matthijs Pontier, Ph.D., Presentatie Piratenpartij Tweede Kamerverkiezingen 2021. #StemPiraat #TK2021 Basisprincipes 4. Empowerment / Decentralisatie van macht • Burgerrechten • Democratie • Transparantie • Vrijheid van informatie Kernpunten Matthijs Pontier, Ph.D., Presentatie Piratenpartij Tweede Kamerverkiezingen 2021. #StemPiraat #TK2021 5. Burgerrechten zijn grondvesten van onze beweging. Privacy, Zelfbeschikking, Vrije meningsuiting, Internettoegang, Gelijkwaardige behandeling • Stop microtargeting • Delete Big Brother: Sleepnet uit sleepwet • Transparantie en audits voor algoritmes • Tanden voor de toezichthouder: Versterk AP Burgerrechten Matthijs Pontier, Ph.D., Presentatie Piratenpartij Tweede Kamerverkiezingen 2021. #StemPiraat #TK2021 6. Open, transparante overheid is basisvoorwaarde voor een goede democratie • Stop de Rutte-doctrine! Streaming besprekingen • Transparantie kasboek, lobby, belastingafspraken • Ook bij semi-overheid en adviesorganen • Vrije, onafhankelijke media • Bescherming klokkenluiders Transparantie Matthijs Pontier, Ph.D., Presentatie Piratenpartij Tweede Kamerverkiezingen 2021. #StemPiraat #TK2021 7. Vrijheid van informatie Vrije toegang tot info, kennis en cultuur is een voorwaarde voor sociale, technologische en economische ontwikkeling. Auteursrecht en patentrecht creëren informatie monopolies die alleen grote bedrijven ten goede komen. Stel het in dienst van auteurs! Innovatie bevorderen: als je iets kopieert, verdubbel je waarde! Zo medicijnen en behandelmethoden direct wereldwijd verspreid Als doel monopolie geld verdienen is, beloon dan met geld Investeer in kennis, in plaats van het hek om de kennis Matthijs Pontier, Ph.D., Presentatie Piratenpartij Tweede Kamerverkiezingen 2021. #StemPiraat #TK2021 8. Democratie Niet eens in de vier jaar, maar het hele jaar door meebeslissen • bindend (p)referendum en volksinitiatief, zonder opkomstdrempels • e-democracy (zoals ons initiatief in Amsterdam) • burgerforum / burgerberaad / burgertop • eerlijke behandeling voor lokale politieke partijen • wetten toetsen aan de Grondwet • apolitieke benoemingen (semi-)overheid: stop de vriendjespolitiek Meer dan stemmen alleen. Democratie gaat over verhoudingen in samenleving Recht doen aan wat de meerderheid wil en rekening houden met de minderheid Daarom is combinatie met burgerrechten en stevige rechtsstaat zo belangrijk

Piratenpartij presentatie programma en kandidaten Tweede kamerverkiezingen 2021

Matthijs Pontier

Ai shifting powers 2020 01-09

Matthijs Pontier

Wie wordt de baas over onze big data? | 2019 10-29 HvA Vrij delen van informatie, kunst en cultuur Evidence-based policy met een lange-termijn visie Zelfbeschikking stimuleren zonder dat dit ten koste gaat van rechten Vertrouwen burgers vs Wantrouwen ‘macht' Enthousiast over tech, maar alert op risico’s Tech to empower people; niet om te onderdrukken Basis principes PPNL Matthijs Pontier, Ph.D., Hogeschoolvan Amsterdam, 29-10-2019, Wiewordtdebaas over onzebig data? 3. MatthijsPontier, Ph.D., Hogeschool van Amsterdam, 29-10-2019, Wie wordt de baasover onze big data? 4. MatthijsPontier, Ph.D., Hogeschool van Amsterdam, 29-10-2019, Wie wordt de baasover onze big data? 5. Amsterdam wil data verzamelen en delen, om: – Maatschappelijke vraagstukken oplossen – Dienstverlening verbeteren – Slimmer handhaven – Openbare ruimte beheren – Werkprocessen efficiënter – Zorg verbeteren – Patronen herkennen om gedrag te beïnvloeden “Amsterdam doet daarbij graag zaken met de markt” 6. Verkapte privatisering publieke diensten? Wie beheert AI in ‘slimme’ stad? Wie beheert de data die we samen produceren? Wie profiteert van de voordelen? Wie kampt met de nadelen? 7. Niets te verbergen? Functie in sociale relaties Mogen anderen ook niks te verbergen hebben? Snowden: “I don't care about privacy, 'because I have nothing to hide', is like I don't care about free speech, Because I have nothing to say" Matthijs Pontier, Ph.D., Hogeschoolvan Amsterdam, 29-10-2019, Wiewordtdebaas over onzebig data? 8. Mass surveillance: voor 1 target, tienduizenden bespieden Info delen met dubieuze regimes Devices bewust lek houden om ons te hacken MatthijsPontier, Ph.D., Hogeschool van Amsterdam, 29-10-2019, Wie wordt de baasover onze big data? 9. Matthijs Pontier, Ph.D., Hogeschoolvan Amsterdam, 29-10-2019, Wiewordtdebaas over onzebig data? 10. 15-12-16 SyRI https://www.youtube.com/watch?v=2GkXCzYdrBY • Allerlei data die je met overheid deelt wordt aan elkaar geknoopt. • Iedereen is bij voorbaat verdacht -> bestempeld met risicoprofiel. • Op basis hiervan wordt je extra in de gaten gehouden, zonder dat je dit weet. • https://bijvoorbaatverdacht.nl/ Matthijs Pontier, Ph.D., Hogeschoolvan Amsterdam, 29-10-2019, Wiewordtdebaas over onzebig data? 11. 15-12-16 SyRI in Rotterdam 25.000 bewoners Bloemhof en Hillesluis op fraude onderzocht • 50% Foutmarge • 10% werd onderzocht • 0(!!) fraudegevallen opgespoord Na ophef gestopt met experiment Matthijs Pontier, Ph.D., HvA, 29-10-2019, Wiewordtdebaas over onzebig data? 12. Ron Kowsoleea 13. Privacy inperken voor veiligheid? 1. Niet effectief 2. Leidt tot ongezonde machtsverhouding 3. Privacy juist voorwaarde voor veiligheid 4. Er bestaan prima alternatieven 14. Overheid niet altijd betrouwbaar Overheid laat gegevens slingeren WRR: Overheid onbetrouwbaar met gegevens. Informatie wordt gemanipuleerd. Ook overheid kan misdadig gedrag vertonen 15. Function Creep

Wie wordt de baas over onze big data? | 2019 10-29 HvA

Matthijs Pontier

Who controls our smart cities - CuriousU Summer School - Twente University - ...

Matthijs Pontier

How we can use technology to increase our freedom - Psychedelic Society of th...

Matthijs Pontier

Informatieve Piratenpartij-presentatie over de Wet op de Inlichtingen en Veiligheidsdiensten (WIV), oftewel de Sleepwet 1. Laat jij je meeslepen? Dr. Matthijs Pontier, Kandidaat #2 Piratenpartij Amsterdam 2. Waarom noemen ze ‘WIV’ eigenlijk ‘Sleepwet’? 3. Waar ik het over ga hebben: • Wat er vooraf ging • Wat is er goed aan de WIV .. wat is er mis mee • Wat kunnen we doen • Referendum • Rechtszaak 7. De WIV WIV 10. Eindverantwoordelijkheid op voorgenomen toezicht blijft bij de minister liggen Wat is er slecht? 11. hoe vind je een speld in een hooiberg? 12. Met een grotere hooiberg? Meer data is niet meer Veiligheid 13. •Iedereen heeft wel wat te verbergen •Functie in sociale relaties •Als je niks te verbergen hebt, mogen anderen dan ook niks te verbergen hebben? •Snowden: “Ik vind privacy niet belangrijk, want ik heb toch niets te verbergen Is als Ik vind vrijheid meningsuiting niet belangrijk, want ik heb toch niets te melden” 14. Privacy inperken voor veiligheid? 1. Niet effectief 2. Leidt tot ongezonde machtsverhouding 3. Privacy juist voorwaarde voor veiligheid 4. Er bestaan prima alternatieven 15. Dr. Matthijs Pontier, Laat jij je meeslepen? 16. Overheid niet altijd betrouwbaar • Overheid laat gegevens slingeren • WRR: Overheid onbetrouwbaar met gegevens. Informatie wordt gemanipuleerd. • Ook overheid kan misdadig gedrag vertonen 17. ‘Broedkamer’ Belastingdienst • SyRI, Systeem Risico Indicatie (Wet SUWI) tbv fraudepreventie Hierover zei de Raad van State: ‘Er [is] nauwelijks een persoonsgegeven te bedenken dat niet voor verwerking in aanmerking komt. De opsomming lijkt niet bedoeld om in te perken, maar om zoveel mogelijk armslag te hebben.’ 18. DNA databank • AIVD/MIVD gaan zelf DNA materiaal verzamelen • Uit database ‘DNA voor veroordeelden’ maar ook via hacking • Database is geheim; je kunt niet controleren of jij of je familie erin staat 19. • Techbedrijven (zoals clouddiensten) zullen naar veilige plek vluchten Vestigingsklimaat tech-bedrijven 20. Onze devices worden bewust onveilig gehouden om ons te kun

Laat jij je meeslepen?

Matthijs Pontier

Encod jaarplan 2018

Matthijs Pontier

Wie krijgt de controle over onze data - Inholland Diemen - 2017 11-23

Matthijs Pontier

How we can use technology to increase our freedom - and outsmart governments ...

Matthijs Pontier

1984, amsterdam, amsterdam-west, anpr, cameratoezicht, democratie, function creep, gemeenteraad, huxley, marcouch, orwell, panopticon, piratenpartij, politiek, ppnl, preventief fouilleren, privacy, surveillance, veiligheid, waterbedeffect 1. Het belang van privacy als je niets te verbergen hebt Dr. Matthijs Pontier 2. Privacy inperken voor veiligheid? 1. Niet effectief 2. Leidt tot ongezonde machtsverhouding 3. Privacy juist voorwaarde voor veiligheid 4. Er bestaan prima alternatieven 3. Niets te verbergen? • Iedereen heeft wel wat te verbergen • Functie in sociale relaties • Als je niks te verbergen hebt, mogen anderen dan ook niks te verbergen hebben? • Snowden: “Ik vind privacy niet belangrijk, want ik heb toch niets te verbergen”, is als “Ik vind vrijheid meningsuiting niet belangrijk, want ik heb toch niets te melden” 4. Ron Kowsoleea 5. Scheve Machtsverhouding Burger - Overheid – Reisgedrag en function creep – Bespieden telefoon- en computergebruik – Internet of Things Dr. Matthijs Pontier, UUMUN TEDx, Utrecht, 30-9-2016 6. Vrije samenleving nodig voor vooruitgang • We weten niet wat waar wanneer fout is  Zelfcensuur • Met huidige controlesystemen was homoseksualiteit nog steeds illegaal geweest Dr. Matthijs Pontier, UUMUN TEDx 7. Overheid niet altijd betrouwbaar • Overheid laat gegevens slingeren • WRR: Overheid onbetrouwbaar met gegevens. Informatie wordt gemanipuleerd. • Ook overheid kan misdadig gedrag vertonen 8. Sleepnetmethode + Profiling • Discriminatie zonder te weten waarop • Speuren naar ‘afwijkend gedrag’ Dr. Matthijs Pontier, UUMUN TEDx, Utrecht, 30-9-2016 9. Slachtoffers van Profiling 13. Slachtoffers van Profiling: Daniel 14. Corporate surveillance: ‘Smart TV’ Dr. Matthijs Pontier, UUMUN TEDx, Utrecht, 30-9-2016 15. Smart TV hackers are filming couples having sex on their sofa’s and they are putting it on porn sites! Dr. Matthijs Pontier, UUMUN TEDx, Utrecht, 30-9-2016 16. Smart technology • Als technologie voor je denkt bepalen programmeurs dan wat je denkt? Dr. Matthijs Pontier, Piratenpartij – HvA, HBO Rechten, 2-9-2016 17. Wanneer algoritmes ons controleren... Dr. Matthijs Pontier, UUMUN TEDx, Utrecht, 30-9-2016 19. <slide> Dr. Matthijs Pontier, UUMUN TEDx, Utrecht, 30-9-2016 20. • Enrypt e-mail Protonmail • Encrypt phone / messaging Signal • Gebruik adblockers en DNT uBlock / DNT • Iets van het Internet afhalen bestaat niet Privacy: Oplossingen 21. Veilig en vrij • Privacy juist voorwaarde voor veiligheid • Herstel machtsverhouding burger overheid • Kies voor effectieve maatregelen – Gerichte surveillance 22. Bedankt! • @Matthijs85 • Matthijs Pontier • matthijs@piratenpartij.nl • http://www.piratenpartij.nl/ • @Piratenpartij •

Wie de data controleert, heeft de macht - Symposium sticky / gastles UniC, U...

Matthijs Pontier

Hoe de Piratenpartij de rechtsstaat wil beschermen en waarom je deze presenta...

Matthijs Pontier

Hoe we kunnen zorgen dat iedereen profiteert van robotisering | ConferentieSo...

Matthijs Pontier

Het belang van privacy, als je niets te verbergen hebt

Matthijs Pontier

Hoe de piratenpartij de rechtsstaat wil beschermen - en wetten klaar wil make...

Matthijs Pontier

Zoals jullie weten, sta ik hier omdat ik lijsttrekker wil worden en eigenlijk voelt dat een beetje raar, want ik praat veel liever over waarom onze ideen beter zijn dan die van andendere partijen, dan dat ik moet gaan vertellen waarom ik beter zou zijn dan iemand anders, maar juist dat maakt mij misschien wel een goede lijsttrekker. Want het is juist een van de grootste probleem in onze samenleving dat sommige mensen denken dat ze beter zijn dan anderen en dan de baas gaan spelen over hen. De geschiedenis laat zien dat macht corrumpeert. Bij overheden, bewiendsleden, maar ook bedrijven zoals Google, Facebook en de farmaceutische industrie. Doordat we nu met het internet met elkaar verbonden zijn, kunnen we met de massa sterker zijn dan wie of wat dan ook. Als je mensen wil overtuigen, moet je niet alleen weten wat je vindt, maar vooral ook waarom je het vindt. Bij ons ligt de kern daarbij in decentralisatie van macht. Van daaruit kun je al onze kernpunten beredeneren. Want we vinden privacy niet alleen maar belangrijk omdat we anders bespied worden, maar ook omdat anders de controleurs te machtig zijn. We vinden democratie belangrijk omdat anders de bestuurders te machtig worden. En we vinden vije Informatie belangrijk, want kennis is macht, en die moet zich dus zoveel mogelijk verspreiden. In de Tweede Kamer moeten we natuurlijk onze standpunten op een heleboel verschillende onderwerpen gaan bepalen, of we dat nou willen of niet. Dan is het dus belangrijk dat we dat doen op een manier waarop we ook met elkaar verbonden blijven Ik ben naar IJsland gegaan om te kijken hoe ze dat daar doen, want daar gaat het eigenlijk heel goed. En ik het daar ook uitgebreid met Brigitta over gepraat, en ook zij zei: we focusen vooroal op democratie en decentralisatie op die manier kunnen we samen standpunten bepalen over een heleboel onderwerpen, zoals bijvoorbeeld ook het basisinkomen. En dat kan dus ook, zolang je altijd maar vanuit de kern blijft redeneren en prioriteit blijft geven aan de belangrijkste kernpunten Ik praat graag over deze visie. Dat deed ik als wetenschapper, maar dat ben ik bij de Piratenpartij natuurlijk alleen nog maar meer gaan doen, ook buiten campagnetijd. Ik heb stukken geschreven, interviews, mediaoptredens, maar daar ga ik nu verder niet teveel over zeggen. Ik heb een mooi lijstje gemaakt van 17 kantjes, waarop jullie het allemaal kunnen terugzien en teruglezen, als jullie willen. Ik heb veel debatten gevoerd en krijg daar vaak enthousiaste reacties over; grote groepen mensen toegesproken op demonstraties Ik werk graag samen met andere bewgingen en organisaties; haal goede mensen bij de Piratenpartij, zols Jelle, Ancilla, en Niels waarmee we veel ludieke acties hebben gedaan. Ik vind het leuk om samen met anderen projecten op te zetten, bijvoorbeeld Crowdsource Europe

Het draait om onze ideeen - pitch lijsttrekkersverkiezingen piratenpartij TK2...

Matthijs Pontier

How autonomous cars are going to change our future - and what we can do to op...

Matthijs Pontier

Presentatie over grondwettelijke toetsing Artikel 120 Art120Gw 1. Geef de grondwet (eindelijk eens) waarde dr. Matthijs Pontier, Piratenpartij 2. Inhoud • Huidige hypocrisie • Wat grondwettelijke toetsing in het buitenland oplost • Wat grondwettelijke toetsing in Nederland zou kunnen oplossen Matthijs Pontier, Artikel120Gw, Utrecht, 21-3-2016, Geef de Grondwet eindelijk eens waarde 3. Hypocrisie over Hongarije • De grondwet wordt ingeperkt, maar er wordt tenminste nog wel aan getoetst (alhoewel dit alleen op procedurele gronden mag) • In strijd met artikel 2 VEU? Hoe zit het dan met Artikel 120 Gw? Matthijs Pontier, Artikel120Gw, Utrecht, 21-3-2016, Geef de Grondwet eindelijk eens waarde 4. Hypocrisie over Hongarije • De grondwet wordt ingeperkt, maar er wordt tenminste nog wel aan getoetst (alhoewel dit alleen op procedurele gronden mag) • In strijd met artikel 2 VEU? Hoe zit het dan met Artikel 120 Gw? • Artikel 2 VEU: Volgens deze bepaling berust de Europese Unie op de waarden van vrijheid, democratie, gelijkheid en de rechtsstaat, en hebben de lidstaten deze waarden gemeen. Lidstaten kunnen dus niet volledig naar believen hun constituties inrichten, ook al is hiervoor voldoende draagvlak in een land zelf. http://www.publiekrechtenpolitiek.nl/hongarije-tart-eu/ Matthijs Pontier, Artikel120Gw, Utrecht, 21-3-2016, Geef de Grondwet eindelijk eens waarde 5. En over Polen.. • EU: “Stel Polen onder toezicht” Matthijs Pontier, Artikel120Gw, Utrecht, 21-3-2016, Geef de Grondwet eindelijk eens waarde 6. Grondwet is nu (formeel) eigenlijk WC-papier? Matthijs Pontier, Artikel120Gw, Utrecht, 21-3-2016, Geef de Grondwet eindelijk eens waarde 7. • Artikel 1 discriminatieverbod • Artikel 2 III, IV uitlevering en verlaten van het land • Artikel 3 benoeming in openbare dienst • Artikel 4, 54, 56, 129 actief en passief kiesrecht • Artikel 5 verzoekrecht • Artikel 6 vrijheid van godsdienst/levensovertuiging • Artikel 7 vrijheid van meningsuiting • Artikel 8 recht van vereniging • Artikel 9 recht van vergadering en betoging • Artikel 10 I recht op eerbiediging persoonlijke levenssfeer • Artikel 11 recht op onaantastbaarheid van lichaam • Artikel 12 binnentreden in een woning • Artikel 13 brief-, telefoon- en telegraafgeheim • Artikel 14 eigendomsrecht/onteigening • Artikel 15 vrijheidsontneming • Artikel 16 geen strafbaarheid zonder daaraan voorafgegane wettelijke strafbepaling • Artikel 17 toegang tot de rechter • Artikel 18 I rechtsbijstand • Artikel 19 III recht op vrije arbeidskeuze • Artikel 23, II-VII: vrijheid van onderwijs • Artikel 99 vrijstelling van militaire dienst wegens gewetensbezwaren • Artikel 113 III vrijheidsstraf uitsluitend door rechterlijke macht opgelegd • Artikel 114 geen doodstraf • Artikel 121 openbare en gemotiveerde rechtspraak 8. Corruptie tegenhouden (Italie) • Immuniteit voor belastingontwijking Berlusconi Berlusconi zette buitenlandse vennootschappen op, zodat Berlusconi's bedrijven belasting ko

Geef de grondwet (eindelijk eens) waarde

Matthijs Pontier

Exponential technology - How do we make sure everyone benefits?

Matthijs Pontier

Presentatie over Piratenpartij voor 5VWO Goois Lyceum Bussum Tegen macht Voor vrijheid dr. Matthijs Pontier Lijsttrekker Piratenpartij EP2014 Duolid Waterschap Amstel, Gooi en Vecht 2.  Zeepiraten / Vrijbuiters  Woordpiraten  Radiopiraten  Internetpiraten Geschiedenis piraterij 3. 18-02-16 4. Piratenpartij is Internationaal 5.  Vertrouwen burgers vs Wantrouwen 'macht'  Mensen zoveel mogelijk zelf laten doen, Maar altijd zorgen dat rechten behouden blijven  Enthousiast over mogelijkheden technologie Maar alert op risico’s en mogelijk misbruik  Vrij delen van kennis, kunst en cultuur  Evidence-based beleid met lange-termijn visie  Met oplossingen komen Basisprincipes 6. 18-02-16 Mass-surveillance Vrijheidsinperkingen Ondoorzichtig top-down bestuur Privacybescherming Zelfbeschikking E-Democracy Verschillende vormen van macht en oplossingen: Tegenmacht 7. 18-02-16 8. 18-02-16 9. 18-02-16 10. 18-02-16 11. 18-02-16 12. Privacy inperken voor veiligheid? • Leidt tot ongezonde machtsverhouding • Privacy juist voorwaarde voor veiligheid • Niet effectief 13. Evaluatie Cameratoezicht Amsterdam-West • 130.000,- excl. Personeelskosten voor 3 camera’s • Beelden waren nooit bruikbaar voor ingrijpen  Cameratoezicht = Dure veiligheidsgevoelens 14. Algemeen onderzoek naar effectiviteit cameratoezicht • Bordje ophangen vaak effectiever • Beelden zelden bruikbaar voor opsporing of berechting • Slechts preventief effect calculerende daders • Waterbedeffect: Verplaatsing criminaliteit 15. 18-02-16 Veiligheid Veiligheid vs Onveiligheidsgevoel We geven jaarlijks 13 miljard uit aan veiligheid Afgelopen 11 jaar zijn gemeentes 141% meer gaan uitgeven aan veiligheidsbeleid 16. Niets te verbergen? • Iedereen heeft wel wat te verbergen • Functie in sociale relaties • Als je niks te verbergen hebt, mogen anderen dan ook niks te verbergen hebben? 17. Preventief fouilleren 18. Scheve Machtsverhouding Burger - Overheid – Reisgedrag • Criminelen kraken productie kentekenplaten – Bespieden telefoon- en computergebruik – Function creep 19. Profiling • Discriminatie zonder te weten waarop • Speuren naar ‘afwijkend gedrag’ 20. Slachtoffers van Profiling 21. Slachtoffers van Profiling 22. Slachtoffers van Profiling 23. Slachtoffers van Profiling 24. Slachtoffers van Profiling 25. Slachtoffers van Profiling 26. Overheid niet altijd betrouwbaar • Overheid laat gegevens slingeren – ¼ Rechercheurs wil geen DNA afstaan • WRR: Overheid is onbetrouwbaar met gegevens. Informatie wordt gemanipuleerd • Ook overheid kan misdadig gedrag vertonen 27. Vrije samenleving nodig voor vooruitgang • Was met huidige controlesystemen homoseksualiteit nog steeds illegaal geweest? • We weten niet wat, waar, wanneer fout is  Zelfcensuur "If there is no right to privacy, there can be no true freedom of expression and opinion, and

Piratenpartij: Tegen macht, Voor vrijheid

Matthijs Pontier

More from Matthijs Pontier (20)

Hoe overheden en bedrijven je bespieden om je gedrag te manipuleren | Privacy...

Piratenpartij presentatie programma en kandidaten Tweede kamerverkiezingen 2021

Ai shifting powers 2020 01-09

Wie wordt de baas over onze big data? | 2019 10-29 HvA

Who controls our smart cities - CuriousU Summer School - Twente University - ...

How we can use technology to increase our freedom - Psychedelic Society of th...

Laat jij je meeslepen?

Encod jaarplan 2018

Wie krijgt de controle over onze data - Inholland Diemen - 2017 11-23

How we can use technology to increase our freedom - and outsmart governments ...

Wie de data controleert, heeft de macht - Symposium sticky / gastles UniC, U...

Hoe de Piratenpartij de rechtsstaat wil beschermen en waarom je deze presenta...

Hoe we kunnen zorgen dat iedereen profiteert van robotisering | ConferentieSo...

Het belang van privacy, als je niets te verbergen hebt

Hoe de piratenpartij de rechtsstaat wil beschermen - en wetten klaar wil make...

Het draait om onze ideeen - pitch lijsttrekkersverkiezingen piratenpartij TK2...

How autonomous cars are going to change our future - and what we can do to op...

Geef de grondwet (eindelijk eens) waarde

Exponential technology - How do we make sure everyone benefits?

Piratenpartij: Tegen macht, Voor vrijheid

Recently uploaded

Polkadot JAM Slides - Token2049 - By Dr. Gavin Wood

Juan lago vázquez

Join our latest Connector Corner webinar to discover how UiPath Integration Service revolutionizes API-centric automation in a 'Quote to Cash' process—and how that automation empowers businesses to accelerate revenue generation. A comprehensive demo will explore connecting systems, GenAI, and people, through powerful pre-built connectors designed to speed process cycle times. Speakers: James Dickson, Senior Software Engineer Charlie Greenberg, Host, Product Marketing Manager

Connector Corner: Accelerate revenue generation using UiPath API-centric busi...

DianaGray10

"I see eyes in my soup": How Delivery Hero implemented the safety system for ...

Zilliz

FWD Group - Insurer Innovation Award 2024

The Digital Insurer

ICT role in 21st century education and its challenges

rafiqahmad00786416

Corporate and higher education. Two industries that, in the past, have had a clear divide with very little crossover. The difference in goals, learning styles and objectives paved the way for differing learning technologies platforms to evolve. Now, those stark lines are blurring as both sides are discovering they have content that’s relevant to the other. Join Tammy Rutherford as she walks through the pros and cons of corporate and higher ed collaborating. And the challenges of these different technology platforms working together for a brighter future.

Corporate and higher education May webinar.pptx

Rustici Software

EMPOWERMENT TECHNOLOGY GRADE 11 QUARTER 2 REVIEWER

MadyBayot

Webinar Recording: https://www.panagenda.com/webinars/why-teams-call-analytics-is-critical-to-your-entire-business Nothing is as frustrating and noticeable as being in an important call and being unable to see or hear the other person. Not surprising then, that issues with Teams calls are among the most common problems users call their helpdesk for. Having in depth insight into everything relevant going on at the user’s device, local network, ISP and Microsoft itself during the call is crucial for good Microsoft Teams Call quality support. To ensure a quick and adequate solution and to ensure your users get the most out of their Microsoft 365. But did you know that ‘bad calls’ are also an excellent indicator of other problems arising? Precisely because it is so noticeable!? Like the canary in the mine, bad calls can be early indicators of problems. Problems that might otherwise not have been noticed for a while but can have a big impact on productivity and satisfaction. Join this session by Christoph Adler to learn how true Microsoft Teams call quality analytics helped other organizations troubleshoot bad calls and identify and fix problems that impacted Teams calls or the use of Microsoft365 in general. See what it can do to keep your users happy and productive! In this session we will cover - Why CQD data alone is not enough to troubleshoot call problems - The importance of attributing call problems to the right call participant - What call quality analytics can do to help you quickly find, fix-, and prevent problems - Why having retrospective detailed insights matters - Real life examples of how others have used Microsoft Teams call quality monitoring to problem shoot problems with their ISP, network, device health and more.

Why Teams call analytics are critical to your entire business

panagenda

JohnPollard-hybrid-app-RailsConf2024.pptx

JohnPollard37

Whatsapp Number Escorts Call girls 8617370543 Available 24x7 Mcleodganj Call Girls Service Offer Genuine VIP Model Escorts Call Girls in Your Budget. Mcleodganj Call Girls Service Provide Real Call Girls Number. Make Your Sexual Pleasure Memorable with Our Mcleodganj Call Girls at Affordable Price. Top VIP Escorts Call Girls, High Profile Independent Escorts Call Girls, Housewife Women Escorts Call Girl, College Girls Escorts Call Girls, Russian Escorts Call girls Service in Your Budget.

Mcleodganj Call Girls 🥰 8617370543 Service Offer VIP Hot Model

Deepika Singh

Six Myths about Ontologies: The Basics of Formal Ontology

johnbeverley2021

Introduction to use of FHIR Documents in ABDM

Kumar Satyam

Passkeys: Developing APIs to enable passwordless authentication Cody Salas, Sr Developer Advocate | Solutions Architect - Yubico Apidays New York 2024: The API Economy in the AI Era (April 30 & May 1, 2024) ------ Check out our conferences at https://www.apidays.global/ Do you want to sponsor or talk at one of our conferences? https://apidays.typeform.com/to/ILJeAaV8 Learn more on APIscene, the global media made by the community for the community: https://www.apiscene.io Explore the API ecosystem with the API Landscape: https://apilandscape.apiscene.io/

Apidays New York 2024 - Passkeys: Developing APIs to enable passwordless auth...

apidays

Sidekick Solutions uses Bonterra Impact Management (fka Social Solutions Apricot) and automation solutions to integrate data for business workflows. We believe integration and automation are essential to user experience and the promise of efficient work through technology. Automation is the critical ingredient to realizing that full vision. We develop integration products and services for Bonterra Case Management software to support the deployment of automations for a variety of use cases. This video focuses on the deployment of external web forms using Jotform for Bonterra Impact Management. This solution can be customized to your organization’s needs and deployed to support the common use cases below: - Intake and consent - Assessments - Surveys - Applications - Program registration Interested in deploying web form automations for Bonterra Impact Management? Contact us at sales@sidekicksolutionsllc.com to discuss next steps.

Web Form Automation for Bonterra Impact Management (fka Social Solutions Apri...

Jeffrey Haguewood

Retrieval augmented generation (RAG) is the most popular style of large language model application to emerge from 2023. The most basic style of RAG works by vectorizing your data and injecting it into a vector database like Milvus for retrieval to augment the text output generated by an LLM. This is just the beginning. One of the ways that we can extend RAG, and extend AI, is through multilingual use cases. Typical RAG is done in English using embedding models that are trained in English. In this talk, we’ll explore how RAG could work in languages other than English. We’ll explore French, Chinese, and Polish.

Introduction to Multilingual Retrieval Augmented Generation (RAG)

Zilliz

Understanding the FAA Part 107 License ..

Christopher Logan Kennedy

Discover the innovative features and strategic vision that keep WSO2 an industry leader. Explore the exciting 2024 roadmap of WSO2 API management, showcasing innovations, unified APIM/APK control plane, natural language API interaction, and cloud native agility. Discover how open source solutions, microservices architecture, and cloud native technologies unlock seamless API management in today's dynamic landscapes. Leave with a clear blueprint to revolutionize your API journey and achieve industry success!

WSO2's API Vision: Unifying Control, Empowering Developers

WSO2

MINDCTI Revenue Release Quarter One 2024

MIND CTI

In this keynote, Asanka Abeysinghe, CTO,WSO2 will explore the shift towards platformless technology ecosystems and their importance in driving digital adaptability and innovation. We will discuss strategies for leveraging decentralized architectures and integrating diverse technologies, with a focus on building resilient, flexible, and future-ready IT infrastructures. We will also highlight WSO2's roadmap, emphasizing our commitment to supporting this transformative journey with our evolving product suite.

Platformless Horizons for Digital Adaptability

WSO2

Repurposing LNG terminals for Hydrogen Ammonia: Feasibility and Cost Saving

Edi Saputra

Recently uploaded (20)

Polkadot JAM Slides - Token2049 - By Dr. Gavin Wood

Connector Corner: Accelerate revenue generation using UiPath API-centric busi...

"I see eyes in my soup": How Delivery Hero implemented the safety system for ...

FWD Group - Insurer Innovation Award 2024

ICT role in 21st century education and its challenges

Corporate and higher education May webinar.pptx

EMPOWERMENT TECHNOLOGY GRADE 11 QUARTER 2 REVIEWER

Why Teams call analytics are critical to your entire business

JohnPollard-hybrid-app-RailsConf2024.pptx

Mcleodganj Call Girls 🥰 8617370543 Service Offer VIP Hot Model

Six Myths about Ontologies: The Basics of Formal Ontology

Introduction to use of FHIR Documents in ABDM

Apidays New York 2024 - Passkeys: Developing APIs to enable passwordless auth...

Web Form Automation for Bonterra Impact Management (fka Social Solutions Apri...

Introduction to Multilingual Retrieval Augmented Generation (RAG)

Understanding the FAA Part 107 License ..

WSO2's API Vision: Unifying Control, Empowering Developers

MINDCTI Revenue Release Quarter One 2024

Platformless Horizons for Digital Adaptability

Repurposing LNG terminals for Hydrogen Ammonia: Feasibility and Cost Saving

Toward machines that behave ethically better than humans do - Poster

1. Toward machines that behave ethically better than humans do Matthijs Pontier 1, 2 1 Moral Goals Belief strengths Actions Output Johan F, Hoorn Moral reasoner 1 VU F University, Amsterdam Autonomy 2 http://camera-vu.nl/matthijs/ Action1 matthijspon@gmail.com Beneficence Action2 Abstract Increasing dependence on autonomous Non-maleficence operating systems calls for ethical machine behavior. Our moral reasoner combines connectionism, utilitarianism, and ethical theory about moral duties. The moral decision-making matches the analysis of expert ethicists in the health domain. This is particularly useful when machines interact with humans in a medical context. Connected to a model of emotional intelligence and affective decision making, we can explore how moral decision making impacts affective behavior and vice versa. Background Rosalind Picard (1997): ‘‘The greater the freedom of a machine, the more it will need moral standards.’’ Wallach, Franklin, and Allen (2010) argue that agents that adhere to a deontological ethic or that are utilitarians also require emotional intelligence, a sense of self, and a theory of mind. We connected the moral system to Silicon Coppélia (Hoorn, Pontier, & Siddiqui, 2011), a model of emotional intelligence and affective decision making. Silicon Coppélia contains a feedback loop that learns the preferences of an individual patient so to personalize its behavior. Results Discussion Sample Exp. 5: A patient with incurable cancer refuses chemotherapy to live a few months longer, almost without pain, because he is convinced of being cancer-free. According to Buchanan and Brock (1989), the ethically preferable answer is to “try again.” The patient seems less than fully autonomous and his decision leads to harm, denying the chance to a longer life (a violation of the duty of beneficence). This he might regret later. Our moral reasoner comes to the same conclusion as the ethical experts. However, even among doctors, there is no consensus about the interpretation of values, their ranking and meaning. Van Wynsberghe (2012) found this depends on: the type of care (i.e., social vs. physical care), the task (e.g., bathing vs. lifting vs. socializing), the care-givers and their style, as well as the care-receivers and their specific needs.

Toward machines that behave ethically better than humans do - Poster

Recommended

Recommended

More Related Content

Similar to Toward machines that behave ethically better than humans do - Poster

Similar to Toward machines that behave ethically better than humans do - Poster (20)

More from Matthijs Pontier

More from Matthijs Pontier (20)

Recently uploaded

Recently uploaded (20)

Toward machines that behave ethically better than humans do - Poster