SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 5
Baixar para ler offline
Entrega da Avaliação - Trabalho da
Disciplina [AVA 1]
Vencimento 3 jun por 23:59 Pontos 100
Enviando um upload de arquivo
Disponível 23 mai em 0:00 - 3 jun em 23:59 12 dias
Iniciar tarefa
Tipos de Conhecimento
Olá, Estudantes
Identificar a importância da Metodologia Científica no contexto
social, profissional e acadêmico, explicando os aspectos que
caracterizam uma pesquisa científica, convidamos à reflexão sobre
os tipos de conhecimento para subsidiar a elaboração da proposta
abaixo:
A ciência pode ser considerada como um estudo, com critérios
metodológicos, das relações existentes entre causa e efeito de um
fenômeno, ou seja, é uma forma de conhecimento sistemático que
abrange todos os campos do conhecimento: exatas, biológicas,
humanas entre outros.
22992280968 Precisando da resp?
Chama no wpp que envio!
Na construção do conhecimento é preciso ser criticamente
fundamentado e passar pelo exame de experiência. A pesquisa
precisa apresentar também, critérios metodológicos. Desta forma,
é possível garantir a veracidade dos fatos e a credibilidade
necessária para ser aceita no mundo acadêmico.
Considerando a charge a seguir, identifique quatro tipos de
conhecimento: senso comum, científico, filosófico e teológico, cada
um com suas características e igualmente importantes para cada
pessoa:
A. Os tipos de conhecimento são iguais? Qual a semelhança e
qual as principais diferenças entre eles?
B. Dentre os 4 tipos de conhecimento, qual é evidenciado na
charge?
A partir do roteiro de aulas e da bibliografia sugerida, elabore o
Trabalho seguindo os itens abaixo:
Procedimentos para elaboração:
1. Elaborar capa com dados institucionais (Faculdade, Curso,
Disciplina e nome do aluno).
2. Como se trata de um trabalho acadêmico deve conter fontes de
pesquisa de acordo com a ABNT.
3. Selecionar ao menos 2 (duas) referências da BV.
4. Conceitue os 4 tipos de conhecimento (senso comum,
científico, filosófico e teológico). Exemplifique e estabeleça as
diferenças entre eles.
5. Identifique o tipo de conhecimento da charge.
6. O trabalho deve ser elaborado no Word e conter até 2 páginas.
Atenção à construção textual própria. Qualquer uso indevido de
textos de propriedade de terceiros, mesmo que referenciados,
configura-se plágio e será anulado para Avaliação.
Critérios - Trabalho da disciplina
Referências:
BARROS, A.J. da Silveira. Fundamentos da metodologia
Científica. 3 ed. São Paulo: Pearson Prentice Hall, 2007, (p. 38 a
46).
MARCONI, M.A.; LAKATOS, E.M. Fundamentos da metodologia
científica. 7. ed. São Paulo: Atlas, 2010.
SANTOS, Antônio Raimundo. Metodologia Científica: a
construção do conhecimento. Rio de Janeiro: DP & A, 2012 (p.
60).
Orientações Gerais para a realização do Trabalho da Disciplina:
A pontuação máxima desta atividade avaliativa é de 100 pontos (100%);
Seu desempenho nesta avaliação compõe a nota final das Avaliações
Online (A1);
O Trabalho da Disciplina (TD) deve ser realizado INDIVIDUALMENTE;
Trabalhos que apresentarem transcrições de textos sem a devida referência
- segundo as normas da ABNT 6023 - terão nota zero atribuída - “Cartilha
Plágio (https://ead.uva.br/filemanager/file/11/Cartilha_plagio.pdf) ”;
O Trabalho que não for postado/enviado até o prazo terá nota zero, assim
como aqueles que forem apenas salvos e não enviados para correção na
data estipulada no calendário da disciplina;
O Trabalho deverá ser postado somente no local específico para essa ação
no Ambiente Virtual de Aprendizagem.
Total de pontos: 100
Critérios Avaliações Pts
40 pts
30 pts
10 pts
20 pts
0 pts
Conteúdo
Atendimento aos itens solicitados no
trabalho: Conteúdo (Conhecimento,
domínio e utilização dos assuntos da
disciplina) e Forma.
40 pts
Pontos
máximos
0 pts
Nenhum
ponto
Argumentação
Capacidade argumentativa e clareza
na exposição das ideias e conceitos.
30 pts
Pontos
máximos
0 pts
Nenhum
ponto
Forma
Utilização das normas ABNT na
formatação, citações e referências ou
demais formatações em conformidade
com o tipo de trabalho.
10 pts
Pontos
máximos
0 pts
Nenhum
ponto
Gramática
Correção ortográfico-gramatical.
20 pts
Pontos
máximos
0 pts
Nenhum
ponto
Plágio
Em caso de plágio, o trabalho não
será considerado para nota
0 pts
Nenhum
ponto
0 pts
Pontos
máximos

Mais conteúdo relacionado

Mais de UVA UVA UNIJORGE AVA1 AVA2 RESPOSTAS A2 A3 UVA UVA UNIJORGE AVA1 AVA2 RESPOSTAS A2 A3

Mais de UVA UVA UNIJORGE AVA1 AVA2 RESPOSTAS A2 A3 UVA UVA UNIJORGE AVA1 AVA2 RESPOSTAS A2 A3 (20)

Enunciado_da_Avaliacao_2__DIREITO_PENAL_(E601012).pdf
Enunciado_da_Avaliacao_2__DIREITO_PENAL_(E601012).pdfEnunciado_da_Avaliacao_2__DIREITO_PENAL_(E601012).pdf
Enunciado_da_Avaliacao_2__DIREITO_PENAL_(E601012).pdf
 
Enunciado_da_Avaliacao_1__DIREITO_PENAL_(E601012).pdf
Enunciado_da_Avaliacao_1__DIREITO_PENAL_(E601012).pdfEnunciado_da_Avaliacao_1__DIREITO_PENAL_(E601012).pdf
Enunciado_da_Avaliacao_1__DIREITO_PENAL_(E601012).pdf
 
Enunciado_da_avaliacao_1__Etica_e_Responsabilidade_Social_(IL60263).pdf
Enunciado_da_avaliacao_1__Etica_e_Responsabilidade_Social_(IL60263).pdfEnunciado_da_avaliacao_1__Etica_e_Responsabilidade_Social_(IL60263).pdf
Enunciado_da_avaliacao_1__Etica_e_Responsabilidade_Social_(IL60263).pdf
 
Enunciado_da_Avaliacao_2__CRIMES_DIGITAIS_(E601018).pdf
Enunciado_da_Avaliacao_2__CRIMES_DIGITAIS_(E601018).pdfEnunciado_da_Avaliacao_2__CRIMES_DIGITAIS_(E601018).pdf
Enunciado_da_Avaliacao_2__CRIMES_DIGITAIS_(E601018).pdf
 
Enunciado_da_avaliacao_2__Lingua_Brasileira_de_Sinais_(Libras)_(IL80002).pdf
Enunciado_da_avaliacao_2__Lingua_Brasileira_de_Sinais_(Libras)_(IL80002).pdfEnunciado_da_avaliacao_2__Lingua_Brasileira_de_Sinais_(Libras)_(IL80002).pdf
Enunciado_da_avaliacao_2__Lingua_Brasileira_de_Sinais_(Libras)_(IL80002).pdf
 
Enunciado_da_avaliacao_1__Oficina_de_Leitura_e_Interpretacao_(IL80003).pdf
Enunciado_da_avaliacao_1__Oficina_de_Leitura_e_Interpretacao_(IL80003).pdfEnunciado_da_avaliacao_1__Oficina_de_Leitura_e_Interpretacao_(IL80003).pdf
Enunciado_da_avaliacao_1__Oficina_de_Leitura_e_Interpretacao_(IL80003).pdf
 
Enunciado_da_Atividade_1__CONSTRUCAO_DO_PENSAMENTO_(ED70100).pdf
Enunciado_da_Atividade_1__CONSTRUCAO_DO_PENSAMENTO_(ED70100).pdfEnunciado_da_Atividade_1__CONSTRUCAO_DO_PENSAMENTO_(ED70100).pdf
Enunciado_da_Atividade_1__CONSTRUCAO_DO_PENSAMENTO_(ED70100).pdf
 
Enunciado_da_Avaliacao_1__FUNDAMENTOS_DO_DIREITO_(E601000).pdf
Enunciado_da_Avaliacao_1__FUNDAMENTOS_DO_DIREITO_(E601000).pdfEnunciado_da_Avaliacao_1__FUNDAMENTOS_DO_DIREITO_(E601000).pdf
Enunciado_da_Avaliacao_1__FUNDAMENTOS_DO_DIREITO_(E601000).pdf
 
Enunciado_da_Avaliacao_2__Ciencia_Tecnologia_e_Sociedade_(IL70071).pdf
Enunciado_da_Avaliacao_2__Ciencia_Tecnologia_e_Sociedade_(IL70071).pdfEnunciado_da_Avaliacao_2__Ciencia_Tecnologia_e_Sociedade_(IL70071).pdf
Enunciado_da_Avaliacao_2__Ciencia_Tecnologia_e_Sociedade_(IL70071).pdf
 
Enunciado_da_Avaliacao_1__Estatistica_(IL10001).pdf
Enunciado_da_Avaliacao_1__Estatistica_(IL10001).pdfEnunciado_da_Avaliacao_1__Estatistica_(IL10001).pdf
Enunciado_da_Avaliacao_1__Estatistica_(IL10001).pdf
 
Enunciado_da_Avaliacao_2__DIREITO_PENAL_(E601012).pdf
Enunciado_da_Avaliacao_2__DIREITO_PENAL_(E601012).pdfEnunciado_da_Avaliacao_2__DIREITO_PENAL_(E601012).pdf
Enunciado_da_Avaliacao_2__DIREITO_PENAL_(E601012).pdf
 
Enunciado_da_Avaliacao_1__DIREITO_PENAL_(E601012).pdf
Enunciado_da_Avaliacao_1__DIREITO_PENAL_(E601012).pdfEnunciado_da_Avaliacao_1__DIREITO_PENAL_(E601012).pdf
Enunciado_da_Avaliacao_1__DIREITO_PENAL_(E601012).pdf
 
Enunciado da Avaliação 1_ Sistemas de Informações Gerenciais (IL60106).pdf
Enunciado da Avaliação 1_ Sistemas de Informações Gerenciais (IL60106).pdfEnunciado da Avaliação 1_ Sistemas de Informações Gerenciais (IL60106).pdf
Enunciado da Avaliação 1_ Sistemas de Informações Gerenciais (IL60106).pdf
 
Enunciado da avaliação 2_ Filosofia (IL70001).pdf
Enunciado da avaliação 2_ Filosofia (IL70001).pdfEnunciado da avaliação 2_ Filosofia (IL70001).pdf
Enunciado da avaliação 2_ Filosofia (IL70001).pdf
 
Enunciado da avaliação 2_ Língua Brasileira de Sinais (Libras) (IL80002).pdf
Enunciado da avaliação 2_ Língua Brasileira de Sinais (Libras) (IL80002).pdfEnunciado da avaliação 2_ Língua Brasileira de Sinais (Libras) (IL80002).pdf
Enunciado da avaliação 2_ Língua Brasileira de Sinais (Libras) (IL80002).pdf
 
Enunciado da avaliação 1_ História e Ensino da Cultura Afrobrasileira-Indígen...
Enunciado da avaliação 1_ História e Ensino da Cultura Afrobrasileira-Indígen...Enunciado da avaliação 1_ História e Ensino da Cultura Afrobrasileira-Indígen...
Enunciado da avaliação 1_ História e Ensino da Cultura Afrobrasileira-Indígen...
 
Enunciado da avaliação 1_ Filosofia (IL70001).pdf
Enunciado da avaliação 1_ Filosofia (IL70001).pdfEnunciado da avaliação 1_ Filosofia (IL70001).pdf
Enunciado da avaliação 1_ Filosofia (IL70001).pdf
 
Entrega da Avaliação - Trabalho da Disciplina [AVA 2] FONO.pdf
Entrega da Avaliação - Trabalho da Disciplina [AVA 2] FONO.pdfEntrega da Avaliação - Trabalho da Disciplina [AVA 2] FONO.pdf
Entrega da Avaliação - Trabalho da Disciplina [AVA 2] FONO.pdf
 
Assunto_ Entrega da Avaliação - Fórum de Discussão [AVA 1].pdf
Assunto_ Entrega da Avaliação - Fórum de Discussão [AVA 1].pdfAssunto_ Entrega da Avaliação - Fórum de Discussão [AVA 1].pdf
Assunto_ Entrega da Avaliação - Fórum de Discussão [AVA 1].pdf
 
Enunciado da avaliação 1_ Filosofia (IL70001).pdf
Enunciado da avaliação 1_ Filosofia (IL70001).pdfEnunciado da avaliação 1_ Filosofia (IL70001).pdf
Enunciado da avaliação 1_ Filosofia (IL70001).pdf
 

Tipos Conhecimento Avaliação AVA1

  • 1. Entrega da Avaliação - Trabalho da Disciplina [AVA 1] Vencimento 3 jun por 23:59 Pontos 100 Enviando um upload de arquivo Disponível 23 mai em 0:00 - 3 jun em 23:59 12 dias Iniciar tarefa Tipos de Conhecimento Olá, Estudantes Identificar a importância da Metodologia Científica no contexto social, profissional e acadêmico, explicando os aspectos que caracterizam uma pesquisa científica, convidamos à reflexão sobre os tipos de conhecimento para subsidiar a elaboração da proposta abaixo: A ciência pode ser considerada como um estudo, com critérios metodológicos, das relações existentes entre causa e efeito de um fenômeno, ou seja, é uma forma de conhecimento sistemático que abrange todos os campos do conhecimento: exatas, biológicas, humanas entre outros. 22992280968 Precisando da resp? Chama no wpp que envio!
  • 2. Na construção do conhecimento é preciso ser criticamente fundamentado e passar pelo exame de experiência. A pesquisa precisa apresentar também, critérios metodológicos. Desta forma, é possível garantir a veracidade dos fatos e a credibilidade necessária para ser aceita no mundo acadêmico. Considerando a charge a seguir, identifique quatro tipos de conhecimento: senso comum, científico, filosófico e teológico, cada um com suas características e igualmente importantes para cada pessoa:
  • 3. A. Os tipos de conhecimento são iguais? Qual a semelhança e qual as principais diferenças entre eles? B. Dentre os 4 tipos de conhecimento, qual é evidenciado na charge? A partir do roteiro de aulas e da bibliografia sugerida, elabore o Trabalho seguindo os itens abaixo: Procedimentos para elaboração: 1. Elaborar capa com dados institucionais (Faculdade, Curso, Disciplina e nome do aluno). 2. Como se trata de um trabalho acadêmico deve conter fontes de pesquisa de acordo com a ABNT. 3. Selecionar ao menos 2 (duas) referências da BV. 4. Conceitue os 4 tipos de conhecimento (senso comum, científico, filosófico e teológico). Exemplifique e estabeleça as diferenças entre eles. 5. Identifique o tipo de conhecimento da charge. 6. O trabalho deve ser elaborado no Word e conter até 2 páginas. Atenção à construção textual própria. Qualquer uso indevido de textos de propriedade de terceiros, mesmo que referenciados, configura-se plágio e será anulado para Avaliação.
  • 4. Critérios - Trabalho da disciplina Referências: BARROS, A.J. da Silveira. Fundamentos da metodologia Científica. 3 ed. São Paulo: Pearson Prentice Hall, 2007, (p. 38 a 46). MARCONI, M.A.; LAKATOS, E.M. Fundamentos da metodologia científica. 7. ed. São Paulo: Atlas, 2010. SANTOS, Antônio Raimundo. Metodologia Científica: a construção do conhecimento. Rio de Janeiro: DP & A, 2012 (p. 60). Orientações Gerais para a realização do Trabalho da Disciplina: A pontuação máxima desta atividade avaliativa é de 100 pontos (100%); Seu desempenho nesta avaliação compõe a nota final das Avaliações Online (A1); O Trabalho da Disciplina (TD) deve ser realizado INDIVIDUALMENTE; Trabalhos que apresentarem transcrições de textos sem a devida referência - segundo as normas da ABNT 6023 - terão nota zero atribuída - “Cartilha Plágio (https://ead.uva.br/filemanager/file/11/Cartilha_plagio.pdf) ”; O Trabalho que não for postado/enviado até o prazo terá nota zero, assim como aqueles que forem apenas salvos e não enviados para correção na data estipulada no calendário da disciplina; O Trabalho deverá ser postado somente no local específico para essa ação no Ambiente Virtual de Aprendizagem.
  • 5. Total de pontos: 100 Critérios Avaliações Pts 40 pts 30 pts 10 pts 20 pts 0 pts Conteúdo Atendimento aos itens solicitados no trabalho: Conteúdo (Conhecimento, domínio e utilização dos assuntos da disciplina) e Forma. 40 pts Pontos máximos 0 pts Nenhum ponto Argumentação Capacidade argumentativa e clareza na exposição das ideias e conceitos. 30 pts Pontos máximos 0 pts Nenhum ponto Forma Utilização das normas ABNT na formatação, citações e referências ou demais formatações em conformidade com o tipo de trabalho. 10 pts Pontos máximos 0 pts Nenhum ponto Gramática Correção ortográfico-gramatical. 20 pts Pontos máximos 0 pts Nenhum ponto Plágio Em caso de plágio, o trabalho não será considerado para nota 0 pts Nenhum ponto 0 pts Pontos máximos