El documento discute diferentes perspectivas y enfoques para analizar la migración. A nivel demográfico, se analizan las disparidades poblacionales entre regiones. Desde la sociología, la migración se asocia con procesos de modernización que aumentan la movilidad. Desde lo económico, las diferencias en dotación de factores productivos influyen en los flujos migratorios. Las perspectivas micro analizan las decisiones individuales de migrar. Finalmente, se discuten las redes migratorias y factores como búsqueda de

3. Se denomina migración a todo desplazamiento de
la población que se produce desde un lugar de
origen a otro de destino y lleva consigo un cambio
de la residencia habitual.

5. El enfoque demográfico es característico de este
nivel de análisis, poniendo el acento sobre las
disparidades en cuanto al desarrollo poblacional
entre diversas regiones y países.Todo análisis
serio de los fenómenos migratorios que alcanzan
una importante cuantitativa ya que nos da una
visión general sobre la existencia de un potencial
o de una demanda migratoria.

7. Un enfoque sociológico a nivel macro es aquel que
acostumbra llamarse “paradigma de la modernización”, que
asocia las migraciones con procesos de cambio socioculturales
que predisponen a aumentar la movilidad humana. Se pasaría
así de una situación de mayor sedentariedad y fuerte
adscripción al entorno local, propia de una “sociedad
tradicional”, a una situación de alta movilidad y adscripciones
difusas a distintos niveles, propia de una “sociedad moderna”.

9. A nivel económico, la economía ortodoxa o “economía neoclásica” ha
acentuado las diversas dotaciones de factores productivos (recursos
naturales, trabajo, capital, etc.) en diversas áreas y países, lo que da una
retribución económica diferente al uso de esos factores. En el caso de
las migraciones la abundancia de fuerza de trabajo en relación a otros
factores productivos potenciaría la emigración debido a los bajos
salarios de un trabajo superabundante. Por su parte, regiones con, por
ejemplo, mucho capital o tierra en relación a la población activa
disponible tenderían a generar unos ingresos más altos al trabajo y
ser, por ello, atractivos como lugares de inmigración.

11. Los enfoques micro surgen de la necesidad de explicar las
decisiones reales de los sujetos de las migraciones, es
decir, de los migrantes mismos. El punto de partida de estas
reflexiones es que realmente existe una decisión migratoria
y que no se trata de un hecho meramente forzoso, como
sería el tráfico de esclavos o las deportaciones masivas de
población.

13. La teoría económica ortodoxa enfoca este tema como si el
emigrante fuese un inversor cualquiera, que hace una
evaluación de costos y beneficios y elige, de acuerdo a ese
cálculo y buscando maximizar sus beneficios, si emigrar o no. Se
trata de un cálculo difícil de evaluar en términos exactos ya que
implica una serie de incertidumbres y de costos que
escasamente se dejan sopesar

15. Las perspectivas macro y micro fueron severamente criticadas
durante los últimos decenios del siglo pasado ya que olvidaban que
entre los factores generales y los más particulares existen una serie
de estructuras que hacen posible la migración, abaratando sus
costos y, de hecho, canalizándola hacia ciertas zonas, nichos
laborales y localidades concretas. Surgió así el análisis de las redes
migratorias que parte de la creación de un “capital social
migratorio” que se va acrecentando en la medida en que se fortalece
la migración

17. Según el Informe sobre Desarrollo Humano 2009 del PNUD
existirían unos mil millones de migrantes en la actualidad. De
ellos, la abrumadora mayoría serían migrantes internos y solo
menos de una cuarta parte se habría desplazado fuera de las
fronteras de su respectivo país.
El flujo mayoritario de desplazamientos internacionales se dirigiría
hacia países con niveles semejantes de desarrollo. Un flujo
considerable, pero minoritario, está sin embargo formado por
aquellas personas que se desplazan desde países pobres o menos
desarrollados a países ricos o más desarrollados.

19. •
•
•
•
•
•
La búsqueda de una vida mejor para uno mismo y su familia;
Las disparidades de ingreso entre distintas regiones y dentro de una
misma región;
Las políticas laborales y migratorias de los países de origen y de
destino;
Los conflictos políticos (que impulsan la migración
transfronteriza, así como los desplazamientos dentro de un mismo
país);
La degradación del medio ambiente, inclusive la pérdida de tierras de
cultivo, bosques y pastizales (los "refugiados del medio ambiente", en
su mayoría, acuden a las ciudades en lugar de emigrar al extranjero);
El "éxodo de profesionales", o migración de los jóvenes más educados
de países en desarrollo para llenar las lagunas en la fuerza laboral de
los países industrializado

21. Lucía González Pérez