O slideshow foi denunciado.
Seu SlideShare está sendo baixado. ×

Kasvihuonekaasupäästöjen vähennystavoitteet – Antti-Ilari Partanen, erikoistutkija, Ilmatieteen laitos

Anúncio
Anúncio
Anúncio
Anúncio
Anúncio
Anúncio
Anúncio
Anúncio
Anúncio
Anúncio
Anúncio
Anúncio

Confira estes a seguir

1 de 27 Anúncio

Kasvihuonekaasupäästöjen vähennystavoitteet – Antti-Ilari Partanen, erikoistutkija, Ilmatieteen laitos

Baixar para ler offline

Kasvihuonekaasupäästöjen vähennystavoitteet – Antti-Ilari Partanen, erikoistutkija, Ilmatieteen laitos

Kasvihuonekaasupäästöjen vähennystavoitteet – Antti-Ilari Partanen, erikoistutkija, Ilmatieteen laitos

Anúncio
Anúncio

Mais Conteúdo rRelacionado

Semelhante a Kasvihuonekaasupäästöjen vähennystavoitteet – Antti-Ilari Partanen, erikoistutkija, Ilmatieteen laitos (20)

Mais de Natural Resources Institute Finland (Luke) / Luonnonvarakeskus (Luke) (20)

Anúncio

Mais recentes (9)

Kasvihuonekaasupäästöjen vähennystavoitteet – Antti-Ilari Partanen, erikoistutkija, Ilmatieteen laitos

  1. 1. Kasvihuonekaasujen päästövähennys -tavoitteet Antti-Ilari Partanen Ilmastojärjestelmätutkimus Ilmatieteen laitos antti-ilari.partanen@fmi.fi @aipartanen
  2. 2. Sisältö •  Ilmastonmuutos ja Pariisin sopimus •  Kasvihuonekaasujen lämmittävä vaikutus •  Päästövähennystavoitteet globaalisti
  3. 3. Ilmastonmuutos ja Pariisin sopimus
  4. 4. Ilmastonmuutos on täällä ja nyt
  5. 5. Pariisin sopimus • Vuonna 2015 käytännössä kaikki maailman valtiot sopivat, että maapallon keskilämpötilan nousu rajoitetaan selvästi alle kahden asteen esiteolliseen aikaan verrattuna ja tavoitellaan lämpenemisen rajoittamista 1,5 asteeseen • Lisäksi ihmisperäiset päästöt ja ihmisperäiset nielut on tarkoitus tasapainottaa vuosisadan jälkimmäisellä puoliskolla
  6. 6. Riskit kasvavat lämpötilan noustessa 1.0 1.5 2.0 0 Globalmeansurfacetemperaturechange relativetopre-industriallevels(0C) 2006-2015 systems Impacts and risks associated with the Reasons for Concern (RFCs) Purple risks o and th signific the pe climat combi ability nature impac Red in widesp Yellow impac and at chang confid White impac attribu chang Five Reasons For Concern (RFCs) illustrate the impacts and risks of different levels of global warming for people, economies and ecosystems across sectors and regions. Level of additional impact/risk due to climate change RFC1 Unique and threatened systems RFC2 Extreme weather events RFC4 Global aggregate impacts RFC5 Large scale singular events RFC3 Distribution of impacts H H H H M M-H H M M M M Undetectable Moderate High Very high Lähde: IPCC (2018)
  7. 7. Ilmasto lämpenemässä nykymenolla yli 3 °C © 2019 Climate Analytics and NewClimate Institute.
  8. 8. Kasvihuonekaasujen lämmittävä vaikutus
  9. 9. Globaalit kasvihuonekaasupäästöt • Hiilidioksidi (2019): 43 Gt/vuosi • Metaani (2003-2012): 0,35 Gt/vuosi • Typpioksiduuli (2006): 0,022 Gt/vuosi Huom. Metaani ja typpioksiduuli hiilidioksidia voimakkaampia kasvihuonekaasuja
  10. 10. Mikä on hiilidioksidipäästöjen ja lämpenemisen suhde?
  11. 11. Mitä tapahtuu lämpötilalle? a) Nousee b) Pysyy ennallaan c) Laskee CO2päästöt Aika CO2päästöt Aika CO2päästöt Aika 0 0 0 Lämpötila nousee Lämpötila nousee Lämpötila nousee
  12. 12. 2SM The differences between FAIR and MAGICC have a substantial effect on their remaining carbon budgets (see Figure 2.SM.3), and the strong near-term warming in the specific MAGICC setup applied here (Leach et al., 2018) may bias its results to smaller remaining budgets (green line on Figure 2.SM.3). Likewise, the relatively small TCRE in FAIR (compared to AR5) might bias its results to higher remaining budgets (orange line on Figure 2.SM.3). Rather than using the entire model response, only the contribution of non-CO2 warming from each model is used, using the method discussed next. Ilmaston lämpeneminen riippuu lähes lineaarisesti kumulatiivisista CO2- päästöistä Lähde: IPCC (2018)
  13. 13. Nettonollapäästöt: ihmisperäiset päästöt – ihmisperäiset nielut = 0
  14. 14. Kasvihuonekaasujen lämmittävä vaikutus eroaa voimakkuuden ja ajan suhteen Kasvihuonekaasu Elinikä (vuosia) GWP (20 vuotta) GWP (100 vuotta) Hiilidioksidi (CO2) Ei voi määritellä 1 1 Metaani (CH4) 12 84 28 Typpioksiduuli (N2O) 121 268 298 GWP = Global Warming Potential Lähde: IPCC (2013) Eri kasvihuonekaasuja ei voi yhteismitallistaa yksi-yhteen
  15. 15. Mikä on metaanipäästöjen ja lämpenemisen suhde?
  16. 16. Mitä tapahtuu lämpötilalle? a) Nousee b) Pysyy ennallaan c) Laskee CH4päästöt Aika CH4päästöt Aika CH4päästöt Aika 0 0 0 Lämpötila nousee Lämpötila pysyy ennallaan Lämpötila laskee Oletuksena eloperäiset metaanipäästöt
  17. 17. Fig. 3 Radiative forcing of a 1 kg pulse emission of methane and carbon dioxide over time, including the eventual oxidation of m Graph inset is the radiative forcing of methane without the inclusion of methane oxidation into CO2. Source: ref. 4 and 16. Environmental Science: Processes & Impacts wnloadedon1/17/20207:15:07AM. monsAttribution3.0UnportedLicence.• Metaanin lämmittävä vaikutus häviää nopeammin kuin hiilidioksidin • Fossiilinen metaani vaikuttaa pidempään kuin eloperäinen Lähde: Balcombe ym. (2018) https://doi.org/10.1039/C8EM00414E
  18. 18. Päästövähennystavoitteet globaalisti
  19. 19. • Hiilidioksidipäästöt pitää saada nettonollaan • Jäljellä oleva hiilibudjetti on rajallinen, ja muut päästöt pienentävät sitä
  20. 20. Hiilibudjetti hupenee vaudilla 3730 2810 1420 500 340 2 °C (50%) 1,5 °C (50%) 2 °C (jäljellä, 50%) 1,5 °C (jäljellä, 50%) 1,5 °C (jäljellä, 66%) Lähde: IPCC (2018)
  21. 21. Hiilibudjetti hupenee vaudilla 3730 2810 1420 500 340 2 °C (50%) 1,5 °C (50%) 2 °C (jäljellä, 50%) 1,5 °C (jäljellä, 50%) 1,5 °C (jäljellä, 66%) Noin 8 vuotta 1,5 asteen hiilibudjettia jäljellä nykypäästöillä (42 Gt CO2 /vuosi) Lähde: IPCC (2018)
  22. 22. IPCC esitti neljä esimerkkiä päästöskenaarioista, joilla 1,5 asteen tavoite toteutuisi Lähde: IPCC (2018)
  23. 23. Metaanipäästöt •  Ennallaan pysyvät metaanipäästöt eivät enää merkittävästi lisää ilmaston lämpenemistä, mutta niiden vähentäminen viilentäisi ilmastoa •  Metaanin päästövähennyksillä voidaan ilmastonmuutosta hillitä nopeasti
  24. 24. Typpioksiduulipäästöt •  Pitkän elinajan vuoksi typpioksiduulipäästöt pitää saada nettonollaan tai kompensoida päästöjä ylimääräisillä hiilinieluilla
  25. 25. Yhteenveto •  Jäljellä oleva 1,5 asteen hiilibudjetti riittää nykypäästöillä vain noin 10 vuodeksi •  CO2-päästöt pitäisi saada laskuun heti ja puolitettua 2030 mennessä •  Lämpötilan nousun pysäyttäminen vaatii •  Nettohiilidioksidi- ja typpioksiduulipäästöjen laskemisen nollaan •  (Eloperäisten) metaanipäästöjen tasaantumisen (vähintään) •  Metaanipäästöjen pienentäminen isossa roolissa ilmastonmuutoksen hillinnässä •  Mitä nopeammin lämpötilan nousu saadaan pysäytettyä, sitä parempi
  26. 26. Yhteenveto •  Jäljellä oleva 1,5 asteen hiilibudjetti riittää nykypäästöillä vain noin 10 vuodeksi •  CO2-päästöt pitäisi saada laskuun heti ja puolitettua 2030 mennessä •  Lämpötilan nousun pysäyttäminen vaatii •  Nettohiilidioksidi- ja typpioksiduulipäästöjen laskemisen nollaan •  (Eloperäisten) metaanipäästöjen tasaantumisen (vähintään) •  Metaanipäästöjen pienentäminen isossa roolissa ilmastonmuutoksen hillinnässä •  Mitä nopeammin lämpötilan nousu saadaan pysäytettyä, sitä parempi Kiitos! Kysymyksiä? antti-ilari.partanen@fmi.fi @aipartanen

×