INTRODUCCIÓN
•EL PRESENTE TRABAJO VA ORIENTADO A TODAS LAS ASOCIACIONES QUE YA HAN
ESTUDIADO CON ANTICIPACIÓN ESTA SITUACI...
Gas
Convencionales
Energía
No
convencionales
GAS ESQUISTO
•FORMA DE GAS NATURAL QUE SE ENCUENTRA ATRAPADO EN EL INTERIOR DE
FORMACIONES DE PIZARRA O ESQUISTOS (SHALES)...
Son ricos en materia orgánica (del
0.5% al 25%)
Son rocas madre de petróleo maduras
en el rango termo génico del gas
(>160...
YACIMIENTOS Y PROBLEMAS
•NO SUELEN SER “ALBERCAS” DE GRANDES DIMENSIONES NI CONTINUOS, SINO
ACUMULACIONES EN POROS MINÚSCU...
IMPACTOS SOCIO AMBIENTALES DE LA
EXPLOTACIÓN DEL GAS ESQUITO
• ESTE PROCESO CONLLEVA UNA SERIE DE IMPACTOS AMBIENTALES, EN...
CONTAMINACIÓN DE LAS AGUAS
SUBTERRÁNEAS
• SE REQUIEREN ENTRE 9.000 Y 29.000 METROS CÚBICOS DE AGUA PARA LAS OPERACIONES DE...
CONTAMINACIÓN ATMOSFÉRICA Y
EMISIONES DE METANO
•CADA PLATAFORMA DE POZOS REQUIERE ENTRE 4.300 Y 6.600 VIAJES EN CAMIÓN PA...
MARCO NORMATIVO INSUFICIENTE PARA HACER
FRENTE A AFECTACIONES POR LA EXPLOTACIÓN DE
GAS ESQUISTO POR FRACTURA HIDRÁULICA
•...
GAS DE ESQUISTO COMO ALTERNATIVA
CARA E IMPRÁCTICA
•EL COSTE DE EXTRACCIÓN DEL SHALE GAS EN CABECERA DE POZO SE SITÚA ENTR...
ESTIMACIÓN PROSPECTIVA DE RESERVAS
DE GAS DE ESQUISTO
•SE ESTIMA QUE EN LAS CUENCAS DE MÉXICO EXISTE UN RECURSO TÉCNICAMEN...
CONCLUSIONES
•LA EXTRACCIÓN DE HIDROCARBUROS POR EL MÉTODO ANTES MENCIONADO
REPRESENTA RIESGOS GRAVES DE CONTAMINACIÓN Y S...
Fracturación hidráulica: ventajas y desventajas
Fracturación hidráulica: ventajas y desventajas
Próximos SlideShares
Carregando em…5
×

Fracturación hidráulica: ventajas y desventajas

384 visualizações

Publicada em

presentamos las ventajas y posibles desventajas en la ejecución de este método como alternativa en la obtención de hidrocarburos.

Publicada em: Engenharia
0 comentários
0 gostaram
Estatísticas
Notas
  • Seja o primeiro a comentar

  • Seja a primeira pessoa a gostar disto

Sem downloads
Visualizações
Visualizações totais
384
No SlideShare
0
A partir de incorporações
0
Número de incorporações
2
Ações
Compartilhamentos
0
Downloads
3
Comentários
0
Gostaram
0
Incorporações 0
Nenhuma incorporação

Nenhuma nota no slide

Fracturación hidráulica: ventajas y desventajas

  1. 1. INTRODUCCIÓN •EL PRESENTE TRABAJO VA ORIENTADO A TODAS LAS ASOCIACIONES QUE YA HAN ESTUDIADO CON ANTICIPACIÓN ESTA SITUACIÓN, LLEGANDO ASÍ A ANALIZAR LAS DIFERENTES POSTURAS, TANTO BUENAS COMO MALAS, CON RESPECTO AL MEDIO AMBIENTE. •MÉXICO ES UN PAÍS RICO EN RECURSOS NATURALES, ES MÁS, SE DICE QUE ES UN PAÍS MEGA-DIVERSO. SU RIQUEZA VA MÁS ALLÁ DE ÁRBOLES Y ANIMALES; ES FÁCIL EN NUESTRO PAÍS ENCONTRAR DIVERSAS FORMAS DE GENERAR ENERGÍA TALESCOMO EL PETRÓLEO, LA ENERGÍA GEOTÉRMICA, LA ENERGÍA HIDROELÉCTRICA Y EL GAS.
  2. 2. Gas Convencionales Energía No convencionales
  3. 3. GAS ESQUISTO •FORMA DE GAS NATURAL QUE SE ENCUENTRA ATRAPADO EN EL INTERIOR DE FORMACIONES DE PIZARRA O ESQUISTOS (SHALES); LAS PIZARRAS O ESQUISTOS SON ROCAS SEDIMENTARIAS DE GRANO MUY FINO, DEPOSITADAS EN MEDIOS PELÁGICOS A GRAN DISTANCIA DE LA LÍNEA DE COSTA Y CON UN BAJO GRADO DE METAMORFISMO POR ENTERRAMIENTO
  4. 4. Son ricos en materia orgánica (del 0.5% al 25%) Son rocas madre de petróleo maduras en el rango termo génico del gas (>160ºC) donde las altas presiones y temperaturas han transformado el petróleo en gas natural Tienen rigidez y fragilidad suficientes para mantener las fracturas abiertas. Parte del gas se aloja en fracturas naturales, parte en el espacio de poro y el resto es adsorbido sobre materia orgánica Gas esquisto
  5. 5. YACIMIENTOS Y PROBLEMAS •NO SUELEN SER “ALBERCAS” DE GRANDES DIMENSIONES NI CONTINUOS, SINO ACUMULACIONES EN POROS MINÚSCULOS ENTRE LOS GRANOS DE LA MATRIZDE LA ROCA •LA CALIDAD DE UN YACIMIENTO SE DETERMINA POR SU POROSIDAD •LA POROSIDAD TOTAL DE UNA ROCA ES CONDICIÓN NECESARIA PERO NO SUFICIENTE: LOS POROS DEBEN ESTAR CONECTADOS (POROSIDAD EFICAZ) PARA QUE LOSFLUIDOS CONTENIDOS PUEDAN FLUIR POR BOMBEO
  6. 6. IMPACTOS SOCIO AMBIENTALES DE LA EXPLOTACIÓN DEL GAS ESQUITO • ESTE PROCESO CONLLEVA UNA SERIE DE IMPACTOS AMBIENTALES, ENTRE ELLOS: • CONTAMINACIÓN DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS • CONTAMINACIÓN ATMOSFÉRICA • EMISIÓN DE GASES DE EFECTO INVERNADERO (METANO) • TERREMOTOS (SISMICIDAD INDUCIDA) • CONTAMINACIÓN ACÚSTICA E IMPACTOS PAISAJÍSTICOS • OTROS
  7. 7. CONTAMINACIÓN DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS • SE REQUIEREN ENTRE 9.000 Y 29.000 METROS CÚBICOS DE AGUA PARA LAS OPERACIONES DE UN SOLO POZO • PRODUCTOS QUÍMICOS COMPONEN EL 2% DEL LÍQUIDO INYECTADO • HAY AL MENOS 260 SUSTANCIAS QUÍMICAS PRESENTES EN ALREDEDOR DE 197 PRODUCTOS, Y ALGUNOS DE ELLOS SE SABE QUE SON TÓXICOS, CANCERÍGENOS O MUTAGÉNICOS • ENTRE UN 15% Y UN 80% DEL FLUIDO QUE SE INYECTA PARA LA FRACTURAVUELVE A LA SUPERFICIE COMO AGUA DE RETORNO, Y EL RESTO SE QUEDA BAJO TIERRA, CONTENIENDO ADITIVOS DE LA FRACTURA Y SUS PRODUCTOS DE TRANSFORMACIÓN
  8. 8. CONTAMINACIÓN ATMOSFÉRICA Y EMISIONES DE METANO •CADA PLATAFORMA DE POZOS REQUIERE ENTRE 4.300 Y 6.600 VIAJES EN CAMIÓN PARA EL TRANSPORTE DE MAQUINARIA, LIMPIEZA, ETC. •VAPOR QUE SALE DE LOS "POZOS DE EVAPORACIÓN", DONDE A MENUDO SE ALMACENAN LAS AGUAS RESIDUALES DE LA FRACTURACIÓN HIDRÁULICA •FUGAS DE METANO A LA ATMÓSFERA
  9. 9. MARCO NORMATIVO INSUFICIENTE PARA HACER FRENTE A AFECTACIONES POR LA EXPLOTACIÓN DE GAS ESQUISTO POR FRACTURA HIDRÁULICA •DE INTRODUCIRSE LAS ACTIVIDADES DE EXTRACCIÓN DE GAS DE ESQUISTO POR FRACTURA HIDRÁULICA EN MÉXICO EN LAS CONDICIONES ACTUALES, NO SE CONTARÁ CON LA NORMATIVIDAD NECESARIA PARA PREVENIR TODAS LAS GRAVES AFECTACIONES SEÑALADAS EN ESTE APARTADO.
  10. 10. GAS DE ESQUISTO COMO ALTERNATIVA CARA E IMPRÁCTICA •EL COSTE DE EXTRACCIÓN DEL SHALE GAS EN CABECERA DE POZO SE SITÚA ENTRE LOS 3-4 $ POR CADA MILLÓN DE BTU (=1.05GJ= 28.26 M3 ≈1000 FT3 GAS NATURAL). •LOS COSTOS DE PRODUCCIÓN DEL GAS CONVENCIONAL SON MENORES (ENTRE1-2 $ POR CADA MILLÓN DE BTU) •EN EE.UU. SE ESTIMA QUE LA GENERALIZACIÓN DE LA FRACTURACIÓN HIDRÁULICA HA AUMENTADO LAS RESERVAS PROBADAS DE GAS UN 40% EN CUATRO AÑOS
  11. 11. ESTIMACIÓN PROSPECTIVA DE RESERVAS DE GAS DE ESQUISTO •SE ESTIMA QUE EN LAS CUENCAS DE MÉXICO EXISTE UN RECURSO TÉCNICAMENTE RECUPERABLE DE 545 BILLONES DE PIES CÚBICOS DE GAS DE ESQUISTO •POR OTRA PARTE, LA EFICIENCIA DE RECUPERACIÓN DEL GAS EN LOS YACIMIENTOS DE ESQUISTO ES MUCHO MENOR A LA RECUPERACIÓN EN LOS YACIMIENTOS DEGAS NATURAL CONVENCIONALES. MIENTRAS QUE EN EL PRIMER CASO LAS TASAS DE EFICIENCIA DE RECUPERACIÓN OSCILAN ENTRE EL 4.7% AL 10%, EN LOSYACIMIENTOS CONVENCIONALES SE SITÚAN ENTRE EL 75% Y EL 80%
  12. 12. CONCLUSIONES •LA EXTRACCIÓN DE HIDROCARBUROS POR EL MÉTODO ANTES MENCIONADO REPRESENTA RIESGOS GRAVES DE CONTAMINACIÓN Y SALUD, POR LO TANTO MÉXICO NO DEBE OPTAR POR ESTA POSIBILIDAD SINO TRABAJAR EN EL DESARROLLO DE ENERGÍAS RENOVABLES CON PLENO RESPETO A LAS COMUNIDADES DONDE SEGENERA Y TRANSPORTA LA ENERGÍA.

×