1. Autoevaluación equipo:
-Avena Peralta Lidio Jesús
-Alvarado Sandoval Luis Fernanda
-Colado Cruz Ana Karime
-Loaiza Rivera Valeria de Jesús
Indicadores para el resumen y abstract
Indicadores Insuficiente Suficiente Elemental Optimo
¿Cumple con 200 a 300 palabras? x
¿Se comprende y desarrolla de
manera adecuada el objetivo del
proyecto?
x
¿Los propósitos, objetivo general
y situación final son explicados?
x
¿Existe coherencia y cohesión? x
Indicadores para la introducción
Indicadores Insuficiente Suficiente Elemental Óptimo
¿Describe cómo influye el
contexto interno y externo?
x
¿Contiene justificación? x
¿Explica cómo se identificó la
problemática?
X
¿Describe la importancia de
intervenir en la problemática?
X
¿Existe coherencia y cohesión? X

2. Indicadores para el marco teórico
Indicadores Insuficiente Suficiente Elemental Optimo
¿Las actividades empleadas son
funcionales para los objetivos del
proyecto?
x
¿Presenta comentarios abalados
por autores (teorías) para el
fortalecimiento del marco teórico?
x
¿Es comprensible la lectura de
este para un buen entendimiento
por parte del lector?
x
¿Cumple adecuadamente con la
ortografía, puntuación y
gramática?
x
¿Existe coherencia y cohesión? X
Indicadores para la metodología
Indicadores Insuficiente Suficiente Elemental Optimo
¿Especifica el enfoque
seleccionado?
X
¿Especifica en qué consiste el
enfoque seleccionado?
x
¿Argumenta con evidencias el
enfoque?
X
¿Describe la metodología en la que
se basaron?
x
¿Describe las estrategias
aplicadas?
x
¿Explica la aplicación de los
instrumentos?
x

3. ¿Existe coherencia y cohesión? X
Problema de investigación
Insuficiente Suficiente Elemental Optimo
¿Establece
causas y
consecuencia por
la cual se realizó la
investigación?
X
¿Expresa con
claridad la
problemática?
X
¿Se analizan las
deficiencias de la
problemática?
¿Se expresa la
situación de la
necesidad?
X
Resultados

4. Insuficiente Suficiente Elemental Optimo
¿Contiene los resultados
adecuados?
X
¿Se desarrolló el contenido
de las gráficas?
X
¿Realiza comparaciones de
los resultados del alumno?
X
¿Se comprueba
cualitativamente?
X
¿Se comprobó los diferentes
tipos de evaluaciones?
X
Conclusiones
Insuficiente Suficiente Elemental Optimo
¿Se fomentaron los enfoques
dentro de las conclusiones?
X
¿Se obtuvieron los
resultados de acuerdo al
tema?
X
¿El problema se desarrolló
en base a las metodologías?
X
¿Se realizaron argumentos
que justifiquen el trabajo de
investigación?
x

5. Indicadores de evaluación del artículo de divulgación
 Evaluadores:
-Lizárraga Hernández Erika Natali
-Macías Díaz María Fernanda
-Sánchez Ontiveros Jessica Guadalupe
-Sánchez Ontiveros Joselyn Guadalupe
 Evaluados:
-Avena Peralta Lidio Jesús
-Alvarado Sandoval Luis Fernanda
-Colado Cruz Ana Karime
-Loaiza Rivera Valeria de Jesús
 Indicadores para el resumen y abstract
Indicadores Insuficiente Suficiente Elemental Optimo
¿Cumple con 200 a 300 palabras? X
¿Se comprende y desarrolla de
manera adecuada el objetivo del
proyecto?
X
¿Los propósitos, objetivo general y
situación final son explicados?
X
¿Existe coherencia y cohesión? X
 Indicadores para la introducción

6. Indicadores Insuficiente Suficiente Elemental Óptimo
¿Describe cómo influye el
contexto interno y externo?
X
¿Contiene justificación? X
¿Explica cómo se identificó la
problemática?
X
¿Describe la importancia de
intervenir en la problemática?
X
¿Existe coherencia y cohesión? X
 Indicadores para el marco teórico
Indicadores Insuficiente Suficiente Elemental Optimo
¿Las actividades empleadas son
funcionales para los objetivos del
proyecto?
X
¿Presenta comentarios abalados
por autores (teorías) para el
fortalecimiento del marco teórico?
X
¿Es comprensible la lectura de
este para un buen entendimiento
por parte del lector?
X
¿Cumple adecuadamente con la
ortografía, puntuación y
gramática?
X
¿Existe coherencia y cohesión? X
 Indicadores para la metodología
Indicadores Insuficiente Suficiente Elemental Optimo
¿Especifica el enfoque
seleccionado?
X

7. ¿Especifica en qué consiste el
enfoque seleccionado?
X
¿Argumenta con evidencias
enfoque?
X
¿Describe la metodología en la que
se basaron?
X
¿Describe las estrategias aplicadas? X
¿Explica la aplicación de los
instrumentos?
X
¿Existe coherencia y cohesión? X
 Problema de investigación
Insuficiente Suficiente Elemental Optimo
¿Establece
causas y
consecuencia por
la cual se realizó la
investigación?
X
¿Expresa con
claridad la
problemática?
X
¿Se analizan las
deficiencias de la
problemática?
X
¿Se expresa la
situación de la
necesidad?
X

8.  Resultados
Insuficiente Suficiente Elemental Optimo
¿Contiene los resultados
adecuados?
X
¿Se desarrolló el contenido
de las gráficas?
X
¿Realiza comparaciones de
los resultados del alumno?
X
¿Se comprueba
cualitativamente?
X
¿Se comprobó los diferentes
tipos de evaluaciones?
X
 Conclusiones
Insuficiente Suficiente Elemental Optimo
¿Se fomentaron los enfoques
dentro de las conclusiones?
X
¿Se obtuvieron los resultados
de acuerdo al tema?
X
¿El problema se desarrolló en
base a las metodologías?
X
¿Se realizaron argumentos
que justifiquen el trabajo de
investigación?
X