1. AMLO: ¿Nerón o Calígula?
Por Jorge Ciervo
¿AMLO es Nerón que incendia todos los días a México o es Calígula que goza de
ensangrentar a México y llevar al país de tragedia en tragedia, de desastre en desastre, de
crisis en crisis?
Su proyecto, lo hemos dicho, es llevar a México a la #CrisisTotal porque de esa manera para él
es más fácil derrotar a sus enemigos ideológicos e instalar el comunismo tropical del Foro de
Sao Paolo, así como aperrarse todo el poder y toda la lana, para él, para sus hermanos, para
sus hijos, para sus primas y para sus colegas corruptos en su gabinete, pues en lo único que
piensa... Para él los pobres son un instrumento de poder y es tan inhumano e insensible que
no le preocupa las víctimas del crimen o del narco o los muertos o enfermos por la pandemia
o por los desastres naturales, por eso deja al país sin medicinas, sin seguro popular...
Pero lo grave es que mucha gente sigue creyendo en sus mentiras, en su demagogia, en su
populismo... cuando lo único que quiere es destruir las leyes, las instituciones, las empresas,
los empleos formales... Pero pregúntate: ¿tú y tu familia estaban mejor que hace tres años?

2. ¿Realmente crees que vas a estar mejor dentro de tres años? ¿Realmente México está mejor
que antes de la llegada de López, en qué?
Despierta... AMLO está destruyendo a nuestro México lindo y querido... no seas cómplice de
él... ni de su partido ni de su 4T que en realidad es la Cuarta Destrucción (4D) de nuestro bello
país...
AMLO pagará muy caro todo el daño y la destrucción que está haciendo. Todo tiene
consecuencias. Todo se paga. Todas las mentiras, todas las muertes, toda la corrupción, todo
el saqueo y la destrucción que está haciendo. Su cuenta kármica le hará pagar miles de vidas
en el in
fi
erno... así que al apoyarlo o votar por él y su partido te estás haciendo cómplice...
¡¡¡ No seas inconsciente y no te hagas cómplice, porque tanto peca quien mata a la vaca,
como quien le jala la pata !!!
Es por ti, es por tu familia, es por México...
---
¿Quieres más datos?
Lee hoy en el periódico Reforma el artículo de Francisco Martín Moreno
El pirómano político
El presidente López Obrador juega con fuego todas las mañanas, incendia el país sin temer las
consecuencias....
----
AMLO toca la lira mientras México se incendia
Está dispuesto a lo que sea... No le importa lleva a México a una confrontación social o a un
estallido político con tal de aperrarse todo el poder...
El incendio de Nerón así nos lo recuerda Rami Schwartz:
"Claudio Caesar Augusto Germanico mejor conocido como Nerón, fue el quinto emperador
romano. Nerón fue hijo de Agripina, hermana de Calígula y ambos, madre e hijo fueron
exiliados por ser un riesgo a las ambiciones desmedidas del emperador que quiso hacer
senador a su caballo. Agripina regresó a Roma tras el asesinato de su hermano Calígula junto
con su esposo Claudio que se convirtió en emperador. Pero luego Agripina envenenó a su
marido para que subiera al trono su hijo Nerón. Años después, Nerón mandaría matar a su
propia madre.
En un principio a Nerón se le recordaba por incumplir promesas. Durante su asenso al poder
prometió hacer a Roma más democrática, devolverle poderes al senado y ayudar a los más
pobres. Todo lo incumplió, por el contrario, su imperio se caracterizó por el dispendio, la
construcción de monumentos inútiles, un culto constante a su personalidad y enormes gastos
en entretener a la gente. Tuvo que incrementar los impuestos para pagar sus excesos y
fi
nanciar una serie de guerras innecesarias pues para entonces el poderío de Roma era
avasallador sobre todo el Mediterráneo, había
fi
nalmente dominado y conquistado a los
bárbaros germanos pero aún así inició sendas campañas militares que vaciaron las arcas de
Roma.
En el año 64 Roma sufrió un tremendo incendio que consumió casi un tercio de la ciudad.
Aunque no se sabe con claridad qué fue lo que provocó el incendio, si se sabe que durante el
mismo Nerón salió a su balcón a tocar la lira lo que le costó el desprecio de todo su pueblo y
la sospecha que había sido el autor intelectual de la con
fl
agración".

3. ¿Necesitas más datos para convencerte?
Es cierto que los gobiernos del PRI y del PAN fueron corruptos y merecían un castigo... por
eso la gente votó contra ellos y ahora están fuera del poder. Para eso son las elecciones... para
sacar del poder a los malos gobiernos.... Pero con el pretexto de curarnos el dedo hinchado
de la corrupción, AMLO y sus cómplices están a punto de cortarnos la mano... Saldrá peor el
remedio que la enfermedad!!!....
La democracia precisamente existe para que con tu voto castigues a gobiernos ine
fi
cientes o
corruptos... Pero AMLO quiere acabar con la democracia, con el INE... es decir, romper la
“escalera” mediante la cual él llegó al poder, para que nadie más pueda subir por ella y él o su
grupo eternizarse en el poder.
Esto es lo que escribí antes de las elecciones de 2021:
¡Cuidado, mexicano! ¡Esta puede ser la última elección de la historia en que puedas votar con
libertad! Si Morena gana esta elección se acabará la democracia en México, porque el plan de
AMLO es instalar una Asamblea de Chairos... perdón, una Asamblea Popular, donde todo se
resuelva a “mano alzada” mediante “consultas patito” que son una burla para la inteligencia...
Afortunadamente despertaron las clases medias de la ciudad de México y AMLO perdió la
mayoría cali
fi
cada en la Cámara de Diputados, con lo cual ya no puede seguir destrozando la
Constitución y por eso ahora amenaza o chantajea a los priístas para que aprueben su
contrareforma eléctrica con la cual dejará al país sin electricidad, con apagones o con una
energía cara y sucia, todo con el
fi
n de destruir las energías limpias y baratas que producen los
empresarios...
AMLO ofrece que ya no se tolerará la corrupción y que se castigará a los culpables... que ya
no habrá impunidad. Sin embargo no hay nadie en la cárcel: Lozoya está en su casa o
cenando ganzo chamuscado en el Hunan, Peña se da la vida de lujo en Madrid, Ancira fue
liberado, etc.
Sigue la misma corrupción de siempre. AMLO sólo castiga a los corruptos del pasado, pero no
los del presente (Pío, Felipa, Bartlett, Epigmenio, Ackerman, Durazo, Bejarano... la lista de los
familiares y colaboradores corruptos de AMLO ya es muy larga)... Pero aún así quiere ir a la
ONU a hablar de corrupción... ¡Qué cinismo! ¡Qué desfachatez!, luego de que dos de sus
hermanos fueron
fi
lmados recibiendo fajos de billetes salidos de las coladeras más sucias y
apestosas del sistema pollítico mexicano... Pero para ellos hay impunidad o más presupuesto
para sus estadios de beisbol, cuando no hay dinero para medicinas de los niños con cáncer o
para todos los mexicanos en las instituciones de salud...
Se han denunciado varios casos de corrupción de gente cercana a AMLO y sin embargo los
cubre con su “tapadera” de Irma Eréndira, harsta que la tuvo que correr porque su “manto de
impunidad” ya estaba muy apestoso así como los mocos corruptos en el pañuelo otrora
blanco de AMLO.... El mismo Presidente confesó que conocía de las “aportaciones” de Pío
pero justi
fi
ca que eran para “la causa”... Sin embargo son ilegales porque nunca se reportaron
y era dinero sucio que provenía del gobierno de Chiapas... Desde que lo confesó AMLO perdió
toda credibilidad moral y se volvió un cínico, un desvergonzado, un descarado, un cara dura,
un falso, un hipócrita, un doble cara, un sinvergüenza y sobre todo un ser sin escrúpulos,
capaz de incendiar México como Nerón incendió Roma o de ensangrentarlo, llevándonos a
una guerra civil o un estallido social o político como lo hizo Calígula...
El aceptó que fue corrupto al recibir esas “aportaciones” pero no tiene el valor de dar a
conocer la “Biblia de Pío” donde estaban anotadas esas “aportaciones”... Si fuera tan honesto
porqué no nos permite “leer la Biblia de Pío”...

4. Sin embargo, Peña sigue libre y se denuncia que hay un “pacto de complicidad” para que
AMLO le cuide la “cola sucia”. No hay nadie en la cárcel más que Rosario Robles lo cual se
considera más una venganza política por haberlos traicionado al unirse a Peña. Para muchos
es una “presa política”.
El daño que ha hecho AMLO ha sido peor, debido a que los anteriores eran corruptos, pero
e
fi
cientes, en tanto que AMLO es corrupto e ine
fi
ciente.... y aparte está destruyendo las
instituciones, la ley, los
fi
deicomisos... y se está aperrando todo el poder y la lana, para
“comprar votos” a través de sus programas sociales.
Oponernos a la contrarreforma eléctrica, no participar en la revocación de mandato y no votar
por AMLO y Morena es votar para salvar a México y a la democracia, porque de lo contrario
AMLO nos llevará a la #CrisisTotal
Volver a con
fi
ar en AMLO y en sus "corcholatas", darle tu voto, parece algo suicida, temerario,
porque AMLO ya demostró que no respeta la ley, la Constitución, el Estado de Derecho, la
democracia, las instituciones (SCJN, INE, etc.). No sólo es un peligro para México sino una
amenaza para nuestra vida, nuestra salud, los empleos, las empresas, la libertad de expresión,
la libertad de empresa, etc.
Como dice María Amparo Cazar,
AMLO es un hombre “transparente”, porque nos dice todos los días sus planes perversos:
- quiere destruir el INE
- quiere destruir a los órganos autónomos
- quiere imponer a una “economista moral” como gobernadora del Banco de México, la
sobrina de Pablo Gómez quien fue el dirigente del partido comunista mexicano (el Foro de Sao
Paolo)
- quiere reelegirse o prolongar su mandato
- quiere seguir abrazando a los narcos
- ha dicho que la sociedad civil es un estorbo
- dice que los medios de comunicación son un pasquines
etc.
pero AMLO, dice María Amparo, lleva una ventaja sobre nosotros y es la ventaja de no tener
escrúpulos para mentir abiertamente....
0:59 min
https://www.youtube.com/watch?v=hzPtvqVSQAY
Es decir, que AMLO nos engaña con la verdad y el problema es que mucha gente se lo cree,
porque al estar enamorados del ganso, viven obnubilados, creen en vacas que vuelan o
piensan que AMLO les va a salvar el dedo hinchado de la corrupción, sin saber ingenuamente
que les va a cortar la mano...
Así que es tiempo de despertar mexicano... tenemos a un enemigo in
fi
ltrado en Palacio
Nacional, pero no sólo es él, sino que está rodeado de un grupo de comunistas extranjeros, lo
cual ya fue denunciado y puedes checarlo por ti mismo (el gringo rojo de Ackermann, el
guatemalteco de Epigmenio Ibarra, el gachupín de Paco Ignacio Taibo, así como hijos de
exhiliados y comunistas mexicanos de toda la vida)... Aquí se publicó toda la red comunista
que in
fi
ltró AMLO en su gobierno y que nunca fue desmentido, porque está basada en datos e
información real.
https://www.slideshare.net/LaCarpetaPurpura/la-carpeta-purpura-826
AMLO es un loco, un perverso o un inconsciente que no le importa que se incendie el país
como si fuese un Nerón, a tal grado que el fallecido Dr. Fausto Alzati lo cali
fi
có como un
“Calígula Tropical”. (Ver Impacto, 22 junio de 2019).

5. Su última "jugada" es impedir que las empresas den donativos a organizaciones de
bene
fi
cencia de la sociedad civil que ayudan a los más necesitados... ¡Así de cruel e
inhumano! o hacer una cacería
fi
scal, un terrorismo para que los jóvenes mayores de 18 años
tengan que inscribirse al SAT y sacar su RFC aunque no generen ingresos, para tenerlos
fi
scalizados, porque eso es lo que quiere AMLO, instalar un régimen de terror....
Pero si tu sigues creyendo en él porque te da una beca o un subsidio a cambio de tu voto y de
tu conciencia, allá tu, porque le estás vendiendo tu libertad y tu alma al diablo, a un anti-
Cristo... a un ser perverso, cruel e inhumano, que no se tienta el corazón ante las víctimas de
las tragedias que él mismo crea o que él mal gestiona...
----
Así lo publicó el fallecido Fausto Alzati en 2019 cuando apenas empezaba el gobierno de
AMLO... y el tiempo le ha dado la razón:
El amparo frena al ‘Calígula Tropical’
Fausto Alzati Araiza
junio 22, 2019
Cayo Julio César Augusto Germánico (en latín Gaius Julius Caesar Augustus Germanicus)
nació en Anzio el 31 de agosto de 12 y murió, asesinado, en Roma el 24 de enero de 41.
También conocido como Cayo César o Calígula, fue emperador romano desde el 16 de marzo
de 37. Fue el tercer emperador del Imperio romano y miembro de la dinastía Julio-Claudia,
instituida por Augusto. La madre de Calígula era Agripina. De niño se calzaba con las caligas
de los legionarios, quienes le dieron el sobrenombre, afectuoso, de “Calígula” (“botitas”). La
incomodidad que su presencia generaba en el emperador Tiberio degeneró en una enemistad.
Sus relaciones con Tiberio parecieron mejorar cuando este se trasladó a Capri y fue nombrado
pontifex. A su muerte, el 16 de marzo de 37, Tiberio ordenó que el Imperio fuera gobernado,
de forma conjunta, por Calígula y Tiberio Gemelo.
Tras deshacerse de Gemelo, el nuevo emperador tomó las riendas del imperio. Una grave
enfermedad que sufrió el emperador marcó un punto de in
fl
exión en su modo de reinar. A
pesar de que una serie de errores en su administración había derivado en una crisis económica
y en una hambruna, emprendió un conjunto de reformas públicas y urbanísticas que acabó por
vaciar el tesoro. Acuciado por las deudas, puso en marcha una serie de medidas
desesperadas para restablecer las
fi
nanzas imperiales, entre las que destacó la de pedir dinero
a la plebe.
Dio muestras de su megalomanía al ordenar que se erigiera una estatua en su honor en el
Templo de Jerusalén; mientras tanto, en Occidente las dio de su demencia al pedir a su
ejército que en lugar de atacar a las tribus britanas se pusiera a recoger conchas, el tributo
que, según él, esas aguas le debían a la Colina Capitolina y al Monte Palatino. En sus últimos
años de vida estuvo envuelto en una serie de escándalos, entre los que destacan mantener
relaciones incestuosas con sus hermanas e incluso obligarlas a prostituirse. El 24 de enero de
41 fue asesinado por los ejecutores de una conspiración integrada por pretorianos y
senadores. El deseo de algunos conspiradores de restaurar la República se vio frustrado
cuando los pretorianos declararon emperador al tío de Calígula, Claudio, el mismo día del
asesinato. Una de las primeras acciones de Claudio como emperador fue ordenar la ejecución
de los asesinos de su sobrino. Las fuentes se centran en su crueldad y extravagancia,
presentándole como un tirano demente. Trabajó incansablemente a
fi
n de aumentar la
autoridad del princeps. Se convirtió en el primer emperador en presentarse ante el pueblo
como un dios.

6. Quizá comparar al presidente Andrés Manuel López Obrador con el tiránico emperador
romano y etiquetarlo como un “Calígula Tropical” sea una temeraria exageración, pero sus
dichos y hechos no cesan de mostrar un talante autoritario que, entre bromas y veras, invita a
semejante comparación. Sin embargo, y para nuestra ventura, México posee una institución
capaz de poner freno a los peores excesos y arbitrariedades de nuestro “Calígula Tropical” sin
necesidad de que salgan de sus fundas los aceros pretorianos. Esa gran institución es el Juicio
de Amparo. Y la mayor autoridad intelectual, judicial y académica en materia de Amparo fue el
maestro Ignacio Burgoa Orihuela.
Al maestro Burgoa lo conocí desde muy joven, pues estuve en su cátedra en la Facultad de
Derecho de la UNAM en los años 70, pero, desde entonces, la visión garantista ha cambiado
con la introducción del reconocimiento de los derechos humanos y no, ya, el otorgamiento de
los mismos en la Constitución federal. Además, se introdujeron dos aspectos fundamentales
que, anteriormente, eran atendibles hasta que el asunto fuera radicado ante la CIDH o ante la
Suprema Corte de Justicia de la Nación, y con magros resultados siempre, el control difuso de
la convencionalidad y la obligatoriedad de los jueces, desde la primera instancia, de atender
los asuntos bajo la perspectiva de los derechos humanos y de los tratados celebrados por
México con otras naciones y organismos supranacionales, visión bastante lejana de la
puramente garantista del Maestrísimo Burgoa y que ahora es encabezada, la nueva visión, por
Miguel Carbonell, también egresado de la magní
fi
ca escuela de derecho de la UNAM, lo que
nos debe llenar de orgullo a quienes egresamos de la misma.
De acuerdo con el distinguido abogado experto en Amparo Don Rolando Rueda de León, el
antecedente histórico más remoto del derecho de Amparo puede, quizá, encontrarse en el
pensamiento y la acción del fraile dominico español Francisco de Vitoria, nacido en Burgos en
1483 y fallecido en Salamanca en 1546, donde destacó por su pensamiento humanista,
fundado en el realismo aristotélico-tomista. Su contribución, más que, directamente, al
Derecho de Amparo, fue a los derechos humanos, por su aportación a cuáles eran los títulos
justos de España respecto de la conquista de América, que elaboró para el Rey Carlos I de
España y V del Sacro Imperio Romano Germánico, o sea, de Alemania; por eso también se le
llamaba César. De Vitoria aporta más al ius gentium, el derecho de gentes, muy aplicado en
derecho internacional. De vuelta a los derechos humanos, para Rueda de León hay dos
personajes universales precursores, entre otros, ya que en la Roma antigua había el recurso de
homine libero exhibiendo o el intercessio tribunicia, o en el derecho inglés del habeas corpus
de 1679.
Durante la Colonia, en México, existió el “amparo colonial”, o los diversos procedimientos
aragoneses del medievo español, como el de la institución denominada “Justicia Mayor”, que
en sus resoluciones utilizaba el vocablo ” amparar”; todos los anteriores serían relativos del
Derecho de amparo, pero, sin duda, Fray Bartolomé de las Casas, Alexis de Tocqueville y
Thomas Je
ff
erson son fundamentales para el derecho que tenían los gobernados, aun los
naturales, de ejercitar un recurso jurídico para hacer valer los derechos del gobernado y
proteger aquellos otros, de los que Vitoria sí precisó en los justos títulos. Ahora bien, el
precursor del Derecho de Amparo en México e Iberoamérica fue Manuel Crescencio Rejón,
quien prácticamente redactó la segunda constitución del estado de Yucatán en 1841, donde
se contempló el derecho al amparo, pero como, en 1842, Yucatán se presentaba como la
República de Yucatán, fue ahí donde se llevó a cabo el primer juicio de amparo, que se ha
llamado Amparo Valay, promovido por Esteban Valay o Balay; ese sería el primer antecedente
que posibilitó que Mariano Otero, uno de los redactores de la Constitución de 1847, introdujera
este derecho, pero siempre se ha considerado que el primer juicio de amparo lo promovió el
guerrillero de Sierra Gorda, Querétaro, Manuel Verástegui, quien después de ser aprehendido
por el gobierno de San Luis Potosí fue puesto en libertad, decretándose su destierro. El
amparo por este primer quejoso histórico fue radicado y resuelto en el estado de San Luis
Potosí, en el año de 1847, cuando todavía estaba Querétaro bajo esa jurisdicción. Ese Juicio
de Amparo lo promovió, como quejoso, Manuel Verástegui ante el único juzgado de Distrito de
San Luis Potosí, cuyo juez fue, por ministerio de ley, porque estaba ausente su propietario,
Don Pedro Zámano, así, con Z, conocido, o Sámano, como después se le identi
fi
có, aplicando

7. el artículo 25 del Acta de Reformas a la Constitución de 1824, y el fallo es una belleza porque
no había ley reglamentaria u orgánica; no había procedimiento prescrito; sólo hizo cumplir la
constitucionalidad.
Con estos antecedentes podemos ya examinar la singular importancia que reviste el amparo
como único freno para las arbitrariedades de nuestro “Calígula Tropical”. ¿Cuál es la
importancia de los amparos contra Santa Lucía? El presidente Andrés Manuel López Obrador
considera corruptos a los promoventes de los amparos contra la construcción del aeropuerto
de Santa Lucía, aunque no hay pruebas. Los amparos promovidos contra la cancelación del
aeropuerto de Texcoco, y la edi
fi
cación de una terminal en la base militar de Santa Lucía, no
sólo son la manifestación jurídica de aquellos que se oponen a este tipo de decisiones
tomadas por el presidente Andrés Manuel López Obrador. El pulso también denota el ejercicio
de un derecho que nos bene
fi
ciará a todos los ciudadanos. Molesto, el mandatario ha
cali
fi
cado a los miembros del colectivo #NoMásDerroches como corruptos que no aceptan
haber perdido un negocio con la cancelación del aeródromo de Texcoco, lo cual no tiene
ningún sustento fáctico, mucho menos jurídico; por el contrario, muestra que el presidente no
está bien asesorado. De entrada hay que señalar que los 147 juicios de amparo promovidos
contra el aeropuerto de Santa Lucía solo están siendo apoyados por diversas organizaciones
civiles y empresariales, aglutinadas en #NoMásDerroches, pero no son esas agrupaciones las
que solicitaron la protección de la justicia federal, sino ciudadanos que en lo individual han
argumentado que sus derechos se han visto afectados con ese proyecto. Esas personas,
primero, tuvieron que demostrar que, de manera efectiva, cuentan con un interés jurídico para
poder acudir al amparo. Esto quiere decir que no se ubican entre las causales que hacen
improcedente ese juicio, señaladas, claramente, en 23 fracciones del artículo 61 de la Ley de
Amparo. Para ello, en su demanda, debieron argumentar y demostrar -preliminarmente- que su
esfera de derechos se ve directamente afectada con las decisiones del Ejecutivo federal.
https://impacto.mx/larevista/el-amparo-frena-al-caligula-tropical/
¿Podríamos todos los mexicanos ampararnos contra las locuras y excesos cometidos por el
aprendiz de Nerón o de Calígula Tropical de López Obrador? ¿Podría eso salvar a México?