O slideshow foi denunciado.
Seu SlideShare está sendo baixado. ×

Argumentos por analogia

Anúncio
Anúncio
Anúncio
Anúncio
Anúncio
Anúncio
Anúncio
Anúncio
Anúncio
Anúncio
Anúncio
Anúncio
Próximos SlideShares
Tipos de argumentos indutivos
Tipos de argumentos indutivos
Carregando em…3
×

Confira estes a seguir

1 de 6 Anúncio

Mais Conteúdo rRelacionado

Diapositivos para si (20)

Quem viu também gostou (20)

Anúncio

Mais de Luis De Sousa Rodrigues (20)

Argumentos por analogia

  1. 1. FILOSOFIA 11.º ano FILOSOFIA 11.º ano Luís Rodrigues Argumentos por analogia
  2. 2. Argumentos por analogia Argumentos por analogia Os argumentos por analogia são um tipo de argumento que se baseia em comparações. Tira-se uma conclusão acerca de uma coisa (A) comparando-a com outra (B). Exemplo 1 Os Mercedes são semelhantes aos BMW. Os Mercedes têm a caraterística de serem seguros. Logo, os BMW são carros seguros. FILOSOFIA 11.º ano
  3. 3. Argumentos por analogia Argumentos por analogia Os argumentos por analogia são um tipo de argumento que se baseia em comparações. Tira-se uma conclusão acerca de uma coisa (A) comparando-a com outra (B). Exemplo 2 O meu cão é semelhante ao do Miguel O meu cão ladra com muita frequência. Logo, o cão do Miguel ladra com muita frequência. FILOSOFIA 11.º ano
  4. 4. Argumentos por analogia Os argumentos por analogia são um tipo de argumento que se baseia em comparações. Tira-se uma conclusão acerca de uma coisa (A) comparando-a com outra (B). FILOSOFIA 11.º ano Forma lógica do argumento. A é semelhante a B. A tem a caraterística C. Logo, B tem a caraterística C. Argumentos por analogia
  5. 5. Argumentos por analogia Os argumentos por analogia devem obedecer às seguintes regras: Regra 1. A amostra deve ser suficiente. FILOSOFIA 11.º ano Regra 2. O número de semelhanças deve ser suficiente. Regra 3. As semelhanças verificadas devem ser relevantes. A força da conclusão aumenta quando o número de objetos comparados aumenta. Exemplo: Se eu tivesse referido mais cães semelhantes ao de Miguel, o argumento teria mais força. A força da analogia cresce com o aumento do número de semelhanças verificadas. Se eu acrescentar mais semelhanças entre os dois cães, o argumento será mais forte. Se apresentasse como semelhanças relevantes que os dois animais tinham cauda, pelo, dois olhos e quatro patas, o argumento seria fraco. Essas semelhanças são irrelevantes para a conclusão. Ao não cumprir estas ou alguma destas regras, incorremos na falácia da falsa analogia.
  6. 6. Argumentos por analogia FILOSOFIA 11.º ano Falsa analogia Ex.: argumentar que o Estado deve ser gerido como uma empresa porque tanto o Estado como uma empresa precisam de gestores é falacioso (semelhança irrelevante e escasso número de semelhanças). Por que razão estamos perante uma falsa analogia. Por que razão as semelhanças são irrelevantes? 1. Uma empresa não cobra impostos. O Estado sim. 2. Uma empresa não tem serviços educativos nem de saúde como o Estado. 3. Uma empresa não tem o poder de declarar guerra. 4. Uma empresa é uma entidade económica. O Estado é muito mais do que isso.

×