Suivi Mares - 2014 - PCN

14 rue Jean Moulin
86240 Fontaine-le-Comte
05 49 88 99 23
pc.nature@laposte.net
LGV SEA TOURS-BORDEAUX
Suivi 2014 des mares créées et
restaurées
Mares de compensation, de substitution et
d’attractivité

CR Suivi 2014 – Suivi des mares et créées et restaurées – Janvier 2015
Poitou-Charentes Nature 1
restaurées
Mares de compensation, de substitution et d’attractivité
Type de rapport :
Compte-rendu 2014
Associations intervenantes Experts intervenants
Vienne Nature
Deux-Sèvres Nature Environnement
Charente Nature
Nature Environnement 17
Nicolas TRANCHANT, Miguel GAILLEDRAT, David OLLIVIER, Samuel
DUCEPT
Florian DORE, Thibault LEFORT
Laurent PRECIGOUT, Tiphanie HERCE, David SUAREZ
Olivier ROQUES, Nastasia WISNIEWSKI
Coordinateurs PCN Version du document
Ludivine DELAMARE
Clémentine DENTZ
30/01/2015
Destinataires Date d’envoi
Delphine QUINTARD (LISEA)
Thierry CHARLEMAGNE (LISEA)
V1 - 30/01/2015
V2 – 20/02/2015

2 Poitou-Charentes Nature
Sommaire
1. Protocole ............................................................................................................ 4
1.1. Repérage des mares........................................................................................................ 4
1.2. Description de l’environnement de la mare ........................................................................ 4
1.3. Description morphologique .............................................................................................. 4
1.3.1. Plan général de la mare ....................................................................................... 4
1.3.2. Profil en long de la mare...................................................................................... 5
1.4. Observatoire photographique ........................................................................................... 5
1.5. Suivi de la flore et des habitats naturels............................................................................ 5
1.6. Suivi des populations d’amphibiens................................................................................... 6
1.7. Suivi des populations d’odonates ...................................................................................... 7
1.8. Autres observations......................................................................................................... 7
1.9. Calendrier d’intervention annuel ....................................................................................... 7
1.10. Indicateurs de suivi...................................................................................................... 8
2. Les sites suivis en 2014 ...................................................................................... 9
3. Résultats et interprétation ............................................................................... 10
3.1. Nombre de mares suivies par an .................................................................................... 10
3.2. En Vienne..................................................................................................................... 11
3.2.1. Le Vigneau à Saint-Gervais-les-Trois-Clochers...................................................... 11
3.2.2. La Gênetière à Colombiers ................................................................................. 13
3.2.3. Le Clos Achard à Marigny-Brizay......................................................................... 15
3.2.4. Mares et prairies de Fontaine-le-Comte ............................................................... 17
3.2.5. La Belle Touche à Celle L’Evescault ..................................................................... 19
3.2.6. La Ferrière et la Vieille Bouchère à Payré............................................................. 21
3.2.7. Bocage de Chaunay........................................................................................... 23
3.3. En Deux-Sèvres ............................................................................................................ 25
3.3.1. Massif forestier de Saint-Sauvant à Rom ............................................................. 25
3.3.2. Plaine et marais de Sainte-Soline........................................................................ 27
3.3.3. Bocage de Plibou............................................................................................... 29
3.4. En Charente ................................................................................................................. 31
3.4.1. Mare en prairie de Luxé ..................................................................................... 31
3.4.2. Viaduc de Claix ................................................................................................. 33
3.4.3. Le Maine Debaud à Blanzac-Porcheresse ............................................................. 35

3.5. En Charente-Maritime.................................................................................................... 37
3.5.1. Les Quatre puits à Neuvicq ................................................................................ 37
4. Synthèse générale ............................................................................................ 39
4.1. Flore ............................................................................................................................ 39
4.2. Amphibiens .................................................................................................................. 40
4.3. Odonates ..................................................................................................................... 41
4.4. Principales menaces et préconisations............................................................................. 42
4.5. Suivi 2015 : objectifs et échantillonnage ......................................................................... 43
Annexes.................................................................................................................... 45
Bibliographie .......................................................................................................... 320

restaurées
Mares de compensation, de substitution et d’attractivité
1. Protocole
Un code est affecté à chaque mare suivie :
Exemple : 86/Marçay/M1 pour la mare n°1 située sur la commune de Marçay dans le département de la Vienne.
1.1. Repérage des mares
Lors de la première année de suivi, un repérage des mares de jour est effectué en janvier.
Ce passage permet de vérifier les accès et de vérifier la présence de la Grenouille rousse qui débute sa
reproduction à cette période pour ce secteur géographique.
1.2. Description de l’environnement de la mare
De manière à connaitre et suivre l’évolution de l’environnement proche de la mare, une description des entités
paysagères situées dans un rayon de 150 m autour de la mare sera réalisée. Cette description est réalisée lors
de l’inventaire floristique en juin et est mise à jour chaque année.
Ce descriptif est complété à partir des orthophotoplans et retranscrit sous SIG.
1.3. Description morphologique
1.3.1. Plan général de la mare
Lors de la première année de suivi, un plan précis de la mare est réalisé, ce qui permet de :
- connaitre précisément sa surface ;
- définir son contour (forme) ;
- pouvoir localiser les herbiers aquatiques (habitats naturels).
La méthode utilisée permet de connaître précisément les dimensions de la mare et d’en
dessiner le contour
département/commune/M N° de la mare

Deux points fixes A et B sont sélectionnés et localisés par GPS à partir desquels une triangulation est effectuée
sur des points localisés au bord de la mare (cf. figure 1 et 2). La distance entre les points A et B est également
mesurée.
Figure 1: Mesure des dimensions de la mare. (D’après
BORREMANS Y. et al, 1997)
Figure 2: Dessin du contour de la mare.
(D’après BORREMANS Y. et al, 1997)
Plus la mare sera sinueuse et plus les mesures seront nombreuses. Le plan de la mare est ensuite reporté sous
SIG.
Les contours de la mare pourront également être dessinés à partir de relevés GPS si le matériel à disposition de
l’expert intervenant est suffisamment précis.
1.3.2. Profil en long de la mare
Un profil en long est également réalisé sur le transect le plus caractéristique (le plus long possible et coupant
des profils différents de végétation).
Le profil en long permet :
- d’expliquer la répartition de la végétation ;
- de vérifier et mesurer les zones profondes de la mare.
La hauteur d’eau ‘plein bord’ et la hauteur d’eau le jour du relevé sont notées le long du transect ainsi que la
distance depuis le bord. Ces mesures seront réalisées à l’aide d’une canne à pêche munie d’un mètre ruban
plombé.
1.4. Observatoire photographique
Chaque année une photographie de la mare est réalisée lors de l’inventaire floristique à partir d’un point fixe. Le
point de vue est localisé sur le plan de la mare. Cela permettra un suivi visuel de l’évolution de la mare.
1.5. Suivi de la flore et des habitats naturels
Ce suivi floristique permet :
- De suivre l’évolution de la colonisation floristique (diversité spécifique) ;
- De suivre l’évolution des habitats naturels (herbiers aquatiques et végétation des berges).
Les espèces floristiques sont notées et les habitats et herbiers aquatiques sont localisés sur le plan de la mare.

Les relevés sont effectués chaque année lors d’un passage au cours du mois de juin.
La première année de suivi, l’inventaire floristique et la description morphologique de la mare sont réalisées le
même jour.
1.6. Suivi des populations d’amphibiens
L’objectif est de suivre l’évolution de la diversité spécifique dans les mares créées.
Les visites seront réalisées sans pluie, avec un vent faible et à une température supérieure à 10°C. Les
prospections commencent 20 min après le coucher du soleil.
La méthode est basée sur une recherche nocturne des amphibiens et l’écoute des chants pour les anoures lors
de 3 passages (en février, mars et avril / mai).
Lors de chaque passage :
- Point d’écoute de 5 minutes au bord de la mare (noter heure début) en arrivant sur le site (lampe
éteinte) ;
- Comptage visuel exhaustif à l’aide d’une lampe des individus en parcourant la totalité de la berge (20
minutes). Un deuxième tour de la mare pourra être effectué rapidement. Dans ce cas seul seront notés
les observations et nombres d’espèces non observé lors du premier passage.
Une pêche (facultative) à l’épuisette peut être recommandée pour la capture des larves et têtards repérés à
vue, permettant leur détermination spécifique. Il s’agit de captures opportunistes qui amèneront une
information sur l’identification d’espèces (ex : Triton de Blasius). Les individus capturés seront relâchés sur
place après détermination.
Les captures nécessitent d’avoir une autorisation préfectorale (tous les amphibiens sont
protégés). Pour le matériel utilisé pour la capture on appliquera le protocole d’hygiène pour
limiter la dissémination de la Chytridiomycose lors d’interventions sur le terrain préconisé par
la Société Herpétologique de France (Dejean et al., 2010).
Lors de chaque passage, sont notés :
- Le nombre de mâles chanteurs (anoures) ;
- Le nombre d’individus de chaque espèce (avec distinction des mâles et des femelles pour les
urodèles) ;
- Le nombre de pontes pour chaque espèce ;
- Le nombre de larves pour la salamandre tachetée ;
- La présence de larves pour chaque espèce.
Hormis pour la Salamandre tachetée, les larves ne seront pas comptabilisées. On notera seulement leur
présence.
En fonction de la phénologie de certaines espèces, ce calendrier pourra être légèrement modifié. Par exemple,
en Poitou-Charentes, la Grenouille rousse se reproduit en janvier. Sur les secteurs ayant une problématique

Grenouille rousse, le premier passage initialement prévu en février sera avancé à janvier (sauf en année 1 on
l’on profite du passage de repérage pour vérifier la présence de l’espèce).
1.7. Suivi des populations d’odonates
L’objectif est de suivre l’évolution de la diversité spécifique dans les mares créées.
La méthode utilisée est celle de la recherche et identification des imagos et récolte et identification des exuvies
lors de 3 passages : un en juin, en juillet et le dernier en aout.
Les visites seront réalisées lors de conditions climatiques favorables à l’observation des odonates (journées
ensoleillées).
Pendant 30min, les individus imagos sont recherchés le long de la berge. Pour chaque espèce identifiée, la
classe d’effectif est renseignée ainsi que les comportements observés (ponte, accouplement, maturation, etc.).
En parallèle, les exuvies sont recherchées et récoltées sur la moitié du linéaire de la berge de la mare. Elles
sont ensuite déterminées en salle.
1.8. Autres observations
Lors des 3 passages de l’inventaire des odonates, l’observateur prendra le temps de noter les autres groupes et
taxons observés dans la mare. L’objectif est de mesurer la vitesse de colonisation de la mare par les autres
groupes faunistiques, mais également de noter si des espèces indésirables s’installent.
1.9. Calendrier d’intervention annuel
Tableau 1: Calendrier d'intervention annuel
J F M A M J J A S O N D
Repérage site1
Description
environnement
Description
morphologique1
Observatoire
photographique
Flore et habitat
Amphibien
Odonate
1
Réalisé uniquement la première année du suivi de la mare

1.10. Indicateurs de suivi
Les différentes variables étudiées dans le cadre de ce suivi, permettent la production d’indicateurs (cf. tableau
3) qui seront étudiés chaque année, pour chaque mare et dont les évolutions pourront être analysées et
interprétées.
Tableau 2: Liste des indicateurs par variable étudiée
Variable étudiée Indicateur Définition Symbole
Fermeture du milieu % d’ombre projetée
% d’ombre (‘vue du dessus’) de
la végétation sur la mare
%ombre = x
Habitat / Flore
Richesse spécifique
Nombre d’espèces identifié par
mare
S = x
Surface cumulée occupée par
de la végétation aquatique
immergée au moins une
partie de l’année (en m²)
Somme des surfaces des
différents patch de végétation
présents sur la mare
V = x
Amphibiens Richesse spécifique
mare
SAmph = x
Odonates
Richesse spécifique et nombre
d’espèces reproductrices
mare et Nombre d’espèces se
reproduisant dans la mare
SOdo = x (y)

2. Les sites suivis en 2014
43 mares ont été suivies en Poitou-Charentes en 2014 : 21 en Vienne, 18 en Deux-Sèvres, 3
en Charente et 1 en Charente-Maritime (cf. tableau ci-dessous).
Tableau 3: Liste des sites suivis en 2014
Département Nom du site
Nombre de
mare par site
Nombre total
de mares
Vienne
Le Vigneau à Saint-Gervais-les-3-Clochers 3
21
La Gênetière à Colombiers 1
Le Clos Achard à Marigny Brizay 3
Mares et prairies de Fontaine-le-Comte 3
La Belle Touche à Celle L’Evescault 2
La Ferrière à Payré 1
La Vieille bouchère à Payré 1
Bocage de Chaunay 7
Deux-Sèvres
Massif forestier de Saint-Sauvant à Rom 12
18Plaine et marais de Sainte-Soline 4
Bocage de Plibou 2
Charente
Mare en prairie de Luxé 1
3Viaduc de Claix 1
Le Maine Debaud à Blanzac-Porcheresse 1
Charente-
Maritime
Les Quatre puits à Neuvicq 1 1

3. Résultats et interprétation
3.1. Nombre de mares suivies par an
Figure 3: Evolution du nombre de mares suivies par rapport au nombre de mares créées
La première création de mare date de 2011 et correspond à la mare de Luxé, en Charente.
Au cours de l’année 2012, 17 mares ont été créées, à savoir :
- 3 mares à Fontaine-le-Comte
- 4 mares à Sainte-Soline : celles-ci ont été indirectement suivies au cours de l’année 2013 via le
diagnostic écologique complet du site. Toutefois, le protocole complet présenté dans le paragraphe 1
n’a été mis en œuvre qu’à partir de 2014.
- 7 mares à Chaunay ;
- 1 mare à Blanzac-Porcheresse ;
- 1 mare à Neuvicq.
En 2013, 26 nouvelles mares ont été créées. Le suivi des 43 mares de substitution et de compensation alors
existantes démarre réellement pour l’ensemble de ces mares en 2014. Il est à noter que pour 13 d’entre elles,
le suivi démarre après 2 ans de création.

3.2. En Vienne
3.2.1. Le Vigneau à Saint-Gervais-les-Trois-Clochers
Carte 1: Localisation des mares de Saint-Gervais-Les-Trois-Clochers
Synthèse des
indicateurs de
suivi
Code % ombre S flore V (m²) S Amph S Odo
86/SAINT-GERVAIS/M1 0 12 1,3 4 2 (2)
86/SAINT-GERVAIS/M2 0 16 29,7 4 5 (2)
86/SAINT-GERVAIS/M3 0 8 0 3 6 (3)
Liens annexes
(fiches mares)
Annexe 1.7 - pages 47 et suivantes
Commentaires Créées en 2013, les trois mares de Saint-Gervais-les-Trois-Clochers sont situées en
contexte boisé. Relativement homogènes sur le plan batrachologique, elles se
caractérisent par un cortège d’espèces forestières avec la Salamandre tachetée, le Triton
palmé et la Grenouille agile.
Toutefois, la bonne exposition, le recouvrement en végétation aquatique (V) et la

richesse en invertébrés de la mare M2 la rendent plus favorable à l’accueil des
amphibiens : les populations de tritons et de salamandres y sont plus importantes que
sur les autres mares et des pontes de Grenouille agile y ont été observées.
Le cortège odonatologique de ces mares correspond à celui de jeunes mares forestières,
comme en témoigne la présence d’espèces pionnières dont la Libellule déprimée et
l’Agrion élégant. L’Aeschne bleue présente également une remarquable puissance de
colonisation des mares nouvellement créées et s’accommode parfaitement de milieux
temporaires à l’instar du Sympetrum strié.
Le développement des herbiers aquatiques, notamment sur les mares M1 et M3,
conditionnera en grande partie la colonisation future des mares par les amphibiens et les
libellules.
Menaces Concernant l’aspect fonctionnel des mares, seule la mare M1 reste peu accueillante du
fait :
- D’un assèchement précoce ;
- D’un manque de luminosité accroissant les risques de comblement (apport de
matière organique) et limitant le développement d’herbiers aquatiques.
Préconisations
particulières
- Conserver la fonctionnalité de ce réseau de mares ;
- Permettre une mise en lumière de la mare M1 ;

3.2.2. La Gênetière à Colombiers
Carte 2: Localisation de la mare de Colombiers
Synthèse des
indicateurs de
suivi
86/COLOMBIERS/M1 0 24 18,3 3 14 (6)
Liens annexes
(fiches mares)
Annexe 1.7 - pages 66
Commentaires Créée en 2013, les berges de la mare ont été colonisées par une roselière dense. Hormis
cette roselière à Phragmite, aucun herbier aquatique n’est encore développé.
Ubiquiste et capable de longs déplacements terrestres, la Grenouille agile utilise la mare
comme site de reproduction (pontes). Bien loin d’atteindre ses performances en phase
terrestre, les urodèles sont encore peu présents.
Bien que la mare se situe dans un secteur riche à Crapaud calamite (donnée de
05.2013), cette espèce n’a pas été recensée cette année.
De nombreuses espèces d’odonates ont été recensées lors du suivi 2014 incluant des
espèces patrimoniales dont l’Agrion nain et l’Aeschne mixte, inscrites dans la Liste Rouge
Régionale du Poitou-Charentes (LRR). A noter toutefois que la mare a bénéficié de

travaux d’ouverture au cours de l’été 2014 et a directement été connecté à un réseau de
mares nouvellement crée. La présence de ces espèces patrimoniales n’est donc pas
seulement liée aux propriétés de la mare suivie mais aussi à la présence d’un réseau de
milieux de reproduction favorable à proximité.
Menaces La récente ouverture de la mare et son intégration dans un réseau fonctionnel de mares
temporaires bénéficieront très probablement aux odonates ainsi qu’aux amphibiens.
Toutefois, compte-tenu de la proximité de ces mares à la ligne LGV, le risque est :
- Passage des populations d’amphibiens sur la ligne LGV, et notamment du
Crapaud calamite.
Préconisations
particulières
- Installer une barrière à amphibiens le long de la LGV pour limiter le passage des
amphibiens sur l’emprise.

3.2.3. Le Clos Achard à Marigny-Brizay
Carte 3: Localisation des mares de Marigny-Brizay
Synthèse des
indicateurs de
suivi
86/MARIGNY-BRIZAY/M1 0 22 63,1 2 5 (1)
86/MARIGNY-BRIZAY/M2 0 15 7,7 3 9 (2)
86/MARIGNY-BRIZAY/M3 0 23 5,2 3 9 (5)
Liens annexes
(fiches mares)
Commentaires Créées en 2013, les trois mares de Marigny-Brizay sont localisées dans un contexte
alluvial. Deux d’entre elles ont en effet, été créées au sein de zones humides du lit
majeur du ruisseau de la Lière. Ces mares sont situées en zone ouverte bordée par un
massif boisé.
La création de ces mares est encore trop récente pour que des populations stables
d’amphibiens soient observées. Seuls quelques Tritons palmés ont été recensés ainsi que

de rares Grenouilles vertes. La Grenouille agile est en revanche déjà bien présente et se
reproduit dans chacune de ces mares.
Concernant les odonates inféodés aux mares, nous retrouvons un cortège mixte
intégrant à la fois des espèces pionnières avec la Libellule déprimée, l’Orthétrum brun et
des espèces de boisements comme le Leste brun ou le Leste vert. Opportuniste et
particulièrement adapté aux milieux temporaires, le Sympetrum strié atteint ici de forts
effectifs.
Hormis la végétation humide des berges, les patchs de Carex et de Joncs, aucun herbier
aquatique (hydrophytes) n’est encore développé.
Menaces - Entretien trop sévère (aussi bien sur la hauteur de coupe que la distance aux
mares) et trop précoce des prairies et friches fleuries qui bordent les mares. La
configuration de la mare M2 la rend particulièrement sensible à ces fauches.
Préconisations
particulières
- Adapter les périodes et méthode de fauche afin de réduire l’impact sur la flore
des berges et, par découlement, à la faune.

3.2.4. Mares et prairies de Fontaine-le-Comte
Carte 4: Localisation des mares de Fontaine-le-Comte
Synthèse des
indicateurs de
suivi
86/FONTAINE-LE-COMTE/M1 20 12 0,6 1 8 (6)
86/FONTAINE-LE-COMTE/M2 0 24 0 3 12 (5)
86/FONTAINE-LE-COMTE/M3 0 7 0 5 12 (5)
Liens annexes
(fiches mares)
Commentaires Créées en 2012, les mares de Fontaine-le-Comte sont de jeunes mares situées en milieu
ouvert à proximité de haies bocagères ou de lisières forestières.
Sur le plan batrachologique, la mare M3 se caractérise par un cortège d’amphibiens
pionniers dont la Rainette arboricole ainsi que le Pélodyte ponctué.

Le cortège odonatologique de ces trois mares est également marqué par un large spectre
d’espèces pionnières dont l’Agrion nain (LRR), la Libellule déprimée, l’Orthétrum brun, le
Sympetrum strié et l’Aeschne bleue. Notons également l’observation d’une femelle de
Sympetrum de fonscolombe (LRR) sur la mare M3.
La mare M1 n’est toutefois pas aussi riche que les mares M2 et M3 faute d’une bonne
exposition : située à l’angle d’un boisement forestier, les arbres génèrent un ombrage
important pendant une longue partie de la journée.
Toutefois, elle présente l’originalité de posséder quelques pieds de Potamogeton
trichoides, une plante aquatique patrimoniale (déterminante et Liste Rouge
Régionale). Le développement de cet herbier devra être surveillé dotant qu’il
conditionnera la colonisation future des amphibiens (support de pontes).
Menaces La principale « menace » concerne le manque de luminosité de la mare M1 qui accroit les
risques de comblement (apport de matière organique) et limite le développement
d’herbiers aquatiques, notamment de Potamogeton trichoides ;
- Manque de luminosité de la mare M1 ;
- Développement lent des herbiers aquatiques ;
- Passage d’amphibiens sur l’emprise LGV.
Préconisations
particulières
- Installer une barrière à amphibiens le long de la LGV pour limiter le passage des
amphibiens sur l’emprise ;
- Permettre une mise en lumière de la mare M1 (création d’une lisière étagée) ;

3.2.5. La Belle Touche à Celle L’Evescault
Carte 5: Localisation des mares de Celle L’Evescault
Synthèse des
indicateurs de
suivi
86/CELLE-L'EVESCAULT/M1 0 0 0 2 1 (0)
86/CELLE-L'EVESCAULT/M2 70 0 0 2 0 (0)
Liens annexes
(fiches mares)
Commentaires Créées en 2013, les mares M1 et M2 sont des mares forestières sur sol sablo-argileux qui
ne permettent pas la tenue d’eau. Leur assèchement précoce a évidemment un impact
sur la flore aquatique et la faune qu’elles accueillent.
Sur le plan batrachologique, seul un cortège restreint composé de la Salamandre
tachetée et du Triton palmé a été noté. La Salamandre était connue du massif forestier
de Saint-Sauvant ce qui explique ses fortes concentrations dès la première saison de
reproduction après la création des mares. Aucun odonate n’a été observé si ce n’est
l’Aeschne bleue en vol transitoire sur la mare M2.

Menaces - Assèchement précoce, voire non-tenue en eau des mares ;
- Manque de luminosité de la mare M2 ;
- Isolement potentiel des mares par rapport aux populations d’amphibiens à
proximité.
Préconisations
particulières
- S’assurer de la mise en étanchéité des 2 mares ;
- Permettre une mise en lumière de la mare M2 ;

3.2.6. La Ferrière et la Vieille Bouchère à Payré
Carte 6: Localisation des mares de Payré
Synthèse des
indicateurs de
suivi
86/PAYRE/M1 20 24 133 7 9 (8)
86/PAYRE/M2 0 0 0 0 0 (0)
Liens annexes
(fiches mares)
Commentaires Créée en 2013, la mare M2 ne tient pas l’eau et, par voie de conséquence, n’accueille ni
amphibien ni odonate. Cela a également un impact direct sur la présence d’herbiers
aquatiques et la flore associée aux berges.
La mare M1 est une mare plus ancienne (restaurée) située en lisière forestière. Le
cortège batrachologique est caractérisé par des espèces de milieux évolués anthropiques
avec le Crapaud épineux, le Grenouille agile et l’Alyte accoucheur. Le Triton crêté a
également été noté.

Le cortège odonatologique se compose d’espèces ubiquistes, relativement banales, mais
assez caractéristiques d’une mare peu profonde et riche en végétation, notamment sur
ces parties exondées.
Menaces - Non-tenue en eau de la mare M2 ;
- Développement lent des herbiers aquatiques.
Préconisations
particulières
- Etanchéifier la mare M2.

3.2.7. Bocage de Chaunay
Carte 7: Localisation des mares de Chaunay
Synthèse des
indicateurs de
suivi
86/CHAUNAY/M1 0 16 0 7 3 (1)
86/CHAUNAY/M2 0 1 0 7 4 (3)
86/CHAUNAY/M3 10 0 0 7 5 (0)
86/CHAUNAY/M4 0 12 0 7 7 (3)
86/CHAUNAY/M5 0 12 0 2 9 (6)
86/CHAUNAY/M6 0 3 0 7 5 (2)
86/CHAUNAY/M7 40 0 0 5 7 (0)
Liens annexes
(fiches mares)
Commentaires Créées en 2012, les sept mares de Chaunay se situent en contexte bocager ou alternent
prairies humides et boisements. Elles sont directement connectées au réseau déjà
existant et fonctionnel de mares bocagères.

La majorité de ces mares s’assèchent au cours de l’année, ce qui devient problématique
lorsque l’assec survient trop tôt en saison. C’est notamment le cas de la mare M7.
Les herbiers aquatiques sont absents et limitent directement la colonisation des mares
par les amphibiens et les libellules.
Le cortège batrachologique de ce réseau de mares est celui des espèces de bocage
comprenant Salamandre tachetée, tritons (palmés et crêtés), Rainette arboricole,
Grenouille agile, et parfois accompagné de Crapaud épineux. Ils fréquentent les mares
prairiales bien ensoleillées et souvent riches en herbiers aquatiques. Un ombrage trop
important peut directement impacter ce cortège : c’est notamment le cas de la mare M5.
La présence du Pélodyte ponctué, espèce pionnière, est quant à elle liée à la création
récente des mares.
Il assez surprenant de ne pas avoir observé le Triton marbré lors des inventaires,
pourtant connu dans d’autres mares du bocage. Cette espèce devra faire l’objet d’une
attention particulière lors du prochain suivi.
Le cortège odonatalogique reste encore assez pauvre sur les mares et se compose
principalement d’espèces essaimées à partir des anciennes mares du bocage. L’aeschne
affine est noté sur les mares M1 et M5 profitant des assecs précoces. Notons également
que la bonne conservation du bocage a permis l’observation de la Cordulie métallique.
Menaces - Présence d’Ecrevisse de Louisiane et de ragondins (qui limitent le
développement des herbiers aquatiques) ;
- Assèchement précoce, voire non-tenue en eau des mares (mare M7) ;
- Manque de luminosité sur les mares M5 et M7 ;
- Piétinement des berges par le bétail sur les mares de prairies M2, M3, M4, M6.
Préconisations
particulières
- Surveiller et contrôler la colonisation des Ecrevisses de Louisiane (piégeage et
évaluation des impacts à partir des suivis faune) ;
- Mise en étanchéité de la mare M7 ;
- Création d’ouverture et mise en lumière partielle des mares M5 et M7 ;
- Mise en exclos partiel des mares M2, M3, M4 et M6 (sur les 2/3 de la surface des
mares en respectant une bande tampon de 5 mètres.

3.3. En Deux-Sèvres
3.3.1. Massif forestier de Saint-Sauvant à Rom
Carte 8: Localisation des mares de Rom
Synthèse des
indicateurs de
suivi
79/ROM/M1 100 7 0 1 0 (0)
79/ROM/M2 10 5 0 1 2 (0)
79/ROM/M3 5 0 0 1 3 (0)
79/ROM/M4 0 10 0 3 4 (0)
79/ROM/M5 5 7 0 0 0 (0)
79/ROM/M6 10 4 0,3 1 1 (0)
79/ROM/M7 5 11 0 0 0 (0)
79/ROM/M8 10 20 0 4 1 (0)
79/ROM/M9 20 11 0 1 0 (0)
79/ROM/M10 15 10 0 2 3 (0)
79/ROM/M11 80 5 0 6 1 (0)
79/ROM/M12 0 5 0 4 3 (0)

Liens annexes
(fiches mares)
Commentaires La Salamandre tachetée est bien présente de ce massif forestier. Elle se reproduit dans
la majorité des mares créées et ce, dès la première saison de reproduction après la
création des mares. En revanche les autres espèces utilisent peu les nouvelles mares,
soit du fait de leur trop récente création, soit du fait d’une faible dynamique des
populations sur ce secteur. Il conviendra, dans les années futures, de suivre la
colonisation des mares par le Triton palmé, la Grenouille agile, le Crapaud épineux et le
Triton marbré.
Le développement des herbiers aquatiques conditionnera en partie la colonisation future
des mares par les amphibiens. Actuellement, seule une mare (M6) présente quelques
pieds de Potamogeton polygonifolius.
D’un point de vue odonates, les mares sont encore peu attractives excepté pour
l’Aeschne bleue et la Libellule déprimée.
Menaces - Assèchement précoce, voire la non tenue en eau de certaines mares ;
- Isolement potentiel des mares par rapport aux métapopulations d’amphibiens à
proximité ;
- Le développement des herbiers aquatiques risque de prendre quelques années
selon les mares.
Préconisations
particulières
- Apport d’argile pour une mise en étanchéité de 2 mares : M5 et M7 ;
- Surveiller la non fermeture des abords des mares par les strates arbustive et
arborée ;
- Création d’ouverture et mise en lumière partielle des mares M1 et M11,
fortement soumises à l’ombrage (risque de comblement rapide par les apports
de feuilles et de non développement d’herbiers aquatiques).

3.3.2. Plaine et marais de Sainte-Soline
Carte 9: Localisation des mares de Sainte-Soline
Synthèse des
indicateurs de
suivi
2012 :
79/SAINTE-SOLINE/M1 5 2 (1)
Non réalisé
en 2012
Non réalisé
en 2012
Non réalisé
en 2012
2014 :
79/SAINTE-SOLINE/M1 0 14 58,6 4 10 (3)
79/SAINTE-SOLINE/M2 0 6 0 5 2 (0)
79/SAINTE-SOLINE/M3 0 5 0 6 6 (0)
79/SAINTE-SOLINE/M4 0 6 0 5 7 (4)
Liens annexes
(fiches mares)

Commentaires Les mares de Sainte-Soline semblent dépourvues d’urodèles, hormis l’observation d’un
Triton palmé au niveau de la mare M1. Cette mare est toutefois intéressante car il s’agit
de la seule présentant la reproduction de la Grenouille rousse parmi les mares
compensatoires de la LGV. Si le Pélodyte ponctué, la Grenouille agile et la Grenouille
verte occupent les diverses mares de Sainte-Soline, les effectifs sont très faibles. Notons
que la Salamandre tacheté observée sur la mare M1 en 2012 ne l’a pas été en 2014.
Excepté cette mare présentant des herbiers à characées, les autres sont dépourvues
d’herbiers aquatiques.
3 ans après leur création, ces mares ont été colonisées par un certain nombre d’espèces
d’odonates dont certaines possèdent un statut précaire de conservation, le Leste
Barbare, quasi menacé en France ou encore L’Aeschne mixte, vulnérable en Poitou-
Charentes.
Menaces - La présence d’Ecrevisse de Louisiane sur les mares M2, M3 et M4 ;
- Le développement des herbiers aquatiques limité par la présence d’écrevisses.
Préconisations
particulières
- Surveiller la non fermeture de la mare M1 et M2, totalement mise en exclos
pour le bétail ;
- Surveiller l’enrichissement et les intrants accumulés par la mare M1 en
provenance des cultures ;
- Évaluer et surveiller l’impact des écrevisses sur les communautés d’amphibiens
et d’odonates.

3.3.3. Bocage de Plibou
Carte 10: Localisation des mares de Plibou
Synthèse des
indicateurs de
suivi
79/PLIBOU/M1 0 8 0 10 12 (8)
79/PLIBOU/M2 0 7 0 7 3 (3)
Liens annexes
(fiches mares)
Commentaires Les mares de Plibou présentent de fortes richesses taxonomiques en amphibiens. La
mare M1 présente même une richesse maximale en espèces présentes sur le secteur.
Toutefois, toutes ne se reproduisent peut-être pas sur les mares. La présence de 5
taxons d’urodèles est très intéressante avec notamment le Triton crêté et le Triton de
Blasius. Les effectifs semblent toutefois très faibles pour cette première année de suivi.
Il en est de même pour les anoures avec de faibles effectifs observés. Les mares de
Plibou et principalement la mare M1 présentent déjà un cortège riche en odonates dont
des espèces à forts enjeux de conservation. Hormis la végétation des berges exondées,
aucun herbier aquatique n’est encore développé.

Menaces - L’isolement potentiel des mares par rapport aux métapopulations d’amphibiens
à proximité, phénomène accentué par la présence de la LGV ;
- Le développement des herbiers aquatiques risquant de prendre quelques
années selon les mares.
Préconisations
particulières
- Surveiller la non fermeture des abords des mares par les strates arbustive et
arborée ;
- Conserver des haies et boisements en périphérie des mares ;
- Surveiller et anticiper la colonisation potentielle d’écrevisses exotiques.

3.4. En Charente
3.4.1. Mare en prairie de Luxé
Carte 11: Localisation des mares de Luxé
Synthèse des
indicateurs de
suivi
16/LUXE/M1 0 17 0 2 4 (3)
Liens annexes
(fiches mares)
Commentaires Malgré la végétation peu développée au sein même de la mare, plusieurs espèces
d’odonates sont présentes sur ce site. La zone humide, à dominance de laîches, présente
autour de la mare, permet d’avoir un certain attrait de la zone pour la faune. Pourtant ce
site présente peu de diversité au niveau des amphibiens, avec seulement 2 espèces
contactées. Cela peut expliquer par le peu de végétation aquatique présent actuellement
et à la jeunesse du site.

Menaces Il a été constaté la présence de ragondins et de poissons. Ces derniers ne favorisent pas
le développement de la biodiversité et peuvent notamment impacter la présence et le
cycle de reproduction des amphibiens.
Préconisations
particulières
- Réaliser une intervention par pêche au filet afin d’enlever les poissons présents
dans la mare.

3.4.2. Viaduc de Claix
Carte 12: Localisation des mares de Claix
Synthèse des
indicateurs de
suivi
16/CLAIX/M1 0 25 63,9 9 4 (2)
Liens annexes
(fiches mares)
Commentaires Les mares de Claix s’organisent en une mare principale (deux entités connectées) et
deux dépressions humides secondaires.
La zone de Claix représente un site de reproduction important pour les amphibiens. La
grande quantité et diversité des espèces est à noter. De nombreuses pontes et larves
attestent d’une bonne reproduction sur cette mare. Toutefois la présence des travaux de
la LGV a eu un certain impact sur ces espèces. La concentration de nombreux individus
s’est faite sur les bassins de rétentions du chantier et non sur la mare elle-même.
Les odonates sont quant à eux assez peu présents sur les mares en elles-mêmes. Ils
semblent favoriser le ruisseau et les bassins présents aux alentours. La végétation
aquatique et de berge y est beaucoup plus développée et présente ainsi une plus forte
attractivité pour la faune en générale.

Menaces Niveau d’eau bas ou même absent, entrainant la fermeture de certaines dépressions par
colonisation de la végétation.
Préconisations
particulières
- Les deux dépressions créées à proximité de la mare principale ne sont pas
fonctionnelles, le niveau d’eau est quasi inexistant. Il est donc nécessaire
d’étanchéifier ces deux dépressions ou de travailler leur profondeur.
- De plus, durant la saison d’été, seule une faible partie de la mare principale était
en eau. Il est donc nécessaire de créer d’autres mares sur ce secteur pour
permettre d’avoir une mosaïque de zones humides et ce afin de répondre aux
enjeux du secteur et à l’importante densité d’amphibiens constatée.
- Conserver des haies et boisements en périphérie de la mare.
- Lors des pêches de sauvetage effectuées sur la zone lors du comblement des
étangs, une densité importante d’écrevisses exotiques a été observée. Pour le
moment, leur présence n’a pas été constatée mais il est toutefois nécessaire de
surveiller et d’anticiper la colonisation potentielle d’écrevisses exotiques.

3.4.3. Le Maine Debaud à Blanzac-Porcheresse
Carte 13: Localisation des mares de Blanzac-Porcheresse
Synthèse des
indicateurs de
suivi
16/BLANZAC-PORCHERESSE/M1 0 35 0 3 0 (0)
Liens annexes
(fiches mares)
Commentaires La diversité d’espèces sur ce site est très limitée, seul 3 espèces d’amphibiens ont été
recensées et aucun odonate n’y a été vu. Seule la Grenouille rousse a pu utiliser cette
mare pour la reproduction (2 pontes) mais l’assèchement précoce n’a pas permis à
celles-ci d’arriver à terme. De plus les urodèles n’ont été vus qu’une seule fois alors qu’il
restait 3 cm d’eau. La période très courte durant laquelle la mare est en eau limite
grandement sa fonctionnalité. Divers odonates et amphibiens ont été vus et/ou entendus
sur les zones en eau à proximité, démontrant un potentiel d’accueil de ces taxons plus
important pour cette mare.

Menaces La mare de Blanzac-Porcheresse n’est pas fonctionnelle. Etant à sec très tôt dans
l’année, elle ne permet pas aux espèces liées à ce type de milieux, de l’utiliser sur
l’ensemble de leur cycle de reproduction.
Préconisations
particulières
- Une imperméabilisation de la mare est nécessaire par l’apport d’argile.
- L’arrachage des essences ligneuses est à réaliser.
- Une surveillance de la colonisation potentielle d’écrevisses exotiques sera à
réaliser dès que la mare sera fonctionnelle. Des individus sont présents sur les
milieux en eaux à proximité (étang et mare).

3.5. En Charente-Maritime
3.5.1. Les Quatre puits à Neuvicq
Carte 14: Localisation des mares de Neuvicq
Synthèse des
indicateurs de
suivi
Liens annexes
(fiches mares)
Commentaires La végétation colonise progressivement cette mare. Une zone de joncs est bien présente
sur l’une des pentes douces et permet de créer une zone de cache et de reproduction
très attractive pour les amphibiens et les odonates. La mosaïque de végétation est assez
bien développée sur ce site et apporte déjà des micro-habitats favorables.
Une diversité importante caractérise cette mare avec la présence de quatre espèces
d’amphibiens et quatre d’odonates. La présence de pontes et de larves révèle une bonne
fonctionnalité et attractivité du site pour plusieurs espèces. Au cours des années, le
potentiel du site devrait augmenter par une diversité floristique plus importante et de ce
fait une population faunistique plus importante et plus variée.

Menaces Cette mare ne présente pas de menace particulière, le niveau d’eau est suffisant pour
être fonctionnelle toute l’année et aucune espèce envahissante n’a été constatée.
Préconisations
particulières
Aucune

4. Synthèse générale
4.1. Flore
Seul un tiers des mares créées et suivies en 2014, montre un développement d’herbiers ou de végétation de
berges ; soit 14 mares sur les 43 suivies.
A noter que la mare M1 de Fontaine-le-Comte présente l’originalité de posséder quelques pieds de Potamogeton
trichoides, une plante aquatique patrimoniale (déterminante pour la désignation des ZNIEFF en région Poitou-
Charentes et inscrite à la Liste Rouge Régionale).
Les herbiers aquatiques mettront probablement plusieurs années à se constituer. Certaines mares ne
permettront peut-être pas leur installation du fait, par exemple, des caractéristiques chimiques des eaux, de la
présence ou non d'écrevisses, du taux de fermeture du milieu, etc. La poursuite du suivi permettra de surveiller
cette colonisation et d’en savoir plus sur les conditions écologiques favorables au développement des herbiers.
Le développement de ces herbiers aquatiques conditionnera en partie la colonisation future
des mares par les amphibiens et les odonates.

Tableau 4: Présence / absence des espèces par mare
4.2. Amphibiens
Espèces
86/SAINT-GERVAIS/M1
86/SAINT-GERVAIS/M2
86/SAINT-GERVAIS/M3
86/COLOMBIERS/M1
86/MARIGNY-BRIZAY/M1
86/FONTAINE-LE-COMTE/M1
86/CELLE-L'EVESCAULT/M1
86/PAYRE/M1
86/PAYRE/M2
86/CHAUNAY/M1
86/CHAUNAY/M2
86/CHAUNAY/M3
86/CHAUNAY/M4
86/CHAUNAY/M5
86/CHAUNAY/M6
86/CHAUNAY/M7
79/ROM/M1
79/ROM/M2
79/ROM/M3
79/ROM/M4
79/ROM/M5
79/ROM/M6
79/ROM/M7
79/ROM/M8
79/ROM/M9
79/ROM/M10
79/ROM/M11
79/ROM/M12
79/PLIBOU/M1
79/PLIBOU/M2
79/SAINTE-SOLINE/M1
79/SAINTE-SOLINE/M2
79/SAINTE-SOLINE/M3
79/SAINTE-SOLINE/M4
16/LUXE/M1
16/CLAIX/M1
16/BLANZAC-PORCHERESSE/M1
17/NEUVICQ/M1
Alytes obstetricans
Bombina variegeta
Bufo bufo
Bufo calamita
Hyla arborea
Hyla meridionalis
Lissotriton helveticus
Pelodytes punctatus
Pelophylax kl. Esculentus
Pelophylax lessonae
Pelophylax ridibundus
Pelophylax sp.
Rana dalmatina
Rana temporaria
Salamandra salamandra
Triturus cristatus
Triturus marmoratus
Triturus x blasii
Richesse spécifique 4 4 3 3 2 3 3 1 3 5 2 2 7 0 7 7 7 7 2 7 5 1 1 1 3 0 1 0 4 1 2 6 4 10 7 4 5 6 5 2 9 3 4
Toutes les mares fonctionnelles du point de vue de leur tenue en eau ont été colonisées par au moins une espèce d’amphibien.
Les richesses spécifiques les plus élevées sont notées pour la mare M1 de Plibou (10 espèces) et la mare M1 de Claix (9 espèces).
De manière générale, les cortèges d’espèces sont plus riches au niveau des mares présentes en milieux ouverts bocagers qu’au niveau
des mares situées en milieux forestiers, du fait notamment de la présence d’espèces telles que la Rainette arboricole ou le Pélodyte
ponctué.
Les espèces les plus fréquentes sont la Grenouille agile, le Triton palmé, la Salamandre tachetée et la Grenouille verte sp.
A noter, l’observation du Triton de blasius à Plibou (M1), secteur concerné par le schéma de reconnexion des bocages en faveur de cette
espèce.
Photo 1: Alyte accoucheur mâle avec
ses œufs (M. GAILLEDRAT)
Photo 2: Triton de blasius (L. DELAMARE)

Tableau 5: Présence / absence des espèces par mare
4.3. Odonates
Espèces
86/SAINT-GERVAIS/M1
86/SAINT-GERVAIS/M2
86/SAINT-GERVAIS/M3
86/COLOMBIERS/M1
86/PAYRE/M1
86/PAYRE/M2
86/CHAUNAY/M1
86/CHAUNAY/M2
86/CHAUNAY/M3
86/CHAUNAY/M4
86/CHAUNAY/M5
86/CHAUNAY/M6
86/CHAUNAY/M7
79/ROM/M1
79/ROM/M2
79/ROM/M3
79/ROM/M4
79/ROM/M5
79/ROM/M6
79/ROM/M7
79/ROM/M8
79/ROM/M9
79/ROM/M10
79/ROM/M11
79/ROM/M12
79/SAINTE-SOLINE/M1
79/SAINTE-SOLINE/M2
79/SAINTE-SOLINE/M3
79/SAINTE-SOLINE/M4
79/PLIBOU/M1
79/PLIBOU/M2
16/LUXE/M1
16/CLAIX/M1
16/BLANZAC-PORCHERESSE/M1
17/NEUVICQ/M1
Aeshna affinis
Aeshna cyanea
Aeshna isoceles
Aeshna mixta
Anax imperator
Anax parthenope
Brachytron pratense
Ceriagrion tenellum
Chalcoestes viridis
Coenagrion puella
Coenagrion pulchellum
Coenagrion scitulum
Cordulia aenea
Crocothemis erythraea
Enallagma cyathigerum
Epitheca bimaculata
Erythromma najas
Erythromma viridulum
Gomphus pulchellus
Ischnura elegans
Ischnura pumilio
Lestes barbarus
Lestes dryas
Lestes sponsa
Lestes virens
Leucorrhinia albifron
Leucorrhinia caudalis
Leucorrhinia pectoralis
Libellula depressa
Libellula quadrimaculata
Orthetrum albistylum
Orthetrum brunneum
Orthetrum cancellatum
Orthetrum coerulescens
Pyrrhosoma nymphula
Somatochlora flavomaculata
Somatochlora metallica
Sympecma fusca
Sympetrum fonscolombii
Sympetrum meridionale
Sympetrum sanguineum
Sympetrum striolatum
Sympetrum vulgatum
Richesse spécifique 2 5 6 14 5 9 9 8 12 12 1 0 9 0 3 4 5 7 9 5 7 0 2 3 4 0 1 0 1 0 3 1 3 10 2 6 7 12 3 4 4 0 4
Taux d'espèces
reproductrices (%)
100 40 67 43 20 22 56 75 42 50 0 0 89 0 33 75 0 43 67 40 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 30 0 0 57 67 100 75 75 0 75

Toutes les mares fonctionnelles du point de vue de leur tenue en eau ont
été colonisées par au moins une espèce d’odonate.
Les richesses spécifiques les plus élevées sont notées pour la mare M1
de Plibou (12 espèces), la mare de Colombiers (14 espèces) et les mares
M2 et M3 de Fontaine-le-Comte (12 espèces).
Les espèces les plus couramment rencontrées sont bien évidemment les
pionnières issues du cortège des jeunes mares forestières avec
notamment la Libellule déprimée, le Sympétrum strié, l’Aeschne bleue ou
encore l’Agrion élégant et l’Agrion nain.
La présence de plusieurs espèces patrimoniales est à noter sur certaines
mares (liste rouge régionale, LRR):
- L’Aeschne mixte (vulnérable) observée sur les mares de Colombiers,
de Sainte-Soline (M1) et de Claix ;
- La Cordulie métallique (vulnérable) observée sur la mare M5 de
Chaunay ;
- Le Sympetrum de Foscolombe (vulnérable) observé sur la mare M3 de
Fontaine-le-Comte ;
- L’Agrion mignon (quasi menacé) observé sur les mares de Colombiers et M2 de Fontaine-le-Comte;
- Le Leste verdoyant (vulnérable) observé sur les mares M1 et M4 de Chaunay et M4 de Sainte-Soline.
4.4. Principales menaces et préconisations
A l’échelle de la région, plusieurs menaces ont été constatées pouvant nuire à la fonctionnalité du milieu. Pour y
pallier, les préconisations sont les suivantes :
- Maintenir un bon ensoleillement des mares en contrôlant le développement des ligneux et en ré-
ouvrant les mares trop ombragées;
- Surveiller l’apparition et la colonisation des mares par des espèces envahissantes telles que l’Ecrevisse
de Louisiane et les contrôler le cas échéant ;
- Surveiller la colonisation par les poissons et réaliser des pêches au filet si nécessaire ;
- Limiter les piétinements par le bétail dans le cas de mares en prairie pâturée ;
- Installer des barrières à petite faune en limite d’emprise LGV au niveau de toutes les zones à enjeu ;
- Respecter les méthodes et périodes d’intervention de gestion, détaillées dans le cahier des charges
ZH10.2 – Gestion des mares.
Par ailleurs, 7 mares suivies ne sont pas fonctionnelles du fait d’un assèchement trop précoce ou d’une non-
tenue en eau et ne permettent pas l’accueil ou le développement des populations floristiques et faunistiques
(cf. liste suivante).
Photo 3: Cordulie métallique
(M. GAILLEDRAT)

Tableau 6: Liste des mares suivies non fonctionnelles
Code Dysfonctionnement
86/SAINT-GERVAIS-LES-TROIS-CLOCHERS/M1 Assèchement précoce constaté en août/septembre 2014
86/CELLE-L’EVESCAULT/M1 Assèchement précoce constaté dès juin/juillet 2014
86/CELLE-L’EVESCAULT/M2 Assèchement précoce constaté dès juin/juillet 2014
86/PAYRE/M2 Non tenue en eau
86/CHAUNAY/M1
86/CHAUNAY/M3
86/CHAUNAY/M4
86/CHAUNAY/M7
Assèchement précoce constaté dès juillet 2014.
La mare M7 était déjà quasiment en assec en mai/juin.
Quant aux mares M1, M3 et M4, elles sont également
concernées par des assèchements précoces en juillet.
79/ROM/M1 Assèchement précoce constaté en août 2014
79/ROM/M2 Assèchement précoce constaté en août 2014
79/ROM/M5 Non tenue en eau
79/ROM/M7 Non tenue en eau
16/BLANZAC-PROCHERESSE/M1 Assèchement précoce constaté dès début avril 2014
Pour l’ensemble des mares surlignées dans le tableau précédent, il est préconisé de réaliser
des travaux d’imperméabilisation par apport d’argiles avant la prochaine saison de
reproduction. Sans mesures correctives, ces mares ne seront pas fonctionnelles pour la faune.
Pour les mares non surlignées, il s’agit d’être particulièrement vigilent sur leur tenue en eau
lors des prochaines années de suivi afin de vérifier leur caractère fonctionnel ou non. La
question se pose d’autant plus que l’année 2014 était une année caractérisée par un hiver
pluvieux.
4.5. Suivi 2015 : objectifs et échantillonnage
Un suivi exhaustif des mares créées, pendant trois années consécutives, est indispensable si l’on souhaite
vérifier la fonctionnalité de ces milieux et suivre leur colonisation par les populations d’amphibiens et
d’odonates.
Le bon fonctionnement d’une mare et sa colonisation sont en effet dépendants des conditions locales (type de
sol, alimentation en eau, environnement proche, etc.) et de la dynamique des populations faunistiques
présentes à proximité. Ainsi, toutes les stations peuvent évoluer de manière très différente même lorsqu’elles
sont proches géographiquement.
Le suivi permet également d’anticiper et de contrôler différentes menaces pouvant nuire à la fonctionnalité des
mares et par conséquent à la réussite de la mesure compensatoire. Citons par exemple, l’apparition d’espèces
envahissante, de poissons ou encore les pollutions.

28 mares ont été créées au cours de l’année 2014. Il est donc proposé de démarrer le suivi sur l’ensemble de
ces mares et de poursuivre le suivi sur les 43 mares créées de 2011 à 2013 (cf. liste ci-dessous).
Tableau 7: Liste des sites de création de mare
Commune Lieu-dit / Projet
Nombre de
mares suivies
en 2014
Nombre de
mares nouvelles
à suivre en 2015
TOTAL
Saint-Gervais-Les-
Trois-Clochers
Le Vigneau 3 / 3
Colombiers La Genetière 1 1 2
Colombiers Le Prémeau / 1 1
Marigny-Brizay Le Clos Achard 3 2 5
Vouneuil-sous-Biard Queue de Renard / 4 4
Fontaine Le Comte Barberies 3 10 13
Payré La Ferrière 1 / 1
Saint Sauvant Forêt de Saint-Sauvant 3 / 3
Rom Forêt de Saint-Sauvant 12 / 12
Chaunay Bocage de Chaunay 7 / 7
Sainte-Soline Site d'acquisiion 4 / 4
Plibou Bocage de Plibou 2 3 5
Luxé Prairies de Luxé 1 / 1
Claix Vallée du Claix 1 1 2
Blanzac-Porcheresse Maine Debaud 1 / 1
Cressac-Saint-Genis Chez Rochefort / 1 1
Deviat Longeville / 1 1
Poullignac Le Point du jour / 1 1
Sainte-Souline
Les Régans - Chez
Boucherie
/ 2 2
Neuvicq Les Quatre Puits 1 / 1
Montguyon PK 256 / 1 1
TOTAL 43 28 71

Annexes
Annexe 1 - Résultats détaillés par site .................................................................. 46
Annexe 1.1 - Le Vigneau à Saint-Gervais-Les-Trois-Clochers.................................................... 47
Annexe 1.2 - La Gênetière à Colombiers ................................................................................ 66
Annexe 1.3 - Le Clos Achard à Marigny-Brizay........................................................................ 73
Annexe 1.4 - Mares et prairies de Fontaine-le-Comte .............................................................. 95
Annexe 1.5 - La Belle Touche à Celle L’Evescault...................................................................115
Annexe 1.6 - La Ferrière et la Vieille Bouchère à Payré...........................................................127
Annexe 1.7 - Bocage de Chaunay.........................................................................................140
Annexe 1.8 - Massif forestier de Saint-Sauvant à Rom ...........................................................182
Annexe 1.9 - Plaine et marais de Sainte-Soline......................................................................254
Annexe 1.10 - Bocage de Plibou...........................................................................................279
Annexe 1.11 - Mare en prairie de Luxé .................................................................................291
Annexe 1.12 - Viaduc de Claix..............................................................................................297
Annexe 1.13 - Le Maine Debaud à Blanzac-Porcheresse .........................................................306
Annexe 1.14 - Les Quatre puits à Neuvicq.............................................................................313

Annexe 1 - Résultats détaillés par site

Annexe 1.1 - Le Vigneau à Saint-Gervais-Les-Trois-
Clochers
IDENTITE DE LA STATION
Code :
86/SAINT-
GERVAIS/M1
Création :
09/2012
Carte de localisation
Observatoire photographique - 2014

MORPHOLOGIE – PLAN GENERAL (86/SAINT-GERVAIS/M1)
Surface : 58 m²
MORPHOLOGIE – PROFIL EN LONG (86/SAINT-GERVAIS/M1)
Longueur max = 18 m - Largeur max = 5 m - Profondeur max = 0,8 m
AUTRES INDICATEURS (86/SAINT-GERVAIS/M1)
Année 1 (2014) Année 2 Année X
Assèchement 01/09/2014
Ombre projetée (en %) 0

MILIEU ENVIRONNANT (86/SAINT-GERVAIS/M1)
Carte des unités paysagères dans un rayon de 150 mètre autour de la mare
VEGETATION – CARTOGRAPHIE DES HERBIERS (86/SAINT-GERVAIS/M1)
V = 1,3 m²

VEGETATION – LISTE DES ESPECES (86/SAINT-GERVAIS/M1)
Nom de l’espèce (noms
scientifiques)
Année 1 (2014)
Date : 22/07/2014
Année 2
Date
Année X
Date
Quercus robur L. x
Senecio vulgaris L. x
Verbena officinalis L. x
Juncus bulbosus L. x
Hypericum perfoliatum L. x
Populus alba L. x
Agrostis stolonifera L. x
Lonicera periclymenum L. x
Potentilla reptans L. x
Juncus bufonius L. x
Epilobium tetragonum L. x
Blackstonia perfoliata (L.) Huds. x
Richesse spécifique 12
AMPHIBIENS (86/SAINT-GERVAIS/M1)
Nom de l’espèce
Année 1 (2014)
Passage 1 : 18/02/2014
Passage 2 : 18/03/2014
Passage 3 : 22/04/2014
Année 2
Passage 1 : Date
Passage 2 : Date
Passage 3 : Date
Année X
Passage 1 : Date
Passage 2 : Date
Passage 3 : Date
Effectif
maximum
(adulte)
Larve /
Ponte
Effectif
maximum
(adulte)
Larve /
Ponte
Effectif
maximum
(adulte)
Larve /
Ponte
Salamandra salamandra 0 1
Lissotriton helveticus 5
Triturus cristatus 0
Triturus marmoratus 0
Triturus x blasii 0
Bufo calamita 0
Bufo spinosus 0
Bombina variegeta 0
Pelodytes punctatus 0
Alytes obstetricans 0
Hyla arborea 0
Hyla meridionalis 0
Rana dalmatina 2
Rana temporaria 0
Pelophylax lessonae 0
Pelophylax ridibundus 0

Pelophylax kl. Esculentus 0
Pelophylax sp. 1
ODONATES (86/SAINT-GERVAIS/M1)
Nom de l’espèce
Année 1 (2014)
Passage 1 : 02/06/2014
Passage 2 : 22/07/2014
Passage 3 : 01/09/2014
Année 2
Passage 1 : Date
Passage 2 : Date
Passage 3 : Date
Année X
Passage 1 : Date
Passage 2 : Date
Passage 3 : Date
Effectif
maximum
Repro
Effectif
maximum
Repro
Effectif
maximum
Repro
Chalcolestes viridis 0
Lestes barbarus 0
Lestes virens 0
Lestes sponsa 0
Lestes dryas 0
Sympecma fusca 0
Ischnura elegans 0
Ischnura pumilio 0
Enallagma cyathigerum 0
Pyrrhosoma nymphula 0
Erythromma najas 0
Erythromma viridulum 0
Coenagrion puella 0
Coenagrion pulchellum 0
Coenagrion scitulum 0
Ceriagrion tenellum 0
Brachytron pratense 0
Aeshna cyanea 1 x
Aeshna affinis 0
Aeshna mixta 0
Aeshna isoceles 0
Anax imperator 0
Anax parthenope 0
Gomphus pulchellus 0
Epitheca bimaculata 0
Cordulia aenea 0
Somatochlora metallica 0
Somatochlora flavomaculata 0
Libellula quadrimaculata 0

Libellula depressa 1 x
Orthetrum cancellatum 0
Orthetrum albistylum 0
Orthetrum brunneum 0
Orthetrum coerulescens 0
Crocothemis erythraea 0
Sympetrum fonscolombii 0
Sympetrum meridionale 0
Sympetrum sanguineum 0
Sympetrum striolatum 0
Sympetrum vulgatum 0
Leucorrhinia albifrons 0
Leucorrhinia caudalis 0
Leucorrhinia pectoralis 0
Richesse spécifique 2 (2)
AUTRES OBSERVATIONS (86/SAINT-GERVAIS/M1)
Nom de l’espèce Année 1 (2014) Année 2 Année X
Insectes x
Larves de Trichoptères
Larves d’Ephémères
Larves de Diptères
Larves de Coléoptères
Imagos de Coléoptères x
Imagos d’Hétéroptères x
Crustacés
Ecrevisses
Branchipe
Gammare
Aselle
Vers
Sangsue
Mollusques
Limnée/physe
Bivalves
Poissons
Mammifères
Ragondin
Rat musqué

IDENTITE DE LA MARE
Code :
86/SAINT-
GERVAIS/M2
Création :
09/2012

Surface : 100 m²
Assèchement /

V = 29,7 m²

scientifiques)
Année 1 (2014)
Date : 22/07/2014
Année 2
Date
Année X
Date
Sparganium erectum L. x
Potamogeton nodosus Poir. x
Juncus effusus L. x
Glyceria fluitans (L.) R.Br. x
Carex flacca Schreb. x
Juncus conglomeratus L. x
Alisma lanceolatum With. x
Typha angustifolia L. x
Plantago major L. x
Lolium multiflorum Lam. x
Echinochloa crus-galli (L.)
P.Beauv.
x
Juncus inflexus L. x
Lythrum hyssopifolia L. x
Nom de l’espèce
Année 1 (2014)
Passage 1 : 18/02/2014
Passage 2 : 18/03/2014
Passage 3 : 22/04/2014
Année 2
Passage 1 : Date
Passage 2 : Date
Passage 3 : Date
Année X
Passage 1 : Date
Passage 2 : Date
Passage 3 : Date
Effectif
maximum
(adulte)
Larve /
Ponte
Effectif
maximum
(adulte)
Larve /
Ponte
Effectif
maximum
(adulte)
Larve /
Ponte
Triturus x blasii 0
Bufo calamita 0
Bufo spinosus 0
Bombina variegeta 0

Hyla arborea 0
Hyla meridionalis 0
Rana dalmatina 3 3
Rana temporaria 0
Pelophylax sp. 3
Nom de l’espèce
Année 1 (2014)
Passage 1 : 02/06/2014
Passage 2 : 02/06/2014
Passage 3 : 01/09/2014
Année 2
Passage 1 : Date
Passage 2 : Date
Passage 3 : Date
Année X
Passage 1 : Date
Passage 2 : Date
Passage 3 : Date
Effectif
maximum
Repro
Effectif
maximum
Repro
Effectif
maximum
Repro
Lestes barbarus 0
Lestes virens 0
Lestes sponsa 0
Lestes dryas 0
Sympecma fusca 0
Ischnura elegans 2
Ischnura pumilio 0
Erythromma najas 0
Coenagrion puella 10
Aeshna cyanea 8 x
Aeshna affinis 0
Aeshna mixta 0
Aeshna isoceles 0
Anax imperator 2 x
Anax parthenope 0

Cordulia aenea 0
Libellula depressa 3
Sympetrum striolatum 0
Insectes x
Larves de Diptères
Imagos de Coléoptères
Crustacés
Ecrevisses
Branchipe
Gammare
Aselle
Vers
Sangsue

Mollusques
Limnée/physe
Bivalves
Poissons
Mammifères
Ragondin
Rat musqué

IDENTITE DE LA MARE
Code :
86/SAINT-
GERVAIS/M3
Création :
09/2012
Observatoire photographique – 2014

Surface : 83 m²
Longueur max =18 m - Largeur max = 7,5 m - Profondeur max = 0,9 m
Assèchement /

V = 0 m²

scientifiques)
Année 1 (2014)
Date : 22/07/2014
Année 2
Date
Année X
Date
Lolium perenne L. x
Alisma lanceolatum With. x
Sparganium erectum L. x
Nom de l’espèce
Année 1 (2014)
Passage 1 : 18/02/2014
Passage 2 : 18/03/2014
Passage 3 : 22/04/2014
Année 2
Passage 1 : Date
Passage 2 : Date
Passage 3 : Date
Année X
Passage 1 : Date
Passage 2 : Date
Passage 3 : Date
Effectif
maximum
(adulte)
Larve /
Ponte
Effectif
maximum
(adulte)
Larve /
Ponte
Effectif
maximum
(adulte)
Larve /
Ponte
Triturus x blasii 0
Bufo calamita 0
Bufo spinosus 0
Bombina variegeta 0
Hyla arborea 0
Hyla meridionalis 0
Rana dalmatina 5 2
Rana temporaria 0
Pelophylax sp. 0

Nom de l’espèce
Année 1 (2014)
Passage 1 : 02/06/2014
Passage 2 : 22/07/2014
Passage 3 : 01/09/2014
Année 2
Passage 1 : Date
Passage 2 : Date
Passage 3 : Date
Année X
Passage 1 : Date
Passage 2 : Date
Passage 3 : Date
Effectif
maximum
Repro
Effectif
maximum
Repro
Effectif
maximum
Repro
Lestes barbarus 0
Lestes virens 0
Lestes sponsa 0
Lestes dryas 0
Sympecma fusca 1
Ischnura elegans 0
Ischnura pumilio 0
Erythromma najas 0
Aeshna cyanea 3 x
Aeshna affinis 0
Aeshna mixta 0
Aeshna isoceles 0
Anax imperator 2
Anax parthenope 0
Cordulia aenea 0

Sympetrum striolatum 6 x
Insectes x
Larves de Diptères
Larves de Coléoptères x
Crustacés
Ecrevisses
Branchipe
Gammare
Aselle
Vers
Sangsue
Mollusques
Limnée/physe
Bivalves
Poissons
Mammifères
Ragondin
Rat musqué

Annexe 1.2 - La Gênetière à Colombiers
IDENTITE DE LA MARE
Code :
86/COLOMBIER
S/M1
Création :
01/2013

MORPHOLOGIE – PLAN GENERAL (86/COLOMBIERS/M1)
Surface : 134 m²
MORPHOLOGIE – PROFIL EN LONG (86/COLOMBIERS/M1)
AUTRES INDICATEURS (86/COLOMBIERS/M1)
Assèchement /

MILIEU ENVIRONNANT (86/COLOMBIERS/M1)
VEGETATION – CARTOGRAPHIE DES HERBIERS (86/COLOMBIERS/M1)
V = 18,3 m²

VEGETATION – LISTE DES ESPECES (86/COLOMBIERS/M1)
scientifiques)
Année 1 (2014)
Date : 22/07/2014
Année 2
Date
Année X
Date
Scrophularia auriculata Loefl. ex L. x
Phragmites australis (Cav.) Steud. x
Pulicaria dysenterica (L.) Bernh. x
Centaurium erythraea Rafn x
Mentha suaveolens Ehrh. x
Cirsium arvense (L.) Scop. x
Samolus valerandi L. x
Juncus subnodulosus Schrank x
Lythrum salicaria L. x
Mentha aquatica L. x
Schoenoplectus lacustris (L.) Palla x
Blackstonia perfoliata (L.) Huds. x
Carex flacca Schreb. x
Ranunculus repens L. x
Plantago major L. x
Eupatorium cannabinum L. x
Pastinaca sativa L. x
Calystegia sepium (L.) R.Br. x
Carex cuprina (Sandor ex Heuff.)
Nendtv. ex A.Kern.
x
Epilobium parviflorum Schreb. x
Hypericum tetrapterum Fr. x
Helosciadium nodiflorum (L.)
W.D.J.Koch
x

AMPHIBIENS (86/COLOMBIERS/M1)
Nom de l’espèce
Année 1 (2014)
Passage 1 : 18/02/2014
Passage 2 : 18/03/2014
Passage 3 : 22/04/2014
Année 2
Passage 1 : Date
Passage 2 : Date
Passage 3 : Date
Année X
Passage 1 : Date
Passage 2 : Date
Passage 3 : Date
Effectif
maximum
(adulte)
Larve /
Ponte
Effectif
maximum
(adulte)
Larve /
Ponte
Effectif
maximum
(adulte)
Larve /
Ponte
Salamandra salamandra 0
Triturus x blasii 0
Bufo calamita 0
Bufo spinosus 0
Bombina variegeta 0
Hyla arborea 0
Hyla meridionalis 0
Rana dalmatina 4 14
Rana temporaria 0
Pelophylax sp. 3
ODONATES (86/COLOMBIERS/M1)
Nom de l’espèce
Année 1 (2014)
Passage 1 : 02/06/2014
Passage 2 : 22/07/2014
Passage 3 : 01/09/2014
Année 2
Passage 1 : Date
Passage 2 : Date
Passage 3 : Date
Année X
Passage 1 : Date
Passage 2 : Date
Passage 3 : Date
Effectif
maximum
Repro
Effectif
maximum
Repro
Effectif
maximum
Repro
Lestes barbarus 0
Lestes virens 0
Lestes sponsa 0
Lestes dryas 0
Sympecma fusca 0
Ischnura elegans 30 x

Ischnura pumilio 10
Erythromma najas 0
Coenagrion scitulum 10 x
Aeshna cyanea 0
Aeshna affinis 1
Aeshna mixta 1 x
Aeshna isoceles 0
Anax imperator 2 x
Anax parthenope 0
Cordulia aenea 0
Orthetrum cancellatum 2 x

AUTRES OBSERVATIONS (86/COLOMBIERS/M1)
Insectes x
Larves de Diptères
Crustacés
Ecrevisses
Branchipe
Gammare
Aselle
Vers
Sangsue
Mollusques
Limnée/physe
Bivalves
Poissons
Mammifères
Ragondin
Rat musqué

Annexe 1.3 - Le Clos Achard à Marigny-Brizay
IDENTITE DE LA MARE
Code :
86/MARIGNY-
BRIAZY/M1
Création :
09/2013

MORPHOLOGIE – PLAN GENERAL (86/MARIGNY-BRIZAY/M1)
Surface : 148 m²
MORPHOLOGIE – PROFIL EN LONG (86/MARIGNY-BRIZAY/M1)
AUTRES INDICATEURS (86/MARIGNY-BRIZAY/M1)
Assèchement /

MILIEU ENVIRONNANT (86/MARIGNY-BRIZAY/M1)
VEGETATION – CARTOGRAPHIE DES HERBIERS (86/MARIGNY-BRIZAY/M1)
V = 63,1 m²

VEGETATION – LISTE DES ESPECES (86/MARIGNY-BRIZAY/M1)
scientifiques)
Année 1 (2014)
Date : 22/07/2014
Année 2
Date
Année X
Date
Rumex sanguineus L. x
Lotus pedunculatus Cav. x
Isolepis setacea (L.) R.Br. x
Lycopus europaeus L. x
Lysimachia nummularia L. x
Holcus lanatus L. x
Typha latifolia L. x
Hypericum tetrapterum Fr. x
Carex cuprina (Sandor ex Heuff.)
Nendtv. ex A.Kern.
x
Carex acuta L. x
Rubus sec. Fruticosii (Wimm. et
Grab.) Godr. s. sec. Discolores
x

AMPHIBIENS (86/MARIGNY-BRIZAY/M1)
Nom de l’espèce
Année 1 (2014)
Passage 1 : 18/02/2014
Passage 2 : 18/03/2014
Passage 3 : 22/04/2014
Année 2
Passage 1 : Date
Passage 2 : Date
Passage 3 : Date
Année X
Passage 1 : Date
Passage 2 : Date
Passage 3 : Date
Effectif
maximum
(adulte)
Larve /
Ponte
Effectif
maximum
(adulte)
Larve /
Ponte
Effectif
maximum
(adulte)
Larve /
Ponte
Triturus x blasii 0
Bufo calamita 0
Bufo spinosus 0
Bombina variegeta 0
Hyla arborea 0
Hyla meridionalis 0
Rana dalmatina 3 10
Rana temporaria 0
Pelophylax sp. 1
ODONATES (86/MARIGNY-BRIZAY/M1)
Nom de l’espèce
Année 1 (2014)
Passage 1 : 02/06/2014
Passage 2 : 22/07/2014
Passage 3 : 01/09/2014
Année 2
Passage 1 : Date
Passage 2 : Date
Passage 3 : Date
Année X
Passage 1 : Date
Passage 2 : Date
Passage 3 : Date
Effectif
maximum
Repro
Effectif
maximum
Repro
Effectif
maximum
Repro
Lestes barbarus 0
Lestes virens 0
Lestes sponsa 0
Lestes dryas 0
Sympecma fusca 0
Ischnura elegans 10

Ischnura pumilio 0
Erythromma najas 0
Coenagrion puella 5
Aeshna cyanea 0
Aeshna affinis 0
Aeshna mixta 0
Aeshna isoceles 0
Anax imperator 0
Anax parthenope 0
Cordulia aenea 0

AUTRES OBSERVATIONS (86/MARIGNY-BRIZAY/M1)
Insectes x
Larves de Diptères
Crustacés
Ecrevisses
Branchipe
Gammare
Aselle
Vers
Sangsue
Mollusques
Limnée/physe
Bivalves
Poissons x
Mammifères
Ragondin
Rat musqué

IDENTITE DE LA MARE
Code:
86/MARIGNY-
BRIZAY/M2
Création :
09/2014

Surface : 182 m²
MORPHOLOGIE – PROFIL EN LONG (86/MARIGNY-BRIZAY/M2
Assèchement /

V = 7,7 m²

scientifiques)
Année 1 (2014)
Date : 22/07/2014
Année 2
Date
Année X
Date
Equisetum fluviatile L. x
Epilobium hirsutum L. x
Veronica arvensis L. x
Pteridium aquilinum (L.) Kuhn x
Isolepis setacea (L.) R.Br. x
Nom de l’espèce
Année 1 (2014)
Passage 1 : 18/02/2014
Passage 2 : 18/03/2014
Passage 3 : 22/04/2014
Année 2
Passage 1 : Date
Passage 2 : Date
Passage 3 : Date
Année X
Passage 1 : Date
Passage 2 : Date
Passage 3 : Date
Effectif
maximum
(adulte)
Larve /
Ponte
Effectif
maximum
(adulte)
Larve /
Ponte
Effectif
maximum
(adulte)
Larve /
Ponte
Triturus x blasii 0
Bufo calamita 0
Bufo spinosus 0
Bombina variegeta 0
Hyla arborea 0

Hyla meridionalis 0
Rana dalmatina 10 19
Rana temporaria 0
Pelophylax sp. 2
Nom de l’espèce
Année 1 (2014)
Passage 1 : 02/06/2014
Passage 2 : 22/07/2014
Passage 3 : 01/09/2014
Année 2
Passage 1 : Date
Passage 2 : Date
Passage 3 : Date
Année X
Passage 1 : Date
Passage 2 : Date
Passage 3 : Date
Effectif
maximum
Repro
Effectif
maximum
Repro
Effectif
maximum
Repro
Lestes barbarus 0
Lestes virens 0
Lestes sponsa 0
Lestes dryas 0
Sympecma fusca 1
Ischnura pumilio 0
Erythromma najas 0
Aeshna cyanea 0
Aeshna affinis 0
Aeshna mixta 0
Aeshna isoceles 0
Anax imperator 1
Anax parthenope 0

Cordulia aenea 0
Insectes
Absence
Larves de Diptères
Imagos d’Hétéroptères
Crustacés
Ecrevisses
Branchipe
Gammare
Aselle
Vers
Sangsue
Mollusques

Limnée/physe
Bivalves
Poissons
Mammifères
Ragondin
Rat musqué

IDENTITE DE LA MARE
Code :
86/MARIGNY-
BRIZAY/M3
Création :
09/2013

Surface : 429 m²
MORPHOLOGIE – PROFIL EN LONG (86/MARIGNY-BRIZAY/M3)

Assèchement /

V = 5,2 m²

scientifiques)
Année 1 (2014)
Date : 22/07/2014
Année 2
Date
Année X
Date
Phalaris arundinacea L. x
Scutellaria galericulata L. x
Galium palustre L. x
Lysimachia vulgaris L. x
Equisetum palustre L. x
Carex acuta L. x
Helosciadium nodiflorum (L.)
W.D.J.Koch
x
Lemna minor L. x
Carex riparia Curtis x
Ranunculus sceleratus L. x
Chara sp. x
Rumex conglomeratus Murray x
Iris pseudacorus L. x

Nom de l’espèce
Année 1 (2014)
Passage 1 : 18/02/2014
Passage 2 : 18/03/2014
Passage 3 : 22/04/2014
Année 2
Passage 1 : Date
Passage 2 : Date
Passage 3 : Date
Année X
Passage 1 : Date
Passage 2 : Date
Passage 3 : Date
Effectif
maximum
(adulte)
Larve /
Ponte
Effectif
maximum
(adulte)
Larve /
Ponte
Effectif
maximum
(adulte)
Larve /
Ponte
Triturus x blasii 0
Bufo calamita 0
Bufo spinosus 0
Bombina variegeta 0
Hyla arborea 0
Hyla meridionalis 0
Rana dalmatina 8 4
Rana temporaria 0
Pelophylax sp. 1
Nom de l’espèce
Année 1 (2014)
Passage 1 : 02/06/2014
Passage 2 : 22/07/2014
Passage 3 : 01/09/2014
Année 2
Passage 1 : Date
Passage 2 : Date
Passage 3 : Date
Année X
Passage 1 : Date
Passage 2 : Date
Passage 3 : Date
Effectif
maximum
Repro
Effectif
maximum
Repro
Effectif
maximum
Repro
Chalcolestes viridis 10 x
Lestes barbarus 0
Lestes virens 0
Lestes sponsa 0
Lestes dryas 0
Sympecma fusca 0

Ischnura pumilio 1 x
Erythromma najas 0
Coenagrion puella 0
Aeshna cyanea 0
Aeshna affinis 1 x
Aeshna mixta 0
Aeshna isoceles 0
Anax imperator 2
Anax parthenope 0
Cordulia aenea 0

Insectes
Absence
Larves de Diptères
Imagos d’Hétéroptères
Crustacés
Ecrevisses
Branchipe
Gammare
Aselle
Vers
Sangsue
Mollusques
Limnée/physe
Bivalves
Poissons
Mammifères
Ragondin
Rat musqué

Annexe 1.4 - Mares et prairies de Fontaine-le-Comte
IDENTITE DE LA MARE
Code :
86/FONTAINE-
LE-COMTE/M1
Création :
09/2012

MORPHOLOGIE – PLAN GENERAL (86/FONTAINE-LE-COMTE/M1)
Surface : 78 m²
MORPHOLOGIE – PROFIL EN LONG (86/FONTAINE-LE-COMTE/M1)
AUTRES INDICATEURS (86/FONTAINE-LE-COMTE/M1)
Assèchement /

MILIEU ENVIRONNANT (86/FONTAINE-LE-COMTE/M1)
VEGETATION – CARTOGRAPHIE DES HERBIERS (86/FONTAINE-LE-COMTE/M1)
V = 0,6 m²

VEGETATION – LISTE DES ESPECES (86/FONTAINE-LE-COMTE/M1)
scientifiques)
Année 1 (2014)
Date : 31/07/2014
Année 2
Date
Année X
Date
Rumex conglomeratus Murray x
Lythrum hyssopifolia L. x
Plantago lanceolata L. x
Salix acuminata Mill. x
Sonchus asper (L.) Hill x
Grab.) Godr. s. sec. Discolores
x
Juncus effusus L. x
Potamogeton trichoides Cham. &
Schltr.
x
AMPHIBIENS (86/FONTAINE-LE-COMTE/M1)
Nom de l’espèce
Année 1 (2014)
Passage 1 : 23/02/2014
Passage 2 : 21/03/2014
Passage 3 : 30/04/2014
Année 2
Passage 1 : Date
Passage 2 : Date
Passage 3 : Date
Année X
Passage 1 : Date
Passage 2 : Date
Passage 3 : Date
Effectif
maximum
(adulte)
Larve /
Ponte
Effectif
maximum
(adulte)
Larve /
Ponte
Effectif
maximum
(adulte)
Larve /
Ponte
Triturus x blasii 0
Bufo calamita 0
Bufo spinosus 0
Bombina variegeta 0
Hyla arborea 0
Hyla meridionalis 0
Rana dalmatina 9 10

Rana temporaria 0
Pelophylax sp. 0
ODONATES (86/FONTAINE-LE-COMTE/M1)
Nom de l’espèce
Année 1 (2014)
Passage 1 : 18/06/2014
Passage 2 : 31/07/2014
Passage 3 : 02/09/2014
Année 2
Passage 1 : Date
Passage 2 : Date
Passage 3 : Date
Année X
Passage 1 : Date
Passage 2 : Date
Passage 3 : Date
Effectif
maximum
Repro
Effectif
maximum
Repro
Effectif
maximum
Repro
Lestes barbarus 0
Lestes virens 0
Lestes sponsa 0
Lestes dryas 0
Sympecma fusca 0
Ischnura elegans 0
Erythromma najas 0
Coenagrion puella 1
Aeshna cyanea 10 x
Aeshna affinis 10 x
Aeshna mixta 0
Aeshna isoceles 0
Anax imperator 0
Anax parthenope 0
Cordulia aenea 0

AUTRES OBSERVATIONS (86/FONTAINE-LE-COMTE/M1)
Insectes x
Larves de Diptères
Imagos de Coléoptères x
Crustacés
Ecrevisses
Branchipe
Gammare
Aselle
Vers
Sangsue
Mollusques
Limnée/physe
Bivalves

Poissons
Mammifères
Ragondin
Rat musqué

IDENTITE DE LA MARE
Code :
86/FONTAINE-
LE-COMTE/M2
Création :
09/2012

MORPHOLOGIE – PLAN GENERAL (86/FONTAINE-LE-COMTE/M2)
Surface : 251 m²
MORPHOLOGIE – PROFIL EN LONG (86/FONTAINE-LE-COMTE/M2)
AUTRES INDICATEURS (86/FONTAINE-LE-COMTE/M2)
Assèchement /

MILIEU ENVIRONNANT (86/FONTAINE-LE-COMTE/M2)
VEGETATION – CARTOGRAPHIE DES HERBIERS (86/FONTAINE-LE-COMTE/M2)
Absence d’herbiers sur la mare en 2014
VEGETATION – LISTE DES ESPECES (86/FONTAINE-LE-COMTE/M2)
scientifiques)
Année 1 (2014)
Date : 31/07/2014
Année 2
Date
Année X
Date
Juncus effusus L. x
Alisma plantago-aquatica L. x
Salix acuminata Mill. x
Cirsium arvense (L.) Scop. x

Potentilla reptans L. x
Hypericum humifusum L. x
Grab.) Godr. s. sec. Sylvatici
x
Prunella vulgaris L. x
Lolium perenne L. x
Festuca arundinacea Schreb. x
Salix alba L. x
Mentha pulegium L. x
Centaurium erythraea Rafn x
Polygonum persicaria L. x
AMPHIBIENS (86/FONTAINE-LE-COMTE/M2)
Nom de l’espèce
Année 1 (2014)
Passage 1 : 23/02/2014
Passage 2 : 21/03/2014
Passage 3 : 30/04/2014
Année 2
Passage 1 : Date
Passage 2 : Date
Passage 3 : Date
Année X
Passage 1 : Date
Passage 2 : Date
Passage 3 : Date
Effectif
maximum
(adulte)
Larve /
Ponte
Effectif
maximum
(adulte)
Larve /
Ponte
Effectif
maximum
(adulte)
Larve /
Ponte
Triturus x blasii 0
Bufo calamita 0
Bufo spinosus 0
Bombina variegeta 0
Hyla arborea 0
Hyla meridionalis 0
Rana dalmatina 4

Rana temporaria 0
Pelophylax sp. 4
ODONATES (86/FONTAINE-LE-COMTE/M2)
Nom de l’espèce
Année 1 (2014)
Passage 1 : 18/06/2014
Passage 2 : 31/07/2014
Passage 3 : 01/09/2014
Année 2
Passage 1 : Date
Passage 2 : Date
Passage 3 : Date
Année X
Passage 1 : Date
Passage 2 : Date
Passage 3 : Date
Effectif
maximum
Repro
Effectif
maximum
Repro
Effectif
maximum
Repro
Lestes barbarus 0
Lestes virens 0
Lestes sponsa 0
Lestes dryas 0
Sympecma fusca 0
Erythromma najas 0
Coenagrion puella 1
Aeshna cyanea 0
Aeshna affinis 0
Aeshna mixta 0
Aeshna isoceles 0
Anax imperator 2
Anax parthenope 0
Cordulia aenea 0

Suivi Mares - 2014 - PCN

Recomendados

Recomendados

Mais conteúdo relacionado

Mais procurados

Mais procurados (20)

Destaque

Destaque (10)

Semelhante a Suivi Mares - 2014 - PCN

Semelhante a Suivi Mares - 2014 - PCN (14)

Mais de LISEA

Mais de LISEA (19)

Último

Último (6)

Suivi Mares - 2014 - PCN