Análisis crítico de la resolución del impuesto IEPS a bebidas azucaradas.

1. 1. ¿Cuáles son los argumentos del artículo del DOF?
 El gran consumo actual de bebidas con azúcar añadida contribuye al desarrollo de sobrepeso y
obesidad en México.
 La alta prevalencia de sobrepeso y obesidad representan un problema de salud pública en México.
 Debido a la alta prevalencia del sobrepeso y obesidad es importante implementar políticas y
programas de prevención.
 La problemática debe ser abordada desde el ámbito fiscal y no solo del ámbito de salud pública.
2. ¿Cuáles fueron las consistencias e inconsistencias que encontraste en el documento?
Consistencias:
 Consumir azúcar contribuye a desarrollar enfermedades, como la obesidad, diabetes y el sobrepeso.
 Se deben implementar políticas para prevenir dichas enfermedades.
Inconsistencias:
 Tratar la problemática con un impuesto añadido a las bebidas azucaradas.
 Establecer a nivel productor e importador una cuota especifica de 1 peso por litro de bebida
saborizada.
3. ¿Cuáles son los errores o sesgos que encontraste en la argumentación (aciertos, omisiones,
falsas inferencias y estadísticas engañosas)?
 La información brindada no es confiable ya que se omiten datos estadísticos que permita darle
mayor credibilidad y confiabilidad.
 Una de las falacias es considerar a la población obesa por el hecho de consumir bebidas con azúcar
añadida.
4. ¿Las conclusiones establecidas se pueden deducir de los argumentos?
No se pueden deducir argumentos de las conclusiones establecidas debido a que no se mencionan los
beneficios de impuesto añadido y como éste disminuirá la problemática.
El establecer una cuota especifica a nivel de productor e importador de las bebidas saborizadas,
concentrados, polvos, jarabes, esencias o extractos no garantiza que se dejará de producir y distribuir las
bebidas, así mismo, no se garantiza que con el aumento del precio la población dejará de consumirlas.

2. 5. ¿La persona está dando su punto de vista derivado de su investigación?
No se está dando un punto de vista derivado de la investigación, ya que no se presenta una información
concisa, precisa y clara con datos reales que den veracidad, además no se presentan soluciones reales a la
problemática. Por lo tanto, la persona encargada de la investigación solamente agrego un cobro adicional a
la producción y distribución de bebidas tomando como base la problemática del sobrepeso y obesidad en
México, omitiendo las verdaderas causas y consecuencias para tratar la problemática.
6. ¿De qué forma estás ordenando tu propia argumentación? (que no sea dispersa)
Mi propia argumentación la ordeno de manera estructurada con la cual se consiga un orden secuencial
donde se planteen en primera instancia argumentos que permitan evaluar la problemática, así como también
las consistencias e inconsistencias, evitando omitir información o evitar información engañosa que
permitirá brindar conclusiones congruentes y basadas en información veraz.