Este documento describe la mosca de la fruta Drosophila melanogaster, que se utiliza comúnmente como organismo modelo en investigaciones biológicas. Detalla su clasificación taxonómica, características, comportamiento de cortejo y apareamiento, y sistemas sensoriales como el olfato y el gusto. Además, resume varios estudios recientes sobre la neurobiología y genética molecular que controlan el canto de cortejo y la percepción gustativa en D. melanogaster.

2. Modelo Biológico
Drosophila
melanogaster
Características
Clasificación Científica
Reino: Animalia
Filo:Artrópodo
Clase: Insecto
Orden: Díptero
Familia: Drosophilidae
Género: Drosophila
Especie: melanogaster
Nombre Binomial
Drosophila melanogaster
Capturado de http://www.ncbi.nlm.nih.gov/mapview/map_search.cgi?taxid=7227
Capturado de http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Drosophila_XY_sex-
determination-ES.svg
"amante del rocío de vientre negro"
Posee un reducido número de
cromosomas (4 pares).
Breve ciclo de vida (15-21 días).
Aprox. el 61% de los genes de
enfermedades humanas que se conocen
tienen una contrapartida identificable en el
genoma de la D. melanogaster.
El 50% de las secuencias proteínicas de la
mosca tiene análogos en los mamíferos.
Fue adoptada como animal de
experimentación genética porThomas
Morgan a principios del sigloXX.

3. Neurobiología etológica social en relación al
cortejo y apareamiento.
• Olfato
• Gusto
• Canto
• Vista

4. Fases y pautas del
cortejo de D.
melanogaster .
• Encuentro: El macho y la hembra toman su primer
contacto.
• Cortejo: Formado por las siguientes pautas.
➢ Canto: Vibración de las alas izquierda o derecha o
las dos a la vez.
➢ Perseguir: El macho sigue a la hembra.
➢ Lamer: El macho lame el ovopositor.
➢ Intento: Intento fallido de cópula por parte del
macho
• Cópula.
• Terminar: Fin de la cópula.

5. Fases y pautas del
cortejo de D.
melanogaster .
Estar criados en luz induce más actividad tanto en
machos aislados como no aislados
La diferencia entre los machos aislados y no
aislados que copulaban mostraba que los machos
aislados copulaban en más de un 90 % y que los no
aislados en sólo un 10 % (Gráfica 2)
Indica que las hembras prefieren machos vírgenes a
machos que ya han estado con hembras

6. Neurobiología del
Comportamiento :
La amarga vida de
las moscas macho
Sweta Agrawal
Jeffrey A. Riffell
D. melanogaster macho demuestran la
agresión e incluso el cortejo hacia otro
macho. Un nuevo estudio revela que estos
comportamientos son inducidos a través de
un receptor gustativo amargo.
En los insectos, el olfato y el gusto son
sentidos importantes de regulación social y
comportamental.
La interacción
propuesta entre
sistemas
gustativos y
olfativos.
cis-vacceny
elevada agresión
(M-M; M-H)
7-tricosenoodorante
desconocido

7. CONTROL NEURONAL
DE LA CANCIÓN DE
CORTEJO EN
Drosophila
Anne C. von Philipsborn,Tianxiao Liu, JaiY.Yu,
Christopher Masser, Salil S. Bidaye, y Barry J.
Dickson
Identifican cinco clases distintas de neuronas fru
que activan o componen la canción. En los insectos,
el olfato y el gusto son sentidos importantes de
regulación social y comportamental.
Dimorfismos sexuales en cada una de estas
neuronas pueden explicar por qué sólo los machos
cantan.
El canto de cortejo de Drosophila se compone de
dos componentes: la canción de seno y de la
canción de pulso.

8. Activación térmica
de neuronas fru con
trpA1 evoca la
canción del cortejo.
Figura 1
(A-C) Activación térmica de neuronas fru con trpA1
evoca la canción de cortejo, la extensión del ala y
el canto de pulsos.
(B) y (C) Macho aislado fru y Macho aislado nsyb.
(D) Descripción general de la pantalla de activación
térmica para identificar líneas GAL4 escasamente
expresadas capaces de conducir la extensión del ala
en combinación con fru FLP y UAS> detener> trpA1.
Activación térmica provoco el canto en moscas intactas.
En ambos métodos, se requiere una gran entrada de energía
para inducir a las hembras al canto.
IPI (55,7 ± 1,5 ms 27,5 C, n = 14) IPI (72,8 ± 1,6 ms a 29 C, n =
14)

9. Percepción
gustativa y
Comportamiento
en Drosophila
melanogaster
Hubert Amrein y NatashaThorne
El punto central será las recientes
investigaciones de genética molecular de
los genes gustativos (Gr) de los
receptores.
Sistema de quimiosensorial de Drosophila.

11. Muchas Gracias

12. Referencia Bibliográfica
• 1. Dethier,V.G. (1976).The Hungry Fly (Cambridge, MA: Harvard University Press).
• 2. Stocker, R.F. (1994).The organization of the chemosensory system in Drosophila melanogaster: a review. Cell
Tissue Res. 275, 3–26.
• 3. Nayak, S.V., and Singh, R.N. (1983). Sensilla on the tarsal segments and the mouthparts of adult Drosophila
melanogaster. Int. J. Insect Morphol. Embryol. 12, 273–291.
• 4. Morita, H. (1992).Transduction process and impulse initiation in insect contact chemoreceptor.Zoolog. Sci. 9, 1–16.
• 5. Galindo, K., and Smith, D.P. (2001). A large family of divergent Drosophila odorant-binding proteins expressed in
gustatory and olfactory sensilla. Genetics 159, 1059–1072.
• 6. Pikielny, C.W., Hasan, G., Rouyer, F., and Rosbash, M. (1994). Members of a family of Drosophila putative odorant-
binding proteins are expressed in different subsets of olfactory hairs. Neuron 12, 35–49.
• 7. Shanbhag, S.R., Hekmat-Scafe, D., Kim, M.S., Park, S.K., Carlson, J.R., Pikielny, C., Smith, D.P., and Steinbrecht,
R.A. (2001). Expression mosaic of odorant-binding proteins in Drosophila olfactory organs. Microsc. Res.Tech. 55,
297–306.
• 8. Shanbhag, S.R., Park, S.K., Pikielny, C.W., and Steinbrecht, R.A. (2001). Gustatory organs of Drosophila
melanogaster: fine structure and expression of the putative odorant-binding protein PBPRP2. CellTissue Res. 304,
423–437. 9. Lienhard, M.C., and Stocker, R.F. (1987). Sensory projections of supernumerary legs and aristae in D.
melanogaster. J. Exp. Zool. 244, 187–201.