2. La Stop Online Piracy Act
(Acta de cese a la piratería en línea)
también conocida como
Ley SOPA o Ley H.R. 3261
Es un proyecto de ley presentado en la
Cámara de Representantes de los
Estados Unidos el 26 de octubre de 2011
por el Representante Lamar S.
Que tiene como finalidad expandir las capacidades de la
ley estadounidense para combatir el tráfico de
contenidos con derechos de autor y bienes falsificados a
través de Internet
3. Protección de los ingresos
Protección contra
de los creadores de
medicamentos falsificados
contenidos
John Convers , patrocinador del proyecto dijo: John Clark, portavoz de Pfizer, testificó ante la
«Millones de puestos de trabajo americanos penden en audiencia del comité que los pacientes no siempre son
la balanza, y nuestros esfuerzos por proteger la capaces de distinguir a aquellos sitios hábilmente
propiedad intelectual de América son críticos para el forjados utilizados para vender medicamentos con
éxito de nuestra economía a largo plazo.» nombres similares o simplemente falsificados.
El patrocinador de la ley, Lamar Smith, acusó a Google
Bob Goodlatte sentenció «La Propiedad Intelectual es
de obstruir el proyecto, citando el acuerdo por 500
uno de los principales elementos de creación de
millones de dólares al que llegó la empresa de Internet
empleo sin embargo los inventores, autores y
con el Departamento de Justicia en relación a los
empresarios han sido obligados a observar impotentes
cargos que se le imputaban por facilitar anuncios de
como su trabajo es robado por infractores extranjeros.»
farmacias canadienses
4. El proyecto de ley originalmente
propuesto permite que tanto el
Si bien esta es una ley
Departamento de Justicia de los
estadounidense, en
Afecta a caso de ser aprobada
Estados Unidos, como los
propietarios de derechos
todo el también afectará a los
intelectuales, puedan obtener
mundo usuarios en
órdenes judiciales contra aquellos
Latinoamérica y en el
sitios de internet que permitan o
resto del mundo.
faciliten el infringimiento de los
derechos de autor.
5. Pipa y
Sopa
• La medida PIPA
será sometida a
• Tanto los debate y voto en
• Sopa también dueños de los el Senado a partir • Ambas leyes
requiere que los contenidos como del próximo 24 fueron diseñadas
motores de el gobierno de enero, para bloquear el
búsqueda eliminen estadounidense mientras que acceso a sitios
páginas
extranjeras tendrán el poder SOPA será de internet con
infractoras de sus de pedir sometida a un material
resultados, un judicialmente el voto preliminar, infringiendo
detalle que no cierre de estos pero clave, en el derechos de
consta en PIPA. sitios asociados a Comité Judicial autor.
la piratería. de la Cámara de
Representantes
el mes próximo.
6. • Esta ley ha sido impulsada por la Asociación Cinematográfica
Estadounidense, la Asociación de la Industria Discográfica Estadounidense y la
Asociación de Industrias Farmacéuticas Estadounidense, junto con algunos
legisladores como una solución a la piratería de contenidos a través de
Quiénes Internet.
impulsan la • Básicamente es un marco legal para el contenido disponible en Internet dentro
ley sopa de Estados Unidos. Este marco funcionará como un filtro, censurando a los
sitios que publiquen contenido con copyright (Derechos de Autor) sin
autorización escrita de sus autores. El principal objetivo es detener la piratería
de todo tipo de contenido de acceso gratuito en línea.
• A favor de estos proyectos de ley están las empresas de Hollywood y News
Corporation, del magnate de la comunicación Rupert Murdoch, quien a través
de su cuenta de Twitter ha criticado las dudas del Gobierno de Barack Obama.
Defensores • Los opositores argumentan que la ley infringe los derechos de la Primera
Enmienda, que es censura en Internet, que lisiará a Internet y será una
y amenaza para la denuncia de irregularidades y otras muestras de libertad de
detractores expresión. Incluso la Casa Blanca manifestó su temor a que la SOPA pueda
vulnerar las garantías jurídicas de las compañías que operan en Internet, así
como la libertad de expresión.
7. Efectos en todo el
internet Acciones
1. Las redes de navegación • Restricción al acceso a empresas
anónimas se volverían ilegales (la que brindan un servicio de
anonimidad en internet es facilitación de pago tales como
importantísima para millones de PayPal o que ofrecen dinero a
personas en situaciones de peligro cambio de colocar publicidad
por parte de gobiernos totalitarios). online.
2. Nuestras comunicaciones
serían oficialmente espiadas para • Restricción en los buscadores
poder determinar si incumplimos (o que vinculan con tales sitios.
no) la ley.
3. Sitios donde se incentiva el
contenido generado por el usuario no
podrían operar porque sería
sumamente impráctico vigilar cada • Requerimiento a los
cosa publicada con el miedo de recibir proveedores de internet, para que
una demanda desproporcionada pues bloqueen el acceso a tales sitios.
la ley no distingue entre proveedor o
usuario en estos casos.