1. Florencio Iván Coronel Vásconez
ID: UB16799HP024516
“Geopolitical”
(Geopolítica)
ATLANTIC INTERNATIONAL UNIVERSITY HONOLULU, HAWAII
Spring 2012
1

2. Pagina
INDICE 2
INTRODUCCIÓN 3
CONTENIDO4
1. Definición de la Geopolítica 4
2. Factores determinantes para la radicalización de la Geopolítica5
2.1 Seguridad internacional auge de la revolución nuclear 6
2.2 La lucha por controlar la economía y los mercados financieros mundiales 6
3. La Geopolítica en la actualidad 7
4. El Estado y la Geopolítica 9
4.1 Estructuras de un Estado y sus Elementos Fundamentales 10
5. Territorio o espacio del Estado 10
6. La configuración política del Estado 11
7. Influencia Geopolítica del factor Geográfico 12
8. El hombre protagonista de un ciclo vital 13
9. El orden mundial y la Geopolítica 14
9.1. La guerra fría 15
10. Sistema Internacional contemporáneo 17
10.1 Distribución de riqueza 17
10.2 Grado de polarización 18
11. Aproximaciones a la geo-estrategia 18
CONCLUSIONES 21
BIBLIOGRAFÍA 22
2

3. Introducción
En las siguientes páginas se exponen los elementos teóricos principales de la
geopolítica, esta ciencia retoma su dinámica con el auge de la globalización. La
geopolítica nace de la ciencia política y de la geografía política, y se constituye en
una ciencia que con su dinámica realiza un estudio minucioso de los factores
sociales, políticos, históricos y económicos de la vida y en la forma que se
proyectan los estados ya que, son de tipo político todas sus conclusiones; resulta
muy útil para analizar sus necesidades y poder determinar los objetivos de los
estados con la mira a mantenerlos o ya seaa alcanzarlos y por ello está basado
en la geografía política. Establece inversamente la consecuencia geográfica de
una política y sirve de guía al conductor político y al estadista.
ElInstituto de Geopolítica de Alemania, ha argumentado que “La Geopolítica es
una doctrina que se ocupa de los desarrollos políticos y de las relaciones
terrestres” y está basado ampliamente en los fundamentos de la geografía, y en
especial en la geografía política y se define como una doctrina del organismo
espacial político y de estructura. Sin embargo ésta definición, no coincide con lo
que define Rudolf Kajelen, para él; la Geopolítica es “una doctrina de los estados
que consideran al organismo geográfico o fenómenos de espacio”1.
1
Rudolf Kajelen (Suecia, 1864-1922), “LOS ESTADOS COMO FORMA DE VIDA” publicada en 1918
3

4. 1.DEFINICIÓN DE LA GEOPOLÍTICA.
El Dr.Rudolf Kajelen de nacionalidad Sueca (1864-1922) titulado en Ciencias
Políticas e Historia y catedrático en las Universidades de Gotemburgo y Upsala,
élfue quien creo la palabra Geopolítica. Kajelen quien trató de encontrar una
identidad entre los organismos vivientes y el Estado. Y en concordancia lo
profundizó en su libro titulado LOS ESTADOS COMO FORMA DE VIDA. Donde el
establece:
Que los estados son una entidad de un mismo tipoesencial que el hombre
individual que considerando; en una definición seríauna revelación
biológica o de un ser viviente.
Por consiguiente, el Estado. Estarían en sujeción a la ley de crecer. En
armonía con el raciocinio, los Estados, como organismos vivos: nacen, se
desarrollan y mueren, o en ciertos casos se transforman.
Al ser individual.,agrega, se encuentradominado por dos principales
influencias que son entorno geográfico y los diferentes tipos de razas. Entre
otras, carácter secundario, incluyendo el gobierno, la sociedad, y la
economía.
4

5. La geopolítica esta definida por la doctrina que ha sido atribuida al medio
geográfico por su influencia en los fenómenos históricos y políticos de todos los
países. Por tal razón en Alemania fue creada la primera escuela para estudiar el
comportamiento de los diferentes países. Ya que la geografía es un factor que
menos varía de todos los elementos que influyen en la elaboración de la política.
“Las llanuras, el contorno de la tierra, los valles, los océanos permanecen si un
cambio por un tiempo sustancial. Y casi siempre el conflicto que surge entre los
Estados es de orden geográfico y se extienden mas allá que otro antagonismo
internacional”.
Según lo que describe Strauss –Hupe se ajusta muy bien a lo representó la
geopolítica para los geógrafos de Alemania. El territorio como un factor de mucha
importancia para el Estado, los razonamientos políticos estarían entonces,
subordinados a los factores geográficos de lo que estaría derivado de una
doctrina. A diferencia de la geografía que describe la organización del mundoque
esta dividido en estados, sin embargo le geopolítica reúne entre ellos los factores
principales: estructura y configuración del territorio, división del espacio, recursos
naturales, estructuras político sociales2.
2
diccionario de Geopolítica - con la dirección de Jacques Sopelsa - Ediciones Dalloz - París 1988, p.
129).
5

6. 2. Factores determinantes para la radicalización de la Geopolítica
2.1 Seguridad internacional auge de la revolución nuclear
Si consideramos que la mayor preocupación de los Estados es la seguridad, en su
territorio, la proliferación de armamento nuclear provocó una revolución desde su
origen. La dimensión de un territorio, el grado de concentración industrial, la
repartición espacial de las grandes ciudades, ya no tiene sentido, ya que,
cualquier punto del planeta puede ser alcanzado y destruido, de igual forma
sucede con inhabilidad de los “batallones de soldados” que fueron utilizados en las
guerras pasadas, incluso en un conflicto no nuclear ya sean estos convencionales
o asimétricos3.
En consecuencia a esto, el surgimiento de la era nuclear restó toda pretensión
expansionista y dando paso al sentimiento de permanente de vulnerabilidad que
ha sido denominado el “equilibrio del terror”. Y por ende provocando una nueva
situación de desplazamiento del eje representativo con respecto a la seguridad.
2.2 La lucha por controlar la economía y los mercados financieros
mundiales
3
Un conflicto entre ejércitos regulares que no poseen arma nuclear pertenecen a una categoría
convencional, los conflictos asimétricos son cuando un ejercito convencional enfrentan a por ejemplo a un
guerrilla. En los dos casos se trataría de guerras que dependen de la fuerza militar.
6

7. Se registró un cambio muy profundo replanteándose de esta manera el contenido
del fundamento de territorio de los estados: “la Soberanía” se registró un cambio
profundo, al final de la segunda guerra mundial resultando protagónico la
economía creciente por encima lo político. Proceso que se aceleró desde algunos
años, con mercados financieros sumergidos en una “dictadura” que fueron
copando poco a poco a los mecanismos para tomar las decisiones a nivel
internacional y cada día a nivel nacional.
En consecuencia, en cada estado se iba implantando restricciones relativamente
drásticas del poder soberano tradicional (y por ende determina e influye en el
comportamiento del ciudadano) en varios niveles por ejemplo, esta obligada a
tomar sus decisiones en consecuencia de su unión aduanera con Luxemburgo4,
al nivel de Benelux5, y la Unión Europea, de la OMC y también de otros
compromisos internacionales que a suscrito.
El único Estado que ostenta hoy en día cierta latitud es USA, esto se debe a su
estatus de potencia mundial, por lo que goza de facultades de imponer y tomar
sus decisiones unilateralmente, aunque estas estén en contradicción de las
normas internacionales o la opinión publica mundial. A lo cual tendría que pagar
un precio: el deterioro constante de su imagen pública.6
4
Antes de la aparición del Euro, estos dos países compartían una unión monetaria y divisas nacionales que
gozaban de libre circulación, sin ningún cambio, en ambos países y estaban obligados a tomar sus decisiones
de manera conjunta en materia económica y monetaria.
5
Esta unión se creó en 1944 reagrupando a Nederland, Bélgica (países bajos)
6
En consecuencia de la división existente entre lo que se hace y lo que se dice
7

8. Los países habrían dejado de ser totalitarios pero, según Ramonet, la economía y
las finanzas siendo diez veces superiores a los intercambios comerciales, en
nuestros tiempos de la mundialización tienen la tendencia de serlo7. Después de la
economía agraria se ha mantenido por muchos años. La industria marcó el
colonialismo en el siglo XX, entrando así en la era de la economía global, la
economía de los bienes y servicios.
2.3 La lucha por controlar la economía y los mercados financieros mundiales
Las grandes decisiones que indirectamente o directamente afectan a la vida diaria
de las personas del mundo cada día son más complejas en un momento de tal
fluidez de información, los Estados, establecidos en tareas de gobierno han dejado
de enfrentarse abiertamente por el control de los recursos naturales de un
determinado territorio y guardan las apariencias de soberanía y conservan su
prestigio de cara a sus gobernados. De manera que habiéndose acabado el
abanico de posibilidades, los gobernantes aumentan la carga de representación
de sus movimientos para poder dar relevancia a todas las decisiones que ellos
toman.
7
redactor del “mundo diplomático” y autor de varios libros : Geopolitique du chaos Guillimard Folio Actuel,
parís 1997,p. 81,87
8

9. Y comunican usando “cortinas” con una fuerte representación colectiva emocional
de ámbito nacional, religioso o étnico, transformando en ambiciones, apuestas, y
amenazas para formar una imagen, teniendo en cuenta que “creamos una realidad
a todo lo que podría representarnos fácilmente”. Hacen intentos de recrear un
circulo mágico, en consecuencia la imagen se convierte en la causa de las
acciones futuras, diríamos con cierta lógica ya que, como lo ha definido Joan
Acosta: “las imágenes es lo que a la imaginación del colectivo cuando todo ha sido
dicho, consumido, realizado, olvidado y medido en el trajín diario.
3. La Geopolítica en la actualidad
Habiendo una dificultad para definir de una manera definitiva y concisa la
geopolítica no nos impide desarrollar un método que se pueda utilizar para
analizarlo, ya que puede dilucidar una interacción entre política y espacio. Por tal
motivo las críticas han sido muy amplias en contra de la geopolítica, ya que en el
pasado ha sido un instrumento para la justificación de determinadas decisiones
en provecho del poder político.Entonces existe, una distinción clara entre un
análisis objetivo de la realidad que estudia la ciencia de la geopolítica y la forma
en se aplican los resultados de sus análisis. Sin embargo, para algunos
especialistas en el pasado no ha sido tan evidente, algunos de ellos han tenido la
tendencia de transgredir los límites entre ambas dimensiones.
9

10. Conjuntamente con lo expuesto anteriormente, y a modo de crítica a la doctrina
que había desarrollado en su momento la escuela alemana de geopolítica, han
sostenido los posibilistas franceses que todos las personas tenemos la capacidad
de poder elegir entre muchas opciones, ya que las estructuras geográficas
condicionan únicamente dichas decisiones y que en últimas instancias están
sometidasa la influencia propia de la estructura humana, y por ende políticas, del
propio sistema. En algunas ocasiones la geopolítica a sido en gran medida
cuestionada por la llegadade la tecnología entre la relaciones internacionales, por
lo que esta en entredicho el papel real que pueda jugar para el condicionamiento
del espacio geográfico de las potencias en la política mundial. Con la ruptura de
las barreras tiempo-espacio con el desarrollo de la tecnología a llegado a ser
posible que se instaure un tiempo global lo que se a denominado “tiempo real”. Si
es que en le pasado se daba lugar a un acontecimiento en algún lugar del globo
no necesariamente afectaba al planeta en su conjunto, en la época de la
colonización se dio lugar a una mayor interrelación a escala mundial debido a una
mayor comunicación, y en lo posterior a la influencia de nueva tecnología que
ayudaron a que se redujeran las distancias. Y por tal circunstancia facilitó a que le
geopolítica se expanda y que al principio del siglo XX el entorno geográfico de las
políticas internacionales cubra a todo el globo.
Sin embargo si la dimensión de la geopolítica es, en la actualidad, de carácter
globalizado, que la tecnología a contribuido a relativizar lo importante del espacio
10

11. geográfico en las políticas internacionales, la misma geopolítica nos ofrece una
explicación a tal fenómeno con la utilización de su propio método. Ahí es donde
cobra importancia el elemento geográfico Mar y Tierra, ya que su natural contraste
da lugar respectivamente a la visión del planeta en forma de civilización
antagónica.
Con el desarrollo tecnológico ha dado lugar a la supremacía del tiempo por encima
del espacio, tiene la tendencia de asociarse en la forma de como se desarrolla el
mar a través de la forma de civilización oceánica o marítima. Debido en gran parte
a que “la civilización en el Mar, es la herramienta de una movilidad permanente, de
un constante “fluir”, y la inexistencia de un centro estable”8. Nunca el mar invita a
la permanencia ni a establecerse en el, siempre obliga a partir, y el único confín
real es la masa continental en sus extremos. Que representa el sentido superior
de lo ilimitado, pues con su inmensidad siempre empuja a ir más lejos, hacia
nuevas metas.
Aquí entra en juego la lógica que el Mar y la Tierra desarrollan como los dos
componentes de la historia de la geopolítica “son la más completa y distinta
manifestación”9.Cada de ellos dan origen a diferentes formas de existencia y se
han desarrollado dialectalmente a lo largo de la historia. A lo que respecta a las
8
Alexander, Duguin. Op.Cit., N. 26, p. 34
9
Francis P, Sempa., Op. Cit., N. 15, p. 109
11

12. civilizaciones occidentales podemos afirmar que se trata de unan civilización
marítima, por cuanto en la medida de su origen y desarrollo que se localizó en las
proyecciones de los habitantes europeo-occidental hacia el mar y, su posterior
formación de un sistema de intercambio económico mediante el dominio de las
rutas comerciales a través de los océanos. Con la llegada de la globalización, el
proceso de extensión a escala mundial de esta clase de civilización marítima ya
una vez concluida la guerra fría después de haber desaparecido la URSS, este
país fue la consumación histórica de un modelo de civilización continental.
En la dinámica disolutiva que ha propiciado la velocidad culminante de un tipo de
civilización originaria la podemos encontrar en factor geográfico, ya que en este
caso es el mar, ha alcanzado su máximo desarrollo en el ciberespacio y le tiempo
real. Que va seguido por un completo proceso automatizado y con creciente
inmediatez, por lo que esta estrechamente relacionado en la relación de un orden
abstracto que se desvanece en la innumerable relación en la red fruto de cada vez
mayor de interconexión global.
Los acontecimientos que se producen en algún lugar del globo repercuten en su
conjunto del mismo, lo que se puede percibir que se han producido una alteración
entre lo global y lo local. Con el aumento de la interconexión se ha favorecido a
que en un corto periodo de tiempo se produzcan cada vez cambios mayores,
nuevas situaciones y nuevos acontecimientos.Este se ha manifestado en los
12

13. cambios que se han desarrollado, a su vez, en una serie de dinámicas y fuerzas
que ha aumentado el efecto acelerador. Únicamente no se trata que ocurran
acontecimientos en un menor tiempo sino que también los propios cambios se
dejan sentir en las sociedad y es ésta se ha visto sometida a una transformación
continua que se ha incrementado y acelerado progresivamente. Vemos que la
geopolítica nos sigue ofreciendo explicaciones y respuestas a los fenómenos de lo
que aparentemente no tendría nada que decirnos, ésta disciplina nos demuestra
ser muy válida en la medida en que aquellos procesos históricos, tecnológicos,
económicos que aparentemente se contradecían y negarían su razón de ser, se
reducen a una dimensión geopolítica desde donde se puede desarrollarse todo un
cuadro explicativo en general acerca de los mismos.
4. El Estado y la Geopolítica
Antes de definir que es el Estado10 a la claridad de la tendencia Geopolítica, es
necesario que definamos algunos de los conceptos que algunas ocasiones se
Emplean indistintamente, no obstante posee elementos constitutivos propios y
que son adecuados de establecer. Igual es el que corresponde a un Pueblo y
País, Nación, Estado; por ello presentamos las definiciones que se considera en
el diccionario de la lengua española; ed. Planeta. SA. 1982.
10
En un sentido muy amplio, se puede comprender por estado a un aglomerado social, que jurídica y
políticamente ha sido constituido, formalmente en un territorio determinado, y que se somete a una
autoridad que es ejercida a través de sus propios medios y cuya soberanía ha sido reconocida por otros
países. Vladimiro Naranjo, en su obra Teoría constitucional e institución políticas, Temis, quinta edición, p.73
13

14. Pueblo: conjunto de personas que poseen una misma nacionalidad o que
corresponden a una distinta nacionalidad, no obstante se agrupan en un mismo
Estado. Baily, explica que el pueblo es una reunión en un mismo lugar y obedece
a los mismos reglamentos.
País: Es constituido por la unión geográfica o política, artificial o natural limitada.
Baily, citado anteriormente, sugiere que en el sentido poético Patria y País se
cofunden.
Nación: se define como comunidad de personas, que viven en determinado
territorio, con etnia, historia, lengua y con tradiciones en común y que posee una
conciencia de constituir un grupo étnico político que se diferencie.
Estado: un grupo permanente de personas unidas por lazos de solidaridad, y con
autoridad y que se han establecido en un determinado territorioentre si por lazos
de solidaridad, autoridad y establecidos en un territorio determinado.”
Rene Baily, en su obra LOS FUNDAMENTOS DE GEOPOLITICA hace una
definición del Estado como que ha sido dado a una comunidad independiente, y
de una organización permanente en un territorio y que obedece a las mismas
leyes políticas; de esta forma un Estado comprende varios Estados y además
agrega que es necesario tomar en cuenta si Estado supone una entidad concreta,
14

15. ya su vez que tenga vitalidad humana y con una notable densidad de historia y de
recuerdos, el Estado mas bien piensa por el contrario, es algo abstracto,
mecánico, sustancialmente político y administrativo.
4.1 Estructuras de un Estado y sus Elementos Fundamentales
Para que un Estado sea identificado como un sujeto de los derechos
internacionales, de acuerdo a la convención suscrito en Montevideo en 1933,es
necesario:
-Poseer territorio determinado.
- Tener pobladores permanentes.
- Una estructura de gobierno.
- Estar en la capacidad de implementar relaciones con otros países (soberanía).
Un territorio se define como una área geográfica por donde tiene autoridad el
Estado.
La función de gobierno es tener un poder determinante que haya surgido de la
voluntad popular y que sea regido por normas que se derivan de la constitución.
La soberanía indica el poder del Estado sobre cualesquier ente externo o interno,
ya sea para mantener y darse su propia organización o ya sea para defender o
manifestar su independencia.De todos estos componentes del Estado que hemos
citado la Geopolítica especialmente se ocupa del espacio o territorio.
15

16. 5. Territorio o espacio del Estado
Se define como área geográfica por donde se extiende el dominio del Estado y no
comprende solamente en su elemento físico, sino también el mar territorial, el
subsuelo, plataforma continental, aguas interiores, columnas interiores, lecho
marino. Y estos pueden estar deshabitados o habitados, lo que es importante que
se ejerza jurisdicción estatal sobre el.11
A continuación definimos las consideraciones geopolíticas a cerca de las
delimitaciones del espacio y los factores de las influencias actuales:
a) la mejora delas rutas y los medios que comunican para poder dominar los
espacios; permite:
-Acercar los principales puestos vitales en su frontera.
-Aparición de la economía regional y más allá de sus fronteras.
-Revaluar el concepto a sobre las frontera cercanas y distantes.
-fortalecer sus políticas a nivel continental y de bloque.
b) Desarrollar tecnologías en las áreas de Defensa Nacional, para que permita:
-Que la seguridad ya no dependa de las distancias.
-La frontera y el límite pierda su valor de defensa.
-El Estado mas débil busca si seguridad por medio de alianzas.
11
Este concepto ha sido tomado del libro TEORÍA DEL ESTADO GEOESTRATEGIA Y GEOPOLITICA del General
José R Ibáñez, colección del militar colombiano. 1985.
16

17. - El Estado busca tener fronteras estratégicas (distante) más allá de su propia
frontera nacional (próxima).
-El estado que es incapaz de mantener su defensa se vuelve satélite.
Por todos estos motivos anteriormente señalados se puede concluir que los
conceptos de frontera estática serían relativos, de tal forma que el Estado, por
necesidad, se convierte en un ente Biogeográfico ya que su frontera dinámica
sería real.
c) La teoría de un espacio vital (Lebenraun):
-Kajelen: Si un pequeño Estado es poderoso, tiene derecho a ampliar sus
fronteras para seguir siendo poderoso eso quiere decir entonces que es de vital
importancia el área para influir en un estado, que éste como tal necesita para
existir. El espacio y el poder:
- Los fundamentos de la teoría.
- Demográfico
- Económico
- Estratégico
- Aplicaciones de la teoría
El concepto de Ratzel: Un espacio muy amplio puede conservar la vida. Y el
concepto de Kajelen, fue recogido por la academia de Geopolítica alemana y
17

18. adecuado por la nación. Socialismo fue usado para justificar una agresión de
preguerra:
-No hay nada que quede fuerade la ampliación de espacio, para asegurar el libre
espacio de la nación.
-Exigir espacio y territorio para alimentar a nuestro pueblo y para atender a
nuestro exceso de habitantes.
-El verdadero problema alemán es la falta de espacios para el pueblo de
Alemania.
Nosotros, los nacionalistas, debemos aferrarnos decididamente a nuestro
propósito de la política exterior, que nace en asegúranos para la nación alemana
todo el territorio que necesita.
Crítica a ésta teoría:
Esta teoría no se justifica. Porque debe tenerse muy en cuenta que los que
poblamos el planeta debemos remplazar lo necesario por lo equitativo.12
6. La configuración política del Estado
12
Rosales Gustavo. En los fundamentos de Historia y Geopolítica, educación a distancia. Unidad Académica
de la UMNG N.1. (2000).
18

19. La estructura nos señala de qué manera están ubicados los diferentes
componentes constitutivos de un Estado para su conformación. Esta función nos
muestra como un Estado tiene un núcleo geopolítico.
En talconfiguración se distinguen:
a) La frontera: Son líneas convencionales que marcan losconfines de un
Estado. Y estas se pueden delimitar de forma física (con alambrados o
muros), aunque no siempre se delimita de esta forma. Por ello se habla en
la convención: los diferentes Estados se ponen de acuerdo hasta donde
llegan sus respectivas fronteras; al pasar dichos límites (la frontera), se
ingresará en un territorio de Estado vecino.Dependerá del potencial de un
núcleo vital o corazón.
b) Un espacio de crecimiento o interior: Es una área que se expande del
núcleo vital en la frontera y se amplia, según el caso, hasta llegar a la
frontera en un borde de un reciente, espacio vital.
c) Un núcleo vital o corazón: se define como un lugar que se ubican los
poderes del Estado y desde donde le país emite su potencia.
19

20. d) La comunicación: se lo podría denominar las venas o nervios donde se
representan los sistemas de comunicación y estos le dotan de solidez al
Estado.
7. Influencia Geopolítica del Factor Geográfico.
El General Julio L. Londoño, nos indica en su obra que ésta ciencia esta basado
en la influencia de factores geopolíticos sobre las políticas de los Estados, y es
preciso definir que factores geográficos pueden ejercer influencia. Según su
definición están los siguientes:
-Espacio o extensión superficial del Estado.
-Las condiciones climatológicas, meteorológicas o atmosféricas que conciernen al
espacio.
-La configuración o forma que tiene el perímetro de los Estados.
-Las riquezas, los recursos naturales y energéticos y capacidad para extraerlos.
-
20

21. -Las situaciones y ubicación del Estado en su espacio con relación hacia otros
Estados o gobiernos y el mar.
1)La relación suelo-hombre, población- superficie tiene una gran trascendencia
geopolítica.
Expertos como Ratzel (lo que mantiene la vida es un gran espacio) o como lo
define Rombach (espacio es destino) ellos hicieron una observación al espacio de
los Estados con relación a su superficie; hoy en día es el valor geopolítico de la
superficie, también esta dado por las características, distribución, número y la
densidad de población que lo habitan. La superficie que escasamente está
poblada o que tiene una población indiferente a los logros del Estado, y que tiene
poco significado, por muy grande que fuere, desde los puntos de vista geológicos.
2) la situación climatológica tiene un impacto en la dinámica del hombre; esta
internamente ligada con la producción del suelo y por lo tanto afecta la economía
de los Estados.
3) El tipo de Estado tiene una influencia sobre sus propias características. Estas
formas pudieran ser:
Alargada: tiene una forma de considerable diferencia entre latitud y longitud por
ejemplo Chile.
Fragmentaria: ésta condición pertenece a los países insulares tal como es el caso
de Gran Bretaña, Filipinas, Japón.
21

22. Mixta: incluyen todas o algunas de las formas anteriores mencionadas, por
ejemplo, Italia se compacta al Norte, y es alargada en su parte peninsular y se
fragmenta en sus Islas: Sicilia, y Cerdeña. En Grecia vemos un caso similar.
4) La posición o situación de un Estado, es necesario que consideremos desde los
siguientes puntos:
- Astronómica: En términos de latitud y longitud.
-Continental: hace referencia a la ubicación dentro de un continente.
-Marina: En relación a su litoral.
-Mediterránea: que carece de acceso al mar.
-Insular: si tiene un isla o tiene parte de ella.
- Estratégica: si posee una ubicación privilegiada en términos militares,
económicos u otras ventajas que le proporcione sobre otros países.
5)Las llanuras, planicies, bosques, áreas desérticas y las selvas como también el
sistema montañoso imprime el carácter del hombre que habita en esos medios. El
piso térmico también incide directamente en la explotación de los recursos
naturales y por ende en la actividad económica. El agua que es vital para
mantener la vida humana, tiene su influencia fundamental tanto para su
asentimiento y para su movilidad, que se ha constituido desde tiempos remotos.
22

23. 8. El hombre protagonista de un ciclo vital
A través de la historia el hombre a sido el motor y creador permanente del Estado,
y se caracterizado por llevar un papel protagónico en el ciclo vital. El hombre es
quien a realizado conquistas y explotado.
“Después que terminó la segunda guerra mundial comenzó la descolonización propiciada por la O.N.U.; en
consecuencia el numero de países independientes se incrementó”
Los espacios geográficos de su apetencia. Cuando le ha sido posible lo
transformó para satisfacción de sus necesidades. Evolucionando la interacción
entre la geografía y el hombre a medida que la sociedad a ido dependiendo mas
de las fuentes naturales del medio de vida, como es la fertilidad del suelo y la
abundancia de alimentos, las riquezas que los territorios le facilita como un medio
de desarrollo y crecimiento económico.
23

24. El hombre al formar el Estado lo a ido creando de cierta forma y le dió una vida
orgánica conforme a su necesidadde desarrollo lo que le ha permitido realizar
grandes cambios sociales, el hombre mismo a inspirado su propia extinción, por
su visión Geopolítica particular, la investigación tecnológica y científica con la
conducción de estrategas de renombre, la explotación de todo tipo de recursos, su
visión de integración o la perseverancia de practicar su tradición cultural, el
hombre es el que a liderado toda la transformación. Y la geografía a sido por lo
tanto el escenario donde el hombre a creado, o en algunas ocasiones a destruir; el
escenario que le pudiera establecer restricción pero que no le a limitado para su
accionar. Sin embargo es el hombre que constantemente modifica el mapa
político y por ello, es el hacedor también del atlas histórico.
9. El orden mundial y la Geopolítica
Una vez que hemos conocido sus fundamentos de la Geopolítica, y la estrecha
relación con los Estados, es necesario hacer un análisis de la aplicación y sus
efectosde ésta perspectiva mundial y en la posguerramarcada por relaciones
internacionales complicadas que comenzaron con el inicio de la guerra fría que se
extendió por cuatro décadas, caracterizada por tensiones Este-Oeste con un
mundo social, político y económico bipolar y con temor a las continuas amenazas
a un nuevo conflicto que pudo haberse transformado en una catástrofe de
consecuencias impredecibles por un posible uso de armas nucleares.
24

25. 9.1. La guerra fría
Al terminar la segunda Guerra Mundial (1940- 1945) y con la aparición de armas
de destrucción masiva y el inicio de la proliferación atómica, fue el comienzo de
acontecimientos sin precedentes en el escenario mundial: con el surgimiento de
dos superpotencias las llamamos así para marcar la diferencia con las otras
menos importantes, la unión de las Republicas Socialistas Soviéticas (U.R.S.S.) y
los Estados Unidos de Norte América (U.S.A.) dueñas de gran arsenal atómico,
con dos sistemas políticos diferentes, comunismo y capitalismo, pero con similares
efectos en el orden económico y social.En estos gigantes fue creado un sistema
de alianza que produjo un efecto llamado bipolaridad. La pugna por la hegemonía
mundial se concretó en la guerra fría.
Los disentimientos entre los otra ora aliados de la segunda guerra mundial,
(Inglaterra, U.R.S.S., Francia, U.S.A.) se hicieron evidentes en la conferencia de
1945 (Yalta) que selló la ocupación de la derrotada Alemania en cuatro partes que
correspondía a cada uno de los cuatro vencedores, de igual forma Berlín, su
capital fue divida.
Con la materialización de esta repartición se produjeron roces al inicio a lo cual se
sumó la diferencia de fondo por la imposición de algunos regímenes de ideología
comunista en los Estados de Europa Oriental a medida que avanzaban los
militares soviéticos hacia le Este.
25

26. A solo un año que terminó la guerra; el 5 de marzo de 1946. Winston Churchill
Pronuncio un discurso en Fulton, USA, expresando lo siguiente: …Es
imprescindible que los Estados de habla inglesa con urgencia nos unamos para
detener todo intento de ambición….desde Trieste a Estettin, se ha abatido una
cortina de hierro sobre el continente…según yo he visto durante la guerra que
nuestros amigos de Rusia admiranmas la fuerza militar y no respetan la debilidad
en el terreno militar….el calificativo cortina de hierro se comenzó a utilizar para
indicar, geográficamente, occidente-oriente, la ideología, comunista y capitalista.
Harry Truman, Presidente de los EEUU en 1947, impuso una doctrina de apoyo a
algunos Estados para contener el comunismo. Consiguiendo de esta manera una
repercusión inmediata sobre ésta declaración fue el Plan Marshall, (1948) en el
cual los EEUU invirtió USD 22.000 millones en Europa Occidental.
La guerra fría se manifestó de la siguiente manera:
Primera fase crítica o caliente 1947-1952, en el margen del continente:
- En Berlín, bloqueo,un puente aéreo (1948-1949).
- Se forman las Repúblicas Democráticas de Alemania y la República Federal
Alemana (1949).
- Creación del Tratado del Atlántico del Norte (O.T.A.N 1949).
- EEUU apoya a los nacionalistas y la URRS a los comunistas en China (1949).
26

27. - Guerra de las dos Coreas (1950).
Segunda fase de la inestabilidad antagónica (1953-1969) y la guerra fría se
acentúa aún más.
- En Varsovia se firma el pacto (1953).
- En el canal de Suez estalla una crisis.
- EEUU y sus aliados forman la SEATO y el CENTO, antisoviéticos sobre el
margen continental.
- Se inicia nuevas guerras para liberar a indochina, Argelia, e Indonesia, Vietnam
(1960), Cuba (1959).
Fase tres retención o deshielo (1969- 1985) África, Centro América,
Afganistán.
Fase cuatro convivencia pacífica (1985—1989).
Cuando llegó Mijaíl Gorbachov al poder de la URSS dió inicio al fin de la guerra
fría. Al desdibujarse esas diferencias ideológicas, entró en proceso la desaparición
de la bipolaridad dando paso así a la formación de bloques grandes
geoeconómicos.
Dentro de la URSS, comenzó una crisis que la llevó a su desaparición, producto
de esa desintegración, surgieron nuevos estados, también el pacto de Varsovia
llego a su fin y se transformaron o cayeron lo regímenes de ideología socialista en
27

28. Europa Oriental. Y por lo tanto el mapa geográfico se alteró 1989, en ese año con
la caída del Muro de Berlín, dando inicio a la unificación de Alemania.
Por otro lado, en la guerra fría se habían presentado algunas contradicciones
importantes. Por ejemplo la ONU, fue creada para mantener la paz en el mundo,
sin embargo no pudo contener más de setenta conflictos dando como resultado
más de diez millones de victimas. Debido a sus discrepancias no pudieron impedir
las relaciones económicas entre lo países.
10. Sistema Internacional contemporáneo13
Se define por sistema internacional, las relaciones entre diferentes Estados, en
este sistema contemporáneo se resaltan las siguientes características:
Distribución de poder; se entiende por “poder” la capacidad de los Estados tanto
para ejercer o influenciar sobre otro Estado o para resistir el intento de influencia
de otro Estado depende de lo siguiente:
- Posición geográfica
- Organización interna
- Gobierno legitimo (elegido por el pueblo)
- Tener liderazgo
- Capacidad militar,industrial, y material.
Este ámbito de un nuevo concepto de poder nos muestra hechos muy relevantes:
13
Definición de J. Rochester y F. Pearson, Relaciones internacionales, obra citada.
28

29. - El potencial militar como única fuente para controlar el sistema.
- El surgimiento de tecnología-poder, que se ve reflejado en una nueva forma
de avances científicos y producción.
- El eclipse de la fuerza militar como única fuente de control.
- Ni el número de habitantes o el tamaño del Estado son un factor
determinante para ser un actor en la economía global.
10.1 Distribución de riqueza
Sobre ésta situación observamos lo siguiente:
- En la sociedad que tiene un atraso tecnológico es más evidente su
marginalidad.
- En una economía globalizada pudiera aumentar la desigualdad entre
pobres y ricos en una misma sociedad, con consecuencias inciertas en
política internacional.
- Países desarrollados, encontramos losiguiente, países con un desarrollo
más alto están (USA, Unión Europea, Japón) y Estados desarrollados pero
con menos poder adquisitivo (EuropaOriental).
- Países con menos desarrollo encontramos una gama muy variada:
29

30. - Políticamente frágil y con una economía subdesarrollada. (OPEP).
- Con un ingreso medio (México – Brasil).
- Cerca a un ingreso medio (Países Latinoamericanos).
- Países muy pobres o de cuarto mundo, está Etiopia.
- En 50 países se concentra la mitad de la población mundial, con un PNBP
de US$ 500 o menos.
- En 93 países ésta el 30% de la población mundial, con PNBP de US$600 a
US$ 5.000.
- En 46 países vive el 20% de la población mundial,y tiene un PNBP de US$
5.000o más.
- Se concentra en solo (12) países la mayor economía global.
- Dependen de ayuda internacional (47) países, en mayor número África.
- (40) países Dependen de las exportaciones de la materia prima.
30

31. 10.2 Grado de polarización
A pesar de que las situaciones de bipolarización en la “guerra fría” habían
desaparecido, han surgido otras motivaciones, tales como las culturales,
económicas, que nos indica que el mundo de hoy presenta un cierto grado de
polarización o por lo menos hay una tendencia o que ello ocurriera; por medio de:
- Formación de bloques continentales y que son liderados económica y
políticamente por una potencia dominante.
- Bloques culturales, que tendrían su expresión en la teoría de S. Huntington
(Harvard) donde ese estudio contiene sobre los conflictos de
civilizacionessegún nos explica Huntington, la fuente dominante de los
conflictos a (futuro) serían de índole cultural, y no económica o política y por
ello las líneas de falla entre civilizaciones serían la línea de batalla en futuro
cercano.
Otros especialistas, que no están alejados al concepto anterior pronostican
enfrentamientos entre el mundo islámico y occidente; otros mencionan a occidente
en contra de resto de países y otros tratadistas se refieren a un choque entre
China y occidente.
11. Aproximaciones a la geo-estrategia
31

32. La Geopolítica que se ha definido como una denominación en el área científica
moderna como resultado de observaciones permanentes entre la relación entre el
suelo y el hombre, luego elevadas a lo que pertenece a los Estados con sus
territorios y su efecto tanto externos como internos en el área de la política, como
una disciplina de larga germinación. Pudiéramos afirmar que en el transcurso en la
sociedad nómada se convirtió en sedentaria y ésta se convirtió el embrión de un
Estado, dando como resultado que este elemento fue esencial para el accionar en
la política; que este elemento seria el territorio. En ese entonces Aristóteles lo
resumió como: “un pueblo y su ámbito resultan inseparables y está influenciado
con la geografía y por susorganizaciones políticas.
Las grandes civilizaciones antiguas se afincaron en zonas geográficas en donde
podían tener un desarrollo adecuado; y cuando esa zona geográfica les resultaba
poco favorable para su bienestar se lanzaban a la conquista de otros territorios y
lo incorporaban al original. O también luchaban para protegerlo de otras culturas
que se veían motivadas por la misma causa. Partiendo de esa ideología la
vecindad de los ríos, los terrenos fértiles, los accesos a los mares, las montañas
de importancia y las rutas para el comercio, se habían convertido en política de
Estado tanto como para el primitivo y como para el estado contemporáneo. Por
ellose deduce que aun sin el surgimiento de su denominación actual, la
Geopolítica desde tiempos remotos siempre ha existido ya que los factores
32

33. geográficos siempre han influenciado sobre las decisiones políticas de los
Estados.
Como por ejemplo, los sumerios, cultura que fue fundamentalen nuestra
civilización, ellos se afincaron en la confluencia de dos ríos importantes el Éufrates
y le Tigris; el pueblo egipcio a las orillas del rio Nilo; el pueblo primitivo chino en el
rio Amarillo y la cultura precursora del actual hindú e los ríos Ganges e Indo. Años
después la cultura persa se extendió en Asia menor en busca de entrada al
Mediterráneo y posteriormente los romanos convirtieron este mar en su vía
principal. Con el cual aseguraron su imperio. Siglos después los europeos,
inquietos por el dominio de Turquía de las rutas comerciales que le impedía el
comercio con Oriente, comenzaron a buscar otras rutas; en esos días los
portugueses navegaban por África y Cristóbal Colón, al servicio de España, había
encontrado un Nuevo Mundo14.
Existen varias definiciones de la Geopolítica,que se han adaptado según el
desarrollo histórico que acontecieron a comienzos de la Primera Guerra Mundial.
Sin embargo, para no dejar que el concepto inicial se desplace hacia la categoría
de la geo-estrategia, seria conveniente que se mantenga en vigencia el contenido
que le fue dado a ésta cienciapor uno de su mas sobresaliente precursor, Ratzel
Friedrich: “Geopolítica es una ciencia que constituye las condiciones geográficas
y, en especial, los espacios grandes, desempeñado una función decisiva para la
14
Rosales Gustavo los fundamentos: Historia y Geopolítica. En el programa de Geopolítica de la educación a
distancia en la Unidad Académica, UMNG No. 1. (2000).
33

34. vida del Estado, y en la sociedad en que vive; la geografía determina su destino,
que aporta al director político una orientación geográfica para gobernar.”
La descripción anterior conlleva una relación estrecha entre el individuo, la política,
y la geografía por lo que ello ocurre principalmente dentro del espacio o territorio
que pertenece al Estado que beneficia en su conjunto a los gobernados. En el
momento que la Geopolítica elude el escenario espacial de un país en particular
para aplicar en un ámbito más extenso en la región, continente o mundial, que
este inspirado en un interés económico, político, social o militar de un Estado o
varios Estados, o solamente para aplicar políticas de poder por las potencias
evocando a una necesidad de espacio esencial para garantizar la conservación o
su validez, ésta ciencia se destaca en la geo-estrategia y en consecuencia de un
objetivo estratégico que determine la política, estrechando un vinculo con la
seguridad.
Comenzando así desde un principio a ser asociado el concepto de Geopolítica con
los escenarios que requerían las potencias para lograr el poder. De ahí surgió la
teoría sobre los poderes que hacen referencia al Naval (Mahan), Terrestre
(Mackinder), y aéreo (Douhet), que han ocupado y ocupan a los que estudian la
Geopolítica.
La teoría formuladapor Sir Haslford M. es una de las más interesantes él se refiere
al (Heartland) “corazón continental” que ha sido planteada en tres ocasiones:
1904(El apoyo geográfico de la historia); después en 1919 (Ideal democrático y
34

35. realidad) y por último en 1943 (el planeta redondo), teoría que se conoce como
Poderío Terrestre en contraste con el Poderío navalel almirante Alfred M. (1840-
1914) basa el fundamento de quien logre gobernar (poseerá) el corazón
continental (Europa oriental-Rusia) dominará la isla global (África-
Eurasia) y domine ésta, regirá los destinos del mundo entero. En lahipótesis de
Mackinder, inicialmente se había planteado una etapa histórica en el que
Inglaterra empezó a perder su liderazgo económico y político y supuestamente se
hallaba bajo amenaza de Alemania, considerada como una potencia continental,
por lo tanto se produciría una pérdida de equilibrio del poder europeo, y una
posible alianza de Rusia y Alemania daría paso a que estas potencias tomarán el
control del corazón continental o (Heartland)y para contener cualquier amenazase
producirían varias alianzas pro- británicas. Y para ello se debería dirigir la política
exterior inglesa.
Según el planteamiento de Mackinder sirvió de inspiración para los gobernantes
de occidenteen la etapa de la Guerra Fría, con ciertos ajustessegún las
circunstancias, que hoy está en plena vigencia. ¿Sería que Mackinder fue más
estratega que geopolítico? Taylor P., profesor de geografía política y estudioso y
autor del tema nos explica que: “Me gustaría hacer una ultima observación acerca
35

36. de Mackinder que fue un geo-estratega mucho más de como lo definen en
geografía política”15.
¿Se podría definir a la Geo-estrategia como un elemento de la Geopolítica o si no
mas bien un resultado de ésta? La contestación, situada la Geopolítica en el
contexto mundial, la hallamos en las expresiones de Brezezinski, que hemos
citado al comienzo de este trabajo: “Es la administración estratégica, en defensa
de el interés Geopolítico”. Entonces la Geo-estrategia desde un punto de vista
estratégico estudia la influencia de la geografía, de tal forma que posibilita el
control físico del espacio que brinda, a quienes lo posean, tales ventajas
geopolíticas.
15
Taylor P. en. Política, Nación, Estados, Localidad y Geografía. Primera edición. Transa Editorial,
Madrid.1994.
36

37. Conclusión
Uno de los efectos de la Post Guerra Fría es la forma en como se ha
desarrolladoel sistema internacional en la marco de un escenario global que es
mas efectivo y amplio, la interacción entre los países se ha
incrementadoterminando así esos antiguos criterios de soberanía que estaban
sujetos en especial a defender su territorio, y dieron paso a la integración política y
económica. Por lo tanto es notorio, la predisposición de la configuración de nuevas
regiones geográficas en lo cual los países que son miembros tienen una causa en
común para lograr tales propósitos incluyendo la estabilidad democrática y la paz
mundial. Entonces, los conceptos de la Seguridad colectiva con especial énfasis
en el área militar característico en la Guerra Fría, da paso a una seguridad
cooperativa mas concorde a las realidades y necesidades del presente. En la
forma que se ha conceptualizado el tema de la seguridad cooperativa, es
necesario que se ponga en práctica al menos tres temas específicos:
1) Obediencia a los convenios internacionales.
2) Que en la política de defensa exista una confianza reciproca y apertura mutua.
3) Exista plena vigencia democrática debido a que es fundamental para su
accionar.
37

38. Bibliografía
1. ATENCIO, George. ¿Qué es la Geopolítica? Ediciones Pleamar. Buenos
Aires, Argentina. 1965.
2. SOPELSA, Jacques. Diccionario de Geopolítica - con la dirección de
Jacques Sopelsa - Ediciones Dalloz - París 1988, p.
129).
3. Escuela de Estudios de la Geopolítica Universidad Militar Nueva
Granada. Modulo Geopolítica. 1996.
4. HUNTINGTON Samuel. Estudio sobre el Conflicto de Civilizaciones y la
reconfiguración del orden mundial. Ed. Paidós, 1998
5. KAJELEN, Rudolf (Suecia, 1864-1922), “LOS ESTADOS COMO FORMA DE
VIDA” publicada en 1918
6.ROSALES, Gustavo los fundamentos: Historia y Geopolítica. En el
programa de Geopolítica de la educación a distancia en la Unidad
Académica, UMNG No. 1. (2000).
7.TAYLOR, P. en. Política, Nación, Estados, Localidad y Geografía. Primera
edición. Transa Editorial, Madrid.1994.
8. IBANEZ, José R. TEORÍA DEL ESTADO GEOESTRATEGIA Y
GEOPOLITICA, colección del militar colombiano. 1985.
38