SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 98
Baixar para ler offline
Badania
systemów
finansowych
Wyzwania. Metody. Efekty.


Paulina Makuch
K2 ♥ banki




Ja ♥ banki jeszcze bardziej
A dziś o


           Zmiany w formularzach wniosków
           we wdrożeniu


           System transakcyjny dla korporacji
           we wdrożeniu


           Serwis informacyjny pkobp.pl
           2012
Bank Cenzura
Elementy systemu transakcyjnego
Cele zmian w systemie


Poprawa konwersji formularza wniosku
jednego z popularniejszych produktów
Zmiana pozostałych wniosków w oparciu o
wypracowany schemat
Usparwnienie procesu sprzedaży online
Zaprojektowaliśmy


Przeprojektowaliśmy formularz
Zaprojektowaliśmy dwa kalkulatory

Stworzyliśmy sekcję dla wszystkich złożonych wniosków
+ poza zakresem


Przeprojektowaliśmy sekcję ofertową – nowa architektura
informacji oraz nowy zakes treści
Zarekomendowaliśmy zmiany w sekcjach obsługowych
(na stronach kategorii produktowych)
Prototyp architektury informacji
Wyzwania badawcze
Prototyp do badań


Skomplikowana mechanika formularza i dużo,
dużo pól do walidacji

Zależności między kalkulatorami a formularzem

Kalkulator z suwakami
Prototyp do badań
Dlaczego prototyp developerski?


Oszczędność czasu mojego
Walidacja pól, dodanie elementów graficznych zajęłoby mi
podobną ilość czasu
Oszczędność czasu webdeveloperów

Webdeveloper w większość korzystał w biblioteki gotowych
elementów

Stworzony prototyp (kod) był podstawą do dalszych prac
developerskich

Oszczędnośc czasu grafika
Nie musiał przygotowywać szablonów graficznych, a tylko
dorysowywał brakujące elemnety
Przebieg badania
Respondenci


10 osób
Wiek 20 – 55 lat

Obecni klienci banku
Korzystający z bankowości przez Internet
Osoby zainteresowane produktem w ciągu ostatnich 6
miesięcy
Zastosowane metody



1    Wywiad wstępny
                      Doświadczenia i oczekiwania związane
                      z poszukiwaniem produktu



2      Obserwacja
      użytkowników
                      Ewaluacja proponowanych zmian i
                      odbiór projektu graficznego


3    Wywiad końcowy
                      Ocena serwisu oraz
                      nowego, rozszerzonego procesu
1. Doświadczenia i oczekiwania


Gdzie szukają produktu –
na stronie banku, w porównywarkach, idą do oddziału?
Jak podejmują decyzje –
długo rozważają czy spontanicznie?
Jak wypełniają wnioski –
online czy w oddziale z konsultantem?
Jakie są ich postawy –
czego się obawiają, co ich motywuje do działania?
2. Wspólne przeżywanie historii


           Wywiad wstępny wprowadzał respondenta w
potrzeba   kontekst, a moderatorowi dawał wiedzę o
           oczekiwaniach badanego

           Zadania jako jedna historia
               Wyobraź sobie, że jesteś zainteresowany kredytem.
               Sprawdź ile będzie Cię kosztowała rata.
               Zainteresowało Cię – sprawdź czy dostaniesz.
               Chcesz kupić – co zrobisz?
               Wypełniłeś wniosek, procesuje się w banku – czego się
               spodziewasz?
               Dostałes maila z treścią… – co robisz dalej?
  cel
           Ocena procesu
3. Ocena procesu


Podsumowanie wrażeń                          No jeżeli dla mnie jest
                                             to proste, to znaczy że
Ocena formularza i całego procesu            to musi być proste, bo
                                             mówię że ja naprawdę
                                             jestem atechniczna
Wskazanie najtrudniejszych miejsc
                                          Trochę trzeba było
Pochwalenie dobrych rozwiązań             pobłądzić. Ale nie, nie jest
                                          to aż tak
                                          skomplikowane, tylko trzeba
                                          tam tak poklikać metodą
                                          prób i błędów.

                                    Gdy już teraz ochłonąłem, całość
                                    jest jak najbardziej do
                                    zaakceptowania, poza
                                    zawiłościami z odnajdywaniem
                                    niektórych zakładek, ja nie widzę
                                    tutaj większych problemów
Efekty
Przetestowaliśmy sposób
nawigacji po formularzu i
zidentyfikowaliśmy miejsca
problemowe.

Zarekomendowaliśmy zmiany nie
tylko na poziomie pól, ale
również pewne formy wsparcia
użytkowników.
Zastowanie graficznego prototypu
pozwoliło sprawdzić widoczność
istotnych obszarów strony.

Mogliśmy poprawić szczegóły, jak
np. widoczność pól opcjonalnych.
Zbadaliśmy szanse na pozytywny
odbiór nowego sposobu
sprzedaży.

Przedstawiliśmy odpowiednie
rekomendacje, wychodzące poza
zmiany w samym formularzu.
PekaoBiznes24
 System transakcyjny
    dla korporacji
Obecny wygląd systemu
Cele projektu


Uproszczenie nawigacji –
obecne menu nie mieści się na ekranie
Intuicyjne rozmieszczanie treści
Usprawnienie działania systemu –
bardziej dynamicznie, bez przeładowywania
Bardziej nowoczesna szata graficzna –
z ładnego systemu przyjemniej się korzysta
Główne wyzwania projektowe




Ważne narzędzie codziennej pracy
setek tysięcy użytkowników
Jak projektować coś o czym nie
wiemy, do czego służy i jak się z tego
korzysta?
Wyzwania badawcze
Specyficzna grupa użytkowników

Pracownicy korporacji – księgowe, managerowie, prezesi
Jak do nich dotrzeć?
Specyficzna grupa użytkowników

Pracownicy korporacji – księgowe, menagerowie, prezesi
Jak do nich dotrzeć?




             Bank nam pomógł
System o wielu twarzach

Dwie wizualizacje graficzne jednego systemu.
Każdy użytkownik może mieć inne moduły, inne uprawnienia
Jak badać system, który u każdego wygląda inaczej?
System o wielu twarzach

Dwie wizualizacje graficzne jednego systemu.
Każdy użytkownik może mieć inne moduły, inne uprawnienia
Jak badać system, który u każdego wygląda inaczej?




Odpowiednia konstrukcja ankiety
Etapy projektu




                  Analiza starego        Projektowanie
                                                              Projektowanie
                 serwisu i zebranie      UX – klikalny
                                                                graficzne
                     wymagań                prototyp
Badania




                    Ankieta




                 Cel. Zdefiniowanie najczęściej wykorzystywanych funkcji i
                              najbardziej problemowych miejsc
Ankieta
Rekrutacja respondentów


Ankieta wyświetlająca się po zalogowaniu do systemu
Początkowo tylko użytkownikom najczęściej korzystającym z
systemu. Później również wszystkim pozostałym.
Budowa ankiety


Pytania o 14 wybranych
funkcjonalności serwisu
Kwestionariusz oceny satysfakcji
korzystania z serwisu
Wybór 3 najważniejszych cech
systemu transakcyjnego
Korzystanie z innych serwisów
transakcyjnych dla biznesu
Wyniki. Najważniejsze cechy systemu


                         Prostota

         Atrakcyjny                                          Logiczna
           wygląd                                           nawigacja
                              Intuicyjność
    Nowoczesność                                     Prędkość
                                                     działania


                                        Dostępność
                                         pomocy          Kontekstowość
                         Bogactwo                           funkcji
Przejrzystość         funkcjonalności
Dowiedzieliśmy się,
w których miejscach
użytkownicy napotykają na
problemy w korzystaniu.

Przeanalizowaliśmy ich
opinie oraz sugestie i
wzięliśmy je pod uwagę
projektując nowy system.
Badania na
prototypie
Prototyp architektury informacji
Etapy projektu
                 Badania w projekcie



                   Analiza starego         Projektowanie
                                                                Projektowanie
                  serwisu i zebranie       UX – klikalny
                                                                  graficzne
                      wymagań                 prototyp
Badania




                     Ankieta             Obserwacja
                                       użytkowników na
                                          prototypie


                              Cel. Sprawdzenie reakcji na zmiany.
                         Przetestowanie nowej architektury informacji.
Respondenci


12 osób
Klienci banku, korzystający z systemu
Rekrutacja


Mailing rozesłany przez Bank do aktywnych klientów,
uczestniczących w warsztatach szkoleniowych
Badania w siedzibie klienta
Zorganizowanie specjalnych konsultancji z doradcami
1. Wywiad wstępny


Sposób korzystania z obecnego systemu

Najczęściej wykorzystywane funkcje
Przyzwyczajenia
Problemy
Pomysły na usprawnienie
2. Obserwacja na prototypie


Swobodna eksploracji
Przetestowanie nowej strony głównej

Wybierali sekcje zgodnie z zainteresowaniami i zakresem
obowiązków

Zadania

    Zrób… Czy robisz to na co dzień?
Robi – jak odbierze zmiany
Nie robi – jak będzie się tego uczył nowy użytkownik
Nowa nawigacja i strona
główna zostały odebrane
pozytywnie

Usłyszeliśmy też kilka
kolejnych sugestii
usprawnień
Eyetracking
Badany projekt graficzny
Etapy projektu
                 Badania w projekcie



                   Analiza starego       Projektowanie
                                                              Projektowanie
                  serwisu i zebranie     UX – klikalny
                                                                graficzne
                      wymagań               prototyp
Badania




                     Ankieta             Obserwacja           Eyetracking
                                       użytkowników na     nowych projektów
                                          prototypie          graficznych


                      Cel. Przetestowanie widoczności najważniejszych
                      elementów. Ocena odbioru nowej szaty graficznej.
Respondenci


20 14 osób
Klienci banku, korzystający z systemu


Rekrutacja przez bank
Badania w Laboratorium K2 UX
Eyetracking


Prezentacja 15 statycznych projektów graficznych
1. Swobodne przeglądanie
Które obszary najbardziej zwracają uwagę

2. 22 jednoklikowe zadania
Intuicyjność rozmieszczenia elementów
3. Wywiad
Ogólne wrażenie
Przejrzystość, widoczność najważniejszych funkcji
Czy mieli z czymś problem?
Strona logowania
Swobodne przeglądanie. 10 sekund.
Zadania wykonywali sprawnie
i w zdecydowanej większości
bezbłędnie.

Zidentyfikowaliśmy też kilka
niedociągnięć i wprowadziliśmy
zmiany graficzne
Efekty
Udało się znacznie
uprościć nawigację.

Osoba, która obecnie ma w
głównym menu 27 elementów, w
nowym systemie będzie miała 7
Zoptymalizowaliśmy dotarcie
do wielu funkcji.

Aby znaleźć funkcję X,
w starym systemie należy wybrać
dział (1 z 27) a następnie
opcję przelewu (1 z 18).
W nowym systemie wybieramy link
bezpośrednio z pulpitu.
PKO Bank Polski
Serwis informacyjny pkobp.pl
Pkobp.pl w 2010
Skomplikowany i przeładowany
dużą ilością informacji
Oczekiwania


Budowanie wizerunku lidera branży finansowej
Serwis prosty i użyteczny dla wszystkich grup klientów

Zgodność z najnowszymi trendami
Odmłodzenie marki
Rebranding
Badania z
użytkownikami
Chcieliśmy się dowiedzieć


Jak użytkownicy nawigują poprzez treść
(bez tradycyjnego menu)?
Czy i jak korzystają z narzędzi (filtrowanie, porównywanie
produktów, wyszukiwanie bankomatów)?
Jak oceniają strony produktowe i czy potrafią zamówić
produkt?
Czy projekt graficzny jest przejrzysty i atrakcyjny dla
klientów?
Jak klienci PKO BP odbiorą zmianę starego serwisu na
nowy?
Uczniowie i studenci       Małe i średnie firmy
 Bankowość osobista
                                       Klienci indywidualni




24 osoby




Projekt porządnie przebadany!                           Klienci PKO BP
100 użytkowników. Różne grupy
celowe. W kilku iteracjach.                       Klienci konkurencji
Zastosowane metody


1    Wywiad wstępny
                      Doświadczenia i oczekiwania związane
                      z bankowością internetową



2     Eyetracking     Badanie projektów graficznych



3      Obserwacja
      użytkowników
                      Ewaluacja użyteczności i realizacji
                      celów biznesowych


      Dyferencjał     Ocena serwisu na skali z
4     semantyczny     przeciwstawnymi przymiotnikami



5    Wywiad końcowy   Wrażenia i ocena serwisu
Zadania


Najczęstsze ścieżki użycia serwisu –
znalezienie produktu, zamówienie, logowanie, zgłoszenie
zaginięcia karty, bankomat

Dla każdej grupy respondentów przygotowaliśmy odrębny
zestaw zadań, zgodny z ich celami
Prototyp do badań
Liczył 326 stron
Strona grupy
Strona kategorii
Strona produktu
Projekty
graficzne
Eyetracking


Strona główna starego serwisu oraz kilku konkurencyjnych
banków
6 statycznych projektów statycznych


1. Swobodne przeglądanie
Które obszary najbardziej zwracają uwagę
2. Zadania jednoklikowe
Intuicyjność rozmieszczenia elementów
Strona główna
Strona grupy
Strona kategorii
Strona produktu
Obserwacja na
  prototypie
Najważniejsze wnioski


Nawigacja – bez przeszkód
Wybór kategorii i produktu – nie mieli większych problemów

Filtratory – chwalony sposób wyboru produktu
Logowanie – niestandardowe umiejscowienie nie było
problemem
Zidentyfikowaliśmy również
kilka miejsc problemowych
Bankowość osobista
                                            Bankowość osobista – to co
                                            chcemy my osobiście
                                            zrobić, czyli kredyt, czy tam
                                            coś.
Nie rozumieli nazwy „Bankowość
osobista” i czym ten dział różni się   Może osobista, to już taka, że
od sekcji „Klienci indywidualni”.      jestem dłużej, że już przychodzę
                                       do tego banku, a Indywidualni to
                                       może, że idę pierwszy raz
Z 10 rozwiązań Bank wybrał
rozwijane podmenu                      Ja wiem. To jest oferta
                                       spersonalizowana dla mnie. W tym
                                       dziale się zapamiętuje, to co ja
                                       wcześniej oglądałem na stronie.
Firmy i rynek mieszkaniowy


Wybierane przy poszukiwaniu    Wszyscy jesteśmy
kredytu mieszkaniowego         klientami rynku
                               mieszkaniowego
Nazwa została zmieniona na
Firmy Wspólnoty Spółdzielnie
Porównywanie produktów


Nasz sposób nie sprawdził
się – użytkownicy nie
widzieli przycisku Porównaj




Zaprojektowaliśmy więc
tooltip, wyświetlający się
po zaznaczeniu produktu
do porównania
Zamawianie produktów


Wizualizacje procesów zakupowych odciągały uwagę od
formularza call back
Zarekomendowaliśmy zastosowanie opisu procesu w formie
tekstowej
Eyetracking
Poprzednia wersja serwisu PKO BP
Bardzo zróżnicowane ścieżki wzroku świadczą
o mało czytelnej hierarchii informacji.
2                 4
         3
    1                 8
              5
    6

    10        9       7

         11
Projekt nowego serwisu PKO BP
Bardzo duża spójność ścieżek wzroku, wszystkie
najważniejsze elementy są łatwo zauważalne.
4
1   2

    3
    5
    6
Strona główna
Zaloguj się do systemu iPKO
Strona grupy
Znajdź pożyczkę gotówkową
Kredyty i pożyczki
Znajdź pożyczkę gotówkową
Strona Miniratka
Zapoznaj się z produktem
Ocena serwisu
Pozytywny odbiór nowego portalu


                 Jest mądrze zrobiona. Szybko              Jest przejrzysta, te kwadraciki są bardzo
                 można się do niej przekonać.              przejrzyste, gdzie wszystko jest ładnie
                                                           opisane. Nie trzeba właśnie tego
                                                           szukać, tych wszystkich informacji.
Spodobało mi się, że jest
bardzo czytelna ta
strona, jest łatwo wzrokowo              Fajne są te kwadraciki takie.
zapamiętać tą stronę.                    Wszystko widać. Dobrze jest
                                         zrobiona ta strona.
Dyferencjał semantyczny


             Stary serwis   Nowy serwis
IXDA Awards
Dziękuję
paulina@ifixux.pl
    ifixux.pl

Mais conteúdo relacionado

Semelhante a Badania systemow finansowych. WUD Krakow 2012

Audyt użyteczności - webinar
Audyt użyteczności - webinarAudyt użyteczności - webinar
Audyt użyteczności - webinarWojtek Kutyla
 
Lean UX vs Design Thinking (lang: PL)
Lean UX vs Design Thinking (lang: PL)Lean UX vs Design Thinking (lang: PL)
Lean UX vs Design Thinking (lang: PL)Ideacto
 
Usability Trudne Pytania
Usability Trudne PytaniaUsability Trudne Pytania
Usability Trudne Pytaniaguest4e2bd4
 
Design Thinking vs Lean UX Startup
Design Thinking vs Lean UX StartupDesign Thinking vs Lean UX Startup
Design Thinking vs Lean UX StartupMarcin Cichoń
 
Marek Górecki - eCommerce dla TUI Poland
Marek Górecki - eCommerce dla TUI PolandMarek Górecki - eCommerce dla TUI Poland
Marek Górecki - eCommerce dla TUI PolandTravelCamp
 
Uzytecznosc Badań Fokusowych
Uzytecznosc Badań FokusowychUzytecznosc Badań Fokusowych
Uzytecznosc Badań FokusowychSymetria
 
Usability i UCD - case study Generali i Gazeta.pl
Usability i UCD - case study Generali i Gazeta.plUsability i UCD - case study Generali i Gazeta.pl
Usability i UCD - case study Generali i Gazeta.plTomasz Karwatka
 
Grill It Krakow - Usability Lab, monitoring www
Grill It Krakow - Usability Lab, monitoring wwwGrill It Krakow - Usability Lab, monitoring www
Grill It Krakow - Usability Lab, monitoring wwwDmitrij Żatuchin
 
Projektowanie ergonomicznych interfejsów użytkownika
Projektowanie ergonomicznych interfejsów użytkownikaProjektowanie ergonomicznych interfejsów użytkownika
Projektowanie ergonomicznych interfejsów użytkownikaMaciej Lipiec
 
Case study - TUI Poland
Case study - TUI PolandCase study - TUI Poland
Case study - TUI PolandDivante
 
User Experience w Analizie Biznesowej
User Experience w Analizie BiznesowejUser Experience w Analizie Biznesowej
User Experience w Analizie BiznesowejAnna Liszewska
 
Audyt UX metodą wędrówki poznawczej
Audyt UX metodą wędrówki poznawczejAudyt UX metodą wędrówki poznawczej
Audyt UX metodą wędrówki poznawczejKaja Toczyska
 
Opiniac case - Zbigniew Nowicki - eHandel 2011
Opiniac case - Zbigniew Nowicki - eHandel 2011Opiniac case - Zbigniew Nowicki - eHandel 2011
Opiniac case - Zbigniew Nowicki - eHandel 2011ekomercyjnie
 
8 kroków do optymalnej inwestycji IT
8 kroków do optymalnej inwestycji IT8 kroków do optymalnej inwestycji IT
8 kroków do optymalnej inwestycji ITIdeo Sp. z o.o.
 
8 kroków do optymalnej inwestycji
8 kroków do optymalnej inwestycji8 kroków do optymalnej inwestycji
8 kroków do optymalnej inwestycjiIdeo Sp. z o. o.
 
WUD 2009 - Różne sposoby badania użyteczności w społecznościach internetowych
WUD 2009 - Różne sposoby badania użyteczności w społecznościach internetowychWUD 2009 - Różne sposoby badania użyteczności w społecznościach internetowych
WUD 2009 - Różne sposoby badania użyteczności w społecznościach internetowychWorld Usability Day Tour 2009
 
O randce projektanta i użytkownika, czyli jak projektować produkty, które ...
O randce projektanta i użytkownika, czyli jak projektować produkty, które ...O randce projektanta i użytkownika, czyli jak projektować produkty, które ...
O randce projektanta i użytkownika, czyli jak projektować produkty, które ...Project: People
 
Case study: TUI i Divante w eCommerce
Case study: TUI i Divante w eCommerceCase study: TUI i Divante w eCommerce
Case study: TUI i Divante w eCommerceTomasz Karwatka
 
Konferencja #e-biznes - Produkt dla realnego świata
Konferencja #e-biznes - Produkt dla realnego świataKonferencja #e-biznes - Produkt dla realnego świata
Konferencja #e-biznes - Produkt dla realnego świataCogision
 

Semelhante a Badania systemow finansowych. WUD Krakow 2012 (20)

Audyt użyteczności - webinar
Audyt użyteczności - webinarAudyt użyteczności - webinar
Audyt użyteczności - webinar
 
Lean UX vs Design Thinking (lang: PL)
Lean UX vs Design Thinking (lang: PL)Lean UX vs Design Thinking (lang: PL)
Lean UX vs Design Thinking (lang: PL)
 
Usability Trudne Pytania
Usability Trudne PytaniaUsability Trudne Pytania
Usability Trudne Pytania
 
Design Thinking vs Lean UX Startup
Design Thinking vs Lean UX StartupDesign Thinking vs Lean UX Startup
Design Thinking vs Lean UX Startup
 
Marek Górecki - eCommerce dla TUI Poland
Marek Górecki - eCommerce dla TUI PolandMarek Górecki - eCommerce dla TUI Poland
Marek Górecki - eCommerce dla TUI Poland
 
Uzytecznosc Badań Fokusowych
Uzytecznosc Badań FokusowychUzytecznosc Badań Fokusowych
Uzytecznosc Badań Fokusowych
 
Usability i UCD - case study Generali i Gazeta.pl
Usability i UCD - case study Generali i Gazeta.plUsability i UCD - case study Generali i Gazeta.pl
Usability i UCD - case study Generali i Gazeta.pl
 
Grill It Krakow - Usability Lab, monitoring www
Grill It Krakow - Usability Lab, monitoring wwwGrill It Krakow - Usability Lab, monitoring www
Grill It Krakow - Usability Lab, monitoring www
 
Projektowanie ergonomicznych interfejsów użytkownika
Projektowanie ergonomicznych interfejsów użytkownikaProjektowanie ergonomicznych interfejsów użytkownika
Projektowanie ergonomicznych interfejsów użytkownika
 
Web Usability
Web UsabilityWeb Usability
Web Usability
 
Case study - TUI Poland
Case study - TUI PolandCase study - TUI Poland
Case study - TUI Poland
 
User Experience w Analizie Biznesowej
User Experience w Analizie BiznesowejUser Experience w Analizie Biznesowej
User Experience w Analizie Biznesowej
 
Audyt UX metodą wędrówki poznawczej
Audyt UX metodą wędrówki poznawczejAudyt UX metodą wędrówki poznawczej
Audyt UX metodą wędrówki poznawczej
 
Opiniac case - Zbigniew Nowicki - eHandel 2011
Opiniac case - Zbigniew Nowicki - eHandel 2011Opiniac case - Zbigniew Nowicki - eHandel 2011
Opiniac case - Zbigniew Nowicki - eHandel 2011
 
8 kroków do optymalnej inwestycji IT
8 kroków do optymalnej inwestycji IT8 kroków do optymalnej inwestycji IT
8 kroków do optymalnej inwestycji IT
 
8 kroków do optymalnej inwestycji
8 kroków do optymalnej inwestycji8 kroków do optymalnej inwestycji
8 kroków do optymalnej inwestycji
 
WUD 2009 - Różne sposoby badania użyteczności w społecznościach internetowych
WUD 2009 - Różne sposoby badania użyteczności w społecznościach internetowychWUD 2009 - Różne sposoby badania użyteczności w społecznościach internetowych
WUD 2009 - Różne sposoby badania użyteczności w społecznościach internetowych
 
O randce projektanta i użytkownika, czyli jak projektować produkty, które ...
O randce projektanta i użytkownika, czyli jak projektować produkty, które ...O randce projektanta i użytkownika, czyli jak projektować produkty, które ...
O randce projektanta i użytkownika, czyli jak projektować produkty, które ...
 
Case study: TUI i Divante w eCommerce
Case study: TUI i Divante w eCommerceCase study: TUI i Divante w eCommerce
Case study: TUI i Divante w eCommerce
 
Konferencja #e-biznes - Produkt dla realnego świata
Konferencja #e-biznes - Produkt dla realnego świataKonferencja #e-biznes - Produkt dla realnego świata
Konferencja #e-biznes - Produkt dla realnego świata
 

Mais de Paulina Makuch

Badania w świecie nowych technologii - UX Poland 2018
Badania w świecie nowych technologii - UX Poland 2018Badania w świecie nowych technologii - UX Poland 2018
Badania w świecie nowych technologii - UX Poland 2018Paulina Makuch
 
Cross-Channel Research - Cyber Research 6.0
Cross-Channel Research - Cyber Research 6.0Cross-Channel Research - Cyber Research 6.0
Cross-Channel Research - Cyber Research 6.0Paulina Makuch
 
#research #user #happy - Techniki wspierania wywiadu - UX Camp 2014
#research #user #happy - Techniki wspierania wywiadu - UX Camp 2014#research #user #happy - Techniki wspierania wywiadu - UX Camp 2014
#research #user #happy - Techniki wspierania wywiadu - UX Camp 2014Paulina Makuch
 
Service Design Research. UX Poland 2013
Service Design Research. UX Poland 2013Service Design Research. UX Poland 2013
Service Design Research. UX Poland 2013Paulina Makuch
 
Prasa na iPada - raport z badania K2 UX
Prasa na iPada - raport z badania K2 UXPrasa na iPada - raport z badania K2 UX
Prasa na iPada - raport z badania K2 UXPaulina Makuch
 
Case study: Badania użyteczności portalu dla dzieci Euroman
Case study: Badania użyteczności portalu dla dzieci EuromanCase study: Badania użyteczności portalu dla dzieci Euroman
Case study: Badania użyteczności portalu dla dzieci EuromanPaulina Makuch
 
Anyone Can Cook. Rails Girls Warsaw 2012
Anyone Can Cook. Rails Girls Warsaw 2012Anyone Can Cook. Rails Girls Warsaw 2012
Anyone Can Cook. Rails Girls Warsaw 2012Paulina Makuch
 
Badania serwisow edukacyjnych z dziecmi. Polish IA Summit 2012
Badania serwisow edukacyjnych z dziecmi. Polish IA Summit 2012Badania serwisow edukacyjnych z dziecmi. Polish IA Summit 2012
Badania serwisow edukacyjnych z dziecmi. Polish IA Summit 2012Paulina Makuch
 
Eyetracking Facebooka - Jak konsumujemy posty znajomych i marek na Facebooku
Eyetracking Facebooka - Jak konsumujemy posty znajomych i marek na FacebookuEyetracking Facebooka - Jak konsumujemy posty znajomych i marek na Facebooku
Eyetracking Facebooka - Jak konsumujemy posty znajomych i marek na FacebookuPaulina Makuch
 
Case study Eyetracking Facebooka
Case study Eyetracking FacebookaCase study Eyetracking Facebooka
Case study Eyetracking FacebookaPaulina Makuch
 

Mais de Paulina Makuch (10)

Badania w świecie nowych technologii - UX Poland 2018
Badania w świecie nowych technologii - UX Poland 2018Badania w świecie nowych technologii - UX Poland 2018
Badania w świecie nowych technologii - UX Poland 2018
 
Cross-Channel Research - Cyber Research 6.0
Cross-Channel Research - Cyber Research 6.0Cross-Channel Research - Cyber Research 6.0
Cross-Channel Research - Cyber Research 6.0
 
#research #user #happy - Techniki wspierania wywiadu - UX Camp 2014
#research #user #happy - Techniki wspierania wywiadu - UX Camp 2014#research #user #happy - Techniki wspierania wywiadu - UX Camp 2014
#research #user #happy - Techniki wspierania wywiadu - UX Camp 2014
 
Service Design Research. UX Poland 2013
Service Design Research. UX Poland 2013Service Design Research. UX Poland 2013
Service Design Research. UX Poland 2013
 
Prasa na iPada - raport z badania K2 UX
Prasa na iPada - raport z badania K2 UXPrasa na iPada - raport z badania K2 UX
Prasa na iPada - raport z badania K2 UX
 
Case study: Badania użyteczności portalu dla dzieci Euroman
Case study: Badania użyteczności portalu dla dzieci EuromanCase study: Badania użyteczności portalu dla dzieci Euroman
Case study: Badania użyteczności portalu dla dzieci Euroman
 
Anyone Can Cook. Rails Girls Warsaw 2012
Anyone Can Cook. Rails Girls Warsaw 2012Anyone Can Cook. Rails Girls Warsaw 2012
Anyone Can Cook. Rails Girls Warsaw 2012
 
Badania serwisow edukacyjnych z dziecmi. Polish IA Summit 2012
Badania serwisow edukacyjnych z dziecmi. Polish IA Summit 2012Badania serwisow edukacyjnych z dziecmi. Polish IA Summit 2012
Badania serwisow edukacyjnych z dziecmi. Polish IA Summit 2012
 
Eyetracking Facebooka - Jak konsumujemy posty znajomych i marek na Facebooku
Eyetracking Facebooka - Jak konsumujemy posty znajomych i marek na FacebookuEyetracking Facebooka - Jak konsumujemy posty znajomych i marek na Facebooku
Eyetracking Facebooka - Jak konsumujemy posty znajomych i marek na Facebooku
 
Case study Eyetracking Facebooka
Case study Eyetracking FacebookaCase study Eyetracking Facebooka
Case study Eyetracking Facebooka
 

Badania systemow finansowych. WUD Krakow 2012

  • 2.
  • 3.
  • 4. K2 ♥ banki Ja ♥ banki jeszcze bardziej
  • 5. A dziś o Zmiany w formularzach wniosków we wdrożeniu System transakcyjny dla korporacji we wdrożeniu Serwis informacyjny pkobp.pl 2012
  • 7. Cele zmian w systemie Poprawa konwersji formularza wniosku jednego z popularniejszych produktów Zmiana pozostałych wniosków w oparciu o wypracowany schemat Usparwnienie procesu sprzedaży online
  • 8. Zaprojektowaliśmy Przeprojektowaliśmy formularz Zaprojektowaliśmy dwa kalkulatory Stworzyliśmy sekcję dla wszystkich złożonych wniosków
  • 9. + poza zakresem Przeprojektowaliśmy sekcję ofertową – nowa architektura informacji oraz nowy zakes treści Zarekomendowaliśmy zmiany w sekcjach obsługowych (na stronach kategorii produktowych)
  • 12. Prototyp do badań Skomplikowana mechanika formularza i dużo, dużo pól do walidacji Zależności między kalkulatorami a formularzem Kalkulator z suwakami
  • 14. Dlaczego prototyp developerski? Oszczędność czasu mojego Walidacja pól, dodanie elementów graficznych zajęłoby mi podobną ilość czasu Oszczędność czasu webdeveloperów Webdeveloper w większość korzystał w biblioteki gotowych elementów Stworzony prototyp (kod) był podstawą do dalszych prac developerskich Oszczędnośc czasu grafika Nie musiał przygotowywać szablonów graficznych, a tylko dorysowywał brakujące elemnety
  • 16. Respondenci 10 osób Wiek 20 – 55 lat Obecni klienci banku Korzystający z bankowości przez Internet Osoby zainteresowane produktem w ciągu ostatnich 6 miesięcy
  • 17. Zastosowane metody 1 Wywiad wstępny Doświadczenia i oczekiwania związane z poszukiwaniem produktu 2 Obserwacja użytkowników Ewaluacja proponowanych zmian i odbiór projektu graficznego 3 Wywiad końcowy Ocena serwisu oraz nowego, rozszerzonego procesu
  • 18. 1. Doświadczenia i oczekiwania Gdzie szukają produktu – na stronie banku, w porównywarkach, idą do oddziału? Jak podejmują decyzje – długo rozważają czy spontanicznie? Jak wypełniają wnioski – online czy w oddziale z konsultantem? Jakie są ich postawy – czego się obawiają, co ich motywuje do działania?
  • 19. 2. Wspólne przeżywanie historii Wywiad wstępny wprowadzał respondenta w potrzeba kontekst, a moderatorowi dawał wiedzę o oczekiwaniach badanego Zadania jako jedna historia Wyobraź sobie, że jesteś zainteresowany kredytem. Sprawdź ile będzie Cię kosztowała rata. Zainteresowało Cię – sprawdź czy dostaniesz. Chcesz kupić – co zrobisz? Wypełniłeś wniosek, procesuje się w banku – czego się spodziewasz? Dostałes maila z treścią… – co robisz dalej? cel Ocena procesu
  • 20. 3. Ocena procesu Podsumowanie wrażeń No jeżeli dla mnie jest to proste, to znaczy że Ocena formularza i całego procesu to musi być proste, bo mówię że ja naprawdę jestem atechniczna Wskazanie najtrudniejszych miejsc Trochę trzeba było Pochwalenie dobrych rozwiązań pobłądzić. Ale nie, nie jest to aż tak skomplikowane, tylko trzeba tam tak poklikać metodą prób i błędów. Gdy już teraz ochłonąłem, całość jest jak najbardziej do zaakceptowania, poza zawiłościami z odnajdywaniem niektórych zakładek, ja nie widzę tutaj większych problemów
  • 22. Przetestowaliśmy sposób nawigacji po formularzu i zidentyfikowaliśmy miejsca problemowe. Zarekomendowaliśmy zmiany nie tylko na poziomie pól, ale również pewne formy wsparcia użytkowników.
  • 23. Zastowanie graficznego prototypu pozwoliło sprawdzić widoczność istotnych obszarów strony. Mogliśmy poprawić szczegóły, jak np. widoczność pól opcjonalnych.
  • 24. Zbadaliśmy szanse na pozytywny odbiór nowego sposobu sprzedaży. Przedstawiliśmy odpowiednie rekomendacje, wychodzące poza zmiany w samym formularzu.
  • 27. Cele projektu Uproszczenie nawigacji – obecne menu nie mieści się na ekranie Intuicyjne rozmieszczanie treści Usprawnienie działania systemu – bardziej dynamicznie, bez przeładowywania Bardziej nowoczesna szata graficzna – z ładnego systemu przyjemniej się korzysta
  • 28. Główne wyzwania projektowe Ważne narzędzie codziennej pracy setek tysięcy użytkowników Jak projektować coś o czym nie wiemy, do czego służy i jak się z tego korzysta?
  • 30. Specyficzna grupa użytkowników Pracownicy korporacji – księgowe, managerowie, prezesi Jak do nich dotrzeć?
  • 31. Specyficzna grupa użytkowników Pracownicy korporacji – księgowe, menagerowie, prezesi Jak do nich dotrzeć? Bank nam pomógł
  • 32. System o wielu twarzach Dwie wizualizacje graficzne jednego systemu. Każdy użytkownik może mieć inne moduły, inne uprawnienia Jak badać system, który u każdego wygląda inaczej?
  • 33. System o wielu twarzach Dwie wizualizacje graficzne jednego systemu. Każdy użytkownik może mieć inne moduły, inne uprawnienia Jak badać system, który u każdego wygląda inaczej? Odpowiednia konstrukcja ankiety
  • 34. Etapy projektu Analiza starego Projektowanie Projektowanie serwisu i zebranie UX – klikalny graficzne wymagań prototyp Badania Ankieta Cel. Zdefiniowanie najczęściej wykorzystywanych funkcji i najbardziej problemowych miejsc
  • 36. Rekrutacja respondentów Ankieta wyświetlająca się po zalogowaniu do systemu Początkowo tylko użytkownikom najczęściej korzystającym z systemu. Później również wszystkim pozostałym.
  • 37. Budowa ankiety Pytania o 14 wybranych funkcjonalności serwisu Kwestionariusz oceny satysfakcji korzystania z serwisu Wybór 3 najważniejszych cech systemu transakcyjnego Korzystanie z innych serwisów transakcyjnych dla biznesu
  • 38. Wyniki. Najważniejsze cechy systemu Prostota Atrakcyjny Logiczna wygląd nawigacja Intuicyjność Nowoczesność Prędkość działania Dostępność pomocy Kontekstowość Bogactwo funkcji Przejrzystość funkcjonalności
  • 39. Dowiedzieliśmy się, w których miejscach użytkownicy napotykają na problemy w korzystaniu. Przeanalizowaliśmy ich opinie oraz sugestie i wzięliśmy je pod uwagę projektując nowy system.
  • 42. Etapy projektu Badania w projekcie Analiza starego Projektowanie Projektowanie serwisu i zebranie UX – klikalny graficzne wymagań prototyp Badania Ankieta Obserwacja użytkowników na prototypie Cel. Sprawdzenie reakcji na zmiany. Przetestowanie nowej architektury informacji.
  • 43. Respondenci 12 osób Klienci banku, korzystający z systemu
  • 44. Rekrutacja Mailing rozesłany przez Bank do aktywnych klientów, uczestniczących w warsztatach szkoleniowych Badania w siedzibie klienta Zorganizowanie specjalnych konsultancji z doradcami
  • 45. 1. Wywiad wstępny Sposób korzystania z obecnego systemu Najczęściej wykorzystywane funkcje Przyzwyczajenia Problemy Pomysły na usprawnienie
  • 46. 2. Obserwacja na prototypie Swobodna eksploracji Przetestowanie nowej strony głównej Wybierali sekcje zgodnie z zainteresowaniami i zakresem obowiązków Zadania Zrób… Czy robisz to na co dzień? Robi – jak odbierze zmiany Nie robi – jak będzie się tego uczył nowy użytkownik
  • 47. Nowa nawigacja i strona główna zostały odebrane pozytywnie Usłyszeliśmy też kilka kolejnych sugestii usprawnień
  • 50. Etapy projektu Badania w projekcie Analiza starego Projektowanie Projektowanie serwisu i zebranie UX – klikalny graficzne wymagań prototyp Badania Ankieta Obserwacja Eyetracking użytkowników na nowych projektów prototypie graficznych Cel. Przetestowanie widoczności najważniejszych elementów. Ocena odbioru nowej szaty graficznej.
  • 51. Respondenci 20 14 osób Klienci banku, korzystający z systemu Rekrutacja przez bank Badania w Laboratorium K2 UX
  • 52. Eyetracking Prezentacja 15 statycznych projektów graficznych 1. Swobodne przeglądanie Które obszary najbardziej zwracają uwagę 2. 22 jednoklikowe zadania Intuicyjność rozmieszczenia elementów 3. Wywiad Ogólne wrażenie Przejrzystość, widoczność najważniejszych funkcji Czy mieli z czymś problem?
  • 54. Zadania wykonywali sprawnie i w zdecydowanej większości bezbłędnie. Zidentyfikowaliśmy też kilka niedociągnięć i wprowadziliśmy zmiany graficzne
  • 56. Udało się znacznie uprościć nawigację. Osoba, która obecnie ma w głównym menu 27 elementów, w nowym systemie będzie miała 7
  • 57. Zoptymalizowaliśmy dotarcie do wielu funkcji. Aby znaleźć funkcję X, w starym systemie należy wybrać dział (1 z 27) a następnie opcję przelewu (1 z 18). W nowym systemie wybieramy link bezpośrednio z pulpitu.
  • 58. PKO Bank Polski Serwis informacyjny pkobp.pl
  • 59. Pkobp.pl w 2010 Skomplikowany i przeładowany dużą ilością informacji
  • 60. Oczekiwania Budowanie wizerunku lidera branży finansowej Serwis prosty i użyteczny dla wszystkich grup klientów Zgodność z najnowszymi trendami Odmłodzenie marki Rebranding
  • 62. Chcieliśmy się dowiedzieć Jak użytkownicy nawigują poprzez treść (bez tradycyjnego menu)? Czy i jak korzystają z narzędzi (filtrowanie, porównywanie produktów, wyszukiwanie bankomatów)? Jak oceniają strony produktowe i czy potrafią zamówić produkt? Czy projekt graficzny jest przejrzysty i atrakcyjny dla klientów? Jak klienci PKO BP odbiorą zmianę starego serwisu na nowy?
  • 63. Uczniowie i studenci Małe i średnie firmy Bankowość osobista Klienci indywidualni 24 osoby Projekt porządnie przebadany! Klienci PKO BP 100 użytkowników. Różne grupy celowe. W kilku iteracjach. Klienci konkurencji
  • 64. Zastosowane metody 1 Wywiad wstępny Doświadczenia i oczekiwania związane z bankowością internetową 2 Eyetracking Badanie projektów graficznych 3 Obserwacja użytkowników Ewaluacja użyteczności i realizacji celów biznesowych Dyferencjał Ocena serwisu na skali z 4 semantyczny przeciwstawnymi przymiotnikami 5 Wywiad końcowy Wrażenia i ocena serwisu
  • 65. Zadania Najczęstsze ścieżki użycia serwisu – znalezienie produktu, zamówienie, logowanie, zgłoszenie zaginięcia karty, bankomat Dla każdej grupy respondentów przygotowaliśmy odrębny zestaw zadań, zgodny z ich celami
  • 71.
  • 73. Eyetracking Strona główna starego serwisu oraz kilku konkurencyjnych banków 6 statycznych projektów statycznych 1. Swobodne przeglądanie Które obszary najbardziej zwracają uwagę 2. Zadania jednoklikowe Intuicyjność rozmieszczenia elementów
  • 78. Obserwacja na prototypie
  • 79. Najważniejsze wnioski Nawigacja – bez przeszkód Wybór kategorii i produktu – nie mieli większych problemów Filtratory – chwalony sposób wyboru produktu Logowanie – niestandardowe umiejscowienie nie było problemem
  • 81. Bankowość osobista Bankowość osobista – to co chcemy my osobiście zrobić, czyli kredyt, czy tam coś. Nie rozumieli nazwy „Bankowość osobista” i czym ten dział różni się Może osobista, to już taka, że od sekcji „Klienci indywidualni”. jestem dłużej, że już przychodzę do tego banku, a Indywidualni to może, że idę pierwszy raz Z 10 rozwiązań Bank wybrał rozwijane podmenu Ja wiem. To jest oferta spersonalizowana dla mnie. W tym dziale się zapamiętuje, to co ja wcześniej oglądałem na stronie.
  • 82. Firmy i rynek mieszkaniowy Wybierane przy poszukiwaniu Wszyscy jesteśmy kredytu mieszkaniowego klientami rynku mieszkaniowego Nazwa została zmieniona na Firmy Wspólnoty Spółdzielnie
  • 83. Porównywanie produktów Nasz sposób nie sprawdził się – użytkownicy nie widzieli przycisku Porównaj Zaprojektowaliśmy więc tooltip, wyświetlający się po zaznaczeniu produktu do porównania
  • 84. Zamawianie produktów Wizualizacje procesów zakupowych odciągały uwagę od formularza call back Zarekomendowaliśmy zastosowanie opisu procesu w formie tekstowej
  • 86. Poprzednia wersja serwisu PKO BP Bardzo zróżnicowane ścieżki wzroku świadczą o mało czytelnej hierarchii informacji.
  • 87. 2 4 3 1 8 5 6 10 9 7 11
  • 88. Projekt nowego serwisu PKO BP Bardzo duża spójność ścieżek wzroku, wszystkie najważniejsze elementy są łatwo zauważalne.
  • 89. 4 1 2 3 5 6
  • 90. Strona główna Zaloguj się do systemu iPKO
  • 92. Kredyty i pożyczki Znajdź pożyczkę gotówkową
  • 95. Pozytywny odbiór nowego portalu Jest mądrze zrobiona. Szybko Jest przejrzysta, te kwadraciki są bardzo można się do niej przekonać. przejrzyste, gdzie wszystko jest ładnie opisane. Nie trzeba właśnie tego szukać, tych wszystkich informacji. Spodobało mi się, że jest bardzo czytelna ta strona, jest łatwo wzrokowo Fajne są te kwadraciki takie. zapamiętać tą stronę. Wszystko widać. Dobrze jest zrobiona ta strona.
  • 96. Dyferencjał semantyczny Stary serwis Nowy serwis

Notas do Editor

  1. Nie wiem czy wiecie, ale K2 bardzo kocha banki, a banki kochają K2. W swoim portfolio klientów mamy:PKO BP, dla którego zaprojektowaliśmy nowy serwis informacyjny oraz system transakcyjny dla dzieci SKO. I kolejne projekty już w drodzePekao SA, dla którego zaprojektowalismy system transakcyjny Pekao24, Dom Maklerski, serwis transakcyjny dla korporacji oraz minisajty promocyjne i produktowe (Kredyty Hipoteczne, NowePekao24, ???)Getin Bank, o którym już wspominał Maciek – nowy serwis informacyjny, nagrodzony 1 miejscem w badaniu Kryształów SymetriiJa kocham banki jeszcze bardziej – jakieś 5-6 lat temu, w ramach pracy w UseLabie, przeprowadzałam badania również dla …
  2. Formularz – podział na strony, dynamiczne doładowywanie pól w zależności od zaznaczynych radio buttonów i check boxów, akorden przy kolejnych wnioskodawcachKalkulatory – zmieniliśmy formę z formularzowej na dynamiczne suwaki. Sprzężyliśmy kalkulatory z formularzem
  3. Sekcja ofertowa – miejsce, gdzie znajdują się informacje sprzedażowe o ofercie i promocjachSekcja obsługowa – dodanie wyraźnych odnośników do stron z opisem oferty oraz kalkulatorów kalkulatorów
  4. W tym samym czasie zmieniła się identyfikacja wizualna marki. Postanowiliśmy więc przy okazji sprawdzić odbiór nowej kolorystyki.Prototyp graficzny, grafik dorysował tylko niezbędne elementy, webdev wdrożył
  5. Wywiad wstępny - Jak ten proces wygląda obecnie, jak powinien wyglądać, czego się obawiają, jakie mają przyzwyczajenia
  6. Obawiali się
  7. Obawiali się
  8. Obawiali się
  9. Co to za system, do czego służy
  10. To w większości ludzie pracujące na systemie codziennie - mają swoje przyzwyczajenia, wyuczony sposób korzystaniaNie wiemy jak używają, ALE mamy zaprojektować system poprawiający jakość ich pracy!Ważne poznanie przyzwyczajeń i sposobu korzystania
  11. ludzie zapracowani, nie mogą wyjść z biura na 3hJak dotrzeć do tych najczęściej korzystającyh z systemu?
  12. Oceniali system bardzo pozytywnie – efekt zaawansowanych użytkownikówAle wskazali również wiele mniejszych i wiekszych elementów do poprawy. Większość uwzględniliśmy w nowym systemi
  13. Why? - Zupełnie nowa kolorystyka, nowy układ tabel, nowe ułożenie przycisków
  14. Był też z nami grafik – zachwycony możliwościa obserwacji i zaobserwowanymi zachowaniami
  15. Badania wyszły zaskakująco dobrze!Badani dobrze orientowali się w serwisie oraz patrzyli na najważniejsze obszary.