SlideShare a Scribd company logo
1 of 24
Download to read offline
ЯК ПОЗНАЧАЮТЬСЯ
КАДРОВІ РОТАЦІЇ
КЕРІВНИЦТВА НА РОБОТІ
ДЕРЖАВНОЇ МИТНОЇ
СЛУЖБИ УКРАЇНИ
За результатами онлайн опитування
Громадська Ініціатива «За чесну та прозору митницю» 2
ОПИС
Проєкт «Підтримка Громадської ініціативи «За чесну та прозору митницю» (Ініціатива) проводить регулярні постійні онлайн-
опитування з різноманітних актуальних питань економічної сфери, які спрямовані на оперативне отримання зворотнього зв’язку
(реакції) від зацікавлених сторін на різноманітні події, ініціативи Уряду, інших стейкходерів у митній та суміжних сферах.
Результати відповідних опитувань публікуються та надсилаються до зацікавлених органів державної влади.
Опитування «Як позначаються кадрові ротації керівництва на роботі Державної митної служби України»
24-ге опитування із серії онлайн-опитувань, які регулярно проводяться Ініціативою.
1 лютого 2023 року Кабінет Міністрів України фактично звільнив з посади виконувача обов’язків голови Держмитслужби В. Демченка.
Крім цього, уряд звільнив зі своїх посад першого заступника голови Держмитслужби О. Щуцького і заступника голови
Держмитслужби Р. Черкасського.
Новим виконувачем обов’язки голови Держмитслужби Уряд призначив С. Звягінцева.
За період з 2019 по 2023 рік Держмитслужбу очолювали сім керівників, серед яких тільки двоє очільників митниці не мали статусу
«виконувач обов’язків». У середньому, протягом 2019 - 2023 років, кожний із керівників митниці перебував біля керма служби близько
6,8 місяців.
Зміна керівництва митниці може безпосередньо впливати на організацію роботи не тільки центрального апарату Держмитслужби, а й
на її територіальні підрозділи, оскільки митниця функціонує як єдина юридична особа.
Мета опитування: з’ясувати ставлення зацікавлених сторін до останніх змін у керівництві Держмитслужби, підтримку (або не
підтримку) ними кадрової політики уряду в цій сфері; оцінити ефективність кадрових ротацій у Держмитслужбі зацікавленими
сторонами.
МЕТОДОЛОГІЯ
Громадська Ініціатива «За чесну та прозору митницю» 4
МЕТОДОЛОГІЯ
Опитування проводилося в онлайн форматі. Для збору даних було застосовано якісний та кількісний підходи.
Польовий етап проводився з 15 по 26 березня 2023 року.
РЕСПОНДЕНТИ
В онлайн-опитуванні взяло участь 49 респондентів із 17
областей України (Донецька, Миколаївська, Полтавська,
Рівненська, Харківська, Чернівецька, Житомирська, Сумська,
Івано-Франківська, Волинська, Тернопільська, Черкаська,
Чернігівська, Дніпропетровська, Львівська, Закарпатська,
Київська) та м. Києва.
ЧОЛОВІКИ
69% ЖІНКИ
31%
Середній вік опитаних – 47.
Громадська Ініціатива «За чесну та прозору митницю» 5
СФЕРА ДФЯЛЬНОСТІ РЕСПОНДЕНТІВ
27% Експерт у митних питаннях (маю досвід роботи у митних органах та/або консультую з митних
питань та/або займаюся дослідженнями у митній та суміжних сферах)
12% Інше (пов'язане з митною сферою)
10% Митний брокер
10% Працюю в органах державної влади та/або місцевого самоврядування
10% Працюю на підприємстві-експортері
10% Представник профільної громадської організації
7% Працюю на підприємстві експортері та імпортері
6% Працюю на підприємстві-імпортері
4% Представник Торгово-промислової палати
2% Представник профільної бізнес-асоціації
2% Жодне з наведеного
СТАВЛЕННЯ ДО КАДРОВИХ
ЗМІН У КЕРІВНИЦТВІ
ДЕРЖМИТСЛУЖБИ
Громадська Ініціатива «За чесну та прозору митницю» 7
Чи підтримуєте Ви останні кадрові зміни у керівництві Держмитслужби (які полягають у зміні
голови та його заступників)?
Думки про останні кадрові зміни в керівництві Держмитслужби розділилися.
Тільки незначний відсоток опитаних (14%) не підтримує останні кадрові зміни на митниці.
Інша більш значна частина опитаних розділилася навпіл на тих, хто підтримує ці зміни і на тих, кому
складно визначитися ( по 43%).
Складно сказати 43%
Ні, не підтримую 14%
Так, підтримую 43%
Громадська Ініціатива «За чесну та прозору митницю» 8
Як Ви вважаєте, як вплине зазначена зміна керівництва Держмитслужби на її діяльність?
Значна кількість опитаних (41%) вважають, що зміна керівництва
митниці це не вплине на її роботу.
Водночас, третина опитаних не змогли дати відповіді на це
питання.
Позитивного впливу на роботу митниці внаслідок зміни її
керівництва очікують усього 6% опитаних, а ще 10% вважають,
що це матиме негативний вплив.
10%
16%
33%
41%
НЕГАТИВНО ПОЗИТИВНО СКЛАДНО СКАЗАТИ НЕ ВПЛИНЕ
Громадська Ініціатива «За чесну та прозору митницю» 9
Як Ви вважаєте, як вплинули на діяльність Держмитслужби зміни її керівництва протягом
2019-2023 років?
Оцініть по шкалі від 1 до 10, де: 1 – негативно; 5 – нейтрально; 10 – позитивно.
Більшість (45%) опитаних вважають, що зміни керівництва Держмитслужби, які відбувалися протягом 2019-
2023 років, мали негативний вплив на її діяльність.
Значна кількість опитаних відзначили, що не мають чіткої думки про вплив таких змін (14% - складно сказати,
14% - не вплинули), тоді як 20% вважають, що зміни мали нейтральний вплив.
Лише 6% опитаних вважають, що зміна керівництва позитивно впливала на діяльність Держмитслужби.
Негативно 45%
Нейтрально 20%
Не вплинули 14%
Складно сказати 14%
Позитивно 6%
Громадська Ініціатива «За чесну та прозору митницю» 10
Чи підтримуєте Ви думку, що будь-яке нове керівництво Держмитслужби повинно мати
мандат на 2-3 роки для досягнення визначених результатів своєї діяльності?
Більшість опитаних (61%) підтримують думку про те, що будь-яке нове керівництво Держмитслужби повинно
мати мандат на 2-3 роки для досягнення визначених результатів своєї діяльності.
19% респондентів не підтримали цю тезу.
Майже п’ята частина опитаних не змогла дати чіткої відповіді на це питання.
Так 61%
Складно сказати 20%
Ні 19%
ВПЛИВ ГОЛОВИ
ДЕРЖМИТСЛУЖБИ НА
ЕФЕКТИВНІСТЬ РОБОТИ
ТЕРИТОРІАЛЬНИХ
ОРГАНІВ МИТНИЦІ
Громадська Ініціатива «За чесну та прозору митницю» 12
Як Ви вважаєте, чи впливає Голова Держмитслужби на ефективність роботи
територіальних органів митниці?
• Більшість опитаних (70%)
погодилися з тим, що Голова
Держмитслужби впливає на
ефективність роботи
територіальних органів
митниці, а 20% зазначили,
що не впливає
• Водночас 10% опитаних
складно оцінити такий вплив
10%
20%
70%
СКЛАДНО
СКАЗАТИ
НІ
ТАК
Громадська Ініціатива «За чесну та прозору митницю» 13
Як Ви оцінюєте діяльність центрального апарату Держмитслужби протягом 2022 року?
Оцініть по шкалі від 1 до 10, де: 1 – негативно; 5 – нейтрально; 10 – позитивно.
• Значна кількість опитаних
(45%) негативно оцінили
діяльність центрального
апарату Держмитслужби
протягом 2022 року.
• 41% опитаних вважають
роботу центрального
апарату митниці
нейтральною
45%
41%
10%
4%
НЕГАТИВНО НЕЙТРАЛЬНО СКЛАДНО СКАЗАТИ ПОЗИТИВНО
Громадська Ініціатива «За чесну та прозору митницю» 14
Як Ви оцінюєте діяльність територіальних органів Держмитслужби на прикладі тих
підрозділів, з якими Ви найчастіше стикалися у своїй діяльності протягом 2022 року?
Оцініть по шкалі від 1 до 10, де: 1 – негативно; 5 – нейтрально; 10 – позитивно.
39%
37%
10%
10%
4%
Негативно
Нейтрально
Не стикався
Позитивно
Складно сказати
Респонденти розділилися на дві
основні групи, які негативно або
нейтрально оцінили діяльність
територіальних органів
Держмитслужби в 2022 році
(39% та 37% відповідно)
Громадська Ініціатива «За чесну та прозору митницю» 15
На Вашу думку, чи варто під час війни проводити конкурс на посаду Голови Держмитслужби?
 Більшість опитаних
підтримують проведення
конкурсу на посаду Голови
Держмитслужби під час війни
 16% негативно ставляться
до цієї ідеї
 6% складно відповісти
78%
16%
6%
ТАК НІ СКЛАДНО СКАЗАТИ
Громадська Ініціатива «За чесну та прозору митницю» 16
КОМЕНТАРІ РЕСПОНДЕНТІВ
 Ліквідувати вплив людського фактору на процес митного оформлення, при наявності всіх документів для підтвердження митної вартості митне
оформлення здійснювати за основним (першим) методом і запровадити дійсний пост-аудит, підвищити заробітну плату інспекторському складу,
керівництву Держмитслужби реагувати на скарги суб’єктів ЗЕД, а не займатися формальними відписками Слабка поточна керованість митної
служби (вже неіснуюче, вилучене з Митного кодексу у 2013 році, визначення) запрограмована самим Митним кодексом. Конкурс недоцільно
проводити під час війни. Він не буде прозорим. Участь в конкурсі мають право приймати усі бажаючи, включаючи тих хто зараз в лавах ЗСУ
 Органи влади та депутати Верховної Ради, мають дати можливість керівнику Держмитслужби самостійно призначати підлеглих та проводити
діяльність митних органів
 Доповнити інформативністю сайти Держмитслужби, цифровізувати послуги ... Чим більше піде в цифру, тим менше питань буде до митниці
 Для призначення на посаду Голови Держмитслужби, а також заступників та інших керівників, відповідні особи мають мати мінімально необхідний
стаж роботи в митних органах: 7, 5, 3 роки.
 Не до теми, а до складених питань. Вони не всі коректні та не дозволяють відповідати більш точно та влучно
 Корупція наскрізь, ніяке керівництво не допоможе, поки існує система
 Зміна прізвищ до нічого не приведе. Потрібно перебудувати всю митну систему, де не ти доводиш свою правоту, а митний орган твою НЕ
правоту.
 Мені не відомо результат роботи митниці під час війни, але до воєнного часу робота митниці, особливо на пропускних пунктах, була жахлива
 Зневажливе ставлення до простих людей, на митницях відсутній порядок щодо прийому документів. Люди повинні стояти в чергах на холоді та
під дощем, але якщо перетинає кордон високопосадовець, або з’явилося дороге авто - то всі митники працюють бездоганно, і зрозуміло, що таких
"особистостей" обов’язково пропустять без черги. Якщо порівняти КПП України та КПП інших країн, то відчутна величезна різниця, там митники
не сидять, сховавшись за віконцем, а підходять самі за документами та перевіряють громадян і авто, що перетинають кордон.
 У митниці немає головного - надійного електронного протоколу та форми діяльності, типу ASYCUDA програми ООН, в Україні досі для тієї
програми немає верифікованих реєстрів - все надходить у волюнтарному, динамічному порядку, немає форми середнього декларування, немає
протоколів "контрольованого переміщення" з відповідним моніторингом.
 Якісних послуг від митниці не буде доти, доки не буде покінчено з дискретними повноваженнями у законодавстві та низькою оплатою
 Потрібно змінювати систему, а не керівництво. Кожна зміна керівництва вводить до ступору митниці та не дає працювати законно бізнесу
ВИСНОВКИ
Громадська Ініціатива «За чесну та прозору митницю» 18
ВИСНОВКИ І
 Переважна більшість опитаних розділилася на навпіл на тих, хто підтримує останні
кадрові зміни у керівництві Держмитслужби (43%) та тих, кому важко визначитися
(43%). При цьому, 14% не підтримує останні кадрові зміни на митниці
 Незважаючи на значну підтримку кадрових змін у керівництві Держмитслужби,
майже така сама кількість опитаних (41%) вважає, що зміни керівництва не
вплинуть на її роботу, а третина опитаних не змогли дати відповіді на це питання
 Позитивного або негативного впливу від зміни керівництва Держмитслужби очікують
усього 6% та 10% опитаних відповідно
 Також цікаво, що значна кількість опитаних у 45% вважають, що зміни керівництва
Держмитслужби, які відбувалися протягом 2019-2023 років, мали негативний вплив
на її діяльність. Водночас, 34% опитаних оцінюють такий вплив як нейтральний або
відсутній
Громадська Ініціатива «За чесну та прозору митницю» 19
ВИСНОВКИ ІІ
 61% опитаних вважають, що будь-яке нове керівництво Держмитслужби повинно
мати мандат на 2-3 роки для досягнення визначених результатів своєї діяльності
 Переважна більшість опитаних (70%) погодилися з тим, що Голова Держмитслужби
впливає на ефективність роботи територіальних органів митниці
 Оцінки роботи центрального апарату Держмитслужби у 2022 році розділилися на
тих, хто оцінив таку діяльність негативно - 45% та тих, хто оцінив нейтрально – 41%.
 Подібна ситуація спостерігається і з оцінкою територіальних органів
Держмитслужби: 39% оцінили їх діяльність негативно, а 37% нейтрально
 Більшість опитаних у 78% підтримують проведення конкурсу на посаду Голови
Держмитслужби під час війни. Це єдине питання, яке отримало такий значний рівень
підтримки у ході опитування
ХТО МИ?
Громадська Ініціатива «За чесну та прозору митницю»
Інститут економічних досліджень та політичних консультацій (ІЕД) – міжнародно
визнаний український незалежний аналітичний центр, який спеціалізується на
економічному аналізі та розробці рекомендацій, розвитку громадянського суспільства
в Україні. З 2019 року ІЕД є стратегічним партнером Європейського Союзу з розвитку
громадянського суспільства.
Заснований в 1999 році, Інститут активно співпрацює з Урядом в процесі визначення пріоритетних напрямків та
механізмів реформ та веде активний діалог з усіма зацікавленими в змінах на краще сторонами.
Напрацювання Інституту в сфері аналізу проблем економічного розвитку України, ділового клімату та міжнародної
торгівлі широко використовуються при розробці документів політики національного та регіонального рівня, зокрема
в процесі підготовки України до вступу до СОТ та укладання Угоди про Асоціацію, Національної та регіональних
стратегій розвитку МСБ, Національної експортної стратегії.
Наша місія – це вироблення альтернативного погляду на ключові проблеми суспільного та економічного
розвитку України.
Ключовими завданнями для реалізації нашої місії на даному етапі є:
• Вироблення фахової експертної оцінки в сфері економіки та економічної політики, розробка стратегічних та
інструментальних складових економічної політики
• Формування громадської думки шляхом організації публічного діалогу та поширення знань
• Сприяння розвитку економічних та суспільних наук, стимулювання розвитку дослідницької спільноти в
Україні.
21
Громадська Ініціатива «За чесну та прозору митницю»
Проєкт «Підтримка Громадської ініціативи «За чесну та прозору
митницю» (Ініціатива) спрямований на підвищення спроможності
громадянського суспільства брати участь у розробці економічної
політики в Україні. Він зосереджується на Громадській Ініціативі,
створеній ІЕД у 2018 році.
22
Ініціатива – це неформальна мережа ОГС з різних регіонів України, які дбають про покращення бізнес-клімату.
Діяльність Ініціативи спрямована на моніторинг впровадження митної реформи та сприяння діалогу між владою,
бізнесом та іншими зацікавленими сторонами щодо реалізації інституційної реформи митниці відповідно до
принципів належного управління та принципів вільної торгівлі.
Загальна мета: посилити спроможність громадянського суспільства брати участь у розробці економічної політики в
Україні через мережу організацій громадянського суспільства шляхом сприяння діяльності «Громадської ініціативи
«За чесну та прозору митницю».
Зміст публікації є виключно відповідальністю ГО «Інститут економічних досліджень та політичних консультацій»
і не обов’язково відображає позицію Європейського Союзу, МФ «Відродження» чи ATLAS Network
КОНТАКТИ
Громадська Ініціатива «За чесну та прозору митницю» 24
Проєкт «Підтримка Громадської Ініціативи «За чесну та прозору митницю» виконує Громадська організація
«Інститут економічних досліджень ​та політичних консультацій» за фінансової підтримки Європейського Союзу,
МФ«Відродження» та Atlas Network
КОНТАКТИ ПРОЄКТУ
сайт: www.tfd.ier.com.ua
e-mail: customs@ier.kyiv.ua​
Facebook: www.facebook.com/TFD.IER
ГО «Інститут економічних досліджень
та політичних консультацій»
вул. Рейтарська 8/5-а, 01054 Київ, Україна
тел. + 38 044 278-63-42
факс + 38 044 278-63-36
institute@ier.kiev.ua
www.ier.com.ua
Приєднуйтеся до нас:
Facebook
Telegram

More Related Content

Similar to Як позначаються кадрові ротації керівництва на роботі Держмитслужби_final.pdf

Олександрія: суспільно-політичні настрої
Олександрія: суспільно-політичні настроїОлександрія: суспільно-політичні настрої
Олександрія: суспільно-політичні настроїRatinggroup
 
2015 корупція в повсякденному житті харків'ян
2015 корупція в повсякденному житті харків'ян2015 корупція в повсякденному житті харків'ян
2015 корупція в повсякденному житті харків'янAlexey Serdyuk
 
Опитування громадської думки щодо питань трудових відносин та працевлаштування
Опитування громадської думки щодо питань трудових відносин та працевлаштуванняОпитування громадської думки щодо питань трудових відносин та працевлаштування
Опитування громадської думки щодо питань трудових відносин та працевлаштуванняmResearcher
 
Суспільно-політичні очікування громадян: квітень 2014
Суспільно-політичні очікування громадян: квітень 2014Суспільно-політичні очікування громадян: квітень 2014
Суспільно-політичні очікування громадян: квітень 2014Ratinggroup
 
Кропивницький: суспільно-політичні настрої
Кропивницький: суспільно-політичні настроїКропивницький: суспільно-політичні настрої
Кропивницький: суспільно-політичні настроїRatinggroup
 
YOUкраїна, ТИЖНЕВИЙ ДАЙДЖЕСТ 23-29 БЕРЕЗНЯ
YOUкраїна, ТИЖНЕВИЙ ДАЙДЖЕСТ 23-29 БЕРЕЗНЯYOUкраїна, ТИЖНЕВИЙ ДАЙДЖЕСТ 23-29 БЕРЕЗНЯ
YOUкраїна, ТИЖНЕВИЙ ДАЙДЖЕСТ 23-29 БЕРЕЗНЯmResearcher
 
Doc 535606 (1)
Doc 535606 (1)Doc 535606 (1)
Doc 535606 (1)Rbc Rbcua
 
АНТИКОРУПЦІЙНА СТРАТЕГІЯ на 2020—2024 роки
АНТИКОРУПЦІЙНА СТРАТЕГІЯ на 2020—2024 рокиАНТИКОРУПЦІЙНА СТРАТЕГІЯ на 2020—2024 роки
АНТИКОРУПЦІЙНА СТРАТЕГІЯ на 2020—2024 рокиdynamo777
 
Опитування мешканців БАРАНІВСЬКОЇ ОТГ
Опитування мешканців БАРАНІВСЬКОЇ ОТГОпитування мешканців БАРАНІВСЬКОЇ ОТГ
Опитування мешканців БАРАНІВСЬКОЇ ОТГCSIUKRAINE
 
Newsletter 3 13 03 2014
Newsletter 3  13 03 2014Newsletter 3  13 03 2014
Newsletter 3 13 03 2014Mikhnova
 
Проведення громадського функціонального обстеження місцевих органів влади для...
Проведення громадського функціонального обстеження місцевих органів влади для...Проведення громадського функціонального обстеження місцевих органів влади для...
Проведення громадського функціонального обстеження місцевих органів влади для...Centre Eidos
 
Rg_Kharkiv_072020_press
Rg_Kharkiv_072020_pressRg_Kharkiv_072020_press
Rg_Kharkiv_072020_pressRatinggroup
 
Опитування ВПО в Україні: основні висновки (лютий 2018)
Опитування ВПО в Україні: основні висновки (лютий 2018)Опитування ВПО в Україні: основні висновки (лютий 2018)
Опитування ВПО в Україні: основні висновки (лютий 2018)MediaPoint1
 
ОЦІНКА ПРОБЛЕМАТИКИ КОРУПЦІЇ В ГРОМАДСЬКІЙ ДУМЦІ
ОЦІНКА ПРОБЛЕМАТИКИ КОРУПЦІЇ В ГРОМАДСЬКІЙ ДУМЦІОЦІНКА ПРОБЛЕМАТИКИ КОРУПЦІЇ В ГРОМАДСЬКІЙ ДУМЦІ
ОЦІНКА ПРОБЛЕМАТИКИ КОРУПЦІЇ В ГРОМАДСЬКІЙ ДУМЦІmResearcher
 
Антикорупційна Школа ПРООН: Моніторинг стилю життя. Декларації без декорацій
Антикорупційна Школа ПРООН: Моніторинг стилю життя. Декларації без декораційАнтикорупційна Школа ПРООН: Моніторинг стилю життя. Декларації без декорацій
Антикорупційна Школа ПРООН: Моніторинг стилю життя. Декларації без декораційMaksym Klyuchar
 
Публичный отчет. Платформа Громадський Контроль
Публичный отчет. Платформа Громадський КонтрольПубличный отчет. Платформа Громадський Контроль
Публичный отчет. Платформа Громадський КонтрольГромадський Контроль
 

Similar to Як позначаються кадрові ротації керівництва на роботі Держмитслужби_final.pdf (20)

Олександрія: суспільно-політичні настрої
Олександрія: суспільно-політичні настроїОлександрія: суспільно-політичні настрої
Олександрія: суспільно-політичні настрої
 
2015 корупція в повсякденному житті харків'ян
2015 корупція в повсякденному житті харків'ян2015 корупція в повсякденному житті харків'ян
2015 корупція в повсякденному житті харків'ян
 
Опитування №22_відключення світла_final2.pdf
Опитування №22_відключення світла_final2.pdfОпитування №22_відключення світла_final2.pdf
Опитування №22_відключення світла_final2.pdf
 
Опитування громадської думки щодо питань трудових відносин та працевлаштування
Опитування громадської думки щодо питань трудових відносин та працевлаштуванняОпитування громадської думки щодо питань трудових відносин та працевлаштування
Опитування громадської думки щодо питань трудових відносин та працевлаштування
 
Суспільно-політичні очікування громадян: квітень 2014
Суспільно-політичні очікування громадян: квітень 2014Суспільно-політичні очікування громадян: квітень 2014
Суспільно-політичні очікування громадян: квітень 2014
 
Наш кордон червень 2023 №3 final.pdf
Наш кордон червень 2023 №3 final.pdfНаш кордон червень 2023 №3 final.pdf
Наш кордон червень 2023 №3 final.pdf
 
Кропивницький: суспільно-політичні настрої
Кропивницький: суспільно-політичні настроїКропивницький: суспільно-політичні настрої
Кропивницький: суспільно-політичні настрої
 
YOUкраїна, ТИЖНЕВИЙ ДАЙДЖЕСТ 23-29 БЕРЕЗНЯ
YOUкраїна, ТИЖНЕВИЙ ДАЙДЖЕСТ 23-29 БЕРЕЗНЯYOUкраїна, ТИЖНЕВИЙ ДАЙДЖЕСТ 23-29 БЕРЕЗНЯ
YOUкраїна, ТИЖНЕВИЙ ДАЙДЖЕСТ 23-29 БЕРЕЗНЯ
 
9. prokopiv
9. prokopiv9. prokopiv
9. prokopiv
 
Матеріали заходу_28.09.2023.pdf
Матеріали заходу_28.09.2023.pdfМатеріали заходу_28.09.2023.pdf
Матеріали заходу_28.09.2023.pdf
 
Doc 535606 (1)
Doc 535606 (1)Doc 535606 (1)
Doc 535606 (1)
 
АНТИКОРУПЦІЙНА СТРАТЕГІЯ на 2020—2024 роки
АНТИКОРУПЦІЙНА СТРАТЕГІЯ на 2020—2024 рокиАНТИКОРУПЦІЙНА СТРАТЕГІЯ на 2020—2024 роки
АНТИКОРУПЦІЙНА СТРАТЕГІЯ на 2020—2024 роки
 
Опитування мешканців БАРАНІВСЬКОЇ ОТГ
Опитування мешканців БАРАНІВСЬКОЇ ОТГОпитування мешканців БАРАНІВСЬКОЇ ОТГ
Опитування мешканців БАРАНІВСЬКОЇ ОТГ
 
Newsletter 3 13 03 2014
Newsletter 3  13 03 2014Newsletter 3  13 03 2014
Newsletter 3 13 03 2014
 
Проведення громадського функціонального обстеження місцевих органів влади для...
Проведення громадського функціонального обстеження місцевих органів влади для...Проведення громадського функціонального обстеження місцевих органів влади для...
Проведення громадського функціонального обстеження місцевих органів влади для...
 
Rg_Kharkiv_072020_press
Rg_Kharkiv_072020_pressRg_Kharkiv_072020_press
Rg_Kharkiv_072020_press
 
Опитування ВПО в Україні: основні висновки (лютий 2018)
Опитування ВПО в Україні: основні висновки (лютий 2018)Опитування ВПО в Україні: основні висновки (лютий 2018)
Опитування ВПО в Україні: основні висновки (лютий 2018)
 
ОЦІНКА ПРОБЛЕМАТИКИ КОРУПЦІЇ В ГРОМАДСЬКІЙ ДУМЦІ
ОЦІНКА ПРОБЛЕМАТИКИ КОРУПЦІЇ В ГРОМАДСЬКІЙ ДУМЦІОЦІНКА ПРОБЛЕМАТИКИ КОРУПЦІЇ В ГРОМАДСЬКІЙ ДУМЦІ
ОЦІНКА ПРОБЛЕМАТИКИ КОРУПЦІЇ В ГРОМАДСЬКІЙ ДУМЦІ
 
Антикорупційна Школа ПРООН: Моніторинг стилю життя. Декларації без декорацій
Антикорупційна Школа ПРООН: Моніторинг стилю життя. Декларації без декораційАнтикорупційна Школа ПРООН: Моніторинг стилю життя. Декларації без декорацій
Антикорупційна Школа ПРООН: Моніторинг стилю життя. Декларації без декорацій
 
Публичный отчет. Платформа Громадський Контроль
Публичный отчет. Платформа Громадський КонтрольПубличный отчет. Платформа Громадський Контроль
Публичный отчет. Платформа Громадський Контроль
 

More from Інститут економічних досліджень та політичних консультацій

More from Інститут економічних досліджень та політичних консультацій (20)

Monthly Economic Monitoring of Ukraine No 231, April 2024
Monthly Economic Monitoring of Ukraine No 231, April 2024Monthly Economic Monitoring of Ukraine No 231, April 2024
Monthly Economic Monitoring of Ukraine No 231, April 2024
 
Місячний Економічний Моніторинг України №231
Місячний Економічний Моніторинг України №231Місячний Економічний Моніторинг України №231
Місячний Економічний Моніторинг України №231
 
Весняне пробудження. Вперше за два роки бізнес став впевненішим у довгостроко...
Весняне пробудження. Вперше за два роки бізнес став впевненішим у довгостроко...Весняне пробудження. Вперше за два роки бізнес став впевненішим у довгостроко...
Весняне пробудження. Вперше за два роки бізнес став впевненішим у довгостроко...
 
Звіт №22_ Український бізнес під час війни_(лютий 2024)-compressed.pdf
Звіт №22_ Український бізнес під час війни_(лютий 2024)-compressed.pdfЗвіт №22_ Український бізнес під час війни_(лютий 2024)-compressed.pdf
Звіт №22_ Український бізнес під час війни_(лютий 2024)-compressed.pdf
 
Monthly Economic Monitoring of Ukraine No.230, March 2024
Monthly Economic Monitoring of Ukraine No.230, March 2024Monthly Economic Monitoring of Ukraine No.230, March 2024
Monthly Economic Monitoring of Ukraine No.230, March 2024
 
New Monthly Enterprises Survey. Issue 21. (01.2024) Ukrainian Business in War...
New Monthly Enterprises Survey. Issue 21. (01.2024) Ukrainian Business in War...New Monthly Enterprises Survey. Issue 21. (01.2024) Ukrainian Business in War...
New Monthly Enterprises Survey. Issue 21. (01.2024) Ukrainian Business in War...
 
Місячний Економічний Моніторинг України №230, березень 2024 року
Місячний Економічний Моніторинг України №230, березень 2024 рокуМісячний Економічний Моніторинг України №230, березень 2024 року
Місячний Економічний Моніторинг України №230, березень 2024 року
 
Бізнес під час війни: Черкаська область (грудень 2023) за результатами Нового...
Бізнес під час війни: Черкаська область (грудень 2023) за результатами Нового...Бізнес під час війни: Черкаська область (грудень 2023) за результатами Нового...
Бізнес під час війни: Черкаська область (грудень 2023) за результатами Нового...
 
Бізнес Київської області під час війни (грудень 2023) Щомісячне опитування п...
Бізнес Київської області під час війни (грудень 2023)  Щомісячне опитування п...Бізнес Київської області під час війни (грудень 2023)  Щомісячне опитування п...
Бізнес Київської області під час війни (грудень 2023) Щомісячне опитування п...
 
21ше Щомісячне опитування підприємств «Український бізнес під час війни» (січ...
21ше Щомісячне опитування підприємств «Український бізнес під час війни» (січ...21ше Щомісячне опитування підприємств «Український бізнес під час війни» (січ...
21ше Щомісячне опитування підприємств «Український бізнес під час війни» (січ...
 
Щомісячний моніторинг сприяння торгівлі в Україні №85
Щомісячний моніторинг сприяння торгівлі в Україні №85Щомісячний моніторинг сприяння торгівлі в Україні №85
Щомісячний моніторинг сприяння торгівлі в Україні №85
 
Моніторинг відбудови №6 (повоєнна відбудова України)
Моніторинг відбудови №6 (повоєнна відбудова України)Моніторинг відбудови №6 (повоєнна відбудова України)
Моніторинг відбудови №6 (повоєнна відбудова України)
 
Economic trends from a business point of view (January 2023)
Economic trends from a business point of view (January 2023)Economic trends from a business point of view (January 2023)
Economic trends from a business point of view (January 2023)
 
Monthly Economic Monitoring of Ukraine No.229, February 2024
Monthly Economic Monitoring of Ukraine No.229, February 2024Monthly Economic Monitoring of Ukraine No.229, February 2024
Monthly Economic Monitoring of Ukraine No.229, February 2024
 
MEMU_Feb2024_229.pdf
MEMU_Feb2024_229.pdfMEMU_Feb2024_229.pdf
MEMU_Feb2024_229.pdf
 
NRES_November_2023_FINAL_EN (1).pdf
NRES_November_2023_FINAL_EN (1).pdfNRES_November_2023_FINAL_EN (1).pdf
NRES_November_2023_FINAL_EN (1).pdf
 
NRES_November_2023_FINAL_EN.pdf
NRES_November_2023_FINAL_EN.pdfNRES_November_2023_FINAL_EN.pdf
NRES_November_2023_FINAL_EN.pdf
 
NRES_January_2024_ua_FINAL (1).pdf
NRES_January_2024_ua_FINAL (1).pdfNRES_January_2024_ua_FINAL (1).pdf
NRES_January_2024_ua_FINAL (1).pdf
 
Україна_після_перемоги_Економічна_політика.pdf
Україна_після_перемоги_Економічна_політика.pdfУкраїна_після_перемоги_Економічна_політика.pdf
Україна_після_перемоги_Економічна_політика.pdf
 
Monitoring_84.pdf
Monitoring_84.pdfMonitoring_84.pdf
Monitoring_84.pdf
 

Як позначаються кадрові ротації керівництва на роботі Держмитслужби_final.pdf

  • 1. ЯК ПОЗНАЧАЮТЬСЯ КАДРОВІ РОТАЦІЇ КЕРІВНИЦТВА НА РОБОТІ ДЕРЖАВНОЇ МИТНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ За результатами онлайн опитування
  • 2. Громадська Ініціатива «За чесну та прозору митницю» 2 ОПИС Проєкт «Підтримка Громадської ініціативи «За чесну та прозору митницю» (Ініціатива) проводить регулярні постійні онлайн- опитування з різноманітних актуальних питань економічної сфери, які спрямовані на оперативне отримання зворотнього зв’язку (реакції) від зацікавлених сторін на різноманітні події, ініціативи Уряду, інших стейкходерів у митній та суміжних сферах. Результати відповідних опитувань публікуються та надсилаються до зацікавлених органів державної влади. Опитування «Як позначаються кадрові ротації керівництва на роботі Державної митної служби України» 24-ге опитування із серії онлайн-опитувань, які регулярно проводяться Ініціативою. 1 лютого 2023 року Кабінет Міністрів України фактично звільнив з посади виконувача обов’язків голови Держмитслужби В. Демченка. Крім цього, уряд звільнив зі своїх посад першого заступника голови Держмитслужби О. Щуцького і заступника голови Держмитслужби Р. Черкасського. Новим виконувачем обов’язки голови Держмитслужби Уряд призначив С. Звягінцева. За період з 2019 по 2023 рік Держмитслужбу очолювали сім керівників, серед яких тільки двоє очільників митниці не мали статусу «виконувач обов’язків». У середньому, протягом 2019 - 2023 років, кожний із керівників митниці перебував біля керма служби близько 6,8 місяців. Зміна керівництва митниці може безпосередньо впливати на організацію роботи не тільки центрального апарату Держмитслужби, а й на її територіальні підрозділи, оскільки митниця функціонує як єдина юридична особа. Мета опитування: з’ясувати ставлення зацікавлених сторін до останніх змін у керівництві Держмитслужби, підтримку (або не підтримку) ними кадрової політики уряду в цій сфері; оцінити ефективність кадрових ротацій у Держмитслужбі зацікавленими сторонами.
  • 4. Громадська Ініціатива «За чесну та прозору митницю» 4 МЕТОДОЛОГІЯ Опитування проводилося в онлайн форматі. Для збору даних було застосовано якісний та кількісний підходи. Польовий етап проводився з 15 по 26 березня 2023 року. РЕСПОНДЕНТИ В онлайн-опитуванні взяло участь 49 респондентів із 17 областей України (Донецька, Миколаївська, Полтавська, Рівненська, Харківська, Чернівецька, Житомирська, Сумська, Івано-Франківська, Волинська, Тернопільська, Черкаська, Чернігівська, Дніпропетровська, Львівська, Закарпатська, Київська) та м. Києва. ЧОЛОВІКИ 69% ЖІНКИ 31% Середній вік опитаних – 47.
  • 5. Громадська Ініціатива «За чесну та прозору митницю» 5 СФЕРА ДФЯЛЬНОСТІ РЕСПОНДЕНТІВ 27% Експерт у митних питаннях (маю досвід роботи у митних органах та/або консультую з митних питань та/або займаюся дослідженнями у митній та суміжних сферах) 12% Інше (пов'язане з митною сферою) 10% Митний брокер 10% Працюю в органах державної влади та/або місцевого самоврядування 10% Працюю на підприємстві-експортері 10% Представник профільної громадської організації 7% Працюю на підприємстві експортері та імпортері 6% Працюю на підприємстві-імпортері 4% Представник Торгово-промислової палати 2% Представник профільної бізнес-асоціації 2% Жодне з наведеного
  • 6. СТАВЛЕННЯ ДО КАДРОВИХ ЗМІН У КЕРІВНИЦТВІ ДЕРЖМИТСЛУЖБИ
  • 7. Громадська Ініціатива «За чесну та прозору митницю» 7 Чи підтримуєте Ви останні кадрові зміни у керівництві Держмитслужби (які полягають у зміні голови та його заступників)? Думки про останні кадрові зміни в керівництві Держмитслужби розділилися. Тільки незначний відсоток опитаних (14%) не підтримує останні кадрові зміни на митниці. Інша більш значна частина опитаних розділилася навпіл на тих, хто підтримує ці зміни і на тих, кому складно визначитися ( по 43%). Складно сказати 43% Ні, не підтримую 14% Так, підтримую 43%
  • 8. Громадська Ініціатива «За чесну та прозору митницю» 8 Як Ви вважаєте, як вплине зазначена зміна керівництва Держмитслужби на її діяльність? Значна кількість опитаних (41%) вважають, що зміна керівництва митниці це не вплине на її роботу. Водночас, третина опитаних не змогли дати відповіді на це питання. Позитивного впливу на роботу митниці внаслідок зміни її керівництва очікують усього 6% опитаних, а ще 10% вважають, що це матиме негативний вплив. 10% 16% 33% 41% НЕГАТИВНО ПОЗИТИВНО СКЛАДНО СКАЗАТИ НЕ ВПЛИНЕ
  • 9. Громадська Ініціатива «За чесну та прозору митницю» 9 Як Ви вважаєте, як вплинули на діяльність Держмитслужби зміни її керівництва протягом 2019-2023 років? Оцініть по шкалі від 1 до 10, де: 1 – негативно; 5 – нейтрально; 10 – позитивно. Більшість (45%) опитаних вважають, що зміни керівництва Держмитслужби, які відбувалися протягом 2019- 2023 років, мали негативний вплив на її діяльність. Значна кількість опитаних відзначили, що не мають чіткої думки про вплив таких змін (14% - складно сказати, 14% - не вплинули), тоді як 20% вважають, що зміни мали нейтральний вплив. Лише 6% опитаних вважають, що зміна керівництва позитивно впливала на діяльність Держмитслужби. Негативно 45% Нейтрально 20% Не вплинули 14% Складно сказати 14% Позитивно 6%
  • 10. Громадська Ініціатива «За чесну та прозору митницю» 10 Чи підтримуєте Ви думку, що будь-яке нове керівництво Держмитслужби повинно мати мандат на 2-3 роки для досягнення визначених результатів своєї діяльності? Більшість опитаних (61%) підтримують думку про те, що будь-яке нове керівництво Держмитслужби повинно мати мандат на 2-3 роки для досягнення визначених результатів своєї діяльності. 19% респондентів не підтримали цю тезу. Майже п’ята частина опитаних не змогла дати чіткої відповіді на це питання. Так 61% Складно сказати 20% Ні 19%
  • 11. ВПЛИВ ГОЛОВИ ДЕРЖМИТСЛУЖБИ НА ЕФЕКТИВНІСТЬ РОБОТИ ТЕРИТОРІАЛЬНИХ ОРГАНІВ МИТНИЦІ
  • 12. Громадська Ініціатива «За чесну та прозору митницю» 12 Як Ви вважаєте, чи впливає Голова Держмитслужби на ефективність роботи територіальних органів митниці? • Більшість опитаних (70%) погодилися з тим, що Голова Держмитслужби впливає на ефективність роботи територіальних органів митниці, а 20% зазначили, що не впливає • Водночас 10% опитаних складно оцінити такий вплив 10% 20% 70% СКЛАДНО СКАЗАТИ НІ ТАК
  • 13. Громадська Ініціатива «За чесну та прозору митницю» 13 Як Ви оцінюєте діяльність центрального апарату Держмитслужби протягом 2022 року? Оцініть по шкалі від 1 до 10, де: 1 – негативно; 5 – нейтрально; 10 – позитивно. • Значна кількість опитаних (45%) негативно оцінили діяльність центрального апарату Держмитслужби протягом 2022 року. • 41% опитаних вважають роботу центрального апарату митниці нейтральною 45% 41% 10% 4% НЕГАТИВНО НЕЙТРАЛЬНО СКЛАДНО СКАЗАТИ ПОЗИТИВНО
  • 14. Громадська Ініціатива «За чесну та прозору митницю» 14 Як Ви оцінюєте діяльність територіальних органів Держмитслужби на прикладі тих підрозділів, з якими Ви найчастіше стикалися у своїй діяльності протягом 2022 року? Оцініть по шкалі від 1 до 10, де: 1 – негативно; 5 – нейтрально; 10 – позитивно. 39% 37% 10% 10% 4% Негативно Нейтрально Не стикався Позитивно Складно сказати Респонденти розділилися на дві основні групи, які негативно або нейтрально оцінили діяльність територіальних органів Держмитслужби в 2022 році (39% та 37% відповідно)
  • 15. Громадська Ініціатива «За чесну та прозору митницю» 15 На Вашу думку, чи варто під час війни проводити конкурс на посаду Голови Держмитслужби?  Більшість опитаних підтримують проведення конкурсу на посаду Голови Держмитслужби під час війни  16% негативно ставляться до цієї ідеї  6% складно відповісти 78% 16% 6% ТАК НІ СКЛАДНО СКАЗАТИ
  • 16. Громадська Ініціатива «За чесну та прозору митницю» 16 КОМЕНТАРІ РЕСПОНДЕНТІВ  Ліквідувати вплив людського фактору на процес митного оформлення, при наявності всіх документів для підтвердження митної вартості митне оформлення здійснювати за основним (першим) методом і запровадити дійсний пост-аудит, підвищити заробітну плату інспекторському складу, керівництву Держмитслужби реагувати на скарги суб’єктів ЗЕД, а не займатися формальними відписками Слабка поточна керованість митної служби (вже неіснуюче, вилучене з Митного кодексу у 2013 році, визначення) запрограмована самим Митним кодексом. Конкурс недоцільно проводити під час війни. Він не буде прозорим. Участь в конкурсі мають право приймати усі бажаючи, включаючи тих хто зараз в лавах ЗСУ  Органи влади та депутати Верховної Ради, мають дати можливість керівнику Держмитслужби самостійно призначати підлеглих та проводити діяльність митних органів  Доповнити інформативністю сайти Держмитслужби, цифровізувати послуги ... Чим більше піде в цифру, тим менше питань буде до митниці  Для призначення на посаду Голови Держмитслужби, а також заступників та інших керівників, відповідні особи мають мати мінімально необхідний стаж роботи в митних органах: 7, 5, 3 роки.  Не до теми, а до складених питань. Вони не всі коректні та не дозволяють відповідати більш точно та влучно  Корупція наскрізь, ніяке керівництво не допоможе, поки існує система  Зміна прізвищ до нічого не приведе. Потрібно перебудувати всю митну систему, де не ти доводиш свою правоту, а митний орган твою НЕ правоту.  Мені не відомо результат роботи митниці під час війни, але до воєнного часу робота митниці, особливо на пропускних пунктах, була жахлива  Зневажливе ставлення до простих людей, на митницях відсутній порядок щодо прийому документів. Люди повинні стояти в чергах на холоді та під дощем, але якщо перетинає кордон високопосадовець, або з’явилося дороге авто - то всі митники працюють бездоганно, і зрозуміло, що таких "особистостей" обов’язково пропустять без черги. Якщо порівняти КПП України та КПП інших країн, то відчутна величезна різниця, там митники не сидять, сховавшись за віконцем, а підходять самі за документами та перевіряють громадян і авто, що перетинають кордон.  У митниці немає головного - надійного електронного протоколу та форми діяльності, типу ASYCUDA програми ООН, в Україні досі для тієї програми немає верифікованих реєстрів - все надходить у волюнтарному, динамічному порядку, немає форми середнього декларування, немає протоколів "контрольованого переміщення" з відповідним моніторингом.  Якісних послуг від митниці не буде доти, доки не буде покінчено з дискретними повноваженнями у законодавстві та низькою оплатою  Потрібно змінювати систему, а не керівництво. Кожна зміна керівництва вводить до ступору митниці та не дає працювати законно бізнесу
  • 18. Громадська Ініціатива «За чесну та прозору митницю» 18 ВИСНОВКИ І  Переважна більшість опитаних розділилася на навпіл на тих, хто підтримує останні кадрові зміни у керівництві Держмитслужби (43%) та тих, кому важко визначитися (43%). При цьому, 14% не підтримує останні кадрові зміни на митниці  Незважаючи на значну підтримку кадрових змін у керівництві Держмитслужби, майже така сама кількість опитаних (41%) вважає, що зміни керівництва не вплинуть на її роботу, а третина опитаних не змогли дати відповіді на це питання  Позитивного або негативного впливу від зміни керівництва Держмитслужби очікують усього 6% та 10% опитаних відповідно  Також цікаво, що значна кількість опитаних у 45% вважають, що зміни керівництва Держмитслужби, які відбувалися протягом 2019-2023 років, мали негативний вплив на її діяльність. Водночас, 34% опитаних оцінюють такий вплив як нейтральний або відсутній
  • 19. Громадська Ініціатива «За чесну та прозору митницю» 19 ВИСНОВКИ ІІ  61% опитаних вважають, що будь-яке нове керівництво Держмитслужби повинно мати мандат на 2-3 роки для досягнення визначених результатів своєї діяльності  Переважна більшість опитаних (70%) погодилися з тим, що Голова Держмитслужби впливає на ефективність роботи територіальних органів митниці  Оцінки роботи центрального апарату Держмитслужби у 2022 році розділилися на тих, хто оцінив таку діяльність негативно - 45% та тих, хто оцінив нейтрально – 41%.  Подібна ситуація спостерігається і з оцінкою територіальних органів Держмитслужби: 39% оцінили їх діяльність негативно, а 37% нейтрально  Більшість опитаних у 78% підтримують проведення конкурсу на посаду Голови Держмитслужби під час війни. Це єдине питання, яке отримало такий значний рівень підтримки у ході опитування
  • 21. Громадська Ініціатива «За чесну та прозору митницю» Інститут економічних досліджень та політичних консультацій (ІЕД) – міжнародно визнаний український незалежний аналітичний центр, який спеціалізується на економічному аналізі та розробці рекомендацій, розвитку громадянського суспільства в Україні. З 2019 року ІЕД є стратегічним партнером Європейського Союзу з розвитку громадянського суспільства. Заснований в 1999 році, Інститут активно співпрацює з Урядом в процесі визначення пріоритетних напрямків та механізмів реформ та веде активний діалог з усіма зацікавленими в змінах на краще сторонами. Напрацювання Інституту в сфері аналізу проблем економічного розвитку України, ділового клімату та міжнародної торгівлі широко використовуються при розробці документів політики національного та регіонального рівня, зокрема в процесі підготовки України до вступу до СОТ та укладання Угоди про Асоціацію, Національної та регіональних стратегій розвитку МСБ, Національної експортної стратегії. Наша місія – це вироблення альтернативного погляду на ключові проблеми суспільного та економічного розвитку України. Ключовими завданнями для реалізації нашої місії на даному етапі є: • Вироблення фахової експертної оцінки в сфері економіки та економічної політики, розробка стратегічних та інструментальних складових економічної політики • Формування громадської думки шляхом організації публічного діалогу та поширення знань • Сприяння розвитку економічних та суспільних наук, стимулювання розвитку дослідницької спільноти в Україні. 21
  • 22. Громадська Ініціатива «За чесну та прозору митницю» Проєкт «Підтримка Громадської ініціативи «За чесну та прозору митницю» (Ініціатива) спрямований на підвищення спроможності громадянського суспільства брати участь у розробці економічної політики в Україні. Він зосереджується на Громадській Ініціативі, створеній ІЕД у 2018 році. 22 Ініціатива – це неформальна мережа ОГС з різних регіонів України, які дбають про покращення бізнес-клімату. Діяльність Ініціативи спрямована на моніторинг впровадження митної реформи та сприяння діалогу між владою, бізнесом та іншими зацікавленими сторонами щодо реалізації інституційної реформи митниці відповідно до принципів належного управління та принципів вільної торгівлі. Загальна мета: посилити спроможність громадянського суспільства брати участь у розробці економічної політики в Україні через мережу організацій громадянського суспільства шляхом сприяння діяльності «Громадської ініціативи «За чесну та прозору митницю». Зміст публікації є виключно відповідальністю ГО «Інститут економічних досліджень та політичних консультацій» і не обов’язково відображає позицію Європейського Союзу, МФ «Відродження» чи ATLAS Network
  • 24. Громадська Ініціатива «За чесну та прозору митницю» 24 Проєкт «Підтримка Громадської Ініціативи «За чесну та прозору митницю» виконує Громадська організація «Інститут економічних досліджень ​та політичних консультацій» за фінансової підтримки Європейського Союзу, МФ«Відродження» та Atlas Network КОНТАКТИ ПРОЄКТУ сайт: www.tfd.ier.com.ua e-mail: customs@ier.kyiv.ua​ Facebook: www.facebook.com/TFD.IER ГО «Інститут економічних досліджень та політичних консультацій» вул. Рейтарська 8/5-а, 01054 Київ, Україна тел. + 38 044 278-63-42 факс + 38 044 278-63-36 institute@ier.kiev.ua www.ier.com.ua Приєднуйтеся до нас: Facebook Telegram