Recommended
Recommended
More Related Content
What's hot
What's hot (20)
Viewers also liked
Viewers also liked (20)
Similar to [NDC2016] 신경망은컨텐츠자동생성의꿈을꾸는가
Similar to [NDC2016] 신경망은컨텐츠자동생성의꿈을꾸는가 (20)
Recently uploaded
Recently uploaded (8)
[NDC2016] 신경망은컨텐츠자동생성의꿈을꾸는가
- 1. 신경망은 컨텐츠 자동생성의 꿈을 꾸는가 딥러닝을 이용한 SRPG 맵 평가 사례 연구 넥슨 신규개발본부 Blast팀 김환희
- 2. 발표자 소개 5년차 게임기획자 인공지능에 관심 많음 NDC2014 <기획자가 유니티를 만났을 때 : 자체 툴 제작을 해보자>
- 3. 안내 이 발표는 개인 연구 프로젝트입니다.
- 4. 목차 1. PCG 2. 신경망 3. 딥러닝 4. 연구 사례
- 5. 목차 1. PCG 2. 신경망 3. 딥러닝 4. 연구 사례 61% 14% 14% 11%
- 6. 1. PCG Procedural Content Generation 절차적 컨텐츠 생성
- 7. PCG • 절차(알고리즘)으로 컨텐츠를 만드는 방법 http://www.gamasutra.com/blogs/AAdonaac/20150903/252889/Procedural_Dungeon_Generation_Algorithm.php
- 8. PCG • 손으로 하나하나 튜닝하는 것에 대비됨 http://boingboing.net/2015/06/16/super-mario-maker-design.html http://www.howtogeek.com/94977/infinite-mario-is-an-endless-super-mario-3-game-in-your-browser/
- 14. PCG • 많은 양의 컨텐츠를 빠르게 생산할 수 있어서 인디 개발자들이 선호 • 가장 큰 이슈 중 하나 : Quality • 오류 방지 • 평가
- 15. 컨텐츠의 의도치 않은 오류 http://pgr21.com/pb/pb.php?id=humor&no=126193 http://cdn.tutsplus.com/gamedev/uploads/2014/01/caveat-overlap.gif
- 16. 컨텐츠의 평가 https://www.reddit.com/r/proceduralgeneration/comments/2q3m5e/procedural_building_generator/ 평가 기준 필요, 자동화
- 18. 신경망 • 전통적인 문제 해결법으로 풀 수 없는 문제들을 풀거나, 성능을 개선하기 위해 사 용됨 • 최근 급격한 발전으로 다양한 분야에서 엄청난 성능을 보임 (ex. 알파고) http://www.33rdsquare.com/2013/06/stanford-researchers-and-google-create.html
- 23. 신경망의 구조 • 뉴런 (Neuron) • 신경망의 기본 단위 • 생물체의 신경 세포인 뉴런을 모사 http://www.slideshare.net/jbhuang/lecture-29-convolutional-neural-networks-computer-vision-spring2015
- 24. 신경망의 구조 • 층 = 레이어 (Layer) • 뉴런을 여러 개 모아놓은 것 • 입력/출력 구조 • 입력층과 출력층에 뉴런을 배치 • 입력층에서 받아온 정보를 가공해서 출력층에 전달, 출력 • 원하는 값이 나오도록 신경망을 학습시킴
- 25. 신경망의 구조 • 초등학교 때 배우던 상자 문제와 비슷 40 45 □ + 5 입력층 출력층
- 26. 신경망의 구조 • 입력층과 출력층으로 구성한 AND 게이트 • A = 1, B = 1일 때만 1 x 0.5 + 1 x 0.5 = 1 > 0.5 로 1을 출력 A B x0.5 x0.5 > 0.5 ? 1 : 0
- 27. 신경망의 역사 • 1980~ : 다층 신경망으로 XOR 문제 해결, 더 복잡한 문제들에 도전 • 은닉층 : 입력층과 출력층 사이에 있는 층
- 28. 신경망의 역사 • 1980~ : 다층 신경망으로 XOR 문제 해결, 더 복잡한 문제들에 도전 • ~2006 : 은닉층의 개수를 계속 늘렸지만 학습이 잘 되지 않았음 40 8 □ + 5 입력층 출력층 은닉층□ / 3 □ - 7
- 33. 딥네트워크 • Deep = 은닉층을 2개 이상 이용 or 총 레이어 개수 5개 이상 • 많은 수의 Hidden Layer 학습 가능 • Feature Learning http://www.rsipvision.com/exploring-deep-learning/
- 34. https://dnnip.wordpress.com/2013/09/04/convolution-neural-network-for-speech-recognition/ ImageNet 분류를 위한 Deep Convolutional Neural Network 딥네트워크
- 35. Feature • 데이터(이미지)가 갖는 추상적인 특징 형태, 색상, 연결성 등등 • Feature로 이미지를 분류할 수 있음
- 37. Feature Extraction • 전통적 기법 • Corner, Blob, Edge, Line 등 미리 정의된 특징을 추출 http://kr.mathworks.com/products/computer-vision/features.html
- 39. Feature Extraction 전통적 알고리즘의 문제점 1. 전문적 지식 필요 2. 수행에 시간이 오래 걸림 3. 다른 도메인에 일반화하기 힘듦 http://www.slideshare.net/zukun/eccv2010-feature-learning-for-image-classification-part-0
- 40. Feature Extraction http://www.rsipvision.com/wp-content/uploads/2015/04/Slide6.png • Modern Approach (딥러닝) • 특징을 찾아낼 수 있도록 학습시킴
- 41. Feature Extraction http://www.rsipvision.com/wp-content/uploads/2015/04/Slide6.png 딥러닝 = 범용적인 문제 해결법 • 어떤 도메인이건 딥 네트워크에 Input을 넣으면 feature learning 후 유의미한 Output이 나옴 딥네트워크Input Output
- 42. Feature Extraction http://www.rsipvision.com/wp-content/uploads/2015/04/Slide6.png 딥러닝 = 범용적인 문제 해결법 • 어떤 도메인이건 딥 네트워크에 Input을 넣으면 feature learning 후 유의미한 Output이 나옴 딥네트워크Input Output 딥네트워크SRPG맵 승률
- 43. 4. 연구 사례 SRPG 맵 생성 / 평가
- 44. SRPG • 전략적인 면이 강조된 (턴제) RPG • 영걸전, 디스가이아, 창세기전 등 • 맵 형태가 전략성의 핵심 http://www.urbandictionary.com/define.php?term=SRPG
- 45. SRPG 맵 생성/평가 • SRPG 맵 생성 : PCG (Flash) • SRPG 맵 평가 : 딥러닝 (Python)
- 46. SRPG 맵 평가 - 전통적 알고리즘 • 움직일 수 있는 타일 판단 : DFS • 병목(choke point) 판단 • 막다른 길(dead end) 판단 • 저격 위치(sniper location) 판단
- 47. SRPG 맵 평가 • 전통적 알고리즘으로 하기 힘든 것 승률 예측, 유닛 퍼포먼스 – K/D 예측 등 • 보통 수백~수천 번의 시뮬레이션을 돌려서 평균값을 내서 계산 • 시뮬레이션 없이도 평가가 가능할까?
- 48. 문제 공간 • 20 x 20 타일 맵 (2D) • 지형은 Grass, Cliff, Water 의 3종 • 유닛은 타워, 보병, 궁병, 기병의 4종 • 1 : 1 PvP • 상대편 타워의 HP를 먼저 0으로 만들면 승리 • 반대의 경우 패배 • 승패 없이 30턴이 지나면 무승부
- 49. 지형 Grass (+Rock) Cliff Water 이동 가능 이동 불가 이동 불가 - 큰 덩어리 얇게 퍼질 수도 있음 Image Resource from : http://opengameart.org/content/2d-lost-garden-zelda-style-tiles-resized-to-32x32-with-additions http://opengameart.org/content/2d-lost-garden-tileset-transition-to-jetrels-wood-tileset
- 50. 유닛 제원 (Specifications) 보병 궁병 기병 타워 공격력 1 공격력 2 공격력 1 - 이동력 4 이동력 4 이동력 6 - HP 6 HP 3 HP 4 HP 10 Image Resource from : http://units.wesnoth.org/1.10/mainline/en_US/mainline.html http://forums.rpgmakerweb.com/index.php?/topic/49063-sythian-bards-world-map-tiles/
- 51. 유닛 제원 (Specifications) 보병 궁병 기병 타워 - - Icon Resource from : http://yanfly.moe/2015/10/23/freebies-mv-ready-ace-icons/
- 52. 유닛 제원 (Specifications) 보병 궁병 기병 타워 - - Icon Resource from : http://yanfly.moe/2015/10/23/freebies-mv-ready-ace-icons/
- 53. 유닛 공격 범위
- 54. 병종 구성 • Blue : 보병 2, 궁병 2, 기병 1 (화력) • Red : 보병 2, 궁병 1, 기병 2 (기동성) • Blue 에 유리한 지형 / Red 에 유리한 지형 찾기 위해 서로 다름
- 55. 경험적 유불리 • 공통 • 타워에 인접한 빈 공간이 적으면 유리 3방향 8방향
- 56. 경험적 유불리 • Blue 유리 • 경로 폭이 좁으면 유리 • 서로 대미지를 줄 확률이 높기 때문에 화력이 높으면 유리 • 경로가 짧으면 유리
- 57. 경험적 유불리 • Red 유리 • 경로 폭이 넓으면 유리 • 경로가 길면 유리 • 경로가 2개 이상이면 유리
- 58. 맵 생성 (PCG) 도구 • Actionscript 3.0 (FlashDevelop) 사용 • JSON 으로 데이터 저장
- 59. 맵 생성 절차 (Procedures) 1. Poisson Disc Sampling 으로 노드 추출 2. Minimal Spanning Tree 으로 노드 간 간선 추출 • 노드의 간선이 하나면 터미널 노드로 지정 3. 지형 배치 • 터미널 노드에 장애물(Cliff, Water) 생성 • 가까운 장애물은 Cellular Automata 로 서로 합침 4. 다시 Poisson Disc Sampling 으로 메인 경로 추출 5. 메인 노드 정하고 유닛 배치
- 61. Poisson Disc Sampling node 생성
- 62. Poisson Disc Sampling edge 생성
- 64. Minimum Spanning Tree terminal node → Cliff, Water
- 65. 지형 배치
- 66. 지형 배치
- 67. 지형 배치
- 68. Poisson Disc Sampling 메인 경로 추출 메인 노드 결정
- 69. Poisson Disc Sampling 메인 경로 추출 메인 노드 결정
- 70. 유닛 배치 메인 노드에 타워, 주변에 유닛 배치
- 71. 데이터 양산 5,000 Maps / 1 Day
- 72. 시뮬레이션 85% 95.6% 71.3% 39.6% 78.6% 80.3% 10.6% 20% 300 Games / 1 Map 1,500,000 Games / 1 Day Blue 팀의 승률을 계산 (0~100%)
- 74. Regression(회귀) 문제 • X가 주어졌을 때 y를 예측하는 문제 • 여기서 X = 2D 타일 맵, y = 승률
- 75. Regression(회귀) 문제 • X가 주어졌을 때 y를 예측하는 문제 • 여기서 X = 2D 타일 맵, y = 승률 학습 예측 ??? % 71.3%
- 76. 신경망 구축 도구 • 언어 : Python 2.7 • 라이브러리 : nolearn ← lasagne ← theano • IDE : Anaconda2, jupyter Notebook Tutorial - http://nbviewer.jupyter.org/github/dnouri/nolearn/blob/master/docs/notebooks/CNN_tutorial.ipynb
- 77. 신경망 구성 • 5 x 20 x 20 Input Layer • 32 x 18 x 18 Convolutional 2D Layer 1 • 32 x 9 x 9 Max Pooling Layer 1 • 64 x 8 x 8 Convolutional 2D Layer 2 • 64 x 4 x 4 Max Pooling Layer 2 • 256 Dense Layer 1 • 256 Drop Out Layer 1 • 256 Dense Layer 2 • 256 Drop Out Layer 2 • 1 Output Layer Reference - http://danielnouri.org/notes/2014/12/17/using-convolutional-neural-nets-to-detect-facial-keypoints-tutorial/ http://blog.christianperone.com/2015/08/convolutional-neural-networks-and-feature-extraction-with-python/ Image Conv/Pool Conv/Pool Dense Drop out Dense Drop out Regression
- 78. 신경망 구성 • Learning parameters = 338,177 Input 5x20x20 Conv 32x18x18 Pool 32x9x9 Conv 64x8x8 Pool 64x4x4 Dense 256, 256 Drop out 256, 256 Output 1
- 79. Input Layer • 5 x 20 x 20 Input Layer • 데이터를 discrete 하게 단순화 20 pixels
- 80. 지형 보병 궁병 기병 타워 Input Layer 지형과 유닛을 각각의 채널로 분리 (5 channels) Reference - http://cs231n.stanford.edu/reports/ConvChess.pdf
- 81. Input Layer • 지형 Input Data (0~15번 Map) • Grass = 0.0 (Black) Cliff = 1.0 (White) Water = 0.8 • Cliff 와 Water 는 이동을 막는다는 유사성이 있어서 채널을 분리할 때보다 합칠 때 결과값이 좋았음
- 82. Input Layer • 궁병 Input Data (0~15번 Map) • Blue team = +1.0 (White) Red team = -1.0 (Black) Empty = 0.0
- 83. Convolutional 2D Layer • 32 x 18 x 18 Convolutional 2D Layer 1 • 64 x 8 x 8 Convolutional 2D Layer 2 • 포토샵 등에 있는 이미지 필터 • 경계선 검출 등에 쓰임 http://www.cas.miamioh.edu/~meicenrd/anatomy/ch14_independentinvestigation/imagej/ij- docs/ij-docs/docs/menus/process.html
- 84. Convolutional 2D Layer http://ufldl.stanford.edu/tutorial/supervised/FeatureExtractionUsingConvolution/ • Convolution 연산의 예 1 0 1 0 1 0 1 0 1 필터
- 85. Convolutional 2D Layer • Conv1 : 20 x 20 → 18 x 18 (with 3x3 window) • Conv2 : 9 x 9 → 8 x 8 (with 2x2 window) Input Conv1
- 86. Convolutional 2D Layer • Conv1 : 20 x 20 → 18 x 18 (with 3x3 window) • Conv2 : 9 x 9 → 8 x 8 (with 2x2 window) Input Conv1
- 87. Convolutional 2D Layer • Conv1 : 20 x 20 → 18 x 18 (with 3x3 window) • Conv2 : 9 x 9 → 8 x 8 (with 2x2 window) Input Conv1
- 88. Convolutional 2D Layer http://ufldl.stanford.edu/tutorial/supervised/FeatureExtractionUsingConvolution/ • 여기서는 랜덤하게 생성한 필터를 사용하고, 각 필터와 이미지가 얼마나 유사한지 확인하는 용도
- 89. Convolutional 2D Layer 첫번째 Layer의 필터 적용 결과
- 90. Max Pooling Layer • 32 x 18 x 18 Convolutional 2D Layer 1 • 32 x 9 x 9 Max Pooling Layer 1 • 64 x 8 x 8 Convolutional 2D Layer 2 • 64 x 4 x 4 Max Pooling Layer 2 • Subsampling 기법 • 인접한 셀은 비슷한 정보를 갖기 때문에 압축으로 효율을 높임 http://ufldl.stanford.edu/tutorial/supervised/Pooling/
- 91. Max Pooling Layer • Pool1 : 18 x 18 → 9 x 9 (with 2x2 window) • Pool2 : 8 x 8 → 4 x 4 (with 2x2 window) Conv1 Pool1
- 92. Max Pooling Layer • Pool1 : 18 x 18 → 9 x 9 (with 2x2 window) • Pool2 : 8 x 8 → 4 x 4 (with 2x2 window) Conv1 Pool1
- 93. Dense Layer • 256 Dense Layer 1 • 256 Dense Layer 2 • All-to-All Layer
- 94. Drop Out Layer • 256 Dense Layer 1 • 256 Drop Out Layer 1 • 256 Dense Layer 2 • 256 Drop Out Layer 2 • Overfitting 을 방지하는 역할 • 일정 확률로 학습을 건너뜀
- 95. Drop Out Layer • 256 Dense Layer 1 • 256 Drop Out Layer 1 • 256 Dense Layer 2 • 256 Drop Out Layer 2 • Overfitting 을 방지하는 역할 • 일정 확률로 학습을 건너뜀 https://www.cs.toronto.edu/~hinton/absps/JMLRdropout.pdf
- 96. Output Layer • 1 Output Layer • X (2D 타일 맵)에 대한 y (승률)을 0.0~1.0 범위로 출력 학습 예측 ??? % 71.3%
- 97. 결과 • N= 115,812; epoch = 200 80% train, 20% test error epoch
- 98. 결과 • N= 115,812; epoch = 200 • MSE 0.0191173 • R2 0.75934472914 • Explained variance score 0.761066198349 test predict
- 99. Future works • 현재 • 맵 → 승률 예측 딥네트워크 승률 예측
- 100. Future works • 목표 • 맵 → 다른 인자 예측 딥네트워크 대미지 예측 K/D 예측 퍼포먼스 예측
- 101. Future works • 목표 • 승률 + 다른 인자 → 맵 자동 생성 딥네트워크 대미지 K/D 퍼포먼스 승률
- 102. 감사합니다.