Câncer de colo de     útero           CLIPPING            Acadêmicos:            Igor Rodrigues            Ivah Avner     ...
OBJETIVOS1.   Analisar pelo método clipping os possíveis acertos e erros     encontrados em fontes de pesquisa popular (Go...
INTRODUÇÃO"O  colo uterino é tanto uma sentinela para infecções potencialmente sérias do trato genital superior quanto um...
INTRODUÇÃO"Nenhuma     outra forma de câncer documenta melhor os notáveis efeitos da triagem, diagnóstico precoce e terap...
METODOLOGIA Pesquisa   no site de busca www.google.com.br; Palavras-chave:   Câncer de colo de útero Análise   dos 10 p...
Critérios para avaliação1.    Fatores de risco - 5,0 pontosa) Múltiplos parceiros sexuaisb) Parceiro do sexo masculino   c...
Critérios para avaliação2. Aspectos Clínicos - 6 pontosa)   Sangramento vaginalb)   Corrimento Vaginalc)   Massa palpável ...
Critérios para avaliação (cont.)3. Diagnóstivo - 3 pontos4. Tratamento - 4 pontos   a)Histerectomia    b) Traquelectomia  ...
Critérios para avaliação (cont.)Avaliação Bom - acima de 16 pontos Regular - entre 10 e 16 pontos Ruim - entre 1 e 9 pontos
SITES
SITES
Fatores de risco segundo a Lit.Os  fatores de risco se relacionam aos processos que levam à formação de atipias celulares...
Fatores de risco segundo a Literatura Cont. 2.   Idade precoce na primeira relação sexual 3. Múltiplos parceiros sexuais...
Análise Fatores de risco  Ao analisar os fatores de risco, nenhum site obteve pontuação  máxima. As notas variaram entre ...
Classificação dos Fatores de risco  Site       1º    2°    3°    4°    5°        6°       7°    8°   Total  INCA       0,6...
Classificação dos Fatores de risco   Site       1º    2°    3°    4°   5°        6°        7°     8°   TotalMD saúde      ...
Aspectos Clínicos segundo a Lit. “As   lesões intraepiteliais cervicais e os tumores em fases  iniciais são geralmente as...
Análise Aspectos ClínicosO    site Dráuzio Varela obteve “6”, portanto, pontuação  máxima no quesito Aspectos clínicos. ...
Classificação dos Aspectos Clínicos   Site       1º    2°    3°    4°    5°    6°    Total   INCA       1,0   1,0   0     ...
Classificação dos Aspectos Clínicos   Site       1º    2°    3°   4°   5°   6°   TotalMD saúde      1,0   0     0    0    ...
Diagnóstico segundo a Lit.“O  tripé citologia-colposcopia-histologia é que vai definir a localização das lesões, seu grau...
Análise Diagnóstico Os  sites Dráuzio varela e ABC da saúde obtiveram  “3” pois relata de forma integra os tipos de  diag...
Classificação do Diagnóstico     Site       1º    2°    3°    Total    INCA        1,0   0     0      1,0   Drauzio      1...
Classificação do Diagnóstico     Site        1º    2°    3°    Total  MD saúde       1,0   0     0      1,0 Prevenção de  ...
Tratamento segundo a Lit.“A  conduta terapêutica depende totalmente dos resultados da avaliação citologia-colposcopia- hi...
Análise Tratamento Os  sites saúde Ig e ABC da saúde receberam “3,2”  em tratamento, não obtendo nota máxima, pois não  h...
Classificação do Tratamento  Site       1º    2°    3°   4°    5°    Total  INCA       0,8   0     0    0,8   0      1,6 D...
Classificação do Tratamento       Site           1º    2°    3°   4°    5°    Total    MD saúde          0     0     0    ...
Prognóstico segundo a Lit.“   O prognostico e sobrevida para os carcinomas  invasivos dependem, em grande parte, do estág...
Análise PrognósticoComentário:        Durante nossa análise, este foi o aspecto em que a médiageral foi a menor. 7 sites ...
Adequação a linguagem leiga“Os  níveis de linguagem dizem respeito ao uso da fala e escrita em uma determinada situação c...
Análise Adequação a           linguagem leigaComentário: “Todos os sites analisados, obtiverampontuação máxima neste aspec...
Contato com equipe do site  “A    busca por oferecer serviços de qualidade é uma    ferramenta importante para identifica...
Análise de ContatoTodos     os sites analisados receberam “0”    no quesito: contato com a equipe    responsável pelo sit...
Pontuação final  Site       F.R.   Aspect    Diag.   Tto   Prog.   A.L.L   Conta Total                    Clínico         ...
Pontuação final    Site         F.R   A.Clíni Diag   Tto   Prog. A.L.L Contat   Tot                        cos      .     ...
CLASSIFICAÇÃO FINAL1.  Dráuzio  18,0 - BOM2. Saúde IG  17,8 - BOM3. ABC da saúde  16,8 – BOM4. Inca  13,2 - REGULAR5. ...
Considerações Finais      Analisando-se os conteúdos       dos sitespesquisados observou-se que as informaçõesveiculadas,...
Considerações Finais Cont.      Portanto, conclui-se que dos dez sitesavaliados, os que melhores podem ser usado para oes...
Referências Bibliográficas   BASTOS, Álvaro da Cunha;    Ginecologia. 11ª ed. São Paulo:    Atheneu, 2006;   BEREK, Jona...
Referências Bibliográficas (cont.)   http://www2.inca.gov.br/wps/wcm/connect/tiposdecancer/site/home+/c    olo_utero/defi...
Trabalho clipping ca utero (2)
Próximos SlideShares
Carregando em…5
×

Trabalho clipping ca utero (2)

1.090 visualizações

Publicada em

  • Seja o primeiro a comentar

  • Seja a primeira pessoa a gostar disto

Trabalho clipping ca utero (2)

  1. 1. Câncer de colo de útero CLIPPING Acadêmicos: Igor Rodrigues Ivah Avner Maurivan Carneiro Thiago Henrique Volnei Vinicius Wanessa Carvalho
  2. 2. OBJETIVOS1. Analisar pelo método clipping os possíveis acertos e erros encontrados em fontes de pesquisa popular (Google), relacionando-os com informações encontradas na literatura médica.2. Avaliar os sites de acordo com os critérios de pontuação, entre 1 e 25 pontos, evidenciando os fatores de risco, manifestações clínicas, diagnóstico, tratamento, prognóstico, adequação a linguagem leiga e contato com equipe do analisando se estas informações estão adequadas para o público leigo. 
  3. 3. INTRODUÇÃO"O colo uterino é tanto uma sentinela para infecções potencialmente sérias do trato genital superior quanto um alvo de vírus e outros carcinógenos que podem levar a um carcinoma invasivo." "No mundo todo, o carcinoma cervical é o segundo câncer mais comum em mulheres, com uma estimativa de 493.000 novos casos por ano, dos quais metade é fatal."
  4. 4. INTRODUÇÃO"Nenhuma outra forma de câncer documenta melhor os notáveis efeitos da triagem, diagnóstico precoce e terapia curativa sobre a taxa de mortalidade que o câncer de colo uterino." (Abbas 2010)
  5. 5. METODOLOGIA Pesquisa no site de busca www.google.com.br; Palavras-chave: Câncer de colo de útero Análise dos 10 primeiros resultados (google)
  6. 6. Critérios para avaliação1. Fatores de risco - 5,0 pontosa) Múltiplos parceiros sexuaisb) Parceiro do sexo masculino com múltiplas parceiras sexuais prévias e atuaisc) Idade precoce na primeira relação sexuald) Alta paridadee) Infecção persistente por HPV de alto risco oncogênico, por exemplo, HPV 16 ou HPV 18.f) Imunossupressãog) Uso de contraceptivos oraish) Uso de nicotina
  7. 7. Critérios para avaliação2. Aspectos Clínicos - 6 pontosa) Sangramento vaginalb) Corrimento Vaginalc) Massa palpável d) Obstrução das vias urinárias e intestinose) Dores lombares e abdominaisf) Perda de apetite e de peso
  8. 8. Critérios para avaliação (cont.)3. Diagnóstivo - 3 pontos4. Tratamento - 4 pontos a)Histerectomia  b) Traquelectomia c) Exenteração d) Radioterapia e)Quimioterapia5. Prognóstico - 3 pontos6. Adequação a linguagem leiga - 3 pontos7. Contato com equipe do site - 1 ponto TOTAL: 25 pontos
  9. 9. Critérios para avaliação (cont.)Avaliação Bom - acima de 16 pontos Regular - entre 10 e 16 pontos Ruim - entre 1 e 9 pontos
  10. 10. SITES
  11. 11. SITES
  12. 12. Fatores de risco segundo a Lit.Os fatores de risco se relacionam aos processos que levam à formação de atipias celulares no colo de útero, ou seja, eles são os verdadeiros fatores de agressão à região. E a zona de transformação está mais susceptível à ação desses agentes.1. “O principal fator de risco para o desenvolvimento de atipias na zona de transformação é a presença de HPV, responsável por 99% dos casos de neoplasia de colo de útero.” Adaptado de: KUMAR, 2010
  13. 13. Fatores de risco segundo a Literatura Cont. 2. Idade precoce na primeira relação sexual 3. Múltiplos parceiros sexuais 4. Um parceiro com múltiplas parceiras sexuais ativas “Todos os outros estão subordinados a essas três influências, principalmente a dos múltiplos parceiros sexuais .” 5. Alta paridade 6. Imunossupressão 7. Uso de contraceptivos orais 8. Uso de nicotina Adaptado de: KUMAR, 2010
  14. 14. Análise Fatores de risco  Ao analisar os fatores de risco, nenhum site obteve pontuação máxima. As notas variaram entre 1,0 ponto e 3,6 pontos (Máximo seria 5 pontos). A alta paridade associada a gênese do câncer de colo de útero, foi o fator menos citado. Os sites : INCA, Prevenção do câncer, Minha Vida, Saúde IG, ABC da saúde, ECCA, Md Saúde não fazem citação a este critério. A imunossupressão, foi o segundo aspecto menos citado. Foi dita como fator de risco apenas nos sites: Ecca, Md Saúde, Drauzio Varella e Labtestonline. ECCA, Md Saúde não fazem citação a este critério. Todos os sites citaram a infecção pelo HPV de alto risco como fator de altíssimo risco para a gênese do Câncer de colo de útero.
  15. 15. Classificação dos Fatores de risco Site 1º 2° 3° 4° 5° 6° 7° 8° Total INCA 0,6 0,6 0,6 0 0,6 0 0,6 0,6 3,6 Drauzio 0,6 0,6 0,6 0 0,6 0 0,6 0,6 3,6 VarelaMinha vida 0,6 0,6 0,6 0 0,6 0 0 0,6 3,0Saúde IG 0,6 0,6 0,6 0 0,6 0,6 0 0,6 3,6 ABC da 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 0 0 0,6 3,6 saúde
  16. 16. Classificação dos Fatores de risco Site 1º 2° 3° 4° 5° 6° 7° 8° TotalMD saúde 0 0 0 0 0,6 0,6 0 0,6 1,8Prevenção 0 0 0 0 0 0,6 0 0,6 1,2de câncer ecca 0 0 0 0 0,6 0,6 0 0,6 1,8Brasil.gov 0,6 0 0,6 0 0 0 0 0,6 1,8Labtestsonl 0,6 0,6 0,6 0 0,6 0 0,6 0,6 3,6 ine
  17. 17. Aspectos Clínicos segundo a Lit. “As lesões intraepiteliais cervicais e os tumores em fases iniciais são geralmente assintomáticos. Por esses motivos , é consenso que todas as mulheres devem ser submetidas a exames periódicos com esfregaço de Papanicolau após se tornarem sexualmente ativas.” As neoplasias em estágios mais avançados normalmente apresentam sintomas inespecíficos como: 1. Sangramento vaginal 2. Corrimento vaginal 3. Obstrução da vias urinárias e intestinais 4. Massa palpável 5. Dores lombares e abdominais 6. Perda de apetite e de peso Adaptado de: KUMAR, 2010
  18. 18. Análise Aspectos ClínicosO site Dráuzio Varela obteve “6”, portanto, pontuação máxima no quesito Aspectos clínicos. O site Saúde Ig obteve “5”, pois não cita massa palpável. O sites ABC da saúde e Inca obtiveram “4”, pois não cita massa palpável, perda de apetite e de peso. O site Minha vida obteve “3”, pois não cita massa palpável, obstrução das vias urinárias e intestinos, perda de apetite e de peso. O site prevenção de saúde obteve “1,5” pois aborda o conteúdo de forma superficial. O site Mdsaúde obteve “1” pois cita apenas um dos sintomas. Os sites Labtestonline e Brasil.gov obtiveram “0” por não abordarem os as aspectos.
  19. 19. Classificação dos Aspectos Clínicos Site 1º 2° 3° 4° 5° 6° Total INCA 1,0 1,0 0 1,0 1,0 0 4,0 Drauzio 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 6,0 Varela Minha vida 1,0 1,0 0 0 1,0 0 3,0 Saúde IG 1,0 1,0 0 1,0 1,0 1,0 5,0 ABC da 1,0 1,0 1,0 1,0 0 0 4,0 saúde
  20. 20. Classificação dos Aspectos Clínicos Site 1º 2° 3° 4° 5° 6° TotalMD saúde 1,0 0 0 0 0 0 1,0Prevenção 1,0 0,5 0 0 0 0 1,5de câncer ECCA 1,0 0 0 0 0 0 1,0Brasil.gov 0 0 0 0 0 0 0Labtestsonl 0 0 0 0 0 0 0 ine
  21. 21. Diagnóstico segundo a Lit.“O tripé citologia-colposcopia-histologia é que vai definir a localização das lesões, seu grau histológico, sua extensão em profundidade e sua ocupação glandular.”1. Papanicolau2. Colposcopia3. Exame histológico
  22. 22. Análise Diagnóstico Os sites Dráuzio varela e ABC da saúde obtiveram “3” pois relata de forma integra os tipos de diagnósticos. Os sites Minha vida e Saúde IG obtiveram “2” pois não deixam claro sobre o exame histológico. O site Inca obteve “1,5” pois não especifica ao leitor outros métodos para o diagnóstico da neoplasia de colo de útero. Os sites Prevenção de câncer e Mdsaúde obtiveram “1”, pois citam apenas a citologia cervical como forma de rastreio e diagnóstico. Os sites Labtestonline, ECCA e Brasil.gov obtiveram “0” pois não abordavam métodos diagnósticos.
  23. 23. Classificação do Diagnóstico Site 1º 2° 3° Total INCA 1,0 0 0 1,0 Drauzio 1,0 1,0 1,0 3,0 Varela Minha vida 1,0 1,0 0 2,0 Saúde IG 1,0 1,0 0 2,0 ABC da Saúde 1,0 1,0 1,0 3,0
  24. 24. Classificação do Diagnóstico Site 1º 2° 3° Total MD saúde 1,0 0 0 1,0 Prevenção de 1,0 1,0 1,0 3,0 Câncer ECCA 0 0 0 0 Brasil.gov 0 0 0 0 LABtestonline 0 0 0 0
  25. 25. Tratamento segundo a Lit.“A conduta terapêutica depende totalmente dos resultados da avaliação citologia-colposcopia- histologia.”São elas:1. Histerectomia2. Traquelectomia3. Exenteração4. Radioterapia5. Quimioterapia Adaptado de: KUMAR, 2010
  26. 26. Análise Tratamento Os sites saúde Ig e ABC da saúde receberam “3,2” em tratamento, não obtendo nota máxima, pois não havia informações sobre tratamento cirúrgico, quimioterápico e radioterápico. Tendo então, um conteúdo incompleto. O site Dráuzio Varela e labtestonline obteve “2,4”, pois não cita os tipos de cirurgias. O site Prevenção de câncer obteve “1,6’’ pois não cita todos os tipos de tratamento, caracterizando-o incompleto. Os sites Inca e Brasil.gov, receberam “1,6”, pois o trata superficialmente sobre o tratamento. Os sites Minha vida e Mdsaúde, obtiveram “0” pois não citam tratamento.
  27. 27. Classificação do Tratamento Site 1º 2° 3° 4° 5° Total INCA 0,8 0 0 0,8 0 1,6 Drauzio 0,8 0 0 0,8 0,8 2,4 VarelaMinha vida 0 0 0 0 0 0Saúde IG 0,8 0,8 0 0,8 0,8 3,2 ABC da 0,8 0,8 0 0,8 0,8 3,2 saúde
  28. 28. Classificação do Tratamento Site 1º 2° 3° 4° 5° Total MD saúde 0 0 0 0 0 0Prevenção de câncer 0,8 0,8 0 0 0 1,6 ECCA 0 0 0 0 0 0 Brasil.gov 0,8 0 0 0 0,8 1,6 Labtestsonline 0,8 0 0 0,8 0,8 2,4
  29. 29. Prognóstico segundo a Lit.“ O prognostico e sobrevida para os carcinomas invasivos dependem, em grande parte, do estágio que a neoplasia é encontrada.” Estágio I  5 anos de cerca de 80 a 90%; Estágio II  75%; Estágio III  35%; Estágio IV  A maioria das pacientes nesse estágio morre em consequência da extensão local do tumor. Adaptado de: KUMAR, 2010
  30. 30. Análise PrognósticoComentário: Durante nossa análise, este foi o aspecto em que a médiageral foi a menor. 7 sites obtiveram pontuação mínima, ZERO pontos. (Drausio Varella,ECCA,MD saúde, ABC da saúde, INCA, labtest online, brasil.gov). 3 sites obtiveram nota, entretanto, uma nota considerada baixa, “1”, poistangenciam o critério "prognóstico". Os Sites que obtiveram nota: "Minha vida,Saúde IG,Prevenção docâncer" declaram que se diagnosticado no início, as chances de cura sãoexcelentes. Não citam nenhum dado epidemiológico, ou fontes de dadosreferentes a esta afirmação.
  31. 31. Adequação a linguagem leiga“Os níveis de linguagem dizem respeito ao uso da fala e escrita em uma determinada situação comunicativa. O emissor e o receptor devem estar em concordância para que haja entendimento. Assim sendo, cada ocasião exige uma linguagem diferente.”Depoimento do Professor Carlos André, Colégio Olimpo – Goiânia
  32. 32. Análise Adequação a linguagem leigaComentário: “Todos os sites analisados, obtiverampontuação máxima neste aspecto, pois são claros, e defácil compreensão pelo público leigo.” “Vale ressaltar que nesta categoria de análise, o conteúdonão foi avaliado, apenas a ADEQUAÇÃO de linguagem.”
  33. 33. Contato com equipe do site  “A busca por oferecer serviços de qualidade é uma ferramenta importante para identificar formas de criar mais valor para o relacionamento com o Internauta. Aliado a esse contexto encontra-se a possibilidade de contato com a equipe de desenvolvimento dos sites. Desta forma, o contato com o desenvolvedor desempenha um importante papel no processo de relacionamento e satisfação contínua do público, através de dúvidas que poderão surgir durante a leitura da literatura proposta em cada site, e então poderão ser elucidadas caso este contato se dê. ” KOTLER 2006KOTLER, P. Administração de marketing virtual. 12. ed. São Paulo: Pearson Prentice Hall, 2006
  34. 34. Análise de ContatoTodos os sites analisados receberam “0” no quesito: contato com a equipe responsável pelo site, pois não se obteve resposta para os e-mails enviados; O site Prevenção de saúde: Foi feito contato, através do número informado no site, ENTRETANTO, fomos instruídos a ligar em um outro momento, pois quem nos atendeu, era responsável apenas pela organização da agenda dos profissionais que atendem neste centro de prevenção, e a equipe responsável pelo site, é uma empresa terceirizada, todo conteúdo, é advindo da própia empresa (SIC) . Portanto, infere-se que o objetivo principal do site, é a propaganda da clínica e não a informação ao público, o que não se enquadra nas qualidades necessárias para obtenção de nota pela análise.
  35. 35. Pontuação final Site F.R. Aspect Diag. Tto Prog. A.L.L Conta Total Clínico to INCA 3,6 4,0 1,0 1,6 0 3,0 0 13,2 Drauzio 3,6 6,0 3,0 2,4 0 3,0 0 18 VarelaMinha vida 3,0 3,0 2,0 0 1 3,0 0 12Saúde IG 3,6 5,0 2,0 3,2 1 3,0 0 17,8 ABC da 3,6 4,0 3,0 3,2 0 3,0 0 16,8 saúde
  36. 36. Pontuação final Site F.R A.Clíni Diag Tto Prog. A.L.L Contat Tot cos . o al MD saúde 1,8 1,0 1,0 0 0 3,0 0 6,8Prevenção de 1,2 1,5 3,0 1,6 1 3,0 0 11,3 câncer ECCA 1,8 1,0 0 0 0 3,0 0 5,8 Brasil.gov 1,8 0 0 1,6 0 3,0 0 6,4Labtestsonline 3,6 0 0 2,4 0 3,0 0 9
  37. 37. CLASSIFICAÇÃO FINAL1. Dráuzio  18,0 - BOM2. Saúde IG  17,8 - BOM3. ABC da saúde  16,8 – BOM4. Inca  13,2 - REGULAR5. Minha vida  12,0 – REGULAR6. Prevenção de câncer  11,3 - REGULAR7. Labtestsonline  9,0 -REGULAR8. MD saúde  6,8 – RUIM9. Brasil.gov  6,4 – RUIM10. Ecca  5,8 - RUIM
  38. 38. Considerações Finais Analisando-se os conteúdos dos sitespesquisados observou-se que as informaçõesveiculadas, em sua maioria, encontram-serelativamente satisfatórias. Porém observou-setambém a falta de algumas informaçõesimportantes para o esclarecimento de duvidas parapublico na maioria dos sites(Inca, Minha vida,Prevenção de câncer, Labtestsonline, MDsaúde, Brasil.gov e Ecca ).
  39. 39. Considerações Finais Cont. Portanto, conclui-se que dos dez sitesavaliados, os que melhores podem ser usado para oesclarecimento de duvidas para o publico sãoDráuzio, Saúde IG e ABC da saúde. Poisevidenciam de maneira adequada os fatores derisco, manifestações clínicas, diagnóstico,tratamento, prognóstico, adequação a linguagemleiga e contato com equipe do analisando se estasinformações estão adequadas para o público leigo.
  40. 40. Referências Bibliográficas BASTOS, Álvaro da Cunha; Ginecologia. 11ª ed. São Paulo: Atheneu, 2006; BEREK, Jonathan S. Tratado de Ginecologia. 14ª ed.Rio de Janeiro: Guanabara e Koogan, 2008; KUMAR, Vinay, ABBAS, Abul K, FAUSTO, Nelson. Patologia - Bases Patológicas das Doenças. 7. ed. Rio de Janeiro: Elsevier, 2005;
  41. 41. Referências Bibliográficas (cont.) http://www2.inca.gov.br/wps/wcm/connect/tiposdecancer/site/home+/c olo_utero/definicao (acesso em: 09/03/2013) http://drauziovarella.com.br/mulher-2/cancer-de-colo-de-utero/ (acesso em: 09/03/2013) http://www.minhavida.com.br/saude/temas/cancer-de-colo-do- utero#.UT_DAxxQG4Y (acesso em: 09/03/2013) http://saude.ig.com.br/minhasaude/enciclopedia/cancer-de-colo-do- utero/ref1238131525203.html (acesso em: 09/03/2013) http://www.abcdasaude.com.br/artigo.php?688 (acesso em: 09/03/2013) http://www.mdsaude.com/2009/09/hpv-cancer-colo- utero.html#.UT_DFhxQG4Y (acesso em: 10/03/2013) http://www.prevencaodecancer.com.br/cancer-do-colo-do- utero.html (acesso em: 10/03/2013) http://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/inca/manual_profissionaisdes aude.pdf (acesso em: 10/03/2013)

×