LE « BARO ÉCO »
Viavoice – HEC
BFM Business - L’Express - LeMonde.fr
Mars 2017
Viavoice Paris. Études conseil stratégie
9 rue Huysmans, 75 006 Paris. + 33 (0)1 40 54 13 90
www.institut-viavoice.com
François Miquet-Marty, Aurélien Preud’homme
MIEUX COMPRENDRE POUR INVENTER DEMAIN

2
Synthèse des enseignements
Baromètre des cadres
6. Indice synthétique du « Moral des cadres »
9. Niveau de vie en France
10. Chômage en France
12. Situation financière personnelle
13. Motivation des collaborateurs
14. Opportunités professionnelles
Questions d’actualité
15 g
16. Le sentiment face à la campagne présidentielle
17. La politique économique attendue
18. Le changement attendu
Modalités de réalisation
Sondage Viavoice réalisé pour HEC Paris, BFM Business, L’Express et LeMonde.fr
Interviews effectuées en ligne du 13 au 17 mars 2017.
Échantillon de 400 personnes, représentatif de la population des cadres résidant
en France métropolitaine.
Représentativité par la méthode des quotas, appliquée aux critères suivants : sexe,
âge, statut d’activité (secteur public ou secteur privé).
Sommaire
La notice technique détaillée de cette enquête est consultable sur le site Internet de Viavoice ainsi que sur le
site Internet de la Commission des sondages : www.commission-des-sondages.fr

3
Synthèse des enseignements (1/2)
En dépit d’une campagne présidentielle peu porteuse d’espoir,
le moral des cadres s’améliore en mars
L’indice synthétique du moral des cadres s’améliore ce mois-ci, atteignant -23, en hausse
de 3 points depuis février, et à son plus haut niveau depuis mars… 2008, c’est-à-dire
avant la faillite de Lehman Brothers et la crise économique et financière.
Des perspectives macro-économiques qui s’améliorent
Ce « sursaut » confirme un certain nombre d’améliorations macro-économiques : création
d’emploi record en 2016, investissement des entreprises en progression, croissance
également avec la révision à la hausse par l’INSEE de ses prévisions pour le premier
trimestre (+0,3%) comme pour le second (+0,5%, soit autant que l’Allemagne ou
l’ensemble de la zone euro).
Les cadres perçoivent bien ces améliorations dans leur environnement économique,
puisqu’ils ne sont plus que 39 % à anticiper une hausse du chômage dans les mois qui
viennent, en baisse de 5 points depuis février.
En termes de niveau de vie également, 17 % des cadres interrogés pensent que celui-ci
s’améliorera d’ici un an, contre 43 % qu’il restera stationnaire et 37 % qu’il se dégradera.
Des perceptions négatives qui sont minoritaires donc, et en baisse de 3 points en un mois.
Une campagne présidentielle qui inquiète beaucoup plus qu’elle ne crée d’espoir
Seule ombre au tableau peut-être face à ces améliorations : la campagne présidentielle.
Alors que celle-ci entre dans sa dernière phase avec la présentation de la liste officielle des
candidats, celle-ci inquiète paradoxalement de plus en plus les décideurs économiques :
- Près des deux tiers des cadres interrogés (63 %) voient ainsi dans la campagne
présidentielle une « source d’inquiétude économique ». À noter que ce chiffre, déjà
élevé en septembre dernier (49 %), enregistre une hausse de 14 points depuis.
- De manière plus détaillée, on note que les sentiments dominants chez les cadres face à
la campagne sont la « confusion » (47 % de citations) et la « crainte » (30 %), loin
devant l’ « espoir » (6 %) ou même la « distance » (11 %) et l’ « indifférence » (5 %).
Des sentiments majoritaires liés à un climat et un débat public jugés durement :
- Confusion face à une offre électorale éclatée et peu lisible et face aux nombreuses
incertitudes que soulèvent cette élection : majorités futures, mise en œuvre et faisabilité
des programmes, etc.
- Crainte face à la montée de l’extrême-droite, avec le risque systémique d’une sortie de
l’euro et de politiques protectionnistes potentiellement lourdes de conséquences pour
de nombreuses entreprises françaises.

4
Synthèse des enseignements (2/2)
François Miquet-Marty Aurélien Preud’homme
Président Directeur d’études
Des cadres eux-mêmes partagés entre libéralisme et politiques sociales…
Dans ce contexte, quelles solutions proposeraient les cadres eux-mêmes ?
En réalité, ceux-ci sont partagés concernant la nature de la politique économique à
mener, mais aussi concernant le rythme des réformes.
D’une part, 58 % des cadres pensent que la France aurait besoin d’une politique
économique « sociale et distributive », mais ils sont aussi 46 % à souhaiter une politique
« libérale » : des attentes sans doute plus complémentaires qu’antagonistes, puisqu’elles
ne s’opposent pas nécessairement.
Par ailleurs, une politique « favorisant le développement durable » est très largement
souhaitée par 87 % des cadres interrogés.
En revanche, le protectionnisme est largement rejeté avec 59 % des cadres opposés à
une politique économique protectionniste pour les années à venir.
… mais aussi sur l’ampleur des réformes à mener
Concernant le rythme et l’ampleur des réformes, l’opinion des cadres est plus divisée :
alors que 47 % d’entre eux souhaitent « un changement profond, des réformes
radicales », 44 % privilégient à l’inverse un « changement modéré, des réformes
progressives et ciblées ». Enfin 6 % seulement privilégient la stabilité.
Au-delà des souhaits, c’est sans doute aussi la faisabilité des réformes qui est
questionnée derrière ces résultats. Les difficultés de Donald Trump aux Etats-Unis à
imposer ces décisions au Congrès comme aux institutions judiciaires montrent qu’il ne
suffit pas de proclamer une nouvelle politique pour que celle-ci soit appliquée.
Sans légitimité démocratique forte, sans majorité cohérente au Parlement, mais aussi
sans crédibilité personnelle, toute politique ambitieuse, a fortiori économique, est
difficile à mettre en place.
Une équation qui a sans doute son importance dans la perception de la campagne
actuelle et de ses principaux candidats.

INDICE SYNTHÉTIQUE
DU « MORAL DES CADRES »

6
-24
-18
-28
-25
-28
-9
-20
-4
-12
1
-16
-19
-24
-42
-45
-30
-34
-26
-47
-41
-46
-30
-39
-25
-55
-51
-56
-49
-39
-55
-45
-53
-50
-56
-41
-49
-39
-48
-38
-43
-38
-52
-46
-50
-36
-30
-36
-37
-30
-35
-27
-36
-25
-31
-24
-26
-23
Septembre 2008
Faillite de
Lehman Brothers
Printemps 2006
Manifestations
contre le CPE
Printemps 2010
Crise grecque
(1er plan de sauvetage)
Printemps 2007
Campagne
Présidentielle
L’indice synthétique du « Moral des cadres » est la moyenne des indices recueillis sur chacune des questions récurrentes.
Pour chaque question, l’indice est la différence du pourcentage de réponses positives et de réponses négatives. Les dates indiquées sont les
dates de réalisation des interviews du « Baro Eco ».
Août 2011
Crise de la
dette
Printemps 2012
Campagne
Présidentielle
Janvier 2015
Attentats contre
Charlie Hebdo
Indice synthétique du « Moral des cadres » depuis 2004
Décembre 2013
Pacte de
responsabilité
Printemps 2017
Campagne
Présidentielle

7
Indice synthétique du « Moral des cadres » sur un an
-27
-36
-25
-25
-31
-25
-24
-26
-23
L’indice synthétique du « Moral des cadres » est la moyenne des indices recueillis sur chacune des questions récurrentes.
Pour chaque question, l’indice est la différence du pourcentage de réponses positives et de réponses négatives. Les dates indiquées sont
les dates de réalisation des interviews du « Baro Eco ».

INDICATEURS
MACRO-ÉCONOMIQUES

9
Base : ensemble de l’échantillon des cadres
1
16
43
27
10
3
S’améliorera
nettement
S’améliorera un
peu
Restera
stationnaire
Se dégradera
un peu
Se dégradera
nettement
Non réponse
Pensez-vous que d’ici un an, le niveau de vie en France dans l’ensemble…
Sous total
« S’améliorera » : 17 %
Sous total
« Se dégradera » : 37 %
Évolution sur un an
42
45
42
37
39
40
38
40
37
Sous-total « Se dégradera »
(en %)
Niveau de vie en France

10
Base : ensemble de l’échantillon des cadres
1
22
36
32
7
2
Diminuera
nettement
Diminuera un
peu
Restera
stationnaire
Augmentera un
peu
Augmentera
nettement
Non réponse
Pensez-vous que dans les mois qui viennent, le nombre de chômeurs en France…
Sous total
« Diminuera » : 23 %
46
55
40
42
58
44
40
44
39
Sous-total « Augmentera »
(en %)
Sous total
« Augmentera » : 39 %
Évolution sur un an
Chômage en France

INDICATEURS
MICRO-ÉCONOMIQUES

12
Base : ensemble de l’échantillon des cadres
2
17
52
24
4
1
Va s’améliorer
nettement
Va s’améliorer
un peu
Restera
stationnaire
Va se dégrader
un peu
Va se dégrader
nettement
Non réponse
Croyez-vous que dans les mois qui viennent, votre situation financière…
Sous total
« Va s’améliorer » : 19 %
Évolution sur un an
30
34
29
28
35
30
27
30
28
Sous-total « Va se
dégrader » (en %)
Sous total
« Va se dégrader » : 28 %
Situation financière personnelle

13
Base : ensemble de l’échantillon des cadres
2
40
46
8
4
Très motivés Assez motivés Pas vraiment
motivés
Pas du tout
motivés
Non réponse
De manière générale, diriez-vous que vos collaborateurs sont actuellement…
Sous total « Motivés » : 42 %
Évolution sur un an
58
61
58
56
55
53
57
53 54 Sous-total « Pas motivés »
(en %)
Sous total « Pas motivés » : 54 %
Motivation des collaborateurs

14
Base : ensemble de l’échantillon des cadres
3
17
52
25
3
Très importantes Plutôt
importantes
Plutôt faibles Inexistantes Non réponse
Diriez-vous que les opportunités pour faire progresser votre carrière dans les mois qui
viennent seront…
Sous total « Importantes » : 20 %
Évolution sur un an
77
83
78
80
77
81
79
80
77
Sous-total « Faibles »
(en %)
Sous total « Faibles » : 77 %
Opportunités professionnelles

QUESTIONS D’ACTUALITÉ

16
Bases : ensemble de l’échantillon des cadres
Diriez-vous que la campagne présidentielle à venir est surtout pour vous... ?
Le sentiment face à la campagne présidentielle
Et quel est votre sentiment personnel par rapport à cette campagne présidentielle ?
Vous ressentez surtout...
47%
30%
11%
6%
5%
1%
De la confusion
De la crainte
De la distance
De l'espoir
De l'indifférence
Non réponse
22%
63%15%
Une source d'espoir
économique
(-2)
Une source d'inquiétude
économique
(+14)
Non réponse
(Evolutions calculées par rapport
au Baro Eco de septembre 2016,
réalisé du 2 au 5 septembre)

17
Base : ensemble de l’échantillon des cadres
Diriez-vous que la France aurait surtout besoin dans les années à venir d'une politique
économique... ?
La politique économique attendue
87%
58%
46%
34%
9%
35%
43%
59%
4%
7%
11%
7%
Favorisant le développement durable
Sociale et redistributive
Libérale
Protectionniste
Oui Non Non réponse

18
Base : ensemble de l’échantillon des cadres
Pensez-vous que sur le plan des politiques
économiques il faudrait... ?
Le changement attendu
47%
44%
6%
3%
Un changement profond,
des réformes radicales
Un changement modéré,
des réformes progressives et
ciblées
Surtout de la stabilité
Non réponse
Quel(s) candidat(s) parmi les suivants
représente le mieux selon vous... ? *
(*) Deux réponses possibles,
principales réponses citées
Emmanuel Macron 26 %
François Fillon 22 %
Marine Le Pen 19 %
Jean-Luc Mélenchon 18 %
Aucun candidat 19 %
Emmanuel Macron 51 %
Benoît Hamon 26 %
Aucun candidat 13 %
Base : cadres désirant un changement profond (190 personnes)
Base : cadres désirant un changement modéré (176 personnes)

Annexe :
note sur les marges d’erreur

20
Note sur les marges d’erreur
Comme toute enquête quantitative réalisée par sondage, les résultats de cette étude sont
soumis à une incertitude statistique appelée marge d’erreur ou intervalle de confiance, dont
l’amplitude dépend du nombre de personnes interrogées (taille de l’échantillon) et du
pourcentage observé :
Lecture du tableau :
Dans le cas d’un sondage auprès d’un échantillon de 400 personnes, si le pourcentage mesuré est de 20 %,
la marge d’erreur est égale à 4. Le pourcentage réel est donc compris entre 16 % et 24 % (avec une
certitude de 95 %).
Dans le cas d’une question posée à un sous-échantillon de 200 personnes, si le pourcentage mesuré est de
20 %, la marge d’erreur est égale à 5,7. Le pourcentage réel est donc compris entre 14,3 % et 25,7 % (avec
une certitude de 95 %).
Taille de
l’échantillon
Pourcentage observé
5 ou 95 % 10 ou 90 % 20 ou 80 % 30 ou 70 % 40 ou 60 % 50 %
200 3,1 4,3 5,7 6,5 6,9 7,1
400 2,2 3,0 4,0 4,6 4,9 5,0
1000 1,4 1,8 2,5 2,85 3 3,1

« La réalité ne pardonne pas qu’on la méprise. »
Joris-Karl Huysmans
Études conseil stratégie
pour l’avenir des entreprises et des institutions
Paris - Londres - Bruxelles - Casablanca
©AndrewBretWallis-Getty
Les récentes études d’opinion Viavoice réalisées pour
HEC, Idinvest Partners, Harmonie Mutuelle, Libération, Le Monde, Le Figaro, Les Échos et France Inter
sont consultables sur www.institut-viavoice.com
9, rue Huysmans, 75 006 Paris. + 33 (0)1 40 54 13 90. Viavoice est une SAS indépendante.