O slideshow foi denunciado.
Utilizamos seu perfil e dados de atividades no LinkedIn para personalizar e exibir anúncios mais relevantes. Altere suas preferências de anúncios quando desejar.

Critérios de qualidade para avaliar fontes de informação

980 visualizações

Publicada em

Slide com descrição dos critérios de qualidade atendidos e não atendidos

Publicada em: Educação
  • Seja o primeiro a comentar

  • Seja a primeira pessoa a gostar disto

Critérios de qualidade para avaliar fontes de informação

  1. 1. Critérios de qualidade para avaliar fontes de informação na Internet Alunas: Angélica e Gleica
  2. 2. Avaliação do Site Científico  Nome do site: Portal de Periódicos CAPES  Link: http://www.periodicos.capes.gov.br/
  3. 3. Avaliação do Site Científico Critérios de qualidade (atendidos) 1. Suporte ao usuário: O presente site obtém um espaço chamado suporte ao usuário, onde os usuários que tiverem interesse, podem participar de treinamentos que são direcionados á informações sobre o portal.
  4. 4. Avaliação do Site Científico 2. Facilidade de uso: O site oferece fácil acesso para explorar o documento de relevância que o usuário necessita. Este, disponibiliza recursos de pesquisa na fonte, como: busca (assunto, periódico, livro e base), o que facilita muito na utilização deste recurso disponível.
  5. 5. Avaliação do Site Científico 3. Confiabilidade das informações: Todas as informações contidas no site, como os artigos possui referências bibliográficas, disponibilizando os dados do autor.
  6. 6. Avaliação do Site Científico 4. Adequação da fonte: A linguagem do portal é destinada ao público alvo (usuários do meio acadêmico) e apresenta coerência da linguagem utilizada pela fonte com seus objetivos.
  7. 7. Avaliação do Site Científico 5. Lay-out da fonte: O site mencionado apresenta uma central de conteúdos, no qual oferece alguns itens de mídia em que o usuário tem a opção de escolher o que mais lhe interessa, como: apresentação, áudio, vídeo, imagem, planilha, texto e aplicativos.
  8. 8. Avaliação de Site não Científico  Nome do site: Info Escola – Navegando e Aprendendo  Link: http://www.infoescola.com/biologia/fotossintese/ Critérios de qualidade (não atendidos) 1. Lay-out da fonte: O site em questão não apresenta nenhum tipo de mídia que possa ser interessante na pesquisa em questão; como falta de imagens e som.
  9. 9. Avaliação de Site não Científico 2. Confiabilidade das informações: Não apresenta dados do autor, referências bibliográficas, endereço para contato e nem ao menos a data da qual foi produzida, não indicando assim sua atualização.
  10. 10. Avaliação de Site não Científico 3. Suporte ao usuário: Não oferece auxílio aos usuários, por não possuir contato com o produtor da fonte, que pode ser: endereço ou e-mail. Não disponibilizando outro ponto importante, que são as informações de ajuda na interface: Help.
  11. 11. Avaliação de Site não Científico 4. Consistência das informações: Não fornece informações complementares como elementos que realmente contribuam para a qualidade; não mostra oferta de informações filtradas ou com agregação de valor, ou seja, se o mesmo é embasada ou somente opinativa.
  12. 12. Avaliação de Site não Científico 5. Outras observações percebidas: O site não oferece nenhum recurso para auxiliarem os deficientes no uso da fonte, no qual impossibilita a utilização do mesmo.

×