Prof. Graciela Muñoz R.
Editora Electronic Journal of Biotechnology
INTEGRIDAD
EN INVESTIGACION
Buenas y malas prácticas en
investigación
19
mayo 2021

INTEGRIDAD
EN INVESTIGACION
“Research Integrity means conducting research in such
a way that allows others to have confidence and trust
in the methods and the findings of the research.”
https://www.ed.ac.uk/research-office/research-integrity/
what-is-research-integrity
3/38

Ley Educación Superior 21.091 de 2018 art. 3
Cultivar es realizar
investigación
¿Por qué investigar?
4/38

Ministerio Ciencia Tecnología Innovación Conocimiento 21.105 2018 art 1
¿Por qué investigar?
La investigación contribuye al
desarrollo sustentable y
bienestar social
5/38

Ministerio Ciencia Tecnología Innovación Conocimiento 21.105 2018 art 4b
6/38

Plan de Desarrollo Estratégico PUCV
Cultivar ciencias, artes y técnicas
Creación y comunicación conocimiento
¿Por qué investigar?
7/38

Desarrollo de la investigación
Problema hipótesis materiales y métodos resultados
discusión
Comunicarse en una publicación artículo*
Creación nuevo Conocimiento - VALOR
Contribuye al desarrollo sustentable y bienestar social
8/38

Valor se sustenta en la Integridad
9/38
“El VALOR y los BENEFICIOS de la investigación dependen
sustancialmente de la INTEGRIDAD con la que ésta se lleva a cabo.
Aunque existan diferencias entre países y entre disciplinas en el modo de
organlzar y llevar a cabo las investigaciones existen también principios y
responsabilidades profesionales que son fundamentales para la
integridad en la investigación, donde sea que ésta se realice.”
https://www.conicyt.cl/informacioncientifica/files/2013/05/157-13-REX_declaraci%C3%B3n-de-Singapur.pdf

Etapas investigación donde están ocurriendo malas prácticas
 Redacción de proyectos para postular a financiamiento
(investigadores)
 Evaluación de proyectos por parte de la institución que otorga fondos (evaluadores)
 Desarrollo de la investigación
(investigadores)
 Elaboración de manuscrito para ser enviados a una revista
(investigadores)
 Proceso editorial, evaluación manuscrito por parte de una revista
(editor, revisores)
Falta de honestidad
10/38

https://www.sciencemag.org/news/2018/10/what-massive-database-retracted-papers-reveals-about-science-publishing-s-death-penalty
Creciente número de Malas Prácticas en artículos publicados
11/38
¿Qué está ocurriendo a nivel mundial?
“The proportion of retractions involving plagiarism of
text—stealing someone else’s or duplicating one’s own—
has risen; … introduction in 2004 of iThenticate, an inter-
net-based plagiarismdetection.
Fake peer reviews occur when authors give journals
email addresses that they control, allowing them to
review their own manuscripts. Flawed images
include instances of intentional manipulation and of error.”

Efecto malas prácticas
 Afecta Integridad de la investigación, generando desconfianza en
la ciencia, las revistas, en los editores, en los investigadores y sus
instituciones, recelo sociedad que en último término es quien financia
la ciencia y se beneficia de sus resultados
 Generan dudas acerca del rigor científico y de la ética de los
autores
 Por lo tanto existe preocupación creciente en la comunidad
mundial por la ética en investigación
12/38

o Fraude
o Plagio
o Autoplagio
o Autoría
Actualmente se ha “creado” una nueva mala práctica,
casi “no detectable”…. 13/38
¿Cuáles son las malas prácticas más frecuentes?

Research misconduct means fabrication, falsification, or plagiarism
in proposing, performing, or reviewing research, or in reporting research results.
(a) Fabrication is making up data or results and recording or reporting them.
(b) Falsification is manipulating research materials, equipment, or processes,
or changing or omitting data or results such that the research is not accurately
represented in the research record.
(c) Plagiarism is the appropriation of another person's ideas, processes, results,
or words without giving appropriate credit.”
Fraude
http://ori.hhs.gov/definition-misconduct
14/38
¿Cómo se definen esas malas prácticas?

Al momento de repetir experimentos y no se obtienen los resultados
publicados por el autor .
¿Cómo procedo?
Comunicarse con administrativo responsable. En caso de artículos publicados
en revistas, comunicarse con el editor (email) quien solicitará una investigación
a la institución donde se realizó la investigación
15/38
¿Como se detecta?
Fraude

- Mantener una bitácora del laboratorio con hojas foliadas
- Registrar detalladamente el trabajo realizado
- Registrar detalladamente todos los resultados que vaya obteniendo, tanto
los positivos como negativos
- Nunca sacar bitácora del laboratorio o del lugar de trabajo
- Existen revistas que publican resultados negativos
Ejemplo: Journal of Negative Results in Biomedicine
16/38
¿Como evito incurrir en fraude?

Plagio y autoplagio
Plagio
Presentar frases/ideas/imágenes/fórmulas de otros autores como si fueran propios,
sin indicar la fuente de donde se obtuvo. Pueden haber sido obtenidas de artículos,
capítulos de libros, tesis, trabajos de otros alumnos y sitios web, entre otros. Se
considera plagio a pesar si no se tuvo la intención de hacerlo y sólo por
desconocimiento se copió un texto o bien se parafraseó y se presentó la idea como
si fuera propia sin citar al autor original.
Autoplagio
Presentar frases/ideas/imágenes/fórmulas que he publicado con anterioridad como
si fuesen inéditas sin indicar la fuente de donde se obtuvo. Plagio y autoplagio son
conductas inapropiadas por la exigencia que todo lo que se publique sea inédito.
En este sentido, un manuscrito debe enviarse a UNA sola revista para su
publicación, y mientras no sea rechazado NO debe ser enviado a otra revista
17/38

¿Cómo se detecta plagio y autoplagio?.... muy fácil!!!
Similarity Check de iThenticate, software profesional disponible online desde 2008,
detecta plagio, utilizado por editores al recibir un manuscrito para su publicación.
Ouriginal software utilizado por la PUCV para docencia
Artículos que presentan plagio
o autoplagio son rechazados y
no se someten al proceso de
revisión por pares
18/38
Reporte generado por CrossCheck

¿Cómo procedo?
19/38
¿Cómo evito el plagio y autoplagio?
A medida que escribo cito de inmediato la referencia utilizada, siguiendo una norma
de citación (nombre autores, año, revista, volumen, páginas, título del artículo). No
citar correctamente también se considera plagio
Si hago una copia textual debo usar comillas (“xxx”) y también citar
Si es una paráfrasis también debo citar
No usar imágenes que tengan derecho de autor. En ese caso solicitar autorización al
autor para reproducir esa imagen
Usar imágenes que tengan licencias Creative Commons indicando siempre el
Informar a la autoridad correspondiente

Autoría
Criterios básicos que debe cumplir un autor:
1. Contribución sustancial a la concepción y diseño, adquisición
de datos, análisis e interpretación del estudio
2. Redacción o revisión del artículo de contenido intelectual
3. Aprobación de la versión final
Investigadores que no cumplan estos requisitos deben ir en
agradecimientos
En relación a autorías en artículos científicos es importante considerar el orden
de los autores como asimismo quien será el “corresponding author”
20/38

18/33
Problemas en Autorías
Autoría fantasma
Autoría honoraria

22/38
Como evitar problemas en Autorías
Dejar claramente establecido con el grupo de trabajo
- Quienes cumplen con el perfil de autor
- Cual será el orden de los autores
- Quien será el autor “corresponding”, que no necesariamente es el
primer autor

23/38
Pregunta
¿Qué sanción aplicaría Ud. a un investigador que ha cometido plagio?
- Amonestación
- Retirar el trabajo que tiene el plagio
- Expulsión de la institución
- Quitarle toda posibilidad que vuelva a hacer investigación

Sanciones de Editores a autores que cometen faltas éticas
Committee on Publication Ethics
Retraction guidelines 2009
25/38

Revistas con han retractado artículos
26/38

Caso
emblemático
Fraude
HWANG WOO-SUK - Corea del Sur
2004 anuncia ser primer equipo en el mundo en
clonar un embrión humano con fines
terapeúticos.
Genera falsas expectativas para curar enfermedades
como mal de Pakinson y diabetes
27/38
Fraude
Malversación fondos públicos US$704.000
Violación leyes éticas al solicitar donación de óvulos a mujeres de su equipo

2004 2005
Publica 2 artículos en Science
Sanciones
artículos retractados
renunció a la Universidad
condena a 2 años de carcel
Clonación humana con fines terapéuticos
28/38

D. BALTIMORE Premio Nobel - USA
A los 37 años recibió Premio Nobel de Medicina o Fisiología (1975)
Cell, 45:247-259, 1986
29/38
Caso
emblemático
Fraude

CASO D. BALTIMORE DISCUTIDO EN EL CONGRESO USA
30/38

A los 24 años obtuvo el grado Dr en Ciencias de la Educación, en la
Universidad de Düsseldorf (Alemania, 1980).
Entre 1995 y 2005 fue Ministra de Cultura, Juventud y Deporte y desde 2005 a 2013 se
desempeñó como Ministra Educación e Investigación, siendo una de las personas de
mayor confianza de la Canciller Angela Merkel.
En 2013 se comprobó que había plagiado en parte su tesis doctoral
- Dimitió como Ministra
- Universidad de Düsseldorf le retiró el grado de Doctor después
de 33 años de haberlo obtenido 31/38

Caso
emblemático
Plagio
En 2014 fue miembro de Comisión de Tesis Doctoral
En 2015 publicó un trabajo que incluía “copy-paste” de textos de la tesis
En 2018 publicó un capítulo de un libro con textos traducidos de la tesis
En 2020 renunció como rector aunque su período finalizaba en 2024
Gdańsk University of Technology
32/38

Algunas acciones preventivas de editores
33/38

34/38
Acciones preventivas de organismos que financian investigación

World Conference on Research Integrity
Declaración de Singapur - Integridad en Investigación.
2° Congreso, 2010, guía global para la conducta responsable en investigación científica.
35/38
PRINCIPIOS
Honestidad
Responsabilidad
Cortesía profesional e imparcialidad
Buena gestión
RESPONSABILIDADES

Proyectos para doctores jóvenes
reciente graduación
Respecto a fuentes financiamiento
37/38

Proyectos Fondecyt Iniciación

Bases

HONESTIDAD
no incurrir en malas prácticas
fortalecer las buenas prácticas
Finalmente
37/38