1. サイト移行の4つの方法
FatWire株式会社
営業部 ディレクター 佐藤高生
takao.sato@fatwire.co.jp
2010年10月7日
Copyright 2010 FatWire Corporation

2. サイト移行の4つの方法
サイト移行の4つの方法
A) 既存サイトをそのまま移行(FlexImport)
B) 既存サイトをアセット化し移行(XMLPost)
C) データベース(基幹)からのダイレクト移行(REST API)
D) 既存の文書管理/DAMからの連携(CIP)
USTREAM：
標準画質（SD）: http://www.ustream.tv/channel/FatWireJP
高画質（HD）: http://www.ustream.tv/channel/FatWireJP2
Twitter ハッシュタグ: #FWJP101007 （本セミナー専用）
Follow me!!: http://twitter.com/FatWireJP
www.fatwire.com 2
Copyright 2010 FatWire Corporation

3. エンタープライズは様々なタイプ/言語のWebサイトを
所有
Web担当者フォーラム2008/2/4掲載記事より引用
http://web-tan.forum.impressrd.jp/e/2008/02/04/2487
www.fatwire.com 3
Copyright 2010 FatWire Corporation

4. Webサイトにはそれぞれの目的と実装レベルがあ
る
高い
1
付加価値
戦略性
2
3
低い
www.fatwire.com 4
Copyright 2010 FatWire Corporation

5. 例えば、 Ford Motor Company では
ユーザ事例) http://www.ford.com/
www.fatwire.com 5
Copyright 2010 FatWire Corporation

6. Ford におけるそれぞれのWebの目的と実装レベル
オーナーサイト
高い
1 製品情報サイト（各国）
付加価値
戦略性
2
コーポレート情報サイト
（各国）
3
低い
www.fatwire.com 6
Copyright 2010 FatWire Corporation

7. Webサイトの目的と実装レベル
レベル1）付加価値大：高度な機能を実装したフラッグシップ
サイト
例えば、カスタマーチャネルでは、嗜好を凝らした施策を講じるこ
とで他社と差別化し、顧客満足度を最大限に引き上げることで、顧
客とのエンゲージメントをより強固にする役割を担う
My Ford Owner Site は、マーケティング部門主導の下に複数部門
が協力し当初14の基幹システムと連動したカスタマー向けチャネ
ルとしてスタート。現在ではMy Ford Lincoln Mercury Owner Site
として更に発展
レベル2）付加価値中：製品情報サイトを中心としたコーポ
レートブランディングのコントロール下に置かれるべきサイト
ヘッダ、フッタ、ナビ、構造・配置など共通化
ボディは非構造的な自由なレイアウト、あるいは構造的な製品情報
レベル3）付加価値小：静的ページからなる比較的独立したサ
イト
www.fatwire.com 7
Copyright 2010 FatWire Corporation

8. 今日のエンタープライズのWebサイトの課題
散在したWeb基盤を一つのクラウドサービスに集約し管理コス
トの低減を図りつつ、それぞれのレベルに応じたより効率の良
い運用ができるようにすること
?
www.fatwire.com
8
Copyright 2010 FatWire Corporation

9. サイト移行には4つの方法が必要
その課題のためには、サイトのレベルと実装状況に応じた4
つの方法を駆使して移行していく必要がある
A) 既存サイトをそのまま移行(FlexImport)
 そのまま移行
B) 既存サイトをアセット化し移行(XMLPost)
 アセット化移行
C) データベース(基幹)からのダイレクト移行(REST API)
 データベース移行
D) 既存の文書管理/DAMからの連携(CIP)
コンテンツ連携
www.fatwire.com 9
Copyright 2010 FatWire Corporation

10. A)既存サイトをそのまま移行(FlexImport)
FlexImportは、制作されたままのファイル群を読み込み、
FatWire Content Serverの管理下に置くことができる
ワークフロー
画像, 世代管理
メディアファイ スケジュール配信
ル
JS
CSS
HTML
FlexImport
PDF,
Word,
Excel
www.fatwire.com 10
Copyright 2010 FatWire Corporation

11. A)そのまま移行:
項目 移行後
コンテンツ制作 従来と変わらない（外部制作が殆ど）
新規施策の実現性 従来と変わらず困難
ページ間リンク 手組みのまま。リンク切れチェック
コンテンツの承認（社内統制） ワークフロー化
コンテンツの世代管理 リビジョントラッキング・ロールバック
パブリッシュ（公開） 自動化（時間指定）
ワンソースマルチユース 従来と変わらず困難
移行コスト 低い
移行期間 短い
基盤統合分は低減。制作は従来と変わらな
運用コスト
い（低くはない）
www.fatwire.com 11
Copyright 2010 FatWire Corporation

12. B)既存サイトをアセット化し移行(XMLPost)
B-1)ヘッダ・フッタ・ナビなど共通コンポーネントとボディの
分離
B-2)さらにボディの内部も構造化 ワークフロー
世代管理
スケジュール配信
XML
XML
XML XML Post
XML
XML
XML
www.fatwire.com 12
Copyright 2010 FatWire Corporation

13. B)アセット化移行:
項目 移行後
現場でWYSIWYG HTMLエディタ・フォーム入
コンテンツ制作
力
従来実施困難だった施策を企画、サイトに
新規施策の実現性
配置
Content Server配下のコンテンツ間はリン
ページ間リンク
ク切れを生じない
コンテンツの承認（社内統制） ワークフロー化
コンテンツの世代管理 リビジョントラッキング・ロールバック
パブリッシュ（公開） 自動化（時間指定）
携帯・スマートフォン・タブレットなど展
ワンソースマルチユース
開可能
移行コスト A)そのまま移行よりは高い
移行期間 A)そのまま移行よりは期間を要する
運用コスト
www.fatwire.com 基盤統合分とコンテンツ外部制作費が低減 13
Copyright 2010 FatWire Corporation

14. C)データベース(基幹)からのダイレクト移行(REST
API)
データベースはテーブル間のリレーションを持った複雑な構造
体
テーブルtoテーブル(アセットタイプ)、レコードtoレコード(ア
セット)、フィールドtoフィールドの格納が可能でなければなら
ない
既存データベース構造＋αな構造定義が可能でなければならない
リアルタイム性・双方向性
FlexAsset
REST API
www.fatwire.com 14
Copyright 2010 FatWire Corporation

15. C)データベース移行:
項目 移行後
コンテンツ制作 移行データへの付加価値
従来実施困難だった施策を企画、サイトに
新規施策の実現性
配置
Content Server配下のコンテンツ間はリン
ページ間リンク
ク切れを生じない
コンテンツの承認（社内統制） ワークフロー化
コンテンツの世代管理 リビジョントラッキング・ロールバック
パブリッシュ（公開） 自動化（時間指定）
携帯・スマートフォン・タブレットなど展
ワンソースマルチユース
開可能
移行コスト B)アセット化移行よりは高い
移行期間 A)そのまま移行よりは期間を要する
基盤統合分が低減。データメンテナンスコ
運用コスト
www.fatwire.com
スト自体は大きく変わることはない 15
Copyright 2010 FatWire Corporation

16. D)既存の文書管理/DAMからの連携(CIP)
CIPとConnectorによって、既存の文書管理/DAMの運用をその
ままにWebサイトに必要なコンテンツだけをContent Serverに
自動連携
Connectorは、EMC Documentum、Microsoft Office
Sharepoint Server(MOSS)の他、eBase。その他開発が可能
FlexAsset
Documentum
SharePoint
eBASE
File System
www.fatwire.com 16
Copyright 2010 FatWire Corporation

17. D)コンテンツ連携:
項目 移行後
コンテンツ制作 連携データへの付加価値
従来実施困難だった施策を企画、サイトに
新規施策の実現性
配置
Content Server配下のコンテンツ間はリン
ページ間リンク
ク切れを生じない
コンテンツの承認（社内統制） ワークフロー化
コンテンツの世代管理 リビジョントラッキング・ロールバック
パブリッシュ（公開） 自動化（時間指定）
携帯・スマートフォン・タブレットなど展
ワンソースマルチユース
開可能
移行コスト （連携コスト） 連携システムによる
移行期間 A)そのまま移行よりは期間を要する
基盤統合分が低減。データメンテナンスコ
運用コスト
www.fatwire.com
スト自体は大きく変わることはない 17
Copyright 2010 FatWire Corporation

18. クラウドに基盤統合 - 4つの移行 - 3つのレベルに対
応
オーナーサイト
D
Documentum
FlexAsset
SharePoint
eBASE
File System
PIM
1 製品情報サイト（各国）
C
REST API
2
B コーポレート情報サイト
（各国）
XML Post
A 3
FlexImport
www.fatwire.com 18
Copyright 2010 FatWire Corporation

19. FatWire WEM は、オンライン上でのマーケティング・コ
ミュニケーション・顧客エクスペリエンスにおいて業界を
リードする
先進的でスケーラブルなプラットフォー
ム:
ターゲットマーケティングの為の動的配
信と多言語対応コンテンツ
強固な製品情報管理
企業向けのコンテンツインテグレーショ
ン
多言語コンテンツ管理
多チャンネルへの配信
マーケティングと顧客エクスペリエンス
の為のツール群:
コンテンツターゲティングと分析
エンドユーザのパーソナライズ
ユーザ作成コンテンツ管理
WCMと統合されたコラボレーション機能
www.fatwire.com 19
Copyright 2010 FatWire Corporation

20. Thank You
www.fatwire.com 20
Copyright 2010 FatWire Corporation